[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 3870 X2 (R680)

[Faustinho DaSilva]

pcie2_amd.jpg (http://www.freefilehosting.net/show/3abkg)

[carver]

pcie2_amd.jpg (http://www.freefilehosting.net/show/3abkg)

cazzate...
ma se ancora nessuno sa nulla di sto 2.0.... questo e' puro spam!!

datemi retta... ancora non serve ad una mazza.. parola di noob ;) ma ancora in grado di ragionare col proprio cervello e non come un automa del marketing...

[Faustinho DaSilva]

We've heard that Geforce 9800 GX2 dual G92 dual chip sandwich design will end up as expensive as 8800 Ultra if not even more.


The price is not final but this looks like an expensive piece of marchitecture. You are talking about two 8800GTS boards glued together, powered with an expensive cooler and of course Nvidia wants to get some profits out of it.

You should be looking at $600 but probably even more for such a card as when we do the math it ends up it will likely be $700+ product in retail but this depends on the territory.

fonte fudzilla (http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5126&Itemid=1)

3870X2 speriamo non si allinei ma resti nel range 350/400 $(€)
Probabilmente a quel prezzo puo fare buoni risultati come 3870, visto che cmq imho nvidia a quel prezzo e fuori mercato!

[Foglia Morta]

We've heard that Geforce 9800 GX2 dual G92 dual chip sandwich design will end up as expensive as 8800 Ultra if not even more.


The price is not final but this looks like an expensive piece of marchitecture. You are talking about two 8800GTS boards glued together, powered with an expensive cooler and of course Nvidia wants to get some profits out of it.

You should be looking at $600 but probably even more for such a card as when we do the math it ends up it will likely be $700+ product in retail but this depends on the territory.

fonte fudzilla (http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5126&Itemid=1)

3870X2 speriamo non si allinei ma resti nel range 350/400 $(€)
Probabilmente a quel prezzo puo fare buoni risultati come 3870, visto che cmq imho nvidia a quel prezzo e fuori mercato!

penso che lui (http://www.hardforum.com/showpost.php?p=1031907018&postcount=29) la stia recensendo ( 3870 X2 ) . 450 $ al lancio e 1,7 - 2,0 le prestazioni di RV670

[HackaB321]

c'è un interessante articolo molto completo (testati una moltitudine d gioki e impo, performancerating, consumi, rumore e rapporto prezzo/prestazioni) ... http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_crossfire_sli_einzelkarte/ ...ke dovrebbe dare un idea d come, nel peggiore dei casi (cioè prestazioni nn superiori a 2xHD3870), dovrebbe andare una HD3870 X2...


...se avrà prestazioni anke solo leggermente superiori a 2xHD3870, un costo lievemente inferiore (tipo 360/380€) e consumi un pelino + bassi, nonostante l'elevata dipendenza dai driver intrinseca in una soluzione dual-gpu, potrebbe rivelarsi un buon aquisto nella sua fascia d prezzo...ciao

Quoto e gran bella recensione che purtroppo ho letto solo grazie a babelfish (sperando che quelli di computerbase.de inizino presto a scrivere anche in inglese perchè sono tra i migliori siti del settore).

Riguardo alla 3870X2 ecco quello che dice uno dei redattori di hardocp.com:

You can count on the R680 being 1.7X to 2X faster than R670. Scaling is looking great in DX9, DX10 a bit more shaky but there are certainly games that it excels at in DX10. Certainly more mature drivers will come.

On R680, and it being a dual GPU card, one of the biggest advantages we are seeing is that it will idle around 45w, but will capable of up to 200w operation when fully utilized.

Count on it coming in around the price of the cheapest 8800 GTX currently at Newegg.

Saremmo di fronte ad una scheda che nei consumi (anche grazie al power play) avrebbe un'oscillazione enorme tra l'idle e il load (da 45 a 200w anche se io credo che non arriverà ai 200 ma a 180-190).
Per quanto riguarda l'ultima frase, fosse allineata anche in italia alla più economica delle GTX saremmo intorno ai 370-380e.

[Faustinho DaSilva]

Quoto e gran bella recensione che purtroppo ho letto solo grazie a babelfish (sperando che quelli di computerbase.de inizino presto a scrivere anche in inglese perchè sono tra i migliori siti del settore).

Riguardo alla 3870X2 ecco quello che dice uno dei redattori di hardocp.com:

Saremmo di fronte ad una scheda che nei consumi (anche grazie al power play) avrebbe un'oscillazione enorme tra l'idle e il load (da 45 a 200w anche se io credo che non arriverà ai 200 ma a 180-190).
Per quanto riguarda l'ultima frase, fosse allineata anche in italia alla più economica delle GTX saremmo intorno ai 370-380e.

direi che tuttosommato sono buone nuove.

[§°°...Røb£rtØ...°°§]

a me alletta davvero tanto un cf di due schede così,lo ammetto.
perchè a me interessa che il gioco vada a 1920x1080 e si veda bene...e ati di qualità grafica...nulla da dire.
poi mi alletta il fatto che potrei tranquillamente avere una mobo con X38...:D

[Faustinho DaSilva]

a me alletta davvero tanto un cf di due schede così,lo ammetto.
perchè a me interessa che il gioco vada a 1920x1080 e si veda bene...e ati di qualità grafica...nulla da dire.
poi mi alletta il fatto che potrei tranquillamente avere una mobo con X38...:D

con 2 di queste alcuni giochi potrebbero pure andare 2560X1600 tipo cod4 che a breve m arriverà...

[NvidiaMen]

pcie2_amd.jpg (http://www.freefilehosting.net/show/3abkg)

Ovvio gli incrementi mostrati tra PCI-E 2.0 ed 1.1 nel datasheet AMD... In giochi di ultima generazione laddòve la richesta in termini di memoria video è altissima avere una bandwidth più ampia produce miglioramenti ma SOLO quando la memoria video risulta insufficiente ed occorre accedere a quella di sistema. Non per nulla la tabella mostra gli incrementi su di una 3850 con soli 256mb di ram onboard...
In schede grafiche con memoria grafica sufficiente ad accogliere texture e vertex caches le prestazioni tra PCI-E 2.0 ed 1.1 sono praticamente nulle...

[Grey 7]

pcie2_amd.jpg (http://www.freefilehosting.net/show/3abkg)

queste slide che sono chiaramente di parte mi convincono sempre poco :D

[Errik89]

insomma sembra buona sta scheda. Spero si stabilizzi sui 350€... se starà così sarà la fine della 8800GTS 512 che costa poco più di 300€ e va meno.

[Iantikas]

Ovvio gli incrementi mostrati tra PCI-E 2.0 ed 1.1 nel datasheet AMD... In giochi di ultima generazione laddòve la richesta in termini di memoria video è altissima avere una bandwidth più ampia produce miglioramenti ma SOLO quando la memoria video risulta insufficiente ed occorre accedere a quella di sistema. Non per nulla la tabella mostra gli incrementi su di una 3850 con soli 256mb di ram onboard...
In schede grafiche con memoria grafica sufficiente ad accogliere texture e vertex caches le prestazioni tra PCI-E 2.0 ed 1.1 sono praticamente nulle...


infatti io credo ke quei risultati siano anke veri...

...inoltre dikiarano solo le percentuali...può benissimo essere ke con determinate impo, saturando abbondantemente i 256mb d mem della HD3850, x es. col pci-e 1.1 la gpu riesca a fare 6fps e col 2.0 invece 7fps...ma nelle slide furbamente indicano ke il 2.0 è superiore del 15%...poco importa se con quelle impo tali da far notare un miglioramento cmq il gioco risulta ingiocabile...(e siccome nelle varie rece presenti in rete, in quei titoli con le impo usate, la HD3850 spazia attorno ai 10fps credo ke lo scenaro sia proprio quello ke ho ipotizzato)...ciao

[@ndre1]

posto anche qua :O

__________________________

Intanto una notizia poco positiva x possessori di invidia e amanti di bench
http://r800.blogspot.com/search/label/3DMARK%20NVIDIA%20ATI%20VANTAGE%203D
senza dx10.1 sono castrati..

chi sa perche le schede escono a febbraio :D

[Iantikas]

posto anche qua :O

__________________________

Intanto una notizia poco positiva x possessori di invidia e amanti di bench
http://r800.blogspot.com/search/label/3DMARK%20NVIDIA%20ATI%20VANTAGE%203D
senza dx10.1 sono castrati..

chi sa perche le schede escono a febbraio :D



ma si parla del nuovo 3dmark?...xkè se è così la futuremark stessa finora tra le dikiarazioni ufficiali parla d DX10 e sm4,0 come requisiti senza fare nessuna menzione a DX10.1 e sm4.1...


...inoltre se una parte d un test in stato alpha nn parte su una skeda mentre su un altra si la prima cosa ke vien da pensare è un problema d driver, nn certo ke sia DX10.1...

...cmq, anke se fosse vero, sarebbe proprio da nn dormirci la notte :D io sento d'inziare a soffrire d'insonnia già da mò :sofico: :D ...ciao ;)

[Faustinho DaSilva]

posto anche qua :O

__________________________

Intanto una notizia poco positiva x possessori di invidia e amanti di bench
http://r800.blogspot.com/search/label/3DMARK%20NVIDIA%20ATI%20VANTAGE%203D
senza dx10.1 sono castrati..

chi sa perche le schede escono a febbraio :D

se uno ama bench e gareggia in 3dmark... ma allora a sto punto t prendi una 2900xt che penso fino a poco tempo fa detenesse il wr

alla fine della fiera bisogna vedere come si comportano qualitativamente (nessun dubbio) e quantitativamente (sostanzialmente fps normale che la qualità maggiore si paga in termini di frame vedi screen qualità nv e ati)

secondo me hd3870x2 ha un buon mix presunibilmente abbinato a un prezzo dignitoso (cmq sotto i 400€ prezzo di 2 3870 ipotesi abbastanza avvallata in giro)
9800 per quanto maggiormente performante sulla carta sarà proposto al prezzo attuale delle ultra (in media 600€) quindi sostanzialmente cm la soluzione sli quindi imho senza mercato. Il cambio di processo produttivo 65nm non porta vantaggi strettamente economici.
l'incognita qualità (i mitici driver nv che diminuiscono la qualità della renderizzazione per quadagnare fps) sono imho i punti a suo sfavore.

certo alla fine con questa sk non avrai problemi di rallentamento nei giochi!!! e la serie 8XXX da e continua a dare grooossisime soddisfazioni!!!

nn massacratemi ora:D

[ATi7500]

http://www.hardforum.com/showpost.php?p=1031907018&postcount=29

On R680, and it being a dual GPU card, one of the biggest advantages we are seeing is that it will idle around 45w, but will capable of up to 200w operation when fully utilized.

Count on it coming in around the price of the cheapest 8800 GTX currently at Newegg.

bYeZ!

[§°°...Røb£rtØ...°°§]

http://www.hardforum.com/showpost.php?p=1031907018&postcount=29

On R680, and it being a dual GPU card, one of the biggest advantages we are seeing is that it will idle around 45w, but will capable of up to 200w operation when fully utilized.

Count on it coming in around the price of the cheapest 8800 GTX currently at Newegg.

bYeZ!

ottima! :)

[C@ge]

http://www.hardforum.com/showpost.php?p=1031907018&postcount=29

On R680, and it being a dual GPU card, one of the biggest advantages we are seeing is that it will idle around 45w, but will capable of up to 200w operation when fully utilized.

Count on it coming in around the price of the cheapest 8800 GTX currently at Newegg.

bYeZ!

Speriamo!

[Turin]

Io sono abbastanza sicuro che il prezzo sarà (o si assesterà) sui 350€, e a quel punto sarà davvero solo un problema di driver. Se ci saranno tutti i soliti distinguo tipici del Crossfire (qui vale il 100% in più, qui uguale, qui meno) allora probabilmente non sarebbe più conveniente rispetto ad una 8800 GT o GTS.
D'altra parte se le previsioni ottimistiche parlano di un 15% in più rispetto ad una Ultra, va da sé che, mediamente... andrà come una Ultra o una GTX (magari meglio alle alte risoluzioni).

Al che, mi (vi) chiedo... a 350€ ne varrebbe la pena?

[Faustinho DaSilva]

Al che, mi (vi) chiedo... a 350€ ne varrebbe la pena?

bho dipende un pò da te... x me ne vale la pena:D

[webbuffa]

Al che, mi (vi) chiedo... a 350€ ne varrebbe la pena?

;) Dipenderà, allora, solo dal prezzo della concorrenza... :) se la ultra si manterrà sempre sui 500€ :) converrà sicuramente la 3870X2...

[HackaB321]

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5144&Itemid=1

We learned that Radeon 3870 X2 is going to launch in one of the last days in January but we still don’t dare to tell you the exact date.

From what we know now it might be the last Monday in this month but we are still not a hundred percent sure about that. This was the date that we heard a few times.

The cards are ready, we saw at least five different Radeon 3870 X2 cards with different companies and the final driver should be sent out any day now.

The R680 based Radeon 3870 X2 should be the first dual chip card to launch this year and Nvidia’s Geforce 9800 GX2 will follow shortly after.

E lui lo sapete se non è sicuro di una cosa non si azzarda mai a spararla :asd: :read:

[Faustinho DaSilva]

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5144&Itemid=1



E lui lo sapete se non è sicuro di una cosa non si azzarda mai a spararla :asd: :read:

quotone Fuad Abazovic un idolo:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

[C@ge]

Io sono abbastanza sicuro che il prezzo sarà (o si assesterà) sui 350€, e a quel punto sarà davvero solo un problema di driver. Se ci saranno tutti i soliti distinguo tipici del Crossfire (qui vale il 100% in più, qui uguale, qui meno) allora probabilmente non sarebbe più conveniente rispetto ad una 8800 GT o GTS.
D'altra parte se le previsioni ottimistiche parlano di un 15% in più rispetto ad una Ultra, va da sé che, mediamente... andrà come una Ultra o una GTX (magari meglio alle alte risoluzioni).

Al che, mi (vi) chiedo... a 350€ ne varrebbe la pena?

a 350 ne vale sicuramente la pena driver permettendo, la nuova soluzione ati andra' molto di piu' di una GTS, GTX e ultra, poi dipende anche dal prezzo della concorrenza!;)

[Faustinho DaSilva]

The cards are ready, we saw at least five different Radeon 3870 X2 cards with different companies and the final driver should be sent out any day now.

sempre se risulta vero qui in Italia c saranno subito Sapphire e msi a spararla sul mercato e poi...:confused:

[HackaB321]

sempre se risulta vero qui in Italia c saranno subito Sapphire e msi a spararla sul mercato e poi...:confused:

PowerColor, Gecube e Asus (credo)

[Tralux]

Scusate la domanda stupidotta ma tale scheda video sarà usabile solo per mobo di ultima generazione o anche mobo come la mia vetusta che montano chipset 975x :confused:

[Faustinho DaSilva]

Scusate la domanda stupidotta ma tale scheda video sarà usabile solo per mobo di ultima generazione o anche mobo come la mia vetusta che montano chipset 975x :confused:

ti riferisci al pci2.0 immagino, penso proprio di si

[Foglia Morta]

non ricordo se era già stata postata...

http://www.itocp.com/attachments/month_0801/20080114_9f9aaccb5a29edf9cdf9Ku82I7BtsjA6.jpg

[Faustinho DaSilva]

non ricordo se era già stata postata...

http://www.itocp.com/attachments/month_0801/20080114_9f9aaccb5a29edf9cdf9Ku82I7BtsjA6.jpg

azz.. :eek:

[Tralux]

ti riferisci al pci2.0 immagino, penso proprio di si

Intendevo il chipset della mobo ma dalla tua risposta credo non c'entri nulla con la VGA che si monta.

Cmq spero sia retrocompatibile con il PCI-Ex 1.0 :rolleyes:

[HackaB321]

Scusate la domanda stupidotta ma tale scheda video sarà usabile solo per mobo di ultima generazione o anche mobo come la mia vetusta che montano chipset 975x :confused:

E' compatibile con tutte le mamme che hanno pci-express. Non serve pci 2.0 e non serve mobo cf compatibile

[Errik89]

non ricordo se era già stata postata...

l'ho già vista ma non penso fosse già stata postata qui. Comunque fa un punteggio allucinante a quella risoluzione!!! Speriamo sia vero anche in-game! :D

[Faustinho DaSilva]

l'ho già vista ma non penso fosse già stata postata qui. Comunque fa un punteggio allucinante a quella risoluzione!!! Speriamo sia vero anche in-game! :D

3dmark è un bench ma nn so fino a che punto credibile:D cmq questa scheda si sta mostrando una bomba e imho permetterà di giocare a 2560X1600

[NvidiaMen]

infatti io credo ke quei risultati siano anke veri...

...inoltre dikiarano solo le percentuali...può benissimo essere ke con determinate impo, saturando abbondantemente i 256mb d mem della HD3850, x es. col pci-e 1.1 la gpu riesca a fare 6fps e col 2.0 invece 7fps...ma nelle slide furbamente indicano ke il 2.0 è superiore del 15%...poco importa se con quelle impo tali da far notare un miglioramento cmq il gioco risulta ingiocabile...(e siccome nelle varie rece presenti in rete, in quei titoli con le impo usate, la HD3850 spazia attorno ai 10fps credo ke lo scenaro sia proprio quello ke ho ipotizzato)...ciao

Condivido la tua tesi... Gli incrementi sono stati presentati in percentuale proprio per non mostrare la variazione sui frames che ovviamente sarebbero vergognosi se si considera che il raddoppio della banda nel PCI-E 2.0 (rispetto alla versione 1.1) a 16Gbyte/s (per 16 linee (http://www.articolando.com/ultime-notizie/articoli-ed-informazioni-informatica-e-internet/web/pci%11sig:-specifiche-pcie-2.0-finali-20070115981/)), che tra l'altro serve non solo ad accedere alla memoria di sistema ma anche alla CPU, è nulla se confrontata alla banda messa a disposizione dalle schede video con memorie onboard aventi ampiezze oggi fino a 512bit (come la 2900XT) con ben 106Gbyte/s....
NM.

[Errik89]

3dmark è un bench ma nn so fino a che punto credibile:D cmq questa scheda si sta mostrando una bomba e imho permetterà di giocare a 2560X1600
beh, permetterà di giocare a 2560x1600 come con una singola radeon 3870 si gioca a 1280x1024 e a quella risoluzione l'AA non serve nemmeno!!

[Faustinho DaSilva]

beh, permetterà di giocare a 2560x1600 come con una singola radeon 3870 si gioca a 1280x1024

hehehe magari sarebbe fantastico
e a quella risoluzione l'AA non serve nemmeno!!
quoto appieno!!!!!!:D

[Bhairava]

Iscritto :D

[HackaB321]

Sembra che esca con una settimana di anticipo (23 gennaio)

http://www.tgdaily.com/content/view/35629/118/

E qui c'è un video della scheda dal Ces

http://www.firingsquad.com/media/video/flvplay.asp?view=ces_08_2

[Foglia Morta]

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=225743
http://www.itocp.com/attachments/month_0801/20080115_b7e8bf972b6ba47d8fe8zsIxRkppvJ4S.jpg

[zorco]

anche tom's dice che AMD ha anticipato la presentazione della scheda il 23 gennaio..

[ATi7500]

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=225743
http://www.itocp.com/attachments/month_0801/20080115_b7e8bf972b6ba47d8fe8zsIxRkppvJ4S.jpg

aggiungo: R680_Crysis 1.1_VeryHigh DX10_1280×800_0AA/0AF_8.451

non mi pare cosi incoraggiante..

bYeZ!

[Feidar]

Beh, è stato fatto su una Nforce780i e in modalità finestra, dove spesso il CF non funge.
Speriamo più avanti: deve ancora uscire la release driver apposita per Crysis.

[Iantikas]

nn ho capito in base a cosa dicono ke l'ha fatto girare in modalità finestra...cmq il risultato è in linea (anke un pokino superiore) con quello ke fanno 2xHD3870 in CF...

...ciao

[WhiteGhost]

Se si prende 1 sola scheda, funziona anche su MB che non supportano il CrossFire?

[Faustinho DaSilva]

Se si prende 1 sola scheda, funziona anche su MB che non supportano il CrossFire?

si

[Faustinho DaSilva]

aggiungo: R680_Crysis 1.1_VeryHigh DX10_1280×800_0AA/0AF_8.451

non mi pare cosi incoraggiante..

bYeZ!

bhe almeno ora c si puo giocare very high:D hi hi hi

[HackaB321]

449$ al lancio

http://www.vr-zone.com/?i=5504

[paolox86]

Quindi 430 qui.... Non mi sembra ottimo.. Speravo sui 350!!!:(

[Errik89]

449$ al lancio

http://www.vr-zone.com/?i=5504
400€ in italia che spero diventino 350€ presto.

[Stig]

http://www.dvhardware.net/article24548.html

video a 2560 con aa al max...

apparentemente schatticchia...ma forse è il video...

[Errik89]

http://www.dvhardware.net/article24548.html

video a 2560 con aa al max...

apparentemente schatticchia...ma forse è il video...
già postato mi sembra :read:

[Faustinho DaSilva]

Quindi 430 qui.... Non mi sembra ottimo.. Speravo sui 350!!!:(

quoto

[Bludevil]

Magari considerando il cambio euro/dollaro a 1,48 ci sono buone possibilità che arrivi a 350 euro qui in italia

[Faustinho DaSilva]

Magari considerando il cambio euro/dollaro a 1,48 ci sono buone possibilità che arrivi a 350 euro qui in italia

hehehehehehe i prezzi si allineano magicamente in tutto il mondo:D neanche col dollaro favorevole m sa che la vedremo a 350€ al max 380/390...
Naturalmente spero vivamente di essere smentito:D

[Turin]

A mio avviso a 350-380€ sarebbe un buon acquisto, molto di più no. Non come prestazioni assolute, ma come rapporto prestazioni/prezzo e affidabilità generale (driver). D'altra parte anche GTX e Ultra vanno benone, ma sono generalmente sconsigliabili per il rapporto prestazioni/prezzo sconveniente rispetto a GT e GTS 512. Se poi c'è qualcuno che semplicemente vuole il massimo... allora forse bisognerebbe attendere il confronto con la controparte nVidia.

Comunque, 449$ = 300€ circa. Considerando i soliti rincari, a 350 sarebbe un affare, a 380 andrebbe benino, a 400 e più non la guarderei neanche a meno di prestazioni stabilmente superiori alla 8800 Ultra. Attendiamo fiduciosi... più o meno. :fagiano:

[Faustinho DaSilva]

Comunque, 449$ = 300€ circa. Considerando i soliti rincari, a 350 sarebbe un affare, a 380 andrebbe benino, a 400 e più non la guarderei neanche a meno di prestazioni stabilmente superiori alla 8800 Ultra. Attendiamo fiduciosi... più o meno. :fagiano:

:D io sono fiducioso di :sofico:

[Bludevil]

secondo me appena esce ci saranno le hd 3870 a 180 euro anziché 220euro e la HD3870X2 a 380 euro....Almeno così avrebbe un senso prezzo/prestazioni

[Athlon 64 3000+]

penso che la HD 3870 x2 non debba costare più di 400 euro per essere veramente competitiva.

[Athlon 64 3000+]

edit

[Faustinho DaSilva]

penso che la HD 3870 x2 non debba costare più di 400 euro per essere veramente competitiva.

su quello penso che siamo in molti a pensarlo.

probabilmente la news che prevedeva il prezzo di 9800 allineato al prezzo delle ultra a fatto levitare il prezzo ad ati...
cmq nelle slide il prezzo era tra i 399 e 499 $ per r680

[Errik89]

su quello penso che siamo in molti a pensarlo.

probabilmente la news che prevedeva il prezzo di 9800 allineato al prezzo delle ultra a fatto levitare il prezzo ad ati...
cmq nelle slide il prezzo era tra i 399 e 499 $ per r680
a dir la verità era messa in un range di prezzo tra 349$ e 449$ cioè 300€-400€!!
Spero che costi AL MASSIMO 400€.

[HackaB321]

Rumor che arriva dalla Cina (cor furgone :D )

Clock finali di R680
825MHz core
1800MHz memories
110W lowest TDP w/ PowerPlay
190W max. TDP w/ PowerPlay

Lo strano è che sono superiori rispetto alla 3870 per la gpu ma inferiori per la ram :wtf:

http://bbs.chiphell.com/viewthread.p...extra=page%3D1

[avalon75]

Spero costi qualche decina di euri meno di 2 3870...allora si che la prendo e la sbatto subito dentro il case:D

[Faustinho DaSilva]

Rumor che arriva dalla Cina (cor furgone :D )

Clock finali di R680
825MHz core
1800MHz memories
110W lowest TDP w/ PowerPlay
190W max. TDP w/ PowerPlay

Lo strano è che sono superiori rispetto alla 3870 per la gpu ma inferiori per la ram :wtf:

http://bbs.chiphell.com/viewthread.p...extra=page%3D1

probabilmente per i core sono più alti per il fatto che sono 2
per le memorie probabilmente per il fatto che si devono copiare i dati sui 2 moduli da 512
poi posso sbagliare

[ATi7500]

probabilmente per i core sono più alti per il fatto che sono 2
per le memorie probabilmente per il fatto che si devono copiare i dati sui 2 moduli da 512
poi posso sbagliare

RV670 non e' bandwidth limited nelle sue incarnazioni 3850/3870..mi pare strano che non lo sia nemmeno nella 3870X2..

bYeZ!

[HackaB321]

RV670 non e' bandwidth limited nelle sue incarnazioni 3850/3870..mi pare strano che non lo sia nemmeno nella 3870X2..

bYeZ!

A me non torna la memoria a soli 1800Mhz. Vorrebbe dire ridurre la bandwidth disponibile da 72Gb/sec della 3870 a 57,6Gb/sec, appena poco più della 3850. Ma se uno compra una 3870x2 lo fa per giocare a risoluzioni ben più alte e il bisogno di bandwidth è superiore. E' vero che le ATI, grazie all'efficienza del ring-bus, sono meno "bandwidth limitate" delle schede nvidia, ma mi sembra davvero poco. Sarebbe quasi la metà della banda passante di una Ultra.
Il clock delle gpu aumentate invece mi sembra plausibile dato che i nuovi samples di RV670 (e firmware più aggiornati) hanno dimostrato una maggiore tolleranza alla overclock (vedi le sapphire atomic)

[Errik89]

imho secondo me sono stupidate! le memorie saranno alla stessa freq della 3870...

[Faustinho DaSilva]

ma in negozio quando usciranno??? il 23 il 24???
che voi sappiate possono preordinarle ai distributori???

[Foglia Morta]

A me non torna la memoria a soli 1800Mhz. Vorrebbe dire ridurre la bandwidth disponibile da 72Gb/sec della 3870 a 57,6Gb/sec, appena poco più della 3850. Ma se uno compra una 3870x2 lo fa per giocare a risoluzioni ben più alte e il bisogno di bandwidth è superiore. E' vero che le ATI, grazie all'efficienza del ring-bus, sono meno "bandwidth limitate" delle schede nvidia, ma mi sembra davvero poco. Sarebbe quasi la metà della banda passante di una Ultra.
Il clock delle gpu aumentate invece mi sembra plausibile dato che i nuovi samples di RV670 (e firmware più aggiornati) hanno dimostrato una maggiore tolleranza alla overclock (vedi le sapphire atomic)

57,6GB per ciascuna gpu... quindi in totale banda passante poco superiore alla Ultra

[HackaB321]

57,6GB per ciascuna gpu... quindi in totale banda passante poco superiore alla Ultra

La bandwidth di 3870x2 non è uguale alla somma delle bande passanti dei due chip. In un cf i frames devono essere sempre duplicati sulle due ram per cui un confronto diretto non credo sia possibile.Ti riporto un pezzo di una recensione sulla 7950Gx2 (uguale alla 3870x2, dual pcb a parte):

Since there are two PCB’s it has a total of 76.8 GB/sec of available bandwidth, but because much of the texture and geometry data needs to be duplicated on each board, the effective bandwidth is much lower than that figure

[Faustinho DaSilva]

La bandwidth di 3870x2 non è uguale alla somma delle bande passanti dei due chip. In un cf i frames devono essere sempre duplicati sulle due ram per cui un confronto diretto non credo sia possibile.

quindi il bandwidth saranno "limitati" si passerà da 76 a 57...

[zorco]

http://www.pctunerup.com/up/results/_200801/20080117170627_ati_radeonhd_3870x2.jpg

http://www.pctunerup.com/up/results/_200801/20080117170544_ati_radeon_3870x2.jpg

[paolox86]

Che bestia che è...

[Faustinho DaSilva]

Che bestia che è...

:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

ma in negozio quando usciranno??? il 23 il 24???
che voi sappiate possono preordinarle ai distributori???
ho la scimmia qualcuno sa quando saranno disponibili sul mercato

[zorco]

ho la scimmia qualcuno sa quando saranno disponibili sul mercato
http://www.pctuner.net/news/7626/Radeon_3870_X2_23_Gennaio__ufficiale/

[Faustinho DaSilva]

http://www.pctunerup.com/up/results/_200801/20080117170627_ati_radeonhd_3870x2.jpg

http://www.pctunerup.com/up/results/_200801/20080117170544_ati_radeon_3870x2.jpg

ma sta roba va in prova... la valigetta nn ce la danno:D

[Foglia Morta]

La bandwidth di 3870x2 non è uguale alla somma delle bande passanti dei due chip. In un cf i frames devono essere sempre duplicati sulle due ram per cui un confronto diretto non credo sia possibile.Ti riporto un pezzo di una recensione sulla 7950Gx2 (uguale alla 3870x2, dual pcb a parte):

Ma evidentemente sono comunque ben lontani dai 57GB , anche perchè la GX2 andava bene proprio nei casi di risoluzione elevata quindi problemi di banda non ce ne erano

[HackaB321]

Ma evidentemente sono comunque ben lontani dai 57GB , anche perchè la GX2 andava bene proprio nei casi di risoluzione elevata quindi problemi di banda non ce ne erano

Si credo che alla fine la bandwidth effettiva sarà di poco superiore a quella di hd3870. Sempre che quel rumor sia vero. Se invece avesse freq di ram uguale alla 3870 avrebbe una banda effettiva simile alla Ultra (quindi di certo nessun problema nemmeno a risoluzioni elevate)

[Faustinho DaSilva]

Si credo che alla fine la bandwidth effettiva sarà di poco superiore a quella di hd3870. Sempre che quel rumor sia vero. Se invece avesse freq di ram uguale alla 3870 avrebbe una banda effettiva simile alla Ultra (quindi di certo nessun problema nemmeno a risoluzioni elevate)

speriamo me lo auguro...

[Faustinho DaSilva]

Si credo che alla fine la bandwidth effettiva sarà di poco superiore a quella di hd3870. Sempre che quel rumor sia vero. Se invece avesse freq di ram uguale alla 3870 avrebbe una banda effettiva simile alla Ultra (quindi di certo nessun problema nemmeno a risoluzioni elevate)

tanto cmq alla fine lunedi si spera di vedere qualche recensione....

[HackaB321]

tanto cmq alla fine lunedi si spera di vedere qualche recensione....

Mercoledì 23 ;)

[Faustinho DaSilva]

Mercoledì 23 ;)

m piazzo davanti al negozio d'informatica con le tende :D
io spero che le recensioni escano qualche giorno prima!!!

[Errik89]

azzo che bestia però!! non sembrava così enorme!! Vabbè dai... il 23 è sempre più vicino... :D

[avalon75]

Da fonte attendibile il prezzo dovrebbe andare da 300 a 350€;)

[Errik89]

Da fonte attendibile il prezzo dovrebbe andare da 300 a 350€;)
ah ok, speriamo che sia veramente attendibili... sarebbe una bella mossa!

[Fray]

Considerando il rapporto prestazioni/watt che dovrebbe offrire, 300E sarebbe il prezzo ideale...ma sinceramente non ci scommetterei 1 euro... :oink:

[Errik89]

Considerando il rapporto prestazioni/watt che dovrebbe offrire, 300E sarebbe il prezzo ideale...ma sinceramente non ci scommetterei 1 euro... :oink:
beh, non dovrebbe consumare tantissimo, si parla di 190w in full quindi meno della 2900XT!

[roccodifilippo]

Da fonte attendibile il prezzo dovrebbe andare da 300 a 350€;)


Diavolo porterebbe la concorrenza ad una nuova dimensione di benessere per il videogiocatore.................:D :D :D :D

[baila]

Da fonte attendibile il prezzo dovrebbe andare da 300 a 350€;)

Mmm,io ho i miei dubbi!Cmq sarebbe ottimo a quel prezzo! :read: :D
Si trova qualche bench in rete?

[Errik89]

Mmm,io ho i miei dubbi!Cmq sarebbe ottimo a quel prezzo! :read: :D
Si trova qualche bench in rete?
ne sono già usciti alcuni... al 3dmerd06 con risoluzione di 2560*? (nn mi ricordo mai!) ha fatto tanto quanto una singola hd3870 a 1280*1024, cioè 12000punti. Trovi lo screen qualche pagina indietro in questo 3d.
Inoltre c'è un video del CES che mostra COD4 al massimo dettaglio sempre a 2560*? e sembra fluido.

[Bhairava]

Salve a tutti, vorrei dire la mia su questo r680. Francamente non capisco perchè dovremmo comprarlo, visto che le prestazioni dovrebbero essere un pelo migliori di un CF 3870. Io parto dalla convinzione che è meglio una scheda sola, e buona, piuttosto che due in CF o SLI. L'incremento di prestazioni è nella maggior parte dei casi modesto, benchmark alla mano. E per tutti i giochi basta e avanza una 3870, che garantisce prestazioni ben oltre la giocabilità. Se poi parliamo di Crysis, quello è l'unico gioco che richiederebbe hardware più potente, ma un CF non ripaga le aspettative, e dubito che lo farà una 3870x2. Poi anche se l'r680 facesse miracoli in Crysis non lo comprerei lo stesso, chè per un gioco solo non ne verrebbe la pena. Negli altri giochi è proprio superfluo, io faccio a Gow 62 FPS fissi, tutto al massimo con triple buffering, V-sync e antialiasing, lo stesso dicasi per UT3. Magari solo chi vuole giocare a risoluzioni stratosferiche potrebbe ragionevolemente pensare a una 3870x2. Ma quanti di noi hanno un LCD 30 pollici? Per il resto io aspetterei l'R700, e fino ad allora una 3870 basta e avanza.

[Errik89]

Salve a tutti, vorrei dire la mia su questo r680. Francamente non capisco perchè dovremmo comprarlo, visto che le prestazioni dovrebbero essere un pelo migliori di un CF 3870. Io parto dalla convinzione che è meglio una scheda sola, e buona, piuttosto che due in CF o SLI. L'incremento di prestazioni è nella maggior parte dei casi modesto, benchmark alla mano. E per tutti i giochi basta e avanza una 3870, che garantisce prestazioni ben oltre la giocabilità. Se poi parliamo di Crysis, quello è l'unico gioco che richiederebbe hardware più potente, ma un CF non ripaga le aspettative, e dubito che lo farà una 3870x2. Poi anche se l'r680 facesse miracoli in Crysis non lo comprerei lo stesso, chè per un gioco solo non ne verrebbe la pena. Negli altri giochi è proprio superfluo, io faccio a Gow 62 FPS fissi, tutto al massimo con triple buffering, V-sync e antialiasing, lo stesso dicasi per UT3. Magari solo chi vuole giocare a risoluzioni stratosferiche potrebbe ragionevolemente pensare a una 3870x2. Ma quanti di noi hanno un LCD 30 pollici? Per il resto io aspetterei l'R700, e fino ad allora una 3870 basta e avanza.
beh, se la guardi in quest'ottica allora basta anche una 3850...

[Kimi.Rk]

http://www.itocp.com/viewthread.php?tid=1667

http://www.itocp.com/attachments/month_0801/20080108_58fbb2a01ac78c463428XIUnGZSvMDGC.jpg

http://www.itocp.com/attachments/month_0801/20080108_265ec47448e377ef933eiLNvAAPGn8EF.jpg

http://www.itocp.com/attachments/month_0801/20080108_a607540f979799e3502fWtJZvS2jtltn.jpg

http://www.itocp.com/attachments/month_0801/20080108_5fc226826cfe9f420e44Y0H2rFPXFMnI.jpg

http://img8.zol.com.cn/bbs/book/b_633/1548633.jpg

http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=2275

con una configurazione simile faccio 19600 punti al 3d06 1280x1024 quindi non e piu performante x2 ma il cross a questo punto..

[Faustinho DaSilva]

Salve a tutti, vorrei dire la mia su questo r680. Francamente non capisco perchè dovremmo comprarlo, visto che le prestazioni dovrebbero essere un pelo migliori di un CF 3870. Io parto dalla convinzione che è meglio una scheda sola, e buona, piuttosto che due in CF o SLI. L'incremento di prestazioni è nella maggior parte dei casi modesto, benchmark alla mano. E per tutti i giochi basta e avanza una 3870, che garantisce prestazioni ben oltre la giocabilità. Se poi parliamo di Crysis, quello è l'unico gioco che richiederebbe hardware più potente, ma un CF non ripaga le aspettative, e dubito che lo farà una 3870x2. Poi anche se l'r680 facesse miracoli in Crysis non lo comprerei lo stesso, chè per un gioco solo non ne verrebbe la pena. Negli altri giochi è proprio superfluo, io faccio a Gow 62 FPS fissi, tutto al massimo con triple buffering, V-sync e antialiasing, lo stesso dicasi per UT3. Magari solo chi vuole giocare a risoluzioni stratosferiche potrebbe ragionevolemente pensare a una 3870x2. Ma quanti di noi hanno un LCD 30 pollici? Per il resto io aspetterei l'R700, e fino ad allora una 3870 basta e avanza.

ma nessuno ti obbliga a comprarla:D

[Kimi.Rk]

beh, allora a sto punto penso che il chip per il collegamento PCI-E che hanno inserito all'interno per collegare i 2 RV670 dia davvero vantaggi rispetto alla semplice tecnologia CF che passa per il chipset della mobo!
Speriamo in driver decenti.forse vi state un po sbagliando in questi risultati non c'e scritto se c'e un quad dual overcloccato oppure no invece nella x2 se guardate c'e un quad quasi a 3350!! quindi non si puo fare paragoni fra i due risultati che dite voi..:read:

[Faustinho DaSilva]

con una configurazione simile faccio 19600 punti al 3d06 1280x1024 quindi non e piu performante x2 ma il cross a questo punto..

allora le mie tesi erano confermate...
comunque se il prezzo è confermato a 350 rimane un ottimo acquisto

[Errik89]

con una configurazione simile faccio 19600 punti al 3d06 1280x1024 quindi non e piu performante x2 ma il cross a questo punto..
con le vga occate di default da quanto leggo in firma! :D
imho andrà uguale a un CF di 2 HD3870...

[Faustinho DaSilva]

forse vi state un po sbagliando in questi risultati non c'e scritto se c'e un quad dual overcloccato oppure no invece nella x2 se guardate c'e un quad quasi a 3350!! quindi non si puo fare paragoni fra i due risultati che dite voi..:read:

il primo risultato è ottimo direi in def quasi 10000 punti a 2560X1600, sarà 3dmark ma la risoluzione conta!!!
il secondo in overclock dipente kimi a che frequenze viaggi!!! poi nn c son nemmeno i valori di clock vertex e memory della sk video quindi son da prendere mooooooooooooooooooooolto con il beneficio d'inventario sti test!!!

[Kimi.Rk]

beh, permetterà di giocare a 2560x1600 come con una singola radeon 3870 si gioca a 1280x1024 e a quella risoluzione l'AA non serve nemmeno!!eh si la voglio vedere con crysis a quella risoluzione e pure la 9800x2 :asd: :asd:

[Kimi.Rk]

con le vga occate di default da quanto leggo in firma! :D
imho andrà uguale a un CF di 2 HD3870... beh di serie sono a 777 e queste msi ad 800 credo che la differenza sia veramente poca.. pero tutto fa hai ragione ma anche se mi togli 600 punti (e non sono pochi) sono ampiamente sopra!! da 17000 e piu a 19000 sono tanti al 3d06!:)

[Bhairava]

beh, se la guardi in quest'ottica allora basta anche una 3850...

No, perchè fra la 3850 e la 3870 ci sono solo 30 euro di differenza. Fra la 3870 e la 3870x2 ce ne sono 150 o 200.

ma nessuno ti obbliga a comprarla:D

Si infatti, era una considerazione spontanea da parte di un consumatore Ati.

[Faustinho DaSilva]

eh si la voglio vedere con crysis a quella risoluzione e pure la 9800x2 :asd: :asd:

pure io hahahahhahahahah
in un futuro lontano:D

[Kimi.Rk]

il primo risultato è ottimo direi in def quasi 10000 punti a 2560X1600, sarà 3dmark ma la risoluzione conta!!!
il secondo in overclock dipente kimi a che frequenze viaggi!!! poi nn c son nemmeno i valori di clock vertex e memory della sk video quindi son da prendere mooooooooooooooooooooolto con il beneficio d'inventario sti test!!!beh io sono a 3600 pero comunque se passi da 3330 a 3600 non guadagni quasi 2000 punti al 3dmark!! magariiiiii.....:D :D

[Errik89]

No, perchè fra la 3850 e la 3870 ci sono solo 30 euro di differenza. Fra la 3870 e la 3870x2 ce ne sono 150 o 200.



Si infatti, era una considerazione spontanea da parte di un consumatore Ati.
si ma anche la differenza di prestazioni rispecchia quasi la differenza di prezzo.
comunque anche io non prenderei mai R680, ma non per i motivi che hai detto te, ma perchè secondo me a sto punto è meglio aspettare R700, infatti se R680 fosse uscita qualche mese fa probabilmente l'avrei anche presa... :)

[Errik89]

beh io sono a 3600 pero comunque se passi da 3330 a 3600 non guadagni quasi 2000 punti al 3dmark!! magariiiiii.....:D :D
2000 no, ma da 2400 a 3600mhz 1000 forse si!
comunque non sono tutta sta infinità 2000pti al mark06, e considera ke è fatto con vista e non con xp...

[Faustinho DaSilva]

si ma anche la differenza di prestazioni rispecchia quasi la differenza di prezzo.
comunque anche io non prenderei mai R680, ma non per i motivi che hai detto te, ma perchè secondo me a sto punto è meglio aspettare R700, infatti se R680 fosse uscita qualche mese fa probabilmente l'avrei anche presa... :)

non credo che sarà un brutto acquisto x me

[Kimi.Rk]

2000 no, ma da 2400 a 3600mhz 1000 forse si!
comunque non sono tutta sta infinità 2000pti al mark06, e considera ke è fatto con vista e non con xp...infatti lui a 1280 x 1024 non e a 2400 ma a 3330 con un quad ed i miei 19600 sono con vista e non con xp!!! ed i driver 7.12 e non gli 8.1 ;)

[Kimi.Rk]

non credo che sarà un brutto acquisto x me beh dipende dal prezzo anche se io sono molto piu propenso a 2 schede separate per diversi motivi..

[Faustinho DaSilva]

beh dipende dal prezzo anche se io sono molto piu propenso a 2 schede separate per diversi motivi..

io sono molto piu propenso a metterne 2 in cfx se riesco

[Kimi.Rk]

io sono molto piu propenso a metterne 2 in cfx se riescocioe 2 3870 semplici intendi?

[Faustinho DaSilva]

cioe 2 3870 semplici intendi?

2 X hd3870X2

[Kimi.Rk]

2 X hd3870X2minkia!!:eek: :eek:

[Faustinho DaSilva]

minkia!!:eek: :eek:

il 23 o il 24 vado ad ordinare

[Kimi.Rk]

il 23 o il 24 vado ad ordinarefatti cambiare anche il contratto dall'enel!! :D :D :D

[Faustinho DaSilva]

fatti cambiare anche il contratto dall'enel!! :D :D :D

ansa: costruzione dopo il referendum della 1° centrale nucleare a torino hahahahahhahahhahahah

[Kimi.Rk]

ansa: costruzione dopo il referendum della 1° centrale nucleare a torino hahahahahhahahhahahahcomunque scherzi a parte non sono poi molti perche 2 di quelle schede consumeranno poco di piu di una 2900xt!

[Faustinho DaSilva]

comunque scherzi a parte non sono poi molti perche 2 di quelle schede consumeranno poco di piu di una 2900xt!

credo grosso modo 400w in full load la 2900 ne prendeva quasi 300 in full load

[HackaB321]

tanto cmq alla fine lunedi si spera di vedere qualche recensione....

Non credo perchè l'NDA scade il 23.

Buona notizia:sembra che ci siano aumenti fino al 20% con Crysis in dx10 e configurazioni cf. Questi miglioramenti riguardano ovviamente anche la 3870x2.

http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=2322

[Faustinho DaSilva]

Non credo perchè l'NDA scade il 23.

Buona notizia:sembra che ci siano aumenti fino al 20% con Crysis in dx10 e configurazioni cf. Questi miglioramenti riguardano ovviamente anche la 3870x2.

http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=2322

direi ottima news... si dice che crysis a 20 fps giri fluido... cmq aspettiamo ulteriori ottimizzazioni software

[Andrea deluxe]

volevo prendere anche io 2x 3870x2, ma mi sa che non mi entrano nel case!!!


ho 2 dischi in raid0 e al massimo posso spostarli di un piano, (sono su un centurion 5)

spero se ne esca qualcuno con una non reference decente....

[zorco]

credo grosso modo 400w in full load la 2900 ne prendeva quasi 300 in full load
due 2900xt consumano in full load circa 320w le x2 a mio avviso assorbiranno poco più,cmq visto l'alimentatore che tieni non avrai nessunissimo problema...

[Faustinho DaSilva]

due 2900xt consumano in full load circa 320w le x2 a mio avviso assorbiranno poco più,cmq visto l'alimentatore che tieni non avrai nessunissimo problema...

per quello ho fatto il sacrificio per prenderlo:D

[Faustinho DaSilva]

Fonte Fudzilla (http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5219&Itemid=34)

Highend's future is Crossfire, Director claims (Godfrey Chang)
[...]
The Crossfire group is currently busy with finishing up a new CrossfireX driver and this new guy will enable triple and quad Crossfire with three or four Radeon 3800-series cards. At least in 3Dmark06 it scales just right and gives you some great scores.

They even have a beta driver that can connect two R680 cards together getting quad Crossfire with two cards.:(
[...]
The future of high end is Crossfire and with CrossfireX driver it will simply become even more important. The CrossfireX driver is still scheduled for a Q1 release but it won’t be in January as we previously expected.:D

[Faustinho DaSilva]

le faccine invertite:D

[Errik89]

azzo, con 2 di quelle si batterà qualsiasi record mai fatto al merd06!!! altro che i w.r. di 2 2900xt!! :D :D :D

[Errik89]

Sembra che la versione 1GB andrà a costare 399€...



Dubito, probabilmente non supererà i 300W.
ma 1gb = 512*2 o 1gb*2???

[zorco]

ma 1gb = 512*2 o 1gb*2???
2*512mb

[NickOdemuS]

Sembra che la versione 1GB andrà a costare 399€...



Dubito, probabilmente non supererà i 300W.


Slave bei ragazzi, sono nuovo del forum ed il mio primo forum :D

Anch'io penso che andrà a consumare non più di 300W e comunque il prezzo è abbastanza ufficiale intorno ai 400 euro. Imho io ne ero sicuro che non costava meno, se si calcola che una hd 3870 costa costa 210 e più euro. Ma l'importante è che li valga e la ATI rialzi la testa se no siamo rovinati. :rolleyes:
Guardate il link, è in francese ma si capisce abbastanza il succo

http://www.ginjfo.com/Publics/Actualites/Act1-1719-La-HD-3870-X2-disponible-en-pre-commande..html

[Iantikas]

Slave bei ragazzi, sono nuovo del forum ed il mio primo forum :D

Anch'io penso che andrà a consumare non più di 300W e comunque il prezzo è abbastanza ufficiale intorno ai 400 euro. Imho io ne ero sicuro che non costava meno, se si calcola che una hd 3870 costa costa 210 e più euro. Ma l'importante è che li valga e la ATI rialzi la testa se no siamo rovinati. :rolleyes:
Guardate il link, è in francese ma si capisce abbastanza il succo

http://www.ginjfo.com/Publics/Actualites/Act1-1719-La-HD-3870-X2-disponible-en-pre-commande..html

ehilà benvenuto :cincin: ...


...cmq x il consumo in full load, riferendosi alle info arrivate finora e al consumo d 2xHD3870 in CF, dovrebbe aggirarsi intorno ai 200W...


...x il prezzo anke secondo me si assesterà inizialmente intorno ai 400/450€...xò credo ke, passato il primo periodo d lancio, scenderà intorno ai 350/400€...

...ciao

[zorco]

ehilà benvenuto :cincin: ...


...cmq x il consumo in full load, riferendosi alle info arrivate finora e al consumo d 2xHD3870 in CF, dovrebbe aggirarsi intorno ai 200W...


...x il prezzo anke secondo me si assesterà inizialmente intorno ai 400/450€...xò credo ke, passato il primo periodo d lancio, scenderà intorno ai 350/400€...

...ciao
forse anche meno di 200w effettivi,non credo che superi di molto la hd 2900xt che ne ciucciava + di 160 in full...

[Errik89]

forse anche meno di 200w effettivi,non credo che superi di molto la hd 2900xt che ne ciucciava + di 160 in full...
la 2900xt ufficialmente consumava 210W, nella realtà circa 170W, questa credo che sarà li-li. Penso al massimo 180/190W

[HackaB321]

http://www.dollarshops.eu/product_info.php/products_id/2778

[cjack]

Quindi sembra che dal 24 ci sarà disponibilità delle schede negli shop, bene!
Il prezzo speravo fosse un pelo più basso. Ad ogni modo finché non vedo dei benchmark ingame ......

[zorco]

http://www.azerty.nl/producten/product_detail/?ID=64777&GROEP_ID=165

confermato quindi la frequenza delle memorie a 1800mhz....

[MonsterMash]

Quindi sembra che dal 24 ci sarà disponibilità delle schede negli shop, bene!
Il prezzo speravo fosse un pelo più basso. Ad ogni modo finché non vedo dei benchmark ingame ......

Immagino che questi siano i primi prezzi, nel giro di un mese probabilmente caleranno anche di una cinquantina di euro (secondo me).

[baila]

Immagino che questi siano i primi prezzi, nel giro di un mese probabilmente caleranno anche di una cinquantina di euro (secondo me).

Anche secondo me! ;)

[Faustinho DaSilva]

http://www.azerty.nl/producten/product_detail/?ID=64777&GROEP_ID=165

confermato quindi la frequenza delle memorie a 1800mhz....

allora bisogna vedere come si comporta alle alte risoluzioni...

Immagino che questi siano i primi prezzi, nel giro di un mese probabilmente caleranno anche di una cinquantina di euro (secondo me).

Anche secondo me! ;)

bhe il prezzo è allineato alle slide di amd/ati tuttosommato costa come 2 hd3870

[baila]

bhe il prezzo è allineato alle slide di amd/ati tuttosommato costa come 2 hd3870

Si bhe,io avrei sperato in 350 euro ma dato che diverrà per qualche settimana il top non si può pretendere! :D

[Faustinho DaSilva]

monterà le ddr3 da quello che ho potuto vedere quindi gddr3 (visto che le memorie per sk video sono leggermente diverse da quelle per mobo)???

[Faustinho DaSilva]

Si bhe,io avrei sperato in 350 euro ma dato che diverrà per qualche settimana il top non si può pretendere! :D

anche io he he he

[Athlon 64 3000+]

mettere gddr3 clokkate a 1800 mhz la ritengo una scelta alquanto discutibile perchè con 57 gb/s di banda passante alle alte risoluzioni possono risultare veramente pochi.

[Faustinho DaSilva]

mettere gddr3 clokkate a 1800 mhz la ritengo una scelta alquanto discutibile perchè con 57 gb/s di banda passante alle alte risoluzioni possono risultare veramente pochi.

quello che penso anche io... speravo gddr4 come avevano adottato per le sorelle minori...
cmq sui siti c'e scritto ddr3 nn gddr3...

[HackaB321]

mettere gddr3 clokkate a 1800 mhz la ritengo una scelta alquanto discutibile perchè con 57 gb/s di banda passante alle alte risoluzioni possono risultare veramente pochi.

Come abbiamo detto alcune pagine indietro, i 256 bit di banda sono per ogni gpu. Quindi la banda effettiva per i limiti del cf sarà compresa tra i 57 gb/s e i 115 gb/s teorici ( e irraggiungibili) che ci sarebbero senza limiti del cf (come cioè se il bus fosse 256*2=512 bit). La verità starà nel mezzo e avremo una banda effettiva di poco superiore a quella della 3870 (sugli 80 gb/s)
molto simile quindi a quella della GTX

[Andrea deluxe]

tenedo in considerazione il cf non ci sara' nessuna via di mezzo!


i giochi che non supporteranno il cf andranno peggio di una 3870
mentre i giochi che lo supportano andranno meglio di 2 3870


c'e' da calcolare che i 57gb/s non sono pochi se considerate che la scheda in modalita' crossfire deve calcolare poco piu' della meta' della scena..

giusto?

[Errik89]

tenedo in considerazione il cf non ci sara' nessuna via di mezzo!


i giochi che non supporteranno il cf andranno peggio di una 3870
mentre i giochi che lo supportano andranno meglio di 2 3870


c'e' da calcolare che i 57gb/s non sono pochi se considerate che la scheda in modalita' crossfire deve calcolare poco piu' della meta' della scena..

giusto?
se hanno ridotto le freq a 1800mhz è perchè hanno potuto farlo, cioè le prestazioni non cambiavano.

[taleboldi]

su ebay ce n'è una già in vendita :eek:

[Faustinho DaSilva]

su ebay ce n'è una già in vendita :eek:

sarà caduta da qualche cammion:D

[Icemanrulez]

su ebay ce n'è una già in vendita :eek:

eheh ve ne siete accorti....:cool:

[Bhairava]

eheh ve ne siete accorti....:cool:

Perchè, l'hai messa tu in vendita? :D

[Feidar]

Secondo me qualcuno ci crede anche.
2400Mhz di frequenza ram...ci credo poco.

[sniperspa]

quello che penso anche io... speravo gddr4 come avevano adottato per le sorelle minori...
cmq sui siti c'e scritto ddr3 nn gddr3...

Ma poi può ank essere k la fanno ank gddr4...se non mi sbaglio della 2900xt ce ne sono gddr3 e gddr4 come ank la 2600xt...:)

[lehotj]

secondo me appena esce ci saranno le hd 3870 a 180 euro anziché 220euro e la HD3870X2 a 380 euro....Almeno così avrebbe un senso prezzo/prestazioni

quindi mejo aspettare i rincari....e prendermi una bella hd3870---NO?

[Faustinho DaSilva]

Ci saranno almeno due SKU, 1GB e 2GB (rispettivamente 2x512MB e 2x1GB). Forse la 1GB sarà GDDR3 e la 2GB con GDDR4, ma chi lo sa :>

cmq la ram è un po uno specchietto per le allodole fra gddr3 e 4 in termini reali cambia poco 5/6 fps

[lehotj]

quindi mejo aspettare i rincari....e prendermi una bella hd3870---NO?

pareri?

[Errik89]

cmq la ram è un po uno specchietto per le allodole fra gddr3 e 4 in termini reali cambia poco 5/6 fps
beh non mi sembra proprio!! tra la HD3850 e la HD3870 ci sono ben 20gb/s di differenza di bandwith e per la hd3850 (che comunque NON È asssolutamente bandwith limited) alle altissime risoluzioni potrebbero soffrire molto di più delle hd3870 a causa proprio di un bandwith minore. Spero che facciano anche una versione GDDR4...

[Errik89]

pareri?
se devi cambiarla subito si, sennò aspetta che esca la 9600GT che la hd3870 calerà sicuramente di prezzo e anche la 3870X2

[Kalua]

pareri?

alla fine ci siamo oramai, aspetta i primi bench seri e le impressioni dei primi acquirenti/forumer... e poi valuta di conseguenza...
ipotizzare sul rapporto convenienza/prestazioni e quant'altro ad una data di rilascio così vicina non ha tanto senso a mio parere ;)

[Faustinho DaSilva]

alla fine ci siamo oramai, aspetta i primi bench seri e le impressioni dei primi acquirenti/forumer... e poi valuta di conseguenza...
ipotizzare sul rapporto convenienza/prestazioni e quant'altro ad una data di rilascio così vicina non ha tanto senso a mio parere ;)

speriamo di vedere qualcosina già fra oggi e domani:D

[HackaB321]

http://www.pczilla.net/upload/200801211428227030.gif

825 per i core e 1.8Ghz (oppure 2Ghz?) per GDDR3


Questi i partner che la produrranno

http://www.pczilla.net/upload/200801211428298146.gif

[mircocatta]

da possessore di 8800gt non nascondo che sono ALTAMENTE tentato da questa scheda, però forse mi conviene aspettare un'altra vera nuova generazione..

strano che ati faccia un passo indietro tornando alle gddr3.... peccato per il bus 256bit(che poi è per 2 ma non credo siano condivisi) e non 512 di partenza...

cmq l'idea di mettere due gpu sullo stesso pcb è ottima, e non come la 9800gx2 ke lo mette su due pcb :(

aspetterò con ansia anche le future multicore di ati :)

[paolox86]

Dai oramai 2 giorni alle recensioni... Vediamo!:cool:

[HackaB321]

da possessore di 8800gt non nascondo che sono ALTAMENTE tentato da questa scheda, però forse mi conviene aspettare un'altra vera nuova generazione..

strano che ati faccia un passo indietro tornando alle gddr3.... peccato per il bus 256bit(che poi è per 2 ma non credo siano condivisi) e non 512 di partenza...

cmq l'idea di mettere due gpu sullo stesso pcb è ottima, e non come la 9800gx2 ke lo mette su due pcb :(

aspetterò con ansia anche le future multicore di ati :)

La gt la terrei stretta fino alla nuova generazione a meno che tu non abbia esigenza di giocare a risoluzioni fantascientifiche.
La ddr3 permette di abbassare i costi e non limita la banda grazie al fatto che i bus sono due: la bandwidth complessiva sarà molto simile a quella della GTX che non è limited praticamente mai.
La 9800gx2 avrà due problemi rispetto alla 3870x2: uno che sarà dual pcb con tutti i relativi problemi di ingombro (oltre che di costo ma data la fascia non penso sia un problema), due che se sarà davvero composta da 2 gts 512mb avrà consumi davvero da record (una gts in load consuma sui 140watt, due affiancate su due pcb saranno ben sopra i 200watt)

[Fray]

Ma se usa le gddr3 non dovrebbe chiamarsi 3850x2? :stordita:

[zorco]

Sistema di dissipazzione smontato pezzo per pezzo..

http://www.pctunerup.com/up/results/_200801/th_20080121095118_Radeon_HD_3870_X2_cooler_01.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200801/20080121095118_Radeon_HD_3870_X2_cooler_01.jpg)

http://www.pctunerup.com/up/results/_200801/th_20080121095147_Radeon_HD_3870_X2_cooler_02.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200801/20080121095147_Radeon_HD_3870_X2_cooler_02.jpg)

http://www.pctunerup.com/up/results/_200801/th_20080121095215_Radeon_HD_3870_X2_cooler_03.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200801/20080121095215_Radeon_HD_3870_X2_cooler_03.jpg)

http://www.pctunerup.com/up/results/_200801/th_20080121095253_Radeon_HD_3870_X2_cooler_04.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200801/20080121095253_Radeon_HD_3870_X2_cooler_04.jpg)

http://www.pctunerup.com/up/results/_200801/th_20080121095319_Radeon_HD_3870_X2_cooler_05.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200801/20080121095319_Radeon_HD_3870_X2_cooler_05.jpg)

http://www.pctunerup.com/up/results/_200801/th_20080121095343_Radeon_HD_3870_X2_cooler_06.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200801/20080121095343_Radeon_HD_3870_X2_cooler_06.jpg)

[halduemilauno]

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=2711873&postcount=39
bioshock max. fps - 75.5
crysis max. fps - 47
Rainbow Vegas max. fps - 124
3D 06 - 18K
;)

[paolox86]

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=2711873&postcount=39
bioshock max. fps - 75.5
crysis max. fps - 47
Rainbow Vegas max. fps - 124
3D 06 - 18K
;)

Lì quel tizio parla di Gddr4....:confused:

[Faustinho DaSilva]

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=2711873&postcount=39
bioshock max. fps - 75.5
crysis max. fps - 47
Rainbow Vegas max. fps - 124
3D 06 - 18K
;)

he he he ma non c'e nemmeno la risoluzione :)

[MonsterMash]

he he he ma non c'e nemmeno la risoluzione :)

Poi l'ha scritta, era la 1680

[C@ge]

Crysis max 47 fps a 1600?

[HackaB321]

Sapphire a 425€ in Olanda

http://www.salland.eu/?redirect=/content/productinfo.php?pid=44430

[zorco]

Crysis max 47 fps a 1600?
sembra che la risoluzione con cui ha svolto i test per i giochi sia 1600x1050 ..

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=173856&page=2

[Faustinho DaSilva]

dallo Zillone

Scores faster than 8800 Ultra


ATI dared to clock two RV670 chips to over 775MHz, and it realized that dual slot cooler can cool this chip all the way to 825MHz. This is the current clock of Radeon 3870 X2 but some partners might clock it a bit faster.

This is the minimal clock of the card. ATI clocked it over 800MHz in order to break one Teraflops and this will be the first card to do that, while Nvidia’s Geforce 9800 GX2 will be the second to go over this mark.

This card will love high resolutions and high FSAA and Aniso settings and it will win over 8800 Ultra in many cases. The reviews will be up in two days.

[roccodifilippo]

sembra che la risoluzione con cui ha svolto i test per i giochi sia 1600x1050 ..

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=173856&page=2


Madonna.......c'è la possibilità di giocarlo anche a 1920X1200 (28")....ma non so se crederci.

[paolox86]

This card will love high resolutions and high FSAA and Aniso settings and it will win over 8800 Ultra in MANY cases. The reviews will be up in two days.

Non è incoraggiante questo many... una scheda così dovrebbe stare sempre sopra (con 1 anno e 2 mesi di ritardo e 2 chip fascia alta onboard). Spero sia solo una difficoltà iniziale dei driver a sfruttare tutti e 2 i core altrimenti....

[Faustinho DaSilva]

Madonna.......c'è la possibilità di giocarlo anche a 1920X1200 (28")....ma non so se crederci.

non c metterei la mano sul fuoco

[mokaverus]

sembra che la risoluzione con cui ha svolto i test per i giochi sia 1600x1050 ..

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=173856&page=2
in quel forum c'è scritto questo

bioshock max. fps - 75.5
crysis max. fps - 47
Rainbow Vegas max. fps - 124
3D 06 - 18K

done on air with
qx9770 @ 3.2 / ddr 2 1200 5-4-4-9 / DFI X38.....
3870X2 @ 777 core / 1127 mem. (gddr4).......

ma le caratteristiche della 3870x2 non sembrano essere giuste.

[zorco]

in quel forum c'è scritto questo

bioshock max. fps - 75.5
crysis max. fps - 47
Rainbow Vegas max. fps - 124
3D 06 - 18K

done on air with
qx9770 @ 3.2 / ddr 2 1200 5-4-4-9 / DFI X38.....
3870X2 @ 777 core / 1127 mem. (gddr4).......

ma le caratteristiche della 3870x2 non sembrano essere giuste.
un'utente gli fà una domanda ,lui gli risponde questo:

1680 x 1050 - games
3D 06 - 1280 x 1024
no eye candy
samsung 226BW

you can fit zalman coolers on both cores.....
spacing between the 1st and 2nd core are perfect,
for aftermarket cooling.....


cmq ragà aspettiamo le rece e caratteristiche definitive della scheda...

[C@ge]

Sapphire a 425€ in Olanda

http://www.salland.eu/?redirect=/content/productinfo.php?pid=44430

Se non straccia la ultra a quel prezzo e' un furto....:rolleyes: non ne vale la pena altrimenti!

[Faustinho DaSilva]

Se non straccia la ultra a quel prezzo e' un furto....:rolleyes: non ne vale la pena altrimenti!

cmq la ultra ne costa quasi 200 in più:p

[rotomax]

Ma questa X2 funzionerà a piena potenza solo con i giochi compatibili dual card o verrà vista come una scheda singola??

[Andrea deluxe]

io invece sono curioso di sapere se con 2 hd3870x2 ci posso giocare a crysis 1920x1200 con aa2x af16x ad un framerate prossimo ai 60!!!



ho letto in giro che entro 2 giorni ci sarannno recensioni esaustive...

sperem...

[HackaB321]

Consumi minori di una 2900xt in load grazie al pp

http://www.pczilla.net/upload/200801211916462080.jpg

[Bhairava]

Ma questa X2 funzionerà a piena potenza solo con i giochi compatibili dual card o verrà vista come una scheda singola??

Viene vista come scheda singola, naturalmente, ma dovrebbe avere + o - le stesse prestazioni di un CF.

[rotomax]

oops!!

[rotomax]

Viene vista come scheda singola, naturalmente, ma dovrebbe avere + o - le stesse prestazioni di un CF.

Ma allora la questione se sia meglio la X2 o un sistema cossfire con 2 3870 non si pone...
Non sono mica tanti i giochi compatibili cf:D

[HackaB321]

http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/20081/21/1200912821369.jpg

http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/20081/21/1200912827475.jpg

http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/20081/21/1200912833242.jpg

http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/20081/21/1200912842148.jpg

http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/20081/21/1200913129029.jpg

http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/20081/21/1200913134975.jpg

825/1800 ddr3 ;)

[Bhairava]

Ma allora la questione se sia meglio la X2 o un sistema cossfire con 2 3870 non si pone...
Non sono mica tanti i giochi compatibili cf:D

Sicuramente è meglio la 3870x2, dovrebbe andare un pelo meglio. Ma sull'utilità di comprarla ho molti dubbi pure io. A quel prezzo mi comprerei una 8800ultra che sul mercatino si buttano.....ed è sicuro che le prestazioni ci sono in tutti i giochi. O ancora meglio mi godo una sola 3870 (che è un portento), aspettando R700 :O .

[Feidar]

La Ultra consuma sempre di più di una 3870X2, ha meno prestazioni e scalda decisamente di più; inoltre non supporta neanche le 10.1. °_°

[Faustinho DaSilva]

La Ultra consuma sempre di più di una 3870X2, ha meno prestazioni e scalda decisamente di più; inoltre non supporta neanche le 10.1. °_°

quoto

[Bhairava]

La Ultra consuma sempre di più di una 3870X2, ha meno prestazioni e scalda decisamente di più; inoltre non supporta neanche le 10.1. °_°

quoto

Vabè dai era una provocazione....per dire che sta r680 è inutile imho. Cmq se avessi soldi da buttare la comprerei scuramente :D .

[lehotj]

alla fine ci siamo oramai, aspetta i primi bench seri e le impressioni dei primi acquirenti/forumer... e poi valuta di conseguenza...
ipotizzare sul rapporto convenienza/prestazioni e quant'altro ad una data di rilascio così vicina non ha tanto senso a mio parere ;)

no ma....io intendevo la hd3870 non hd 3870x2....e la mia domanda era mi conviene aspettare che esca la hd3870*2 che così di conseguenza(penso) caleranno i prezzi per la hd3870, o compro subito sta hd3870??................la hd3870*2 non la prendo neanche in considerazione----troppi money

[NickOdemuS]

Comunque se terrà un prezzo di 400 €, è un ottimo affare!! parlando di prestazioni superiori alla ULTRA, di due processori insieme con 1 GB di ram che comunque, se ben supportATI da driver, saranno duri da mettere in ginocchio!

Ricordatevi che da un bel pò di tempo a questa parte ormai le soluzioni high end sono costate tutte circa 600 euro, quindi 400 euro è un ottimo prezzo!! ;)

Forza ATI che riali la testa!... altrimenti siamo rovinATI!... ok la smetto coi giochi di parole! :Prrr: :asd:

[MonsterMash]

Ma perchè dite che 400 o 450 euro sono esagerati? La 8800ultra ne costa 600 da un anno e mezzo, e questa il giorno dell'uscita costa 400 euro o poco più, non mi pare un furto. Al contrario i 600 della ultra sono un furto, visto che tra l'altro si tratta di una 8800gtx overclocckata e niente più.

Io non posso permettermela, ma se mantiene le promesse di performance superiori ad una ultra, cosumando e costando meno, secondo me sarà il nuovo punto di riferimento high end (almeno fino all'uscita della 9600x2).

Ciao!

[darek]

Bene ,bene , mi iscrivo. :cool:

[NickOdemuS]

Ma perchè dite che 400 o 450 euro sono esagerati? La 8800ultra ne costa 600 da un anno e mezzo, e questa il giorno dell'uscita costa 400 euro o poco più, non mi pare un furto. Al contrario i 600 della ultra sono un furto, visto che tra l'altro si tratta di una 8800gtx overclocckata e niente più.

Io non posso permettermela, ma se mantiene le promesse di performance superiori ad una ultra, cosumando e costando meno, secondo me sarà il nuovo punto di riferimento high end (almeno fino all'uscita della 9600x2).

Ciao!


QUOTO TUTTO!!!.. SOPRATUTTO: "Al contrario i 600 della ultra sono un furto, visto che tra l'altro si tratta di una 8800gtx overclocckata e niente più."

Aspettiamo i Bench per sparare sentenze sulle schede!.. ;)

[Mister Tarpone]

Ma perchè dite che 400 o 450 euro sono esagerati? La 8800ultra ne costa 600 da un anno e mezzo, e questa il giorno dell'uscita costa 400 euro o poco più, non mi pare un furto. Al contrario i 600 della ultra sono un furto, visto che tra l'altro si tratta di una 8800gtx overclocckata e niente più.

Io non posso permettermela, ma se mantiene le promesse di performance superiori ad una ultra, cosumando e costando meno, secondo me sarà il nuovo punto di riferimento high end (almeno fino all'uscita della 9600x2).

Ciao!

:confused:

forse volevi dire 9800gx2??

[appleroof]

io penso che se la scheda andasse sempre al 100% delle sue potenzialità, 400 euro non sarebbero affatto male come prezzo, anzi

il discorso vale anche per la 9800gx2

[Bhairava]

io penso che se la scheda andasse sempre al 100% delle sue potenzialità, 400 euro non sarebbero affatto male come prezzo, anzi

il discorso vale anche per la 9800gx2


E' questo il punto...Le soluzioni dual gpu non vanno quasi mai al 100% delle proprie potenzialità......

A voglia a sperare nei driver.....

[lehotj]

no ma....io intendevo la hd3870 non hd 3870x2....e la mia domanda era mi conviene aspettare che esca la hd3870*2 che così di conseguenza(penso) caleranno i prezzi per la hd3870, o compro subito sta hd3870??................la hd3870*2 non la prendo neanche in considerazione----troppi money

uuup

[Errik89]

io penso che se la scheda andasse sempre al 100% delle sue potenzialità, 400 euro non sarebbero affatto male come prezzo, anzi

il discorso vale anche per la 9800gx2
quoto, spero facciano dei driver ben ottimizzati per entrambe le vga e spero che dai 400 e 600 iniziali (rispettivamente x 3870x2 e 9800gx2) scendano sui 350/500€.
Spero anche che sistemino le performance in crysis e che la vga non sia limitata dalle basse frequenze delle RAM.
Per il resto è ottima come VGA ed è la scheda più veloce in commercio a solo 400€.
Ottimo il RV670... sempre meglio...

[Bhairava]

uuup

Nessuno potrà dare una risposta a questa domanda, che non ha molto senso....
Scenderanno, non scenderanno, chi lo sa? :fagiano:

[lehotj]

...ok...cmq penso proprio che scenderanno...anche perchè la hd3870*2 andrà a rimpiazzare l'attuale tp di gamma di ati e cio la singola hd3870-----.....cmq...quando esce esattamente questa hd3870*2??

[MonsterMash]

:confused:

forse volevi dire 9800gx2??

Si, ovviamente si, avevo mangiato pesante :p

Ciao

[Bhairava]

...ok...cmq penso proprio che scenderanno...anche perchè la hd3870*2 andrà a rimpiazzare l'attuale tp di gamma di ati e cio la singola hd3870-----.....cmq...quando esce esattamente questa hd3870*2??

Dopodomani è la data ufficiale.

Non è esatto dire che la 3870x2 andrà a rimpiazzare la top di gamma che sarebbe la 3870. Ati ad oggi non ha una top di gamma. La 3870 si colloca su fascia medio-alta, e non verrà rimpiazzata.

[Errik89]

ragazzi... non avevo ancora localizzato mentalmente che la scheda esce DOPODOMANI!! :D :D

[Faustinho DaSilva]

ragazzi... non avevo ancora localizzato mentalmente che la scheda esce DOPODOMANI!! :D :D

Domani non vedo l'ora.. ho 3 pezzi da ordinare con questa bestiola sto sbarellando e poi tempo che m arrivi il tutto e testo a manetta!!!

[MonsterMash]

Domani non vedo l'ora.. ho 3 pezzi da ordinare con questa bestiola sto sbarellando e poi tempo che m arrivi il tutto e testo a manetta!!!

Io stavo quasi quasi pensando di prenderla per metterla in crossfire con la mia attuale 3870, e mettere tutto a liquido :D.

Dalle foto sembra che non dovrebbero esserci problemi a montare i WB sulle due gpu di questa scheda. Di spazio sembra essercene a sufficenza, e i fori sembrano quelli standard.

L'unica cosa che mi frena (apparte i soldi, che per il momento scarseggiano) è il fatto di sapere che il triple crossfire lo avrei solo su carta, visto che ancora non è supportato dai driver.

[Errik89]

Io stavo quasi quasi pensando di prenderla per metterla in crossfire con la mia attuale 3870, e mettere tutto a liquido :D.

Dalle foto sembra che non dovrebbero esserci problemi a montare i WB sulle due gpu di questa scheda. Di spazio sembra essercene a sufficenza, e i fori sembrano quelli standard.

L'unica cosa che mi frena (apparte i soldi, che per il momento scarseggiano) è il fatto di sapere che il triple crossfire lo avrei solo su carta, visto che ancora non è supportato dai driver.
eh si, si parla di febbraio / marzo per il triple e quad CF (bisogna aspettare come minimo gli 8.2, se non gli 8.3). Quindi IMHO ti conviene aspettare, nel frattempo si abbasseranno i prezzi dai!

[Daytona]

Sapphire a 425€ in Olanda

http://www.salland.eu/?redirect=/content/productinfo.php?pid=44430


Vedrete che questa scheda nel giro di molto poco si troverà a 380-400€ :) e questo perchè :

1) amd ha assolutamente bisogno di fare la scarpe sia alla Ultra che alla GTX
2) dato che andrà un pelo meno di due 3870 in cF...

1100000110100000
:)

[halduemilauno]

http://img3.pconline.com.cn/pconline/0801/21/1210234_080120_R680_crysisnoaa.jpg

http://img3.pconline.com.cn/pconline/0801/20/1210234_080120_R680_3dmark06noaa128.jpg


http://www.expreview.com/img/news/2008/01/22/1210234_080120_R680_CODnoaa_thumb.jpg

http://img3.pconline.com.cn/pconline/0801/20/1210234_080120_R680_COD4aa.jpg

http://img3.pconline.com.cn/pconline/0801/20/1210234_080120_R680_LP4aa.jpg

http://img3.pconline.com.cn/pconline/0801/20/1210234_080120_R680_COJ4aa.jpg

http://img3.pconline.com.cn/pconline/0801/20/1210234_080120_R680_NFS114aa.jpg

http://img3.pconline.com.cn/pconline/0801/20/1210234_080120_R680_SS2Haa.jpg

http://img3.pconline.com.cn/pconline/0801/20/1210234_080120_R680_UT3noaa.jpg

http://img3.pconline.com.cn/pconline/0801/20/1210234_080120_R680_FEAR4aa.jpg

3870x2 334 watt.
http://www.expreview.com/img/news/2008/01/22/1210234_080120_R680_9962_thumb.jpg
8800ultra 303 watt.
http://www.expreview.com/img/news/2008/01/22/1210234_080120_8800U_9962_thumb.jpg


http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=228355

http://www.expreview.com/news/hard/2008-01-22/1200970900d7627.html

;)

[Skullcrusher]

Non male, in alcuni test è sopra la Ultra, in altri è sotto, presumo a causa dei drivers immaturi. :stordita:

[HackaB321]

Per riassumere (anche se c'è un errore in NFS dove la Ultra va meglio)

http://img3.pconline.com.cn/pconline/0801/21/1210234_R680vs8800U_080120.jpg

Escluso il 3dMark, va in media un 12-13% meglio della Ultra. Aspetto recensioni migliori per i consumi perchè con il power play alla fine dovrebbe consumare meno.
Crysis non è il benchmark ma il gioco (una camminata lungo la spiaggia) e dovrebbe essere con impostazioni su high.

[B3rserk]

Non è affatto male però io vorrei vedere i driver che ati tira fuori sinceramente.

[Iantikas]

da questa prima rece pare sia esattamente dove AMD aveva annunciata si sarebbe posizionata (10/15% superiore ad una Ultra)...cmq son curioso d vedere come si comporta con quei titoli un pò meno famosi tipo Jericho, DIRT, The Witcher, etc, etc x vedere se gli hanno veramente dato una sistemata al CF...ciao

[HackaB321]

Unika:

http://www.pczilla.net/upload/200801221606214873.jpg

[halduemilauno]

Our sources told us Radeon HD 3870 X2 launch is being pushed back to the original date again, which is, 28th January and no reason given by AMD for the change. It could be due to the fact that the stocks haven't reached some parts of the world yet and AMD wants a hard launch for this. This change took the AIB partners by surprise too as they have gotten themselves ready for the launch tomorrow. The selling prices set by retailers so far we have seen are around US$510 to US$550 range but it is slightly on the high side. The price point that AMD set for is between US$449 to $499 SRP.
http://www.vr-zone.com/articles/Radeon_HD_3870_X2_Launch_Back_To_28th_Jan/5520.html
;)

[zorco]

prestazioni in linea a quando aveva detto AMD,intorno al 15% in + della ultra...

[C@ge]

350€ si allontana dalle mie aspettative, cmq rimango perplesso per quanto riguarda crysis, vedremo! :stordita:

[Mister Tarpone]

ma queste prestazioni le ha con tutti i giochi??? o a volte va come una scheda singola ... ??? :confused:

....ancora non l'ho capito.....

[HackaB321]

ma queste prestazioni le ha con tutti i giochi??? o a volte va come una scheda singola ... ??? :confused:

....ancora non l'ho capito.....

Se il cf non è ben supportato può andare come una 3870. Ad esempio se il test è corretto il risultato in NFS è sicuramente un problema driver. Considera però che se da un lato i driver Ati dall'uscita di R600 hanno fatto minimi progressi prestazionali in single gpu, in crossfire i passi avanti sono stati notevoli. Prima dei 7.10 erano pochissimi i giochi che scalavano in cf con R600 e figli, adesso sono la grande maggioranza. Fino a 1 mese fa inoltre in dx10 il cf non funzionava nè con Crysis nè con COD4: adesso entrambi sono supportati (e cod4 vola).

[Feidar]

Pare una scheda abbastanza figa.
Era ora.

[Daytona]

prestazioni in linea a quando aveva detto AMD,intorno al 15% in + della ultra...

e un 20% in piu' della GTX... che commercialmente è la vera scheda da contrastare...;)

[paolox86]

e un 20% in piu' della GTX... che commercialmente è la vera scheda da contrastare...;)

Si ma anche della Gts 512 che in molti casi va di più della Gtx e costa un centinaio di € in meno.
La Ultra è ormai una scheda dal prezzo fuori mercato.

[Faustinho DaSilva]

sono soddisfatto della prima rece direttamente dai chino!!!

[Valdis]

Era quello che mi aspettavo, ora se il prezzo è quello indicato dai vari rumors (380€-430€), la ordino appena il mio shop di fiducia la mette in listino :D


ps: m ero dimenticato.....mi segno anch'io nel club X2 :sofico:

[Daytona]

Si ma anche della Gts 512 che in molti casi va di più della Gtx e costa un centinaio di € in meno.
La Ultra è ormai una scheda dal prezzo fuori mercato.

giusto:)


ps: chissà perchè per crysis i bench sono stati fatti senza filtri !! ;)

[killer978]

Non male, in alcuni test è sopra la Ultra, in altri è sotto, presumo a causa dei drivers immaturi. :stordita:

Alcuni test? :rolleyes: verameente è sempre sopr tranne in lost planet e Crysis

cmq è una signora scheda, finalmente ATI ha tirato fuori qlcs x il Top gamma!!!

[killer978]

giusto:)


ps: chissà perchè per crysis i bench sono stati fatti senza filtri !! ;)

Sarebbe bello vedere test fatti con AA 8x :D

Una 3870 singola con AA8x AF16x e quasi sempre avanti alla GTX (diciamo nel 90% dei giochi) quindi con la X2 il divario secondo me crescerebbe

[killer978]

Chissa se è rumorosa? cmq x non mettere le heatpipes vorra dire che scalda poco anche essendo i 2 chip sull stesso PCB!!! questi chip Ati a 55nm scaldano davvero poco, la mia 3870 a 850mhz con ventola al 50% non passa mai i 60° , mentre con la X1900 passavo i 90° anche con ventola a 80% un casino infernale :asd:

[Faustinho DaSilva]

Si ma anche della Gts 512 che in molti casi va di più della Gtx e costa un centinaio di € in meno.
La Ultra è ormai una scheda dal prezzo fuori mercato.

cmq la 3870X2 rimane più performante della gts. la ultra è stata sempre fuori mercato imho, una cosa stupenda ma ad un prezzo non umano:D

[Faustinho DaSilva]

Chissa se è rumorosa? cmq x non mettere le heatpipes vorra dire che scalda poco anche essendo i 2 chip sull stesso PCB!!! questi chip Ati a 55nm scaldano davvero poco, la mia 3870 a 850mhz con ventola al 50% non passa mai i 60° , mentre con la X1900 passavo i 90° anche con ventola a 80% un casino infernale :asd:

e vero al 1950 stava a 80° con facilità

[C@ge]

Sarebbe bello vedere test fatti con AA 8x :D

Una 3870 singola con AA8x AF16x e quasi sempre avanti alla GTX (diciamo nel 90% dei giochi) quindi con la X2 il divario secondo me crescerebbe

No bhe' dai adesso nn esageriamo:rolleyes: , se la cava cmq bene!;)
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1843/ati-radeon-hd-3850-e-3870-amd-alla-riscossa_index.html

[DVD2005]

visto che inizia a vedersi qualcosa, ci iscriviamo. Per curiosità ovviamente, ho appena speso :D

[C@ge]

Speriamo di vedere entro stasera qualche altra indiscrezione!!!
Bella dvd ben trovato;)

[DVD2005]

Speriamo di vedere entro stasera qualche altra indiscrezione!!!
Bella dvd ben trovato;)

ciao ;)

[MonsterMash]

Risultati migliori di quello che mi aspettavo! E finalmente (anche se con un trucchetto :)) ati si riprende lo schettro della scheda più veloce del mercato :D. Commercialmente parlando questa cosa è di un'importanza enorme.

Our sources told us Radeon HD 3870 X2 launch is being pushed back to the original date again, which is, 28th January and no reason given by AMD for the change. It could be due to the fact that the stocks haven't reached some parts of the world yet and AMD wants a hard launch for this. This change took the AIB partners by surprise too as they have gotten themselves ready for the launch tomorrow. The selling prices set by retailers so far we have seen are around US$510 to US$550 range but it is slightly on the high side. The price point that AMD set for is between US$449 to $499 SRP.
http://www.vr-zone.com/articles/Radeon_HD_3870_X2_Launch_Back_To_28th_Jan/5520.html
;)

Spero che non sia vero il ritardo, spero invece che sia vero il prezzo suggerito da amd! 450$ sono, calcolatrice alla mano, circa 310 euro. Ora, è ovvio che il prezzo di lancio sarà sensibilmente superiore, ma come accaduto per le 3870, mi aspetto che entro 1-2 mesi scenda al livello del prezzo consigliato.

[HackaB321]

No bhe' dai adesso nn esageriamo:rolleyes: , se la cava cmq bene!;)
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1843/ati-radeon-hd-3850-e-3870-amd-alla-riscossa_index.html

La recensione di hwupgrade è fatta con aa4x. E' l'impostazione preferita dalle schede Nvidia. Se l'anti-aliasing lo si alza a 8x per differenti motivi (ottimizzazioni di R670, efficienza del ring-bus, vantaggi del resolve via shader con impostazioni più spinte) il divario si riduce fino ad annullarsi. E' una regola ad esempio che con aa8x e risoluzioni maggiori di 1280 un cf di 3870 va più di uno sli di gt.E si arriva anche a situazioni estreme (es risoluzioni di 2560*1600) dove le 3870 vanno come le GTX. La migliore recensione on-line sull'argomento è qui:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_crossfire_sli_einzelkarte/22/#abschnitt_performancerating

[C@ge]

Ok va bene, ma da qui a dire che la 3870 va' di piu' di una gtx nel 90% dei giochi!!!

[halduemilauno]

un'altra.
http://www.fpslabs.com/reviews/video/amd-radeon-hd-3870-x2-review
;)

[halduemilauno]

il lancio pare che sia stato spostato il 28. per il 23 invece le HD 3450 e HD 3650/3690.
http://www.matbe.com/actualites/28701/radeon-hd3870x2-sortie-repoussee/
;)

[Faustinho DaSilva]

il lancio pare che sia stato spostato il 28. per il 23 invece le HD 3450 e HD 3650/3690.
http://www.matbe.com/actualites/28701/radeon-hd3870x2-sortie-repoussee/
;)

... o no!!

i first look e recensioni sono interessanti... soffre le basse risoluzioni e l'aa a 4X un problema che affligge questa generazione

[HackaB321]

un'altra.
http://www.fpslabs.com/reviews/video/amd-radeon-hd-3870-x2-review
;)

Brutta recensione. Le specifiche sono sbagliate, i driver usati non sono gli 8.1 e poi le prestazioni della GTS da 512Mb mi sembrano esagerate: in molti test è sopra la GTX anche di 15-20 fps quando invece le prestazioni delle due schede sono molto simili.

[MonsterMash]

Brutta recensione. Le specifiche sono sbagliate, i driver usati non sono gli 8.1 e poi le prestazioni della GTS da 512Mb mi sembrano esagerate: in molti test è sopra la GTX anche di 15-20 fps quando invece le prestazioni delle due schede sono molto simili.

Inoltre in molti giochi sono cpu limited. Sarebbe stato meglio se avessero usato un dual core, ma overclocckato almeno a 3.4ghz.

[HackaB321]

Per ora prevista una versione overcloccata solo da MSI

http://resources.vr-zone.com//newspics/Jan08/22/3870X2compare.gif

Comunque:

However, it won't just stop there as some card makers are preparing OC'ed BIOS with >850MHz core clock for the enthusiasts.


Fonte:http://sg.vr-zone.com/index.php?i=5521

[DriftKing]

un'altra.
http://www.fpslabs.com/reviews/video/amd-radeon-hd-3870-x2-review
;)

ma e attendibile??
xche se si da quello che vedo ... e meglio prendere una GTS512 oppure uno sli di GT ... mah qualcuno puo spiegarmi sta cosa :confused:
e poi crysis nn ci gira ne su high ne su very high .. neanche a 1280x1024 :mbe:

[Andrea deluxe]

gli ultimi driver supportano 2 3870x2 in crossfire?

[HackaB321]

ma e attendibile??
xche se si da quello che vedo ... e meglio prendere una GTS512 oppure uno sli di GT ... mah qualcuno puo spiegarmi sta cosa :confused:
e poi crysis nn ci gira ne su high ne su very high .. neanche a 1280x1024 :mbe:

Aspettiamo altre recensioni. Di sicuro andrà più di una GTS 512 (se conviene o no poi dipende da te dato che il costo non è lo stesso). Con lo sli di gt alla fine saremo lì ma lo sli necessita di schede mamme ad hoc, questa scheda no

[NvidiaMen]

gli ultimi driver supportano 2 3870x2 in crossfire?
Per il Crossfire di due 3870x2 (oppure quattro 3870 non x2 per i sistemi Spider) occorrerà attendere i Catalyst 8.3.
NM.

[Errik89]

ottime performance, alla fine è vero il +15% sulle ultra e se con driver migliori la situazione migliorasse anche per crysis e per nfsprostreet direi che ci siamo. 450$=320€+iva cioè circa 370€ prezzo di lancio. Penso che dovremmo trovarla ad un prezzo sui 399€, niente male considerati i 600€ per la ultra e i 330€ per la GTS-512!