PDA

View Full Version : [THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 3870 X2 (R680)


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

sigmond
14-03-2008, 14:15
Ragazzi qualcuno di voi che già possiede la scheda sa dirmi se è possibile controllare la ventola con ATI Tray Tools?:D :D Lo avevo già chiesto ma nessuno mi ha risposto.
Grazie :D :D

EmperoR
14-03-2008, 14:53
Montato tutto l' hardware in firma, la commando in pensione poverina...
Un 3870x2 ha la ventola che gira + veloce, bella storia, l' altra si controlla da riva, almeno raffredda, ai tempi del crossfire tra x1900 una scaldava da bestia.
Stasera format totale sia di vista che di xp....
A domini x prove ecc...
E.

Langley
14-03-2008, 15:38
be meno male 2 pagine addietro quando ho posto il problema mi avete infamato come fossi un novizio che non era nemmeno capace ad istallare i drive si COD4 coi filtri attivi 16x 16x in qualita mi fa tanti tanti frame al kiuso circa 200 e qualcosa come 20 all'aperto!!! e piu avanti vai peggio è adesso dopo aver eliminato alazar gioco senza filtri su qualita a circa 28/30 frame, praticamente hanno ottimizzato solo l'inizio e poi nn hanno avuto tempo, a me pare che sti 8,4 abbiano giusto abilitato il crossfirex e ottimizzato solo i bench e il game bench tutto qua il resto molte volte ma meglio con 1 skeda che con 2
I driver 8.3 vanno peggio dei beta 2 press release visti qualche settimana fa qui su hwupgrade l'ho gia' detto :D cmq mi sa che hanno da lavorare molto in casa ati :)

Free Gordon
14-03-2008, 16:02
e cmq lo tengo a 35°

occhio che i sensori non è detto che fungano sempre bene.. ;)

EmperoR
14-03-2008, 16:10
occhio che i sensori non è detto che fungano sempre bene.. ;)

Marò ma con 60litri di liquido dove vuole andare la temp.....?
La maximus mi segna 8° hahahhaha.
cputemp 35-34.
E.

MM46
14-03-2008, 16:29
Questo è il mio miglior risultato (per ora :D )
Configurazione:
OCZ 520W
QX9650 di Giaxi :D @ 436x10
ASUS Maximus Extreme
Kingston 2X1GB DDR3
VGA ad aria, CPU a liquido
Driver 8.2
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080314172911_22259.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080314172911_22259.JPG)

Sia la CPU che VGA salgono ancora..

Lamana
14-03-2008, 17:25
Sto giocando ad Oblivion sotto XP 32 con una sola 3870x2, appena ho Vista testo il CrossfireX...

Comunque, gira bene ma non proprio perfetto...qualcuno sa se sfrutta entrambe le GPU? Qualche ottimizzazione da consigliare? :oink:

+Lonewolf+
14-03-2008, 17:55
Sto giocando ad Oblivion sotto XP 32 con una sola 3870x2, appena ho Vista testo il CrossfireX...

Comunque, gira bene ma non proprio perfetto...qualcuno sa se sfrutta entrambe le GPU? Qualche ottimizzazione da consigliare? :oink:

sotto xp usa i CATALYST 8.2 assolutamente


e assicurati di avere Catalyst AI attivo da CCC

Lamana
14-03-2008, 18:04
sotto xp usa i CATALYST 8.2 assolutamente


e assicurati di avere Catalyst AI attivo da CCC

provo subito :oink:

daemonfly
14-03-2008, 19:18
we ragazzi sono riuscito a fare col 3dmarck 06 18237punti portando la cpu a 3.5ghz
scheda video 3870 x2
ram 1066 crucial ballistix 2gb
scheda madre maximus formula
cpu q6600
ali tagan 700w
immagine1 (http://img371.imageshack.us/img371/6263/35ghz18237tt5.jpg)
immagine2 (http://img371.imageshack.us/img371/5922/35ghz182372aq4.jpg)

solo che nn mi fa andare oltre i 3.5 :(

Merigo78
14-03-2008, 20:37
ATTENZIONE: MI RIVOLGO SOLAMENTE A CHI HA 2 3870X2 IN CROSSFIREX FUNZIONANTE QUINDI CON VISTA 32 o 64 BIT...

Mi confermate le seguenti cose:
1) dalle risorse del computer, su hardware, vi vede quattro 3870x2 ???
2) dal CCC vi vede UN solo monitor primario e UN solo monitor secondario ???
3) dal CCC sul menu OVERCLOCK, vi vede quattro 3870x2 ???
4) sui dettagli di sistema del 3DMARK2006 o EVEREST vi dice anche a voi che lo slot pcix16_1 è in uso mentre pcix16_2 è available e quindi non in uso ???
5) io con la cpu @4200, 2gb di ram, vista64 ho fatto 24500 punti, voi ???
6) su Rivatuner vedete UNA sola scheda con monitor default e secondario e potete modificare la ventola della scheda associata al default ???

Grazie per la pazienza ma ho miliardi di paranoie che qualcosa non stia filando liscio perchè ho problemi di stabilità con Cod4 e altri giochi...

:)

fr4nc3sco
14-03-2008, 21:01
ATTENZIONE: MI RIVOLGO SOLAMENTE A CHI HA 2 3870X2 IN CROSSFIREX FUNZIONANTE QUINDI CON VISTA 32 o 64 BIT...

Mi confermate le seguenti cose:
1) dalle risorse del computer, su hardware, vi vede quattro 3870x2 ???
2) dal CCC vi vede UN solo monitor primario e UN solo monitor secondario ???
3) dal CCC sul menu OVERCLOCK, vi vede quattro 3870x2 ???
4) sui dettagli di sistema del 3DMARK2006 o EVEREST vi dice anche a voi che lo slot pcix16_1 è in uso mentre pcix16_2 è available e quindi non in uso ???
5) io con la cpu @4200, 2gb di ram, vista64 ho fatto 24500 punti, voi ???
6) su Rivatuner vedete UNA sola scheda con monitor default e secondario e potete modificare la ventola della scheda associata al default ???

Grazie per la pazienza ma ho miliardi di paranoie che qualcosa non stia filando liscio perchè ho problemi di stabilità con Cod4 e altri giochi...

:)

confermo tutto come pure i problemi di frame con cod4 specie in zone aperte e visibili l'ho appena finito sulla fine un po va meglio! nelle case anche 250 frame

Merigo78
14-03-2008, 22:06
Fiuu, grazie, ora sto molto meglio perchè pensavo di vedere quelle strane cose solo io...

A questo punto caro Francesco aspettiamo che sistemino alcune cose e poi ci godremo i nostri sistemi.

Ecco le foto del mio sistema:

CPU: Intel QX9650 @4200
MOBO: Asus P5E3 Deluxe
RAM: 2gb Corsair Dominator @1861 7-6-5-18 1T 2.0v
PSU: Thermaltake Toughpower 1000W
GPU'S: 2X Asus 3870x2 CrossfireX
HD: 2X Western Digital Raptor RAID:0
CASE: Thermaltake SwordM + Liquid Cooler
AUDIO: Creative XFI Elite Pro
MONITOR: Samsung 245T 24" @1920x1200
KEYBOARD: Logitech G15 Refresh 2008
MOUSE: Logitech G9

http://www.fikaclan.com/miky/5.jpg

http://www.fikaclan.com/miky/1.jpg

http://www.fikaclan.com/miky/2.jpg

http://www.fikaclan.com/miky/3.jpg

http://www.fikaclan.com/miky/4.jpg

:D Si, sono Milanista... :p

amx74
14-03-2008, 22:08
Ciao Ragazzi

con il mio sistema sono in norma i punti fatti con 3dmark06 ?

16927 punti

webbuffa
14-03-2008, 22:14
:cool: Vass come sempre :) il TOP del TOP! :D

Complimenti :)

Mister Tarpone
14-03-2008, 22:24
:cool: Vass come sempre :) il TOP del TOP! :D

Complimenti :)

:) quoto :)

ha un pc mostruoso :)

:)

amx74
14-03-2008, 22:31
Ciao Ragazzi

con il mio sistema sono in norma i punti fatti con 3dmark06 ?

16927 punti


core 2 qx6700 a 3200mhz (+20%)
hd 3870x2 891mhz 999mhz (+8% +11%)

piu' overclock di cosi' non riesco

risultato 16927 punti

webbuffa
14-03-2008, 22:40
core 2 qx6700 a 3200mhz (+20%)
hd 3870x2 891mhz 999mhz (+8% +11%)

piu' overclock di cosi' non riesco

risultato 16927 punti

Edit:
Sei in Linea :)

ciao!

+Lonewolf+
14-03-2008, 23:20
Fiuu, grazie, ora sto molto meglio perchè pensavo di vedere quelle strane cose solo io...

A questo punto caro Francesco aspettiamo che sistemino alcune cose e poi ci godremo i nostri sistemi.

Ecco le foto del mio sistema:

CPU: Intel QX9650 @4200
MOBO: Asus P5E3 Deluxe
RAM: 2gb Corsair Dominator @1861 7-6-5-18 1T 2.0v
PSU: Thermaltake Toughpower 1000W
GPU'S: 2X Asus 3870x2 CrossfireX
HD: 2X Western Digital Raptor RAID:0
CASE: Thermaltake SwordM + Liquid Cooler
AUDIO: Creative XFI Elite Pro
MONITOR: Samsung 245T 24" @1920x1200
KEYBOARD: Logitech G15 Refresh 2008
MOUSE: Logitech G9

CUT

:D Si, sono Milanista... :p


ottimo pc e gran punteggio, solo una cosa mi lascia perplesso, come mai il tuo risultato non si distacca molto da quello ottenuto con una singola 3870x2? driver delcrossx con scarsa ottimizzazione?:confused:

Merigo78
14-03-2008, 23:24
ottimo pc e gran punteggio, solo una cosa mi lascia perplesso, come mai il tuo risultato non si distacca molto da quello ottenuto con una singola 3870x2? driver delcrossx con scarsa ottimizzazione?:confused:

Se mantengo l'overclock @4200 ma disabilito il crossfirex dal ccc, su 3dmark2006 faccio 20800 punti circa...
Con il pc tutto a default ma con crossfirex attivo ho ottenuto 17800 punti. (ben 6700 punti in meno senza overclock)
Con il pc tutto a default ma con crossfirex disattivato ho ottenuto 16200 punti.

Normale?

webbuffa
14-03-2008, 23:42
ottimo pc e gran punteggio, solo una cosa mi lascia perplesso, come mai il tuo risultato non si distacca molto da quello ottenuto con una singola 3870x2? driver delcrossx con scarsa ottimizzazione?:confused:

:( Bisogna chiederlo alla futuremark...

Se vogliamo i 28 30k si prendono col solo processore a frequenze oltre i 5 ghz.... quindi direi che il test :) è completamente in linea. Naturalmente metti in conto che il test non sa neanche che esistono 4 schede video :D

holly88
14-03-2008, 23:46
vass sono paco....e scusa è troppo bello quello schermo della samsung....da quanto è?€?

webbuffa
14-03-2008, 23:48
vass sono paco....e scusa è troppo bello quello schermo della samsung....da quanto è?€?

:) è il Samsung 245T 24" FullHD, la media di costo è 900€ :)

Ciao

Mister Tarpone
15-03-2008, 00:28
:) è il Samsung 245T 24" FullHD, la media di costo è 900€ :)

Ciao

:) è bello però costa molto :stordita:

+Lonewolf+
15-03-2008, 00:33
:) è bello però costa molto :stordita:

solo molto????


direi decisamente troppissimo


cmq buonanotte,vado che domani ho scuola



























:mc:

Merigo78
15-03-2008, 00:54
Grazie per i complimenti. :)

Ho rifatto quattro volte il 3dmark2006 in modi diversi:
1) @4200 (420*10) + crossfireX attivo = 24450 punti
2) @4200 (420*10) + crossfireX non attivo = 20820 punti
3) @default (333*9) + crossfireX attivo = 17800 punti
4) @default (333*9) + crossfireX non attivo = 16200 punti

P.S. Chiaramente sotto overclock le memorie erano tirate al massimo stabile @1681 7-6-5-18 1T 2.0v, sono DDR3. OS = vista64 ultimate.

Dati alla mano sono abbastanza perplesso perchè i miei test evidenziano che la vera differenza tra avere il crossfireX attivo o disattivo la si ha con un overclock abbastanza elevato. E' un pò come dire: "se ti tieni il pc a default, avere una sola 3870x2 o due 3870x2 non fa quasi differenza"...
Qualcuno mi sa spiegare meglio?

:mbe:

RealB33rM4n
15-03-2008, 01:52
fai il test a risolucioni molto alte vedrai meglio i benifici del crossfirex li vedrai la reale potenza del crossfire!! :D

Iantikas
15-03-2008, 02:23
Grazie per i complimenti. :)

Ho rifatto quattro volte il 3dmark2006 in modi diversi:
1) @4200 (420*10) + crossfireX attivo = 24450 punti
2) @4200 (420*10) + crossfireX non attivo = 20820 punti
3) @default (333*9) + crossfireX attivo = 17800 punti
4) @default (333*9) + crossfireX non attivo = 16200 punti

P.S. Chiaramente sotto overclock le memorie erano tirate al massimo stabile @1681 7-6-5-18 1T 2.0v, sono DDR3. OS = vista64 ultimate.

Dati alla mano sono abbastanza perplesso perchè i miei test evidenziano che la vera differenza tra avere il crossfireX attivo o disattivo la si ha con un overclock abbastanza elevato. E' un pò come dire: "se ti tieni il pc a default, avere una sola 3870x2 o due 3870x2 non fa quasi differenza"...
Qualcuno mi sa spiegare meglio?

:mbe:


rientra tutto nell'ampio disroso del cpu limited...ke xò è un discorso molto "relativo"...


...acon le impo d def del 3dmark06 la cpu, sopratutto su un sistema come il tuo, ha un'importanza fondamentale....ma se x es aumentassi la ris alla nativa del tuo monitor e impostassi AA/AF a palla vedresti ke 2xHD3870X2 con la cpu a def garantirebbero un punteggio superiore ad 1xHD3870X" con la cpu in oc....


...questo scenario a seconda dei casi in maniera + o - diversa si ripropone con i gioki...nei gioki xò nn esiste un profilo d def a cui farli girare come xil bench...nei gioki usi il max ke puoi in base al sistema ka hai...nei gioki quindi è come se stessi sempre facendo girare il 3dmark06 a 1920x1200 con 8xAA/16xAF (xkè appunto nn penso ke gioki a cod4 o a qualunque altro gioco a 1280x1024 senza filtri)...vien da se quindi ke nei gioki si sarà molto spesso e volentieri in una situazione d gpu lmited e nn cpu limited...


...appunto quindi il cpu lmited è un discorso molto "relativo"...relativo al gioco, alla ris, al sistema ke si ha, ai dettagli filtri ke si usano, etc etc...nn esiste un comportamento generale ma varia d caso in caso...inoltre il cpu limited xde ulteriore importanza quando si considera ke nella maggior parte dei casi anke se si è cpu limited il gameplay ke si ottiene è lo stesso ke si otterebbe se la cpu nn limitasse il sistema...


...cioè ke differenza c'è tra giocare a 70fps e giocare con le stesse identike impo, ris e dettagli a 140fps?...nessuna...senza fraps aperto uno nn se ne potrebbe neanke accorgiere...


...il cpu limited inizia ad inficiare il gameplay (ossia nn implica solo un framerate inferiore fine a se stesso ma comporta anke l'essere cstretto ad abbassare ris e/o dettaglio e/o filtri) solo in quei casi dove vi è un notevole sbilenciamento tra cpu e gpu...


...ma il notevole nn'è certo il cpu limited ke può esserci tra 2xHD3870X2 e un Qx9650...il notevole è quando si ha un sistema con una 8800GTX afficanta da un North-C 2.8ghz...questo è un es d cpu limited notevole...un caso in cui la cpu limita in tal maniera la gpu da nn riuscie a fargli esprimere tutte le sue potenzialità cstringendo ad ottenere un gameplay infriore a quello ke la gpu potrebbe offrire...


...ma il 99% delle volte, casi come x es il tuo, il cpu limited è un problema relativo dato ke nn comporta altro ke un calo d framerate (peraltro magari manifestabile soltanto in scenari d nn reale utilizzo...come x essere il 3dmark a def o un gioco fatto girare con ris e impo ke nn son le max ke il sistema può offrire) fine a se stesso ke nn penalizza i nessuna maniera il gameplay...


...ciao

EmperoR
15-03-2008, 09:06
We ho montato tutto ma il 3dm06 nn mi parte, ma può dipendere dalla data del sistema che stà al 2039 visto che su vista ho usato timelock....
E.

×§ñåkê×
15-03-2008, 09:12
vass sono paco....e scusa è troppo bello quello schermo della samsung....da quanto è?€?

Esistono due versioni, una è il 245B che costa intorno le 500€ ed è un TN, poi c'è il 245T che costa di più perchè è un pannello S-PVA, maggiore fedeltà dei colori, ma più lento ;)

×§ñåkê×
15-03-2008, 09:18
We ho montato tutto ma il 3dm06 nn mi parte, ma può dipendere dalla data del sistema che stà al 2039 visto che su vista ho usato timelock....
E.

quindi se ne deduce che hai win vista piratato... lo sai che da regolamento non si può parlare di warez? :banned:

Lamana
15-03-2008, 09:40
Ho rimesso gli 8.2 (sto con WinXP 32 e ovviamente sto usando una sola 3870x2)

Sto giocando ad Assassin's Creed, ma non va un granché...in alcuni punti scatta abbastanza...il PC è quello in firma, tutto a default...qualche consiglio sui settaggi da cambiare? Dal Catalyst non riesco a fare overdrive, non mi ci fa entrare :oink:

EmperoR
15-03-2008, 10:01
Quote:
Originariamente inviato da EmperoR
We ho montato tutto ma il 3dm06 nn mi parte, ma può dipendere dalla data del sistema che stà al 2039 visto che su vista ho usato timelock....
E.

quindi se ne deduce che hai win vista piratato... lo sai che da regolamento non si può parlare di warez?


E no daaaaaaiiiiiiii, sempre a pensar male.
ho vista ultimate originale ma non ho connessione a internet a casa (cell), ma solo quà in ufficio, e siccome ci stò tutta la settimana sul web, nn ho proprio intenzione di passare anche il weekend tappato al pc.
Detto questo....è possibile una cosa del genere?
E.

Ludus
15-03-2008, 10:43
:) è il Samsung 245T 24" FullHD, la media di costo è 900€ :)

Ciao

veramente penso sia il 245B visto che è uguale identico al mio :D viene sulle 450-500€

Lamana
15-03-2008, 11:00
Ho appena fatto il primo 3DMark06...tutto a default, senza overclockare nulla, con le opzioni del 3dMark06 di partenza, 14267 punti...mi sembra un po' pochino vero?:oink: Fra l'altro avevo die bug durante il test, quello del dragone non si vedeva proprio e Deep Freeze aveva degli strani artefatti

PS Sotto XP e con una sola 3870x2 ovviamente

webbuffa
15-03-2008, 11:42
veramente penso sia il 245B visto che è uguale identico al mio :D viene sulle 450-500€

;) è il T e costa 900€.

Credevo anche io fosse il B ma gliel'ho chiesto e mi ha illuminato :)

Per conferma:

CPU: Intel QX9650 @4200
MOBO: Asus P5E3 Deluxe
RAM: 2gb Corsair Dominator @1861 7-6-5-18 1T 2.0v
PSU: Thermaltake Toughpower 1000W
GPU'S: 2X Asus 3870x2 CrossfireX
HD: 2X Western Digital Raptor RAID:0
CASE: Thermaltake SwordM + Liquid Cooler
AUDIO: Creative XFI Elite Pro
MONITOR: Samsung 245T 24" @1920x1200
KEYBOARD: Logitech G15 Refresh 2008
MOUSE: Logitech G9

Golgoth
15-03-2008, 13:02
Ho appena fatto il primo 3DMark06...tutto a default, senza overclockare nulla, con le opzioni del 3dMark06 di partenza, 14267 punti...mi sembra un po' pochino vero?:oink: Fra l'altro avevo die bug durante il test, quello del dragone non si vedeva proprio e Deep Freeze aveva degli strani artefatti

Sì è poco, considerando che io ho fatto quel punteggio con stesso procio, Asus P5K e una sola 3870x2.

Lamana
15-03-2008, 13:20
Sì è poco, considerando che io ho fatto quel punteggio con stesso procio, Asus P5K e una sola 3870x2.

Ah allora sono nella norma...il test l'ho fatto su XP usando una sola 3870x2 :oink:

sigmond
15-03-2008, 13:56
veramente penso sia il 245B visto che è uguale identico al mio :D viene sulle 450-500€

Mi è arrivata la scheda!!:D :D :D Puoi darmi qualche dritta?:) :) :help:

Free Gordon
15-03-2008, 14:39
Grazie per i complimenti. :)

Ho rifatto quattro volte il 3dmark2006 in modi diversi:
1) @4200 (420*10) + crossfireX attivo = 24450 punti
2) @4200 (420*10) + crossfireX non attivo = 20820 punti
3) @default (333*9) + crossfireX attivo = 17800 punti
4) @default (333*9) + crossfireX non attivo = 16200 punti

P.S. Chiaramente sotto overclock le memorie erano tirate al massimo stabile @1681 7-6-5-18 1T 2.0v, sono DDR3. OS = vista64 ultimate.

Dati alla mano sono abbastanza perplesso perchè i miei test evidenziano che la vera differenza tra avere il crossfireX attivo o disattivo la si ha con un overclock abbastanza elevato. E' un pò come dire: "se ti tieni il pc a default, avere una sola 3870x2 o due 3870x2 non fa quasi differenza"...
Qualcuno mi sa spiegare meglio?


Sei cpu-limited perchè stai considerando il 3dmark a 1280x1024..
Nei giochi la questione è differente e dipende da quanto è sfruttata la VGA.

Ludus
15-03-2008, 15:23
Mi è arrivata la scheda!!:D :D :D Puoi darmi qualche dritta?:) :) :help:

se usi Vista metti i 8.3 ufficiali e le patch che trovi in prima pagina.

se usi xp metti i 8.2 ufficiali.

sigmond
15-03-2008, 15:33
se usi Vista metti i 8.3 ufficiali e le patch che trovi in prima pagina.

se usi xp metti i 8.2 ufficiali.

Ok x Crysis che consigli?E la ventola come posso monitorarla?Scusa ma se ci sentiamo x MSN?Ti da fastidio?:D :D mitnick1701@hotmail.it

Ludus
15-03-2008, 15:43
Ok x Crysis che consigli?E la ventola come posso monitorarla?Scusa ma se ci sentiamo x MSN?Ti da fastidio?:D :D mitnick1701@hotmail.it

è tutto in primo pagina per gestire la ventola...

crysis metti la patch e di più non puoi fare.

il mio msn preferisco tenerlo riservato.

sigmond
15-03-2008, 15:46
è tutto in primo pagina per gestire la ventola...

crysis metti la patch e di più non puoi fare.

il mio msn preferisco tenerlo riservato.

Ok grazie 1000 sei stato gentilissimo:D :D

Lamana
15-03-2008, 15:55
Per ora è un po' deludente...Assassin's Creed non va come mi aspettavo ed è un porting da cosole...vediamo ora che metto Vista e CrossfireX :P (per ora ho provato solo xp e singola scheda):oink:

x.vegeth.x
15-03-2008, 16:09
We ho montato tutto ma il 3dm06 nn mi parte, ma può dipendere dalla data del sistema che stà al 2039 visto che su vista ho usato timelock....
E.

...

x.vegeth.x
15-03-2008, 16:11
Per ora è un po' deludente...Assassin's Creed non va come mi aspettavo ed è un porting da cosole...vediamo ora che metto Vista e CrossfireX :P (per ora ho provato solo xp e singola scheda):oink:

:mbe: ma perchè è già uscito? il lancio non era il 27? :confused:

marco7773
15-03-2008, 18:20
Alcuni di voi parlavano di monitor cosa ne dite di questo ACER Monitor TFT 24" Wide P243W (2 ms) HDMi 380/400€

Merigo78
15-03-2008, 19:07
Vi confermo che il mio monitor è il Samsung 245T 6ms...
Ho venduto il mio 244T che era un 16ms e con questo la differenza si nota alla grandissima. L'ho pagato 980 euro ma oltre ad usarlo come monitor pc lo sfrutto anche con dvd e altro e la qualità in fullHD è pazzesca!

Tornando ai test fatti con due 3870x2 in crossfireX, mi sono accorto che per ogni gioco che ho devo usare delle impostazioni, altrimenti o il gioco va male o si inchiodano i driver, ecc... Con BF2 devo usare dei settaggi, con Cod4 altri e via dicendo fino ai giochi più stupidi che usa anche la mia ragazza tipo Albatross18 (Ai disattivato e vsync on altrimenti nemmeno parte!!!)

Concludendo: la 3870x2 che sta alloggiata più in basso ha la ventola gestita automaticamente e gira più forte rispetto alla 3870x2 alloggiata nello slot primario. Questa infatti la gestisco io con Rivatuner impostando la ventola al 30% quando sto a desktop o su internet e su AUTO quando gioco.

Chiaramente ogni cosa che faccio (tranne Albatross18) la faccio a 1920x1200@60Hz che è la risoluzione nativa del mio monitor, sul CCC tengo tutto secondo l'applicazione tranne il MIPMAP sul massimo della qualità, l'AI su advanced e il triple buffer attivato. Stop.

Bisogna aspettare nuove ottimizzazioni, io ho un sistema completamente nuovo e oltretutto utilizzo Vista64 che non è ancora il massimo dell'affidabilità...

Se cmq qualcuno di voi tipo Francesco o Emperor o Lamana che avete il crossfireX trovate una soluzione per sfruttare bene e al massimo questo crossfireX, rendete pubblico il vostro contributo e i vostri test. Grazie.

Andrea deluxe
15-03-2008, 19:11
ma non vi conviene usare vista a 32bit?


io con la versione a 64bit mi son trovato male!

Merigo78
15-03-2008, 19:28
Ah, mi sono dimenticato una cosa: in COD4 se metto AI ADVANCED il gioco mi si inchioda dopo un paio di minuti perchè un driver smette di funzionare... Con AI STANDARD va molto meglio e rimane stabile.

Pensa che roba...

x.vegeth.x
15-03-2008, 19:29
ma non vi conviene usare vista a 32bit!


io con la versione a 64bit mi son trovato male!

ma le due frasi si contraddicono a vicenda! :O

Andrea deluxe
15-03-2008, 19:31
ho corretto!

leggi ora!

sigmond
15-03-2008, 19:36
Problemone!!!:mad: :mad: :mad: Inizialmente appena montata la scheda tutto ok...:D :D poi durante una partita a Crysis il segnale è andato via costringendomi al reset...:mad: :mad: ora lo fà anche sul 3d mark!!!cosa può essere??:help: :help: :help: :help:La ventola gira...:muro: :muro: :muro:

fr4nc3sco
15-03-2008, 19:45
qualcuno di voi ha provato il cross su maximus extreme usando tutti e 3 gli slot pci-e per vedere se da 16x a 8x si perde in prestazioni

Andrea deluxe
15-03-2008, 19:52
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=200801231&page=crossfire_pci_express2-03

sigmond
15-03-2008, 20:15
Problemone!!!:mad: :mad: :mad: Inizialmente appena montata la scheda tutto ok...:D :D poi durante una partita a Crysis il segnale è andato via costringendomi al reset...:mad: :mad: ora lo fà anche sul 3d mark!!!cosa può essere??:help: :help: :help: :help:La ventola gira...:muro: :muro: :muro:


Mi autoquoto xchè credo che a causare il poblema si l'attivazione dell'ATI Overdrive!!!Se disattivato è tutto ok...:mad: :mad: qualcuno sa darmi qualche notizia in merito?:help: :help: :help:

x.vegeth.x
15-03-2008, 20:35
ho corretto!

leggi ora!

ah ok...beh ma con 4 giggi è meglio vista 64bit...

tury80
15-03-2008, 21:06
è tutto in primo pagina per gestire la ventola...

crysis metti la patch e di più non puoi fare.

il mio msn preferisco tenerlo riservato.



Lud ma le patch sono solo quelle due per vista?

Andrea deluxe
15-03-2008, 21:17
ah ok...beh ma con 4 giggi è meglio vista 64bit...

ti posso assicurare che tra 3.3gb e 4gb non cambia una mazza!

sigmond
15-03-2008, 21:50
Ah, mi sono dimenticato una cosa: in COD4 se metto AI ADVANCED il gioco mi si inchioda dopo un paio di minuti perchè un driver smette di funzionare... Con AI STANDARD va molto meglio e rimane stabile.

Pensa che roba...

Scusami,tu hai abilitato l'ATI Overdrive?:D

Merigo78
15-03-2008, 22:09
Scusami,tu hai abilitato l'ATI Overdrive?:D

Si, ho tolto il lucchetto, perchè? Ho sbagliato? Spiegami.

daemonfly
15-03-2008, 22:13
salve ragazzi scusate e da tempo che sto avendo problemi con questa sceda grafica ati 3870x2 mi da problemi nei giochi e piu' mi fa rallentare i giochi e tutti i giochi mi scattano inizialmente pensavo che era cod4 ma poi istallando altri giochi o visto che tutti mi danno problemi che tutti mi scattano e a caricare sono lentissimi all inizio nn avevo problemi i giochi andavano liscissimi con tutte le prestazioni al massimo me da un pò di giorni mi da problemi forse i driver xkè o fatto la prova ad disistallare i driver e reistallarli e i giochi mi ritornano a funzionare correttamente xò avvolte mi ritornano a scattare e sono costretto a disistallare i driver e reistallarli x farli andare dinuovo bene la versione dei driver che ho istallato è 8.453.0.0 e catalyst la versione che ho istallato è 08.2 o notato inoltre che quando gioco mi fa uno strano rumore la scheda video quando parte il 3d cosa può essere?? mi sa che o fatto male a fidarmi del ati mi sono comprato questa scheda proprio x nn avere problemi x giocare invece li sto avendo cosa mi consigliate di fare?? qualcuno a lo stesso problema mio ??
il mio sistema è
s.madre : maximus formula
cpu: q6600
ram: 2gb crucial ballistix
alimentatore : 700w tagan
hdd : maxtor 320gb

sigmond
15-03-2008, 22:20
Si, ho tolto il lucchetto, perchè? Ho sbagliato? Spiegami.

E hai alzato le frequenze?:D :D :D Io l'ho fatto e puntualmente in gameo in benck si blocca tutto!!!!A te come và?:D :D :D :help: :help:

Merigo78
15-03-2008, 22:24
E hai alzato le frequenze?:D :D :D Io l'ho fatto e puntualmente in gameo in benck si blocca tutto!!!!A te come và?:D :D :D :help: :help:

Io ho SOLAMENTE cliccato sul lucchetto, non ho toccato nient'altro...
Non capisco...

sigmond
15-03-2008, 22:27
Io ho SOLAMENTE cliccato sul lucchetto, non ho toccato nient'altro...
Non capisco...

Se guardi bene puoi alzare il clock della memoria fino a 955 mhz:D :D

Merigo78
15-03-2008, 22:43
Continuo a non capire: il lucchetto va aperto oppure no?
Se il lucchetto viene aperto va lasciato tutto default o vanno alzate tutte le memorie e tutti i clock?

:mc:

sigmond
15-03-2008, 22:46
Continuo a non capire: il lucchetto va aperto oppure no?
Se il lucchetto viene aperto va lasciato tutto default o vanno alzate tutte le memorie e tutti i clock?

:mc:

Una volta aperto il lucchetto si possono alzare le frequenze:D :D :D è illogico sbloccare il lucchetto e poi lasciare tutto a default:D :D :D

Lamana
15-03-2008, 22:54
Da quello che ho capito, per il momento si può overclockare solo con AMD GPU Clock...e controllare la ventola con riva tuner...com'è scritto in prima pagina :D

Io personalmente per paura di fare danni aspetto che si possa overclockare normalmente con qualche programma che supporta la 3870x2 (friggere la scheda se ti si blocca la ventola non è una gran bella cosa...anche se non so quanto sia probabile che accada)

Merigo78
15-03-2008, 23:43
Io sto bestemmiando in turco: ho giocato mezzora a cod4 e sarò crashato 10 volte perchè un driver ATI si blocca e viene ripristinato (tra il blocco e il ripristino il pc sta freezato per una decina di secondi)...

Cmq c'è qualcosa di pazzesco che non mi spiego... Avendo la G15 vedo in tempo reale la percentuale di ram e cpu usata e giocando a cod4 la cpu usata è pari al 70%!!! Assurdo! Col mio vecchio pc decisamente più debole la percentuale della cpu usata sotto cod4 era inferiorissima... Lasciamo perdere le ram che stanno al 90% perchè ho solo 2gb ancora...
Qui le cose sono 2:
1) ste schede in crossfirex ciucciano watt, ciucciano cpu, ciucciano ram e ancora non sono sfruttabili quasi in nessun modo;
2) senza 4gb di ram e un procio tirato almeno @4000 queste schede sono inutilizzabili!!!

EDIT_____________________________________________________________________________

Dopo aver smanettato per 2 ore ho risolto i problemi legati al crossfireX + cod4: AI ADVANCED senza problemi ma c'è una voce nel menu DIGITAL PANEL ATTRIBUTES dove bisogna abilitare il GPU scaling e mettere la scelta sullopzione nel mezzo!!! Ora va perfetto, 250fps fissi nei posti chiusi e tra 100 e 250 all'aperto chiaramente con le inpostazioni tutte al massimo possibile!!!
Le 4 gpu lavorano tutte al 100% e le temperature delle 4 gpu sono curiose: 85/90 gradi la prima e 75/70 la seconda. (tra le mie due schede ci sono 2 millimetri...)

fr4nc3sco
16-03-2008, 08:44
Io sto bestemmiando in turco: ho giocato mezzora a cod4 e sarò crashato 10 volte perchè un driver ATI si blocca e viene ripristinato (tra il blocco e il ripristino il pc sta freezato per una decina di secondi)...

Cmq c'è qualcosa di pazzesco che non mi spiego... Avendo la G15 vedo in tempo reale la percentuale di ram e cpu usata e giocando a cod4 la cpu usata è pari al 70%!!! Assurdo! Col mio vecchio pc decisamente più debole la percentuale della cpu usata sotto cod4 era inferiorissima... Lasciamo perdere le ram che stanno al 90% perchè ho solo 2gb ancora...
Qui le cose sono 2:
1) ste schede in crossfirex ciucciano watt, ciucciano cpu, ciucciano ram e ancora non sono sfruttabili quasi in nessun modo;
2) senza 4gb di ram e un procio tirato almeno @4000 queste schede sono inutilizzabili!!!

EDIT_____________________________________________________________________________

Dopo aver smanettato per 2 ore ho risolto i problemi legati al crossfireX + cod4: AI ADVANCED senza problemi ma c'è una voce nel menu DIGITAL PANEL ATTRIBUTES dove bisogna abilitare il GPU scaling e mettere la scelta sullopzione nel mezzo!!! Ora va perfetto, 250fps fissi nei posti chiusi e tra 100 e 250 all'aperto chiaramente con le inpostazioni tutte al massimo possibile!!!
Le 4 gpu lavorano tutte al 100% e le temperature delle 4 gpu sono curiose: 85/90 gradi la prima e 75/70 la seconda. (tra le mie due schede ci sono 2 millimetri...)

ho appena provato niente scena finale del gioco sia usando filtri del gioco che forzandoli da pannello 10/11 frame ....... tutto a 1920x1200

mrcnet
16-03-2008, 09:01
alla fine non l'ho ancora presa.. non avendo fretta ho rimandato sempre per farla scendere ancora di prezzo e capire come va..

secondo voi quando sarà il momento buono? io penso appena uscira la 9800 gx2 nvidia e la versione 3870x2 ddr4

oppure visto che quelle che ho citato sopra costeranno di sicuro di piu il prezzo rimarrà bene o male stabile?

hiwa
16-03-2008, 09:42
QX9650
3870X2
P5E3 WS PRO no mod
TT 750
Chiller @ 2°C water
phase 1HP

Xp Vgpu :1.32?? @ chiller 970(958)/1000


http://photodorp.com/out.php/i202_screen020.jpg
http://photodorp.com/out.php/i201_screen019.jpg
http://photodorp.com/out.php/i200_screen018.jpg

sigmond
16-03-2008, 10:06
Che ne dite?:D :D

http://img223.imageshack.us/img223/7344/3dmark200316032008kf2.th.jpg (http://img223.imageshack.us/my.php?image=3dmark200316032008kf2.jpg)



http://img135.imageshack.us/img135/9664/3dmark15032008ou5.th.jpg (http://img135.imageshack.us/my.php?image=3dmark15032008ou5.jpg)



http://img91.imageshack.us/img91/6039/3dmark15032008mr3.th.jpg (http://img91.imageshack.us/my.php?image=3dmark15032008mr3.jpg)

dragonhunter89
16-03-2008, 10:44
io nn riesco ad overcloccare sta skeda... Uso amd gpu clock tool ma di fatto non mi cambia le frequenze... Why?
Ho provato anche con riva tuner e ati tool... ma niente da fare... :muro:

River Phoenix
16-03-2008, 11:12
A quanto pare questa scheda si è rivelata essere un ottimo affare alla luce dei 200 e più euro che costerà la 9800 gx2 e delle prestazioni che a seconda del gioco variano a favore dell'una o dell'altra :D

.:OctopuS:.
16-03-2008, 11:21
EDIT_____________________________________________________________________________

Dopo aver smanettato per 2 ore ho risolto i problemi legati al crossfireX + cod4: AI ADVANCED senza problemi ma c'è una voce nel menu DIGITAL PANEL ATTRIBUTES dove bisogna abilitare il GPU scaling e mettere la scelta sullopzione nel mezzo!!! Ora va perfetto, 250fps fissi nei posti chiusi e tra 100 e 250 all'aperto chiaramente con le inpostazioni tutte al massimo possibile!!!
Le 4 gpu lavorano tutte al 100% e le temperature delle 4 gpu sono curiose: 85/90 gradi la prima e 75/70 la seconda. (tra le mie due schede ci sono 2 millimetri...)

250 fps?? :mc: :mc: :sofico: :sofico:

River Phoenix
16-03-2008, 11:23
250 fps?? :mc: :mc: :sofico: :sofico:

Già con 1 a me gira da dio a 1680x1050 4x aa....però 250 fps sono tantissimi :eek:

Ludus
16-03-2008, 11:38
Lud ma le patch sono solo quelle due per vista?

si. altre due te le installa in automatico con windows update

Vi confermo che il mio monitor è il Samsung 245T 6ms...
Ho venduto il mio 244T che era un 16ms e con questo la differenza si nota alla grandissima. L'ho pagato 980 euro ma oltre ad usarlo come monitor pc lo sfrutto anche con dvd e altro e la qualità in fullHD è pazzesca!

io ho il 245b, che è a 5ms. probabilmente il tuo sarà un pannello p-mva e il mio è un tn sul 245b, però costa la metà e ha le medesime caratteristiche apparte l'angolo di visuale. ;)

Ludus
16-03-2008, 11:39
doppio post

fr4nc3sco
16-03-2008, 12:12
scusate ultimo OT io ho un dell 2405 c'è molta differenza visiva agli ultimi pannelli da 24'' di oggi? oppure sarebbe una spesa inutile?

Lamana
16-03-2008, 12:33
scusate ultimo OT io ho un dell 2405 c'è molta differenza visiva agli ultimi pannelli da 24'' di oggi? oppure sarebbe una spesa inutile?

Francesco ho bisogno del tuo aiuto...

Ho appena installato Windows Vista e montato le due 3870x2...

Tento di installare i drivers 8.3 e mi dice

Setup was not able to find hardware eccetera eccetera...

Cosa ho sbagliato? Il ponticello per fare il crossifre è uno solo vero? :oink:

fr4nc3sco
16-03-2008, 12:40
Francesco ho bisogno del tuo aiuto...

Ho appena installato Windows Vista e montato le due 3870x2...

Tento di installare i drivers 8.3 e mi dice

Setup was not able to find hardware eccetera eccetera...

Cosa ho sbagliato? Il ponticello per fare il crossifre è uno solo vero? :oink:

se nn hai messo il sp1 devi quantomeno mettere le prime 2 patch in 1 pagina e poi fare gli update perche os rilevi correttamente il multigpu

Kalua
16-03-2008, 12:54
avrei bisogno di una delucidazione... fra quelli di voi che hanno la 3870x2 in CFx con una 3870, avete riscontrato dei benefici tangibili con i vari games ? :rolleyes:
oppure resta un puro esercizio di stile ora come ora ? i punti dei 3dmark non m'interessano... ;)

maurix82
16-03-2008, 12:57
Ciao ragazzi!!ho appena testato assassin' s creed e va da dio!!!:D

prima l ho provato con ai attivo e andava a scatti con grafica max,poi ho deciso di disabilitare ai ed e' una bomba tutto con grafica al max..solo che fraps da dei difettucci di lettura mentre si gioca,ma sono sicuro che stavo tranquillamente sui 200 fps,un altro gioco senza il catalist ottimizzato..(poi non so se fraps da difetto,riva proprio non legge gli fps)..:p

pero' ho un problema con la scheda..non so se e' capitato anche a qualcuno di voi,ma dal pannello ccc,quando si attivano i filtri su aa4x e l altro su 16x da quando ho preso la scheda ogni volta che provo a cambiare da "controllato dall applicazione", in tutti e due i filtri,in tutti i giochi mi da dei difetti delle ombre..non so ma anche con dirt,e tanti altri e come se non funzionassero a dovere,tanto che quando imposto tutto su controllato mi trova automaticamente la grafica migliore,ed e' decisamente superiore a quando attivo i filtri su aa 4x e 16x..e spariscono tutte le seghettature dei giochi con grafica perfetta.. qualcuno sa spiegarmi il perche' di cio'? grazie molte:)

Lamana
16-03-2008, 12:57
Ho Vista64 SP1....Ora ho messo i driver 8.1 del cd in dotazione della scheda...ma gli 8.3 non me li fa mettere...devo forse mettere prima gli 8.2 ?!

fr4nc3sco
16-03-2008, 13:03
Ho Vista64 SP1....Ora ho messo i driver 8.1 del cd in dotazione della scheda...ma gli 8.3 non me li fa mettere...devo forse mettere prima gli 8.2 ?!

strano no no io su 4 istallazioni di prova messo sempre e solo 8,3 senza prob prova a riscaricarli magari sono danneggiati

x.vegeth.x
16-03-2008, 13:06
allora come va il crossX con crysis?

fr4nc3sco
16-03-2008, 13:07
allora come va il crossX con crysis?

nn porta vantaggi tangibili!!!!

Lamana
16-03-2008, 13:24
Ok, un passo in avanti l'abbiamo fatto...

8.3 installati, però non mi trova il CrossfireX !

Gpuz dice che il crossfire è disable

da Catalyst ce l'ho abilitato...

quando si fa la verifica...esce soltanto il numero 1...suppongo che dovrebbe fare 2-3-4 ?

fr4nc3sco
16-03-2008, 13:32
Ok, un passo in avanti l'abbiamo fatto...

8.3 installati, però non mi trova il CrossfireX !

Gpuz dice che il crossfire è disable

da Catalyst ce l'ho abilitato...

quando si fa la verifica...esce soltanto il numero 1...suppongo che dovrebbe fare 2-3-4 ?

lol allora GPUZ è buggato sotto vista 64 nn rileva il cross ma nella tendina deve vedere 4 vga , nell ccc se è enabled il cross è attivo e visualizza solo numero 1 quindi ok poi lanci un 3dmark
con ccc in cross e senza vedi che noti subito la diff di frame

x.vegeth.x
16-03-2008, 13:34
ma il sp1 non è ancora una beta? conviene installarlo?

Lamana
16-03-2008, 13:35
lol allora GPUZ è buggato sotto vista 64 nn rileva il cross ma nella tendina deve vedere 4 vga , nell ccc se è enabled il cross è attivo e visualizza solo numero 1 quindi ok poi lanci un 3dmark
con ccc in cross e senza vedi che noti subito la diff di frame

Sì, ce ne sono quattro nella tendina, quindi è tutto OK, grazie, grazie, grazie, grazie :oink: :oink: :oink: :oink:

fr4nc3sco
16-03-2008, 13:40
ma il sp1 non è ancora una beta? conviene installarlo?

be... se hai 2 os no usi vista sono nei game se lo usi userday direi che senza sp1 dopo 5 giorni butti il pc per la lentezza di risposta e la lentezza di trasfer da hd a hd

x.vegeth.x
16-03-2008, 13:48
be... se hai 2 os no usi vista sono nei game se lo usi userday direi che senza sp1 dopo 5 giorni butti il pc per la lentezza di risposta e la lentezza di trasfer da hd a hd


vista lo voglio installare appena mi arriva la roba per il pc nuovo, così da giocare crysis su DX10...e ho intenzione di tenerlo come os principale da usare normalmente (e mica posso riavviare il pc ogni volta che ho voglia di giocare e riavviarlo di nuovo quando smetto :O )

quindi mi consigli di installare il sp anche se è ancora in beta (ho un solo HDD ;) )? ma quando esce la versione definitiva? :confused:

Faustinho DaSilva
16-03-2008, 14:31
avrei bisogno di una delucidazione... fra quelli di voi che hanno la 3870x2 in CFx con una 3870, avete riscontrato dei benefici tangibili con i vari games ? :rolleyes:
oppure resta un puro esercizio di stile ora come ora ? i punti dei 3dmark non m'interessano... ;)

quasi esercizio di stile:D praticamente non ci sono vantaggi tangibili anche visto che tanti games maldigeriscono il multigpu, tipo dirt per farti un esempio devo disabilitare il cfx per giocarci:D

Lamana
16-03-2008, 14:46
Ovviamente si spera che in futuro le cose migliorino :D

Comunque è vero Assassins's Creed col Catalyst AI disabilitato va una favola...mi sembrava assurdo che fosse così scattoso prima :D :oink:

Ludus
16-03-2008, 16:00
be... se hai 2 os no usi vista sono nei game se lo usi userday direi che senza sp1 dopo 5 giorni butti il pc per la lentezza di risposta e la lentezza di trasfer da hd a hd

io ho vista senza sp1 eppure mi trovo benissimo da un annetto ormai :)

+Lonewolf+
16-03-2008, 16:15
Ciao ragazzi!!ho appena testato assassin' s creed e va da dio!!!:D

prima l ho provato con ai attivo e andava a scatti con grafica max,poi ho deciso di disabilitare ai ed e' una bomba tutto con grafica al max..solo che fraps da dei difettucci di lettura mentre si gioca,ma sono sicuro che stavo tranquillamente sui 200 fps,un altro gioco senza il catalist ottimizzato..(poi non so se fraps da difetto,riva proprio non legge gli fps)..:p

pero' ho un problema con la scheda..non so se e' capitato anche a qualcuno di voi,ma dal pannello ccc,quando si attivano i filtri su aa4x e l altro su 16x da quando ho preso la scheda ogni volta che provo a cambiare da "controllato dall applicazione", in tutti e due i filtri,in tutti i giochi mi da dei difetti delle ombre..non so ma anche con dirt,e tanti altri e come se non funzionassero a dovere,tanto che quando imposto tutto su controllato mi trova automaticamente la grafica migliore,ed e' decisamente superiore a quando attivo i filtri su aa 4x e 16x..e spariscono tutte le seghettature dei giochi con grafica perfetta.. qualcuno sa spiegarmi il perche' di cio'? grazie molte:)

allora,iniziamo col dire un paio d cose...

AC tutto al max 200fps è una boiata tremenda...in dx10 con tutto al massimo non ne faresti + di 30-35...e te lo dico come fonte CERTA, in ogni caso le dx10 in ac non portano vantaggi quindi meglio disattivarle

in directx9 ne farai un 70-80 di media forse con AA4x am non 200...anche con AI disattivo:rolleyes:




poi AC non è uscito ancora quindi smettiamola subito di discuterne;)

Mister Tarpone
16-03-2008, 16:24
allora,iniziamo col dire un paio d cose...

AC tutto al max 200fps è una boiata tremenda...in dx10 con tutto al massimo non ne faresti + di 30-35...e te lo dico come fonte CERTA, in ogni caso le dx10 in ac non portano vantaggi quindi meglio disattivarle

in directx9 ne farai un 70-80 di media forse con AA4x am non 200...anche con AI disattivo:rolleyes:




poi AC non è uscito ancora quindi smettiamola subito di discuterne;)

quoto ;)
200fps col ca22o che li fa... ;)

EDIT:

negli interni potrebbe essere però... ma nei paesaggi esterni proprio no ;)

.:OctopuS:.
16-03-2008, 16:29
A dir la verità mi sembrava troppo strano :muro:

Magari con Puzzle Bubble li fa 200 fps :stordita: :stordita:

mrcnet
16-03-2008, 16:47
io ho vista senza sp1 eppure mi trovo benissimo da un annetto ormai :)

idem io, vista 64bit senza problemi da quando è uscito e anche ora senza sp1, chi si trova male o è per l'hardware che proprio non è compatibile o perchè non ci ha provato fino in fondo davvero.. un conto è metterlo e tenerlo un mese un altro lavorarci per un anno..

fr4nc3sco
16-03-2008, 17:04
idem io, vista 64bit senza problemi da quando è uscito e anche ora senza sp1, chi si trova male o è per l'hardware che proprio non è compatibile o perchè non ci ha provato fino in fondo davvero.. un conto è metterlo e tenerlo un mese un altro lavorarci per un anno..

intendiamoci pure io l'ho avuto senza sp1 ma adesso non ne posso fare a meno specie quando passo gb di dati da un hd ad un altro, e almeno adesso non devo aspettare 30/40 min per un riavvio che nn vuole mai avvenire

Andrea deluxe
16-03-2008, 17:11
intendiamoci pure io l'ho avuto senza sp1 ma adesso non ne posso fare a meno specie quando passo gb di dati da un hd ad un altro, e almeno adesso non devo aspettare 30/40 min per un riavvio che nn vuole mai avvenire

dove si puo' scaricare la verione piu' simile alla relase finale?

Lamana
16-03-2008, 17:13
Problema: se passo ad XP il fatto di avere due VGA lo fa sbombare...praticamente dopo un minuto che sembra tutto a posto, sul monitor appare "no video signal" e si riavvia...non posso più usare XP!?

Assassin's Creed a me è fludissimo, non so se siano 200, ma sono sicuramente più di 60 sempre e comunque, in DX9 e DX10...:oink:

x.vegeth.x
16-03-2008, 17:31
ma come fate a giocare ad assassins che deve ancora uscire? :confused: :confused: :confused:

se il motivo scotta rispondetemi in pvt...lo vojo sapere :D

Mister Tarpone
16-03-2008, 17:39
indovina..... . . .. ........ .... ;)

x.vegeth.x
16-03-2008, 17:57
quoto ;)
200fps col ca22o che li fa... ;)

EDIT:

negli interni potrebbe essere però... ma nei paesaggi esterni proprio no ;)

eh ma il succo di assassins è negli esterni...:)


indovina..... . . .. ........ .... ;)

:wtf:

maurix82
16-03-2008, 18:11
Allora x tutti quelli che forse non hanno letto bene quello che ho postato,dicevo che assas creed va a 200 fps,ma avevo anche sottolineato che avevo problemi con fraps e con riva x il monitoraggio del gioco,e quindi la mia paura e che non era attendibile anche se come fluidita mi ricorda se non va oltre,cod 4...con ai disattivato in quanto mi dava problemi attivandolo..
quindi nulla di certo..

non sono riuscito a fare lo screen del gioco,x quelli che mi dicono che non e' ancora uscito,di smettere di parlarne,che e' impossibile..

ma saranno cavoli miei dove ho preso il gioco??ho per caso alluso a qualcosa?:) potrei averlo preso in giappone o semplicemente scaricato,chi lo sa,ma comunque non si stava parlando di quello e non mi permetterei mai di andare fuori dalle regole,pertanto a chi importa dove l ho preso se semplicemente vi basate solamente sul test della scheda in questione e basta??
non ho fatto gli screen perche' dava problemi a salvarli ma ho fatto delle foto..
cosi vi renderete conto del problema con i vostri occhi..premetto che come fluidita' va benissimo e gioco in dx 10 su vista 64 senza sp1:D

ecco le foto:scusate non ho ancora capito come si posta l immagine diretta:)
http://img110.imageshack.us/img110/1778/dsc06759dk1.jpg

http://img72.imageshack.us/img72/2011/dsc06760ar6.jpg

http://img72.imageshack.us/img72/5032/dsc06761vo8.jpg

http://img291.imageshack.us/img291/310/dsc06762ny9.jpg

spero di avervi fatto capire che non sono un racconta favole,quello che ho visto e' questo,e come fluidita siamo ai livelli di cod 4,ma il problema era il rilevamento se e' attendibile o no..grazie :D :D :D

elevul
16-03-2008, 18:14
:wtf:

Scotta. ;)

maurix82
16-03-2008, 18:18
Scotta. ;)

:D :D interessante?...he he

Lamana
16-03-2008, 18:36
Per Crysis su Vista 64....

Driver 8.3, Catalyst AI su Advanced e Patch 1.2

Tutto bene così?

Comunque gira davvero bene in 1920x1200 senza AA tutto su HIGH :oink:

x.vegeth.x
16-03-2008, 19:50
non c'è bisogno che ti scaldi, non ti ho chiesto dove hai preso il gioco perchè sono dell'FBI divisione antipirateria, l'ho chiesto perchè è un gioco che interessa anche a me :O e comunque non sei l'unico che ne ha parlato, quindi la domanda non era rivolta a te direttamente :O

comunque non mi interessa più, aspetto il 27 o mi compro una ps3 :rolleyes: (e comunque non è ancora uscito nemmeno in giappone :rolleyes:)

+Lonewolf+
16-03-2008, 19:54
Problema: se passo ad XP il fatto di avere due VGA lo fa sbombare...praticamente dopo un minuto che sembra tutto a posto, sul monitor appare "no video signal" e si riavvia...non posso più usare XP!?

Assassin's Creed a me è fludissimo, non so se siano 200, ma sono sicuramente più di 60 sempre e comunque, in DX9 e DX10...:oink:

dai, non diciamo fesserie, te lo dico io, in dx10 sei al limite della giocabilità...

in dx9 sei oltre 80...

+Lonewolf+
16-03-2008, 19:57
Allora x tutti quelli che forse non hanno letto bene quello che ho postato,dicevo che assas creed va a 200 fps,ma avevo anche sottolineato che avevo problemi con fraps e con riva x il monitoraggio del gioco,e quindi la mia paura e che non era attendibile anche se come fluidita mi ricorda se non va oltre,cod 4...con ai disattivato in quanto mi dava problemi attivandolo..
quindi nulla di certo..

non sono riuscito a fare lo screen del gioco,x quelli che mi dicono che non e' ancora uscito,di smettere di parlarne,che e' impossibile..

ma saranno cavoli miei dove ho preso il gioco??ho per caso alluso a qualcosa?:) potrei averlo preso in giappone o semplicemente scaricato,chi lo sa,ma comunque non si stava parlando di quello e non mi permetterei mai di andare fuori dalle regole,pertanto a chi importa dove l ho preso se semplicemente vi basate solamente sul test della scheda in questione e basta??
non ho fatto gli screen perche' dava problemi a salvarli ma ho fatto delle foto..
cosi vi renderete conto del problema con i vostri occhi..premetto che come fluidita' va benissimo e gioco in dx 10 su vista 64 senza sp1:D

ecco le foto:scusate non ho ancora capito come si posta l immagine diretta:)
http://img110.imageshack.us/img110/1778/dsc06759dk1.jpg

http://img72.imageshack.us/img72/2011/dsc06760ar6.jpg

http://img72.imageshack.us/img72/5032/dsc06761vo8.jpg

http://img291.imageshack.us/img291/310/dsc06762ny9.jpg

spero di avervi fatto capire che non sono un racconta favole,quello che ho visto e' questo,e come fluidita siamo ai livelli di cod 4,ma il problema era il rilevamento se e' attendibile o no..grazie :D :D :D


in primis....

a me non interessa dove hai preso il gioco ma parlarne è contro il regolamento quindi evita



in secundis...:asd:

se credi che quelli siano 150fps ti sbagli di grosso...è un bug di fraps, ne parlavamo un po' d tempo fa...sono 50fps e scusa tanto ma guardando un paesaggio in cui non v'è da calcolare proprio niente m sembrano anche pochi



in tertis...

anche io faccio 50fps in directx10 ad AC in quella condizione...e poi tra dx10 e dx9 ad AC non cambia NULLA...:doh:


la prox volta prima di postare ragione, e tranquillo che qui nessuno è dell'fbi ma si tratta solo di rientrare o no nel regolamento

River Phoenix
16-03-2008, 20:37
dai, non diciamo fesserie, te lo dico io, in dx10 sei al limite della giocabilità...

in dx9 sei oltre 80...

Che vga hai?
Come fai ad avere la sicurezza di quello che affermi? ;)

Lamana
16-03-2008, 21:07
Nessuno ha idea di come ovviare a questo problema?

Da quando ho montato la seconda VGA, se entro con XP succede questo:

1)rileva in automatico la seconda vga

2) sul monitor appare il messaggio di assenza di segnale

3) si riavvia da solo

?!?!?!

Mi dispiacerebbe non poter usare più XP :oink:

Merigo78
17-03-2008, 01:10
COD4 con il crossfireX attivo NON va assolutamente bene.
A volte si crasha dopo qualche secondo, a volte dopo qualche minuto ma anche modificando l'AI le cose non cambiano!!! Che palle...

Domani mi metto altri 2gb di ram e spero che con 4gb la situazione diventi più rosea visto che giocando ho il 92% della ram sfruttata con 2gb!!!
Qui urge un modesto overclock, cpu almeno @4000 con ram e gpu's leggermente stirate, altrimenti non si va da nessuna parte...

EMPEROR, FRANCESCO, LAMANA e altri col crossX + Vista64 come va a voi? E' sempre un piacere leggere le esperienze e i consigli di chi ha gli stessi problemi.

:)

Feidar
17-03-2008, 01:38
°_°
Io ho due gb di ram, e spesso anche un mulo più MSN in sfondo a lavorare: occupo solo il 74%.

Sicuro che tu non debba dare una bella ripulita a tutto il registro d'avvio? °_°

Merigo78
17-03-2008, 01:41
°_°
Io ho due gb di ram, e spesso anche un mulo più MSN in sfondo a lavorare: occupo solo il 74%.

Sicuro che tu non debba dare una bella ripulita a tutto il registro d'avvio? °_°

No asp, io in idle sono a circa 35% di 2gb ma mentre gioco a cod4 sto a 92%...
Ripulire? LOL, ho formattato 3 giorni fa... :D

Feidar
17-03-2008, 03:08
Formattare non è mai una soluzione definitiva.
Io non formatto da tre anni, e il pc mi va ancora una scheggia.

fr4nc3sco
17-03-2008, 06:25
COD4 con il crossfireX attivo NON va assolutamente bene.
A volte si crasha dopo qualche secondo, a volte dopo qualche minuto ma anche modificando l'AI le cose non cambiano!!! Che palle...

Domani mi metto altri 2gb di ram e spero che con 4gb la situazione diventi più rosea visto che giocando ho il 92% della ram sfruttata con 2gb!!!
Qui urge un modesto overclock, cpu almeno @4000 con ram e gpu's leggermente stirate, altrimenti non si va da nessuna parte...

EMPEROR, FRANCESCO, LAMANA e altri col crossX + Vista64 come va a voi? E' sempre un piacere leggere le esperienze e i consigli di chi ha gli stessi problemi.

:)

per me è stressante cioè ogni gioco"mappa" ecc devi metterti li e trovare il settaggio giusto oppure usare le skede a potenza grezza senza filtri e via! consideriamo poi ad esempio a race hanno fatto la patch per 8800 be sapete dopo 1 ora che si smette di giocare ti inchioda il pc adesso che bello!

philippino
17-03-2008, 07:30
COD4 con il crossfireX attivo NON va assolutamente bene.
A volte si crasha dopo qualche secondo, a volte dopo qualche minuto ma anche modificando l'AI le cose non cambiano!!! Che palle...

Domani mi metto altri 2gb di ram e spero che con 4gb la situazione diventi più rosea visto che giocando ho il 92% della ram sfruttata con 2gb!!!
Qui urge un modesto overclock, cpu almeno @4000 con ram e gpu's leggermente stirate, altrimenti non si va da nessuna parte...

EMPEROR, FRANCESCO, LAMANA e altri col crossX + Vista64 come va a voi? E' sempre un piacere leggere le esperienze e i consigli di chi ha gli stessi problemi.

:)

io Vista64 lo sto usando senza CFX con una sola Connect3D ma stasera monto seconda scheda e alimentatore dal 1000W e vi faccio sapere, per stare sul sicuro usero' 8Gb di RAM contro i miei attuali 4Gb.

saluti,

philipp

EmperoR
17-03-2008, 08:27
in primis....

a me non interessa dove hai preso il gioco ma parlarne è contro il regolamento quindi evita



in secundis...:asd:

se credi che quelli siano 150fps ti sbagli di grosso...è un bug di fraps, ne parlavamo un po' d tempo fa...sono 50fps e scusa tanto ma guardando un paesaggio in cui non v'è da calcolare proprio niente m sembrano anche pochi



in tertis...

anche io faccio 50fps in directx10 ad AC in quella condizione...e poi tra dx10 e dx9 ad AC non cambia NULLA...:doh:


la prox volta prima di postare ragione, e tranquillo che qui nessuno è dell'fbi ma si tratta solo di rientrare o no nel regolamento



Dunque, quello nn è un bug di fraps.....è possibilissimo che in ambienti come quello, e cioè, molto spazio libero, montagne distanti senza particolari, li faccia pure i 250 fps, come mi faceva me in alcune situazioni in oblivion ai tempi delle x1900xtx, ma, appena ti giri e ti ritrovi in mezzo ad un centro abitato, in mezzo alle persone, o in mezzo agli alberi, caro il mio maurix, tutto si ridimensiona, e se ti va bene (solo in alcun frangenti) rientri con 200fps in meno.....
Detto questo posto i miei risultati in un post nuovo fra poco.
E

EmperoR
17-03-2008, 08:42
Col sistema in firma ho ottenuto il seguente risultato.
Il procio nn l' ho tirato troppo, sono soddisfatto così, consapevole cmq del fatto che arriva oltre i 5250Mhz.
La mobo, che ho maledetto e bestemmiato, sono riuscito ad impostarla a dovere, dopo 2 notti di prove e incaxxature.
Come al solito in rete nn c'è 1 e dico 1 vera guida x una mobo così complessa che valga la pena seguire alla lettera.
E dico una cosa ora e valga x sempre....i processori non mirano un bel niente....quando nn si riesce a salire di fsb o è colpa della ram (troppo tirata) o e colpa della mobo (+ raro).

Assassin's creed, perfetto a 1600*1200 impostazioni di gioco al max, ccc con AI su advance.
Crysis, 1600*1200, vsinc on, dettagli come da natural mod e cioè, very high e custom, 40 secondi di scatti poi parte a palla.......il goco varia parecchio, ma in maniera davvero notevole al variare del clock della cpu.
Race 07.....le macchine nn stanno in strada ma volano.....(ironico), nn ho visto gli fps, ma.....devono essere davvero alti..... ;)
The witcher....lo squarcio proprio........
3dm06, 22609, avessi avuto un quad core anche a solo 4.5Ghz...sarebbe stato + altro di almeno 2400 punti, ma mi accontento del mio E8500, che mi ha esaltato con i suoi ben oltre 5Ghz.

http://img252.imageshack.us/my.php?image=3dm22609gt9.jpg
Vedete la maximus...http://img252.imageshack.us/my.php?image=530x84244np6.jpg..
poi dicono che i 480 li passano in pochi......aivoglia cambiare impostazioni...chi li passa nn posta come ha fatto, tutto quà..naturamlmete 1:1, nn sarebbe possibile altrimenti...
E.
P.S., speriamo che coi driver ci sia ancora da migliorare.....e parecchio pure....la 9800gtx rulla.....e lo fa moolto bene mannagg.....

Lamana
17-03-2008, 10:49
Col sistema in firma ho ottenuto il seguente risultato.
Il procio nn l' ho tirato troppo, sono soddisfatto così, consapevole cmq del fatto che arriva oltre i 5250Mhz.
La mobo, che ho maledetto e bestemmiato, sono riuscito ad impostarla a dovere, dopo 2 notti di prove e incaxxature.
Come al solito in rete nn c'è 1 e dico 1 vera guida x una mobo così complessa che valga la pena seguire alla lettera.
E dico una cosa ora e valga x sempre....i processori non mirano un bel niente....quando nn si riesce a salire di fsb o è colpa della ram (troppo tirata) o e colpa della mobo (+ raro).

Assassin's creed, perfetto a 1600*1200 impostazioni di gioco al max, ccc con AI su advance.
Crysis, 1600*1200, vsinc on, dettagli come da natural mod e cioè, very high e custom, 40 secondi di scatti poi parte a palla.......il goco varia parecchio, ma in maniera davvero notevole al variare del clock della cpu.
Race 07.....le macchine nn stanno in strada ma volano.....(ironico), nn ho visto gli fps, ma.....devono essere davvero alti..... ;)
The witcher....lo squarcio proprio........
3dm06, 22609, avessi avuto un quad core anche a solo 4.5Ghz...sarebbe stato + altro di almeno 2400 punti, ma mi accontento del mio E8500, che mi ha esaltato con i suoi ben oltre 5Ghz.

http://img252.imageshack.us/my.php?image=3dm22609gt9.jpg
Vedete la maximus...http://img252.imageshack.us/my.php?image=530x84244np6.jpg..
poi dicono che i 480 li passano in pochi......aivoglia cambiare impostazioni...chi li passa nn posta come ha fatto, tutto quà..naturamlmete 1:1, nn sarebbe possibile altrimenti...
E.
P.S., speriamo che coi driver ci sia ancora da migliorare.....e parecchio pure....la 9800gtx rulla.....e lo fa moolto bene mannagg.....

Assassin's Creed a me col Catalysta AI attivo scatta...se lo disabilito gira perfettamente, sia in DX9 che in DX10 (non che ci siano differenze notevoli)

Crysis ha lo stesso difetto degli scatti iniziali e poi inizia a girare molto bene...a me però il mod automatico lo setta tutto su high....ora sto a 4ghz con 1.35 di vcore, dici che salire di più porterebbe dei vantaggi? Come lo tieni Catalyst AI con Crysis?

Se vuoi passare su MSN a darmi qualche consiglio il mio contatto dovresti avercelo (lamana@hotmail.it)
:oink:

peppecbr
17-03-2008, 12:58
Assassin's Creed a me col Catalysta AI attivo scatta...se lo disabilito gira perfettamente, sia in DX9 che in DX10 (non che ci siano differenze notevoli)

Crysis ha lo stesso difetto degli scatti iniziali e poi inizia a girare molto bene...a me però il mod automatico lo setta tutto su high....ora sto a 4ghz con 1.35 di vcore, dici che salire di più porterebbe dei vantaggi? Come lo tieni Catalyst AI con Crysis?

Se vuoi passare su MSN a darmi qualche consiglio il mio contatto dovresti avercelo (lamana@hotmail.it)
:oink:

lo faceva anche a me , poi con la patch 1.2 è scomparso il problema.. l'hai messa?

RealB33rM4n
17-03-2008, 13:15
Qualcuno ha provato o perfavore puoi provare command & conquer generals con questa scheda video che a me non va in nessun modo conqualsiasi patch o driver video installato.

grazie
RBM

goldboy83
17-03-2008, 13:51
Raga, domanda da ignorante... posso riuscire ad overclokkare la 3870 x2 con un alimentatore enermax liberty 500 w ?
Ce la fà ???
Datemi qualche consiglio

Con l'overclock si aumentano di molto le prestazioni ??? anche se credo che sta scheda video , sia na bomba gia di default , e al momento, eventuali overclock nn sarebbero sfruttati
Altra domanda... per collegarla e farla funzionare corettamente, occorre mettere sia il pin da 6 che quello da 8 ??? o sl il 6 pin per impostazioni di default , e solo quello da 8 per l'overclock ??? c'è un po di confusione in giro e nn sn riuscito a capire ancora...

Cfg del mio sistema...

enermax liberty 500 w , Amd Athlon 64 x2 5200+ , 4 x 1gb ram corsair xms 2 pro ,mobo asus m2n32 sli-deluxe , sound blaster x-fi audio, 1 x HD WD 500 Gb

Dite la vostra ! Grazie di tutto

philippino
17-03-2008, 14:08
Raga, domanda da ignorante... posso riuscire ad overclokkare la 3870 x2 con un alimentatore enermax liberty 500 w ?
Ce la fà ???
Datemi qualche consiglio

Con l'overclock si aumentano di molto le prestazioni ??? anche se credo che sta scheda video , sia na bomba gia di default , e al momento, eventuali overclock nn sarebbero sfruttati
Altra domanda... per collegarla e farla funzionare corettamente, occorre mettere sia il pin da 6 che quello da 8 ??? o sl il 6 pin per impostazioni di default , e solo quello da 8 per l'overclock ??? c'è un po di confusione in giro e nn sn riuscito a capire ancora...

Cfg del mio sistema...

enermax liberty 500 w , Amd Athlon 64 x2 5200+ , 4 x 1gb ram corsair xms 2 pro ,mobo asus m2n32 sli-deluxe , sound blaster x-fi audio, 1 x HD WD 500 Gb

Dite la vostra ! Grazie di tutto

dico che tecnicamente sei in grado farlo visto che 500W li fa veramente un enermax liberty, ma la domanda e' : ti conviene? visto che probabilmente sei vicino ad essere CPU limited con il 5200+ alle basse risoluzioni, forse alle alte ris. guadagni qualche punto %...
Gia' di default la VGA in questione va forte e scalda come un fornellino sotto carico, per i connettori puoi usare 2 da 6 pin e overcloccare ma non da Ati CCC , solo se usi 1 connetore da 6 e 1 da 8 pin puoi da CCC.

Io non rischierei, non saresti il primo che si vede morire la scheda senza overclock a causa della eccessiva temperatura raggiunta.

my 2 cents,

philipp

goldboy83
17-03-2008, 14:40
grazie x la risposta ...
dici allora che cn il mio procesore 5200+ , non guadagnerei quasi nulla overcloccando la 3870 x2 ??? ma riesco almeno a sfruttarla al max senza overclock ????
Poi nn ho ancora capito, per utilizzare la 3870 x2 , in default,senza overclock, basta il pin da 6 , o ci vogliono tutti e 2 i pin ????6 e 8 ? oppure 2 da 6 ?
e poi nel mio alimentatore , sai se c'è l'attacco x un 8 pin ???

Altra domanda OT , siccome avevo in mente di cambiare in futuro il processore, sai se aggiornando il bios della mobo , all'ultima versione, posso mettere cm cpu il phenom quadcore dell' amd ???(ho pensato questo per non cambiare mobo)
Me lo consigli ???? oppure conviene prendere un quad core intel e cambiare mobo ???

grazie

philippino
17-03-2008, 15:02
grazie x la risposta ...
dici allora che cn il mio procesore 5200+ , non guadagnerei quasi nulla overcloccando la 3870 x2 ??? ma riesco almeno a sfruttarla al max senza overclock ????
Poi nn ho ancora capito, per utilizzare la 3870 x2 , in default,senza overclock, basta il pin da 6 , o ci vogliono tutti e 2 i pin ????6 e 8 ? oppure 2 da 6 ?
e poi nel mio alimentatore , sai se c'è l'attacco x un 8 pin ???

grazie

servono comunque 2 x 6pin pcie, altrimenti non va proprio.
Per il liberty da 620W che ho io esiste un cavo da acquistare separatamente che a partire da un 6pin pcie e una presa a 6 pin modulare del PSU crea un pin a 8 poli per Pcie.

manuale questo sconosciuto, vero ? :read:

philipp

goldboy83
17-03-2008, 15:40
sapresti dirmi dove acquistarlo sul web ??? grazie

AlexXP
17-03-2008, 15:56
Ciao a tutti ragazzi.. vorrei sottoporre alla vostra attenzione il mio "strano" caso.

Il mio pc è così equipaggiato:

DFI Lanparty X38 TR2, q6600, 4GB di ddr2800, X-FI Elite Pro, powercolor 3870X2 e alimentatore Tagan da 700W.

Sotto Vista, al di la dell'eccessiva temperatura di funzionamento (60/66°C) portata a 40°C con rivatuner... random, il pc si blocca e sono costretto a resettare.
Leggevo in giro di molti utenti che hanno il problema di questi blochi casuali, ma considerando che prima con lo stesso HW stessa versione di Vista (Home premium) ma scheda video NVidia ciò non capitavo, imputerei il tutto ai driver (catalyst 8.3) o Vista.

Sotto Xp, pare funzionare tutto correttamente... ci sono altri con lo stesso problema? Se si siete riusciti a rislvere?


Ale :)

Lamana
17-03-2008, 16:06
Ho sempre il problema di XP...da quando ho messo due VGA non posso usarlo...è capitato a qualcun altro?

Ludus
17-03-2008, 16:07
Il procio nn l' ho tirato troppo, sono soddisfatto così, consapevole cmq del fatto che arriva oltre i 5250Mhz.
a liquido ti arriva a 5250mhz ?? :oink:

E dico una cosa ora e valga x sempre....i processori non mirano un bel niente....quando nn si riesce a salire di fsb o è colpa della ram (troppo tirata) o e colpa della mobo (+ raro).

se intendevi MURANO di bus, ti sbagli alla grande. ormai le ram non sono più un problema visto che su x38 ci sono ram da quasi 700mhz e qualsiasi ram con d9 supera i 600mhz facilmente. il problema nel salire di bus o è della scheda madre o del processore che mura di bus.

philippino
17-03-2008, 16:33
Ho sempre il problema di XP...da quando ho messo due VGA non posso usarlo...è capitato a qualcun altro?

in una delle recensioni sul crossfireX devo aver letto qualcosa del genere sai, instabilita' del sistema con 2 schede inserite sotto XP,

mi sa che non e' un problema solo tuo, ti tocca decidere : 2x3870x2 con vista o 1x3870x2 con xp... brutta cosa, magari con altri drivers...

io mi sono buttato su Vista 64 e 8Gb di ram, magari e' meglio il 32 bit con 4 Gb ?

stasera provo


philipp

EmperoR
17-03-2008, 16:41
a liquido ti arriva a 5250mhz ?? :oink:


se intendevi MURANO di bus, ti sbagli alla grande. ormai le ram non sono più un problema visto che su x38 ci sono ram da quasi 700mhz e qualsiasi ram con d9 supera i 600mhz facilmente. il problema nel salire di bus o è della scheda madre o del processore che mura di bus.

Si, 5250 552*9.5 vcore 1.6 47° idle, miscredente ;)

Rimango del parere che, x esperienza, i processori non murano di bus..
I northbridge ok...le ram invece dipende da come son chippate come dici tu...

cmq mo lo tengo a 500*9 ram impostata a 1201Mhz (600mhz effettivi).
Son soddisfatto del mio sistemino.
E.

Lamana
17-03-2008, 16:54
in una delle recensioni sul crossfireX devo aver letto qualcosa del genere sai, instabilita' del sistema con 2 schede inserite sotto XP,

mi sa che non e' un problema solo tuo, ti tocca decidere : 2x3870x2 con vista o 1x3870x2 con xp... brutta cosa, magari con altri drivers...

io mi sono buttato su Vista 64 e 8Gb di ram, magari e' meglio il 32 bit con 4 Gb ?

stasera provo


philipp

Un vero peccato...Perché siccome il CrossfireX non è un granché supportato, probabile che certi giochi al momento girino meglio su XP :oink:

Non c'è qualche modo per disabilitare una porta PCI-ex, magari dal BIOS, quando voglio usare XP!?

Speriamo ci sia qualche soluzione

comunque non so se siano necessari addirittura 8gb di ram, a me con 4gb gira tutto bene

Ludus
17-03-2008, 17:17
Si, 5250 552*9.5 vcore 1.6 47° idle, miscredente ;)

Rimango del parere che, x esperienza, i processori non murano di bus..
I northbridge ok...le ram invece dipende da come son chippate come dici tu...

cmq mo lo tengo a 500*9 ram impostata a 1201Mhz (600mhz effettivi).
Son soddisfatto del mio sistemino.
E.

penso sia uno dei pochi al mondo a fare una frequenza simile a liquido daily use. poi posta uno screen.

scusa che te lo dico ma che i processori non murano di bus è la più grande cavolata del mondo. avrò avuto più di 10 processori della famiglia core di intel e a parità di scheda madre e ram muravano a diverse frequenze di bus.

tury80
17-03-2008, 18:18
quoto oggi ho provato l'8400 sotto phase, fino a 555x5 tutto ok e con 1,68...poi manco a calci.Pero' da aria a phase ho preso 15 mhz, penso che magari sotto ln2 prenderei qualcos'altro:D ma non mi interessa :sofico: :oink:

RealB33rM4n
17-03-2008, 19:08
Ma se la smettessimo di andare OT ogni 3 per 2 non sarebbe meglio?
ottime configurazioni tutte ma sinceramente non mi sembra il posto giusto per postare configurazioni e settaggi di mobo cpu arm moltiplicatori divisori e compagnia bella.

webbuffa
17-03-2008, 20:43
Che sfiga... sabato ho portato la vga in negozio e non me la possono mandare a sostituire perchè sono senza linea e non possono contattare l'assistenza... comincio ad odiarla :mad:

Se si facesse un censimento su quante se ne sono rotte/uscite fallate il dato sarebbe preoccupante... :mad:

Sempre che nn siate voi a strapazzarle per benino lol :asd:

Merigo78
17-03-2008, 21:11
Io ho messo su 4gb Corsair e sto decisamente meglio sotto Vista64.
Domani mi studio un bel OC e mi metto il cuore in pace per cod4 (tocca disabilitare il crossfireX)...

P.S. Scusate l'OT ma nella mia P5E3 Deluxe il wall ce l'ho addirittura a 420!!! Mi tocca usare il moltiplicatore del mio QX9650 per superare i 4000 e cmq anche con Corsair certificate @1800 cas7 non c'è niente da fare: non regge nè Memtest nè un Prime... Sul forum della Corsair ci saranno centinaia di persone con Maxisus Formula, Maximus Extreme, P5E3, ecc + Corsair che non riescono a far girare le memorie @1800! Pazzesco!!! E fortuna che nel libretto della mia mobo le mie ram Corsair sono QVL...

Emperor, Lamana, Francè, postate qualche test/bench del vostro crossfireX. :)

philippino
17-03-2008, 22:02
Io ho messo su 4gb Corsair e sto decisamente meglio sotto Vista64.
Domani mi studio un bel OC e mi metto il cuore in pace per cod4 (tocca disabilitare il crossfireX)...

P.S. Scusate l'OT ma nella mia P5E3 Deluxe il wall ce l'ho addirittura a 420!!! Mi tocca usare il moltiplicatore del mio QX9650 per superare i 4000 e cmq anche con Corsair certificate @1800 cas7 non c'è niente da fare: non regge nè Memtest nè un Prime... Sul forum della Corsair ci saranno centinaia di persone con Maxisus Formula, Maximus Extreme, P5E3, ecc + Corsair che non riescono a far girare le memorie @1800! Pazzesco!!! E fortuna che nel libretto della mia mobo le mie ram Corsair sono QVL...

Emperor, Lamana, Francè, postate qualche test/bench del vostro crossfireX. :)

vabbe', anche se non mi hai citato ti accontento lo stesso, primo run di default, finito di montare il tutto 1 ora fa, il sistema e' il primo in firma eccetto che non ho ancora installato il secondo kit di Dominator da 4Gb e sto con "solo" 4Gb e Vista 64 senza SP1 ma con tutti gli hotfix per il multiGPU installati.

http://img85.imageshack.us/img85/6508/crossx4gpuzf0.th.jpg (http://img85.imageshack.us/my.php?image=crossx4gpuzf0.jpg)

e al massimo dei settaggi possibili per il mio sistema 1900x1200 8xAA 16AF

http://img233.imageshack.us/img233/1421/crossx4gpuhighxq1.th.jpg (http://img233.imageshack.us/my.php?image=crossx4gpuhighxq1.jpg)

ed ecco le foto del 1°PC in firma che ha superato i 20k di 3Dmark06 con settaggi da normale uso quotidiano:
http://img216.imageshack.us/img216/5897/dsc0080xm6.th.jpg (http://img216.imageshack.us/my.php?image=dsc0080xm6.jpg)
http://img212.imageshack.us/img212/6365/dsc0082go4.th.jpg (http://img212.imageshack.us/my.php?image=dsc0082go4.jpg)
http://img217.imageshack.us/img217/162/dsc0083ks1.th.jpg (http://img217.imageshack.us/my.php?image=dsc0083ks1.jpg)



my 2 cents,

philipp

marco7773
17-03-2008, 23:09
Raga il prossimo aquisto sarà un Q9450.Q9550.a45nanometri voi cosa ne pensate non overcloc

donia
18-03-2008, 01:56
Ma che tipo di motherboard si consiglia di utilizzare con questa scheda, e soprattutto c'è qualche case economico disposto ad accoglierla? :D

Io ero indirizzata su questo tipo

BOX AEROCOOL AEROENGINE II SILVER

http://www.it-point.it/images/foto_articoli/AER00108R.gif

Ma il sito ufficiale non lo riporta nella lista compatibilità :(

peppecbr
18-03-2008, 07:53
Ho sempre il problema di XP...da quando ho messo due VGA non posso usarlo...è capitato a qualcun altro?

io non ho 2 vga... ma secondo me puoi aggirasre il problema installando l'ultima beta dell'sp3... ma lo devi fare su un win xp sp2 inglese... poi metti la mui ita ;)

io con l'sp3 ed xp non ho problemi con la vga sia con crisys[50fps arrivo] che con altri giochi mi vanno tutti ;)

EmperoR
18-03-2008, 08:32
penso sia uno dei pochi al mondo a fare una frequenza simile a liquido daily use. poi posta uno screen.

scusa che te lo dico ma che i processori non murano di bus è la più grande cavolata del mondo. avrò avuto più di 10 processori della famiglia core di intel e a parità di scheda madre e ram muravano a diverse frequenze di bus.

Ludus, se avessi letto bene avresti capito che in dayli lo tengo a 500*9 come in firma.
Appena trovo la config ideale a 5250 ci faccio anche un 3dmark....
Terzo, ho avuto + cpu di te (se ne hai avuto una decina) che overclocco dal p2 slot one, e nessuna mi ha mai murato un bel nulla (tra le + recenti, parlo di thunderbird a seguire....oppure sono io talmente :ciapet: da trovare sempre proci ben disposti.
E.

AlexXP
18-03-2008, 09:04
Hum.. nessuno che abbia gli stessi problemi (vlocchi di sistema) in vista? :cry:

sigmond
18-03-2008, 09:24
Hum.. nessuno che abbia gli stessi problemi (vlocchi di sistema) in vista? :cry:

Ieri ho installato Vista 64 bit....:muro: :muro: 2 volte x blocchi di sistema:mbe: :mbe: ho aspettato un pò di tempo a farlo...non è servito.Lo ritengo un sistema molto immaturo.:cry: :cry:

philippino
18-03-2008, 09:35
Ieri ho installato Vista 64 bit....:muro: :muro: 2 volte x blocchi di sistema:mbe: :mbe: ho aspettato un pò di tempo a farlo...non è servito.Lo ritengo un sistema molto immaturo.:cry: :cry:

a me invece con la configurazione del 1°PC che vedi sotto in firma nessun problema,

a patto di selezionare da BIOS il controller ICH9R in modalita' RAID , la modalita' AHCI non la digerisce con schermata blu al riavvio dopo ogni tentativo di installare i drivers AHCI (anche da floppy all'avvio), in modalita' RAID nessun problema.

confermo la presenza di alcuni bugs prima di eseguire gli updates, ma dopo applicati i vari hotfixes sono molto soddisfatto, reattivita' eccellente e stabilita' totale,

anche se siamo parecchio OT.

philipp

mircocatta
18-03-2008, 10:19
nuovi driver per ati... xtreme-G 8.3

AlexXP
18-03-2008, 10:31
a me invece con la configurazione del 1°PC che vedi sotto in firma nessun problema,

a patto di selezionare da BIOS il controller ICH9R in modalita' RAID , la modalita' AHCI non la digerisce con schermata blu al riavvio dopo ogni tentativo di installare i drivers AHCI (anche da floppy all'avvio), in modalita' RAID nessun problema.

confermo la presenza di alcuni bugs prima di eseguire gli updates, ma dopo applicati i vari hotfixes sono molto soddisfatto, reattivita' eccellente e stabilita' totale,

anche se siamo parecchio OT.

philipp

Mi potresti per favore indicare quali fix hai installato?

Grazie :D

RealB33rM4n
18-03-2008, 10:33
nuovi driver per ati... xtreme-G 8.3

sono usciti anche per xp? li hai provati? se si su quale sistema?

Lamana
18-03-2008, 11:12
io non ho 2 vga... ma secondo me puoi aggirasre il problema installando l'ultima beta dell'sp3... ma lo devi fare su un win xp sp2 inglese... poi metti la mui ita ;)

io con l'sp3 ed xp non ho problemi con la vga sia con crisys[50fps arrivo] che con altri giochi mi vanno tutti ;)

Proverò a reinstallarlo da capo con una versione con SP3 :)

Domanda: c'è qualche tool per forzare il V-sync?
Mi serve per Pro Evolution Soccer 5....che non ha opzioni per attivare il vsync, prima lo facevo con Ati Tray tool...:oink:

Lamana
18-03-2008, 12:42
Questi driver ottimizzati sono praticamente identici ai normali 8.3
Provati su vista 64 e sui giochi con cui gioco non ho visto alcun miglioramento. Il frame è identico, con i suoi alti e bassi.

Grazie Raptor, mi hai risparmiato la fatica :D Ma il tipo degli omega drivers è morto?

Con Vista64 ti consiglio di usare VistaManager della Yamicsoft, una passata con quello mi ha fatto diventare tutto più scattante, specialmente il browser (sto usando Mozilla Minefield per x64)

:oink:

Ludus
18-03-2008, 13:12
Ludus, se avessi letto bene avresti capito che in dayli lo tengo a 500*9 come in firma.
Appena trovo la config ideale a 5250 ci faccio anche un 3dmark....
Terzo, ho avuto + cpu di te (se ne hai avuto una decina) che overclocco dal p2 slot one, e nessuna mi ha mai murato un bel nulla (tra le + recenti, parlo di thunderbird a seguire....oppure sono io talmente :ciapet: da trovare sempre proci ben disposti.
E.

ho capito benissimo che in daily lo tieni a 4500mhz, ma comunque 5250mhz a liquido anche solo per un 3dmark sono anormali per un e8500, che per arrivare a quella frequenza la maggior parte necessita di un phase.

io parlavo di 10 processori MIEI (testati saranno 4 volte tanti) della famiglia CORE di intel (ossia dall'avvento dei primi core2duo), non stavo considerando tutti i processori avuti in precedenza (grande pentium-s a 133mhz :D).

il problema del "murare" di bus infatti è nato principalmente dall'avvento della famiglia core di intel, prima a fermare prima erano sempre scheda madri e ram, ora è il processore che si autolimita.

Ieri ho installato Vista 64 bit....:muro: :muro: 2 volte x blocchi di sistema:mbe: :mbe: ho aspettato un pò di tempo a farlo...non è servito.Lo ritengo un sistema molto immaturo.:cry: :cry:

i problemi non sono del sistema operativo. io non ho mai blocchi. occhi che se non installi gli ultimi driver disponibili per il chipset della scheda madre, ti dà questi problemi quando installi poi i driver video ati.

RealB33rM4n
18-03-2008, 13:55
Ma tu usi xp? Come se la cava la scheda con i catalyst 8.3? Crysis? thx :D



fammi sapere ache a me fai un bel crysis benchmark tool cosi poi li confrontiamo

tury80
18-03-2008, 14:41
:)
http://img217.imageshack.us/img217/6596/copiadiimmaginettttpu3.jpg (http://imageshack.us)

sigmond
18-03-2008, 14:43
ho capito benissimo che in daily lo tieni a 4500mhz, ma comunque 5250mhz a liquido anche solo per un 3dmark sono anormali per un e8500, che per arrivare a quella frequenza la maggior parte necessita di un phase.

io parlavo di 10 processori MIEI (testati saranno 4 volte tanti) della famiglia CORE di intel (ossia dall'avvento dei primi core2duo), non stavo considerando tutti i processori avuti in precedenza (grande pentium-s a 133mhz :D).

il problema del "murare" di bus infatti è nato principalmente dall'avvento della famiglia core di intel, prima a fermare prima erano sempre scheda madri e ram, ora è il processore che si autolimita.



i problemi non sono del sistema operativo. io non ho mai blocchi. occhi che se non installi gli ultimi driver disponibili per il chipset della scheda madre, ti dà questi problemi quando installi poi i driver video ati.

:D :D :D Grande avevi ragione!!!!Sistema aggiornato blocchi terminati!!!!:D :D
Dopo installo il SP1 e speriamo bene....ultima cosa 3D Mark2006 fatto sotto Vista 64 bit con gli 8.3 http://img227.imageshack.us/img227/5213/3dmark061803200864bitya2.th.jpg (http://img227.imageshack.us/my.php?image=3dmark061803200864bitya2.jpg)
ma faccio di+ sotto XP 32 bit:muro: :muro: :doh: :doh: Ma anche gli 8.3 x Vista 64 sono bacati???:confused: :confused:

sigmond
18-03-2008, 14:55
Cioè non ho parole... possibile che nei test ora sia più veloce anche la GTX che la nostra scheda? Mah..

p.s. nei test fatti per mettere a confronto questa scheda con la GX2 sono stati usati i driver 8.4 penso in versione beta ma se quelli sono i risultati che prospettano beh sinceramente mi lasciano molto sconcertato.

Dove lo hai letto???:eek: :eek:

AlexXP
18-03-2008, 15:07
Maledetto Vista e Ati con i suoi driver sempre bacati... ufff :cry: :cry:

Lamana
18-03-2008, 15:14
Ciao Lamana! Si l'ho acquistato il mese scorso ma ho scoperto (specialmente quando si usa la funzione) Junk file che non rimuove solamente i file inutili del sistema ma anche file (che lui reputa inutili) ma che in realtà servono eccome.

Esempio:

A colin dirt dopo aver fatto la pulizia mi ha dato i salvataggi corrotti e non puoi immaginare quante belle paroline mi sono uscite considerando che avevo quasi completato il gioco.
Anche office iniziava a darmi problemi per cui ho deciso di eliminarlo completamente.

Ma tu usi xp? Come se la cava la scheda con i catalyst 8.3? Crysis? thx :D

p.s. Sinceramente non saprei dirti che fine hanno fatto.. fino a poco tempo fa uscivano ancora i catalyst per xp ottimizzati.

Ora sto con Vista 64, visto che il CrossfireX su XP non va...
Purtroppo da quando ho messo due VGA, XP non mi funziona più (ho sia XP che Vista64 su due partizioni diverse)

Zodd_Il_nosferatu
18-03-2008, 15:16
Cioè non ho parole... possibile che nei test ora sia più veloce anche la GTX che la nostra scheda? Mah..

p.s. nei test fatti per mettere a confronto questa scheda con la GX2 sono stati usati i driver 8.4 penso in versione beta ma se quelli sono i risultati che prospettano beh sinceramente mi lasciano molto sconcertato.

chissà se è possibile reperirli :help:

RealB33rM4n
18-03-2008, 15:29
Ok ma io uso Vista 64!!

l'ho installato anche io appositamente per te :P

sto settando ora il sistema se hai qualche dritta dimmela ora :)

ho installato direttamente i cat8.3 e alcuni fix ma temo mi manchi qualcosa.
per ora ho provato solo:

flatout2 e funziona alla grande massimo dettaglio nessun rallentamente nessun difetto grafico
ora provo bioshock


edit: ps. ho visto anche io che hanno usato i beta degli 8.4 ma mi sembra che piu vanno avanti e piu li peggiorano sti driver....

Ludus
18-03-2008, 15:31
Cioè non ho parole... possibile che nei test ora sia più veloce anche la GTX che la nostra scheda? Mah..

p.s. nei test fatti per mettere a confronto questa scheda con la GX2 sono stati usati i driver 8.4 penso in versione beta ma se quelli sono i risultati che prospettano beh sinceramente mi lasciano molto sconcertato.

spetta... bisogna vedere che driver hanno usato. perchè in crysis io ho prestazioni ben differenti da quelle dell'articolo, TOTALMENTE.

quei driver 7.15 non capisco cosa stiano a significare (probabilmente la versione dei driver catalyst), non potevano indicare 8.2, 8.3, ossia il pacchetto dei catalyst ?

EmperoR
18-03-2008, 15:33
Spero vivamente che dopo aver speso 800 euro x due 3870x2 nn arrivi la 9800gx2 a rompermi il deretano........da sola......
ATI-AMD sveglia o mi viene una crisi.......
E.

Ludus
18-03-2008, 15:37
Spero vivamente che dopo aver speso 800 euro x due 3870x2 nn arrivi la 9800gx2 a rompermi il deretano........da sola......
ATI-AMD sveglia o mi viene una crisi.......
E.

qui già si è più confortati...
http://www.guru3d.com/article/Videocards/512/1/

comunque una gx2 costerà 600€ contro i 350€ di una 3870x2... c'è una differenza di prezzo enorme.

EmperoR
18-03-2008, 15:49
qui già si è più confortati...
http://www.guru3d.com/article/Videocards/512/1/

comunque una gx2 costerà 600€ contro i 350€ di una 3870x2... c'è una differenza di prezzo enorme.

Mmmmm, come al solito guru 3d dimostra di essere tra i + attendibili, scrupolosi e nn di parte tra i vari siti di riferimento.
Questa rece sembra in effetti + veritiera....a mio avviso la 3870x2 è ancora da sfruttare al 100%, siamo ben lontani da un' ottimizzazione completa del prodotto...e nvidia, anche se spero nn sia così, nn è nuova a sotterfugi di carattere prestazionale..
E.

_andrea_
18-03-2008, 15:53
io sono un po' sconfortato dal fatto che alle nostre schede non manca la potenza di calcolo, non capisco perchè non riescano a fare dei drivers ad hoc. Per quanto uno sli di 8800gts cloccate a gt possa andare forte (più di un crossfire di hd3870) 4 gpu dovrebbero scalare tantissimo (crysis a parte). Il gap tra 3870x2 e 9800gx2 lo posso anche capire (anche se una limatina a favore della 3870x2 con un driver decente la prenderei mooolto volentieri) ma penso che la gran parte degli utenti qui dentro non sia scontento solo delle prestazioni in assoluto, ma del mancato supporto oppure parziale di molti titoli che la rende una scheda a volte fastidiosa. Cosa che con nvidia succede poche volte.

MM46
18-03-2008, 15:59
Ciaoo
Ho una domanda: avete mai sentito parlare di problemi riguardanti le v-mod della 3870X2? Tipo che la scheda ha problemi di memorie ecc. :confused:

Spart@cus
18-03-2008, 16:10
cioè raga ma la recensione sulla 9800gx2 ho visto tom hardware e hardware upgrade che hanno usato driver vecchi per la ati,non so corregetemi se sbaglio su hardware upgrade ho letto driver 7.15 puo essere?

Spart@cus
18-03-2008, 16:18
ho letto su trova.... il prezzo è di circa 550 euro.

Spart@cus
18-03-2008, 16:22
# driver NVIDIA Forceware 174.53 (9800GX2), 169.44 e 174.53 (8800GTX singola e SLI, 8800 GT),
# driver ATI Catalyst 7.15 è giusto? si chiamano cosi o 8.3?

beppe8682
18-03-2008, 16:24
Spero vivamente che dopo aver speso 800 euro x due 3870x2 nn arrivi la 9800gx2 a rompermi il deretano........da sola......
ATI-AMD sveglia o mi viene una crisi.......
E.

Purtroppo da quando Ati è sata acquisita da AMD secondo me è andata in totale mer@a...ed io ero un fan sfegatato di Ati e la cosa non fa affatto bene al mercato in generale(senza sbattimenti cacciano fuori la 9800x2 a prezzi astronomici grazie alla non concorrenza!!):doh:
ridateci gpu stile9800pro!!!:sofico: :sofico:

+Lonewolf+
18-03-2008, 16:30
# driver NVIDIA Forceware 174.53 (9800GX2), 169.44 e 174.53 (8800GTX singola e SLI, 8800 GT),
# driver ATI Catalyst 7.15 è giusto? si chiamano cosi o 8.3?

8.3 cioè marzo 2008

i 7.15 non esistono dato che non esiste il 15esimo mese del 2007

Spart@cus
18-03-2008, 16:30
qualcuno ha coretto ora ora la recensione mettendo i driver 8.3 mah,sono stati corretti ora.

Spart@cus
18-03-2008, 16:31
ma un altra cosa paragonano in molti test la 3870x2 come una 8800gtx ora non per essere un fan boy ati che non lo sono completamente,ma questo mi sembra troppo.

Lamana
18-03-2008, 16:35
Meh!

Ho appena lanciato 3DMark06, sotto Vista64

punteggio:20244

Con l'E8400 a 4ghz (450x9)

Mi sembra buono, no? :oink:

sigmond
18-03-2008, 16:39
Non ho parole :cool: :cool: Aspetto la 9800GX2 sul campo e poi si vedrà....:O :O Aspettando i driver "buoni"...se quelli di ATI/AMD si svegliano!!!!!!!!!!!!!:mbe: :mbe: :mbe: :mbe:

philippino
18-03-2008, 16:46
dopo aver visto le recensioni della 9800GX2 (che va benissimo e riguadagna il titolo di scheda piu' veloce) sono sempre molto contento delle mie 2x 3870X2 in crossfireX,

motivo ? speso la meta' rispetto a 2x9800GX2 in SLI, gap con 980GX2 che andra' a ridursi con i prossimi drivers ATI (8.3 e' il primo driver che supporta il CrossfireX e non tutti i giochi scalano a dovere).

Infine se il prezzo della 9800GX2 si abbassa al punto tale da rendere pensabile un SLI a 4-GPU di queste schede, si sarebbe comunque costretti ad abbandonare gli amati e stabili chipset Intel per andare su Nvidia... che per ora non mi attirano affatto anche se rispettabilissimi.

Se pero' uno volesse rimanere su sistema a 2GPU allora la GX2 e' la miglior scelta oggi possibile con i drivers e giochi attuali.

my 2 cents,

philipp

Ludus
18-03-2008, 16:46
Ma a me con una sola sono pochi i giochi che mi danno soddisfazioni...anzi diciamo pure 1 o 2. Spero che a te le cose vadano meglio.



Non penso... e comunque se quelle sono le prestazioni che offrono possono pure tenerseli.



Ti ringrazio! :D Ora lancio qualche test e poi lo posto... mi scuso ma purtroppo oggi sono molto indaffarato tra valige e masterizzazioni che ho poco tempo per mettermi seriamente a fare qualche test. :rolleyes:

p.s. bioshock è ottimizzato come lost planet. I primi livelli vanno una scheggia mentre dal terzo in poi inizia a rallentare più volte presentando delle cadute catastrofiche del frame.
Mi sa pure a me che più si va avanti e più si peggiora.



Ludus nella recensione è chiaramente scritto che i driver utilizzati sono gli 8.4 a meno che non mi si sia abbassata anche la vista.

Ad ogni modo a me crysis fa pena a qualsiasi livello di dettaglio decida di giocarlo. Un pò lavora una sola scheda, un pò tutte e due. Insomma per dirla breve uno strazio assurdo.

per me la redazione stà un pò giocherellando come gli pare con i valori...

preso ora http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1926/nvidia-geforce-9800gx2-gioco-al-raddoppio_index.html

* scheda madre XFX nForce 780i SLI (chipset nVIDIA nForce 780i SLI, Socket 775 LGA);
* processore Intel Core 2 Extreme QX6850: clock 3GHz, bus quad pumped 1.333 MHz, architettura quad core, 8 Mbytes cache L2;
* memoria OCZ Reaper X Edition EB PC2-6400 2GB x 2 (timings 4-4-4-12 2T);
* alimentatore Enermax Galaxy 1000w;
* driver NVIDIA Forceware 174.53 (9800GX2), 169.44 e 174.53 (8800GTX singola e SLI, 8800 GT),
* driver ATI Catalyst 8.3
* sistema operativo Windows Vista Ultimate 32bit.

ma sono SICURO al 20000000% che ci fosse scritto 7.15 che penso rappresentavano i driver video D3D. con gli 8.3 però vengono installati i driver D3D 7.14.10.0567 MAH! :rolleyes:

philippino
18-03-2008, 16:51
Meh!

Ho appena lanciato 3DMark06, sotto Vista64

punteggio:20244

Con l'E8400 a 4ghz (450x9)

Mi sembra buono, no? :oink:

si e' buono , io faccio 20400 e rotti sempre sotto vista 64 col 1 pc in firma,

benvenuto nel club degli over 20k al 3Dmark06 (un gioco fantastico vero ?),

adesso aspettiamo che ATI assuma un paio di buoni sviluppatori di drivers altrimenti Nvidia li trita tutti quanti.

philipp

MM46
18-03-2008, 17:04
Sta scheda è un problema unico -.-
La mia va da dio.. non ho nessun problema.. :sperem:

Lamana
18-03-2008, 17:14
si e' buono , io faccio 20400 e rotti sempre sotto vista 64 col 1 pc in firma,

benvenuto nel club degli over 20k al 3Dmark06 (un gioco fantastico vero ?),

adesso aspettiamo che ATI assuma un paio di buoni sviluppatori di drivers altrimenti Nvidia li trita tutti quanti.

philipp

Se devo essere sincero, non mi aspetto miracoli :oink:
In qualche miglioramento comunque ci spero, sarebbe un peccato vedere un hardware così potente che rimane buono solo per i test

Qualcuno mi spiegherebbe che cosa cambia quando si disabilita Catalyst AI oppure lo si setta su standard o advance?

halduemilauno
18-03-2008, 17:21
dopo aver visto le recensioni della 9800GX2 (che va benissimo e riguadagna il titolo di scheda piu' veloce) sono sempre molto contento delle mie 2x 3870X2 in crossfireX,

motivo ? speso la meta' rispetto a 2x9800GX2 in SLI, gap con 980GX2 che andra' a ridursi con i prossimi drivers ATI (8.3 e' il primo driver che supporta il CrossfireX e non tutti i giochi scalano a dovere).

Infine se il prezzo della 9800GX2 si abbassa al punto tale da rendere pensabile un SLI a 4-GPU di queste schede, si sarebbe comunque costretti ad abbandonare gli amati e stabili chipset Intel per andare su Nvidia... che per ora non mi attirano affatto anche se rispettabilissimi.

Se pero' uno volesse rimanere su sistema a 2GPU allora la GX2 e' la miglior scelta oggi possibile con i drivers e giochi attuali.

my 2 cents,

philipp

per la precisione...
http://www.expreview.com/img/review/9800gx2/a3.png
e si tenga conto della presenza del 3d mark che inquina il tutto.
e aggiungo che una 9800gx2 sta sui 550€ mentre due 3870x2 stanno sui 700€.

+Lonewolf+
18-03-2008, 17:37
per la precisione...
http://www.expreview.com/img/review/9800gx2/a3.png
e si tenga conto della presenza del 3d mark che inquina il tutto.

e tu tieni conto del prezzo della 9800gx2;)

per un 20% in + in alcuni casi, ed un 20% in meno in altri te la fanno pagare il 50% in +:nonsifa:

ms1975
18-03-2008, 17:40
per la precisione...
http://www.expreview.com/img/review/9800gx2/a3.png
e si tenga conto della presenza del 3d mark che inquina il tutto.


Scusa ma sei dirigente,dipendente o semplicemente stipendiato da Nvidia?

halduemilauno
18-03-2008, 17:50
Scusa ma sei dirigente,dipendente o semplicemente stipendiato da Nvidia?

a perchè uno che fa una precisazione a una serie di inesattezze deve per forza essere...
:boh:

webbuffa
18-03-2008, 17:54
:( In alcuni giochi, naturalmente ottimizzati nvidia, la differenza è assurda.

webbuffa
18-03-2008, 17:59
Aspettiamo driver migliori ;)

Mah... spero, ma purtroppo, sono un ex possessore di 2900XT(che comunque conservo :D ).

Ciao :(

halduemilauno
18-03-2008, 18:00
Generalizzavo per l'incazzatura :asd: io adoro questa scheda offre prestazioni che fino ad ora mi ero solo sognato...


@TUTTI QUELLI CHE PARLANO DELLA GeForce 9800GX2: vi dico semplicemente GUARDATE IL PREZZO e poi potete pure esprimere opinioni e parallelismi rispetto alla NOSTRA 3870x2... con lo stesso prezzo di una GeForce mi posso fare quasi un CrossfireX con le due ATI che sono sicuro, una volta usciti i driver definitivi, che sfrutteranno a pieno la scheda, che saranno una soluzione OTTIMA, anche se già in singolo da le sue belle soddisfazioni :)

io ho citato il prezzo. 550€ contro due(perchè di due si sta/stava parlando)3870x2 che costano un 700€ quindi 150€ di + per andare peggio. ho postato un bench a conforto. un bench che fa vedere che la 9800gx2 va meglio di due 3870x2 e il tutto nonostante la presenza del 3d mark 2006 che in quel caso va + per le due ati e che ovviamente non è un gioco e pesa sul risultato finale.
due 3870x2 in crossfire rispetto a una 9800gx2 costano di + e vanno -.
questo ho chiarito. e questa era la mia intenzione.
buona serata.
;)

webbuffa
18-03-2008, 18:01
io ho citato il prezzo. 550€ contro due 3870x2 che costano un 700€ quindi 150€ di + per andare peggio. ho postato un bench a conforto. un bench che fa vedere che la 9800gx2 va meglio di due 3870x2 e il tutto nonostante la presenza del 3d mark 2006 che in quel caso va + per le due ati e che ovviamente non è un gioco e pesa sul risultato finale.
due 3870x2 in crossfire rispetto a una 9800gx2 costano di + e vanno -.
questo ho chiarito. e questa era la mia intenzione.
buona serata.
;)

:p Se trovi una rece di 9800GX2 in Sli NON LA POSTARE!

halduemilauno
18-03-2008, 18:03
:p Se trovi una rece di 9800GX2 in Sli NON LA POSTARE!

a che prò ne basta una. e cmq sempre per la precisione il supporto allo sli per la 9800gx2 verrà rilasciato da nvidia la prossima settimana. quindi ora non ne esistono.
;)

webbuffa
18-03-2008, 18:04
a che prò ne basta una. e cmq sempre per la precisione il supporto allo sli per la 9800gx2 verrà rilasciato da nvidia la prossima settimana. quindi ora non ne esistono.
;)

:) ok... meglio :D:p

Ludus
18-03-2008, 18:06
Si avevo visto che avevano corretto.. beh prima posso assicurarti che stava scritto 8.4 ;)

Ad ogni modo questo non cambia le cose.

le cambia eccome invece.

sinceramente mi fido ben poco di una recensione dove hanno cambiato i driver usati 3 volte.

Ludus
18-03-2008, 18:10
Quale parte di " una volta usciti i driver definitivi, che sfrutteranno a pieno la scheda " non capisci ? ;)

Poco mi importa se ora il crossfire non funziona a dovere in quanto ancora non va bene anche una sola scheda per problemi noti di driver, ma sono CONVINTO che una volta risolti sarà una soluzione valida ( ps. non ho detto la migliore ma un'OTTIMA soluzione ).

diciamoci anche la verità... questi driver per me non usciranno MAI come è sempre è stato con ati purtroppo da 1 anno e qualcosa a questa parte.

la 9800gx2 spacca il culo non c'è che dire, ma costa anche tanto...

Lamana
18-03-2008, 18:19
Mi sembra un bench che dice ben poco. Il CrossfireX ora come ora in diversi casi va allo stesso modo di una 3870x2 singola. Vedremo quando sarà sfruttato a pieno :oink:

sigmond
18-03-2008, 18:41
diciamoci anche la verità... questi driver per me non usciranno MAI come è sempre è stato con ati purtroppo da 1 anno e qualcosa a questa parte.

la 9800gx2 spacca il culo non c'è che dire, ma costa anche tanto...

Scusami Ludus ma xchè non dovrebbero uscire MAI?:( :( Ciò vuol dire che tutti quelli che l'hanno comperata hanno preso una fragatura da 400 euro:incazzed: :incazzed: :incazzed: ??O che passeremo tutti a Nvidia:eekk: :eekk: ?:mbe: :mbe: :mbe: :mbe: Diamo fiducia...e vediamo che succede.............:D :D :D :D :sperem: :sperem: :sperem: :sperem: :sperem:

Merigo78
18-03-2008, 18:48
Poco fa ho felicemente superato il muro dei 25000 al 3dmark2006.

Ho lasciato le frequenze delle mie schede video a default e ho portato le ram da @1681 7-6-5-18 1T a @1600 7-7-7-20 2T.

Procio @4405 (400*11).

Potevo salire ancora di un bel pò sia col procio ma soprattutto con le ram e con le frequenze delle mie schede video, ma per adesso non ho toccato ancora nulla.

Facendo una botta di conti, portando il procio sui 4800, tirando le ram @1800 e soprattutto alzando le frequenze delle 4 gpu...potrei ottenere risultati interessanti...:D

http://img229.imageshack.us/img229/8492/immaginecv1.th.jpg (http://www.fikaclan.com/miky/immagine.jpg)

marco7773
18-03-2008, 20:25
Raga non o ben capito se la possibilita' di raddoppiare la potenza mettendone 2 9800GX2 in configurazione SLI debba per forza avere una particolare mobo?
Premetto anche che il mio sistema prediliga il crossfire ma non avendo ancora aquistato una VGA,l'intenzione di mettere una 9800GX2 mi alletta molto nonostante la cifra,anche perchè dopo tutto 2 3870x2 non vengono sfruttate in pieno,nonostante i nuovi driver siano appena usciti.Voi nella mia situzione che fareste?

Lamana
18-03-2008, 20:37
Raga non o ben capito se la possibilita' di raddoppiare la potenza mettendone 2 9800GX2 in configurazione SLI debba per forza avere una particolare mobo?
Premetto anche che il mio sistema prediliga il crossfire ma non avendo ancora aquistato una VGA,l'intenzione di mettere una 9800GX2 mi alletta molto nonostante la cifra,anche perchè dopo tutto 2 3870x2 non vengono sfruttate in pieno,nonostante i nuovi driver siano appena usciti.Voi nella mia situzione che fareste?

Veramente sarebbe da sottolineare che gli 8.3 sono i primissimi driver a consentire di abilitare il CrossfireX...quindi è lecito aspettarsi miglioramenti dai prossimi.

Seconda cosa: le Connect3D 3870x2 stanno ormai a 320 euro, quindi un CrossfireX è poco più costoso di una 9800x2 singola.

A mio parere un CrossfireX andrà più di una 9800x2 singola.

Mi sembra che vogliate seppellire una scheda appena nata solo per un paio di benchmark. Fra l'altro i benchmark nella recensione di HWupgrade mostrano come la 9800x2 vada un po' meglio di una 3870x2. Un po' meglio per 230 euro in più.
:oink:

§°°...Røb£rtØ...°°§
18-03-2008, 20:40
Raga non o ben capito se la possibilita' di raddoppiare la potenza mettendone 2 9800GX2 in configurazione SLI debba per forza avere una particolare mobo?
Premetto anche che il mio sistema prediliga il crossfire ma non avendo ancora aquistato una VGA,l'intenzione di mettere una 9800GX2 mi alletta molto nonostante la cifra,anche perchè dopo tutto 2 3870x2 non vengono sfruttate in pieno,nonostante i nuovi driver siano appena usciti.Voi nella mia situzione che fareste?

sinceramente visto che punti(come ho fatto anche io) ad una configurazione estrema,io ti consiglio due hd 3870x2 anche perchè personalmente mi sono trovato meglio con l'x38 che con il 780i :)
e inoltre,ricordando il crossfire di 3870 contro lo sli di 8800gt sono fiducioso nei driver.:)
cmq,la differenza c'è ma a mio avviso spendere di più per far girare un gioco a 120 invece di 100 fps è solo uno spreco,anche perchè l'occhio umano non se ne accorge,quindi lo reputo solo un esercizio di stile(anche se ognuno è libero di esercitarlo ;) )
inoltre,parlando di crysis c'è su un forum di un noto shop romano un utente che ci gioca a 1900x1200 a very high senza filtri con una 3870x2.

per il resto penso che sui vari thread leggendo ti fai anche tu un'idea,questi erano solo dei miei consigli.
ciao e divertiti con l'hw che comprerai:D

Lamana
18-03-2008, 20:48
sinceramente visto che punti(come ho fatto anche io) ad una configurazione estrema,io ti consiglio due hd 3870x2 anche perchè personalmente mi sono trovato meglio con l'x38 che con il 780i :)
e inoltre,ricordando il crossfire di 3870 contro lo sli di 8800gt sono fiducioso nei driver.:)
cmq,la differenza c'è ma a mio avviso spendere di più per far girare un gioco a 120 invece di 100 fps è solo uno spreco,anche perchè l'occhio umano non se ne accorge,quindi lo reputo solo un esercizio di stile(anche se ognuno è libero di esercitarlo ;) )
inoltre,parlando di crysis c'è su un forum di un noto shop romano un utente che ci gioca a 1900x1200 a very high senza filtri con una 3870x2.

per il resto penso che sui vari thread leggendo ti fai anche tu un'idea,questi erano solo dei miei consigli.
ciao e divertiti con l'hw che comprerai:D

Verissimo, comunque giocando a 1920x1200 ad esempio, un boost prestazionale dato dalla seconda scheda può servire, visto che ci sono giochi che non arrivano a 60fps a quella risoluzione :D

Comunque è chiaro che chi fa spese del genere è un appassionato, altrimenti la logica direbbe di prendersi una PS3 con quei soldi e giocare sereno senza smanettare come dannati fra driver, settaggi e ottimizzazioni varie :D

:oink:

§°°...Røb£rtØ...°°§
18-03-2008, 21:04
guarda,secondo me tempo un mesetto e la situazione driver si dovrebbe assestare...almeno speriamo!:D
la 3870 è stata ok per quello,speriamo lo sia anche la X2!:D

PS: Lamana abbiamo quasi lo stesso pc! :eek: :read: :cool:

fr4nc3sco
18-03-2008, 21:06
raga che dite aspetto gli 8,4 per il mio cross o passo a gx2 alla pari?sono molto indeciso attualmente mi fanno imprecare con sti 8,3 speriavo si trovassero dei beta 8,4

dj883u2
18-03-2008, 21:21
raga che dite aspetto gli 8,4 per il mio cross o passo a gx2 alla pari?sono molto indeciso attualmente mi fanno imprecare con sti 8,3 speriavo si trovassero dei beta 8,4
Per quello che devi fare te, passa alla gx2, almeno ci dici come va!:)

marco7773
18-03-2008, 21:37
Raga come sempre siete sempre molto esaudienti nelle vostre risposte e questa è la cosa che più mi pace di questo forum. Ma alla domanda di prima dove dicevo di non aver capito se la possibilita' di raddoppiare la potenza mettendone 2 9800GX2 in configurazione SLI debba per forza avere una particolare mobo? NON MI AVETE RIS.

NVIDIA, con la nuova GeForce 9800GX2, intende offrire una scheda di fascia alta con tecnologia SLI on-board, in grado quindi di far operare in parallelo due chip video, ma sfruttando un solo slot PCI Express, eliminando quindi la limitazione di possedere un chipset di NVIDIA.
Qesto cosa significa che per esempio con una Maximus Extreme ci sia lo stesso la possibilita di mettene 2 9800GX2?:confused:

marco7773
18-03-2008, 22:05
Ciao Marco... scusami ma non avevo letto il tuo post altrimenti ti avrei risp! ;)

Dunque se metti una GX2 su una maximus formula non si presenterà alcun problema (in quanto è una soluzione dual gpu su singolo slot), mentre se pretendi di montarle due in configurazione sli allora non è possibile in quanto l'x38 è un chipset intel e questi tipi di chipset supportano nativamente soltanto le configurazione crossifire.

Se vuoi metterne due in sli devi per forza prendere un chipset nvidia 780i o una 790i.

Stesso discorso vale per amd su chipset nvidia.Ok Raptor ma questo lo sapevo,quello che più mi chiedevo che nella recinsione fatta uscire su questa VGA cìè scritto testuali parole NVIDIA, con la nuova GeForce 9800GX2, intende offrire una scheda di fascia alta con tecnologia SLI on-board, in grado quindi di far operare in parallelo due chip video, ma sfruttando un solo slot PCI Express, eliminando quindi la limitazione di possedere un chipset di NVIDIA. quindi le parole evidenziate a che cosa si riferiscono

Kalua
18-03-2008, 22:10
Ok Raptor ma questo lo sapevo,quello che più mi chiedevo che nella recinsione fatta uscire su questa VGA cìè scritto testuali parole NVIDIA, con la nuova GeForce 9800GX2, intende offrire una scheda di fascia alta con tecnologia SLI on-board, in grado quindi di far operare in parallelo due chip video, ma sfruttando un solo slot PCI Express, eliminando quindi la limitazione di possedere un chipset di NVIDIA. quindi le parole evidenziate a che cosa si riferiscono

:doh:

usare una 9800gx2 equivale ad uno sli :read: ....anche su chipset non nvidia quindi

per il quad sli di cui parli tu... 2 9800gx2 = 4 gpu è obbligatorio avere un chipset nvidia

lo chiamo quad impropriamente la ati ha definito il cf di 2 3870x2 crossfirex... come lo chiama nvidia non saprei... cmq il succo è questo :)

marco7773
18-03-2008, 22:23
Ad oc! Sempre generosi cosi.A questo punto metterei una GX2 o 2 3870X2 tanto prima di un mese non riesco quindi avrò ancora modo di capire un pò di cose e magari qualche aggiornamento delle ATI,anche se in termini di affidabilità nVIDIA e di gran lunga più seria.Ciaoooo

§°°...Røb£rtØ...°°§
18-03-2008, 22:45
Guarda io ti consiglierei di aspettare gli 8.4!! Se non ci sono miglioramenti dubito che ce ne saranno in futuro. Sono già passati due mesi.
Io a questo punto opterei per una bella GX2; e se le cose dovessero mettersi non bene per questa scheda mi sa che un pensierino ce lo farei ma ancora voglio essere un pochettino fiducioso e sperare in driver migliori. :D

io spero che tranne crysis mi faccia girare a 2560x1600 tutti i giochi sto crossfireX,non vorrei pentirmi di aver preso il 30" :cry:

Lamana
18-03-2008, 23:24
http://www.gamestar.de/index.cfm?pid=60&pk=1943742&p=2

Confronto in tedesco...ma i benchmark parlano chiaro. :oink:

+Lonewolf+
18-03-2008, 23:41
http://www.gamestar.de/index.cfm?pid=60&pk=1943742&p=2

Confronto in tedesco...ma i benchmark parlano chiaro. :oink:

non funge...:mad:

Lamana
18-03-2008, 23:48
Rispetto a quelli visti fin ora sembra sicuramente più veritiero. :D

Alla fine nVidia ha fatto quello che mi aspettavo...una scheda che va un po' di più della 3870x2, ma a caro prezzo (250euro in più)

Ripeto che non mi aspetto miracoli dai drivers nuovi, ma il fatto che Ati voglia puntare sul multigpu anche per le schede future (mettendo anche 4gpu su singola scheda), mi lascia ben sperare che si impegnino nel supportare il tutto a livello di software, sia di drivers che di supporto da parte dei produttori di giochi...

Secondo me sarà più interessante ed onesta la 9800GTX :oink:

Io comunque le mie 3870x2 le tengo sicuramente, penso che il vero salto ci sarà nel dopo estate con R700 e G100...allora si vedrà se cambiare :oink:

Lamana
19-03-2008, 00:01
a proposito, gli 8.4 escono ad Aprile?

Lamana
19-03-2008, 00:05
Ma li vale davvero sti 250€ in più ? Secondo me appena la ATI si sveglia con i driver ce ne saranno delle belle... nVidia è un passo avanti in questo lato rispetto ad ATI ma voglio ricordare che a volte non si ha nemmeno la certezza che tutte e due le gpu della nostra 3870x2 siano sfruttate al massimo... quando ci saranno driver definitivi avremo prestazioni eccelse, ne sono sicuro :)

Risposta: no.

Mi sembra che a volte si perda il senso della realtà con i benchmark...nVidia ha voluto fare la scheda più potente, anche a costo di farla pagare carissima...

Ma, tralasciando il fatto che tutti sanno che dopo i 60fps non cambia nulla, anche quando fa 5fps in più sotto quella soglia...giocare a 50fps o 55fps è praticamente lo stesso.

Da una scheda che costa così tanto di più mi pare logico pretendere un divario prestazionale ben più sensibile :oink:

Lamana
19-03-2008, 00:17
http://www.overclockersclub.com/reviews/xfx_9800gx2/14.htm

Conclusion:

In 18 out of 32 tests run, the 9800GX2 comes out on top, beating the HD3870X2 head to head. In some of tests by a wide margin, while in others it just squeaked by.


Insomma, non per ripetermi, ma si tratta di una superiorità risicata.

:oink:

Vedremo nelle prossime settimane come saranno i confronti fra 9800x2 e CrossfireX di 3870x2, confronto più giusto visto che in questo modo paragoniamo hardware di prezzo simile

Lamana
19-03-2008, 00:17
Non seguono i mesi ?

Speriamo che mi facciano un bel regalo di compleanno allora :oink:

EmperoR
19-03-2008, 08:37
:eek: :eek: Crisbiosanto :eek: :eek:
In UT3 se abiliti i filtri la 3870x2 nn va??:O :cry: :mc: :doh:
Vendo xfirex 500Euro.
:D
Scherzo, aspetto i nuovi driver, ma se AMD-ATI sgarra, sarà l' ultima possibilità che li concedo da utente finale.
La 3870x2 è un gioiello di tecnologia rispetto alla 9800x2....la resa cromatica è ineccepibile a confronto......anche se la 9800x2 mi piace tanto, non come la ATI, ma abbastanza.
Nel caso i nuovi driver nn offrano un supporto adeguato prenotatevi pure il prezzo è quello.
:D :D
E.

EmperoR
19-03-2008, 09:04
We, ho scritto questa ''leggera'' mail a tutti gli uffici della ati-amd, amministrativi e di ricerca, chissà se qualcuno avrà il coraggio di replicare in un qualche modo.
In caso contrario, procederò con la vendita :D da subito.
Tanto la pappa è quella.....
;)
I'ma your end user and have 2x 3870x2 in crossfirex on ASUS maxmimus formula.
Now, as you can make something happen like that of the attached file.
Thousands of end-users want to sell below its 2 x 3870x2 buy even one 9800x2.
Possible that your tip sheet has already reached the limit with 8.3 drivers, drivers that provide full support (and with little satisfactory results) only for 3dmark06?
And videogames?
In most cases xfirex, when things are going well, it works only one card, sometimes a single gpu ....
There agrees lowering the butt on the chair and pull out of the drivers that exploit 100% dual gpu and provide full support to all videogames also in xfire or commit other things, including processors, Intel seen, it is not necessary to speak differences in terms of performance and advanced ...
R.


Il file allegato è quello riguardante una 9800x2 VS 3870x2 xfirex.
E.

Lamana
19-03-2008, 09:22
Emperor, mia madre ha visto il tuo avatar e ha pensato che stessi su un sito porno, non ci crede che è un forum di videogiochi :°

Comunque non capisco questo disfattismo, a me pare dai confronti che vedo in rete, che la 3870x2 e la 9800x2 tutto sommato se la giochino. Con l'una o con l'altra scheda, in definitiva, si gioca alla stessa maniera. Se costassero lo stesso prezzo sarebbe chiara la superiorità della scheda nVidia...ma così com'è, mi sembra solo la scelta di chi è disposto a spendere 250euro di più pur di poter dire di avere una scheda un po' più veloce (e neanche in tutti i casi)

philippino
19-03-2008, 09:23
Risposta: no.

Mi sembra che a volte si perda il senso della realtà con i benchmark...nVidia ha voluto fare la scheda più potente, anche a costo di farla pagare carissima...

Ma, tralasciando il fatto che tutti sanno che dopo i 60fps non cambia nulla, anche quando fa 5fps in più sotto quella soglia...giocare a 50fps o 55fps è praticamente lo stesso.

Da una scheda che costa così tanto di più mi pare logico pretendere un divario prestazionale ben più sensibile :oink:

Lamana, il vero problema della 3870X2 singola o doppia in CFX , sono i drivers che funzionano al meglio solo in DX9, in DX10 soffrono enormemente.

Ci sono giochi poi (chi ha detto Crysis?) dove quello che conta e' il minimo framerate, cioe' mi spiego meglio: nelle scene aperte mi fa anche 50-60fps il mio CFX di 2 X2, ma e' quando si inizia a sparare contro il nemico o quando si mette in moto l'AI del gioco che i frame crollano brutalmente, e qui secondo me si vedono i limiti attuali della strategia multi-GPU, il problema e' che DX10 si presta meno all'architettura multi-GPU rispetto a DX9, e' incredibile ma e' cosi' (oppure ATI deve adattarsi a DX10 meglio di ora).
C'e' una intervista al capo degli sviluppatori dei drivers per il CFX e' spiega tutto nei dettagli , anche che oltre all'AFR e' in sviluppo un metodo alternativo di distribuire il carico tra le GPU.

Se son rose fioriranno oppure quando i giochi non scalano , si accende la PS3 o Xbox360 collegate al 24" e li non scattano piu'... :muro:

philipp

§°°...Røb£rtØ...°°§
19-03-2008, 09:32
io spero che in cfx vadano come 2 3870 che in crossfire spaccavano di brutto :D
e poi non dimentichiamo l'x38/x48 che rispetto al 780i (personalmente parlando) se lo mangia vivo :D
poi se nvidia col quad sli come sarà,andrà sicuramente meglio ciccia,basta che parte crysis a 1920x1200.

Lamana
19-03-2008, 10:10
Ragazzi per me Emperor ha fatto bene ha inviare una mail ad ati spiegando un pò quale sia la situazione attuale. Io lo dico chiaramente, preferisco ati ad invidia per il semplice fatta che ha da sempre fatto un buon lavoro e ha prezzi sempre concorrenziali. Nulla togliere ad nvidia...le sue schede sono ottime però i prezzi sono davvero da capogiro, c'è chi dice per mancanza di concorrenza ma a me non pare che ai tempi della mitica X1950XTX i prezzi nvidia fossero più bassi anzi nonostante la ati fosse migliori in tutti i sensi nvidia lanciò la sua GX2 a più di 700 ugualmente. Ora premettendo anche che la qualità video sia di molto superiore ad nivida basterebbe un minimo impegno per riacquistare quel prestigio di un tempo.

La politica nVidia non mi piace affatto. Schede dai prezzi assurdi e dal rapporto prezzo/qualità ridicolo. Sinceramente non mi va di pagare per le pubblicità che mettono agli inizi dei giochi :D :oink:

Lamana
19-03-2008, 10:18
Raptor, secondo me se analizzi bene tutti i benchmark che stanno in giro, vedrai che con queste due schede si gioca praticamente alla stessa maniera.
Il bench di expreview postato di continuo da HAL è viziato dalle percentuali di differenza con Lost Planet, gioco ottimizzato nVidia.
Quindi NON è vero che la 9800x2 va il 40% in più della 3800x2.
In alcuni casi va meglio l'una, in alcuni va meglio l'altra, e la differenza non è mai tale da giustificare un costo superiorie di 250euro. Soprattutto, la nVidia va forte quando si passa la soglia dei 60FPS, cosa assolutamente inutile.
Se guardi quando i bench vanno sotto i 60FPS, noti che le differenze sono sempre ridotte.
Per farla breve, con questa nVidia paghi 250euro in più per avere decine di fps in aggiunta quando non serve (cioè sopra i 60fps) ed averne qualcuno in più quando scendi quella soglia, giocando praticamente alla stessa maniera.

philippino
19-03-2008, 11:25
Raptor, secondo me se analizzi bene tutti i benchmark che stanno in giro, vedrai che con queste due schede si gioca praticamente alla stessa maniera.
Il bench di expreview postato di continuo da HAL è viziato dalle percentuali di differenza con Lost Planet, gioco ottimizzato nVidia.
Quindi NON è vero che la 9800x2 va il 40% in più della 3800x2.
In alcuni casi va meglio l'una, in alcuni va meglio l'altra, e la differenza non è mai tale da giustificare un costo superiorie di 250euro. Soprattutto, la nVidia va forte quando si passa la soglia dei 60FPS, cosa assolutamente inutile.
Se guardi quando i bench vanno sotto i 60FPS, noti che le differenze sono sempre ridotte.
Per farla breve, con questa nVidia paghi 250euro in più per avere decine di fps in aggiunta quando non serve (cioè sopra i 60fps) ed averne qualcuno in più quando scendi quella soglia, giocando praticamente alla stessa maniera.

il tuo ragionamento e' giusto, peccato solo che cosi' non stiano esattemente le cose, e la recensione di TOM su un X38 e quad a 3,0ghz lo dimostra,
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20080318
dobbiamo essere obbiettivi, Nvidia ha fatto un miglior lavoro di AMD, fosse anche solo una questione di drivers (FSX e' un esempio lampante di non profilazione del CF) , comunque stiano le cose il divario e' davvero imbarazzante e l'unico modo di colmare tale divario e' lavorare pesantemente sullo sfruttamento multi-GPU, altrimenti e' una causa persa. Io rimango comunque fiducioso che molto rimanga da fare sui drivers AMD per configurazioni multi-GPU.

philipp

Lamana
19-03-2008, 11:31
il tuo ragionamento e' giusto, peccato solo che cosi' non stiano esattemente le cose, e la recensione di TOM su un X38 e quad a 3,0ghz lo dimostra,
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20080318
dobbiamo essere obbiettivi, Nvidia ha fatto un miglior lavoro di AMD, fosse anche solo una questione di drivers (FSX e' un esempio lampante di non profilazione del CF) , comunque stiano le cose il divario e' davvero imbarazzante e l'unico modo di colmare tale divario e' lavorare pesantemente sullo sfruttamento multi-GPU, altrimenti e' una causa persa. Io rimango comunque fiducioso che molto rimanga da fare sui drivers AMD per configurazioni multi-GPU.

philipp

Sarò sincero: lo Zio Tom è da sempre stato di parte per alcuni brand (nVidia, Sony, ecc). Leggiti un po' in giro in vari forum anglofonni: ne dicono peste e corna. Lo so che, visto il PC in firma, potrei fare la figura di chi vuole difendere a spada tratta le proprie vga...ma come ho detto prima, se pensassi che la 9800x2 fosse superiore, la ordinerei oggi stesso e mi rivenderei le mie 3870x2...com architettura hardware sicuramente il lavoro di Ati è superiore a quello di nVidia...per quanto riguarda il software, come ho già detto, siccome Ati sta puntando su schede multigpu per la prossima generazione (quella di fascia enthusiast dovrebbe avere 4gpu su singola scheda mi pare), c'è da credere che si impegnerà per farle lavorare a dovere :oink:

fr4nc3sco
19-03-2008, 11:34
be si diciamo che con 1 vga ati si salva i grossi problemi sono quando metti la 2 vga che levato il 3dmark nel 90% dei casi si fanno piu frame o piu stabile eliminando AI o il crossfire! oltre a quei casi dove per ogni gioco devi stare attento a che patch istalli , hai settaggi driver ecc! be è come dire l'ati è una ferrari sicuramente prestante sul giro singolo"3d" ma scorbutica nell uso giornaliero da citta! nvidia è na porsche sicuramente si sa come va e quello che fa e si digerisce di tutto in ogni situazione!

khael
19-03-2008, 13:50
ragazzi, voi che dite, vale la pena prendere una 3870x2 ora come ora?
sul forum sn in coda per una a 280e e poi vorrei abbinarci un waterblock!
voi che dite?
grazie =)

Faustinho DaSilva
19-03-2008, 13:54
ragazzi, voi che dite, vale la pena prendere una 3870x2 ora come ora?
sul forum sn in coda per una a 280e e poi vorrei abbinarci un waterblock!
voi che dite?
grazie =)

si una ne vale la pena

khael
19-03-2008, 13:55
inoltre il mio ali un SEASONIC S12-II è da 500w (effettivi)
se metto su un quad core (occato parecchio)
raff. liquido
4gb di ram
3hd
tutte le ventole
e company secondo me non regge o no?

RealB33rM4n
19-03-2008, 13:58
inoltre il mio ali un SEASONIC S12-II è da 500w (effettivi)
se metto su un quad core (occato parecchio)
raff. liquido
4gb di ram
3hd
tutte le ventole
e company secondo me non regge o no?

io ho un enermax 485 watt
e cpu a 3.2ghz e4300 3 hdd 4gb ddr2 e il tutto va perfettamente

khael
19-03-2008, 14:00
si ho capito ma da hwupgrade:
3870x2 @ default
qx6700
2gb di ram
hd ecc ecc
520w
io se uso il q6600 occato la vga occata...
sai di quanto sforo :D

Ludus
19-03-2008, 14:37
vedendo gli ultimi due link postati riguardo le comparative 3870x2 vs 9800gx2 la realtà mi sembra TOTALMENTE diversa da quella proposta da hwupgrade e mi consola molto. visti i risultati mi sento di dire che si, la 3870x2 è inferiore, ma non in tutti i giochi e in sole determinate situazioni. insomma il costo ingente della 9800gx2 per me non è assolutamente giustificato. la 3870x2 ora è la seconda vga più veloce sul mercato e la migliore nel rapporto prezzo/prestazioni probabilmente.

non capisco il perchè hwupgrade presenta risultati totalmente differenti rispetto tanti altri siti web. :O

sigmond
19-03-2008, 14:40
si ho capito ma da hwupgrade:
3870x2 @ default
qx6700
2gb di ram
hd ecc ecc
520w
io se uso il q6600 occato la vga occata...
sai di quanto sforo :D

:D :D :D Guarda io con il sistema in firma + 6 ventole da 80 (5 luminose),1 da 90 (luminosa),1 neon,2 bay 5,25 luminosi,webcam ecc ecc con il mio Enermax da 500W c tengo tutto una bomba!!!!:D :D :D

sigmond
19-03-2008, 14:49
si ho capito ma da hwupgrade:
3870x2 @ default
qx6700
2gb di ram
hd ecc ecc
520w
io se uso il q6600 occato la vga occata...
sai di quanto sforo :D

:D :D :D Guarda io con il sistema in firma + 6 ventole da 80 (5 luminose),1 da 90 (luminosa),1 neon,2 bay 5,25 luminosi,webcam ecc ecc con il mio Enermax da 500W c tengo tutto una bomba!!!!:D :D :D

peppecbr
19-03-2008, 15:00
:D :D :D Guarda io con il sistema in firma + 6 ventole da 80 (5 luminose),1 da 90 (luminosa),1 neon,2 bay 5,25 luminosi,webcam ecc ecc con il mio Enermax da 500W c tengo tutto una bomba!!!!:D :D :D

anche io sto con un 500w della seasonic il sistema è in sing tutto liscio con la x2 ;)

peppecbr
19-03-2008, 15:08
mi dissuadete dal pensiero di vendere la x2 [mi va perfettamente] per prendere la 360 a 199€ + mod??? :muro: :cry: la tentazione è fortissima :cry:

Zodd_Il_nosferatu
19-03-2008, 15:14
mi dissuadete dal pensiero di vendere la x2 [mi va perfettamente] per prendere la 360 a 199€ + mod??? :muro: :cry: la tentazione è fortissima :cry:

prendila che ci sono tantissimi giochi spettacolari!!!:oink:

dj883u2
19-03-2008, 15:56
vedendo gli ultimi due link postati riguardo le comparative 3870x2 vs 9800gx2 la realtà mi sembra TOTALMENTE diversa da quella proposta da hwupgrade e mi consola molto. visti i risultati mi sento di dire che si, la 3870x2 è inferiore, ma non in tutti i giochi e in sole determinate situazioni. insomma il costo ingente della 9800gx2 per me non è assolutamente giustificato. la 3870x2 ora è la seconda vga più veloce sul mercato e la migliore nel rapporto prezzo/prestazioni probabilmente.

non capisco il perchè hwupgrade presenta risultati totalmente differenti rispetto tanti altri siti web. :O
Come perchè?....se vuoi te lo dico io, mandami un PVT!:)

DriftKing
19-03-2008, 15:59
vedendo gli ultimi due link postati riguardo le comparative 3870x2 vs 9800gx2 la realtà mi sembra TOTALMENTE diversa da quella proposta da hwupgrade e mi consola molto. visti i risultati mi sento di dire che si, la 3870x2 è inferiore, ma non in tutti i giochi e in sole determinate situazioni. insomma il costo ingente della 9800gx2 per me non è assolutamente giustificato. la 3870x2 ora è la seconda vga più veloce sul mercato e la migliore nel rapporto prezzo/prestazioni probabilmente.

non capisco il perchè hwupgrade presenta risultati totalmente differenti rispetto tanti altri siti web. :O

questo nn e vero ... ci sono le varie 9600gt/8800gt/8800gts512 che in quanto a prezzo/prestazioni sono migliori della x2 ....

DriftKing
19-03-2008, 15:59
Come perchè?....se vuoi te lo dico io, mandami un PVT!:)

potrei saperlo anch'io? :)

Faustinho DaSilva
19-03-2008, 15:59
Come perchè?....se vuoi te lo dico io, mandami un PVT!:)

???:confused:

EmperoR
19-03-2008, 16:04
Come perchè?....se vuoi te lo dico io, mandami un PVT!:)

Naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :eek:
Bustarelle?:O :stordita: :doh:
E.

Faustinho DaSilva
19-03-2008, 16:04
questo nn e vero ... ci sono le varie 9600gt/8800gt/8800gts512 che in quanto a prezzo/prestazioni sono migliori della x2 ....

imho per il segmento e le risoluzioni che raggiunge solo con la 8800gts 512/1024 puoi fare un discorso del genere:D

DriftKing
19-03-2008, 16:07
imho per il segmento e le risoluzioni che raggiunge solo con la 8800gts 512/1024 puoi fare un discorso del genere:D

si .. certamente .. dipende molto dalle tue esigenze ... ma nn mi sebra che la x2 sia "la migliore nel rapporto prezzo/prestazioni" ... questo nn e vero ... poi imho la x2 ha vita breve ... appena la gx2 sendera di prezzo credo che tutti gli entusiast prenderanno quella ... poi forse mi sbaglio ...

Faustinho DaSilva
19-03-2008, 16:15
imho per il segmento e le risoluzioni che raggiunge solo con la 8800gts 512/1024 puoi fare un discorso del genere:D

si .. certamente .. dipende molto dalle tue esigenze ... ma nn mi sebra che la x2 sia "la migliore nel rapporto prezzo/prestazioni" ... questo nn e vero ... poi imho la x2 ha vita breve ... appena la gx2 sendera di prezzo credo che tutti gli entusiast prenderanno quella ... poi forse mi sbaglio ...

non ho detto che sia la migliore, ma che per non puoi mettere a confronto tutte le schede video che hai citato con la x2, poi tutte le altre tue opinioni ben vengano
quoto il tuo pensiero sulla gx2 e gli enthusiast anche se vedo moooolte similitudini tra 9800gx2 e 8800 ultra...

DriftKing
19-03-2008, 16:21
non ho detto che sia la migliore, ma che per non puoi mettere a confronto tutte le schede video che hai citato con la x2, poi tutte le altre tue opinioni ben vengano
quoto il tuo pensiero sulla gx2 e gli enthusiast anche se vedo moooolte similitudini tra 9800gx2 e 8800 ultra...

io invece credo che ,se parliamo della migliore in termini di prezzo/prestazioni (come ha fatto Ludus), la x2 si possa paragonare alle schede che ho citato ... forse nn alla 9600gt (che cmq ha un rapporto prezzo/prestazioni notevole) ma alle 88gt/gts512 senza dubbio ...