Intel Core 2 Duo E4300/E4400/E4500/E4600 "Overclocking Club"

[jasonj]

@88overclocker88 voglio vedere i 4GHz :O

anch'io
anzi li devi superare, quella cpu ha le carte in regola per il record del 3d

forza con gli screen

[88overclocker88]

IBT?

IBT l'ho tenuto per una mezz'oretta non di più perchè avevo le temp in full sui 78°-81°

[chiadoz]

questo si
io ho il e4300 molti a 9x e per arrivare a quella frequenza devo necessariamente mettere un fsb vicino al fsbwall credo sia anche questo il motivo del voltaggio piu' alto

complimenti per il mostriciattolo
jasonj il tuo 4300 quando walla il mio tipo verso i 380 credo

[jasonj]

jasonj il tuo 4300 quando walla il mio tipo verso i 380 credo

418 mhz di piu' non va, neanche attaccato alla 220v
chiudo il superPI da 1m

ma a 419 non arrivo neanche ad aprirlo

[sdjhgafkqwihaskldds]

Una domanda sempre sul E4400 e il Famoso BSEL MOD (attuato sul E4300).
Se funziona,la mia CPU passa da un Bus di 200 ad un Bus di 266 e avendo il moltiplicatore fisso a 10,avrebbe di default la frequenza di 2660Mhz.

Domande:

1-la frequenza di 2660mhz la terrebbe a Vdef o no?
2-Questa operazione potrebbe aiutarmi a portare la mia CPU oltre i 3000Mhz più facilmente?
2-se la risposta al punto 2 è sì,i voltaggi della CPU sarebbero più contenuti ?
ho provato la mod a 333 di fsb ma non mi ha funzionato... sarà la scheda merd... ehm... madre
cmq si, a leggere in giro il vcore rimane quello di base

[chiadoz]

418 mhz di piu' non va, neanche attaccato alla 220v
chiudo il superPI da 1m

ma a 419 non arrivo neanche ad aprirlo
te l'ho chiesto solo xchè io una volta avevo provato a fare 400*7=2.8 con lo stesso vcore che tengo a 311*9=2.8 solo che il pc nn mi è partito.... :( allora è proprio il mio che walla basso basso :(

[sdjhgafkqwihaskldds]

:eek: ti chiami come me :eek: :D

è un nome brutto :asd:

[sdjhgafkqwihaskldds]

te l'ho chiesto solo xchè io una volta avevo provato a fare 400*7=2.8 con lo stesso vcore che tengo a 311*9=2.8 solo che il pc nn mi è partito.... :( allora è proprio il mio che walla basso basso :(

il mio ex 4300 pure era sculato in fsb porca paletta, i 420 li prendevo, però l'ho venduto perchè mi serviva il quad

[88overclocker88]

aggiungo lo screen in full load con orthos:

http://img186.imageshack.us/img186/983/screen2sjz.th.jpg (http://img186.imageshack.us/my.php?image=screen2sjz.jpg)

continuo a salire, vi faccio sapere. quanto è il record max e a che voltaggio?

[Dany16vTurbo]

aggiungo lo screen in full load con orthos:

http://img186.imageshack.us/img186/983/screen2sjz.th.jpg (http://img186.imageshack.us/my.php?image=screen2sjz.jpg)

continuo a salire, vi faccio sapere. quanto è il record max e a che voltaggio?
Sui 4.7ghz il record mi sembra :D

Ottimo, per un daily è un ottimo risultato :eek:

[jasonj]

aggiungo lo screen in full load con orthos:

http://img186.imageshack.us/img186/983/screen2sjz.th.jpg (http://img186.imageshack.us/my.php?image=screen2sjz.jpg)

continuo a salire, vi faccio sapere. quanto è il record max e a che voltaggio?

con il 4400 credo quello di user111 qui sul 3d (se non mi sono perso nient'altro)
quasi 4gigi

[88overclocker88]

Sui 4.7ghz il record mi sembra :D

Ottimo, per un daily è un ottimo risultato :eek:

ovviamente intendevo il max senza liquido ne azoto!! :D

[User111]

è un nome brutto :asd:
kulu :asd: :O
anch'io
anzi li devi superare, quella cpu ha le carte in regola per il record del 3d

forza con gli screen
:O :O
IBT l'ho tenuto per una mezz'oretta non di più perchè avevo le temp in full sui 78°-81°

ibt è una garanzia se sei stabile

[User111]

con il 4400 credo quello di user111 qui sul 3d (se non mi sono perso nient'altro)
quasi 4gigi

avrei battutto anche capellone, se non fosse stato per quel vcore maledetto :mad:

[88overclocker88]

ibt è una garanzia se sei stabile

per essere stabile, sono stabile. sono le temp che mi preccupano.

[User111]

per essere stabile, sono stabile. sono le temp che mi preccupano.

se passi ibt sei sicuro :stordita: io tempo fa l'avevo passato a 1,35v 3,2GHz però ci giocavo tranquillamente con 1,32v sempre a 3,2GHz

[sdjhgafkqwihaskldds]

kulu :asd: :O



ma quello è il mio nick che c'entra :D

[User111]

ma quello è il mio nick che c'entra :D

è sempre il tuo nome :O anche se sul forum

[sdjhgafkqwihaskldds]

è sempre il tuo nome :O anche se sul forum

che cmq è bellissimo :)

[88overclocker88]

ma i 3.98GHZ li hai presi ad aria?? :eek:

[User111]

che cmq è bellissimo :)

si, ovvio si scherza :sofico: :sofico:

[88overclocker88]

ragazzi io mi fermo qui. Ho superato abbondantemente le mie aspettative!! :D

http://img504.imageshack.us/img504/1907/screen3g.th.jpg (http://img504.imageshack.us/my.php?image=screen3g.jpg)

e poi i 3700MHZ li regge con v1.52 e non mi sembra il caso. più tardi provo la stabilità anche se già gli ho fatto fare una ventina di minuti con orthos.

[sdjhgafkqwihaskldds]

ragazzi io mi fermo qui. Ho superato abbondantemente le mie aspettative!! :D

http://img504.imageshack.us/img504/1907/screen3g.th.jpg (http://img504.imageshack.us/my.php?image=screen3g.jpg)

e poi i 3700MHZ li regge con v1.52 e non mi sembra il caso. più tardi provo la stabilità anche se già gli ho fatto fare una ventina di minuti con orthos.

sotto stress scende il voltaggio da quei 1,47 sullo screen, o nelle DFI rimane stabile?

[88overclocker88]

sotto stress scende il voltaggio da quei 1,47 sullo screen, o nelle DFI rimane stabile?

alcune volte va a 1.45

[User111]

ma come?? :| i 4000 li fai e chiudi anche un pi :cry: :sofico:

[sdjhgafkqwihaskldds]

alcune volte va a 1.45

se hai un ottimo raffreddamento aumenta il vcore a provalo subito a 4ghz poi fai altre prove a salire

altra domandina sulla DFI : :)
le ram ti vanno 1:1 ? in questo caso a 330mhz invece di 550mhz?

[88overclocker88]

ma come?? :| i 4000 li fai e chiudi anche un pi :cry: :sofico:

anche io penso proprio che li faccia a i 4ghz aumentando il voltaggio, ma il mio problema è il raffreddamento. appena acquisto il kit ybris mi metterò subito al lavoro per battere il tuo record!! :D:p

[88overclocker88]

se hai un ottimo raffreddamento aumenta il vcore a provalo subito a 4ghz poi fai altre prove a salire

altra domandina sulla DFI : :)
le ram ti vanno 1:1 ? in questo caso a 330mhz invece di 550mhz?

le ram non vanno a 1:1, le ho messe a 3:5 come nello screen e a 4-4-1.

[Galotar]

Edit : scusate ho letto il regolamento,e non posso postare qui la mia richiesta,chiedo scusa :(

[Persio]

Ragazzi è la prima volta che provo un overclock quindi nn mi linciate :D
Ho portato l'E4300 del HTPC a 333x9,vcore@default e regge senza problemi.
C'è un problema però : in full load la cpu supera i 70°.
Fa anche molto caldo,e la mobo gigabyte g45 ha anche un chipset molto caldo.
Secondo voi c'è la possibilità che si rompa la cpu?
L'e4300@default in full load arriva a sfiorare i 60°.

che si rompa no.. però le patatine ce le friggi... XD

[Dany16vTurbo]

che si rompa no.. però le patatine ce le friggi... XD
Con 1.55v con IBT sfioravo i 85°c, la cpu campa ancora :O

[Persio]

Con 1.55v con IBT sfioravo i 85°c, la cpu campa ancora :O

anche io lo tenevo a 1.55... XD

[User111]

*

[cthulu]

E io torno sul discorso <Una domanda sempre sul E4400 e il Famoso BSEL MOD>.....

Ho notato che ,ad essere perfezionista,il punto debole del mio sistema è la CPU..ora!
Secondo me,per essere ok,dovrebbe avere una potenza elaborativa di 3300-3400mhz..ma arrivarci!!! (e non penso che ci arrivi)

Quindi le alternative:

1-cambiare CPU (un E5xxxx,un E7xxx) non ho preso in considerazione un E8xxx step E0 poichè ho letto delle serie incompatibilità con la mia Mobo (anche se il BIOS è aggiornato all'ultima release..)

2-attuare (come da titolo) il BSEL MOD,ma qui sorge la domanda per Voi:

premessa:
io,ora ho abbassato la frequenza (2920Mhz con 1.31v) per le temp quasi estive (sono sempre al sicuro ma non voglio leggere sotto stress temp tipo 70°C).
Sono a 292x10,ma essendo di base la cpu 200x10,la ho quindi overclokkata del 46%.
Se attuo (e funziona) il BSEL MOD a FSB=266 (1066 di sistema) avrei a Voltaggio default un 266x10.

Domanda:
se la CPU ,prima ,è passata da 200-->292 (+92) di fsb,con la BSEL MOD posso avere lo stesso gap,ovvero 266-->358 (+92) di fsb quindi una cpu a circa 3600mhz (che supererebbe le mie aspettative) a voltaggi attualmente usati da me,tipo 1.31v?
OPPURE,visto che da prove fatte da me ,oltre i 300 fbs la mia CPU richiede voltaggi sempre più alti (maggiori di 1.42v),mi troverei una CPU che parte da 266 ma a 300 chiede già 1.36v,avendo overclokkato solo del 12%????

[User111]

E io torno sul discorso <Una domanda sempre sul E4400 e il Famoso BSEL MOD>.....

Ho notato che ,ad essere perfezionista,il punto debole del mio sistema è la CPU..ora!
Secondo me,per essere ok,dovrebbe avere una potenza elaborativa di 3300-3400mhz..ma arrivarci!!! (e non penso che ci arrivi)

Quindi le alternative:

1-cambiare CPU (un E5xxxx,un E7xxx) non ho preso in considerazione un E8xxx step E0 poichè ho letto delle serie incompatibilità con la mia Mobo (anche se il BIOS è aggiornato all'ultima release..)

2-attuare (come da titolo) il BSEL MOD,ma qui sorge la domanda per Voi:

premessa:
io,ora ho abbassato la frequenza (2920Mhz con 1.31v) per le temp quasi estive (sono sempre al sicuro ma non voglio leggere sotto stress temp tipo 70°C).
Sono a 292x10,ma essendo di base la cpu 200x10,la ho quindi overclokkata del 46%.
Se attuo (e funziona) il BSEL MOD a FSB=266 (1066 di sistema) avrei a Voltaggio default un 266x10.

Domanda:
se la CPU ,prima ,è passata da 200-->292 (+92) di fsb,con la BSEL MOD posso avere lo stesso gap,ovvero 266-->358 (+92) di fsb quindi una cpu a circa 3600mhz (che supererebbe le mie aspettative) a voltaggi attualmente usati da me,tipo 1.31v?
OPPURE,visto che da prove fatte da me ,oltre i 300 fbs la mia CPU richiede voltaggi sempre più alti (maggiori di 1.42v),mi troverei una CPU che parte da 266 ma a 300 chiede già 1.36v,avendo overclokkato solo del 12%????

un E7200 ;)

ps: mi stà venendo l'idea malsana di riprendermelo :asd: adesso che posso impostare fino a 2,1v :O

[User111]

E io torno sul discorso <Una domanda sempre sul E4400 e il Famoso BSEL MOD>.....

Ho notato che ,ad essere perfezionista,il punto debole del mio sistema è la CPU..ora!
Secondo me,per essere ok,dovrebbe avere una potenza elaborativa di 3300-3400mhz..ma arrivarci!!! (e non penso che ci arrivi)

Quindi le alternative:

1-cambiare CPU (un E5xxxx,un E7xxx) non ho preso in considerazione un E8xxx step E0 poichè ho letto delle serie incompatibilità con la mia Mobo (anche se il BIOS è aggiornato all'ultima release..)

2-attuare (come da titolo) il BSEL MOD,ma qui sorge la domanda per Voi:

premessa:
io,ora ho abbassato la frequenza (2920Mhz con 1.31v) per le temp quasi estive (sono sempre al sicuro ma non voglio leggere sotto stress temp tipo 70°C).
Sono a 292x10,ma essendo di base la cpu 200x10,la ho quindi overclokkata del 46%.
Se attuo (e funziona) il BSEL MOD a FSB=266 (1066 di sistema) avrei a Voltaggio default un 266x10.

Domanda:
se la CPU ,prima ,è passata da 200-->292 (+92) di fsb,con la BSEL MOD posso avere lo stesso gap,ovvero 266-->358 (+92) di fsb quindi una cpu a circa 3600mhz (che supererebbe le mie aspettative) a voltaggi attualmente usati da me,tipo 1.31v?
OPPURE,visto che da prove fatte da me ,oltre i 300 fbs la mia CPU richiede voltaggi sempre più alti (maggiori di 1.42v),mi troverei una CPU che parte da 266 ma a 300 chiede già 1.36v,avendo overclokkato solo del 12%????
ma a 3400MHz che vcore richiede?

[cthulu]

ma a 3400MHz che vcore richiede?
ho provato a vedere 5 min fa...e sai che non lo so?
il PC non boota;
con voltaggio CPU AUTO=nix!
con voltaggio CPU AUTO e ram a 850 (più basse di quanto sono ora)=nix!
con voltaggio CPU AUTO e ram AUTO=nix!

dal mio storico (che mi segno su un block-notes) leggo che avevo provato tanto tempo fà un 333x9 e in voltaggio auto mi chiedeva 1.42v !
Ad esempio:
a FSB=266x10 ----->1.2375v BIOS
a FSB=275x10 ----->1.2375v BIOS
a FSB=280x10 ----->1.2500v BIOS
a FSB=290x10 ----->1.3000v BIOS
a FSB=292x10 ----->1.3250v BIOS
a FSB=300x10 ----->1.3600v BIOS

[cthulu]

certo che per un cambio CPU,c'è la questione VIRTUALIZZAZIONE che le CPU e5xxx e e7xxx non hanno.
Andrebbe comodo un E8200 ma non si trova più in giro...

[Persio]

ho provato a vedere 5 min fa...e sai che non lo so?
il PC non boota;
con voltaggio CPU AUTO=nix!
con voltaggio CPU AUTO e ram a 850 (più basse di quanto sono ora)=nix!
con voltaggio CPU AUTO e ram AUTO=nix!

dal mio storico (che mi segno su un block-notes) leggo che avevo provato tanto tempo fà un 333x9 e in voltaggio auto mi chiedeva 1.42v !
Ad esempio:
a FSB=266x10 ----->1.2375v BIOS
a FSB=275x10 ----->1.2375v BIOS
a FSB=280x10 ----->1.2500v BIOS
a FSB=290x10 ----->1.3000v BIOS
a FSB=292x10 ----->1.3250v BIOS
a FSB=300x10 ----->1.3600v BIOS

L'ho appena messo a 3.42Ghz ma vuole 1.60V... XD

[Persio]

certo che per un cambio CPU,c'è la questione VIRTUALIZZAZIONE che le CPU e5xxx e e7xxx non hanno.
Andrebbe comodo un E8200 ma non si trova più in giro...

prendi un e8400...

[User111]

ho provato a vedere 5 min fa...e sai che non lo so?
il PC non boota;
con voltaggio CPU AUTO=nix!
con voltaggio CPU AUTO e ram a 850 (più basse di quanto sono ora)=nix!
con voltaggio CPU AUTO e ram AUTO=nix!

dal mio storico (che mi segno su un block-notes) leggo che avevo provato tanto tempo fà un 333x9 e in voltaggio auto mi chiedeva 1.42v !
Ad esempio:
a FSB=266x10 ----->1.2375v BIOS
a FSB=275x10 ----->1.2375v BIOS
a FSB=280x10 ----->1.2500v BIOS
a FSB=290x10 ----->1.3000v BIOS
a FSB=292x10 ----->1.3250v BIOS
a FSB=300x10 ----->1.3600v BIOS
non so prova a 3200, ma con che lo stressi?

[cthulu]

ecco qua....
a 3200mhz ci arriva,ma a ...FSB=320x10 ----->BIOS AUTO (ma CPU-Z dice 1.416v,quindi sarà un pelo di più..) e Ram a 800Mhz (la loro frequenza naturale).
le temp in Idle sono salite di 3°C all'HIS e ai 2 core circa.
Quindi ,vedi, che il voltaggio sale quasi esponenzialmente...;
da 2900 Mhz a 3000 Mhz (quindi +100 Mhz) devo aggiungere 0.06v circa
da 3000 Mhz a 3200 Mhz (quindi +200 Mhz) devo aggiungere 0.07v circa


prendi un e8400...
potrebbero esserci problemi con lo step E0 e la mia mobo (dicono...)

[birmarco]

ecco qua....
a 3200mhz ci arriva,ma a ...FSB=320x10 ----->BIOS AUTO (ma CPU-Z dice 1.416v,quindi sarà un pelo di più..) e Ram a 800Mhz (la loro frequenza naturale).
le temp in Idle sono salite di 3°C all'HIS e ai 2 core circa.
Quindi ,vedi, che il voltaggio sale quasi esponenzialmente...;
da 2900 Mhz a 3000 Mhz (quindi +100 Mhz) devo aggiungere 0.06v circa
da 3000 Mhz a 3200 Mhz (quindi +200 Mhz) devo aggiungere 0.07v circa



potrebbero esserci problemi con lo step E0 e la mia mobo (dicono...)

Cambia MB e prendi un q9550 e0

[cthulu]

Cambia MB e prendi un q9550 e0
avessi i soldi avrei fatto ben altro !! :rolleyes:

Migliorare con poca o nulla spesa....questo bisogna fare !!! :D

[Persio]

Cambia MB e prendi un q9550 e0

il solito consiglio del c***o...

[cthulu]

una domanda:

ma il fsb wall dipende dalla CPU o dalla Mobo?

ulteriori prove che ho eseguito sono:
1- 333x9=2997Mhz a Vbios=1.3625 e ram=667 a 4-4-4-12
2- 300x10=3000Mhz a Vbios=1.3625 e ram=900 a 5-5-5-18
3- 340x9=3060Mhz a Vbios=1.4000 e ram=850 a 5-5-5-18

i Test 1 e 3 sono quasi sicuro della stabilità (il 3 è sicurissimo al 110%,potrei alzare di più il bus ma a 320x10 la cpu chiede un Vbios di 1.45v),ma da altre prove che qui non riporto,oltre i 340 di bus sembra che non vada...
Noto che ,ora,sguazzo bene tra i 200 e i 300 di fsb (fino a 270 circa uso Vbios base,ovvero 1.2375v,poi devo salire di volt),poi inizia la fatica...a salire.

se cambiassi,un giorno la CPU,ho ancora l'ostacolo 340 o no?
Ad esempio,se acquisto una CPU con bus di base a 1066 (tipo Pentium E6300,E7x00),quindi partenza da 266 avrei meno margine di overclock (266--->330) rispetto ad una CPU con bus di base a 800 (tipo E5x00) (200--->330) no?

[SUPERALEX]

ovvio...il limite delle cpu è la frequenza il resto (fsb,vcore) è tutto mobo..ovviamente poi si arriva anche i limiti fisici delle cpu con il voltaggio ma è raro che ci si arrivi..difatti gli overclockers preferiscono cpu che salgono bene con pochi volt in modo da sfruttare al meglio il limite delle mobo..lo vedi anche dai tuoi test mettendo il molti a 10 raggiungerai probabilmente freq superiori ai 3ghz mentre con il molti a 9 farai + fatica ad arrivare alla stessa frequenza perchè avrai bisogno di + bus cosa che magari la tua mobo nn è in grado di darti..

[bmw320d150cv]

una domanda:

ma il fsb wall dipende dalla CPU o dalla Mobo?

ulteriori prove che ho eseguito sono:
1- 333x9=2997Mhz a Vbios=1.3625 e ram=667 a 4-4-4-12
2- 300x10=3000Mhz a Vbios=1.3625 e ram=900 a 5-5-5-18
3- 340x9=3060Mhz a Vbios=1.4000 e ram=850 a 5-5-5-18

i Test 1 e 3 sono quasi sicuro della stabilità (il 3 è sicurissimo al 110%,potrei alzare di più il bus ma a 320x10 la cpu chiede un Vbios di 1.45v),ma da altre prove che qui non riporto,oltre i 340 di bus sembra che non vada...
Noto che ,ora,sguazzo bene tra i 200 e i 300 di fsb (fino a 270 circa uso Vbios base,ovvero 1.2375v,poi devo salire di volt),poi inizia la fatica...a salire.

se cambiassi,un giorno la CPU,ho ancora l'ostacolo 340 o no?
Ad esempio,se acquisto una CPU con bus di base a 1066 (tipo Pentium E6300,E7x00),quindi partenza da 266 avrei meno margine di overclock (266--->330) rispetto ad una CPU con bus di base a 800 (tipo E5x00) (200--->330) no?

hai il mio stesso procio
io ho un e4400 che a 3.10ghz (310x10) da a 1,4008v molto sfortunato
fai conto che per arrivare a 3.25ghz ho dovuto dare 1,480v:cry:
solo che il mio non so perche,se setto 400*6 o 400*7 a 1,392v è stabilissimo
mah...
misteri dell'eletronica

[SUPERALEX]

mi sembra chiaro perchè...la tua cpu nn va oltre i 3.10ghz...o meglio ci va ma chiede incrementi di volt nn giustificabili....400x7=2.8 ghz quindi li tiene bene...nel tuo caso hai una discreta mobo ma una cpu sfigata...mettetevi insieme e salite di + tutti e 2:D

[User111]

hai il mio stesso procio
io ho un e4400 che a 3.10ghz (310x10) da a 1,4008v molto sfortunato
fai conto che per arrivare a 3.25ghz ho dovuto dare 1,480v:cry:
solo che il mio non so perche,se setto 400*6 o 400*7 a 1,392v è stabilissimo
mah...
misteri dell'eletronica

:stordita: ma hai provato a cambiare qualche parametro?

[bmw320d150cv]

:stordita: ma hai provato a cambiare qualche parametro?

guarda ho provato di tutto
non va,sembra limitato,bho.....
perche se fosse fsb wall,non dovrebbe andare a 400*7,no?

[bmw320d150cv]

mi sembra chiaro perchè...la tua cpu nn va oltre i 3.10ghz...o meglio ci va ma chiede incrementi di volt nn giustificabili....400x7=2.8 ghz quindi li tiene bene...nel tuo caso hai una discreta mobo ma una cpu sfigata...mettetevi insieme e salite di + tutti e 2:D

ormai tengo questa fino allo sfinimento
molto probabilmente quando avro fondi mi buttero su phaenom x3 black edition

[User111]

guarda ho provato di tutto
non va,sembra limitato,bho.....
perche se fosse fsb wall,non dovrebbe andare a 400*7,no?

sbagli una cpu fà storia a se:D non è detto che se il fsbwall sia a 450 sia possibile avere:

450x6
450x7
450x8
450x9
450x10

...

[windsofchange]

hai il mio stesso procio
io ho un e4400 che a 3.10ghz (310x10) da a 1,4008v molto sfortunato
fai conto che per arrivare a 3.25ghz ho dovuto dare 1,480v:cry:
solo che il mio non so perche,se setto 400*6 o 400*7 a 1,392v è stabilissimo
mah...
misteri dell'eletronica

Non sei da solo, già oltre i 3,10 GHz (345X9) anche il mio procio richiede troppi volt rispetto ai 3 GHz (333X9 stabili) e scalda molto. :(
E sulla mia mobo ho anche il molti bloccato. :cry:




Io mi sa che dell'overclock ancora non ci ho capito niente :stordita:

[bmw320d150cv]

sbagli una cpu fà storia a se:D non è detto che se il fsbwall sia a 450 sia possibile avere:

450x6
450x7
450x8
450x9
450x10

...

questa non la sapevo,se la dici tu pero,ci credo:(

[bmw320d150cv]

Non sei da solo, già oltre i 3,10 GHz (345X9) anche il mio procio richiede troppi volt rispetto ai 3 GHz (333X9 stabili) e scalda molto. :(
E sulla mia mobo ho anche il molti bloccato. :cry:




Io mi sa che dell'overclock ancora non ci ho capito niente :stordita:
meno male che non sono solo
il mio anche a 3.10ghz sta sotto orthos a max 60° - 62° con tat
nel periodo piu freddo stava invece in full orthos verso 50-55°

[User111]

Non sei da solo, già oltre i 3,10 GHz (345X9) anche il mio procio richiede troppi volt rispetto ai 3 GHz (333X9 stabili) e scalda molto. :(
E sulla mia mobo ho anche il molti bloccato. :cry:




Io mi sa che dell'overclock ancora non ci ho capito niente :stordita:
guarda che la P5QL PRO è sufficente per overclock :D però è sempre una castrazione in più rispetto alla P5Q PRO (che è già castrata di suo :muro: ), il moltiplicatore rimane bloccato se disabiliti lo speedstep. Il rendimento migliore in oc (consumi/prestazioni/temperature) si ha con la massima frequenza a vcore def.
questa non la sapevo,se la dici tu pero,ci credo:(

lo so purtroppo è cosi. :) Potresti provare con moltiplicatori vari, magari possono richiederti minore vcore a parità di frequenza totale

[windsofchange]

guarda che la P5QL PRO è sufficente per overclock :D però è sempre una castrazione in più rispetto alla P5Q PRO (che è già castrata di suo :muro: ), il moltiplicatore rimane bloccato se disabiliti lo speedstep. Il rendimento migliore in oc (consumi/prestazioni/temperature) si ha con la massima frequenza a vcore def.


lo so purtroppo è cosi. :)

Allora dillo al mio E4300 che oltre i 3,10 GHz è ingestibile sulla quella mobo :D

[Dany16vTurbo]

Allora dillo al mio E4300 che oltre i 3,10 GHz è ingestibile sulla quella mobo :D
Parliamo sempre di una cpu che nasce @1.8Ghz :O

[User111]

Parliamo sempre di una cpu che nasce @1.8Ghz :O

per un E4300 non è niente :D

[windsofchange]

Parliamo sempre di una cpu che nasce @1.8Ghz :O

:mad: Che però tutti fanno salire un sacco!!

[User111]

Allora dillo al mio E4300 che oltre i 3,10 GHz è ingestibile sulla quella mobo :D

magari non gli piace i fsb alti :asd: la mia p5q pro non reggeva nemmeno i 500 :sbonk: oppure non hai i setting necessari per migliorare l'oc

[jasonj]

oltre i 3.2ghz l' E4300 e' assetato di volt (i piu' sfigati a 3gigi)
ed e' gestibile solo con liquido o dissipatori di fascia alta

cmq alcuni esemplari hanno fsbwall molto basso 360/370 quindi piu' ci si avvicina a questo limite e piu' volt sono necessari

per il mio da 395mhz ai 420mhz c'e' una differenza di 0,15v circa
cioe' si passa da 1,51v a 1,66v

[cthulu]

visto che ero in vena,ho fatto altri test.

310x10=3100 Vbios=auto (cpu-z dice 1.392v) ram=auto (cpu-z dice 1:1 620mhz 5-6-6-18) SPI=20.483 -stabile-

320x10=3200 Vbios=auto (cpu-z dice 1.416v) ram=auto (cpu-z dice 1:1 640mhz 5-6-6-18) SPI=20.218 -stabile ma non testato a sufficienza-

330x10=3300 Vbios=auto ram=auto al caricamento di Win si resetta;provato a dargli fino a 1.4750Vbios nulla,si resetta,alzato Voltaggi di NB e FSB term. nulla,si resetta.....

ora stò testando (e vi scrivo da questa configurazione..):

310x10=3100 Vbios=auto (cpu-z dice 1.392v) ram= 4:5 775mhz 4-4-4-15 2.1v SPI=19.671

[User111]

visto che ero in vena,ho fatto altri test.

310x10=3100 Vbios=auto (cpu-z dice 1.392v) ram=auto (cpu-z dice 1:1 620mhz 5-6-6-18) SPI=20.483 -stabile-

320x10=3200 Vbios=auto (cpu-z dice 1.416v) ram=auto (cpu-z dice 1:1 640mhz 5-6-6-18) SPI=20.218 -stabile ma non testato a sufficienza-

330x10=3300 Vbios=auto ram=auto al caricamento di Win si resetta;provato a dargli fino a 1.4750Vbios nulla,si resetta,alzato Voltaggi di NB e FSB term. nulla,si resetta.....

ora stò testando (e vi scrivo da questa configurazione..):

310x10=3100 Vbios=auto (cpu-z dice 1.392v) ram= 4:5 775mhz 4-4-4-15 2.1v SPI=19.671

a vcore def fino dove arrivi?

[Rainy nights]

oltre i 3.2ghz l' E4300 e' assetato di volt (i piu' sfigati a 3gigi)
ed e' gestibile solo con liquido o dissipatori di fascia alta

cmq alcuni esemplari hanno fsbwall molto basso 360/370 quindi piu' ci si avvicina a questo limite e piu' volt sono necessari

per il mio da 395mhz ai 420mhz c'e' una differenza di 0,15v circa
cioe' si passa da 1,51v a 1,66v

Me ne sono purtroppo accorta :(
Fatta qualche altra prova qualche momento fa ma non c'è stato modo di avere un boot stabile oltre i 345X9 :muro:

[cthulu]

a vcore def fino dove arrivi?

..e quale è il mio vcore def? quello scritto sulla scatola ?

[User111]

..e quale è il mio vcore def? quello scritto sulla scatola ?

si, oppure lo vedi con realtemp (vid max)

[cthulu]

..con realtemp..
realtemp mi dice 1.3250v

Definizione di NON stabile= per vedere subito se il sistema è stabile o no,uso il prg ConvertXtoDVD,se il sistema appare stabile,appena inizia la conversione blocco PC,e BSOD !! Se non appare nulla il sistema è OK (poi provo game etc..) ma come test è rapido (rapido nel tempo di conversione).


Altri test:

320x10=3200 Vbios=auto (cpu-z dice 1.416v) ram=auto (cpu-z dice 1:1 640mhz 5-6-6-18) SPI=20.218 stà in Win ma -NON stabile -

310x10=3100 Vbios=auto (cpu-z dice 1.392v) ram=775mhz 4-4-4-15) SPI=19.671 stà in Win ma -NON stabile -

320x10=3200 Vbios=auto (cpu-z dice 1.416v) ram=800mhz 4-4-4-15 SPI=18.767 stà in Win ma -NON stabile -

320x10=3200 Vbios=auto (cpu-z dice 1.416v) ram=1:1 640mhz 4-4-4-15 SPI=19.703 stà in Win ma -NON stabile -

315x10=3150 Vbios=auto (cpu-z dice 1.392v) ram=auto (cpu-z dice 630mhz 5-6-6-18) SPI=18.767 stà in Win ma -NON stabile -

L'unica configurazione stabile oltre i 300 di Fsb (è lo sono ora) è:

310x10=3100 Vbios=auto (cpu-z dice 1.392v) ram=auto (cpu-z dice 1:1 620mhz 5-6-6-18) SPI=20.483 -stabile-

[cthulu]

unica miglioria:

310x10=3100 Vbios=1.4000 (cpu-z dice 1.392v) ram=auto (cpu-z dice 1:1 620mhz ; impostato timings 4-4-4-15) SPI=19,843 -lo stò testando or ora mentre scrivo;per il momento tutto bene...-


P.S. ho provato brutalmente un 400x8 (che molti usano qui sul forum),Ram=Auto,Cpu voltage=Auto,tutto il resto in Auto...non boota!

[chiadoz]

a 400*8 è quasi normale che nn ti fà il boot la serie e4x00 walla basso io sono arrivato a 370 tipo...

[jasonj]

realtemp mi dice 1.3250v

Definizione di NON stabile= per vedere subito se il sistema è stabile o no,uso il prg ConvertXtoDVD,se il sistema appare stabile,appena inizia la conversione blocco PC,e BSOD !! Se non appare nulla il sistema è OK (poi provo game etc..) ma come test è rapido (rapido nel tempo di conversione).


Altri test:

320x10=3200 Vbios=auto (cpu-z dice 1.416v) ram=auto (cpu-z dice 1:1 640mhz 5-6-6-18) SPI=20.218 stà in Win ma -NON stabile -

310x10=3100 Vbios=auto (cpu-z dice 1.392v) ram=775mhz 4-4-4-15) SPI=19.671 stà in Win ma -NON stabile -

320x10=3200 Vbios=auto (cpu-z dice 1.416v) ram=800mhz 4-4-4-15 SPI=18.767 stà in Win ma -NON stabile -

320x10=3200 Vbios=auto (cpu-z dice 1.416v) ram=1:1 640mhz 4-4-4-15 SPI=19.703 stà in Win ma -NON stabile -

315x10=3150 Vbios=auto (cpu-z dice 1.392v) ram=auto (cpu-z dice 630mhz 5-6-6-18) SPI=18.767 stà in Win ma -NON stabile -

L'unica configurazione stabile oltre i 300 di Fsb (è lo sono ora) è:

310x10=3100 Vbios=auto (cpu-z dice 1.392v) ram=auto (cpu-z dice 1:1 620mhz 5-6-6-18) SPI=20.483 -stabile-

se vuoi fare un test cpu veloce e affidabile utilizza s&m 1.9 il test base dura 20 minuti (solo cpu 100%)

con 310x10 1,392v che temperature hai (idle/full)

cmq per togliersi definitivamente il dubbio setta le ram a frequenza piu' bassa possibile e timings 5-6-6-18 per tutti i test

P.S. come fai a guadagnare 2 secondi al superPI con 50mhz in piu' (parlo da 3150 a 3200)

quando fai il superPI chiudi tutti i programmi in esecuzione

[jasonj]

a 400*8 è quasi normale che nn ti fà il boot la serie e4x00 walla basso io sono arrivato a 370 tipo...

peccato perche' il tuo sembrava parecchio fortunato con 2.8ghz 1,192v

[cthulu]

con 310x10 1,392v che temperature hai (idle/full)

http://img31.imageshack.us/img31/3728/idle.jpg (http://img31.imageshack.us/i/idle.jpg/)

http://img197.imageshack.us/img197/683/fullg.th.jpg (http://img197.imageshack.us/i/fullg.jpg/)

Tamb=26.5°c

[User111]

http://img31.imageshack.us/img31/3728/idle.jpg (http://img31.imageshack.us/i/idle.jpg/)

http://img197.imageshack.us/img197/683/fullg.th.jpg (http://img197.imageshack.us/i/fullg.jpg/)

Tamb=26.5°c

mettendo 1.325 fino a dove arrivi?

[Alzatan]

Ragazzi ci dev'essere qualcosa che non quadra :mbe: : io ho provato un 355x9 (3200mhz) con 1,4v da bios (ma anche reali perchè ho fatto la pencil mod), e con orthos mi andava in thermal trottling (cpu a 70°C), come cavolo è possibile che a te segni 38° con un dissipatore che, senza offesa, è peggio del mio??

Ci dev'essere una spiegazione logica!!

Non è che me ne freghi più di tanto, per 200mhz me lo tengo a vcore default @3ghz, però mi scoccia per le temperature (adesso faccio 60° in full load, la tambiente è di circa 34° - quella dentro al case, uso le sonde termiche dell'harcano12)!!!

[cthulu]

..un dissipatore che, senza offesa, è peggio del mio??..

no.non mi offendo....
ma stai attento! non sottovalutare il Triton 75.Commercialmente non ne hanno parlato,a favore di marche e modelli più blasonate;infatti sono ,penso,stato il 1° ad acquistarlo e decantarne le qualità..ma nessuno mi ascoltava...Io ho avuto (e poi scartato) il Scythe Ninja e poi il primo Mugen (Infinity) che trovavo inferiori come capacità raffreddante (nel mio caso ovviamente) e Svenduti per liberarmene...

P.S. il triton 75 bisogna anche orientarlo nella maniera giusta sulla mobo con le sue pipe orizzontali...molti lo mettono..storto!


mettendo 1.325 fino a dove arrivi?

non ho provato tutte le combinazioni, ma dando un Vbios di 1.3125v (cpu-z legge 1.304v) sono a 289x10...quindi,magari arriverei un briciolo di più...

[cthulu]

Stò provando:

295x10=3200 Vbios=1.3250 (cpu-z dice 1.320v) ram=2:3 885mhz 5-5-5-18 SPI=20.685

partenza Idle:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/th_20090622121533_iidle.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200906/20090622121533_iidle.jpg)

Full:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/th_20090622121618_ffull.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200906/20090622121618_ffull.jpg)

[User111]

dovresti provare a priorità 9 per essere sicuro che sia stabile

[Dany16vTurbo]

15 cicli di IBT si fanno in meno di mezz'ora, altro che orthos :D

[User111]

15 cicli di IBT si fanno in meno di mezz'ora, altro che orthos :D

in priortà low stress :rotfl:

[Dany16vTurbo]

in priortà low stress :rotfl:
:ciapet:
Con orthos ci scaldi il latte, con IBT scaldi l'acqua della pasta :D

[User111]

:ciapet:
Con orthos ci scaldi il latte, con IBT scaldi l'acqua della pasta :D

:read: metti orthos a priorità 10 :read: poi ne riparliamo :ciapet: :ciapet:

[Dany16vTurbo]

:read: metti orthos a priorità 10 :read: poi ne riparliamo :ciapet: :ciapet:
con Orthos in priorità 10 ho temp interiori nell'ordine di 8-10° rispetto a IBT

Giusto qualche test per vedere dove arrivo RS :O
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/20090622162742_ockiller.JPG
Con 1.8v si rifiuta di avviarsi :D

[jasonj]

87°C??? ma hai disabilitato la protezione da bios.

e io che gli ho dato 1,74v pensavo di bruciarlo all'istante

[Dany16vTurbo]

87°C??? ma hai disabilitato la protezione da bios.

e io che gli ho dato 1,74v pensavo di bruciarlo all'istante
Entra in protezione a 90°c, potrebbe sbagliarsi realtemp....

[jasonj]

Entra in protezione a 90°c, potrebbe sbagliarsi realtemp....

non era 83° di default da bios? o dipende dalla scheda madre?

[Dany16vTurbo]

non era 83° di default da bios? o dipende dalla scheda madre?
Forse sono i sensori, oppure realtemp che sbaglia.
Nel mio caso, abbassa il moltiplicatore a 90°c, non sò effettivamente quando entra in protezione non saprei

[Alzatan]

raga, cmq il processore entra in protezione a 70°, con il thermal trottling: si spengono alternativamente i cores per qualche ciclo per abbassare la temperatura, non esiste che un processore lavori al 100% quando è a 87°C :asd:

A 90° interviene "l'ultima spiaggia", cioè lo spengimento della cpu, ma già a 70°C sei in thermal management...

imho non vuol dire nulla che sei rock solid a 3,33ghz con 1,52, se si potessero "misurare" le prestazioni sarebbero moooolto inferiori di un 3ghz diciamo, perchè la cpu NON lavora al 100%

[Dany16vTurbo]

in crysis guadagno 2fps di media passando da 360*9 a 370*9, quindi l'incremento c'è :)

Ditemi che test devo fare per soddisfarvi :)

[Dany16vTurbo]

Il thermal throttling lo noterei visto che si abbasserebbe la frequenza, cosa che non avviene

Scusate ma ho fatto quote anzichè edit...

Vediamo se vi aiuta....
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/20090622203136_overclock.JPG
da bios ho dato 1.57v :S

Si vede sopra gli 80°c la frequenza rimane invariata, non fate caso a rivatuner che sballa ma a reltemp

[Alzatan]

in crysis guadagno 2fps di media passando da 360*9 a 370*9, quindi l'incremento c'è :)

Ditemi che test devo fare per soddisfarvi :)

ora mi vuoi dire che 90mhz in più fanno aumentare le prestazioni medie di 2fps??? :sofico:

non ci credo nemmeno se lo vedo (e non mi chiamo Tommaso :asd:), a seconda del gioco non si vedono differenze di 2fps passando da un e8400 ad un i7 920...

[Dany16vTurbo]

non ho screen del 360*9 vs 370*9, ma li ho appena fatti per altri motivi del 370*9 vs 385*9
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/th_20090622214603_03.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200906/20090622214603_03.JPG)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/th_20090622214610_05.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200906/20090622214610_05.JPG)
non sono 2 fps tondi, vabbè

Ah, su crysis da un e8400 a un 920 la noti e come la differenza

Ah, il thermal trottling si attiva a 90°, appena constatato, vuoi lo screen? :asd:

[Alzatan]

ok, non voglio flammare... io mi riferisco sempre ad un uso ludico del pc e non ai benchmarck!! Io gioco a 1280x1024, che ormai viene ritenuto il minimo dei monitor di fascia gamer, e lì le differenze di fps (soprattutto in crysis e nella fascia "critica", cioè quando sei tra i 30 e i 50fps) sono visibili solo se sali di almeno 200mhz... Se passi da 120 a 140fps in hl2 non te ne accorgi nemmeno...

Detto questo, nulla toglie alla tua cpu in oc, ma io per giocare a 2fps in più non ho assolutamente voglia di sparare 1,55v da bios e vederla arrivare ad 80° e passa, quindi mi contento dei 3ghz e aspetto una nuova piattaforma per aggiornare il sistema e vedere dei cambiamenti sensibili nelle prestazioni... ;)

Ciao

[Dany16vTurbo]

Secondo te tengo per un daily use 370*9 @1.55v? :rolleyes:

Era soltanto una prova per vedere dove riuscivo ad arrivare RS, visto che poi riesco ad essere stabile anche con qualche volt in meno.
Purtroppo su questo pc ho un 15", sò benissimo che solitamente si usa 1280*1024 nei bench, ma questo offre la casa, faccio questi test soltanto per vedere le differenze prestazionali occando la cpu , sono soltanto prove occasionali :)

Faccio un riassuntino, se vi interessa ho gli screen :)

200*9----->31.54fps :D
333*9----->47.34fps
350*9----->49.59fps
360*9----->51.43fps
385*9----->53.13fps
395*9----->54.88fps

[jasonj]

Secondo te tengo per un daily use 370*9 @1.55v? :rolleyes:

Era soltanto una prova per vedere dove riuscivo ad arrivare RS, visto che poi riesco ad essere stabile anche con qualche volt in meno.
Purtroppo su questo pc ho un 15", sò benissimo che solitamente si usa 1280*1024 nei bench, ma questo offre la casa, faccio questi test soltanto per vedere le differenze prestazionali occando la cpu , sono soltanto prove occasionali :)

Faccio un riassuntino, se vi interessa ho gli screen :)

200*9----->31.54fps :D
333*9----->47.34fps
350*9----->49.59fps
360*9----->51.43fps
385*9----->53.13fps
395*9----->54.88fps

io l'ho tenuto a 3500mhz con 1,55v reali ma a liquido, nel tuo caso e' utopia
io ti consiglierei 350x9 (temperature permettendo) visti i bench il guadagno e' minimo passando a 370mhz

[cthulu]

mettendo 1.325 fino a dove arrivi?

penso che il confine sia 293x10=2930Mhz (ho giocato 2 ore a Tomb Raider underworld; a 295x10 dopo 30 min il gioco si èfrezzato!)

[Rainy nights]

Io ho ceduto :(

Non vado oltre i 333X9 per un RS da tenere in daily. Quasi mi dispiace viste le ottime temperature :cry:

[User111]

Secondo te tengo per un daily use 370*9 @1.55v? :rolleyes:

Era soltanto una prova per vedere dove riuscivo ad arrivare RS, visto che poi riesco ad essere stabile anche con qualche volt in meno.
Purtroppo su questo pc ho un 15", sò benissimo che solitamente si usa 1280*1024 nei bench, ma questo offre la casa, faccio questi test soltanto per vedere le differenze prestazionali occando la cpu , sono soltanto prove occasionali :)

Faccio un riassuntino, se vi interessa ho gli screen :)

200*9----->31.54fps :D
333*9----->47.34fps
350*9----->49.59fps
360*9----->51.43fps
385*9----->53.13fps
395*9----->54.88fps

scusa ma 3465MHz che vcore usi? :Prrr:

[Dany16vTurbo]

scusa ma 3465MHz che vcore usi? :Prrr:
1.6v da bios, in full penso che sia 1.54v o anche meno da win :mbe:
E poi dicono che crysis stressa il sistema :asd:

[jasonj]

Io ho ceduto :(

Non vado oltre i 333X9 per un RS da tenere in daily. Quasi mi dispiace viste le ottime temperature :cry:

riporta tutti i settaggi che hai impostato.
vediamo cosa si puo' fare.

[Rainy nights]

riporta tutti i settaggi che hai impostato.
vediamo cosa si puo' fare.

Allora al momento sono:
Fsb 333
PciE 101
Dram 800 MHz (5-5-5-15)
GTL 0,667x
Tutto il resto in auto

Voltaggio rilevato da bios: 1,296 V
LLcalibration attivo (altrimenti non boota proprio oltre i 320x9 :muro: )

Tutti i sistemi di risparmio disattivati tranne lo speed step. :p

[jasonj]

Allora al momento sono:
Fsb 333
PciE 101
Dram 800 MHz (5-5-5-15)
GTL 0,667x
Tutto il resto in auto

Voltaggio rilevato da bios: 1,296 V
LLcalibration attivo (altrimenti non boota proprio oltre i 320x9 :muro: )

Tutti i sistemi di risparmio disattivati tranne lo speed step. :p

allora imposta le ram alla frequenza piu' bassa possibile aumenta il vcore di uno step (o cmq sopra 1,296v se era su auto anche questo)
aumenta piano piano fsb e man mano testa con s&m che e' piu veloce (lo conosci?) quando hai raggiunto la frequenza che vuoi impostare per il DU fai la prova del nove con orthos.

che scheda madre hai?
puoi impostare manualmente lo strap del chipset, magari va in scrash perche troppo alto?


P.S. per il momento disattiva anche lo speedstep

[Rainy nights]

allora imposta le ram alla frequenza piu' bassa possibile aumenta il vcore di uno step (o cmq sopra 1,296v se era su auto anche questo)
aumenta piano piano fsb e man mano testa con s&m che e' piu veloce (lo conosci?) quando hai raggiunto la frequenza che vuoi impostare per il DU fai la prova del nove con orthos.

che scheda madre hai?
puoi impostare manualmente lo strap del chipset, magari va in scrash perche troppo alto?


P.S. per il momento disattiva anche lo speedstep

Già provato, non boota. :(
La mamma è la p5ql pro. :muro:

[jasonj]

Già provato, non boota. :(
La mamma è la p5ql pro. :muro:

fsb a 333mhz non credo sia colpa del processore va sicuro piu' su'

fino a che vcore hai provato a bootare?

[Rainy nights]

fsb a 333mhz non credo sia colpa del processore va sicuro piu' su'

fino a che vcore hai provato a bootare?

Negli ultimi 20 minuti sono riuscita a bootare a 360x9 a 1,39 V (tirato a scazzo ha bootato e win per un minuto io---> :eek: ).
Ma salendo razionalmente ho provato a dare fino 1,32V da bios per tenere i 335 di FSB, ma niente boot. Boh. :muro:

[jasonj]

Negli ultimi 20 minuti sono riuscita a bootare a 360x9 a 1,39 V (tirato a scazzo ha bootato e win per un minuto io---> :eek: ).
Ma salendo razionalmente ho provato a dare fino 1,32V da bios per tenere i 335 di FSB, ma niente boot. Boh. :muro:

allora dai che sale avra' bisogno di piu' vcore

aumenta il vcore finche non si avvia (tieni d'occhio sempre le temperature)

non conosco quella scheda madre ma con lo strap hai i settaggi giusti?non e' che e' la mobo che fa i capricci a determinate frequenze di strap? prova varie combinazioni.

[Rainy nights]

allora dai che sale avra' bisogno di piu' vcore

aumenta il vcore finche non si avvia (tieni d'occhio sempre le temperature)

non conosco quella scheda madre ma con lo strap hai i settaggi giusti?non e' che e' la mobo che fa i capricci a determinate frequenze di strap? prova varie combinazioni.

:D Sì capo!
Grazie mille :vicini:

[jasonj]

:D Sì capo!
Grazie mille :vicini:

de rien
fammi sapere

[cthulu]

.....e io continuo a non capire!

altri test: mi sono detto :sono a 293x10=2930 con 1.3250v? bene,allora provo,stesso voltaggio,tutti i parametri uguali:
326x9=2930
366x8=2930
418x7=2930
etc...

Parto con 325x9 (e ram=AUTO a 640 4-4-4-15) entro in win,faccio un SPi=20.688,poi riparto e vado a 366x8 e ram=auto e NIENTE!! niente boot!!
Non sarà questione di ram mi dico? guardo i valori che mi propone il BIOS a FSB=366 e sono:
AUTO
732
915
1098

so solo che le mie ram a 900 con 5-5-5-18 ci arrivano (già supertestate..) e mi dico: provo 732 con 5-5-5 (visto che il test prima in AUTO le accelerava a 4-4-4) e ...NULLA!! le rilasso ancora a 5-6-6 e NULLA!! provo a dare volt alle ram(2.1v) a 5-5-5 niente,aumento il voltaggio a NB (1.40v) e FSB termination (1.40v)nulla !!

Ho l'impressione che se vado oltre il valore di 667 (quindi un FSB di 333) non succeda più nulla...
Ho provato un 334x9=3005Mhz con ram 668 4-4-4-15 ed entra in win e ho fatto anche un SPi=20.000...sembra che confermi la "teoria"...

ma allora chi è che mi limita? la CPU? la Mobo?

Se compro una cpu nuova con FSB= 1333 (quindi 333) tipo un E8400 significa che non riesco a overclokkare neanche di 1 mhz ???

Sono limitato a 667 perchè ho i 4 banchi ram tutti occupati ?

[jasonj]

.....e io continuo a non capire!

altri test: mi sono detto :sono a 293x10=2930 con 1.3250v? bene,allora provo,stesso voltaggio,tutti i parametri uguali:
326x9=2930
366x8=2930
418x7=2930
etc...

Parto con 325x9 (e ram=AUTO a 640 4-4-4-15) entro in win,faccio un SPi=20.688,poi riparto e vado a 366x8 e ram=auto e NIENTE!! niente boot!!
Non sarà questione di ram mi dico? guardo i valori che mi propone il BIOS a FSB=366 e sono:
AUTO
732
915
1098

so solo che le mie ram a 900 con 5-5-5-18 ci arrivano (già supertestate..) e mi dico: provo 732 con 5-5-5 (visto che il test prima in AUTO le accelerava a 4-4-4) e ...NULLA!! le rilasso ancora a 5-6-6 e NULLA!! provo a dare volt alle ram(2.1v) a 5-5-5 niente,aumento il voltaggio a NB (1.40v) e FSB termination (1.40v)nulla !!

Ho l'impressione che se vado oltre il valore di 667 (quindi un FSB di 333) non succeda più nulla...
Ho provato un 334x9=3005Mhz con ram 668 4-4-4-15 ed entra in win e ho fatto anche un SPi=20.000...sembra che confermi la "teoria"...

ma allora chi è che mi limita? la CPU? la Mobo?

Se compro una cpu nuova con FSB= 1333 (quindi 333) tipo un E8400 significa che non riesco a overclokkare neanche di 1 mhz ???

Sono limitato a 667 perchè ho i 4 banchi ram tutti occupati ?

se supponiamo che la tua cpu ha fsbwall a 370 e' normale che non boota con lo stesso voltaggio e stessa frequenza, ha bisogno di un vcore piu' alto.

la mia a 400x8 ha bisogno di 1,60v "non stabile"(circa no ricordo esattamente ma intorno a quel voltaggio) "non stabile" mentre a 355x9 sono intorno ad 1,40v (RS) non ricordo i valori esatti.

tu hai una scheda madre con chipset 965 che sale sicuro oltre i 400mhz.

[jasonj]

realtemp mi dice 1.3250v

Definizione di NON stabile= per vedere subito se il sistema è stabile o no,uso il prg ConvertXtoDVD,se il sistema appare stabile,appena inizia la conversione blocco PC,e BSOD !! Se non appare nulla il sistema è OK (poi provo game etc..) ma come test è rapido (rapido nel tempo di conversione).


Altri test:

320x10=3200 Vbios=auto (cpu-z dice 1.416v) ram=auto (cpu-z dice 1:1 640mhz 5-6-6-18) SPI=20.218 stà in Win ma -NON stabile -

310x10=3100 Vbios=auto (cpu-z dice 1.392v) ram=775mhz 4-4-4-15) SPI=19.671 stà in Win ma -NON stabile -

320x10=3200 Vbios=auto (cpu-z dice 1.416v) ram=800mhz 4-4-4-15 SPI=18.767 stà in Win ma -NON stabile -

320x10=3200 Vbios=auto (cpu-z dice 1.416v) ram=1:1 640mhz 4-4-4-15 SPI=19.703 stà in Win ma -NON stabile -

315x10=3150 Vbios=auto (cpu-z dice 1.392v) ram=auto (cpu-z dice 630mhz 5-6-6-18) SPI=18.767 stà in Win ma -NON stabile -

L'unica configurazione stabile oltre i 300 di Fsb (è lo sono ora) è:

310x10=3100 Vbios=auto (cpu-z dice 1.392v) ram=auto (cpu-z dice 1:1 620mhz 5-6-6-18) SPI=20.483 -stabile-


ho rivisto il tuo schemino
fra questi due settaggi e' evidente che e' la ram a dare problemi

310x10=3100 Vbios=auto (cpu-z dice 1.392v) ram=775mhz 4-4-4-15) SPI=19.671 stà in Win ma -NON stabile -


310x10=3100 Vbios=auto (cpu-z dice 1.392v) ram=auto (cpu-z dice 1:1 620mhz 5-6-6-18) SPI=20.483 -stabile-

io ti direi di andare con ordine altrimenti non si capisce niente
per il momento mettiamo da parte ram e punteggio superPI, testiamo il solo processore quindi mantieni i timings a 5-6-6-18 e le ram sempre con frequenza 1:1 e voltaggio ??? (Noto adesso dalla tua firma che hai 4 banchi ma differenti 2x1gb 2x2gb)

io farei cosi, giusto per togliersi il dubbio
lascerei solo le 800mhz 2x1gb e testerei il solo processore appena trovi l'RS che vorresti tenere monta le 2x2gb insieme alle 2x1gb e testa il sistema settandole sempre ad 1:1

[User111]

.....e io continuo a non capire!

altri test: mi sono detto :sono a 293x10=2930 con 1.3250v? bene,allora provo,stesso voltaggio,tutti i parametri uguali:
326x9=2930
366x8=2930
418x7=2930
etc...

Parto con 325x9 (e ram=AUTO a 640 4-4-4-15) entro in win,faccio un SPi=20.688,poi riparto e vado a 366x8 e ram=auto e NIENTE!! niente boot!!
Non sarà questione di ram mi dico? guardo i valori che mi propone il BIOS a FSB=366 e sono:
AUTO
732
915
1098

so solo che le mie ram a 900 con 5-5-5-18 ci arrivano (già supertestate..) e mi dico: provo 732 con 5-5-5 (visto che il test prima in AUTO le accelerava a 4-4-4) e ...NULLA!! le rilasso ancora a 5-6-6 e NULLA!! provo a dare volt alle ram(2.1v) a 5-5-5 niente,aumento il voltaggio a NB (1.40v) e FSB termination (1.40v)nulla !!

Ho l'impressione che se vado oltre il valore di 667 (quindi un FSB di 333) non succeda più nulla...
Ho provato un 334x9=3005Mhz con ram 668 4-4-4-15 ed entra in win e ho fatto anche un SPi=20.000...sembra che confermi la "teoria"...

ma allora chi è che mi limita? la CPU? la Mobo?

Se compro una cpu nuova con FSB= 1333 (quindi 333) tipo un E8400 significa che non riesco a overclokkare neanche di 1 mhz ???

Sono limitato a 667 perchè ho i 4 banchi ram tutti occupati ?

potrebbe essere leva i banchi 2x2 e prova, per la cpu è diverso, puoi salire in asincrono :) è strano però che tu hai le 800 e viaggiano a 667

[cthulu]

presto smonterò tutto il PC per pulizia e modifiche di raffreddamento e attuerò le prove da te suggerite...

[merkutio]

presto smonterò tutto il PC per pulizia e modifiche di raffreddamento e attuerò le prove da te suggerite...

ragazzi cmq per avere il miglior Superpi bisogna tenere le ram in sincrono con i timings più bassi possibili ;)

[jasonj]

ragazzi cmq per avere il miglior Superpi bisogna tenere le ram in sincrono con i timings più bassi possibili ;)

non ci avevo fatto caso nelle prove che ho fatto

le geil fino a quanti mhz ti reggono cas 3 e con che voltaggio se hai provato?

[merkutio]

non ci avevo fatto caso nelle prove che ho fatto

le geil fino a quanti mhz ti reggono cas 3 e con che voltaggio se hai provato?

purtroppo la mia scheda madre non permette di andare oltre i 2.1 volt
sulla scheda di un mio amico a 2.4v reggevano i 500 Mhz 4-4-4-12

[F1R3BL4D3]

ragazzi cmq per avere il miglior Superpi bisogna tenere le ram in sincrono con i timings più bassi possibili ;)

Fino ad un certo punto conta. Ovvio che se la differenza fra le due frequenze è bassa, conviene tenere timings bassi. Ma se la differenza aumenta di molti, i timings bassi servono fino ad un certo punto! Oltretutto bisogna considerare i subtimings e il PL, che ti fanno guagagnare un sacco.

[merkutio]

Fino ad un certo punto conta. Ovvio che se la differenza fra le due frequenze è bassa, conviene tenere timings bassi. Ma se la differenza aumenta di molti, i timings bassi servono fino ad un certo punto! Oltretutto bisogna considerare i subtimings e il PL, che ti fanno guagagnare un sacco.

E' dimostrato che le prestazioni migliori si hanno con cpu e ram in sincrono e timings bassi.
lo si può verificare anche da soli
poi dipende dalle applicazioni, se si utilizza software che "mangia" molta ram allora salire in asincrono con le ram , anche con timings rilassati, può portare benefici

[User111]

E' dimostrato che le prestazioni migliori si hanno con cpu e ram in sincrono e timings bassi.
lo si può verificare anche da soli
poi dipende dalle applicazioni, se si utilizza software che "mangia" molta ram allora salire in asincrono con le ram , anche con timings rilassati, può portare benefici

di solito si usa quello che ne mangia meno :p

[F1R3BL4D3]

E' dimostrato che le prestazioni migliori si hanno con cpu e ram in sincrono e timings bassi.
lo si può verificare anche da soli
poi dipende dalle applicazioni, se si utilizza software che "mangia" molta ram allora salire in asincrono con le ram , anche con timings rilassati, può portare benefici

Tu hai parlato di SPi e io ti ho detto che dipende.

Anche perché salendo in sincrono si utilizza lo strap 333 generalmente, mentre si può guadagnare qualcosa utilizzando quello a 266. Infine, nella maggior parte dei casi, i timings contano relativamente rispetto alla frequenza.

Va da se che avere una frequenza alta e timings tirati è meglio, ma se la differenza è di 300 MHz con timings leggermente più alti la cosa è diversa.

Inoltre ci sono sub-timings che fanno perdere e/o guadagnare moltissimo anche utilizzando i 5-5-5-15 (esempio). Ovvio che per timings alti intendo 5-5-5-15 e non 8-8-8-24.

[merkutio]

Tu hai parlato di SPi e io ti ho detto che dipende.

Anche perché salendo in sincrono si utilizza lo strap 333 generalmente, mentre si può guadagnare qualcosa utilizzando quello a 266. Infine, nella maggior parte dei casi, i timings contano relativamente rispetto alla frequenza.

Va da se che avere una frequenza alta e timings tirati è meglio, ma se la differenza è di 300 MHz con timings leggermente più alti la cosa è diversa.

Inoltre ci sono sub-timings che fanno perdere e/o guadagnare moltissimo anche utilizzando i 5-5-5-15 (esempio). Ovvio che per timings alti intendo 5-5-5-15 e non 8-8-8-24.

ovvio, se la differenza è di 300 Mhz è ovvio ma solitamente non accade
se ritrovo l'articolo della intel ve lo posto nuovamente
per esempio la mia config ha un super pi migliore di quella con ram a 445

[merkutio]

di solito si usa quello che ne mangia meno :p

prova a fare video editing e poi ne riparliamo

[F1R3BL4D3]

ovvio, se la differenza è di 300 Mhz è ovvio ma solitamente non accade
se ritrovo l'articolo della intel ve lo posto nuovamente
per esempio la mia config ha un super pi migliore di quella con ram a 445

:D beh, non accade solitamente perché ci vogliono ottime ram. Ma anche con 200 MHz riesci a strappare un tempo migliore.

Ripeto: timings alti intendo 5-5-5-15 e non di più.

Al massimo puoi provare se hai ram che riescono a stare in alto.

[User111]

prova a fare video editing e poi ne riparliamo

non l'ho mai fatto ma di solito le prestazioni migliori le valuto quando fai i tempi al pi@1m

[merkutio]

:D beh, non accade solitamente perché ci vogliono ottime ram. Ma anche con 200 MHz riesci a strappare un tempo migliore.

Ripeto: timings alti intendo 5-5-5-15 e non di più.

Al massimo puoi provare se hai ram che riescono a stare in alto.

è la configurazione che ho ottenuto dopo mimliardi di prove :)
altrimenti non avrei le ram in sincrono visto che mi reggono anche 500 Mhz

[F1R3BL4D3]

è la configurazione che ho ottenuto dopo mimliardi di prove :)
altrimenti non avrei le ram in sincrono visto che mi reggono anche 500 Mhz

Mi posti le varie prove che hai fatto?

[merkutio]

Mi posti le varie prove che hai fatto?

le ho fatte 2 anni fa
appena ho tempo le rifaccio
cmq puoi provare tu stesso

[F1R3BL4D3]

le ho fatte 2 anni fa
appena ho tempo le rifaccio
cmq puoi provare tu stesso

:p io provai e avevo il risultato opposto al tuo.

(come praticamente tutti gli altri).

Ah, comunque parlo di Cas4 vs. Cas5. Il Cas3 non permette di salire abbastanza per essere considerato (per quelli che sono i miei obiettivi). Quindi se le tue prove furono a Cas3 non ho riferimenti.

[merkutio]

:p io provai e avevo il risultato opposto al tuo.

(come praticamente tutti gli altri).

Ah, comunque parlo di Cas4 vs. Cas5. Il Cas3 non permette di salire abbastanza per essere considerato (per quelli che sono i miei obiettivi). Quindi se le tue prove furono a Cas3 non ho riferimenti.

cmq parliamo di inezie, di centesimi di ssecondo
mesi fa lessi un articolo che confermava la bontà dell' overclock in sincrono
cerco di ritrovarlo

ma secondo te vale la pena passare ad un quad core . o il nostro procio regge ancora bene?
ho le mani che mi prudono :D

[Rainy nights]

cmq parliamo di inezie, di centesimi di ssecondo
mesi fa lessi un articolo che confermava la bontà dell' overclock in sincrono
cerco di ritrovarlo

ma secondo te vale la pena passare ad un quad core . o il nostro procio regge ancora bene?
ho le mani che mi prudono :D

A lui lo chiedi? :rolleyes:
È una zella con i PC...












:vicini:

[F1R3BL4D3]

cmq parliamo di inezie, di centesimi di ssecondo

:asd: fai conto che ho dovuto sudare per limare un maledetto centesimo di secondo! (anche se non era OC da DU)...

mesi fa lessi un articolo che confermava la bontà dell' overclock in sincrono
cerco di ritrovarlo

Se è l'articolo che penso, dovrebbe essere un po' vecchiotto (circa all'uscita dei Conroe). Però non ricordo i test con precisione.

ma secondo te vale la pena passare ad un quad core . o il nostro procio regge ancora bene?
ho le mani che mi prudono :D

Premetto che io sono un intruso (ho un E8400). Comunque dipende molto da cosa ci fai e, anche se quello che fai fosse "quad-core ready", se ti senti limitato attualmente. Io mi trovo bene con il mio dual core a 4 GHz. Non faccio nulla di pesante però. IMHO se si passa ad un quad, forse meglio aspettare i Core i5. Poi chiaro che se ti senti molto limitato o vuoi proprio provare l'ebrezza di un quad-core C2Q, allora il discorso è un altro.

[jasonj]

cmq parliamo di inezie, di centesimi di ssecondo
mesi fa lessi un articolo che confermava la bontà dell' overclock in sincrono
cerco di ritrovarlo

ma secondo te vale la pena passare ad un quad core . o il nostro procio regge ancora bene?
ho le mani che mi prudono :D

se giochi no
e specialmente con quella scheda video non sei neanche cpu limited
se invece utilizzi software che sfruttano i 4 core allora si.

a me mi prudono le mani per un e5200 ma no perche il processore non riesce a soddisfare le mie esigenze, ma perche ho voglia di overcloccarlo a bomba con l'impianto.

[merkutio]

se giochi no
e specialmente con quella scheda video non sei neanche cpu limited
se invece utilizzi software che sfruttano i 4 core allora si.

a me mi prudono le mani per un e5200 ma no perche il processore non riesce a soddisfare le mie esigenze, ma perche ho voglia di overcloccarlo a bomba con l'impianto.

bhè il tuo e4300 è un processore fantastico
a che voltaggio lo tieni?

ma gli e5200 salgono molto?

[jasonj]

bhè il tuo e4300 è un processore fantastico
a che voltaggio lo tieni?

ma gli e5200 salgono molto?

adesso ho smontato il liquido per pulizia e sono a default e downvoltato.
lo tengo con 1.50v a 3500mhz RS
prima 3400mhz a 1,48v

cmq a 3ghz ci fai di tutto
io per non essere cpu limited con 8800gts bastavano 2700mhz oltre l'incremento di frame era irrisorio.

e5200 sale a bomba 4ghz li fai tranquilli.

[merkutio]

adesso ho smontato il liquido per pulizia e sono a default e downvoltato.
lo tengo con 1.50v a 3500mhz RS
prima 3400mhz a 1,48v

cmq a 3ghz ci fai di tutto
io per non essere cpu limited con 8800gts bastavano 2700mhz oltre l'incremento di frame era irrisorio.

e5200 sale a bomba 4ghz li fai tranquilli.

quasi quasi
mi hai messo un pulcione nell'orecchio ...maledetto :D

[jasonj]

quasi quasi
mi hai messo un pulcione nell'orecchio ...maledetto :D

se lo fai per le prestazioni tieniti il tuo
io sono combattuto perche alla fine penso -e si alla fine che me ne faccio?
aspetto e prendo un 8x00 cosi con la serie 775 sono al limite

cmq sto leggendo adesso il 3d ufficiale pare cmq che fsbwall sia basso, pero' il molti a 12,5x salva tutto
un 320x12,5 non sarebbe male ma da verificare il voltaggio

[User111]

cmq parliamo di inezie, di centesimi di ssecondo
mesi fa lessi un articolo che confermava la bontà dell' overclock in sincrono
cerco di ritrovarlo

ma secondo te vale la pena passare ad un quad core . o il nostro procio regge ancora bene?
ho le mani che mi prudono :D

nah :O io spremerei ancora un E4000 oppure un E8600 che i 4GHz li fà undervoltato :oink:

[User111]

se lo fai per le prestazioni tieniti il tuo
io sono combattuto perche alla fine penso -e si alla fine che me ne faccio?
aspetto e prendo un 8x00 cosi con la serie 775 sono al limite

cmq sto leggendo adesso il 3d ufficiale pare cmq che fsbwall sia basso, pero' il molti a 12,5x salva tutto
un 320x12,5 non sarebbe male ma da verificare il voltaggio

un E8000 ha il fsbwall basso? :stordita: forse ti riferisci all'E5200:)

[jasonj]

un E8000 ha il fsbwall basso? :stordita: forse ti riferisci all'E5200:)

si 5200
ho visto dei 8x00 con 600mhz di fsb e pure con la commando :D

pero' non li spendo quei soldi, perche' in realta non mi serve quella potenza, il cambio della cpu lo farei solo per passarmi lo sfizio di un nuovo OC

[F1R3BL4D3]

Un buon E8400 e ti togli lo sfizio dell'OC. Ci sono alcune CPU che fanno 5 GHz ad aria (per screen ovviamente) e in più l'FSB wall è veramente alto! I 600 MHz sono nulla.

[gigi88]

Un buon E8400 e ti togli lo sfizio dell'OC. Ci sono alcune CPU che fanno 5 GHz ad aria (per screen ovviamente) e in più l'FSB wall è veramente alto! I 600 MHz sono nulla.

concordo!

[User111]

si 5200
ho visto dei 8x00 con 600mhz di fsb e pure con la commando :D

pero' non li spendo quei soldi, perche' in realta non mi serve quella potenza, il cambio della cpu lo farei solo per passarmi lo sfizio di un nuovo OC

E8600 e ti togli tanti di quegli sfizi :asd: :asd:

[Stevesylvester]

Saluti.
Mi iscrivo al thread come tardivo neopossessore di un e4500.
Pagato 20 euri,per la serie "poca spesa,tanta resa" se ne sta tranquillo a 416x8 (3,33 Ghz) soddisfacendo in pieno le mie esigenze.
La ram in asincrono raggiungerebbe i 1000 Mhz overvoltata ma la differenza in prestazioni e' minima (17,189 s contro 17,337 s in superpi tanto per fare un esempio) per cui la tengo sincrona.
Il dissipatore e' un OCZ Vindicator che mi trascino da un paio d'anni,vecchiotto,ingombrante ma efficace.

[merkutio]

Saluti.
Mi iscrivo al thread come tardivo neopossessore di un e4500.
Pagato 20 euri,per la serie "poca spesa,tanta resa" se ne sta tranquillo a 416x8 (3,33 Ghz) soddisfacendo in pieno le mie esigenze.
La ram in asincrono raggiungerebbe i 1000 Mhz overvoltata ma la differenza in prestazioni e' minima (17,189 s contro 17,337 s in superpi tanto per fare un esempio) per cui la tengo sincrona.
Il dissipatore e' un OCZ Vindicator che mi trascino da un paio d'anni,vecchiotto,ingombrante ma efficace.

per quanto riguarda la ram tienila in sincrono e abbassa i timings il più possibile
per quanto riguarda il processore, 1,5 volt con un dissy ad aria è da pazzi :D

[jasonj]

Saluti.
Mi iscrivo al thread come tardivo neopossessore di un e4500.
Pagato 20 euri,per la serie "poca spesa,tanta resa" se ne sta tranquillo a 416x8 (3,33 Ghz) soddisfacendo in pieno le mie esigenze.
La ram in asincrono raggiungerebbe i 1000 Mhz overvoltata ma la differenza in prestazioni e' minima (17,189 s contro 17,337 s in superpi tanto per fare un esempio) per cui la tengo sincrona.
Il dissipatore e' un OCZ Vindicator che mi trascino da un paio d'anni,vecchiotto,ingombrante ma efficace.

ma che temperature hai con 1,5v
io con il liquido dopo 3ore di orthos raggiungevo l'equilibrio con 60° cpu, 30° h2o (monoventola)
sei un pazzo, utilizza il molti 9x o 10x cosi abbassi fsb e quindi puoi abbassare anche il vcore
416 sei molto vicino al fsbwall, metti 369 x 9 o meglio ancora 333x10.
starai poco sopra gli 1.4v

ma con 416 di fsb sei rock solid? che software hai utilizzato per il test?

[Stevesylvester]

ma che temperature hai con 1,5v
io con il liquido dopo 3ore di orthos raggiungevo l'equilibrio con 60° cpu, 30° h2o (monoventola)
sei un pazzo, utilizza il molti 9x o 10x cosi abbassi fsb e quindi puoi abbassare anche il vcore
416 sei molto vicino al fsbwall, metti 369 x 9 o meglio ancora 333x10.
starai poco sopra gli 1.4v

ma con 416 di fsb sei rock solid? che software hai utilizzato per il test?

Con orthos a 2h e 10' si sono stabilizzate ai 67° inoltre forse il test piu' duro lo eseguo sul campo,il pc e' impegnato h24 con conversioni video e garantisco dalle esperienze passate che se qualcosa non va' presto si pianta e non sta succedendo.
Premetto che ,dato il drop, vcore reale e' 1,46V, l'1,5 e' da bios e inoltre che ho scoperchiato la cpu,sostituito la pasta termica tra cpu e heat spreader poi reincollato con guarnizione per motori e lappato la superficie.La serie 4xxx consente facilmente di rimuovere lo spreader e la sua lappatura la eseguo dai tempi del PIII-S.
I timings della ram purtroppo non sono migliorabili neanche attaccandole direttamente alle prese da 16A. Sono delle stock e neanche dello stesso lotto produttivo. L'unico pregio che hanno,e' quello di salire bene fino al giga a 5-5-5-18.I 4-4-4-12 li tengono a stento fino a 800 Mhz overvoltate alla fosforescenza. La cpu non sembra avere un wall sul fsb ma sulla frequenza max.
Qualunque impostazione si provi di fsb e moltiplicatore, arriva sempre fino a 3,35 ghz poi si pianta anche se la si collega a un palone dell'Enel.

[jasonj]

il mio 4300 salira' anche parecchio, ma e' una cpu molto calda, ad 1,45v e' ingestibile con dissipatore ad aria.
ma con che software rilevi le temperature?

[Dany16vTurbo]

sono l'unico che con orthos ha temperature molto inferiori a IBT? Bho, tutti osannano orthos ma imho è nettamente superiore IBT

[jasonj]

sono l'unico che con orthos ha temperature molto inferiori a IBT? Bho, tutti osannano orthos ma imho è nettamente superiore IBT

con orthos tutti dovrebbero avere temperature piu' basse che con IBT e S&M

[Dany16vTurbo]

orthos va fatto girare almeno 10 ore a priorità 8, mi è capitato spesso che dopo 5 ore ha trovato errori.
invece IBT in 15 cicli ed un'oretta ha finito....bha

[jasonj]

io utilizzo S&M e non appena ho trovato il RS che voglio utilizzare per il Daily Use, faccio la prova del nove con orthos.
ma le temperature raggiunte con S&M sono piu' alte.

[Stevesylvester]

Prima di reintervenire in discussione ho voluto provare a scacciare le pulci dall'orecchio mettendo sotto orthos a oltranza la cpu.
Lasciato tutta la notte a stressarsi,stamani ho trovato la sgradita sorpresa.
Orthos (prior. 8)e' andato in errore dopo sette ore e dodici minuti.
Sette ore!!! Ho sempre testato per due-tre ore, considerandomi tranquillo se tutto andava bene.
Ma quand'e' allora che una cpu e' RS? Forse solo coi settaggi di fabbrica.

[Persio]

Prima di reintervenire in discussione ho voluto provare a scacciare le pulci dall'orecchio mettendo sotto orthos a oltranza la cpu.
Lasciato tutta la notte a stressarsi,stamani ho trovato la sgradita sorpresa.
Orthos (prior. 8)e' andato in errore dopo sette ore e dodici minuti.
Sette ore!!! Ho sempre testato per due-tre ore, considerandomi tranquillo se tutto andava bene.
Ma quand'e' allora che una cpu e' RS? Forse solo coi settaggi di fabbrica.

a me basta che vada x 10 minuti...asd

[Capellone]

non è un po' eccessivo quel vcore a 3,3 GHz?

[Persio]

non è un po' eccessivo quel vcore a 3,3 GHz?

io per arrivare alle sue frequenze devo mettere 1.6V...

[jasonj]

Prima di reintervenire in discussione ho voluto provare a scacciare le pulci dall'orecchio mettendo sotto orthos a oltranza la cpu.
Lasciato tutta la notte a stressarsi,stamani ho trovato la sgradita sorpresa.
Orthos (prior. 8)e' andato in errore dopo sette ore e dodici minuti.
Sette ore!!! Ho sempre testato per due-tre ore, considerandomi tranquillo se tutto andava bene.
Ma quand'e' allora che una cpu e' RS? Forse solo coi settaggi di fabbrica.

molti si ostinano a considerare il miglior software di test, e senza una schermata di diverse ore non ti considerano RS
una priorita' piu' alta non e' sinonimo di test piu' duro, ma semplicemente non ti fa lavorare (bene a secondo della priorita impostata) con altri software dando appunto precedenza ad orthos.
se non si utilizza il pc, e si chiudono i programmi in funzione (antivirus, antispam..etc) l'impostazione della priorita' e' inutile.

utilizza IBT o S&M (o la combinazione di entrambi i software) e vedrai che l'errore lo trovera in molto meno tempo.

[Stevesylvester]

molti si ostinano a considerare il miglior software di test, e senza una schermata di diverse ore non ti considerano RS
una priorita' piu' alta non e' sinonimo di test piu' duro, ma semplicemente non ti fa lavorare (bene a secondo della priorita impostata) con altri software dando appunto precedenza ad orthos.
se non si utilizza il pc, e si chiudono i programmi in funzione (antivirus, antispam..etc) l'impostazione della priorita' e' inutile.

utilizza IBT o S&M (o la combinazione di entrambi i software) e vedrai che l'errore lo trovera in molto meno tempo.

Provo subito.Non che sia ansioso di avere una certificazione RS,piuttosto evitare di ritrovarmi col lavoro di conversione video in errore magari a tre minuti dalla fine dopo tre ore di attesa.
L'uso di orthos verra' subito cassato se posso sostituirlo degnamente con qualcosa che mi eviti di tenere fermo il lavoro per troppo tempo.
(P.s.: La priorita' elevata di orthos era proprio per evitare di disabilitare le tante funzioni attive in background che ho).

[User111]

io per arrivare alle sue frequenze devo mettere 1.6V...

non è possibile :stordita: usate impostazioni sbagliate

[bmw320d150cv]

non è possibile :stordita: usate impostazioni sbagliate

è possibilissimo invece:muro:
io sono arrivato a max 3.25ghz a 1,55v

[User111]

è possibilissimo invece:muro:
io sono arrivato a max 3.25ghz a 1,55v

se metti i settings giusti limi il vcore, io lo usavo in DU a 1.35v da cpuz [3.2GHz] perchè li ho trovati:O

[bmw320d150cv]

se metti i settings giusti limi il vcore, io lo usavo in DU a 1.35v da cpuz [3.2GHz] perchè li ho trovati:O

non sono tutti come il tuo,ogni processore ha storia a se
non c'è niente da limare,se a 3.25 regge a 1,55v non posso mettere 1,54825v perche non regge

[User111]

non sono tutti come il tuo,ogni processore ha storia a se
non c'è niente da limare,se a 3.25 regge a 1,55v non posso mettere 1,54825v perche non regge

strana come cosa..:stordita: di solito a 3Ghz ci arrivano tutti con facilità poi chiedono volt in maniera esponenziale

[bmw320d150cv]

strana come cosa..:stordita: di solito a 3Ghz ci arrivano tutti con facilità poi chiedono volt in maniera esponenziale

infatti io a 3ghz ci arrivo a 1,392v
mentre a 3.10 ci arrivo a 1,408v

[User111]

infatti io a 3ghz ci arrivo a 1,392v
mentre a 3.10 ci arrivo a 1,408v

intendo vcore def cioè 1.325 [che poi diventavano 1.288v a causa del vdroop della p5k] da bios poi con la tecnica dell'overburn si dovrebbe abbassare ancora

[Dany16vTurbo]

allora il mio è un batch fortunato, che c*lo :asd:

[Stevesylvester]

Fantastico! Intel Burn Test ha evidenziato in meno d'un' ora il limite che orthos ha evidenziato dopo sette!!!:winner:
Non lo conoscevo, ma : temperature al limite immediatamente e ram tartassata a sangue.
Cosi' e' molto piu' rapido modificare anche le impostazioni.
Tant'e' che retrocedendo a 410 Mhz x 8 e 1,408 V (reali,sono 1,45 da bios) il test passa senza problemi e con temperature inferiori di sei gradi :D .
Riprovo abbassando le temperature,poi provero' moltiplicatori 9 e 10 per vedere se trovo una combinazione che mi consenta di tenere la mia ram farlocca sincrona a 4-4-4-12.

[Stevesylvester]

Bene,bene. Dopo parecchi tentativi,la configurazione piu' redditizia e a prova di errore pare questa:
400 mhz X 8 (@3200), Vcore 1,408 V,riuscendo a tenere le ram sincrone a 4-4-4-12.
Potevo raggiungere qualche mhz in piu' dei 400 trovati ma passando a timings 5-5-5-18. Non conveniente,le mie ram tengono 4-4-4-12 solo fino agli 800 mhz spaccati oltre sballano e comunque necessitano di parecchi volt.
Tutte le modifiche sono state testate tramite IBT e S&M come suggerito da jasonj poi la configurazione descritta e' stata passata anche al vaglio di orthos (usato per l'ultima volta in vita mia :D ),nove ore indenni da errori.

Usando altre combinazioni di moltiplicatore potevo arrivare a 3250 Mhz a parita' di vcore o ridurre vcore a 1,392 a parita' di frequenza perdendo pero' o la sincronia della ram o vari mhz di frequenza della stessa.
Tutto sommato sono contento cosi',sono attorno ai 61 gradi in full load.

[Persio]

oggi ho comprato una bella enermax magma come in foto:

http://img151.imageshack.us/img151/7814/290620091597.jpg (http://img151.imageshack.us/my.php?image=290620091597.jpg)

devo dire che la temperatura con orthos ora non supera i 72°C negli stress più tosti... Mediamente sta sui 67°C gradi... Non male... asd

[INFECTED]

Bene,bene. Dopo parecchi tentativi,la configurazione piu' redditizia e a prova di errore pare questa:
400 mhz X 8 (@3200), Vcore 1,408 V,riuscendo a tenere le ram sincrone a 4-4-4-12.
Potevo raggiungere qualche mhz in piu' dei 400 trovati ma passando a timings 5-5-5-18. Non conveniente,le mie ram tengono 4-4-4-12 solo fino agli 800 mhz spaccati oltre sballano e comunque necessitano di parecchi volt.
Tutte le modifiche sono state testate tramite IBT e S&M come suggerito da jasonj poi la configurazione descritta e' stata passata anche al vaglio di orthos (usato per l'ultima volta in vita mia :D ),nove ore indenni da errori.

Usando altre combinazioni di moltiplicatore potevo arrivare a 3250 Mhz a parita' di vcore o ridurre vcore a 1,392 a parita' di frequenza perdendo pero' o la sincronia della ram o vari mhz di frequenza della stessa.
Tutto sommato sono contento cosi',sono attorno ai 61 gradi in full load.

Esatto per un 4300 questo è il daily ideale ;)
Sono RS da 2 anni ormai, con ram in sincrono a 4-4-4-11..... trovi miei post con i test in questo stesso thread, ma risalgono a parecchio tempo fa

[nox1111-52]

Scusate una cosa ma a 1.32V per 3.2Ghz sono normali 70 gradi sotto stress a liquido o c'è qualcosa che non va?

Prima avevo uno zalman 7000cu e la temperatura massima nn era poi tanto diversa:mbe: eppure il sistema è Ybris .....:confused:

[User111]

Scusate una cosa ma a 1.32V per 3.2Ghz sono normali 70 gradi sotto stress a liquido o c'è qualcosa che non va?

Prima avevo uno zalman 7000cu e la temperatura massima nn era poi tanto diversa:mbe: eppure il sistema è Ybris .....:confused:

direi di no:stordita: controllato se è tutto pulito?

ecco un E4400 fortunato tanto quello mio :D vogliamo vedere i 400x10 :O

[jasonj]

Scusate una cosa ma a 1.32V per 3.2Ghz sono normali 70 gradi sotto stress a liquido o c'è qualcosa che non va?

Prima avevo uno zalman 7000cu e la temperatura massima nn era poi tanto diversa:mbe: eppure il sistema è Ybris .....:confused:

assolutamente no
io non arrivo a quelle temperature con 1,50v e il impianto e' vecchiotto
com'e' composto il tuo impianto?
temperatura del liquido?

[nox1111-52]

assolutamente no
io non arrivo a quelle temperature con 1,50v e il impianto e' vecchiotto
com'e' composto il tuo impianto?
temperatura del liquido?

Bè dunque cercherò di descriverti l'impianto a parole: Si parte da una vaschetta da 3.5" (molto piccola) poi si va verso la pompa una laing 500, posta immadiatamente sotto (10 cm) il flusso riparte a 90° verso la cpu (waterblock Ybris eclipse) poi si esce e si va nella scheda video (8800 gt sempre ybris e questa ha abbassato di 30°C rispetto al dissi stock), poi si esce dal case verso il radiatore biventola Black ice pro in rame, raffreddato con 2 ventole da 120mm downvoltate in estrazione col distanziatore in plexglass; i connettori del radiatore sono posti in alto, quindi si rientra appunto dall'alto del radiatore verso il case e quindi verso la vaschetta nuovamente.....

La temperatura del liquido purtroppo non la conosco non ho il sensore ma a occhio non è ne calda ne fredda...diciamo sui 45° visto che non scotta...

La temperature ambiente però e sui 30°C e in idle la cpu sta sui 45....

Notare che se sparo a paletta le ventole del rad la temp si abbassa di 1-2°C circa...

C'è qualcosa che non mi convince.

[nox1111-52]

direi di no:stordita: controllato se è tutto pulito?

ecco un E4400 fortunato tanto quello mio :D vogliamo vedere i 400x10 :O

Pulito? in che senso? E' un'impianto nuovo !! (non c'ho sputato ancora dentro....)

Dici che il mio E4400 è fortunello? MAH!!!! a me sembra na chiavica ho provato i 400x9 anche a 1.5 con tutti gli altri parametri fissi e non entra nemmeno in windozz 7 e pensare che praticamente per arrivare a 3,2 non ho overvoltato granchè (VID 1.32 appunto) ...:mbe:

[Dany16vTurbo]

tu vorresti stare RS a 400*9? :eek:
Ti avvicini al fsb wall, ecco perchè sei instabile ed assetato di volt

[nox1111-52]

tu vorresti stare RS a 400*9? :eek:
Ti avvicini al fsb wall, ecco perchè sei instabile ed assetato di volt

Bè volere no, provare si... mi pare ovvio visto che ho overvoltato di appena 0,055 volt dal default, e sono a liquido !!! E poi che c'entra il muro su FBS? Sempre a 400 sono ....

Poi magari non ci arriva il procio a quella frequenza ma se sta tranquillo a 400x8 si tratta solo di trovare il voltaggio giusto per farlo stare a 3,6 o no?

Magari sarà 1,7 e allora sarà inutilizzabile quotidianamente ma mi pare strano che si arrivi senza overclocking (lato volt) con questi conroe allo stesso risultato con aria e con liquido....:mbe:

Questo non mi torna, almeno 300-400 mhz in più speravo di ottenerlo da com'era messo sto E4400, anche se il liquido l'ho fatto più per diletto che per altro...

[Dany16vTurbo]

Non è che col il liquido sali con meno volt, visto poi che a 370*9 ho le tue stesse temp in full con uno zalman 9700 ed un voltaggio superiore.

[nox1111-52]

Non è che col il liquido sali con meno volt, visto poi che a 370*9 ho le tue stesse temp in full con uno zalman 9700 ed un voltaggio superiore.

No infatti e chi l'ha detto !!?? :mbe:

Stiamo dicendo la stessa cosa: sono le temperature che non tornano !! a conferma del fatto che tu con un 9700 e voltaggio superiore sei lì come temperature...mmmmm c'è qualcosa che abbassa l'efficienza.

Ma sti connettori benedetti del radiatore devono essere posti in alto ???

E' l'unico dubbio che mi viene in mente della logistica dell'impianto altro non saprei...

[jasonj]

in effetti hai una 8800gt liquidata che scalda parecchio.
hai un connettore a 90°?

[nox1111-52]

in effetti hai una 8800gt liquidata che scalda parecchio.
hai un connettore a 90°?

Dici? la scheda sotto stress arriva a 65°c prima si faceva tranquillamente i 95°-100° quindi penso sia a posto...

Ho due connettori a 90° uno dalla vaschetta per buttare in testa alla pompa l'acqua e l'altro appena dopo la pompa per tirare su il flusso fino alla cpu...

[jasonj]

i connettori a 90° diminuiscono la portata quindi un po' penalizzano.

[Dany16vTurbo]

No infatti e chi l'ha detto !!?? :mbe:

Stiamo dicendo la stessa cosa: sono le temperature che non tornano !! a conferma del fatto che tu con un 9700 e voltaggio superiore sei lì come temperature...mmmmm c'è qualcosa che abbassa l'efficienza.

Ma sti connettori benedetti del radiatore devono essere posti in alto ???

E' l'unico dubbio che mi viene in mente della logistica dell'impianto altro non saprei...

Magari sarà 1,7 e allora sarà inutilizzabile quotidianamente ma mi pare strano che si arrivi senza overclocking (lato volt) con questi conroe allo stesso risultato con aria e con liquido....:mbe:

Forse ho capito male, vabbè :D

Molto strano una temp del genere, prova a giocare con le ventole, anche perchè hai un biventola non slim quindi....

[User111]

Pulito? in che senso? E' un'impianto nuovo !! (non c'ho sputato ancora dentro....)

Dici che il mio E4400 è fortunello? MAH!!!! a me sembra na chiavica ho provato i 400x9 anche a 1.5 con tutti gli altri parametri fissi e non entra nemmeno in windozz 7 e pensare che praticamente per arrivare a 3,2 non ho overvoltato granchè (VID 1.32 appunto) ...:mbe:

ah :stordita: ricircolo dell'aria com'è? :confused: guarda che ho fatto i 400x9 dando 1.6v dalla p5k

[jasonj]

il radiatore dov'e' posizionato all'interno del case?cioe' una faccia a filo con il case e tutto il resto dentro?le ventole estraggono aria dal radiatore o la buttano verso le lamelle?
400x9 io li ho fatti sopra gli 1,5v (effettivi 1,52v)
tu hai il moltiplicatore a 10x sfrutta quello, magari riesci a fare le stesse frequenze con voltaggio leggermente piu' basso (sei troppo vicino all'fsbwall)

[nox1111-52]

i connettori a 90° diminuiscono la portata quindi un po' penalizzano.

Si, vero ma anche se li metto dritti non cambia granchè (li ho messi perchè mi si strozzava il tubo con quelli dritti) penso che sia il radiatore: io l'ho posizionato verticale ma con gli ingressi in alto e non in basso voi che ne pensate?

[nox1111-52]

il radiatore dov'e' posizionato all'interno del case?cioe' una faccia a filo con il case e tutto il resto dentro?le ventole estraggono aria dal radiatore o la buttano verso le lamelle?
400x9 io li ho fatti sopra gli 1,5v (effettivi 1,52v)
tu hai il moltiplicatore a 10x sfrutta quello, magari riesci a fare le stesse frequenze con voltaggio leggermente piu' basso (sei troppo vicino all'fsbwall)

Il rad è fuori staccato di 2 cm dal case con viti autofilettanti, verticale, con le ventole che aspirano distanziate di 2-3 cm dal corpo radiante, come da guida rules !!

[jasonj]

Il rad è fuori staccato di 2 cm dal case con viti autofilettanti, verticale, con le ventole che aspirano distanziate di 2-3 cm dal corpo radiante, come da guida rules !!

ok cmq sei stato nel 3d guida ai sistemi a liquido.
scusami se faccio troppe domande ma hai i convogliatori fra ventole e radiatore non sono distaccate senza nulla ai lati?

prova anche a testare con la stessa frequenza ma molti piu' alto fai un 360x10 e magari vai anche oltre.
io sono arrivato a dare 1,66v reali solo bench.

[nox1111-52]

Aggiornamento: sono anche riuscito a fare i 400x9 ma a 1.55V da bios ed effettivamente mi sembra stabile (i giochi vanno senza danni) i vari test ovviamente no perchè si bloccano per la temperatura !!!

A 3.6Ghz si toccano gli 85°C e oltre.....

Nota a corredo io monto tubi da 10/13 vanno comunque bene oppure è questo che strozza?:confused:

[nox1111-52]

ma hai i convogliatori fra ventole e radiatore non sono distaccate senza nulla ai lati?

In che senso scusa?? Il convogliatore è per definizione quella cosa che copre lo spazio tra rad e ventole no? Se intendi questo c'è il distanziatore di plastica che copre, ma il rad non mi sembra molto caldo, anzi....

Notare che è molto spesso più dei normali forse vale la pena soffiarci l'aria addosso??

[jasonj]

In che senso scusa?? Il convogliatore è per definizione quella cosa che copre lo spazio tra rad e ventole no? Se intendi questo c'è il distanziatore di plastica che copre, ma il rad non mi sembra molto caldo, anzi....

Notare che è molto spesso più dei normali forse vale la pena soffiarci l'aria addosso??

si esatto era quello che intendevo.

85° non li ho mai visti se non quando avevo dimenticato ad attaccare la pompa.

non so cosa dirti, le temperature alte possono essere date da:

-lamelle radiatore ostruite da polvere (io l'ho dovuto pulire avevo 5°/6° in piu'.
-portata non sufficiente, presenza di gomiti e/o strozzature del tubo.
-aderenza non perfetta fra waterblock e cpu (non planarita' dell'his con forma a banana della staffa blocca cpu)

l'e4x00 sono cpu che scaldano abbastanza,adesso non riesco a fare un confronto con le temperature del mio impianto perche' non ho la gpu liquidata che incide parecchio.
controlla la temperatura dell'acqua all'equilibrio.
se la cpu sta (per esempio a 65° e gpu pure) avere la temperatura dell'h2o solo qualche grado sopra la temperatura ambiente dopo aver raggiunto la temperatura di equilibrio dopo qualche ora di test sembrerebbe evidente una cattiva aderenza fra i componenti.
questo e' quello che so' mi spiace non saperti dire di piu',magari se posti il problema nel 3d ufficiale del liquido ti sapranno spiegare come risolvere.

io proverei a staccare la gpu dal liquido lasciando attaccato il waterblock all'impianto (e rimonti il dissipatore originale alla vga o ancora piu' semplicemente monterei una altra scheda video magari una che ti ritrovi li di un vecchio pc cosi ti togli la noia di smontare e rimontare i dissipatori vga, ma semplicemente staccare la scheda dalla mobo e dall'alimentazione)
cosi com'e' proverei a testare le temperature del della sola cpu.
se le temperature sono ancora alte allora controlla l'aderenza waterblock (lappatura se non e' perfetta) sopprattutto la non planarita del HIS.
se ancora persiste il problema controllerei la portata ma li devi smontare l'impianto da pc portarlo in bagno staccare un tubo e vedere come circola l'acqua facendo attenzione a non far funzionare la pompa a vuoto e sopprattutto deve stare ad un altezza minore deal pelo dell'acqua.

forse c'e' un modo piu' semplice ma a me viene in mente solo questo.

[cthulu]

ho fatto a pezzi il pc........è sparso sul tavolo x manutenzione.
L'ho parzialmente riassemblato e fatto dei test.
A 330x10 (usando solo un kit di ram 2x2 gb DHX) com ram a 825 5-5-5-15 ho dato 1.45 Vbios (SPI=18.142)......no stabile no Win.
Dando 1.4625 Vbios (cpu-z dice 1.456v in full) entra in win ma non è stabile...chiede troppi volt..rinuncio!
Scendo a 325x10 ,ram a 813mhz e vbios 1.4000 no stabile.
Scendo a 320x10 ,ram a 800mhz e vbios 1.4000 no stabile.
Scendo a 315x10 ,ram a 788mhz e vbios 1.4000 ..sembrava stabile ma poi non lo era....
Ora sono a 313x10 ,ram a 938mhz 5-5-5 e vbios 1.4000 (cpu-z dice 1.392v in full) per ora tutti i test dico che il sistema è stabile (SPI=18.954).Ho aggiunto il 2° kit 2x1 gb (quindi ora in tutto ho 6gb) tutto stabile..per ora.
Stò procio chiede troppa energia per salire.

P.S. le temperature,visto che il PC è sparso sul tavolo sono basse,ad es.in idle 38°C...

[nox1111-52]

non so cosa dirti, le temperature alte possono essere date da:

-lamelle radiatore ostruite da polvere (io l'ho dovuto pulire avevo 5°/6° in piu'.
-portata non sufficiente, presenza di gomiti e/o strozzature del tubo.
-aderenza non perfetta fra waterblock e cpu (non planarita' dell'his con forma a banana della staffa blocca cpu)

io proverei a staccare la gpu dal liquido


1 rad è installato nuovo nuovo
2 La portata dovrebbe bastare visto che la pompa è una laing 500 (swiftech 355)
3 questo potrebbe essere, era un mio dubbio ma come faccio a vedere la temp del liquido? ci sono sensori economici e sopratutto piccoli?

Ecco l'ultimo consiglio sulla vga è una cosa da provare !!

Grazie dei consigli !! Vi terrò aggiornati ...

[jasonj]

1 rad è installato nuovo nuovo
2 La portata dovrebbe bastare visto che la pompa è una laing 500 (swiftech 355)
3 questo potrebbe essere, era un mio dubbio ma come faccio a vedere la temp del liquido? ci sono sensori economici e sopratutto piccoli?

Ecco l'ultimo consiglio sulla vga è una cosa da provare !!

Grazie dei consigli !! Vi terrò aggiornati ...

io utilizzo un tester (misura la corrente la tensione la resistenza e collegando un sensore al posto dei normali puntali anche la temperatura)

puoi anche utilizzare dei termometri digitali per acquari, costano intorno alle 10 euro.

[cthulu]

piccole domande:

1-il fsb wall dipende dalla cpu o dalla mobo?
da mie prove non supero i 340 di fsb.......

2-per un uso daily qual'è il Vcore max per raffreddamento ad aria per un e4400?

[Dany16vTurbo]

piccole domande:

1-il fsb wall dipende dalla cpu o dalla mobo?
da mie prove non supero i 340 di fsb.......

2-per un uso daily qual'è il Vcore max per raffreddamento ad aria per un e4400?
1-dalla cpu, ma se la mobo è molto scarsa ti fermi prima....
2-1.45v, temp permettendo :)

[merkutio]

1-dalla cpu, ma se la mobo è molto scarsa ti fermi prima....
2-1.45v, temp permettendo :)

1,45 da bios o tenendo conto del vdrop ( quindi usando cpu-z come riferimento)?

[Dany16vTurbo]

1.45v reali

[SilentDoom]

Il tutto chiaramente temperature permettendo ;)

[merkutio]

1.45v reali

quindi cpu-z

[SilentDoom]

quindi cpu-z

Sì

[merkutio]

Sì

grazie

[User111]

piccole domande:

1-il fsb wall dipende dalla cpu o dalla mobo?
da mie prove non supero i 340 di fsb.......

2-per un uso daily qual'è il Vcore max per raffreddamento ad aria per un e4400?

cpu ma dipende sia dalle ram che dalla mobo:) adesso più è basso il vcore e meglio è :stordita:

[cthulu]

bah...le temperature non mi preoccupano....
..e solo che mi dà fastidio che oltre i 3000mhz comincia a diventare una idrovora di volt.....
non so se vale la pena cambiarla (la cpu) con qualcosa mi meglio (senza cambiare la mobo e ram)
...gioco...converto divx in dvd....vorrei la VT-x per i S.O. virtuali

[User111]

bah...le temperature non mi preoccupano....
..e solo che mi dà fastidio che oltre i 3000mhz comincia a diventare una idrovora di volt.....
non so se vale la pena cambiarla (la cpu) con qualcosa mi meglio (senza cambiare la mobo e ram)
...gioco...converto divx in dvd....vorrei la VT-x per i S.O. virtuali

E8000 allora ;) o E8600 che è fuori dal comune altrimenti phenom x3

[cthulu]

..ti dirò...
stavo pensando un Q9550 pensa un pò.... :rolleyes:
Ho visto che un utente qui sul forum c'è l'ha montato su una mobo P965.....a default!

[User111]

..ti dirò...
stavo pensando un Q9550 pensa un pò.... :rolleyes:
Ho visto che un utente qui sul forum c'è l'ha montato su una mobo P965.....a default!

un E8400 non costa più niente :Prrr:

[SilentDoom]

bah...le temperature non mi preoccupano....
..e solo che mi dà fastidio che oltre i 3000mhz comincia a diventare una idrovora di volt.....
non so se vale la pena cambiarla (la cpu) con qualcosa mi meglio (senza cambiare la mobo e ram)
...gioco...converto divx in dvd....vorrei la VT-x per i S.O. virtuali

Il mio vecchio e4600 faceva la stessa cosa, fino ai 3,00 GHz si comportava abb bene, ci stavo mi pare a 1,35 V.. Per i 3,2 voleva 1,42V.. :muro:

[Rainy nights]

bah...le temperature non mi preoccupano....
..e solo che mi dà fastidio che oltre i 3000mhz comincia a diventare una idrovora di volt.....
non so se vale la pena cambiarla (la cpu) con qualcosa mi meglio (senza cambiare la mobo e ram)
...gioco...converto divx in dvd....vorrei la VT-x per i S.O. virtuali

Ho lo stesso problema, sono quasi rassegnata. Conviene cambiare per un altro C2 o passi al quad?

[ShadowMan]

Ho smontato il socket di protezione, anche il mio era\è banana.
Vediam che differenza noto nelle temperature.

In idle sono sui 46\48°C.
E4300 @ 289x9=2600 1.185v con Zalman CNPS7000C-AlCu + MX2

[User111]

Il mio vecchio e4600 faceva la stessa cosa, fino ai 3,00 GHz si comportava abb bene, ci stavo mi pare a 1,35 V.. Per i 3,2 voleva 1,42V.. :muro:

io 1.328v da cpuz :sofico: :cry:

[SilentDoom]

io 1.328v da cpuz :sofico: :cry:

Eh gran procio quello.. Certo più fortunato del mio e4600.. :D

In compenso ho recuperato con l' e8500 :sofico:

[User111]

Eh gran procio quello.. Certo più fortunato del mio e4600.. :D

In compenso ho recuperato con l' e8500 :sofico:

speriamo di fare qualcosa con il mio :rolleyes:

[cthulu]

un E8400 non costa più niente

non direi....dicono,e ribadisco dicono, che per una mobo p5b serva un E8400 c0 e NON E0....e il costo medio è di 145€ (per un e0 minimo 125€).
Io con una 30-ina di euro in più potrei prendermi un Q9550......


smontato il socket di protezione, .... banana
cose già fatte nel passato sulla mia mobo...

cambiare per un altro C2 o passi al quad
questo è il problema.....dato che un E8400 e un Q9550 sono cpu praticamente identiche (stesso bus,333mhz,stessa fabbricazione 45um etc..) mi chiedo: se non riesco a overcloccare,poi,la cpu (e8400 o Q9550) devo rimanere a default....quindi meglio un E8400 a 3000mhz (e come prestazioni la mia cpu e4400 a 3100mhz non è molto distante...) o un Q9550 che sì ha solo 2830mhz di frequenza (magari in single cpu va uguale alla mia a 3100mhz) però se servono i 4 core ci sono......

[SilentDoom]

speriamo di fare qualcosa con il mio :rolleyes:

Bè non mi pare tu abbia da lamentarti per il momento.. Cos' è, volevi un altro procio da 100% di OC? :sofico: :D

[ShadowMan]

Ho smontato il socket di protezione, anche il mio era\è banana.
Vediam che differenza noto nelle temperature.

In idle sono sui 46\48°C.
E4300 @ 289x9=2600 1.185v con Zalman CNPS7000C-AlCu + MX2

Mha, in full sto sempre sui 66~70°C.
Va bene che fa caldo, ma pensavo che la situazione fosse migliorata dopo aver modificato il socket... :rolleyes: :(
Boh, ri-smonto il tutto e controllo se la pasta era uniforme. In caso positivo allora è questo dissi che non va bene per queste CPU. :muro:

E D I T
Prova "tocco".
Temp scheda video @55°C
Temp CPU @58°C

=> Il dissi della scheda video era\sembrava più caldo di quello della CPU. Dopo ri-smonto -.-"

E D I T #2
Smontato tutto e rimontato, ora sono certo che il dissi aderisce alla perfezione ma le tempo sembrano sempre quelle, sarò arrivato al limite del dissi :(

[User111]

Bè non mi pare tu abbia da lamentarti per il momento.. Cos' è, volevi un altro procio da 100% di OC? :sofico: :D

speravo nel bis :Prrr:

[SilentDoom]

speravo nel bis :Prrr:

Ti sarebbe piaciuto eh?!?! :Prrr: :D

[User111]

Ti sarebbe piaciuto eh?!?! :Prrr: :D

:oink: azz

[cthulu]

vi ho abbandonato....... :D

[Persio]

vi ho abbandonato....... :D

tra poco anche io passo al q9550...

[User111]

tra poco anche io passo al q9550...

io aspetterò a passare al quad (phenom II o III :oink: ) adesso imho se nn è un i7 non ne vale la pena (quad core nativo) avere un doppio dual imho non ha senso, a meno che sia in saldo :sofico:

[Persio]

io aspetterò a passare al quad (phenom II o III :oink: ) adesso imho se nn è un i7 non ne vale la pena (quad core nativo) avere un doppio dual imho non ha senso, a meno che sia in saldo :sofico:

io dico solo che da 2Ghz con 2mb di ache a 2.83Ghz con 12Mb di cache la differenza è abbondante...

[Capellone]

traditori, volevo orgnizzare una gara di fsb :(

[SilentDoom]

io aspetterò a passare al quad (phenom II o III :oink: ) adesso imho se nn è un i7 non ne vale la pena (quad core nativo) avere un doppio dual imho non ha senso, a meno che sia in saldo :sofico:

Quanta gente che si interessa ad amd.. :fiufiu:

traditori, volevo orgnizzare una gara di fsb :(

Ormai sono rimasti in pochi i clocker di e4x00.. :)

[bmw320d150cv]

traditori, volevo orgnizzare una gara di fsb :(

se si tratta di fsb io ci sono,ma se si tratta di frequenza ghz non posso,il mio non si schioda da 3.10ghz
mentre tiene perfettamente 400x6 e 400x7 con 1,392v

[Rainy nights]

se si tratta di fsb io ci sono,ma se si tratta di frequenza ghz non posso,il mio non si schioda da 3.10ghz
mentre tiene perfettamente 400x6 e 400x7 con 1,392v

Ah il mio si inchioda più o meno lì, spero cambi idea con il cambio mobo :stordita:

[Persio]

io sopra i 375 non vado... -.-

[Dany16vTurbo]

traditori, volevo orgnizzare una gara di fsb :(

Sopra i 410mhz non vado :(

[User111]

io dico solo che da 2Ghz con 2mb di ache a 2.83Ghz con 12Mb di cache la differenza è abbondante...
però dipende cosa ci fai se solo per il numero core+cache no :sofico: basta un E8600 che si overclocca che è un piacere :oink:
traditori, volevo orgnizzare una gara di fsb :(

mi stò organizzando per riprendermi un E4400 :cool:

[Persio]

però dipende cosa ci fai se solo per il numero core+cache no :sofico: basta un E8600 che si overclocca che è un piacere :oink:


mi stò organizzando per riprendermi un E4400 :cool:

se vuoi te lo vendo io... XD

[User111]

se vuoi te lo vendo io... XD

quelli sfigati non li voglio :O :ciapet:

ma il suo valore? credo non superi i 30€ adesso

[Persio]

quelli sfigati non li voglio :O :ciapet:

ma il suo valore? credo non superi i 30€ adesso

se pensi che l'e2200 costa 51€ penso che l'e4400 arrivi ad una 40ina di €...

[User111]

se pensi che l'e2200 costa 51€ penso che l'e4400 arrivi ad una 40ina di €...

io l'ho venduto a 50 s.s. incluse da quel che mi ricordo ma 2 mesi fà adesso 35-40€ spedito

[Persio]

io l'ho venduto a 50 s.s. incluse da quel che mi ricordo ma 2 mesi fà adesso 35-40€ spedito

era il prezzo che pensavo di fare...

[User111]

era il prezzo che pensavo di fare...

il fatto che pochi lo hanno, il prezzo scende:(

[SilentDoom]

Io ho ancora il 4600 ma non ho intenzione di venderlo.. :)

[User111]

Io ho ancora il 4600 ma non ho intenzione di venderlo.. :)

cerco di recuperare un E4000 lo lappo per bene e mi diverto :sofico:

[SilentDoom]

cerco di recuperare un E4000 lo lappo per bene e mi diverto :sofico:

Sarei curioso di vedere come si comporta un e4x00 sulla ud3r.. ;)

[Capellone]

cerco di recuperare un E4000 lo lappo per bene e mi diverto :sofico:

ti aspetto :Perfido:

[User111]

Sarei curioso di vedere come si comporta un e4x00 sulla ud3r.. ;)
:sofico:
ti aspetto :Perfido:

abbiamo un conto in sospeso :O

[chiadoz]

raga c'ho una domanda da nabbo che mi assilla

sono passato da vista ultimate 32 bit a quella da 64 bit stesso hardware e stesso overlock, è normale che al superpi mi faccia 2 secondi in più?

[peicross]

ciao a tutti
vorrei fare un piccolo overclock con il mio e4400 ho una scheda madre msi g33
quanto posso arrivare con il dissipatore originale??

[Persio]

ciao a tutti
vorrei fare un piccolo overclock con il mio e4400 ho una scheda madre msi g33
quanto posso arrivare con il dissipatore originale??

2.8/3Ghz...

[peicross]

si riuscirebbe senza problemi intendo facendo partire un gioco pesante come gta 4 senza ke il gioco si spenga??

[Persio]

si riuscirebbe senza problemi intendo facendo partire un gioco pesante come gta 4 senza ke il gioco si spenga??

penso che si possa... col dissi originale lo tenevo a 2.8ghz... basta che non overvolti.. se no scalda troppo x quel dissi li...

[Rainy nights]

Ravviviamo il 3d va, ho messo su la scheda madre l'altro ieri e oggi sono riuscita a esularmi dal raduno familiare tipico di ferragosto per vedere dove arriva il mio vecchio procino (2 anni e mezzo di onorato servizio, di cui un quarto circa passati a 3 giga con onore :O).
Questo è stato il massimo bootabile e stabile per oggi, ho smesso perché i miei occhi vedevano blu :asd:
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=662485

Ovviamente ho dovuto tenere le ram 1:1 perché sono alquanto poverelle, ma il margine di volt che ho e le buone temperature mi permettono qualcosa in più, peccato adesso non avere tempo :cry:

PS: per un daily resto alle frequenze in firma, che han passato due notti di Orthos e mi garantiscono qualcosa in più. :D

[K Reloaded]

Ravviviamo il 3d va, ho messo su la scheda madre l'altro ieri e oggi sono riuscita a esularmi dal raduno familiare tipico di ferragosto per vedere dove arriva il mio vecchio procino (2 anni e mezzo di onorato servizio, di cui un quarto circa passati a 3 giga con onore :O).
Questo è stato il massimo bootabile e stabile per oggi, ho smesso perché i miei occhi vedevano blu :asd:
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=655634

Ovviamente ho dovuto tenere le ram 1:1 perché sono alquanto poverelle, ma il margine di volt che ho e le buone temperature mi permettono qualcosa in più, peccato adesso non avere tempo :cry:

PS: per un daily resto alle frequenze in firma, che han passato due notti di Orthos e mi garantiscono qualcosa in più. :D

su DK P45? :fagiano: ottima per clockare la cpu, ma per quanto concerne le RAM la vedo dura se non sono perfettamente compatibili ... (almeno così era una volta :D)

[Rainy nights]

su DK P45? :fagiano: ottima per clockare la cpu, ma per quanto concerne le RAM la vedo dura se non sono perfettamente compatibili ... (almeno così era una volta :D)

Le ram le vorrei cambiare sinceramente; ora sto giochicchiando per vedere dove può arrivare il tutto perché per una configurazione stabile mi sono accontentata di 340x9 e le ram in 5:6 per averle quanto più possibile in specifica. :D
Più di questo non mi azzardo a tenerlo in daily perché non mi fido proprio, con tutto il rispetto per il mio povero PC. :O

[Persio]

ma le ram son sempre consigliate 1:1?