View Full Version : [THREAD UFFICIALE] AGEIA PhysX Processor
Pagine :
1
2
3
4
5
6
[
7]
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
davide155
28-09-2006, 19:35
Ageia PhysX RealityMark Side-by-Side (PPU vs. CPU) ;)
http://www.youtube.com/watch?v=UQtjY-Q2BB8
Qui si vede la reale forza bruta dell'ageia :O
Qui si vede la reale forza bruta dell'ageia :O
si è un mostro di putenza..
davide155
28-09-2006, 21:14
si è un mostro di putenza..
:D
Ageia, azienda impegnata nello sviluppo di soluzioni hardware per la gestione della fisica nei giochi 3D, è ufficialmente entrata a far parte del progetto di benchmarking Futuremark quale componente del 3D Mark Benchmaring Development Program (BDP).
Come noto, le soluzioni Ageia PhysX sono schede dedicate, attualmente proposte su bus PCI, che permettono di accelerare la gestione della fisica all'interno di quei giochi che supportano nativamente questa architettura hardware. Alla base, quindi, troviamo la necessità di avere un supporto da lato software da parte del titolo che si sta utilizzando. Il risultato che se ne ottiene è un incrementato realismo di quelle schede dove sono presenti numerose elaborazioni legate alla fisica.
La presenza di Ageia all'interno del 3D Mark Benchmaring Development Program non implica in modo diretto che all'interno della prossima versione di benchmark 3D Mark possa essere implementatp un test PhysX, ma questo resta uno scenario plausibile. Alla luce del crescente interesse verso la fisica nei giochi e l'accelerazione delle operazioni ad essa legate pare quindi più che lecito attendersi test di questo tipo in quello che viene proposto come il benchmark che aiuti a meglio valutare le potenzialità delle varie architetture video disponibili in commercio.
Lo scorso 22 Agosto era stato il turno di Sapphire, produttore di schede video internazionale noto come partner AIB di ATI, ad entrare all'interno del gruppo di aziende responsabili per lo sviluppo delle nuove versioni di benchmark Futuremark.
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/anche-ageia-nel-consorzio-futuremark_18718.html
passin-passetto ;)
Star trek
28-09-2006, 22:10
Qui si vede la reale forza bruta dell'ageia :O
creduloni... :D
si è un mostro di putenza..
mah...sinceramente a me non và giù il fatto che il PhysX sia un processore "chiuso" e non possa beneficiare di ottimizzazioni degli algoritmi e di aggiunte di feature...
mah...sinceramente a me non và giù il fatto che il PhysX sia un processore "chiuso" e non possa beneficiare di ottimizzazioni degli algoritmi e di aggiunte di feature...
si questo aspetto bisognerebbe tenerlo in considerazione ed approfondirlo, bisogna capire perchè ageia abbia scelto questa strada nella realizzazione di physx,forse perchè ritenevano che questo tipo di approccio promette prestazioni migliori,avendo queste formule già integrate nell'hardware?
boh a questo non ti sò rispondere,non si sà neanche cosa ci sia realmente nella ppu neanche come funzioni veramente questo chip e come interagisce con gpu e cpu..
..spero che prima o poi quà su hwupgrade si decidano a fare una bella recensione approfondita per riuscire a capire meglio il tutto..
..spero che prima o poi quà su hwupgrade si decidano a fare una bella recensione approfondita per riuscire a capire meglio il tutto..
:mc:
e perchè???
perchè sono mesi che speriamo in questa rece :(
Star trek
29-09-2006, 17:00
Ma è strano tutto questo silenzio. Secondo me stanno aspettando cosa succederà con le DX10.Cmq ripeto che imho i soldi che costa ,non li vale.
Ma è strano tutto questo silenzio. Secondo me stanno aspettando cosa succederà con le DX10.Cmq ripeto che imho i soldi che costa ,non li vale.
già :rolleyes: almeno un quarto dovrebbe costare :muro:
davide155
29-09-2006, 19:08
Secondo me HU non farà punte race per ora......
Sono troppo impegnati con le varie recensioni dei vari forum, come quello di intel in questi giorni.
Poi si vedrà.....
Cmq le news su ageia sono sempre la stessa acqua riscaldata.....
Finchè non ci sarà una svolta sul punto di vista del prezzo o dell'aggiornamento del chip, resteremo parecchio arenati....
Secondo me HU non farà punte race per ora......
Sono troppo impegnati con le varie recensioni dei vari forum, come quello di intel in questi giorni.
Poi si vedrà.....
Cmq le news su ageia sono sempre la stessa acqua riscaldata.....
Finchè non ci sarà una svolta sul punto di vista del prezzo o dell'aggiornamento del chip, resteremo parecchio arenati....
purtroppo :rolleyes:
Secondo me HU non farà punte race per ora......
Sono troppo impegnati con le varie recensioni dei vari forum, come quello di intel in questi giorni.
Poi si vedrà.....
Cmq le news su ageia sono sempre la stessa acqua riscaldata.....
Finchè non ci sarà una svolta sul punto di vista del prezzo o dell'aggiornamento del chip, resteremo parecchio arenati....
si infatti proprio il prezzo è ancora troppo elevato i giochi a disposizione anche se ora sono più numerosi di prima non mettono in luce le reali potenzialità della scheda..
insomma se non esce cell factor revolution che è il gioco che è stato appositamente realizzato per dare il massimo con ageia physx temo che fino ad allora questa scheda susciterà poco interesse..
davide155
29-09-2006, 19:47
si infatti proprio il prezzo è ancora troppo elevato i giochi a disposizione anche se ora sono più numerosi di prima non mettono in luce le reali potenzialità della scheda..
insomma se non esce cell factor revolution che è il gioco che è stato appositamente realizzato per dare il massimo con ageia physx temo che fino ad allora questa scheda susciterà poco interesse..
E io ho paura che il prezzo leviti ancor di più quando uscirà cellfactor :(
E io ho paura che il prezzo leviti ancor di più quando uscirà cellfactor :(
allora meglio comprarla ora che dici :p
E io ho paura che il prezzo leviti ancor di più quando uscirà cellfactor :(
si...allora saremmo apposto :doh:
davide155
29-09-2006, 21:19
si...allora saremmo apposto :doh:
Oddio scherzaci.......
Sta a vedere che lo fanno sul serio.
Se così sarà per me potrà anche fallire ageia..... :O
Oddio scherzaci.......
Sta a vedere che lo fanno sul serio.
Se così sarà per me potrà anche fallire ageia..... :O
per me sono già sulla buona strada :)
Star trek
30-09-2006, 02:41
si infatti proprio il prezzo è ancora troppo elevato i giochi a disposizione anche se ora sono più numerosi di prima non mettono in luce le reali potenzialità della scheda..
insomma se non esce cell factor revolution che è il gioco che è stato appositamente realizzato per dare il massimo con ageia physx temo che fino ad allora questa scheda susciterà poco interesse..
Si ma quanti giocatori saranno disposti a spendere 250€ per vedere girare bene cell factor?.Un pò costosetto come gioco no?
Star trek
30-09-2006, 02:43
Oddio scherzaci.......
Sta a vedere che lo fanno sul serio.
Se così sarà per me potrà anche fallire ageia..... :O
Quandi hai una cosa solo te la fai pagari come ti pare che non hai concorrenza.Vorranno vedere cosa siccedera con la DX10 ,Fisica e IA (anche ).
Vedrai quanto mi sbaglio. :cool:
Si ma quanti giocatori saranno disposti a spendere 250€ per vedere girare bene cell factor?.Un pò costosetto come gioco no?
si infatti ma io che ho detto,se non scende il prezzo e anche di molto ageia phyxs non avrà mercato..
davide155
30-09-2006, 09:21
Quandi hai una cosa solo te la fai pagari come ti pare che non hai concorrenza.Vorranno vedere cosa siccedera con la DX10 ,Fisica e IA (anche ).
Vedrai quanto mi sbaglio. :cool:
Se scrivi ITALIANO forse riesco a capire :)
Se scrivi ITALIANO forse riesco a capire :)
anche io non ho capito bene cosa volesse dire :confused:
Taurus19-T-Rex2
30-09-2006, 12:24
Quandi hai una cosa solo te la fai pagari come ti pare che non hai concorrenza.Vorranno vedere cosa siccedera con la DX10 ,Fisica e IA (anche ).
Vedrai quanto mi sbaglio. :cool:
Quando ci sei solo tu che produci un determinato prodotto, lo fai pagare quanto vuoi:D , visto che non hai concorrenza. Vorranno anche vedere cosa succederà con le DX10, Fisica e IA
:p
davide155
30-09-2006, 12:24
anche io non ho capito bene cosa volesse dire :confused:
Non ho capito se si rivolgeva a me, o in generale.
Oppure se parlava di se stesso...
Bohhh..... :rolleyes:
Quando ci sei solo tu che produci un determinato prodotto, lo fai pagare quanto vuoi:D , visto che non hai concorrenza. Vorranno anche vedere cosa succederà con le DX10, Fisica e IA
:p
grazie per la traduzione.. ;)
Taurus19-T-Rex2
30-09-2006, 12:27
grazie per la traduzione.. ;)
:asd:...................prego :sofico:
Non ho capito se si rivolgeva a me, o in generale.
Oppure se parlava di se stesso...
Bohhh..... :rolleyes:
secondo mè una riflessione così in generale,però ha quotato tè quindi :boh:
davide155
30-09-2006, 12:41
secondo mè una riflessione così in generale,però ha quotato tè quindi :boh:
Zorco ma come mai io ti vedo sempre off-line?
Però rispondi subito dopo pochi minuti......
Forse rispondi e esci subito dal forum?
Perchè se uno rimane dovrebbe restargli il pallino verde, ma il tuo è sempre nero :confused:
Zorco ma come mai io ti vedo sempre off-line?
Però rispondi subito dopo pochi minuti......
Forse rispondi e esci subito dal forum?
Perchè se uno rimane dovrebbe restargli il pallino verde, ma il tuo è sempre nero :confused:
sono in modalità invisibile.. :O
Zorco ma come mai io ti vedo sempre off-line?
Però rispondi subito dopo pochi minuti......
Forse rispondi e esci subito dal forum?
Perchè se uno rimane dovrebbe restargli il pallino verde, ma il tuo è sempre nero :confused:
Ghost Mode ON ;)
ora nò :D
Ghost Mode OFF :sofico:
davide155
30-09-2006, 14:16
sono in modalità invisibile.. :O
Ahhhhhhhhhh.....
Ganzo :D
Physics processor chip specialist Ageia is about to launch a PCI Express version of its PhysX card, the company told Reg Hardware today. Considering that Ageia had PCI-E and PCI production samples in March, it's a wonder it has taken them this long to announce product.
Ageia admitted there won't be any performance benefits from the move to PCIe x1 over PCI, and it said that it's not even close to using up the bandwidth that the PCI bus offers. The new cards will be announced on 12 October and should be available shortly thereafter.
http://www.reghardware.co.uk/2006/10/02/ageia_pcie_x1_physx_card/
Physics processor chip specialist Ageia is about to launch a PCI Express version of its PhysX card, the company told Reg Hardware today. Considering that Ageia had PCI-E and PCI production samples in March, it's a wonder it has taken them this long to announce product.
Ageia admitted there won't be any performance benefits from the move to PCIe x1 over PCI, and it said that it's not even close to using up the bandwidth that the PCI bus offers. The new cards will be announced on 12 October and should be available shortly thereafter.
http://www.reghardware.co.uk/2006/10/02/ageia_pcie_x1_physx_card/
un pochino ce lo aspettavamo il cambio di standard.
notizia tom's hardware
AGEIA: presto PhysX con interfaccia PCI-E?
Secondo quanto riportato da Engadget, AGEIA sembrerebbe impegnata nella preparazione di una scheda PhysX munita d'interfaccia PCI Express. La testata riporta che le specifiche del chip non saranno differenti da quelle dell'odierna versione PCI. Secondo quanto scritto, sarà presentata il 12 ottobre.
L'azienda annuncia inoltre il rilascio della versione 2.6 dell'Ageia PhysX SDK, che aggiunge il supporto a Windows Vista 64-bit e Linux, oltre a un nuovo set di oggetti deformabili e a capacità di collisione preventiva. Nel prossimo futuro saranno rilasciati probabilmente nuovi driver basati sul nuovo SDK.
AGEIA è inoltre in procinto di annunciare un nuovo benchmark per schede fisiche, chiamato RealityMark. Basato sul CellFactor: Combat Training, il benchmark permetterà di capire quali sono i vantaggi visivi e prestazionali derivanti dall'uso di una scheda fisica sul vostro PC.
un pochino ce lo aspettavamo il cambio di standard.
si l'importante che non abbia prezzi alti come l'attuale versione..
insomma a più di 5 mesi dal lancio si dovrebbe intravedere una certa discesa di prezzi..
si l'importante che non abbia prezzi alti come l'attuale versione..
insomma a più di 5 mesi dal lancio si dovrebbe intravedere una certa discesa di prezzi..
in effetti il comportamento è anomalo in un mercato in cui i prezzi sono in costante discesa.
in effetti il comportamento è anomalo in un mercato in cui i prezzi sono in costante discesa.
ma anche perchè questo prodotto ha incontrano una certa riluttanza da parte degli utenti quindi anche come volumi di vendite ageia physx sicuramente non ha avuto molto successo,continuare a proporre questa scheda ad un prezzo elevato potrebbe portare questa neonata azienda anche al fallimento...
certo posso capire che è un prodotto "nuovo" nel settore e che quindi non avendo concorrenza puoi inizialmente fissare un prezzo di lancio elevato,ma poi a distanza oltre 5 mesi se vedi che non vendi devi pur correre ai ripari :boh:
Star trek
03-10-2006, 12:11
Ma guarda che l'Ageia non è data ieri.
I governi la conoscono bene. ;)
I simulatori di volo credi che non la usino?
E' che fino a poco tempo fa era un prodotto non destinato al pubblico.
Come del resto l'AI.
Ma guarda che l'Ageia non è data ieri.
I governi la conoscono bene. ;)
I simulatori di volo credi che non la usino?
E' che fino a poco tempo fa era un prodotto non destinato al pubblico.
Come del resto l'AI.
tu dici che ageia non è nata ieri si è vero ma neanche ha l'esperienza di nvidia o di ati,il suo primo hardware è proprio physx quindi ancora sta muovendo i primi passi..
la storia di ageia può essere paragonata in parte a quella di 3dfx,in parte perchè?
perchè mentre 3dfx quando fece uscire la sua prima scheda accellerata voodoo non aveva rivali in quando questo prodotto uscì in un periodo completamente diverso da quello attuale dove il pc era ancora agli albori per quando riguarda i giochi,in parole povesi si giocava con le vecchie s3 che voi sapete cosa era capace di non fare ;)
cercare di imporsi ora per qualsiasi altra casa aldifuori di nvidia e ati nel settore game/office non lo vedo tanto facile..
questo naturalmente è un mio parere ;)
davide155
03-10-2006, 18:25
Adesso pure tom's ne parla:
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=7718
;)
Star trek
03-10-2006, 18:30
tu dici che ageia non è nata ieri si è vero ma neanche ha l'esperienza di nvidia o di ati,il suo primo hardware è proprio physx quindi ancora sta muovendo i primi passi..
Come ho già detto. Per il mercato consumer sarà il primo prodotto ma non di certo in ambito scientifico.
la storia di ageia può essere paragonata in parte a quella di 3dfx,in parte perchè?
perchè mentre 3dfx quando fece uscire la sua prima scheda accellerata voodoo non aveva rivali in quando questo prodotto uscì in un periodo completamente diverso da quello attuale dove il pc era ancora agli albori per quando riguarda i giochi,in parole povesi si giocava con le vecchie s3 che voi sapete cosa era capace di non fare ;)
per me sono due cose un pò diverse.3DFX ha iniziato ad manipolave di HW dei poligoni texturizzati quindi si parla dei primordi del 3D,la physx non fa altro che calcolare delle percentuali di attrito che potrebbe fare benissimo una CPU o una GPU con indirizzi dedicati per questo tipo di lavoro.Ad ogni modo io che ho avuto lo SLI con 2 Woodoo 2 ti posso dire che allora la potenza di calcolo c'era ma allo stesso tempo l'innovazione grafica non era così veloce come ora.
cercare di imporsi ora per qualsiasi altra casa aldifuori di nvidia e ati nel settore game/office non lo vedo tanto facile.. beh un pò è vero anche perchè sicuramente loro cercheranno di implementare questa cosa via SW nelle GPU non strutturabili via HW. Vedremo cosa succederà con le DX10.Non è detto di trovarsi una PPU affiancata alla GPU sullo stesso pcb. CHi lo sa?
questo naturalmente è un mio parere ;)
Ovvio anche il mio privo di certezze.Quindi solo supposizioni.
.Quindi solo supposizioni.
eh si :O
si io infatti ho detto che in parte la storia di ageia può essere paragonata con quella di 3dfx,un'azienda apparentemente sconosciuta appunto come 3dfx tenta di imporsi con un brevetto "nuovo" cioè con la ppu physx
la differenza tra ageia e 3dfx sta nel fatto che mentre quest'ultima con i voodoo sconvolge la grafica dei pc realmente e riscontra dal mercato grossi consensi per physx invece l'uscita non stà suscitando tanto interesse anzi più avanti và mi pare peggio và..
in definitiva potrebbe fare la stessa triste fine del mitico marchio californiano..
in definitiva potrebbe fare la stessa triste fine del mitico marchio californiano..
aquisita da nVidia :stordita: :asd:
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=7994
Secondo quanto riportato da Dailytech, Nvidia presenterà in concomitanza con G80 una nuova tecnologia chiamata Quantum Effects che dedicherà un layer alla GPU per i calcoli fisici. Quantum utilizzerà quindi alcuni shader del processore G80 per calcolare la fisica di gioco, ovvero qualcosa che sembrerebbe molto simile all'iniziativa Stream Computing e alla Triple Play di ATi. Quantum potrebbe essere il frutto della partnership tra Nvidia e Havok, applicabile sia in campo SLI che con scheda singola.
I documenti disponibili su questa tecnologia affermano che sarà diretta concorrente delle schede AGEIA PhysX.
davide155
05-10-2006, 12:33
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=7994
Secondo quanto riportato da Dailytech, Nvidia presenterà in concomitanza con G80 una nuova tecnologia chiamata Quantum Effects che dedicherà un layer alla GPU per i calcoli fisici. Quantum utilizzerà quindi alcuni shader del processore G80 per calcolare la fisica di gioco, ovvero qualcosa che sembrerebbe molto simile all'iniziativa Stream Computing e alla Triple Play di ATi. Quantum potrebbe essere il frutto della partnership tra Nvidia e Havok, applicabile sia in campo SLI che con scheda singola.
I documenti disponibili su questa tecnologia affermano che sarà diretta concorrente delle schede AGEIA PhysX.
Molto buono!
Più concorrenza c'è e più i costi calano :O
Star trek
05-10-2006, 12:36
Non p detto....non si sa mai che qualcuno possa mettersi d'accordo....
Il prezzo lo fa chi esce per primo...
davide155
05-10-2006, 12:39
Non p detto....non si sa mai che qualcuno possa mettersi d'accordo....
Il prezzo lo fa chi esce per primo...
Ma che stai a di? :mbe:
Hai mai sentito parlare di prezzo e mercato concorrenziale?
Più concorrenza c'è e più il prezzo cala per attrarre un maggior numero di clienti.
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=7994
Secondo quanto riportato da Dailytech, Nvidia presenterà in concomitanza con G80 una nuova tecnologia chiamata Quantum Effects che dedicherà un layer alla GPU per i calcoli fisici. Quantum utilizzerà quindi alcuni shader del processore G80 per calcolare la fisica di gioco, ovvero qualcosa che sembrerebbe molto simile all'iniziativa Stream Computing e alla Triple Play di ATi. Quantum potrebbe essere il frutto della partnership tra Nvidia e Havok, applicabile sia in campo SLI che con scheda singola.
I documenti disponibili su questa tecnologia affermano che sarà diretta concorrente delle schede AGEIA PhysX.
non ho capito: G80 direttamente se ne occupa o è comunque una scheda aggiuntiva derivata da G80? perchè nel primo caso addio Ageia.
non ho capito: G80 direttamente se ne occupa o è comunque una scheda aggiuntiva derivata da G80? perchè nel primo caso addio Ageia.
io ho capito che è una tecnologia che và a supporto di g80,ma no è un'altra scheda..
Non p detto....non si sa mai che qualcuno possa mettersi d'accordo....
Il prezzo lo fa chi esce per primo...
si ma se cè un'altra azienda che si propone con un prodotto concorrenziale,inevitabilmente i prezzi scendono..
davide155
05-10-2006, 14:40
si ma se cè un'altra azienda che si propone con un prodotto concorrenziale,inevitabilmente i prezzi scendono..
Ovvia....
Ovvia....
te lo immaggini esce g80 con prestazioni sulla fisica superiori o uguali a physx e ageia continua a mantenere lo stesso prezzo :doh:,il fallimento è assicurato.. ;)
davide155
05-10-2006, 14:51
te lo immaggini esce g80 con prestazioni sulla fisica superiori o uguali a physx e ageia continua a mantenere lo stesso prezzo :doh:,il fallimento è assicurato.. ;)
Ma infatti.....
Se vorrà sopravvivere (ammesso e concesso che questa tecnologia di nvidia sia implementata sulle vga) dovrà diminuire il prezzo...e non di poco.
Ma infatti.....
Se vorrà sopravvivere (ammesso e concesso che questa tecnologia di nvidia sia implementata sulle vga) dovrà diminuire il prezzo...e non di poco.
penso che g80,come anche le future soluzioni per fisica di ati che usciranno funzioneranno in multi scheda,poco tempo fà infatti asus ha annunciato la P5N32-SLI Premium/WiFi-AP,dotata di ben tre slot pci-e...
molto probabilmente le nuove vga di nvidia dx10"g80..." per avere le migliori performance nell'accelerazione fisica si appogeranno ad un'altra scheda idendica o che comunque abbia gli shader model 4.0..
in definitiva penso che la situazione della fisica è abbastanza complicata e noi utenti compreso io non ci sto capendo più un cazz.. :stordita:
davide155
05-10-2006, 15:54
penso che g80,come anche le future soluzioni per fisica di ati che usciranno funzioneranno in multi scheda,poco tempo fà infatti asus ha annunciato la P5N32-SLI Premium/WiFi-AP,dotata di ben tre slot pci-e...
molto probabilmente le nuove vga di nvidia dx10"g80..." per avere le migliori performance nell'accelerazione fisica si appogeranno ad un'altra scheda idendica o che comunque abbia gli shader model 4.0..
in definitiva penso che la situazione della fisica è abbastanza complicata e noi utenti compreso io non ci sto capendo più un cazz.. :stordita:
Io sto capendo una cosa sola.....
Non sanno fare il loro lavoro..
Non sanno più ottimizzare nulla.....sanno solo elarigire i potenziamenti aumentando frequenze e pipeline......
Il mondo dei pc se continua così cadrà nell'oblio più assoluto :(
Io sto capendo una cosa sola.....
Non sanno fare il loro lavoro..
Non sanno più ottimizzare nulla.....sanno solo elarigire i potenziamenti aumentando frequenze e pipeline......
Il mondo dei pc se continua così cadrà nell'oblio più assoluto :(
il pc a meno a mano che passa il tempo si stà trasformando in una piattaforma gioco estremamente costosa,complicata e a volte alcune risoluzioni rasentano il ridicolo,se continueranno verso queste strade molti di noi l'abbandoneranno,almeno io sicuro..
penso che g80,come anche le future soluzioni per fisica di ati che usciranno funzioneranno in multi scheda,poco tempo fà infatti asus ha annunciato la P5N32-SLI Premium/WiFi-AP,dotata di ben tre slot pci-e...
molto probabilmente le nuove vga di nvidia dx10"g80..." per avere le migliori performance nell'accelerazione fisica si appogeranno ad un'altra scheda idendica o che comunque abbia gli shader model 4.0..
in definitiva penso che la situazione della fisica è abbastanza complicata e noi utenti compreso io non ci sto capendo più un cazz.. :stordita:
:asd:
ti tengo compagnia ;)
davide155
05-10-2006, 18:26
il pc a meno a mano che passa il tempo si stà trasformando in una piattaforma gioco estremamente costosa,complicata e a volte alcune risoluzioni rasentano il ridicolo,se continueranno verso queste strade molti di noi l'abbandoneranno,almeno io sicuro..
Sotto il reparto videoludico lo abbandonerò sicuramente se continua così....
Per le altre cose rimane sempre un PC :cool:
Star trek
05-10-2006, 18:31
Ma che stai a di? :mbe:
Hai mai sentito parlare di prezzo e mercato concorrenziale?
Più concorrenza c'è e più il prezzo cala per attrarre un maggior numero di clienti.
se per esempio io esco per primo e fisso il prezzo di 500€ ikl mio concorrente non sarà così pirla di mettere un prodotto delle stassa fascia a 200euro no? eanche se potesse. Al max lo mettera a 480euroo poco meno.Ecco perchè il prezzo lo fa il primo..... :cool:
Star trek
05-10-2006, 18:33
non ho capito: G80 direttamente se ne occupa o è comunque una scheda aggiuntiva derivata da G80? perchè nel primo caso addio Ageia.
Quindi nelle DX 10 aspettiamoci il supporto della fisica su GPU.
Star trek
05-10-2006, 18:37
Io sto capendo una cosa sola.....
Non sanno fare il loro lavoro..
Non sanno più ottimizzare nulla.....sanno solo elarigire i potenziamenti aumentando frequenze e pipeline......
Il mondo dei pc se continua così cadrà nell'oblio più assoluto :(
Ma è chiaro però fanno girare il businnes che è quello che interessa ai produttori.
Sotto il reparto videoludico lo abbandonerò sicuramente se continua così....
Per le altre cose rimane sempre un PC :cool:
si per le altre cose il pc è essenziale,magari in futuro acquisterò un portatile e lo terrò il più lungo tempo possibile..
davide155
05-10-2006, 18:40
se per esempio io esco per primo e fisso il prezzo di 500€ ikl mio concorrente non sarà così pirla di mettere un prodotto delle stassa fascia a 200euro no? eanche se potesse. Al max lo mettera a 480euroo poco meno.Ecco perchè il prezzo lo fa il primo..... :cool:
Ma non è che scendono una volta sola i prezzi e rimangono così....
Giocano al ribasso i produttori....
E' tutto un tira e molla. Io metto 500, e lui 480, allora io metto 460 e lui 440 e così via.....
Così i clienti sono contenti eprchè vedono un pò di competizione (il che fa sembre bene ed è bello da vedere) e vedono scendere i prezzi.
davide155
05-10-2006, 18:41
si per le altre cose il pc è essenziale,magari in futuro acquisterò un portatile e lo terrò il più lungo tempo possibile..
Io ce l'ho già :Prrr: :D :D
Però è di mia sorella :mc:
Ma ha un bello Yonah dual core operante a 1.88GHz :cool:
Star trek
05-10-2006, 18:41
Sotto il reparto videoludico lo abbandonerò sicuramente se continua così....
Per le altre cose rimane sempre un PC :cool:
Beh su questo ci sto pensando pure io.Poi ho preso un dual core....ma a livello di investimento non ne sono tutt'ora certo.Sono curioso di vedere cosa costeranno le Schede video DX10 con le PPU integrate.....sperando che non si siano dato alla pazza gioa semplicemente sommando il costo di una scheda GPU hi-end con una PPU.....che con i prezzi attuali si arriverebbe a sfiorare i 700/800€.Poi col c@zzo che la compro ahahaha.....
davide155
05-10-2006, 18:42
Beh su questo ci sto pensando pure io.Poi ho preso un dual core....ma a livello di investimento non ne sono tutt'ora certo.Sono curioso di vedere cosa costeranno le Schede video DX10 con le PPU integrate.....sperando che non si siano dato alla pazza gioa semplicemente sommando il costo di una scheda GPU hi-end con una PPU.....che con i prezzi attuali si arriverebbe a sfiorare i 700/800€.Poi col c@zzo che la compro ahahaha.....
Frena frena....sono solo voci di corridoio.....
Non c'è nulla di ufficiale....
Io ce l'ho già :Prrr: :D :D
bastar...
Però è di mia sorella :mc:
ah.. ;) :p
Ma ha un bello Yonah dual core operante a 1.88GHz :cool:
bellllo ...
Star trek
05-10-2006, 18:47
Ma non è che scendono una volta sola i prezzi e rimangono così....
Giocano al ribasso i produttori....
E' tutto un tira e molla. Io metto 500, e lui 480, allora io metto 460 e lui 440 e così via.....
Così i clienti sono contenti eprchè vedono un pò di competizione (il che fa sembre bene ed è bello da vedere) e vedono scendere i prezzi.
No no.nessun o rigioca al ribasso a caso.sono manovre finanziare unite al marketing aziendale che ha un progetto ben preciso sull'ammortamento dei costi di produzione e venditanel tempo.All'inizio paghi molto perchè è la novità poi mano mano che incassano e quindi ninizializzato il pinao di ammortamento puoi ricalcolare il costo del prodotto.Con più ne vendono con più possono ribassare il prezzo.Ovvio che se vendono come sperato il prezzo non lo abbassano.
Star trek
05-10-2006, 18:47
Frena frena....sono solo voci di corridoio.....
Non c'è nulla di ufficiale....
Scommettiano un caffè? Però se sei lontano di mando un buono cosumazione. :D
davide155
05-10-2006, 18:50
bellllo ...
Al superpi è più veloce del mio 4400x2@FX60 :eek:
Ma nel resto sta dietro :cool:
davide155
05-10-2006, 18:51
Scommettiano un caffè? Però se sei lontano di mando un buono cosumazione. :D
Scommetto quanto vuoi che non succederà :O
Anche se fosse una cosa bellissima la vedo moooolto dura che nvidia o ati acquiscano ageia.......
Scommettiano un caffè? Però se sei lontano di mando un buono cosumazione. :D
si ma guarda che nessuno ha parlato di ppu integrate alla gpu ma solo di una tecnologia di supporto chiamata quantum effects che servirà a sfruttare la nuova generazione di shader del g80..
Star trek
05-10-2006, 19:56
Scommetto quanto vuoi che non succederà :O
Anche se fosse una cosa bellissima la vedo moooolto dura che nvidia o ati acquiscano ageia.......
Ma guarda che la fisica non l'ha inventata ageia.Se fosse come dici tu anche le GPU dovrebbero avere tutte lo stesso modo di calcolare ma non è così.Però il 3D lo fanno tutte.In poche parole io credo che chiunquq produttore con le capacità e risorse giuste può inserire instruzione fisiche in un processore in questo caso una GPU. La fisica è una legge naturale non un brevetto detenuto da uno solo.
:rolleyes: voi avete capito cosè di preciso sta benedetta quantum effects, un chip di controllo integrato in g80 che serve a selezionare porzioni dei shader model 4.0 boh :mbe:,oppure degli algoritimi fisici integrate nell'architettura del nuovo chip di nvidia..insomma che cazz.. è sta roba :mbe:
Star trek
05-10-2006, 20:06
si ma guarda che nessuno ha parlato di ppu integrate alla gpu ma solo di una tecnologia di supporto chiamata quantum effects che servirà a sfruttare la nuova generazione di shader del g80..
Beh vedremo come si evolverà il mercato.
Tanto alla fine dei conti non manca molto.
Che la fisica nei giochi sia interessante lo è sicuramente.Hanno inventato le schede grafiche con 4 GPU,figurati se non sono capaci di infilare una PPU e anche un chip AI tipo AIseek (http://www.aiseek.com/AI_acceleration.html) in particolare Intia (http://www.theplayer.it/4mp/TP/full_art.php?id=371) su BUS PCIe.
Star trek
05-10-2006, 20:13
:rolleyes: voi avete capito cosè di preciso sta benedetta quantum effects, un chip di controllo integrato in g80 che serve a selezionare porzioni dei shader model 4.0 boh :mbe:,oppure degli algoritimi fisici integrate nell'architettura del nuovo chip di nvidia..insomma che cazz.. è sta roba :mbe:
Secondo me lo sanno ancora in pochi.Potrebbe trattarsi di nanotecnologie (http://www.nanocompositech.com/nanotecnologia/nanotecnologia.htm) ?
:rolleyes: voi avete capito cosè di preciso sta benedetta quantum effects, un chip di controllo integrato in g80 che serve a selezionare porzioni dei shader model 4.0 boh :mbe:,oppure degli algoritimi fisici integrate nell'architettura del nuovo chip di nvidia..insomma che cazz.. è sta roba :mbe:
esatto, questo è il punto ;)
i rumors sui prezzi di G80 erano sui 700 euro :rolleyes: + un alimentatore con le palle :rolleyes:
comunque, io ho appena cambiato vga quindi per ora sarò solo spettatore.
davide155
05-10-2006, 20:39
esatto, questo è il punto ;)
i rumors sui prezzi di G80 erano sui 700 euro :rolleyes: + un alimentatore con le palle :rolleyes:
comunque, io ho appena cambiato vga quindi per ora sarò solo spettatore.
Hai preso una x1950xtx :eek: :eek: :eek:
L'ho notato ora....
Scusa ma non potevi fare una scelta peggiore.....
Adesso che le dx10 sono alle porte......
Si ci vorranno dei mesi affinchè le troveremo in azione per bene, ma già crysis le sfrutterà. E ribadisco che è un gioco in progetto da diversi mesi.
Quindi uno strappo alla regola che differenzia queste ultime api dalle precedenti.
Questo può significare che le dx10 saranno subito ben sfruttabili in termini di programmazione fin da subito (cosa che spero tanto).
Hai preso una x1950xtx :eek: :eek: :eek:
L'ho notato ora....
Scusa ma non potevi fare una scelta peggiore.....
Adesso che le dx10 sono alle porte......
Si ci vorranno dei mesi affinchè le troveremo in azione per bene, ma già crysis le sfrutterà. E ribadisco che è un gioco in progetto da diversi mesi.
Quindi uno strappo alla regola che differenzia queste ultime api dalle precedenti.
Questo può significare che le dx10 saranno subito ben sfruttabili in termini di programmazione fin da subito (cosa che spero tanto).
per quanto riguarda le DX10 ci vorrà Vista e per avere un nuovo SO che sia stabile servirà, molto probabilmente, il primo service pack, in più i giochi che sfrutteranno per bene le DX10 arriveranno tra un pò, quindi ho deciso che rifarò il pc da zero, sempre che non si debba accendere un mutuo, tra un annetto buono e conto di arrivarci con questa vga che ho pagato non molto avendo venduto la mia precedente.
Secondo me lo sanno ancora in pochi.Potrebbe trattarsi di nanotecnologie (http://www.nanocompositech.com/nanotecnologia/nanotecnologia.htm) ?
si tratterebbe a quando ho potuto apprendere di una casa produttrice di microprocessori,tutti i riferimenti della mia ricerca mi portano a questo sito:http://www.pmc-sierra.com/ ...
Quantum Effect Devices (QED)
Quantum Effect Devices, was founded in 1991 to design, develop and market high-performance, cost-effective, market-driven MIPS embedded microprocessor solutions. The company designed and developed the most popular of the 64-bit MIPS microprocessors on the market today including the R4600, R4700, R4650, R4640 and R5000.
questa azienda(qed)http://img224.imageshack.us/img224/8051/showimagephpxk6.th.jpg (http://img224.imageshack.us/my.php?image=showimagephpxk6.jpg) specializzata in processori mips ecc.. è stata acquisita da pcm-sierra nell'ottobre 2000...
chi sà cosa cè dentro g80 tecnologia aliena :eek:
esatto, questo è il punto ;)
i rumors sui prezzi di G80 erano sui 700 euro :rolleyes: + un alimentatore con le palle :rolleyes:
comunque, io ho appena cambiato vga quindi per ora sarò solo spettatore.
noi hai saputo resistere alla tentazione.. :D gran bella scheda complimenti.. :)
noi hai saputo resistere alla tentazione.. :D gran bella scheda complimenti.. :)
Grazie ;)
a quando pare questo Quantum Physics non ha niente a che fare con pmc-sierra sembrerebbe invece essere un'engine programmabile studiata direttamente da nvidia simile al purevideo...
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=4444
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/le-molte-indiscrezioni-su-nvidia-g80_18815.html
a quando pare questo Quantum Physics non ha niente a che fare con pmc-sierra sembrerebbe invece essere un'engine programmabile studiata direttamente da nvidia simile al purevideo...
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=4444
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/le-molte-indiscrezioni-su-nvidia-g80_18815.html
quindi già integrato nella VGA principale ?
ma Quantum è un termine che riguarda il tempo :mbe:
quindi già integrato nella VGA principale ?
si
si
non pensi possa essere un brutto colpo per Ageia?
Star trek
06-10-2006, 18:18
ma Quantum è un termine che riguarda il tempo :mbe:
No. E' un temine che riguarda i quanti. Forse in questo caso,azzardo alla Fisica Quantistica (http://www.fisicamente.net/index-157.htm) .Una cosa che Ageia forse si sogna.....
No. E' un temine che riguarda i quanti. Forse in questo caso,azzardo alla Fisica Quantistica (http://www.fisicamente.net/index-157.htm) .Una cosa che Ageia forse si sogna.....
era in TimeShift...l'FPS in dirittura d'arrivo
la tuta che lo faceva viaggiare nel tempo si chiamava Quantum :p
Star trek
06-10-2006, 19:05
:D
non pensi possa essere un brutto colpo per Ageia?
non credo che sia un brutto colpo,loro già sapevano che nvida o ati prima o poi avrebbero presentato una tecnologia che li contrastasse..ora vedremo quale delle due è migliore,giudicare questo non è così facile perchè la sfida non sarà solo a sun di fps come avvine per le vga ecc..,ma dalla qualità degli effetti generati e dalla simulazione fisica che si avvicina più alla realtà...
insomma bisognerà giudicare le due soluzione caso per caso,gioco per gioco,qui entrerà in ballo molto l'abilità dei programmatori dei due schieramenti software novodex e Havox..
davide155
06-10-2006, 19:49
non credo che sia un brutto colpo,loro già sapevano che nvida o ati prima o poi avrebbero presentato una tecnologia che li contrastasse..ora vedremo quale delle due è migliore,giudicare questo non è così facile perchè la sfida non sarà solo a sun di fps come avvine per le vga ecc..,ma dalla qualità degli effetti generati e dalla simulazione fisica che si avvicina più alla realtà...
insomma bisognerà giudicare le due soluzione caso per caso,gioco per gioco,qui entrerà in ballo molto l'abilità dei programmatori dei due schieramenti software novodex e Havox..
E con questo ti quoto alla grande :O
E con questo ti quoto alla grande :O
te lo immaggini alla fine tanto clamore e attesa per g80 all'ultimo sul piano della fisica si rileva un flop micidiale :asd:, ageia tanto disprezzata e denigrata da tutti diventa leader incontrastata nel settore.. ;)
Star trek
06-10-2006, 19:59
beh al massimo partner... no?
davide155
06-10-2006, 20:02
te lo immaggini alla fine tanto clamore e attesa per g80 all'ultimo sul piano della fisica si rileva un flop micidiale :asd:, ageia tanto disprezzata e denigrata da tutti diventa leader incontrastata nel settore.. ;)
Hehehheheheheheh :D
Non sarebbe male.
Ma mi sa che questa sarà la via.....anche se non così rosea per ageia.
Ma che la g80 o l'R600 diventino delle schede micidiali sia nel calcolo in virgola mobile che in quello fisico mi sembra un pò una cacchiata.
Troppa carne al fuoco.....
Come si suol dire....."il troppo stroppia" :D
Staremo a vedere.......
non credo che sia un brutto colpo,loro già sapevano che nvida o ati prima o poi avrebbero presentato una tecnologia che li contrastasse..ora vedremo quale delle due è migliore,giudicare questo non è così facile perchè la sfida non sarà solo a sun di fps come avvine per le vga ecc..,ma dalla qualità degli effetti generati e dalla simulazione fisica che si avvicina più alla realtà...
insomma bisognerà giudicare le due soluzione caso per caso,gioco per gioco,qui entrerà in ballo molto l'abilità dei programmatori dei due schieramenti software novodex e Havox..
sinceramente non sono d'accordissimo, nel senso che se la risposta di nvidia alla fisica è data con una soluzione che ti consente di avere una sola vga installata invece che aggiurgene un'altra, la trovo preferibile. In più se nelle dx10 ci mettono anche le librerie dedicate alla fisica il supporto aumenta ancora.
Penso che le percentuali di successo di Ageia siano legate alla concorrenza fatta da altri ma sempre in soluzioni che prevedano un'altra scheda, ovvero se (ed è da vedere, per carità) con G80 e successive release faccio tutto perchè prendere una scheda aggiuntiva? ed è palese che il supporto che può ricevere nvidia dalle software house è immenso.
ovviamente, just my opinion ;)
davide155
06-10-2006, 20:54
sinceramente non sono d'accordissimo, nel senso che se la risposta di nvidia alla fisica è data con una soluzione che ti consente di avere una sola vga installata invece che aggiurgene un'altra, la trovo preferibile. In più se nelle dx10 ci mettono anche le librerie dedicate alla fisica il supporto aumenta ancora.
Penso che le percentuali di successo di Ageia siano legate alla concorrenza fatta da altri ma sempre in soluzioni che prevedano un'altra scheda, ovvero se (ed è da vedere, per carità) con G80 e successive release faccio tutto perchè prendere una scheda aggiuntiva? ed è palese che il supporto che può ricevere nvidia dalle software house è immenso.
ovviamente, just my opinion ;)
Si sono d'accordo......ma ce la farà una parte software dedicata, come quella usata da nvidia nel G80 a tenere il passo di una scheda (quindi hardware) dedicata solo per il calcolo della fisica?
Se ci riusciranno saranno da premio Nobel :D
Grave Digger
06-10-2006, 21:03
io nutro molta fiducia nei confronti di nvidia.....cavolate finora o flop commerciali non ne ha fatti.....ne ripongo poca in ageia invece,troppo costosa per le mie tasche e nemmeno così fondamentale come vorrebbero far credere imho....
e poi integrare la ppu nella gpu è più economico :) ......praticamente per giocare con il pc ad oggi ci vogliono cifre da capogiro!!!!grazie che poi la gente migra alle consoles :muro: !!!!
io nutro molta fiducia nei confronti di nvidia.....cavolate finora o flop commerciali non ne ha fatti.....ne ripongo poca in ageia invece,troppo costosa per le mie tasche e nemmeno così fondamentale come vorrebbero far credere imho....
e poi integrare la ppu nella gpu è più economico :) ......praticamente per giocare con il pc ad oggi ci vogliono cifre da capogiro!!!!grazie che poi la gente migra alle consoles :muro: !!!!
nvidia non ha fatto mai flop hai mai sentito parlare di geforce fx :rolleyes:,insomma tutte le case più o meno hanno fatto passi falsi nel proprio cammino..
tu dici non è fondamentale ageia physx non è fondamentale beh allora neanche g80 ne la fisica evoluta lo sarà..
parli di ageia come soluzione costosa,si è vero ma anche g80 non sarà da meno anzi costerà parecchio di più, nella vesione top arriverà a toccare anche 700 euro...
:rolleyes: ma chi a detto che dentro g80 cè una ppu,hai letto qualche articolo?
chi ti dice che sia realmente fattibile ed economico inserire una ppu" che è un brevetto fino ad ora di ageia"in una gpu?
io un pensiorino alle console lò già fatto tantè che possiedo l'xbox da tempo, ma non disdegno neanche i pc fino a un certo punto però.. ;)
davide155
06-10-2006, 22:11
Qui c'è parecchia malinformazione.......
Continuano a fioccare post con allusioni ad un eventuale integrazione della ppu all'interno del g80......
Ma dove l'avete letta o sentita? :rolleyes:
Per ora si parla solo di una parte di potenza della vga G80 relegata al calcolo della fisica.
Basta.....niente chip....memorie....processori dedicati.....Solo un buon software ottimizzato e parecchia potenza.
Questi sono gli ingrdienti di nvidia e mi sembra anche ati.
Punto ;)
sinceramente non sono d'accordissimo, nel senso che se la risposta di nvidia alla fisica è data con una soluzione che ti consente di avere una sola vga installata invece che aggiurgene un'altra, la trovo preferibile. In più se nelle dx10 ci mettono anche le librerie dedicate alla fisica il supporto aumenta ancora.
Penso che le percentuali di successo di Ageia siano legate alla concorrenza fatta da altri ma sempre in soluzioni che prevedano un'altra scheda, ovvero se (ed è da vedere, per carità) con G80 e successive release faccio tutto perchè prendere una scheda aggiuntiva? ed è palese che il supporto che può ricevere nvidia dalle software house è immenso.
ovviamente, just my opinion ;)
no pultroppo nò e dico pultroppo perchè temo non sarà così g80 come le nuove generazioni di vga ati dx10 avrà si funzionalità per la fisica ma per poterle sfruttare l'utente dovrà acquistare un'alta scheda identica o similare per accellerare i calcoli fisici ,una verrà usata per il rendering l'altra per la fisica"usando come unità di calcolo gli shader model 4.0",son sempre due schede alla fine..quindi di economico non cè proprio nulla,anzi..
Qui c'è parecchia malinformazione.......
Continuano a fioccare post con allusioni ad un eventuale integrazione della ppu all'interno del g80......
Ma dove l'avete letta o sentita? :rolleyes:
lo sai che è successo nvidia visto che physx non ha avuto molti aquirenti ha deciso di acquistare tutto lo stock prezzo affare :D , che aveva ageia spaccandosi per un'altra ditta,dopo a dissaldato le ppu dalle basette e le ha trapiantate nel g80,due punti di saldatura e il gioco è fatto :sofico: :p :oink:
no pultroppo nò e dico pultroppo perchè temo non sarà così g80 come le nuove generazioni di vga ati dx10 avrà si funzionalità per la fisica ma per poterle sfruttare l'utente dovrà acquistare un'alta scheda identica o similare per accellerare i calcoli fisici ,una verrà usata per il rendering l'altra per la fisica"usando come unità di calcolo gli shader model 4.0",son sempre due schede alla fine..quindi di economico non cè proprio nulla,anzi..
se servono due schede allora siamo al punto di partenza o anche peggio se servono due schede DX10.... pensavo che una facesse tutto :(
lo sai che è successo nvidia visto che physx non ha avuto molti aquirenti ha deciso di acquistare tutto lo stock prezzo affare :D , che aveva ageia spaccandosi per un'altra ditta,dopo a dissaldato le ppu dalle basette e le ha trapiantate nel g80,due punti di saldatura e il gioco è fatto :sofico: :p :oink:
si ma così siamo capaci tutti :sofico:
se servono due schede allora siamo al punto di partenza o anche peggio se servono due schede DX10.... pensavo che una facesse tutto :(
temo che sarà così,cmq ormai non dovremo aspettare troppo per saperlo...
edit: Interessante articolo, dal fallimento al succeso http://eventuring.kauffman.org/eShip/appmanager/eVenturing/eVenturingDesktop?_nfpb=true&_pageLabel=eShip_articleDetail&_nfls=false&id=Entrepreneurship/Resource/Resource_661.htm
ho sbagliato la traduzione mi dove scusare :doh: ,ora rileggendo l'articolo parla della travagliata storia di questa azienda...
Grave Digger
07-10-2006, 08:56
non è che ci volesse molto a capire che avrebbe fatto fiasco :rolleyes: ....
non è che ci volesse molto a capire che avrebbe fatto fiasco :rolleyes: ....
per tirare dei bilanci sul completo fallimento o iniziale insuccesso di un'azienda nella realizzazione e successiva penetrazione nel mercato cì vuole tempo...loro erano consapevoli che non sarebbe stato facile entrare in questo mercato,la vita premia gli intraprendenti chi non risica non rosica..
Grave Digger
07-10-2006, 09:28
questo è anche vero,infatti i miei genitori si lamentano sempre del fatto che dopo aver studiato non esco e sto sempre chiuso nella mia stanza :rolleyes: .....
ultimamente il mio amico è venuto a trovarmi e mi ha detto,testuali parole:
"un po' di vità,per Dio!!!!!" :D
questo è anche vero,infatti i miei genitori si lamentano sempre del fatto che dopo aver studiato non esco e sto sempre chiuso nella mia stanza :rolleyes: .....
ultimamente il mio amico è venuto a trovarmi e mi ha detto,testuali parole:
"un po' di vità,per Dio!!!!!" :D
se mi posso permettere" anche se questo non è il topic adatto per farlo" di darti un consiglio esci e vivi la vita e segui quello che dicono i tuoi genitori e i tuoi amici,non ti fare assalire dalla paura...
ciao
Grave Digger
07-10-2006, 09:56
beh,non è questione di paura,ma mi annoio a morte quando esco,perchè ho sempre hobbies vari per le mani quando sono a casa mia ed ho finito di studiare.....
cmnq grazie del consiglio ;) ci lavorerò....
Dal fallimento al successo:la storia di AGEIA
Intervista a Marcia Mellitz
Presidente del (CET) Center for Emerging Technologies
La primissima compagnia risiedeva nel CET (centro per le tecnologie emergenti), una sorta di incubatrice tecnologica rivolta agli affari con sede a St. Louis,ed era chiamata MinMax, che progettava sistemi di telecomunicazione avanzate.
Paul Min, l’ufficio capo esecutivo ed alcuni ingegneri di allora lavoravano all'università “Washington” nel dipartimento di ingegneria di St. Louis. Il cugino del padre di Min, che era una persona importante nell'industria coreana dei semiconduttori, e presiedeva il consiglio di amministrazione dell'azienda ed aveva investito $3 milioni di dollari in valuta coreana. Nonostante lo sforzo , l'economia coreana crollò e sono cominciarono litigi per assumere il comando. In più, tre investitori intenzionati a finanziare investimenti fino a $6 milioni si intimorirono e così l'azienda andò in fallimento.
Dopo un paio di mesi, parecchi ingegneri tornarono al CET chiedendo di fondare un'altra azienda per sviluppare differenti sistemi di telecomunicazione.
In meno di un anno, avevano alzato il bilancio a $75 milioni il loro personale era cresciuto da quattro/cinque impiegati ad oltre ottanta, ed in più stipularono un centinaio di contratti con programmatori indiani residenti in India. I loro investitori avevano assunto personale con esperienza dell’industria installando i loro uffici di vendita e della gestione in Massachusetts.
Il gruppo di R & D (incluso i fondatori) laureatisi al CET si trasferì in una costruzione di 40.000 metri quadrati con uffici a St. Louis guadagnando altri $80 milioni. Purtroppo, il mercato di telecomunicazione crollò ed anche se le aziende di telecomunicazione gradivano il loro sistema di telecomunicazione rimaneva un prodotto che cominciava a passare di moda .L'azienda non riusciva più a tenere il passo coi tempi e dovette chiudere.
La stessa squadra di fondatori ritornò al CET chiedendo ancora una volta di fondare un'altra azienda. Essi non avevano altro che la loro esperienza nei sistemi di progettazione sui circuiti integrati ma avevano l’intenzione di allontanarsi dal mercato delle telecomunicazioni.
L’ex-dirigente delle imprese Apex di Chicago li corteggiò per conoscere meglio i loro progetti. Così due anni fa hanno creato AGEIA Technologies Inc. sviluppando il primo sistema che sfrutta i principi della fisica applicata alla dinamica dei corpi conferendo una grafica più realistica nei video giochi. Finora hanno guadagnato circa $70 milioni con il contributo di Apex e di parecchi altri.
La loro innovazione è stata citata come tecnologia vincente da una rivista specializzata nell’industria e Dell sta inserendo questa tecnologia in alcune sue produzioni limitate.
Tra le nazionalità dei fondatori di AGEIA troviamo americani, tedeschi, egiziani ed soprattutto indiani ,mentre il fondatore francese si è rititato. Facendo ricorso appaltatori cinesi e indiani essi sono riusciti ad ottenere tutto questo. Hanno saputo gestire tutto abbastanza bene e adesso sono un'azienda in crescita del CET.
Mi piace raccontare questa storia per richiamare l’attenzione sulle aziende che vanno in fallimento, compreso quelle del CET. Ma poichè questa storia di AGEIA e delle relative aziende precedenti mostra che viene sovvenzionato un nuovo progetto nonostante il precedente fallimento. Certamente questa travagliata esperienza è servita da insegnamento visto l’ultimo successo.
A proposito, Paul Min inoltre è tornato a fondare un'altra azienda con buoni profitti. Nella nostra “incubatrice”, abbiamo avuti parecchie aziende veramente speciali che una volta morte sono risorte con una nuova sovvenzione e con un nuovo obbiettivo strategico. Gli abbiamo permesso di continuare nonostante tutto ma col tempo si sono rivelate aziende vincenti.
un rigraziamento a Kabetcha.. ;)
davide155
07-10-2006, 17:34
lo sai che è successo nvidia visto che physx non ha avuto molti aquirenti ha deciso di acquistare tutto lo stock prezzo affare :D , che aveva ageia spaccandosi per un'altra ditta,dopo a dissaldato le ppu dalle basette e le ha trapiantate nel g80,due punti di saldatura e il gioco è fatto :sofico: :p :oink:
:eek: :eek:
Cosa avevi fumato? :eek:
:D :D
:eek: :eek:
Cosa avevi fumato? :eek:
un pò di roba buona :sofico:
cmq ritornando ot hai gradito la traduzione dell'intervista...ti è sembrata interessante..
davide155
07-10-2006, 17:54
un pò di roba buona :sofico:
cmq ritornando ot hai gradito la traduzione dell'intervista...ti è sembrata interessante..
Non l'ho nemmeno letta :nonio: :D
La leggo...
davide155
07-10-2006, 17:58
Azz :eek:
Che geni!
Solo per quello che hanno passato si meriterebbero un bel successo :read:
Io sepro ce lo abbiano. Se sitemassero ancora qualcosina, come il prezzo oppure il bus della scheda diventerebbero ancora più forti ;)
Azz :eek:
Che geni!
Solo per quello che hanno passato si meriterebbero un bel successo :read:
Io sepro ce lo abbiano. Se sitemassero ancora qualcosina, come il prezzo oppure il bus della scheda diventerebbero ancora più forti ;)
ora che esce ageia physx su slot pci-e e cellfactor revolution faranno il cul :ciapet: .. a nvidia e ati :Prrr: :D
davide155
07-10-2006, 18:17
ora che esce ageia physx su slot pci-e e cellfactor revolution faranno il cul :ciapet: .. a nvidia e ati :Prrr: :D
Hehehehehe........ :D
Non vedo l'ora di vedere lo scontro :sborone:
Hehehehehe........ :D
Non vedo l'ora di vedere lo scontro :sborone:
prepariamoci alla lotta http://img63.imageshack.us/img63/9880/sm198bj4.gif
Star trek
07-10-2006, 19:15
ora che esce ageia physx su slot pci-e e cellfactor revolution faranno il cul :ciapet: .. a nvidia e ati :Prrr: :D
non credo perchè non è una scheda video ma è complementare ad essa :p
non credo perchè non è una scheda video ma è complementare ad essa :p
e viceversa :O
davide155
07-10-2006, 19:19
prepariamoci alla lotta http://img63.imageshack.us/img63/9880/sm198bj4.gif
:rotfl: :rotfl: :D :D
spero nell'abbassamento dei prezzi...almeno nell'ordine dei 150/200€
se lo farà...sarà mia :)
mah.. rimango dubbioso. e per il solito discorso... finchè gli sviluppatori in massa non si metterano ad implementarla, rimarrà solo un costoso oggettino dall'utilità scarsa.. la domanda è:avranno voglia le case a implementare un altro standard nei loro prodotti?
mah.. rimango dubbioso. e per il solito discorso... finchè gli sviluppatori in massa non si metterano ad implementarla, rimarrà solo un costoso oggettino dall'utilità scarsa.. la domanda è:avranno voglia le case a implementare un altro standard nei loro prodotti?
bè...i titoli che lo supportano stanno arrivando...primo su tutti Unreal Tournament 2K7...ma non credo basti, credo che bisognerà invogliare "di brutto" gli utenti a passare a questo nuovo standard con giochi e prezzi contenuti...se no per AGEIA si andrà male
Star trek
07-10-2006, 22:40
e viceversa :O
Si però una è essenziale...l'altra no.
davide155
08-10-2006, 00:58
Si però una è essenziale...l'altra no.
No....la G80 non è essenziale.
Posso far partire un pc anche con una vga integrata......
Star trek
08-10-2006, 01:05
No....la G80 non è essenziale.
Posso far partire un pc anche con una vga integrata......
Parlo dell'Ageia su PCI-e.Non è una scheda video ma una scheda complementare.Come hai detto tu una scehda video ci vuole se vuoi utilizzare un monitor.Che sia integrata o su slot ma ci vuole.
davide155
08-10-2006, 10:12
Parlo dell'Ageia su PCI-e.Non è una scheda video ma una scheda complementare.Come hai detto tu una scehda video ci vuole se vuoi utilizzare un monitor.Che sia integrata o su slot ma ci vuole.
Si ma noi stavamo parlando della ageia e della G80. Non delle schede video in generale.....
Quindi non è essenziale una, ma nemmeno l'altra.....
Si però una è essenziale...l'altra no.
lo sarà quando la fisica evoluta nei giochi diventerà uno standard..
in poche parole sarà essenziale soprattuto per chi usa il pc per giocare e per particoli applicazioni professionali..
ageia physx diventa essenziale come una scheda audio professionale che ha performance superiori a quelle che comunemente trovi integrate nelle piastre madri..possiamo fare molti altri paragoni and esempio le schede di acquisizione matrox diventato assoluatmete indispenzabili per chi fà videoeditig professionale ecc...
Grave Digger
08-10-2006, 10:31
secondo me l'unico problema sta nel prezzo.....
135€ e via,andrebbero come il pane,perchè la gente ama le tecnologie...
secondo me l'unico problema sta nel prezzo.....
135€ e via,andrebbero come il pane,perchè la gente ama le tecnologie...
si infatti il prezzo è senza dubbio elevato..
Grave Digger
08-10-2006, 10:39
adesso si che ci siamo capiti....siamo sempre lì.....il fattore $....se costasse 135 euro,già l'avrei...se un giorno dovesse affermarsi come tecnologia,e contestualmente si avessero risultati tangibili,parlo di giochi e base installata,allora 180 euro probabilmente potrei sacrificarli....ma non di più....e non è questione di essere avaro,ora come ora mi sembra solo un oggetto con cui vantarsi con i propri amici....
secondo me l'unico problema sta nel prezzo.....
135€ e via,andrebbero come il pane,perchè la gente ama le tecnologie...
è vero se costasse poco, uno la prova, magari non serve ma nel dubbio.....meglio averla che no :D
ma alle cifre attualmente proposta è difficile che vinca la diffidenza degli utenti.
Bronx.sbt
08-10-2006, 10:50
ciao a tutti è un po che segue questo thread e ne sn davvero molto interessato.
Sembra proprio che nvidia voglia mettere i bastoni fra le ruote a ageia.. pero secondo me l implementazione via hardware con l utilizzo degli shader unit del g80 credete davvero che potrà competere con un processore fisico dedicato come physx ?davvero credete che g80 riuscirebbe a gestire graficamente e "fisicamente"(concedetemi il termine) un gioco di complessità pari a cellfactor?Io francamente credo proprio di no.E poi anche ci riuscisse lo farebbe con un prezzo di un consumo energetico davvero eccessivo quando invece la ppu ageia addirittura in alcuni test riesce a far consumare meno il sistema.Io direi proprio che questa è la differenza tra ottimizzazione e spreco di potenza hardware che esiste nel mondo dell informatica da tempo..e come dimostra l esperienza intel con c2d l ottimizzazione dell risorse harware è la strada giusta da percorrere
ciao a tutti è un po che segue questo thread e ne sn davvero molto interessato.
Sembra proprio che nvidia voglia mettere i bastoni fra le ruote a ageia.. pero secondo me l implementazione via hardware con l utilizzo degli shader unit del g80 credete davvero che potrà competere con un processore fisico dedicato come physx ?davvero credete che g80 riuscirebbe a gestire graficamente e "fisicamente"(concedetemi il termine) un gioco di complessità pari a cellfactor?Io francamente credo proprio di no.E poi anche ci riuscisse lo farebbe con un prezzo di un consumo energetico davvero eccessivo quando invece la ppu ageia addirittura in alcuni test riesce a far consumare meno il sistema.Io direi proprio che questa è la differenza tra ottimizzazione e spreco di potenza hardware che esiste nel mondo dell informatica da tempo..e come dimostra l esperienza intel con c2d l ottimizzazione dell risorse harware è la strada giusta da percorrere
che sia la strada giusta non c'è dubbio, però spesso questa filosofia si scontra con il marketing ove i numeri, più sono alti, e meglio fanno vendere, nel senso che le vga sono sempre più potenti, consumano sempre di più, gli alimentatori erogano fino a 1000W e tutto questo sull'utente non informato fa presa, e fidati sono la maggioranza; vedi il caso di quelle vga con tecnologia hypermemory: hanno fatto diverse vittime perchè nelle specifiche c'è scritto fino a 512MB di ram.
Il mercato dell'informatica è diventato una corsa a chi "lo ha più lungo" non a chi "lo usa meglio" ;)
che sia la strada giusta non c'è dubbio, però spesso questa filosofia si scontra con il marketing ove i numeri, più sono alti, e meglio fanno vendere, nel senso che le vga sono sempre più potenti, consumano sempre di più, gli alimentatori erogano fino a 1000W e tutto questo sull'utente non informato fa presa, e fidati sono la maggioranza; vedi il caso di quelle vga con tecnologia hypermemory: hanno fatto diverse vittime perchè nelle specifiche c'è scritto fino a 512MB di ram.
Il mercato dell'informatica è diventato una corsa a chi "lo ha più lungo" non a chi "lo usa meglio" ;)
beh se è diventato realmente così è un mercato per allocchi e per ricconi,io sinceramente siccome non faccio parte di questi me ne tiro fuori..
beh se è diventato realmente così è un mercato per allocchi e per ricconi,io sinceramente siccome non faccio parte di questi me ne tiro fuori..
ti quoto.
Nel mondo pc chi è in grado di scegliere in modo autonomo e con criterio è chi segue magari un forum come questo, ed ha la voglia di leggere, chiedere e capire, gli altri vengono risucchiati dai volantini pubblicitari che arrivano in cassetta....
Grave Digger
08-10-2006, 11:05
non conta la lunghezza...meglio lo spessore :D
scherzi a parte,c'è un mucchio di gente che spende centinaia di euro tra rheobus,case,dissipatori,liquid cooling,ventole dual bearing e chi più ne ha più ne metta tra neon ed estetica in generale.....mi vuoi dire che una scheda di 135-150 euro per GIOCARE(ed il gioco su pc tira quasi quanto la passera :read: ) non sarebbe nei loro pc(a queste condizioni io già una l'avrei presa a scatola chiusa)????secondo me ci sarebbero tranquillamente le carte in regola per i grandi numeri,ma la storia insegna,che senza carta-moneta,non se ne canta messa :stordita: ...
non conta la lunghezza...meglio lo spessore :D
scherzi a parte,c'è un mucchio di gente che spende centinaia di euro tra rheobus,case,dissipatori,liquid cooling,ventole dual bearing e chi più ne ha più ne metta tra neon ed estetica in generale.....mi vuoi dire che una scheda di 135-150 euro per GIOCARE(ed il gioco su pc tira quasi quanto la passera :read: ) non sarebbe nei loro pc(a queste condizioni io già una l'avrei presa a scatola chiusa)????secondo me ci sarebbero tranquillamente le carte in regola per i grandi numeri,ma la storia insegna,che senza carta-moneta,non se ne canta messa :stordita: ...
:asd:
Grave Digger
08-10-2006, 11:13
oggettivamente il paragone rende :p ....
io starò qui ad aspettare,dopo aver upgradato il mio attuale pc(tra 1 anno),vedrò come è messa la situazione,e se sarà il caso spenderò qualcosina....ma fino a quando non ho certezze,non ho cuore a spendere 200 e rotte carte per qualcosa che mi fa giocare solo a 5-10 giochi massimo causa mancanza di supporto e/o assenza ti personale tecnico/programmatori specializzati nella fisica....
Grave Digger
08-10-2006, 11:19
beh se è diventato realmente così è un mercato per allocchi e per ricconi,io sinceramente siccome non faccio parte di questi me ne tiro fuori..
esattamente,come non darti ragione,ma secondo te il banner Ati GeCube in alto in questa pagina è onesto e corretto????A CHE CAVOLO SERVE UNA ATI X1300XT????XT!!!!mah....grazie che poi la gente che non sa abbocca,i bilanci delle grosse aziende si fondano sul successo delle soluzioni di fascia media/medio-alta.....la fascia alta incide per meno del 10%.....
esattamente,come non darti ragione,ma secondo te il banner Ati GeCube in alto in questa pagina è onesto e corretto????
non saprei
A CHE CAVOLO SERVE UNA ATI X1300XT????XT!!!!mah....
a pulirsi il :ciapet:
Grave Digger
08-10-2006, 11:58
la ati aveva proposto delle soluzioni low cost per il calcolo della fisica basate sui proci serie x1,mi sembra a fine settembre...se ne sa più niente???
Bronx.sbt
08-10-2006, 12:00
.....la fascia alta incide per meno del 10%.....
Sbagliatissimo incide per il 10% sul volume di vendite(n° di pezzi venduti) ma per il volume di guadagno incide per il 73.4%
leggere per credere
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/uno-sguardo-al-mercato-delle-schede-video-desktop_18684.html
la ati aveva proposto delle soluzioni low cost per il calcolo della fisica basate sui proci serie x1,mi sembra a fine settembre...se ne sa più niente???
no per ora non si sà niente... credo che ati entrerà nel settore della fisica solo con le nuove vga dx10
Grave Digger
08-10-2006, 12:21
x bronx:forse mi sono espresso male,avevo già letto questa notizia...così rafforzi il mio discorso,secondo cui le schede di fascia bassa servano solo ad ottenere la più alta base installata possibile,e aldilà dei profitti,nel marketing puro non sono solo i profitti netti garantiti da una soluzione a contare,ma anche quanto "è scelta dal consumatore la soluzione ati rispetto a nvidia"...questo fonda il nome ed il valore in borsa di una azienda,perchè nel momento in cui vende una scheda video,è come se avesse erogato un servizio a favore della tua produttività...non so se mi spiego....e d'altronde statisticamente la proporzione dei guadagni ci sta:una x1900xtx o una 7950gx2 costa 7 volte tanto rispetto alle schede entry level....
e fascia medio/medio alta per me è dalla x1650 in su ;) ....
se c'è qualche castroneria,avvisatemi :)
p.s.:se ho detto prima che il gioco su pc tira quasi quanto la passera,mi riferivo al fatto che le soluzioni di fascia alta sono molto richieste e gettonate...
no per ora non si sà niente... credo che ati entrerà nel settore della fisica solo con le nuove vga dx10
non credo...usarenno come cavie le DX 9 :D
Bronx.sbt
08-10-2006, 13:46
ci siamo capiti allora Grave Digger... ;) intediamo la stessa cosa..come possiamo vedere in ogni mercato la plebe segue la moda....solo per sfreggio la comprerei la physx lo vedo come un modo per finanziare un mercato alternativo..un modo per fermare nvidia(vedi il caso acquisizione uli noto come omicidio chipset lowcost/nforce4performance) si scende nel' oblio qui.Io tifo ageia...se abbassa i prezzi si intede(oh ogniuno tira l'acqua al suo mulino). :D
non credo...usarenno come cavie le DX 9 :D
nò farebbero una pessima figura...
Star trek
08-10-2006, 18:37
Si ma noi stavamo parlando della ageia e della G80. Non delle schede video in generale.....
Quindi non è essenziale una, ma nemmeno l'altra.....
Da che mondo è mondo una scheda video è essenziale ,una scheda per la fisica...no.
Da che mondo è mondo una scheda video è essenziale ,una scheda per la fisica...no.
è vero la scheda video è essenziale ma non g80 o similari,io non spendo 700 euro di scheda solo per navigare o che sò per lavorare con programi di fotoritocco ecc..per quello mi basta e avanza una vga integrata...
Star trek
08-10-2006, 19:34
è vero la scheda video è essenziale ma non g80 o similari,io non spendo 700 euro di scheda solo per navigare o che sò per lavorare con programi di fotoritocco ecc..per quello mi basta e avanza una vga integrata...
beh ovvio...
però anche se vuoi giocare in 3d ti basta un acceleratore grafico OpeGL/DX non è essenziale una PPU.Poi essendo noi tutto,uomini di modno,siamo abbastanza intelligenti da ipotizzare che i nuovo giochi saranno ottimizzati per elaborare la fisica con una PPU e non tramite CPU. Daltronde una cosa diventa essenziale quando non puoi farne a meno.....A buon intenditore .... poche parole ( o PPU? ).
:fagiano:
davide155
08-10-2006, 21:42
Da che mondo è mondo una scheda video è essenziale ,una scheda per la fisica...no.
Puoi rigirare la frittata come vuoi, ma se la G80 non serve ad una seppia è inutile che la mormori ai 4 venti.....
Come ageia, anche la g80 può essere risparmiata benissimo.
Poi certo se si parla di vga in generale (fini solo allo scopo di visualizzare un immagine sul montior), allora si.....sono essenziali.
Star trek
08-10-2006, 22:39
Puoi rigirare la frittata come vuoi, ma se la G80 non serve ad una seppia è inutile che la mormori ai 4 venti.....
Come ageia, anche la g80 può essere risparmiata benissimo.
Poi certo se si parla di vga in generale (fini solo allo scopo di visualizzare un immagine sul montior), allora si.....sono essenziali.
ecco
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=8032 ;)
link download RealityMark http://www.ageia.com/physx/rm.html ...
forza black scaricati il RealityMark e postaci i risultati.. :D
davide155
10-10-2006, 14:34
Zorco non so se hai letto i commenti della pagina di tom's che hai postato.
Certa gente non dovrebbe avere nemmeno il diritto di parola in circostanze del genere.
Non gli rispondo perchè sennò li offenderei :rolleyes:
C'è un ingoranza a giro che fa paura.... :muro:
Zorco non so se hai letto i commenti della pagina di tom's che hai postato.
Certa gente non dovrebbe avere nemmeno il diritto di parola in circostanze del genere.
Non gli rispondo perchè sennò li offenderei :rolleyes:
C'è un ingoranza a giro che fa paura.... :muro:
si ho notato,il problema di quei commenti è proprio la disiformazione totale sul prodotto in questione..
davide neanche ne vale la pena rispondere a simili commenti inutili...
non so voi, ma stò notando, da un anno a questa parte che il livello medio di competenza è decisamente sceso.
se fosse per certa gente l'hardware dei pc e il conseguente sviluppo dei giochi sarebbe rimasto ancora fermo all'era della pietra ;)
davide155
10-10-2006, 15:13
si ho notato,il problema di quei commenti è proprio la disiformazione totale sul prodotto in questione..
davide neanche ne vale la pena rispondere a simili commenti inutili...
Si infatti......sarebbe fiato sprecato.... :nono:
Grave Digger
10-10-2006, 15:15
guarda,il discorso sulla competenza può anche starci,ma di certo l'economia e la gestione in genere dell'informazione non è che sia delle migliori.....regna il disordine,e si cerca soltanto di confondere il consumatore(è una scelta di marketing documentata)....e nel caos,i piccoli pesci soccombono :) ....
io pensavo 3 giorni fa che g80 facesse tutto;ppu,gpu e moka :D !!!!!e la buona volontà non credo mi manchi.....purtroppo è così,bisogna sempre tenere gli occhi aperti in questi campi....
Black"SLI"jack
10-10-2006, 15:48
bench già in download e vedrò se questa sera riesco a fare un veloce test.
ho letto anche io i commenti in fondo all'articolo e devo dire che mi sono rifiutato di rispondere a coloro che avevano postato (sono registrato anche su tom). il problema maggiore, come già evidenziato da zorco e davide (e da me già evidenziata quando su questo 3d si cercava di far capire che cosa era una ppu), è la disinformazione che regna sovrana in ambito informatico. per il lavoro che faccio purtroppo ho a che fare con fantomatici tecnici che al momento in cui mi chiedono consiglio non riescono nemmeno a disinstallare i controller usb da gestione periferiche e riavviare il so.
lasciamo stare poi la conoscenza di termini e caratteristiche dei prodotti che sono in vendita, la maggior parte considera un prodotto migliore quello con il numero più altro (es x1300 512mb hypermemory per tanti è meglio di una x1300 256mb, oppure una scheda versione pro è migliore di una xt). oltre che negli utenti finali la disinformazione regna sovrana anche nei rivenditori/negozianti e questa credo che sia la cosa peggio. devo dire che anche su questo forum purtroppo ci sono persone che danno fiato alle trombe senza sapere nemmeno di cosa si parla e soprattutto senza nemmeno aver mai provato con mano un determinato prodotto (non parlo solo dell'ageia).
la carta stampanta non aiuta certamente, e soprattutto ci sono molti siti che sono di parte e per questo elogiano o strancano un prodotto e molta gente prende per oro colato quanto riportato.
davide155
10-10-2006, 15:54
bench già in download e vedrò se questa sera riesco a fare un veloce test.
ho letto anche io i commenti in fondo all'articolo e devo dire che mi sono rifiutato di rispondere a coloro che avevano postato (sono registrato anche su tom). il problema maggiore, come già evidenziato da zorco e davide (e da me già evidenziata quando su questo 3d si cercava di far capire che cosa era una ppu), è la disinformazione che regna sovrana in ambito informatico. per il lavoro che faccio purtroppo ho a che fare con fantomatici tecnici che al momento in cui mi chiedono consiglio non riescono nemmeno a disinstallare i controller usb da gestione periferiche e riavviare il so.
lasciamo stare poi la conoscenza di termini e caratteristiche dei prodotti che sono in vendita, la maggior parte considera un prodotto migliore quello con il numero più altro (es x1300 512mb hypermemory per tanti è meglio di una x1300 256mb, oppure una scheda versione pro è migliore di una xt). oltre che negli utenti finali la disinformazione regna sovrana anche nei rivenditori/negozianti e questa credo che sia la cosa peggio. devo dire che anche su questo forum purtroppo ci sono persone che danno fiato alle trombe senza sapere nemmeno di cosa si parla e soprattutto senza nemmeno aver mai provato con mano un determinato prodotto (non parlo solo dell'ageia).
la carta stampanta non aiuta certamente, e soprattutto ci sono molti siti che sono di parte e per questo elogiano o strancano un prodotto e molta gente prende per oro colato quanto riportato.
Come non quotarti ;)
Parole sante :nonio:
Grave Digger
10-10-2006, 16:04
io infatti cerco sempre di avere un approccio critico alla questione,ovviamente nel limite delle mie capacità...il problema per me infatti non è "ageia si ageia no",è piuttosto "ageia a quanti euro",visto che ancora di supporto massivo e certificazioni in MOLTI videogames se ne sono viste poche(ed io certamente non navigo nell'oro da poter spendere 250 euro per sfizio :cry: )....ora,dico io,lasciando stare il fatto che il genere corse 2/4 ruote su pc è un po' in crisi(soprattutto come scelta,e spesso anche come qualità...Ndr),perchè non si fanno pubblicità con un bel gioco d'auto cazzutissimo che sfrutti tutte le peculiarità di questa scheda???cacchio è lì che la fisica si taglia con il coltello!!!e poi questo genere di giochi tira da morire!!!!gtr2 è stupendo,ok,ma di ageia nemmeno l'ombra,e se va così senza,figuriamoci con una ppu dedicata....o dal punto di vista del criticone,"va bene senza,sta schedaccia è 'na cavolata" :rolleyes: ....oppure limando i prezzi,qualcosa si deve pur fare,259 euro(altrove è a ben oltre :muro: ) sono tanti per un prodotto inserito in questo ATTUALE contesto.....quindi dico io,ben venga l'evoluzione e l'innovazione tecnica,ma solo se contornata da sufficiente sostanza,quanto basta per rendere credibile il sistema oggetto della nostra questione...
Zorco non so se hai letto i commenti della pagina di tom's che hai postato.
Certa gente non dovrebbe avere nemmeno il diritto di parola in circostanze del genere.
Non gli rispondo perchè sennò li offenderei :rolleyes:
C'è un ingoranza a giro che fa paura.... :muro:
mah....si vede che ageia dà il motivo di rispondere in certe maniere alle notizie che la riguardano...si noti che la popolarità di quest'azienda non è molto alta :sofico:
mah....si vede che ageia dà il motivo di rispondere in certe maniere alle notizie che la riguardano...si noti che la popolarità di quest'azienda non è molto alta :sofico:
si mà quei commenti non sono utili a nessuno,anzi per dirla tutta sono talmente stupidi che non dicono assolutamente niente...
se leggi bene quello che hanno scritto noterai che non sanno neanche di cosa si stà parlando..
certo che la popolarità non è molto alta, ageia è entrata solo da pochi mesi nel mercato dell'hw con una chip che la vede pioniera in una nuova realtà che si stà affacciando..
si mà quei commenti non sono utili a nessuno,anzi per dirla tutta sono talmente stupidi che non dicono assolutamente niente...
se leggi bene quello che hanno scritto non noterai che non sanno neanche di cosa si stà parlando..
certo che la popolarità non è molto alta, ageia è entrata solo da pochi mesi nel mercato dell'hw con una chip che la vede pioniera in una nuova realtà che si stà affacciando..
sinceramnete parlando in molti post di questo 3D ho letto di peggio :stordita:
tutavia quello che non capisco è l'ostilità verso un prodotto, qualunque esso sia, può interessare o meno ma non comprendo il perchè ricoprirlo di c@cc@.
Io, per ora, non mi sogno nemmeno di comperarla visto il prezzo ed il supporto ma non per questo "la ricopro"
sinceramnete parlando in molti post di questo 3D ho letto di peggio :stordita:
tutavia quello che non capisco è l'ostilità verso un prodotto, qualunque esso sia, può interessare o meno ma non comprendo il perchè ricoprirlo di c@cc@.
Io, per ora, non mi sogno nemmeno di comperarla visto il prezzo ed il supporto ma non per questo "la ricopro"
il tuo ragionamento fila liscio come l'olio (imho) ma per altri...beh...chi si ricorda la fiaba di Esopo....La Volpe e L'Uva :stordita:
sinceramnete parlando in molti post di questo 3D ho letto di peggio :stordita:
tutavia quello che non capisco è l'ostilità verso un prodotto, qualunque esso sia, può interessare o meno ma non comprendo il perchè ricoprirlo di c@cc@.
Io, per ora, non mi sogno nemmeno di comperarla visto il prezzo ed il supporto ma non per questo "la ricopro"
secondo mè è l'ignoranza che fa parlare così,non lo spiengo altrimenti..
Scusate se m'intrometto...probabilmente molti di voi l'avranno già visto:
http://www.alienware.com/product_detail_pages/Area-51_7500/Area-51_overview.aspx?SysCode=PC-AREA51-7500-R3&SubCode=SKU-DEFAULT
ma una rinfrescatina non fa male...non sognate troppo però ;)
Scusate se m'intrometto...probabilmente molti di voi l'avranno già visto:
http://www.alienware.com/product_detail_pages/Area-51_7500/Area-51_overview.aspx?SysCode=PC-AREA51-7500-R3&SubCode=SKU-DEFAULT
ma una rinfrescatina non fa male...non sognate troppo però ;)
me lo assemblo da solo un coso del genere....si spendono meno soldi e si ha la soddisfazzione di avere assemblato un mostro :sofico:
secondo mè è l'ignoranza che fa parlare così,non lo spiengo altrimenti..
Beh l'ignoranza viene anche sfruttata dalle case produttrici di HW in generale, certo che siamo a dei livelli....
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=8032
Black"SLI"jack
11-10-2006, 15:57
piccola nota tecnica. la scorsa settimana sono stati pubblicati i nuovi driver (non mi sembra sia stata postata sul 3d l'uscita). comunque ben 11 versioni di driver in meno di 6 mesi non è certo indice di una ditta che non supporta il prodotto che ha poco successo (cosa che accede invece con marche famose).
in serata cerco di postare i risultati del realitymark sia con ageia attiva che disattiva sia in modalità dual-core che single-core.
piccola nota tecnica. la scorsa settimana sono stati pubblicati i nuovi driver (non mi sembra sia stata postata sul 3d l'uscita). comunque ben 11 versioni di driver in meno di 6 mesi non è certo indice di una ditta che non supporta il prodotto che ha poco successo (cosa che accede invece con marche famose).
in serata cerco di postare i risultati del realitymark sia con ageia attiva che disattiva sia in modalità dual-core che single-core.
bravu :D
piccola nota tecnica. la scorsa settimana sono stati pubblicati i nuovi driver (non mi sembra sia stata postata sul 3d l'uscita). comunque ben 11 versioni di driver in meno di 6 mesi non è certo indice di una ditta che non supporta il prodotto che ha poco successo (cosa che accede invece con marche famose).
in serata cerco di postare i risultati del realitymark sia con ageia attiva che disattiva sia in modalità dual-core che single-core.
si mi sono dimenticato di postare l'ultimo aggiornamento dei driver che sono i 6.09.28 compatibili con Windows XP, Vista RC-1 32-bit & 64-bit ..
chi volesse provare il benchmark RealityMark lo può eseguire in modalità software senza l'ausilio di hw ageia ... ho aggiornato la prima pagine del 3d dove spiego più o meno la procedura di installazione del software..
davide155
11-10-2006, 19:40
piccola nota tecnica. la scorsa settimana sono stati pubblicati i nuovi driver (non mi sembra sia stata postata sul 3d l'uscita). comunque ben 11 versioni di driver in meno di 6 mesi non è certo indice di una ditta che non supporta il prodotto che ha poco successo (cosa che accede invece con marche famose).
in serata cerco di postare i risultati del realitymark sia con ageia attiva che disattiva sia in modalità dual-core che single-core.
Braverrimo :O
:D
Black"SLI"jack
11-10-2006, 23:19
ecco la prova del bench sia con i driver 2.5.1 (che avevo già installato e che comunque vengono installati durante l'installazione del bench), che con i 6.09.28 (che in realtà contengono i 2.6.0 e una serie di funzioni aggiuntive per l'sdk).
prima dei risultati una piccola precisazione. il test si basa sul rendering di una scena tratta dalla demo di cell-factor (infatti c'è la stessa piattaforma dove si trova il telone, con in aggiunta numerose box e altri due teloni posizionati in orizzontale rispetto all'originale) eseguita sia in versione hardware accellerator (quindi con ageia attivata) sia in versione software (quindi con ageia disattivata).
http://img204.imageshack.us/img204/1825/driver251cm1.th.jpg (http://img204.imageshack.us/my.php?image=driver251cm1.jpg)
http://img204.imageshack.us/img204/9256/driver60928nd5.th.jpg (http://img204.imageshack.us/my.php?image=driver60928nd5.jpg)
la differenza di prestazioni a livello di fps medi non è tanta da driver a driver, anche se con gli ultimi la sensazione è che il frame rate sia più costante (meno alti e bassi).
in ogni caso è un bench decisamente superficiale (visto soprattutto come viene indicato il risultato finale), infatti per esperienza personale meglio provare i vari driver in abbinamento a quei giochi disponibili che rendono meglio l'idea del potenziale della scheda ageia. un esempio è infatti G.R.A.W che passando attraverso le varie versioni di driver ageia e soprattuto anche grazie alle varie patch rilasciate da ubisoft dimostra qunato una versione di driver più o meno recente di ageia permetta di migliorare o peggiorare le prestazioni. appena trovo due miunti prova anche Joint Task Force e B.O.S. e anche la demo di cell-factor.
come già scritto in altri post, reputo la scheda ageia un prodotto (forse per il momento troppo di nicchia), che contrariamente a quello che può sembrare ad un primo sguardo (purtroppo sono in tanti a farlo), possa dare un contributo ad una migliore esperienza videoludica. evitiamo di indicare il prodotto come inutile o cose del genere, in fin dei conti anche un g80 o r600, sono inutili visto e considerato che con una scheda inferiore (anche con qualche anno alle spalle) si può ancora giocare (sicuramente con qualche compromesso).
Star trek
12-10-2006, 00:12
come già scritto in altri post, reputo la scheda ageia un prodotto (forse per il momento troppo di nicchia), che contrariamente a quello che può sembrare ad un primo sguardo (purtroppo sono in tanti a farlo), possa dare un contributo ad una migliore esperienza videoludica. evitiamo di indicare il prodotto come inutile o cose del genere, in fin dei conti anche un g80 o r600, sono inutili visto e considerato che con una scheda inferiore (anche con qualche anno alle spalle) si può ancora giocare (sicuramente con qualche compromesso).
Guarda non ho intenzione di polemizzare e sopratutto accetto comunque idee diverse dalle mie.Tuttavia anche dal test che hai fatto tu,ho potuto vedere poche differenze a livello prestazionale.I driver ageia li ho istallati anche io quando ho giocato a GRAW.Ero in emulazione software ma non ho risentito di rallentamanti a causa della maggiorazione del lavoro per il calcolo software della fisica.Certamente ho una macchina discreta ma credimi che cambiata poco anche con il Venice.Che possa dare una migliore esperienza videoludica può darsi ma non credo in quantità tangibili da accettarne l'acquisto.R600 è un nuovo core grafico non un processore fisico e sono due cose completamente differenti.Una calcola le geometria dei poligoni assieme a linee vettoriale e altro,l'altra applica alcune leggi fisiche basate pur sempre sulla grafica 3D.Quindi non si possono fare considerazioni dirette tra esse.L'unica cosa che è possibile fare allo stato attuale è attendere l'uscita delle nuove GPU e vedere come gestiranno ( se lo faranno ) la fisica.
Buona serata a tutti.
Ho provato in software mode la demo di Ageia. Non mi fido pero' a priori sul fatto che sul mio sistema possa girare cosi' lento (picchi di 0,8fps..) anche perche' un benchmark sviluppato dalla stessa casa che cerca di vendere la propria soluzione mi sa un po' di "customizzato" appositamente per avere questo divario. Poi certamente i calcoli che sono coinvolti saranno enormi ma c'e' da chiedersi se per mezzo degli shaders non sarebbe possibile accelerare il tutto alla stessa maniera se non meglio.
Black"SLI"jack
12-10-2006, 08:09
Guarda non ho intenzione di polemizzare e sopratutto accetto comunque idee diverse dalle mie.............L'unica cosa che è possibile fare allo stato attuale è attendere l'uscita delle nuove GPU e vedere come gestiranno ( se lo faranno ) la fisica.
vale anche per simon82.
ripeto quanto da me scritto nel post precedente, il realitymark non serve a niente. la scheda và provata per il momento su quei giochi che la supportano. ho eseguito il bench esclusivamente per curiosità. in modalità software il bench poi è proprio inutile in quanto non sappiamo quale sia la vera ottimizzazione del bench in presenza o meno della scheda ageia.
mi ripeterò, io la scheda la provo solo con giochi esistenti ed oltre all'ausilio di programmi come fraps, cerco di notare le differenze ad occhio nudo e mai con un risultato in percentuale. personalmente i benchmark servono veramente a poco se non a dire che uno ce l'ha più lungo dell'altro.
è vero r600 e g80 non sono ppu, ma il mio discorso si basava sull'effettiva necessità di avere una ppu o una gpu di ultimissima generazione. il fatto è che sia con una radeon 9800pro che con una x1900xt puoi giocare (anche se con risultati differenti), ma se ad un soggetto gli basta la 9800, non vedo perchè sia costretto all'acquisto di una superiore. stesso discorso per l'ageia. la scheda ti permette di abilitare funzioni/effetti che senza non è possibile avere, ma nello stesso modo nessuno ne obbliga l'acquisto. conosco gente che gioca ancora con delle 9600 e si divertono, mentre altri (mi ci metto anche io nel mezzo) voglio sempre l'ultimo ritrovato tecnologico, perchè altrimenti notano anche minimi rallentamenti sugl'ultimi giochi. è solo una questione di punti di vista, ognuno ragiona con la sua testa (anche se in certi caso c'è chi và dietro alle masse) ed ognuno è libero di scegliere se acquistare un prodotto che può essere inutile per alcuni, interessante per altri, indinspensabile per altri ancora.
per il discorso di G.R.A.W. in modalità software il gioco non presenta una serie di effettivi sia visivi che fisici, che vengono abilitati solo ed esclusivamente con l'ageia installata. in particolare durante le esplosioni, tipo di una granta, oltre ai semplici detriti, che in modalità software non ci sono, vengono applicati anche effetti di luce che sicuramente appensantisco il carico di lavoro (cpu/gpu). e quanto da me riportato in post precedenti è che nonostante il maggior numero di cose da calcolare il frame rate non ne accusava per niente (a differenza di quanto riportato da prove sul web, in cui venivano presentati rallentamenti mostruosi) anzi con release di driver ageia successivi, si aveva anche qualche miglioramento.
ps. sia chiaro nessuna polemica, i miei discorsi si basano esclusivamente sul fatto che ho la possibilità di provare la scheda con mano. sono una persona che difficilmente difende il proprio acquisto. un esempio: circa un mese fà ho acquistato la x360, e tutti quelli che mic onoscono di persona sanno che in un modo o nell'altro sono sempre stato molto critico sulle console next-gen (tanto da causare quasi una discussione parlamentare :D ). se non ci credete passate (per chi abita a firenze) dal Gamestore di via baracca e chiede quali sono le considerazioni di "Tiziano" (il sottoscritto) su x360/ps3/wii. ma non per questo mi faccio poi problemi (a parte quelli economici) di acquistare un determinato prodotto.
grazie black per il test,si in effetti pure io vedo il benchmark creato da ageia superficiale,mi aspettavo qualcosa che testasse la scheda in maniera più dettagliata....
...........................
.............
Da anti-sostenitore della AGEIA, non posso che quotarti più che positivamente ;)
Ricordiamoci che oltre agli FPS .. esiste anche la resa grafica :O
40 fps di una geforce2 non sono 40 fps di una 7950 e neanche di una 7950 + AGEIA.
Comunque io l'AGEIA la considero come il CAS 2 delle ram, si puo fare tranquillamente a meno, però .....
Poi certamente i calcoli che sono coinvolti saranno enormi ma c'e' da chiedersi se per mezzo degli shaders non sarebbe possibile accelerare il tutto alla stessa maniera se non meglio.
guarda che subito dopo l'uscita di ageia physx sia ati che nvidia dicevano che le attuali vga compatibili dx9 erano in grado di gestire la fisica attraverso gli shader"addirittura si diceva che una x1600pro era più che sufficente per gestire la fisica",invece a distanza di oltre 5 mesi da parte loro non si è visto nulla.
ora con le nuove generazioni di vga dx10 come g80 e r600 la cosa potrebbe completamente cambiare,però cè da considerare che per poterle utilizzare per i calcoli della fisica ne dovrai affinacare due"una per il rendering e l'altra per la fisica"...in non vedo molto di buon occhio questo tipo di soluzione,perchè se uno acquista una coppia di schede video lo fà per avere maggiori performace nei fps e poterle utilizzare ad alte risoluzioni,se invece una la usa per la fisica e come se non avessi più lo sli o il crossfire...te lo immaggini che ti vai a comprare due 8800gtx/gts e poi una la delghi per la fisica quando lo stesso lavoro lo può fare una scheda decisamente meno costosa ....
tutto questo ammesso che ad esempio g80 sia in grado di gestire a dovere la fisica come fà attualmente ageia physx...
tò la prima review di realitymark:http://www.amdzone.com/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=271&page=1
la conclusione è abbastanza severa, tutto sommato però mi trova d'accordo, è un test che lascia il tempo che trova.
While we applaud that they are attempting to show off the strengths of the hardware, a performance difference this vast with a dual core CPU even this strong is more alarming on their point for bias than something that supports the strengths of the PhysX hardware. In other words, more marketing fluff than anything substantial. We hope Ageia spends more time supporting game developers and finding better uses of their PhysX processors than time spent on a benchmark like this, which is not likely to generate support in the hardware community.
So why the Ageia RealityMark might show a huge discrepancy between the PhysX card and physics rendered without the aid of the hardware, reality in games out today certainly do not and actually the card continues to give a weaker result in overall speed. And that is of course what matters most. We'll continue to track Ageia but we hope next time what we're benchmarking is a true killer app this hardware will need to gain acceptance.
guarda che subito dopo l'uscita di ageia physx sia ati che nvidia dicevano che le attuali vga compatibili dx9 erano in grado di gestire la fisica attraverso gli shader"addirittura si diceva che una x1600pro era più che sufficente per gestire la fisica",invece a distanza di oltre 5 mesi da parte loro non si è visto nulla.
ora con le nuove generazioni di vga dx10 come g80 e r600 la cosa potrebbe completamente cambiare,però cè da considerare che per poterle utilizzare per i calcoli della fisica ne dovrai affinacare due"una per il rendering e l'altra per la fisica"...in non vedo molto di buon occhio questo tipo di soluzione,perchè se uno acquista una coppia di schede video lo fà per avere maggiori performace nei fps e poterle utilizzare ad alte risoluzioni,se invece una la usa per la fisica e come se non avessi più lo sli o il crossfire...te lo immaggini che ti vai a comprare due 8800gtx/gts e poi una la delghi per la fisica quando lo stesso lavoro lo può fare una scheda decisamente meno costosa ....
tutto questo ammesso che ad esempio g80 sia in grado di gestire a dovere la fisica come fà attualmente ageia physx...
Alla conferenza di ATI ad Assago ho visto dal vivo le tech demo che giravano su soluzioni Crossfire di X1900XTX piu' un'altra per la fisica ed erano impressionanti. Quello che ho sempre detto e' che una soluzione dedicata sara' sempre meglio sebbene l'uso degli shaders permettera' davvero molteplici funzioni.
Per Ageia io l'aria che tira e' sempre piu' nera se ciascuno si appoggiera' in qualche modo a Microsoft per questa cosa. Proveranno tutti a imporre standard proprietari ma alla fine sappiamo bene chi manovra i burattini.
la conclusione è abbastanza severa, tutto sommato però mi trova d'accordo, è un test che lascia il tempo che trova.
si è un test poco significativo concordo..
la conclusione è abbastanza severa, tutto sommato però mi trova d'accordo, è un test che lascia il tempo che trova.
Concordo con loro... mossa di marketing piu' che una reale dimostrazione dell'importanza della fisica. Quella percentuale in migliaia % poi e' ridicola.. cosa puo' dimostrare? Che un Athlon FX62 non riesce a calcolare quel genere di fisica? Onestamente c'e' da chiedersi davvero come vengono gestiti i calcoli via software e che tipo di emulazione si tratta.
Concordo con loro... mossa di marketing piu' che una reale dimostrazione dell'importanza della fisica. Quella percentuale in migliaia % poi e' ridicola.. cosa puo' dimostrare? Che un Athlon FX62 non riesce a calcolare quel genere di fisica? Onestamente c'e' da chiedersi davvero come vengono gestiti i calcoli via software e che tipo di emulazione si tratta.
e per assurdo a mio avviso è quasi un marketing controproducente, se veramente ci fosse una tal differenza chi è che si prende la briga di sviluppare e commercializzare un VG che se lo giochi via software, quindi senza Ageia, ti va a 1 FPS ? :mbe:
e per assurdo a mio avviso è quasi un marketing controproducente, se veramente ci fosse una tal differenza chi è che si prende la briga di sviluppare e commercializzare un VG che se lo giochi via software, quindi senza Ageia, ti va a 1 FPS ? :mbe:
L'unico modo e' diminuire la quantita' di calcoli da effettuare cosi come viene fato su Ghost Recon per la parte software. Questo comporta pero' che la gente non vedra' grosse differenze esteticamente parlando, cosi' i frame/s saranno simili e la gente dira' "ma che la compro a fare ageia?" perche' in automatico la domanda che ci si pone e' questa. Con l'accelerazione 3D il discorso era diverso: bastava un filtro bilineare, una risoluzione maggiore e una renderizzazione che permettesse una buona fluidita' per "smandibolare" tutti. ;)
Alla conferenza di ATI ad Assago ho visto dal vivo le tech demo che giravano su soluzioni Crossfire di X1900XTX piu' un'altra per la fisica ed erano impressionanti. Quello che ho sempre detto e' che una soluzione dedicata sara' sempre meglio sebbene l'uso degli shaders permettera' davvero molteplici funzioni.
Per Ageia io l'aria che tira e' sempre piu' nera se ciascuno si appoggiera' in qualche modo a Microsoft per questa cosa. Proveranno tutti a imporre standard proprietari ma alla fine sappiamo bene chi manovra i burattini.
ammesso e consesso che la soluzione di ati la Triple Play quella che hai visto tu siano competitive con ageia physx"cioè che a parità di gioco siano in grado di dare gli stessi risultati non in termini di fps ma di effetti visivi ecc ecc ..",stiamo parlando sempre di soluzioni costose...alla fine e questo lo dico in molti miei post indietro, il mondo dei pc rivolto al gico stà diventanto sempre più costaso e complicato...ci dovremo mettere in testa che per giocare a alti livelli non ci vorrà solo una scheda video performante e un buon processore come succedeva in passato ma molto di più....
personalmente sta maturando sempre di più dentro di mè l'idea di non impelagarmi in situazioni simili costose e complicate,insomma in definitiva reputo per mè il passaggio al mondo delle console più che giustificato..naturalmente parlo sempre per mè...
..............
personalmente sta maturando sempre di più dentro di mè l'idea di non impelagarmi in situazioni simili costose e complicate,insomma in definitiva reputo per mè il passaggio al mondo delle console più che giustificato..naturalmente parlo sempre per mè...
perchè il passaggio ?
visto il prezzo di una consolle rispetto ad un pc la si può comprare in aggiunto
come faccio io naturlamente :cool:
perchè il passaggio ?
visto il prezzo di una consolle rispetto ad un pc la si può comprare in aggiunto
come faccio io naturlamente :cool:
certo in aggiunto,userò il pc per altri scopi ad esempio navigare,lavorarci ecc..
sinceramente non intento spendere più molti soldi in configurazioni pc rivolte principalmente al gioco..
personalmente possiedo una xbox da circa 3 anni che uso principalmente per riproduzione film e ogni tanto mi diletto a giocarci..per il futuro prenderò in considerazione l'acquisto delle nuove console next generetion aspetto che esca ps3 per vedere cosa offre rispetto all'attuale xbox360...
non farti tentare dal Lato Oscuro :sofico:
non farti tentare dal Lato Oscuro :sofico:
:D
Star trek
12-10-2006, 11:30
grazie black per il test,si in effetti pure io vedo il benchmark creato da ageia superficiale,mi aspettavo qualcosa che testasse la scheda in maniera più dettagliata....
Non ricordo se nel 3Dmark05 o 06 che durante il caricamento dei test,apparte il logo della PhysX perciò si potrebbe dedurre che anche quel benchmark calcola le prestazioni delle fisica.
non farti tentare dal Lato Oscuro :sofico:
sono combattuto tra il bene e il male.. http://img224.imageshack.us/img224/9060/sm79ug0.gif (http://imageshack.us)
Non ricordo se nel 3Dmark05 o 06 che durante il caricamento dei test,apparte il logo della PhysX perciò si potrebbe dedurre che anche quel benchmark calcola le prestazioni delle fisica.
boh non saprei,molto probabilmente i prossimi futurmak visto che ageia è entrata a far parte di quel consorzio avranno test per misurare le capacità relative alla fisica..
ammesso e consesso che la soluzione di ati la Triple Play quella che hai visto tu siano competitive con ageia physx"cioè che a parità di gioco siano in grado di dare gli stessi risultati non in termini di fps ma di effetti visivi ecc ecc ..",stiamo parlando sempre di soluzioni costose...alla fine e questo lo dico in molti miei post indietro, il mondo dei pc rivolto al gico stà diventanto sempre più costaso e complicato...ci dovremo mettere in testa che per giocare a alti livelli non ci vorrà solo una scheda video performante e un buon processore come succedeva in passato ma molto di più....
personalmente sta maturando sempre di più dentro di mè l'idea di non impelagarmi in situazioni simili costose e complicate,insomma in definitiva reputo per mè il passaggio al mondo delle console più che giustificato..naturalmente parlo sempre per mè...
Il passaggio alle console e' giustificato ora che c'e' una next generation console, ma tra un'anno quando il pc sara' nuovamente in vetta (se gia' non ci si avvicinera' ora con le nuove gpu) alla grafica e al realismo, so gia' che la voglia di aggiornare sara' tanta.. ;)
Non ricordo se nel 3Dmark05 o 06 che durante il caricamento dei test,apparte il logo della PhysX perciò si potrebbe dedurre che anche quel benchmark calcola le prestazioni delle fisica.
no...il logo di AGEIA compare perchè il 3D Mark 06 usa il Novodex per la fisica del suo benchmark...calcola si la fisica...ma quella della cpu
perchè il passaggio ?
visto il prezzo di una consolle rispetto ad un pc la si può comprare in aggiunto
come faccio io naturlamente :cool:
quoto...la mia stessa situazione
Il passaggio alle console e' giustificato ora che c'e' una next generation console, ma tra un'anno quando il pc sara' nuovamente in vetta (se gia' non ci si avvicinera' ora con le nuove gpu) alla grafica e al realismo, so gia' che la voglia di aggiornare sara' tanta.. ;)
beh vedremo fra un anno, attualmente la situazione pc non mi attizza più di tanto...bisognerà attendere il capitolo win vista e i suoi risvolti e soprattuto la disponibilità di titoli scritti in dx10 che siano realmente superiori agli attuali che mi spingano a giustificare la spesa di una nuova e inizialmente costosa vga di nuova generazione ecc..
davide155
12-10-2006, 15:56
no...il logo di AGEIA compare perchè il 3D Mark 06 usa il Novodex per la fisica del suo benchmark...calcola si la fisica...ma quella della cpu
Esatto....
Il calcolo è imputato alla cpu.....
Quindi che uno abbia una ageia oppure no non centra assolutamente nulla con il bench ;)
sono combattuto tra il bene e il male.. http://img224.imageshack.us/img224/9060/sm79ug0.gif (http://imageshack.us)
cedi al lato oscuro...ti troverai bene... :sofico:
oppure fermati al lato Grigio :D
cedi al lato oscuro...ti troverai bene... :sofico:
oppure fermati al lato Grigio :D
tatatata... :D http://img325.imageshack.us/img325/726/jedisk3.gif (http://imageshack.us)
tatatata... :D http://img325.imageshack.us/img325/726/jedisk3.gif (http://imageshack.us)
:rotfl:
ma dove le trovi !!!! :sbonk:
:rotfl:
ma dove le trovi !!!! :sbonk:
quà (http://www.mmorpgitalia.it/forum/misc.php?do=showsmilies)
quà (http://www.mmorpgitalia.it/forum/misc.php?do=showsmilies)
spettacolo,
Grazie :)
davide155
12-10-2006, 19:23
quà (http://www.mmorpgitalia.it/forum/misc.php?do=showsmilies)
Favolose! :D
Questa è una genialata:
http://www.mmorpgitalia.it/forum/images/smilies/Spammer2.gif
:D :D :D
Favolose! :D
Questa è una genialata:
http://www.mmorpgitalia.it/forum/images/smilies/Spammer2.gif
:D :D :D
eccezziunali vero,quella che hai postato poi :D
basta ragà non andiamo troppo http://img20.imageshack.us/img20/9755/otcf7.gif (http://imageshack.us)
davide155
12-10-2006, 19:46
basta ragà non andiamo troppo http://img20.imageshack.us/img20/9755/otcf7.gif (http://imageshack.us)
Si capo
http://www.mmorpgitalia.it/forum/images/smilies/Imperatore.gif
:D :D :D
Favolose! :D
Questa è una genialata:
http://www.mmorpgitalia.it/forum/images/smilies/Spammer2.gif
:D :D :D
ot: ce l'ho sotto il mio avatar su forumfree :D
/ot
ho cambiato avatar e anche pensiero rimango su pc non mi faccio prendere dal male oscuro..
......
DirectX 10 e gestione della fisica to:
http://www.hwupgrade.it/news/software/directx-10-e-gestione-della-fisica_18898.html
ho cambiato avatar e anche pensiero rimango su pc non mi faccio prendere dal male oscuro..
......
DirectX 10 e gestione della fisica to:
http://www.hwupgrade.it/news/software/directx-10-e-gestione-della-fisica_18898.html
nooooooooooooooooo il lato oscuro è bello...vieni...ti troverai bene...
:D
letto l'articolo...mi aspettavo di più :(
p.s. bellu l'avatar
nooooooooooooooooo il lato oscuro è bello...vieni...ti troverai bene...
:D
letto l'articolo...mi aspettavo di più :(
p.s. bellu l'avatar
non mi tentare, ho appena ritrovato la retta via.. :p
si pure io mi aspettavo qualcosa in più..
Io l'ho sempre detto.. non credo che questa soluzione (almeno l'attuale pci) potra' essere supportata in maniera valida dalle Dx10.. a meno che in qualche modo siano le stesse api ad usare hardware cosi' totalmente diverso per funzioni e "concetto" a usare la scheda cosi' come verra' fatto per le GPU.
Dico "in qualche modo" proprio perche' Ageia (probabilmente) non ha niente in comune a livello strutturale con una GPU per cui per Microsoft significherebbe uno sforzo enorme dover supportare un hardware cosi' diverso.
ageia è ancora in tempo di decidere di abbracciare le nuove api microsoft,sono sicuro che lo farà quando il nuvo os sarà pronto magari con un chip nuovo...allo stato attuale era normale pensare che ageia avrebbe debbuttato in questo modo non essendoci ancora un'api unificata come sono le directx ...
qualcuno deve fare pure da testa di ponte quando si intraprendono strade nuove,beh quella è stata ageia...
ageia è ancora in tempo di decidere di abbracciare le nuove api microsoft,sono sicuro che lo farà quando il nuvo os sarà pronto magari con un chip nuovo...allo stato attuale era normale pensare che ageia avrebbe debbuttato in questo modo non essendoci ancora un'api unificata come sono le directx ...
qualcuno deve fare pure da testa di ponte quando si intraprendono strade nuove,beh quella è stata ageia...
Non e' nemmeno escluso che per "uniformarsi" con le richieste di Microsoft le future ppu di Ageia possano essere architetturalmente simili ad una GPU con unita' programmabili tali da essere utilizzate in maniera simile (ovviamente tutto teorico) a quello che e' possibile fare con una gpu visto che il trend sembra voler imporre questo genere di soluzione. Questo soprattutto a fronte degli sforzi fatti tra tutti sulle soluzioni multischeda. ;)
Non e' nemmeno escluso che per "uniformarsi" con le richieste di Microsoft le future ppu di Ageia possano essere architetturalmente simili ad una GPU con unita' programmabili tali da essere utilizzate in maniera simile (ovviamente tutto teorico) a quello che e' possibile fare con una gpu visto che il trend sembra voler imporre questo genere di soluzione. Questo soprattutto a fronte degli sforzi fatti tra tutti sulle soluzioni multischeda. ;)
non è da escludere niente vedremo cosà succederà in futuro,io dico solo che un'altro concorrente nel settore videoludico fa sempre bene a noi utenti,il fatto che sia entra ageia in un certo qual modo in questo settore non è da vedere come una cosa negativa anzi,non si sà mai magari in futuro questa azienda ci potrebbe riservare qualche bella sorpresa... ;)
Una nuova scheda PhysX su PCI Express
Dopo aver presentato un proprio benchmark, che misura il livello di accelerazione che una scheda dedicata per la fisica possa portare rispetto ad un'implementazione senza PPU, Ageia si appresta a presentare una versione PCI Express della propria scheda PhysX.
Il debutto dovrebbe avvenire questa settimana, in concomitanza con la fiera Digital Life che si sta svolgendo in questi giorni a New York; ulteriori dettagli sono disponibili sul sito Ageia in questo comunicato stampa.
Le informazioni attualmente disponibili segnalano che questa nuova scheda Ageia debutterà sul mercato all'interno di sistemi preassemblati, specificamente rivolti al mercato dei videogiocatori più esigenti; pare possibile che questa soluzione possa venir commercializzata anche nel canale retail, come del resto accaduto per la versione PCI presentata negli scorsi mesi, ma in questo momento non è possibile dire se e quando.
In occasione della presentazione all'evento Digital Life, Ageia mostrerà il funzionamento di questa nuova scheda in abbinamento a una serie di nuovi titoli che sfruttano le potenzialità della soluzione PhysX per la gestione della fisica; tra quelli segnalati menzioniamo CellFactor, l'add-on pack Black-Out Saigon per il gioco Bet On Soldier, Infernal e Stoked Rider: Alaska Alien. E' sicuramente interessante verificare come Ageia stia operando per cercare di espandere la base di titoli supportati dalla propria soluzione PhysX, ma come base pare ancora troppo poco per decretare un passaggio di messa a queste architetture da parte dei videogiocatori più esigenti.
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/una-nuova-scheda-physx-su-pci-express_18897.html
Gente... "l'ageia farà strada"... "le ppu non servono a nulla"... "io si"... "io no"... ditemi quello che volete... ho appena visto la demo (filmato) di "heavy rain" (oltre a quelle di CellFactor)... e sto ancora tentando di chiudere la mascella... :sbavvv:
ecco un video molto interessante sui fluidi simulati da PhysX che ho trovato su YouTube
Fluidi con PhysX (http://www.youtube.com/watch?v=_bjGVcjMMJA)
sui tessuti
Tessuti con PhysX (http://www.youtube.com/watch?v=fXkSxph75_I&mode=related&search=)
p.s. 666 messaggi auhauhuauhuahuauha
Interessanti i tessuti... e bellissimo quello sugli aerei che si schiantano!!!
Hyxshare
15-10-2006, 18:00
Una nuova scheda PhysX su PCI Express
Dopo aver presentato un proprio benchmark, che misura il livello di accelerazione che una scheda dedicata per la fisica possa portare rispetto ad un'implementazione senza PPU, Ageia si appresta a presentare una versione PCI Express della propria scheda PhysX.
Il debutto dovrebbe avvenire questa settimana, in concomitanza con la fiera Digital Life che si sta svolgendo in questi giorni a New York; ulteriori dettagli sono disponibili sul sito Ageia in questo comunicato stampa.
Le informazioni attualmente disponibili segnalano che questa nuova scheda Ageia debutterà sul mercato all'interno di sistemi preassemblati, specificamente rivolti al mercato dei videogiocatori più esigenti; pare possibile che questa soluzione possa venir commercializzata anche nel canale retail, come del resto accaduto per la versione PCI presentata negli scorsi mesi, ma in questo momento non è possibile dire se e quando.
In occasione della presentazione all'evento Digital Life, Ageia mostrerà il funzionamento di questa nuova scheda in abbinamento a una serie di nuovi titoli che sfruttano le potenzialità della soluzione PhysX per la gestione della fisica; tra quelli segnalati menzioniamo CellFactor, l'add-on pack Black-Out Saigon per il gioco Bet On Soldier, Infernal e Stoked Rider: Alaska Alien. E' sicuramente interessante verificare come Ageia stia operando per cercare di espandere la base di titoli supportati dalla propria soluzione PhysX, ma come base pare ancora troppo poco per decretare un passaggio di messa a queste architetture da parte dei videogiocatori più esigenti.
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/una-nuova-scheda-physx-su-pci-express_18897.html
scusate ma se mettiamo caso io abbia gia' 2 skede in crossfire o sli come faro' amontare un ageia pci-express senza rinunciare alla doppia GPU?
scusate ma se mettiamo caso io abbia gia' 2 skede in crossfire o sli come faro' amontare un ageia pci-express senza rinunciare alla doppia GPU?
stanno già uscendo le mobo con 3 pci-ex.
Athlon 64 3000+
15-10-2006, 18:33
scusate ma se mettiamo caso io abbia gia' 2 skede in crossfire o sli come faro' amontare un ageia pci-express senza rinunciare alla doppia GPU?
semplicemente si evita di fare uno SLI e un crossfire e si prendere una singola VGA con al massimo una Ageia.
Star trek
15-10-2006, 18:44
scusate ma se mettiamo caso io abbia gia' 2 skede in crossfire o sli come faro' amontare un ageia pci-express senza rinunciare alla doppia GPU?
Non la monti.
Oppure ne prendi una che ha 3 PCIe.
Star trek
15-10-2006, 18:45
ecco un video molto interessante sui fluidi simulati da PhysX che ho trovato su YouTube
Fluidi con PhysX (http://www.youtube.com/watch?v=_bjGVcjMMJA)
sui tessuti
Tessuti con PhysX (http://www.youtube.com/watch?v=fXkSxph75_I&mode=related&search=)
p.s. 666 messaggi auhauhuauhuahuauha
Defragg hai 666 messaggi.Sei un Demone? :mbe: :D
davide155
15-10-2006, 19:28
scusate ma se mettiamo caso io abbia gia' 2 skede in crossfire o sli come faro' amontare un ageia pci-express senza rinunciare alla doppia GPU?
Gli slot pci express non sono solo quelli delle vga :doh:
Esistono differenti rapporti di elettricità degli slot.
Quello delle vga è 8x oppure 16x
Poi c'è il 4x, il 2x ecc.....
Per pci express indicano uno di quelli. Vale a dire quegli slot più corti montati sulle vostre schede madri decenti. :)
davide155
15-10-2006, 19:40
ecco un video molto interessante sui fluidi simulati da PhysX che ho trovato su YouTube
Fluidi con PhysX (http://www.youtube.com/watch?v=_bjGVcjMMJA)
sui tessuti
Tessuti con PhysX (http://www.youtube.com/watch?v=fXkSxph75_I&mode=related&search=)
Moltissimo interessante quello sui tessuti.
Riprodotti fedelmente alla realtà!
p.s. 666 messaggi auhauhuauhuahuauha
If you're 555 than I'm 666 http://www.mmorpgitalia.it/forum/images/smilies/metal.gif
Defragg hai 666 messaggi.Sei un Demone? :mbe: :D
sto mutando :sofico:
If you're 555 than I'm 666 http://www.mmorpgitalia.it/forum/images/smilies/metal.gif
lol :D ascolti il metal? http://www.mmorpgitalia.it/forum/images/smilies/metal.gif
davvero bello anche quello dei liquidi...ma c'è ancora molto da fare su questo punto di vista
davide155
15-10-2006, 22:22
lol :D ascolti il metal? http://www.mmorpgitalia.it/forum/images/smilies/metal.gif
Io ascolto tutto :D
Dalla musica classica, ai canti gregoriani, al pop, al metal.......
:D :D
Star trek
15-10-2006, 22:25
Io ascolto tutto :D
Dalla musica classica, ai canti gregoriani, al pop, al metal.......
:D :D
Ma lo sappiamo che sei aculturato....PC a parte :D :ciapet:
davide155
15-10-2006, 22:35
Ma lo sappiamo che sei aculturato....PC a parte :D :ciapet:
Ha parlato nonna papera :Prrr:
:D :D
Star trek
15-10-2006, 22:52
:banned: :D
Non la monti.
Oppure ne prendi una che ha 3 PCIe.
fresca-fresca
http://www.hwupgrade.it/news/skmadri/un-nuovo-chipset-nvidia-per-processori-conroe_18906.html
Pesante... nooo... e no daiii.... ma nooo... ma c@$$o.... ma noooooOOOOooo!!!! ma ho appena cambiato mobo.... DAIIIII!!!! :cry:
stiamo andando letteralmente sul ridicolo :rolleyes:
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=8083
:doh:
stiamo andando letteralmente sul ridicolo :rolleyes:
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=8083
:doh:
:eek: so pazzi :mbe: mi ero quasi convinto ad investire danaro su pc,ma cazz quà si và sull'osceno :rolleyes:
posso capire avere un paio di schede in complessivo una per rendering e l'altra per la fisica ma quadupricarle è una follia...cmq me lo aspettavo una mossa del genere..
4 schede significa una mobo dotata di ben 4 slot pci-e dovrebbe essere più lunga di quelle attuali considerando che già ci sono vga che occupano ben 4 slot solo loro boh una cosa bestiale...
viva le console :sofico:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.