Scorpitron
18-03-2009, 21:31
è in vendita anche la mia :D
View Full Version : [THREAD UFFICIALE] AGEIA PhysX Processor
Samoht
18-03-2009, 21:41
e hai attivato la ppu? o fai con le geforce?Per puro scrupolo, sto usando la ppu :asd:Kmq è in vendita la physx, un casino da impostare con le ati...è in vendita anche la mia :DGettate la spugna così? ma cambiate anche le vga e passate ad nVidia, nVidiosi!!! :asd: :ciapet:
albeganasa
18-03-2009, 21:48
Per puro scrupolo, sto usando la ppu :asd:Gettate la spugna così? ma cambiate anche le vga e passate ad nVidia, nVidiosi!!! :asd: :ciapet:
Per diversi motivi, compresa la rumorosità, la abbandono.
Ma resto ad ati :)
Per diversi motivi, compresa la rumorosità, la abbandono.
Ma resto ad ati :)
Scorpitron
18-03-2009, 22:14
Per puro scrupolo, sto usando la ppu :asd:Gettate la spugna così? ma cambiate anche le vga e passate ad nVidia, nVidiosi!!! :asd: :ciapet:
i soldini so pochi non si passa a nvidia l'ATI costa di meno e ti diverti :D
i soldini so pochi non si passa a nvidia l'ATI costa di meno e ti diverti :D
Samoht
19-03-2009, 07:34
Per diversi motivi, compresa la rumorosità, la abbandono.Io l'ho messa a liquido, in effetti... e non perchè scalda ;) E' anche vero che è piuttosto semplice cambiargli dissipatore, magari con una ventola meno rumorosa, adattandogliene uno vecchio - magari per perntium II o qualcosa di simile.i soldini so pochi non si passa a nvidia l'ATI costa di meno e ti diverti :D...e non usi PhysX :asd:
Ma secondo me fate anche bene: non è che vi perdete chissà cosa...
Ma secondo me fate anche bene: non è che vi perdete chissà cosa...
Solit
19-03-2009, 12:06
Per diversi motivi, compresa la rumorosità, la abbandono.
Ma resto ad ati :)
Bhe se è per la rumorosità basta cambiare dissipatore.... propio come ho fatto con la mia...:D
Ma resto ad ati :)
Bhe se è per la rumorosità basta cambiare dissipatore.... propio come ho fatto con la mia...:D
Scorpitron
19-03-2009, 13:31
Bhe se è per la rumorosità basta cambiare dissipatore.... propio come ho fatto con la mia...:D
si può anche staccare la ventola senza problemi tanto non scalda per niente
si può anche staccare la ventola senza problemi tanto non scalda per niente
Samoht
19-03-2009, 13:42
beh insomma... se non lavora, sì... ma se lavora, scaldicchia... altrimenti l'avrebbero lasciata passiva di default, no?
Scorpitron
19-03-2009, 20:36
beh insomma... se non lavora, sì... ma se lavora, scaldicchia... altrimenti l'avrebbero lasciata passiva di default, no?
beh ma penso che non succeda nulla manco quando lavora
beh ma penso che non succeda nulla manco quando lavora
Samoht
20-03-2009, 07:51
...sarà che su quella della bfg (che ho io ) era montato un dissipatore ridicolo con una ventola ridicola, ma quando andava, scaldava un po'...
Tornando a noi, porca miseria: arrivo al livello 12 (credo) di I-Fluid e mi si imballa il caricamento... mi dice qualcosa come "missing object!" :muro:
Tornando a noi, porca miseria: arrivo al livello 12 (credo) di I-Fluid e mi si imballa il caricamento... mi dice qualcosa come "missing object!" :muro:
Mastyff
20-03-2009, 14:16
Ciao a tutti ragazzi ho appena cambiato il pc da un paio di settimane , con la seguente configurazione:
Cpu intel core i7 920 2,6 ghz @ 3,4 ghz
Ram 6 gb ddr3 1600 mhz OCZ
Gpu Geforce gtx 295
Mobo Xfx x58i
dal vecchio pc mi sono portato dietro la mia BFG Ageia Physx , ma quando intallo il driver forceware 182.08 , nella gestione delle periferiche del sistema vedo la scheda physx senza driver... come posso fare a risolvere il problema??
Magari sono io che sono poco aggiornato , ma è possibile far calcolare la fisica ai vecchi acceleratori fisici PPU Ageia abbinati alle nuove geforce?oppure i furbi hanno fatto in modo che possano essere usate solo le schede geffo per il calcolo della fisica? Spero che qualcuno mi possa essere d'aiuto , se no mi troverò costretto a levare la scheda BFG
GRAZIE
Cpu intel core i7 920 2,6 ghz @ 3,4 ghz
Ram 6 gb ddr3 1600 mhz OCZ
Gpu Geforce gtx 295
Mobo Xfx x58i
dal vecchio pc mi sono portato dietro la mia BFG Ageia Physx , ma quando intallo il driver forceware 182.08 , nella gestione delle periferiche del sistema vedo la scheda physx senza driver... come posso fare a risolvere il problema??
Magari sono io che sono poco aggiornato , ma è possibile far calcolare la fisica ai vecchi acceleratori fisici PPU Ageia abbinati alle nuove geforce?oppure i furbi hanno fatto in modo che possano essere usate solo le schede geffo per il calcolo della fisica? Spero che qualcuno mi possa essere d'aiuto , se no mi troverò costretto a levare la scheda BFG
GRAZIE
albeganasa
20-03-2009, 14:21
con la physx collegata innanzi alla 4870 avevo temp di 10° piu alte di prima.
Mastyff
20-03-2009, 14:46
Tornando un po indietro con i post ho letto alcune informazioni utili , è possibile che sia colpa del physx software in dotazione con i driver 182.08??
che ne dite se con il driver sweeper cancellassi i driver riguardanti l'ageia physx e installassi la versione accelerate_physx 8.0.4.25?? risolverei il mio problema?
che ne dite se con il driver sweeper cancellassi i driver riguardanti l'ageia physx e installassi la versione accelerate_physx 8.0.4.25?? risolverei il mio problema?
Samoht
20-03-2009, 18:07
Mastyff, direi che anche tu, come me, non hai affatto bisogno di una ppu discreta... :asd:
dellxps.fansclub
21-03-2009, 19:26
:p m'iscrivo
Andala
21-03-2009, 19:49
Io sto cercando di capire se convenga una PPU Ageia o piuttosto una scheda nVidia da accoppiare ad una ATi.
Ho postato lo stesso quesito nel thread nVidia, ma nisba. Qualcuno potrebbe aiutarmi a risolvere questo dubbio?
Grazie.:)
Ho postato lo stesso quesito nel thread nVidia, ma nisba. Qualcuno potrebbe aiutarmi a risolvere questo dubbio?
Grazie.:)
Trokji
21-03-2009, 19:53
non riesco a far funzionare la PPU con vista.. qualcuno ha qualche idea?
albeganasa
21-03-2009, 20:05
Io sto cercando di capire se convenga una PPU Ageia o piuttosto una scheda nVidia da accoppiare ad una ATi.
Ho postato lo stesso quesito nel thread nVidia, ma nisba. Qualcuno potrebbe aiutarmi a risolvere questo dubbio?
Grazie.:)
PPU+NVIDIA = massimo delle prestazioni
PPU+ATI = solo un grande casino
non riesco a far funzionare la PPU con vista.. qualcuno ha qualche idea?
Semplicemente perchè non funziona...
Vista non permette l'uso di 2 driver video in contemporanea...
Ho postato lo stesso quesito nel thread nVidia, ma nisba. Qualcuno potrebbe aiutarmi a risolvere questo dubbio?
Grazie.:)
PPU+NVIDIA = massimo delle prestazioni
PPU+ATI = solo un grande casino
non riesco a far funzionare la PPU con vista.. qualcuno ha qualche idea?
Semplicemente perchè non funziona...
Vista non permette l'uso di 2 driver video in contemporanea...
Mastyff
22-03-2009, 00:34
Hai perfettamente ragione , ma visto che mi era rimasta nel cassetto volevo comunque sfruttarla, ma se così non fosse è inutile tenerla dentro al pc per fargli consumare corrente per niente...o sbaglio??:D
a questo punto quando mi capiterà sotto mano una geffo 9600 o oltre la metto come secondaria per fargli fare il calcolo fisica dedicata e la mia PPU comunque è ufficialmente in vendita....APRIAMO LE DANZE A CHI OFFRE DI PIù:stordita:
a questo punto quando mi capiterà sotto mano una geffo 9600 o oltre la metto come secondaria per fargli fare il calcolo fisica dedicata e la mia PPU comunque è ufficialmente in vendita....APRIAMO LE DANZE A CHI OFFRE DI PIù:stordita:
davide155
22-03-2009, 01:31
Semplicemente perchè non funziona...
Vista non permette l'uso di 2 driver video in contemporanea...
Con nvidia e ppu riuscivo benissimo a scegliere quale usare.
Con le ati non lo so........
Vista non permette l'uso di 2 driver video in contemporanea...
Con nvidia e ppu riuscivo benissimo a scegliere quale usare.
Con le ati non lo so........
Samoht
22-03-2009, 12:02
Non ci vuole una laurea per capire che se vi interessa tutta questa "cosa" della fisica, dovete farvi uno SLi di due vga nVidia di robusto calibro... ogni altra alternativa è un continuo "girarci intorno" senza mai arrivare al dunque.
Purtroppo l'ambiente è cambiato e le ppu non hanno più nè mercato nè supporto, e quindi perdono di significato.
Io ho fatto delle prove lasciando gestire tutto dallo SLi di GTX280 o abilitare l'ageia, e i risultati sono a favore dello SLi... Ormai ce l'ho, l'ho messa a liquido e me la tengo - ma avrei fatto volentieri a meno di modificare il case per farcela stare.
Il mio consiglio, per chi ha la "scimmia" della fisica, è quello di cambiare piattaforma (se ha Ati) e passare ad nVidia, con uno SLi di un certo calibro (dalle GTX620 in su). Non è una mossa difficile da fare, quella di mettere sul mercatino le vostre vecchie gpu e cercarne delle nuove a prezzo ragionevole... quello che complica questa operazione è il fatto che con questa c@$$o di crisi di m&rd@, la gente non ti compra più nulla, nemmeno se glie la regali (ho visto vendere una 8800GT a 70€ e un tizio ha avuto il coraggio di chiedere 50€ spedita, giusto per renderci conto di come stiamo messi).
Tutto quello di cui sopra è un mio semplice consiglio, ma il consiglio ancora più grosso è quello di non farsi prendere la mano da questa faccenda di PhysX e delle ppu: valutate se è una cosa di cui assolutamente non volete fare a meno e poi fate le vostre scelte (sembra quasi che le ppu siano diventate un oggetto di culto :asd: )
SaM
Purtroppo l'ambiente è cambiato e le ppu non hanno più nè mercato nè supporto, e quindi perdono di significato.
Io ho fatto delle prove lasciando gestire tutto dallo SLi di GTX280 o abilitare l'ageia, e i risultati sono a favore dello SLi... Ormai ce l'ho, l'ho messa a liquido e me la tengo - ma avrei fatto volentieri a meno di modificare il case per farcela stare.
Il mio consiglio, per chi ha la "scimmia" della fisica, è quello di cambiare piattaforma (se ha Ati) e passare ad nVidia, con uno SLi di un certo calibro (dalle GTX620 in su). Non è una mossa difficile da fare, quella di mettere sul mercatino le vostre vecchie gpu e cercarne delle nuove a prezzo ragionevole... quello che complica questa operazione è il fatto che con questa c@$$o di crisi di m&rd@, la gente non ti compra più nulla, nemmeno se glie la regali (ho visto vendere una 8800GT a 70€ e un tizio ha avuto il coraggio di chiedere 50€ spedita, giusto per renderci conto di come stiamo messi).
Tutto quello di cui sopra è un mio semplice consiglio, ma il consiglio ancora più grosso è quello di non farsi prendere la mano da questa faccenda di PhysX e delle ppu: valutate se è una cosa di cui assolutamente non volete fare a meno e poi fate le vostre scelte (sembra quasi che le ppu siano diventate un oggetto di culto :asd: )
SaM
Trokji
22-03-2009, 12:31
Semplicemente perchè non funziona...
Vista non permette l'uso di 2 driver video in contemporanea...
Senti io ho ati 4850 e scheda ageia con vista 64.. come faccio a farli funzionare?
Vista non permette l'uso di 2 driver video in contemporanea...
Senti io ho ati 4850 e scheda ageia con vista 64.. come faccio a farli funzionare?
Defragg
22-03-2009, 13:15
Senti io ho ati 4850 e scheda ageia con vista 64.. come faccio a farli funzionare?
Te lo ha appena detto, o niente o torni a XP
Te lo ha appena detto, o niente o torni a XP
Solit
22-03-2009, 13:18
Te lo ha appena detto, o niente o torni a XP
Come niente.... Io ho una 4870x2 + PPU Ageia tutto sotto Vista a 64 Bit e funziona tutto perfettamente.
Per la PPU ageia ho installato i drive versione 8.04.25.
Come niente.... Io ho una 4870x2 + PPU Ageia tutto sotto Vista a 64 Bit e funziona tutto perfettamente.
Per la PPU ageia ho installato i drive versione 8.04.25.
Defragg
22-03-2009, 13:20
Come niente.... Io ho una 4870x2 + PPU Ageia tutto sotto Vista a 64 Bit e funziona tutto perfettamente.
Per la PPU ageia ho installato i drive versione 8.04.25.
:stordita: meglio allora.
Ma non hai dovuto installare pure i forceware giusto?
Per la PPU ageia ho installato i drive versione 8.04.25.
:stordita: meglio allora.
Ma non hai dovuto installare pure i forceware giusto?
albeganasa
22-03-2009, 13:35
Non ci vuole una laurea per capire che se vi interessa tutta questa "cosa" della fisica, dovete farvi uno SLi di due vga nVidia di robusto calibro... ogni altra alternativa è un continuo "girarci intorno" senza mai arrivare al dunque.
Purtroppo l'ambiente è cambiato e le ppu non hanno più nè mercato nè supporto, e quindi perdono di significato.
Io ho fatto delle prove lasciando gestire tutto dallo SLi di GTX280 o abilitare l'ageia, e i risultati sono a favore dello SLi... Ormai ce l'ho, l'ho messa a liquido e me la tengo - ma avrei fatto volentieri a meno di modificare il case per farcela stare.
Il mio consiglio, per chi ha la "scimmia" della fisica, è quello di cambiare piattaforma (se ha Ati) e passare ad nVidia, con uno SLi di un certo calibro (dalle GTX620 in su). Non è una mossa difficile da fare, quella di mettere sul mercatino le vostre vecchie gpu e cercarne delle nuove a prezzo ragionevole... quello che complica questa operazione è il fatto che con questa c@$$o di crisi di m&rd@, la gente non ti compra più nulla, nemmeno se glie la regali (ho visto vendere una 8800GT a 70€ e un tizio ha avuto il coraggio di chiedere 50€ spedita, giusto per renderci conto di come stiamo messi).
Tutto quello di cui sopra è un mio semplice consiglio, ma il consiglio ancora più grosso è quello di non farsi prendere la mano da questa faccenda di PhysX e delle ppu: valutate se è una cosa di cui assolutamente non volete fare a meno e poi fate le vostre scelte (sembra quasi che le ppu siano diventate un oggetto di culto :asd: )
SaM
Bhe alla crisi tu rispondi con una spesa immane?
2 GTX260 costano MINIMO, se le vogliamo decenti, 200€.
Ci vuole l'alimentatore da 750W di marca, da 150€.
Anche vendendo le nostre "misere" ati a 170€+80€ i nostri "miseri" 500W sono sempre 300€ exnovo da sborsare!
1/3 degli stipendi che danno oggi :)
Alla faccia che affare :P
Dimenticavo anche la scheda madre, giustamente, da cambiare per una con piattaforma nvidia, e poi la corrente consumata....mhhh....cambio?
NO GRAZIE
Purtroppo l'ambiente è cambiato e le ppu non hanno più nè mercato nè supporto, e quindi perdono di significato.
Io ho fatto delle prove lasciando gestire tutto dallo SLi di GTX280 o abilitare l'ageia, e i risultati sono a favore dello SLi... Ormai ce l'ho, l'ho messa a liquido e me la tengo - ma avrei fatto volentieri a meno di modificare il case per farcela stare.
Il mio consiglio, per chi ha la "scimmia" della fisica, è quello di cambiare piattaforma (se ha Ati) e passare ad nVidia, con uno SLi di un certo calibro (dalle GTX620 in su). Non è una mossa difficile da fare, quella di mettere sul mercatino le vostre vecchie gpu e cercarne delle nuove a prezzo ragionevole... quello che complica questa operazione è il fatto che con questa c@$$o di crisi di m&rd@, la gente non ti compra più nulla, nemmeno se glie la regali (ho visto vendere una 8800GT a 70€ e un tizio ha avuto il coraggio di chiedere 50€ spedita, giusto per renderci conto di come stiamo messi).
Tutto quello di cui sopra è un mio semplice consiglio, ma il consiglio ancora più grosso è quello di non farsi prendere la mano da questa faccenda di PhysX e delle ppu: valutate se è una cosa di cui assolutamente non volete fare a meno e poi fate le vostre scelte (sembra quasi che le ppu siano diventate un oggetto di culto :asd: )
SaM
Bhe alla crisi tu rispondi con una spesa immane?
2 GTX260 costano MINIMO, se le vogliamo decenti, 200€.
Ci vuole l'alimentatore da 750W di marca, da 150€.
Anche vendendo le nostre "misere" ati a 170€+80€ i nostri "miseri" 500W sono sempre 300€ exnovo da sborsare!
1/3 degli stipendi che danno oggi :)
Alla faccia che affare :P
Dimenticavo anche la scheda madre, giustamente, da cambiare per una con piattaforma nvidia, e poi la corrente consumata....mhhh....cambio?
NO GRAZIE
Solit
22-03-2009, 13:42
:stordita: meglio allora.
Ma non hai dovuto installare pure i forceware giusto?
No.... Ho installato i drive AtTI per la scheda video e poi i drive per la PPU.
Se vuoi che funzioni bene la scheda senza problemi insieme alla tua ATI scarica la versione dei drive che ti ho detto, sono vecchi ma con ATI+PPU funzionano alla perfezione senza problemi.
Ma non hai dovuto installare pure i forceware giusto?
No.... Ho installato i drive AtTI per la scheda video e poi i drive per la PPU.
Se vuoi che funzioni bene la scheda senza problemi insieme alla tua ATI scarica la versione dei drive che ti ho detto, sono vecchi ma con ATI+PPU funzionano alla perfezione senza problemi.
Trokji
22-03-2009, 13:48
Grazie. Proverò i drivers che hai detto :)
EDIT: grazie 1000 ora la scheda funziona! anche nel vantage ho provato ed effettivamente ho un punteggio più alto.
Puoi dirmi però come posso fare a far partire il fluid mark di Ozone 3d? Mi richiede un driver più aggiornato..
EDIT: grazie 1000 ora la scheda funziona! anche nel vantage ho provato ed effettivamente ho un punteggio più alto.
Puoi dirmi però come posso fare a far partire il fluid mark di Ozone 3d? Mi richiede un driver più aggiornato..
Defragg
22-03-2009, 14:15
Grazie. Proverò i drivers che hai detto :)
EDIT: grazie 1000 ora la scheda funziona! anche nel vantage ho provato ed effettivamente ho un punteggio più alto.
Puoi dirmi però come posso fare a far partire il fluid mark di Ozone 3d? Mi richiede un driver più aggiornato..
Una prova ma non so se può funzionare:
scarica l'ultima versione del driver physx e installala, senza rimuovere quella attuale, e poi prova! Se non va disinstalla tutto e rimetti l'8.04.25
EDIT: grazie 1000 ora la scheda funziona! anche nel vantage ho provato ed effettivamente ho un punteggio più alto.
Puoi dirmi però come posso fare a far partire il fluid mark di Ozone 3d? Mi richiede un driver più aggiornato..
Una prova ma non so se può funzionare:
scarica l'ultima versione del driver physx e installala, senza rimuovere quella attuale, e poi prova! Se non va disinstalla tutto e rimetti l'8.04.25
Mister Tarpone
22-03-2009, 14:42
io oltre una bella gainward GTX260 216sp, avrei anche una 9600GT pronta a finire nel secondo slot pci-e a gestire la fisica :oink:
Defragg
22-03-2009, 15:16
io oltre una bella gainward GTX260 216sp, avrei anche una 9600GT pronta a finire nel secondo slot pci-e a gestire la fisica :oink:
E non è già li? Bestia :O
Qualche settimana fa mi erano capitate due GTX 285 e le ho provate in Sli, la 9800GTX è stata spedita immediatamente a fare da PhysX :O
E non è già li? Bestia :O
Qualche settimana fa mi erano capitate due GTX 285 e le ho provate in Sli, la 9800GTX è stata spedita immediatamente a fare da PhysX :O
Mister Tarpone
22-03-2009, 15:24
E non è già li? Bestia :O
Qualche settimana fa mi erano capitate due GTX 285 e le ho provate in Sli, la 9800GTX è stata spedita immediatamente a fare da PhysX :O
tranquillo che farò anche sta prova :O
Qualche settimana fa mi erano capitate due GTX 285 e le ho provate in Sli, la 9800GTX è stata spedita immediatamente a fare da PhysX :O
tranquillo che farò anche sta prova :O
Trokji
22-03-2009, 15:43
Provato ma niente la scheda con l'ultima verisone non ne vuole sapere..:rolleyes:
Samoht
23-03-2009, 08:23
Bhe alla crisi tu rispondi con una spesa immane?:rolleyes:
2 GTX260 costano MINIMO, se le vogliamo decenti, 200€.
Ci vuole l'alimentatore da 750W di marca, da 150€.l'ali l'ho preso nuovo, da 1Kw... non è di "super-marca" (anche se LC Power non è da buttare), e ci ho speso 140€ spedito. a 100€ ho venduto il mio Zalman da 750 ed ecco che con 40€ mi sono portato a casa l'ali nuovo. Se vuoi stare su quelli "buoni", come dici tu, allora ti prendi un Tagan o uno Zalman da 200€ (la versione da 800W)... questione di scelte che stanno ad ognuno di noi - l'importante è essere un po' svegli, senza bisogno di corsi o pillole, e avere un minimo di voglia di mettersi in ballo :asd:Anche vendendo le nostre "misere" ati a 170€+80€ i nostri "miseri" 500W sono sempre 300€ exnovo da sborsare!
1/3 degli stipendi che danno oggi :) Alla faccia che affare :P
Dimenticavo anche la scheda madre, giustamente, da cambiare per una con piattaforma nvidia, e poi la corrente consumata....mhhh....cambio?
NO GRAZIEE' chiaro che le cose nessuno te le regala. Devi solo vedere di rimediare agli errori che hai fatto nel migliore dei modi... e se non senti la necessità di rimediare, significa che sei a posto così e di errori non ne hai fatti ;) Io per arrivare con la configurazione che ho adesso, mica ho azzeccato tutto al primo colpo... ah se ne ho fatte di stupidaggini, anch'io... e se ne ho spesi, di soldi...e la lista è lunga: le vga X1900 in crossfire (con la mobo precedente, la Asus A8N32MVP)... le ram Geil Ultra che non andavano d'accordo con la mobo... l'E6600 (che ho voluto diventasse un Q6600)... ma dagli errori che fai in genere impari (mai fai, mai sbagli e mai impari). Tutte le volte ho cercato di limitare i "danni" rivendendo i componenti che non ritenevo adatti alle mie esigenze e stando più attento a comprare i nuovi. E poi PERCHE' FATE SEMPRE E SOLO I CONTI SUL NUOVO? :muro: secondo te, se avessi dovuto pagare per intero le mie due GTX280 che mi ritrovo nel pc, le avrei comprate?!? se avessi dovuto pagare per intero i 4 Gb di Corsair, li avrei comprati? e che dire della Striker Extreme?
Tornando a noi: tu non hai preso una Ageia senza riuscire a farla funzionare? :asd:
Spero che possa essere una dritta per te e tutti gli utenti nella tua stessa situazione: è chiaro che non si può montare due driver video diversi sullo stesso s.o. - Io non l'ho fatta la prova con un'Ageia e una gpu Ati, ma mi viene naturale da pensare che di nVidia non devi montare il driver video, ma solo la parte physX - ti si dovrebbe installare una cartella nel menu di Vista con dentro una voce "PhysX properties", cliccando la quale accedi al pannello di controllo della Ageia... prova almeno questa, prima di gettare la spugna ;)
2 GTX260 costano MINIMO, se le vogliamo decenti, 200€.
Ci vuole l'alimentatore da 750W di marca, da 150€.l'ali l'ho preso nuovo, da 1Kw... non è di "super-marca" (anche se LC Power non è da buttare), e ci ho speso 140€ spedito. a 100€ ho venduto il mio Zalman da 750 ed ecco che con 40€ mi sono portato a casa l'ali nuovo. Se vuoi stare su quelli "buoni", come dici tu, allora ti prendi un Tagan o uno Zalman da 200€ (la versione da 800W)... questione di scelte che stanno ad ognuno di noi - l'importante è essere un po' svegli, senza bisogno di corsi o pillole, e avere un minimo di voglia di mettersi in ballo :asd:Anche vendendo le nostre "misere" ati a 170€+80€ i nostri "miseri" 500W sono sempre 300€ exnovo da sborsare!
1/3 degli stipendi che danno oggi :) Alla faccia che affare :P
Dimenticavo anche la scheda madre, giustamente, da cambiare per una con piattaforma nvidia, e poi la corrente consumata....mhhh....cambio?
NO GRAZIEE' chiaro che le cose nessuno te le regala. Devi solo vedere di rimediare agli errori che hai fatto nel migliore dei modi... e se non senti la necessità di rimediare, significa che sei a posto così e di errori non ne hai fatti ;) Io per arrivare con la configurazione che ho adesso, mica ho azzeccato tutto al primo colpo... ah se ne ho fatte di stupidaggini, anch'io... e se ne ho spesi, di soldi...e la lista è lunga: le vga X1900 in crossfire (con la mobo precedente, la Asus A8N32MVP)... le ram Geil Ultra che non andavano d'accordo con la mobo... l'E6600 (che ho voluto diventasse un Q6600)... ma dagli errori che fai in genere impari (mai fai, mai sbagli e mai impari). Tutte le volte ho cercato di limitare i "danni" rivendendo i componenti che non ritenevo adatti alle mie esigenze e stando più attento a comprare i nuovi. E poi PERCHE' FATE SEMPRE E SOLO I CONTI SUL NUOVO? :muro: secondo te, se avessi dovuto pagare per intero le mie due GTX280 che mi ritrovo nel pc, le avrei comprate?!? se avessi dovuto pagare per intero i 4 Gb di Corsair, li avrei comprati? e che dire della Striker Extreme?
Tornando a noi: tu non hai preso una Ageia senza riuscire a farla funzionare? :asd:
Spero che possa essere una dritta per te e tutti gli utenti nella tua stessa situazione: è chiaro che non si può montare due driver video diversi sullo stesso s.o. - Io non l'ho fatta la prova con un'Ageia e una gpu Ati, ma mi viene naturale da pensare che di nVidia non devi montare il driver video, ma solo la parte physX - ti si dovrebbe installare una cartella nel menu di Vista con dentro una voce "PhysX properties", cliccando la quale accedi al pannello di controllo della Ageia... prova almeno questa, prima di gettare la spugna ;)
Trokji
23-03-2009, 08:46
Ageia a me funziona.. ma come detto in alcune applicazioni che richiedono i drivers più recenti no!! QUindi chiedo a voi guru come fare..Per il resto la scheda va bene, permette un buon boost nella fisica, affolla le periferiche pci :D , ha un bel led e consuma poco (a differenza delle "schedone" di cui avete parlato)
Samoht
23-03-2009, 09:12
Ageia a me funziona.. ma come detto in alcune applicazioni che richiedono i drivers più recenti no!!Per esempio? io ho provato con Mirror's Edge e praticamente non c'è molta differenza. Credevo ci fosse in alcuni punti dove rallentava tutto, ma poi ho visto che lo fa indipendentemente dal dispositivo che gestisce la fisica, e quindi dev'essere un bug del gioco o dei driver video...
Il "FluidMark" va benissimo se si usano solo le vga, ma non funziona bene se si abilita l'Ageia (esegue il test come se la fisica dovesse essere gestita dalla cpu e basta) e non riesco a capire perchè.QUindi chiedo a voi guru come fare..ma mi sa che è il client che conta qui (come si dice, "il client ha sempre ragione" :asd: )... nel senso che probabilmente il programma può essere in grado di chiedere specificatamente l'utilizzo delle gpu per la gestione di PhysX, oppure gli basta che ci sia un sistema di qualche tipo e del resto non gli importa... non lo so.affolla le periferiche pci :DGiusto: sempre vuote... si sentono sempre sole, poverine...ha un bel ledMa... hai una bfg? La mia non aveva nessun led... glie l'ho messo io!e consuma poco (a differenza delle "schedone" di cui avete parlato)Quali "schedone"? le vga? non sono sicuro che consumi così "poco"... anche perchè la mia "scaldicchiava" a modo suo :mbe: chiaramente non consumerà mai come una vga
Il "FluidMark" va benissimo se si usano solo le vga, ma non funziona bene se si abilita l'Ageia (esegue il test come se la fisica dovesse essere gestita dalla cpu e basta) e non riesco a capire perchè.QUindi chiedo a voi guru come fare..ma mi sa che è il client che conta qui (come si dice, "il client ha sempre ragione" :asd: )... nel senso che probabilmente il programma può essere in grado di chiedere specificatamente l'utilizzo delle gpu per la gestione di PhysX, oppure gli basta che ci sia un sistema di qualche tipo e del resto non gli importa... non lo so.affolla le periferiche pci :DGiusto: sempre vuote... si sentono sempre sole, poverine...ha un bel ledMa... hai una bfg? La mia non aveva nessun led... glie l'ho messo io!e consuma poco (a differenza delle "schedone" di cui avete parlato)Quali "schedone"? le vga? non sono sicuro che consumi così "poco"... anche perchè la mia "scaldicchiava" a modo suo :mbe: chiaramente non consumerà mai come una vga
Trokji
23-03-2009, 09:28
Quali "schedone"? le vga? non sono sicuro che consumi così "poco"... anche perchè la mia "scaldicchiava" a modo suo chiaramente non consumerà mai come una vga
Consuma circa 25-30 W mi ricordo.. meno della 8600 GT (c'era la diatriba se fosse meglio l'ageia o una schedina nvidia parsimoniosa).
Sì ho una bfg.
Gli slots mi piace riempirli dove possibile.. fa un bell'effetto :sofico:
Già per il fluid mark non so come fare :stordita:
Comunque ho un terzo slot per scheda video, ma avendo l'ageia vorrei usare quella per la fisica :D
Consuma circa 25-30 W mi ricordo.. meno della 8600 GT (c'era la diatriba se fosse meglio l'ageia o una schedina nvidia parsimoniosa).
Sì ho una bfg.
Gli slots mi piace riempirli dove possibile.. fa un bell'effetto :sofico:
Già per il fluid mark non so come fare :stordita:
Comunque ho un terzo slot per scheda video, ma avendo l'ageia vorrei usare quella per la fisica :D
Scorpitron
24-03-2009, 07:33
sto leggendo da moltissime parti che per poter utilizzare la fisica su ati basta aggiungere sul secondo slot pci-ex una scheda nvidia , se è così devo fare qualcosa in particolare? o devo solo montare la scheda,driver e logicamente abilitare il tutto dal pannello nvidia?
Samoht
24-03-2009, 07:58
per poter utilizzare la fisica su ati basta aggiungere sul secondo slot pci-ex una scheda nvidia, se è così devo fare qualcosa in particolare? o devo solo montare la scheda,driver e logicamente abilitare il tutto dal pannello nvidia?Non mi ricordo che, con qualsiasi sistema operativo, sia mai stato possibile installare due periferiche vga diverse con relativi driver e di poterle utilizzare entrambe contemporaneamente. Di nVidia NON bisogna installare TUTTI i driver video, ma solo la parte relativa a PhysX (http://www.nvidia.it/object/physx_9.09.0203_whql_it.html). Io non ve lo so assicurare al 100% perchè questa cosa, di fatto, non l'ho mai fatta di persona...
Andala
24-03-2009, 08:41
sto leggendo da moltissime parti che per poter utilizzare la fisica su ati basta aggiungere sul secondo slot pci-ex una scheda nvidia , se è così devo fare qualcosa in particolare? o devo solo montare la scheda,driver e logicamente abilitare il tutto dal pannello nvidia?
Possibile e fattibile solo con XP e Win 7.
Un esempio:
http://www.youtube.com/watch?v=0DmHTH7zdpo
Possibile e fattibile solo con XP e Win 7.
Un esempio:
http://www.youtube.com/watch?v=0DmHTH7zdpo
Scorpitron
24-03-2009, 08:47
Possibile e fattibile solo con XP e Win 7.
Un esempio:
http://www.youtube.com/watch?v=0DmHTH7zdpo
ok grazie ma si deve fare qualcosa di particolare per farle funzionare insieme?
Un esempio:
http://www.youtube.com/watch?v=0DmHTH7zdpo
ok grazie ma si deve fare qualcosa di particolare per farle funzionare insieme?
hornet1975
24-03-2009, 10:20
OK ragazzi, mi arrendo!!!! Non riesco ad avere un sistema stabile e performante come vorrei... Non capisco se la PPU viene utilizzata a dovere : ovvero per esempio nel 3dmark vantage, il test della fisica viaggia a scatti in maniera paurosa. Il problema potrebbe essere Vista64 ? I catalist fanno a cazzotti con i physx : ogni tanto mi compare l'icona sulla tray bar, a volte scompare. Con XP invece il link nvidia dal menu start non funziona +. Alla fine sarebbe stato meglio se invece di due 4870 avessi optato per una gtx295 ? o la situazione non sarebbe cambiata di molto?
Mastyff
24-03-2009, 10:23
Ciao Ragazzi,
ormai sta Ageia è diventata un ossessione, io ho vista x 64 sp2 , con ageia , e geforce gtx 295... non dormo più la notte, non riesco ad installarla, nelle periferiche del pc la vedo senza driver...come è possibile???
Se fosse rotta non la rileverebbe neanche no??
stasera provo a staccarla e voglio vedere se è veramente lei che ha problemi...ma comunque nel menage delle periferiche c'è scheda pci quindi non può essere che lei...datemi un consiglio se no la butto giù dalla finestra!!!!!!
ormai sta Ageia è diventata un ossessione, io ho vista x 64 sp2 , con ageia , e geforce gtx 295... non dormo più la notte, non riesco ad installarla, nelle periferiche del pc la vedo senza driver...come è possibile???
Se fosse rotta non la rileverebbe neanche no??
stasera provo a staccarla e voglio vedere se è veramente lei che ha problemi...ma comunque nel menage delle periferiche c'è scheda pci quindi non può essere che lei...datemi un consiglio se no la butto giù dalla finestra!!!!!!
Samoht
24-03-2009, 13:02
No ragazzi, veramente... non vi rispondo più. Non so più come dirvelo: mi avete preso per pazienza.
Non leggete solo gli ultimi 3-4 post di un 3ad: andate anche qualche pagina più indietro...
Una domanda, ma li leggete i post degli altri utenti o ci passate sopra a piedi pari??
Non leggete solo gli ultimi 3-4 post di un 3ad: andate anche qualche pagina più indietro...
Una domanda, ma li leggete i post degli altri utenti o ci passate sopra a piedi pari??
Mastyff
24-03-2009, 13:20
io ho iniziato a leggere i post dalla pagina 200 circa poi sono tornato indietro ancora di una ventina di pagine, ma risposte alla mia domanda non le ho trovate, poi se uno scrive una cosa e l'eltro scrive l'esatto contrario.....tu che ne capisci??? chi de due ha ragione???
Samoht
24-03-2009, 13:43
Non lo so, ma di certo un paio di esperimenti li farei di persona, e mi butterei magari su Google a cercare di venirne fuori in qualche modo... per esempio, se ti postassi questo (http://www.nvidia.it/object/physx_9.09.0203_whql_it.html)link, oppure quest'altro (http://www.nvidia.it/object/ageia_8.04.25_whql_it.html), tu che esperimento faresti? :confused:
Scorpitron
24-03-2009, 15:22
per chi ha vista 64 solo 2/10 sono riusciti a farla funzionare e non hanno fatto nulla di che...installato i driver e la scheda gira, per gli altri (come me ) o passate a XP o aspettate windows 7
@samoth
dai un grande auto in questo thread :) (non è un tono sarcastico ;))
@samoth
dai un grande auto in questo thread :) (non è un tono sarcastico ;))
albeganasa
24-03-2009, 15:23
per chi ha vista 64 solo 2/10 sono riusciti a farla funzionare e non hanno fatto nulal di che instalalto i driver e la scheda gira, per gli altri (come me ) o passate a XP o aspettate windows 7
o vendetela finchè valgono qualcosa ancora :)
o vendetela finchè valgono qualcosa ancora :)
Scorpitron
24-03-2009, 15:25
o vendetela finchè valgono qualcosa ancora :)
la mia infatti è sul mercatino ma cmq stasera provo la mia 4870 affiacanta ad una 8400gs per la fisica e vediamo un pò che ne esce
la mia infatti è sul mercatino ma cmq stasera provo la mia 4870 affiacanta ad una 8400gs per la fisica e vediamo un pò che ne esce
Mastyff
24-03-2009, 16:07
Non lo so, ma di certo un paio di esperimenti li farei di persona, e mi butterei magari su Google a cercare di venirne fuori in qualche modo... per esempio, se ti postassi questo (http://www.nvidia.it/object/physx_9.09.0203_whql_it.html)link, oppure quest'altro (http://www.nvidia.it/object/ageia_8.04.25_whql_it.html), tu che esperimento faresti? :confused:
Vedi la gente come te sa solo parlare per niente , ho già fatto le prove, se tu avessi letto anche i miei messaggi anziche passarli a piedi pari, mi hai passato dei link inutili che ho già visto parecchio tempo fa e che non hanno risolto il mio problema, io sono tutto il giorno sul pc pensi che non abbia già fatto ricerche su ricerche?? :mad: anzichè fare il sapientone e dire c*zza**
perchè non pensi a essere d'aiuto ?? lo ripeto per l'ultima volta il problema è che il mio sistema mi rileva la scheda ma non vuole saperne di installare i driver infatti stasera proverò a staccarla e ficcarla dentro ad un altro pc....e poi vediamo se è il caso di tenerla oppure cagarci sopra che ne pensi????
Vedi la gente come te sa solo parlare per niente , ho già fatto le prove, se tu avessi letto anche i miei messaggi anziche passarli a piedi pari, mi hai passato dei link inutili che ho già visto parecchio tempo fa e che non hanno risolto il mio problema, io sono tutto il giorno sul pc pensi che non abbia già fatto ricerche su ricerche?? :mad: anzichè fare il sapientone e dire c*zza**
perchè non pensi a essere d'aiuto ?? lo ripeto per l'ultima volta il problema è che il mio sistema mi rileva la scheda ma non vuole saperne di installare i driver infatti stasera proverò a staccarla e ficcarla dentro ad un altro pc....e poi vediamo se è il caso di tenerla oppure cagarci sopra che ne pensi????
albeganasa
24-03-2009, 16:27
Vedi la gente come te sa solo parlare per niente , ho già fatto le prove, se tu avessi letto anche i miei messaggi anziche passarli a piedi pari, mi hai passato dei link inutili che ho già visto parecchio tempo fa e che non hanno risolto il mio problema, io sono tutto il giorno sul pc pensi che non abbia già fatto ricerche su ricerche?? :mad: anzichè fare il sapientone e dire c*zza**
perchè non pensi a essere d'aiuto ?? lo ripeto per l'ultima volta il problema è che il mio sistema mi rileva la scheda ma non vuole saperne di installare i driver infatti stasera proverò a staccarla e ficcarla dentro ad un altro pc....e poi vediamo se è il caso di tenerla oppure cagarci sopra che ne pensi????
Ehi, manteniamo il linguaggio ad un livello accettabile ok?
Siamo tra persone civili, i dissapori personali, si risolvono in pvt..
perchè non pensi a essere d'aiuto ?? lo ripeto per l'ultima volta il problema è che il mio sistema mi rileva la scheda ma non vuole saperne di installare i driver infatti stasera proverò a staccarla e ficcarla dentro ad un altro pc....e poi vediamo se è il caso di tenerla oppure cagarci sopra che ne pensi????
Ehi, manteniamo il linguaggio ad un livello accettabile ok?
Siamo tra persone civili, i dissapori personali, si risolvono in pvt..
Mastyff
24-03-2009, 16:35
Ehi, manteniamo il linguaggio ad un livello accettabile ok?
Siamo tra persone civili, i dissapori personali, si risolvono in pvt..
Scusa Albaganasa , ma mi sono sentito preso in giro e offeso , dalle sue parole ....non volevo rispondere male a nessuno, ma solo far capire che ci sono persone comunque che sono in difficoltà, e comunque rispondere in quella maniera non serve a nessuno e specialmente non serve a risolvere il problema. no??
io chiedo scusa per il linguaggio esagerato!:rolleyes:
Siamo tra persone civili, i dissapori personali, si risolvono in pvt..
Scusa Albaganasa , ma mi sono sentito preso in giro e offeso , dalle sue parole ....non volevo rispondere male a nessuno, ma solo far capire che ci sono persone comunque che sono in difficoltà, e comunque rispondere in quella maniera non serve a nessuno e specialmente non serve a risolvere il problema. no??
io chiedo scusa per il linguaggio esagerato!:rolleyes:
hornet1975
24-03-2009, 17:18
io chiedo scusa per il linguaggio esagerato!:rolleyes:
Non preoccuparti... dopo l'ennesimo tentativo di far digerire ai vari winsozz (come puoi vedere dalla mia configurazione ho un dual boot XP/VISTA 64) il nostro hardware pagato caro con risultati negativi, s'incazzatura può anche scappare.
Capisco anche Samoht in quanto capita spesso di avere a che fare con gente che dà tutto per scontato e pensa che gli altri risolvano i loro problemi con la bacchetta magica... ;)
... Comunque questa sera formatto tutto, riprovo ad installare SOLO i driver elencati precedentemente (catalist aggiornati e physx 8.04.25) dopodichè se non funzionasse, sempre con MOLTA CALMA provo con la tanichetta di benzina ........
Non preoccuparti... dopo l'ennesimo tentativo di far digerire ai vari winsozz (come puoi vedere dalla mia configurazione ho un dual boot XP/VISTA 64) il nostro hardware pagato caro con risultati negativi, s'incazzatura può anche scappare.
Capisco anche Samoht in quanto capita spesso di avere a che fare con gente che dà tutto per scontato e pensa che gli altri risolvano i loro problemi con la bacchetta magica... ;)
... Comunque questa sera formatto tutto, riprovo ad installare SOLO i driver elencati precedentemente (catalist aggiornati e physx 8.04.25) dopodichè se non funzionasse, sempre con MOLTA CALMA provo con la tanichetta di benzina ........
Mastyff
24-03-2009, 17:20
Comunque sono appena tornato a casa e ho fatto una prova che mi frulllava in testa da oggi, HO RISOLTO, quindi per tutti quelli che hanno il mio stesso problema , con BFG AGEIA PHYSX , che non viene rilevato il driver su vista x64 , recatevi sul sito di ASUS e scaricate il driver per la asus Ageia-p1 , installate quello e vedrete che l'ageia verrà riconosciuta dal sistema, dopo fatto tutto ciò aggiornate il pacchetto ageia con quello di NVIDIA ver. 8.04.25 tutto a posto e funzionante. :cool:
Scorpitron
24-03-2009, 19:29
Comunque sono appena tornato a casa e ho fatto una prova che mi frulllava in testa da oggi, HO RISOLTO, quindi per tutti quelli che hanno il mio stesso problema , con BFG AGEIA PHYSX , che non viene rilevato il driver su vista x64 , recatevi sul sito di ASUS e scaricate il driver per la asus Ageia-p1 , installate quello e vedrete che l'ageia verrà riconosciuta dal sistema, dopo fatto tutto ciò aggiornate il pacchetto ageia con quello di NVIDIA ver. 8.04.25 tutto a posto e funzionante. :cool:
ma funziona anche nei giochi?
o viene solo riconosciuta?
ma funziona anche nei giochi?
o viene solo riconosciuta?
Samoht
24-03-2009, 19:51
HO RISOLTO, quindi per tutti quelli che hanno il mio stesso problema , con BFG AGEIA PHYSX , che non viene rilevato il driver su vista x64 , recatevi sul sito di ASUS e scaricate il driver per la asus Ageia-p1 , installate quello e vedrete che l'ageia verrà riconosciuta dal sistema, dopo fatto tutto ciò aggiornate il pacchetto ageia con quello di NVIDIA ver. 8.04.25 tutto a posto e funzionante. :cool:tutto è bene quel che finisce bene... come vedi, la soluzione è diversa - e di molto - per ognuno.
Io ho Vista64, la scheda la potevo installare... ma non trovavo il modo di gestirla. Anzi ti dirò di più: i driver scaricati dal sito di nVidia sembravano piantarsi dopo la partenza dell'installazione: rimaneva una finestra con scritto "testo". Bella roba. Alla fine ho dovuto disinstallare TUTTO: Driver video e Ageia. Poi sono ripartito da capo: ho messo i driver video.. e gli Ageia li ho provati tutti, finchè ho trovato quello che funzionava e mi si installava. Per scoprire cosa? che anche se non l'avevo, l'Ageia, non cambiava assolutamente nulla :muro: (va bè ho anche due GTX280, che l'ageia la prendono a calci :asd: )
La soluzione era piuttosto stupida, ma nessuno mi ha saputo aiutare. Anzichè continuare a scrivere su questo 3ad "chi mi aiuta, non funziona, non va, come si fa" ho fatto 35 prove e non sono servite a nulla. E ti assicuro che la pazienza la stavo perdendo anch'io... La 36a invece - come per magia - mi ha risolto la situazione ("risolto" per modo di dire :asd: ).
Scusami se me la sono presa, ma la mia non voleva essere una critica d'assalto... l'importante è che hai risolto e, vista la casistica, probabilmente la tua esperienza potrà essere d'aiuto a qualcun altro.
Quello che mi fa specie è che anche tu (come me) hai un'ageia montata in parallelo ad una GTX295: è come montare un co-processore matematico su un Core i7 (e non è per farlo apposta, ma vedo che tu possiedi anche quello :asd:) - l'utilità diventa relativa. Però ti posso dare ragione: è una questione di principio, ad un certo punto ;)
Io ho Vista64, la scheda la potevo installare... ma non trovavo il modo di gestirla. Anzi ti dirò di più: i driver scaricati dal sito di nVidia sembravano piantarsi dopo la partenza dell'installazione: rimaneva una finestra con scritto "testo". Bella roba. Alla fine ho dovuto disinstallare TUTTO: Driver video e Ageia. Poi sono ripartito da capo: ho messo i driver video.. e gli Ageia li ho provati tutti, finchè ho trovato quello che funzionava e mi si installava. Per scoprire cosa? che anche se non l'avevo, l'Ageia, non cambiava assolutamente nulla :muro: (va bè ho anche due GTX280, che l'ageia la prendono a calci :asd: )
La soluzione era piuttosto stupida, ma nessuno mi ha saputo aiutare. Anzichè continuare a scrivere su questo 3ad "chi mi aiuta, non funziona, non va, come si fa" ho fatto 35 prove e non sono servite a nulla. E ti assicuro che la pazienza la stavo perdendo anch'io... La 36a invece - come per magia - mi ha risolto la situazione ("risolto" per modo di dire :asd: ).
Scusami se me la sono presa, ma la mia non voleva essere una critica d'assalto... l'importante è che hai risolto e, vista la casistica, probabilmente la tua esperienza potrà essere d'aiuto a qualcun altro.
Quello che mi fa specie è che anche tu (come me) hai un'ageia montata in parallelo ad una GTX295: è come montare un co-processore matematico su un Core i7 (e non è per farlo apposta, ma vedo che tu possiedi anche quello :asd:) - l'utilità diventa relativa. Però ti posso dare ragione: è una questione di principio, ad un certo punto ;)
Mastyff
24-03-2009, 22:19
Ciao effettivamente adesso ho provato ad installare la versione precedente all'utima di nvidia per la psysx , e ora funziona , (secondo me perchè sotto ha trovato quelli della asus p1) comunque ho disabilitato dal pannello nvidia la psysx e l'ho attivata sul pannello per gestire l'ageia, ovviamente impostando come scheda la BFG Ageia e nopn una geforce , aprendo crysis l'impatto è stato molto anomalo sono passato da una media di 60 FPS a 35 fps..... al che mi sono chiesto , non avrò buttato dei soldi per vedere peggio!?!:cry: allora sono uscito e ho impostato sul pannello dei driver nvidia gestione attiva physx e l'ho impostata anche sul pannello ageia , testando il rilevamento della scheda..AGEIA!! il test e il rilevamento è andato a buon fine , ho fatto ripartire crysis e tutto è tornato come prima se non quella piccola manciata di FPS in più...:D ma ovviamente il dubbio viene , ma sta funzionando la scheda AGEIA oppure è la stessa GTX 295 a generare la FISICA????? sto facendo dei test e sembra funzionare... ma l'unica prova per capire se è veramente lei a fare i calcoli e scoperchiare il case e al momento della partenza di un gioco vedere se il led della scheda si accende ovviamente usando un gioco compatibile con la fisica di ageia .....TO BE CONTINUED :muro:
Samoht
25-03-2009, 07:19
MA di che led parli? Io ho una bfg, ma non ha nessun led... Se attivo la fisica dal pannello di controllo nVidia, quando apro il pannello di controllo dell'Ageia le voci per attivarla mi compaiono in grigio e non attivabili (come se l'abilitazione da parte delle vga facesse capo a tutto). Se disattivo PhysX dal pannello di controllo nVidia, mi si riabilita la voce dal pannello di controllo Ageia: entrambe non posso abilitarle.
hornet1975
25-03-2009, 08:00
... Comunque questa sera formatto tutto, riprovo ad installare SOLO i driver elencati precedentemente (catalist aggiornati e physx 8.04.25) dopodichè se non funzionasse, sempre con MOLTA CALMA provo con la tanichetta di benzina ........
Purtroppo non ho potuto formattare per motivi di tempo e di dual boot (rifare una installazione è una cosa, due è peggio), comunque ho cancellato tutti i driver video + physx. ho utilizzato driver sweeper per pulire tutto e dopo ho installato i catalist 9.3 e gli 8.04.25 . Niente da fare, nel pannello ageia mi rileva la scheda ma quando faccio il test della fisica con 3dmark vantage il led della bfg passa da blu a rosso e faccio un punteggio tipo da commodore 64. Addirittura dopo, provando altri driver physx, non rilevava + neanche il crossfire. Misteri di Vista 64 o cosa?
P.s.: C'è qualche anima buona che potrebbe dirmi quale dovrebbe essere il punteggio gpu e cpu in 3dmark vantage con una configurazione tipo la mia?
Purtroppo non ho potuto formattare per motivi di tempo e di dual boot (rifare una installazione è una cosa, due è peggio), comunque ho cancellato tutti i driver video + physx. ho utilizzato driver sweeper per pulire tutto e dopo ho installato i catalist 9.3 e gli 8.04.25 . Niente da fare, nel pannello ageia mi rileva la scheda ma quando faccio il test della fisica con 3dmark vantage il led della bfg passa da blu a rosso e faccio un punteggio tipo da commodore 64. Addirittura dopo, provando altri driver physx, non rilevava + neanche il crossfire. Misteri di Vista 64 o cosa?
P.s.: C'è qualche anima buona che potrebbe dirmi quale dovrebbe essere il punteggio gpu e cpu in 3dmark vantage con una configurazione tipo la mia?
Mastyff
25-03-2009, 09:41
MA di che led parli? Io ho una bfg, ma non ha nessun led... Se attivo la fisica dal pannello di controllo nVidia, quando apro il pannello di controllo dell'Ageia le voci per attivarla mi compaiono in grigio e non attivabili (come se l'abilitazione da parte delle vga facesse capo a tutto). Se disattivo PhysX dal pannello di controllo nVidia, mi si riabilita la voce dal pannello di controllo Ageia: entrambe non posso abilitarle.
Questo è molto strano perchè io invece se abilito dal pannello nvidia la physx , la vedo abilitata anche sul pannello Ageia....!?!:mbe:
potrebbe essere comunque una mia anomalia!!:eek:
Per quanto riguarda il led che ti dicevo , sulla bfg ho un led blu sotto che si accende nel momento in cui la scheda viene attivata per il calcolo della fisica!!
(me ne sono accorto quando avevo il vecchio sistema , perchè mettendola dentro e facendo bootare windows , il led era sempre acceso , facendo l'ingresso in windows e quindi caricando tutti i driver il led blu si spegneva, quindi d'acchitto ho pensato subito che fosse guasta.! ma dopo alcune prove mi sono reso conto che era tutto normale e che facendo partire cell factor o monster madness , il led si riaccendeva, e in effetti la fisica c'era!!)
Presumo quindi che bisogna mettersi li con pc scoperchiato e vedere come si comporta la scheda, comunque stasera ti posto gli screen dei due pannelli.....ma tu come fai a capire che la scheda AGEIA sta funzionando in un gioco ovviamente che la richiede??? stasera faccio la prova con cell factor e bho magari provo mirror's edge.....vediamo:stordita:
comunque il mio percorso di driver è il seguente:
driver asus ageia-p1->driver ageia 8.04.25 ->8.09.04
Questo è molto strano perchè io invece se abilito dal pannello nvidia la physx , la vedo abilitata anche sul pannello Ageia....!?!:mbe:
potrebbe essere comunque una mia anomalia!!:eek:
Per quanto riguarda il led che ti dicevo , sulla bfg ho un led blu sotto che si accende nel momento in cui la scheda viene attivata per il calcolo della fisica!!
(me ne sono accorto quando avevo il vecchio sistema , perchè mettendola dentro e facendo bootare windows , il led era sempre acceso , facendo l'ingresso in windows e quindi caricando tutti i driver il led blu si spegneva, quindi d'acchitto ho pensato subito che fosse guasta.! ma dopo alcune prove mi sono reso conto che era tutto normale e che facendo partire cell factor o monster madness , il led si riaccendeva, e in effetti la fisica c'era!!)
Presumo quindi che bisogna mettersi li con pc scoperchiato e vedere come si comporta la scheda, comunque stasera ti posto gli screen dei due pannelli.....ma tu come fai a capire che la scheda AGEIA sta funzionando in un gioco ovviamente che la richiede??? stasera faccio la prova con cell factor e bho magari provo mirror's edge.....vediamo:stordita:
comunque il mio percorso di driver è il seguente:
driver asus ageia-p1->driver ageia 8.04.25 ->8.09.04
hornet1975
25-03-2009, 09:56
ma tu come fai a capire che la scheda AGEIA sta funzionando in un gioco ovviamente che la richiede???
Io proverei a fare due test con 3dmark vantage uno con la fisica abilitata e l'altra senza (magari provando a rimuovere fisicamente la scheda).
... è quello che vorrei fare io. bisogna avere dei valori di riferimento da confrontare.
Io proverei a fare due test con 3dmark vantage uno con la fisica abilitata e l'altra senza (magari provando a rimuovere fisicamente la scheda).
... è quello che vorrei fare io. bisogna avere dei valori di riferimento da confrontare.
Samoht
25-03-2009, 10:26
Questo è molto strano perchè io invece se abilito dal pannello nvidia la physx , la vedo abilitata anche sul pannello Ageia....!?!:mbe: potrebbe essere comunque una mia anomalia!!:eek: no no, l'anomalia se c'è è sicuramente mia :asd: sta scheda l'ho recuperata da hong kong per una stupidaggine... magari è anche un engineering sample... chi lo sa :asd:Per quanto riguarda il led che ti dicevo , sulla bfg ho un led blu sotto che si accende nel momento in cui la scheda viene attivata per il calcolo della fisica!!Mi puoi fare un favore ENORME? dovresti fare una foto al pcb per farmi vedere dove è collegato il led in questione, che glie lo voglio mettere anch'io - al momento il led che ho collegato è attaccato alla presa della ventola (che non uso), quindi serve solo a vedere se la scheda è alimentata e nulla più. Anche la tua scheda ha il connettore molex 4 pin per l'alimentazione?ma tu come fai a capire che la scheda AGEIA sta funzionando in un gioco ovviamente che la richiede??? stasera faccio la prova con cell factor e bho magari provo mirror's edge.....vediamo:stordita: Beh per esempio in ME mi pare che se non hai l'ageia, non ti fa abilitare l'opzione dal pannello dei settaggi del gioco - oppure si, ma viene calcolata dalla cpu (se forzi disabilitato tutto dai pannelli di controllo di nVidia e Ageia), e nel gioco suppongo sia un disastro... Se funziona te ne accorgi che hai molte più cose che svolazzano nel gioco, e i tessuti che si deformano in tempo reale, e il frame-rate non cala... ma da qui a capire chi stia gestendo cosa... io in ME ho fatto delle prove a gestire la fisica prima con l'ageia e poi con le 280 e la differenza tra le due soluzioni non si nota.comunque il mio percorso di driver è il seguente:
driver asus ageia-p1->driver ageia 8.04.25 ->8.09.04Si in effetti dal sito di nVidia non si capisce molto... nell'ultima versione dicono che prima devi installare una versione precedente, perchè quella è un aggiornamento, in quella precedente dicono che supporta solo le Ageia, nell'ultima dicono che supporta sia le ageia che le gpu... che macello! e l'unica è fare esperimenti (come al solito). Secondo me conta molto il fatto di DISINSTALLARE prima le versioni precedenti e seguire il percorso che hai fatto tu. Anzi, stasera provo anch'io ;)
driver asus ageia-p1->driver ageia 8.04.25 ->8.09.04Si in effetti dal sito di nVidia non si capisce molto... nell'ultima versione dicono che prima devi installare una versione precedente, perchè quella è un aggiornamento, in quella precedente dicono che supporta solo le Ageia, nell'ultima dicono che supporta sia le ageia che le gpu... che macello! e l'unica è fare esperimenti (come al solito). Secondo me conta molto il fatto di DISINSTALLARE prima le versioni precedenti e seguire il percorso che hai fatto tu. Anzi, stasera provo anch'io ;)
Mastyff
25-03-2009, 10:53
Samoht , stasera cerco il modo migliore le capire dove si trova il led e provare a fare delle foto, ovviamente vorrei farti degli scatti dove lo vedi acceso se no non ha senso, ma mi hai fatto brillare perchè sicuramente è il led che sta dietro la ventola, e che si accende all'aattivazione della scheda....stasera faccio delle provae appena torno a casa.....
bhe la prova che ho fatto con crysis era appunto per vedere cosa succedeva a livello generale nei giochi a tener dentro una scheda di quel tipo , in effetti il risultato non è stato piacevole, ma facendo la modifica che ti ho detto tutto è tornato a funzionare anche meglio di prima....!!
adesso dal lavoro sto scaricando cell factor e warmonger , che sono gratuiti e che sfruttano la scheda ageia, e vi farò sapere .....
bhe la prova che ho fatto con crysis era appunto per vedere cosa succedeva a livello generale nei giochi a tener dentro una scheda di quel tipo , in effetti il risultato non è stato piacevole, ma facendo la modifica che ti ho detto tutto è tornato a funzionare anche meglio di prima....!!
adesso dal lavoro sto scaricando cell factor e warmonger , che sono gratuiti e che sfruttano la scheda ageia, e vi farò sapere .....
Samoht
25-03-2009, 16:00
stasera cerco il modo migliore le capire dove si trova il led e provare a fare delle foto, ovviamente vorrei farti degli scatti dove lo vedi acceso se no non ha sensoGrazie 1000 ;)sto scaricando cell factor e warmongerProvati entrambi... Cell factor (c'è anche "Cell Factor: Revolution") è carino come effetti di fisica, mentre Warmonger è veramente "povero", anche se l'idea che ci sta dietro non era male. Peccato che siano solo ed esclusivamente due piattaforme multiplayer, senza alcun senso di essere giocate in single-player...
hornet1975
26-03-2009, 14:39
Ieri sera ho fatto alcune prove con 3dmark vantage. ho provato una serie di driver per ageia dalla serie 7.x.x in poi.
ho raggiunto un leggero cambiamento di punteggio installando i 7.9.13 ovvero :
punteggio disabilitando ageia :
3dmark score : 13372
gpu score : 14132
cpu score : 11514
punteggio abilitando ageia :
3dmark score : 13938
gpu score : 14075
cpu score : 13543
Ora, la domanda che faccio ai più esperti : è un punteggio in linea con la mia configurazione (tutto in default) o dovrebbe essere diverso?
ho raggiunto un leggero cambiamento di punteggio installando i 7.9.13 ovvero :
punteggio disabilitando ageia :
3dmark score : 13372
gpu score : 14132
cpu score : 11514
punteggio abilitando ageia :
3dmark score : 13938
gpu score : 14075
cpu score : 13543
Ora, la domanda che faccio ai più esperti : è un punteggio in linea con la mia configurazione (tutto in default) o dovrebbe essere diverso?
Mastyff
26-03-2009, 19:25
Grazie 1000 ;)Provati entrambi... Cell factor (c'è anche "Cell Factor: Revolution") è carino come effetti di fisica, mentre Warmonger è veramente "povero", anche se l'idea che ci sta dietro non era male. Peccato che siano solo ed esclusivamente due piattaforme multiplayer, senza alcun senso di essere giocate in single-player...
Ciao ho provato ma non riesco a fotografarti la faccia della scheda mentre è in funzione anche perchè oltre ad essere nell'ultimo spazio disponibile sulla scheda , il mio case ha dei bordi molto alti sul lato che mi impediscono addirittura la visuale , infatti ho dovuto utilizzare uno specchietto per le ciglia .....:D :sofico:
Comunque ti confermo come già anticipato il led blu si accende solo quando viene chiamata in causa la scheda per gestire i calcoli LOL ti allego i pannelli!!
http://img528.imageshack.us/img528/1713/pannelli.jpg
Comunque fantastico.....funzia tutto! fate lo stesso procedimento che ho fatto io per i driver se riscontrate anomalie...ciao
Ciao ho provato ma non riesco a fotografarti la faccia della scheda mentre è in funzione anche perchè oltre ad essere nell'ultimo spazio disponibile sulla scheda , il mio case ha dei bordi molto alti sul lato che mi impediscono addirittura la visuale , infatti ho dovuto utilizzare uno specchietto per le ciglia .....:D :sofico:
Comunque ti confermo come già anticipato il led blu si accende solo quando viene chiamata in causa la scheda per gestire i calcoli LOL ti allego i pannelli!!
http://img528.imageshack.us/img528/1713/pannelli.jpg
Comunque fantastico.....funzia tutto! fate lo stesso procedimento che ho fatto io per i driver se riscontrate anomalie...ciao
Samoht
26-03-2009, 19:38
Ciao ho provato ma non riesco a fotografarti la faccia della scheda mentre è in funzione anche perchè oltre ad essere nell'ultimo spazio disponibile sulla scheda , il mio case ha dei bordi molto alti sul lato che mi impediscono addirittura la visuale , infatti ho dovuto utilizzare uno specchietto per le ciglia .....:D :sofico:Non mi interessa vederla mentre funziona... quello che mi serve è un'immagine del pcb per vedere dove è collegato il led, tutto qui - basta che spegni, la tiri fuori, fai una foto della scheda nella zona dove il led è collegato alla scheda e la rimonti ;)
Dopo faccio la stessa procedura che hai fatto tu, prima disinstallo tutti gli Ageia che ho nel pannell di controllo però :)
Dopo faccio la stessa procedura che hai fatto tu, prima disinstallo tutti gli Ageia che ho nel pannell di controllo però :)
Samoht
29-03-2009, 21:53
Ho cercato nel web come un matto per trovare qualcuno che parlasse di un LED che si accende sulle PPU Asus... ma niente: secondo me ti stai confondendo con qualcos'altro... oppure sei in possesso di una ppu "non ordinaria" di Asus :asd:
La tua è PCI o PCI-e? (ma sono esistite le PCI-e?!?)
La tua è PCI o PCI-e? (ma sono esistite le PCI-e?!?)
Scorpitron
30-03-2009, 06:42
Ho cercato nel web come un matto per trovare qualcuno che parlasse di un LED che si accende sulle PPU Asus... ma niente: secondo me ti stai confondendo con qualcos'altro... oppure sei in possesso di una ppu "non ordinaria" di Asus :asd:
La tua è PCI o PCI-e? (ma sono esistite le PCI-e?!?)
posseggo anche io un asus ma non ho mai visto quel led e poi dalla sua firma leggo che ha una BFG
La tua è PCI o PCI-e? (ma sono esistite le PCI-e?!?)
posseggo anche io un asus ma non ho mai visto quel led e poi dalla sua firma leggo che ha una BFG
Samoht
30-03-2009, 07:45
Sì ho sbagliato io (mi sono confuso con il fatto che avesse installato i drivers Asus).
Cmq l'unico led di cui si parla per le bfg è quello della ventola (ma la ventola va sempre)
Cmq l'unico led di cui si parla per le bfg è quello della ventola (ma la ventola va sempre)
Trokji
30-03-2009, 09:38
Ragazzi ditemi come aggiornare i drivers dell'ageia e continuare a farla funzionare.. dai :cry:
Samoht
30-03-2009, 10:09
... in che senso? sei ancora fermo in stallo? hai provato la procedura di Mastyff?
Ivo67
02-04-2009, 16:13
ciao a tutti.
E' un po che manco dal t3d. :D
Mi inserisco nella discussione sui driver, visto che già in passato sono stato utile per il control panel vi passo anche questa:
(premessa ho la ageia bfg su windows vista 64 bit)
Il sistema di Samoht è rudimentale e funziona ma non è corretto.
il modo giusto:
1)scaricare dal sito NVIDIA i driver physX più aggiornati.
2)(se è una nuova installazione) scaricare i driver non + recenti della 8.09.04
Nel caso di aggiornamento dei vecchi driver basta lanciare l'exe dei nuovi, nel caso di una nuova installazione installare prima i vecchi e poi i nuovi.
Da dopo la versione 8.09.04 nvidia ha aggiornato SOLO le runtime per le ppu. quindi su una nuova installazione "l'installazione" dei driiver è solo parziale.
Seguite questa procedura e non avete problemi (oltre che il dr
iver aggiornato)
Ultimo consiglio.... leggete le istruzioni quando scaricate i driver:
"Aggiorna il runtime SOLO per gli utenti di processori AGEIA PhysX. (Le nuove installazioni dovrebbero installare il software di sistema PhysX precedente, ad esempio la versione 8.09.04 – prima di installare questo aggiornamento) "
:Prrr:
link ULTIMI driver ufficiali http://www.nvidia.it/object/physx_9.09.0203_whql_it.html
link versione 8.09.04 http://www.nvidia.it/object/physx_8.09.04_whql_it.html
ciaooooo :D :D :D
p.s. leggendo qualche pagina indietro ho letto che molto + subdolamente Samoht aveva dato anche lui la soluzione (asd).
@ Mastiff in alcuni post precedenti fai riferimento a Crysische perde fps con ageia.... ma Crysis non ha le librerie physX ha un motore proprietario che non usa la ppu.... il tuo problema era (o è) un altro. :D
E' un po che manco dal t3d. :D
Mi inserisco nella discussione sui driver, visto che già in passato sono stato utile per il control panel vi passo anche questa:
(premessa ho la ageia bfg su windows vista 64 bit)
Il sistema di Samoht è rudimentale e funziona ma non è corretto.
il modo giusto:
1)scaricare dal sito NVIDIA i driver physX più aggiornati.
2)(se è una nuova installazione) scaricare i driver non + recenti della 8.09.04
Nel caso di aggiornamento dei vecchi driver basta lanciare l'exe dei nuovi, nel caso di una nuova installazione installare prima i vecchi e poi i nuovi.
Da dopo la versione 8.09.04 nvidia ha aggiornato SOLO le runtime per le ppu. quindi su una nuova installazione "l'installazione" dei driiver è solo parziale.
Seguite questa procedura e non avete problemi (oltre che il dr
iver aggiornato)
Ultimo consiglio.... leggete le istruzioni quando scaricate i driver:
"Aggiorna il runtime SOLO per gli utenti di processori AGEIA PhysX. (Le nuove installazioni dovrebbero installare il software di sistema PhysX precedente, ad esempio la versione 8.09.04 – prima di installare questo aggiornamento) "
:Prrr:
link ULTIMI driver ufficiali http://www.nvidia.it/object/physx_9.09.0203_whql_it.html
link versione 8.09.04 http://www.nvidia.it/object/physx_8.09.04_whql_it.html
ciaooooo :D :D :D
p.s. leggendo qualche pagina indietro ho letto che molto + subdolamente Samoht aveva dato anche lui la soluzione (asd).
@ Mastiff in alcuni post precedenti fai riferimento a Crysische perde fps con ageia.... ma Crysis non ha le librerie physX ha un motore proprietario che non usa la ppu.... il tuo problema era (o è) un altro. :D
Samoht
03-04-2009, 08:43
p.s. leggendo qualche pagina indietro ho letto che molto + subdolamente Samoht aveva dato anche lui la soluzione (asd).Ti dirò di più: ho voluto provare con il metodo indicato da Mastyff (non era il mio quello "rudimentale" :asd: ), e cioè
1) Disinstallo tutto
2) Installo i driver Asus (che poi ho scoperto che sono quelli Ageia normalissimi: passaggio inutile!)
3) installo solo la runtime precedente (dal sito nVidia)
4) installo l'aggiornamento agli ultimi
Funziona - non come dice Mastyff, però: stando a quello che dice lui, riesce ad abilitare PhysX sia dal pannello di controllo Ageia che da quello della vga: come prima, per me, o l'una o l'altra - se abilito PhysX dal pannello di controllo nVidia, questo esclude automaticamente la possibilità di abilitare la PPU.@ Mastiff in alcuni post precedenti fai riferimento a Crysi sche perde fps con ageia.... ma Crysis non ha le librerie physX ha un motore proprietario che non usa la ppu.... il tuo problema era (o è) un altro. :DE' quello che dico anch'io :mbe:
1) Disinstallo tutto
2) Installo i driver Asus (che poi ho scoperto che sono quelli Ageia normalissimi: passaggio inutile!)
3) installo solo la runtime precedente (dal sito nVidia)
4) installo l'aggiornamento agli ultimi
Funziona - non come dice Mastyff, però: stando a quello che dice lui, riesce ad abilitare PhysX sia dal pannello di controllo Ageia che da quello della vga: come prima, per me, o l'una o l'altra - se abilito PhysX dal pannello di controllo nVidia, questo esclude automaticamente la possibilità di abilitare la PPU.@ Mastiff in alcuni post precedenti fai riferimento a Crysi sche perde fps con ageia.... ma Crysis non ha le librerie physX ha un motore proprietario che non usa la ppu.... il tuo problema era (o è) un altro. :DE' quello che dico anch'io :mbe:
Trokji
03-04-2009, 09:43
.. in che senso? sei ancora fermo in stallo? hai provato la procedura di Mastyff?
Sono fermo ai vecchi drivers che mi hanno consigliato di installare. Non so come aggiornare a quelli nuovi! perché se installo gli ultimi sopra ai vecchi poi non mi funziona più nulla
Sono fermo ai vecchi drivers che mi hanno consigliato di installare. Non so come aggiornare a quelli nuovi! perché se installo gli ultimi sopra ai vecchi poi non mi funziona più nulla
Samoht
03-04-2009, 10:24
Sono fermo ai vecchi drivers che mi hanno consigliato di installare. Non so come aggiornare a quelli nuovi! perché se installo gli ultimi sopra ai vecchi poi non mi funziona più nulla
1) disinstalla tutto quanto riguardi PhysX dal pannello di controllo;
2) installa la versione nVidia 8.09.04;
3) quindi installa la versione nVidia 9.09.0203.
Non mischiare l'ordine delle cose: uno, due... e tre! :)
@ Mastyff: che fine hai fatto? sei riuscito a far funzionare l'Ageia e adesso sei immerso nel gaming? :asd:
Ho letto delle recensioni delle Ageia della BFG, e a quanto pare ne esistono delle versioni in cui la ventola (con led blu) non parte se non entra in funzione la scheda. La mia, nonostante sul PCB c'è scritto "BFG", aveva un dissipatore diverso da quello originale, senza led, e la ventola andava sempre quando il pc era acceso. Anche adesso che al posto della ventola è stato collegato un led verde, questo è sempre acceso.
1) disinstalla tutto quanto riguardi PhysX dal pannello di controllo;
2) installa la versione nVidia 8.09.04;
3) quindi installa la versione nVidia 9.09.0203.
Non mischiare l'ordine delle cose: uno, due... e tre! :)
@ Mastyff: che fine hai fatto? sei riuscito a far funzionare l'Ageia e adesso sei immerso nel gaming? :asd:
Ho letto delle recensioni delle Ageia della BFG, e a quanto pare ne esistono delle versioni in cui la ventola (con led blu) non parte se non entra in funzione la scheda. La mia, nonostante sul PCB c'è scritto "BFG", aveva un dissipatore diverso da quello originale, senza led, e la ventola andava sempre quando il pc era acceso. Anche adesso che al posto della ventola è stato collegato un led verde, questo è sempre acceso.
Trokji
03-04-2009, 10:33
Poi ci proverò :mc: :stordita:
Ivo67
03-04-2009, 11:15
Samoht non è normale che vada sempre la tua scheda. Io ho la bfg (con led) e ti assicuro che si attiva (come deve essere) solo quando utilizzi un applicazione (gioco) che sfrutta le librerie physX.
Il fatto che la tua non abbia il dissipatore BFG ma un altro mi fa sospettare che si veramente un presample oppure una "rigenerata". Probabilmente ha qualche danno al circuito di alimentazione.
Sul fatto della possibilità di gestire la ppu dal pannello della vga (solo se è nvdia) non è possibile. Da quello si abilita o disabillita la gestione PhysX esclusivamente della vga. Poi dal pannello nvida (physx) si abilita o disabilita l'attivazione della fisica sulla ppu.
Solo in un primo momento, quando nvidia aveva acquistato ageia, si poteva gestire tutto sul pannello della fisica della ppu scegliendo se farla gestire dalla vga o dalla ppu oppure se non utilizzarla.
p.s... non è che la tua ppu è una "elsa" taroccata... assomiglia a questa http://www.pcinpact.com/affichage/36726-AGEIA-PhysX-PPU-Elsa-Phynite-X100/41978.htm
Il fatto che la tua non abbia il dissipatore BFG ma un altro mi fa sospettare che si veramente un presample oppure una "rigenerata". Probabilmente ha qualche danno al circuito di alimentazione.
Sul fatto della possibilità di gestire la ppu dal pannello della vga (solo se è nvdia) non è possibile. Da quello si abilita o disabillita la gestione PhysX esclusivamente della vga. Poi dal pannello nvida (physx) si abilita o disabilita l'attivazione della fisica sulla ppu.
Solo in un primo momento, quando nvidia aveva acquistato ageia, si poteva gestire tutto sul pannello della fisica della ppu scegliendo se farla gestire dalla vga o dalla ppu oppure se non utilizzarla.
p.s... non è che la tua ppu è una "elsa" taroccata... assomiglia a questa http://www.pcinpact.com/affichage/36726-AGEIA-PhysX-PPU-Elsa-Phynite-X100/41978.htm
Samoht
03-04-2009, 12:01
Samoht non è normale che vada sempre la tua scheda. Io ho la bfg (con led) e ti assicuro che si attiva (come deve essere) solo quando utilizzi un applicazione (gioco) che sfrutta le librerie physX.
Il fatto che la tua non abbia il dissipatore BFG ma un altro mi fa sospettare che si veramente un presample oppure una "rigenerata". Probabilmente ha qualche danno al circuito di alimentazione.Mah, cosa vuoi che ti dica... la scheda funziona, tutto sommato... per averl apagata 30€... :asd:Sul fatto della possibilità di gestire la ppu dal pannello della vga (solo se è nvdia) non è possibile. Da quello si abilita o disabillita la gestione PhysX esclusivamente della vga. Poi dal pannello nvida (physx) si abilita o disabilita l'attivazione della fisica sulla ppu.non dirlo a me: io lo so benissimo come funziona il discorso... è Mastyff che diceva diversamente ;)Solo in un primo momento, quando nvidia aveva acquistato ageia, si poteva gestire tutto sul pannello della fisica della ppu scegliendo se farla gestire dalla vga o dalla ppu oppure se non utilizzarla.Si me lo ricordo... era tanto comodo!p.s... non è che la tua ppu è una "elsa" taroccata... assomiglia a questa http://www.pcinpact.com/affichage/36726-AGEIA-PhysX-PPU-Elsa-Phynite-X100/41978.htmNo no, ha proprio il pcb della bfg, con tanto di scritta ([B]link (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26158357&postcount=4418)al post con le foto)... solo che mi è arrivata in un bundle piuttosto "oem", diciamo... ma per funzionare, va benone.
Il fatto che la tua non abbia il dissipatore BFG ma un altro mi fa sospettare che si veramente un presample oppure una "rigenerata". Probabilmente ha qualche danno al circuito di alimentazione.Mah, cosa vuoi che ti dica... la scheda funziona, tutto sommato... per averl apagata 30€... :asd:Sul fatto della possibilità di gestire la ppu dal pannello della vga (solo se è nvdia) non è possibile. Da quello si abilita o disabillita la gestione PhysX esclusivamente della vga. Poi dal pannello nvida (physx) si abilita o disabilita l'attivazione della fisica sulla ppu.non dirlo a me: io lo so benissimo come funziona il discorso... è Mastyff che diceva diversamente ;)Solo in un primo momento, quando nvidia aveva acquistato ageia, si poteva gestire tutto sul pannello della fisica della ppu scegliendo se farla gestire dalla vga o dalla ppu oppure se non utilizzarla.Si me lo ricordo... era tanto comodo!p.s... non è che la tua ppu è una "elsa" taroccata... assomiglia a questa http://www.pcinpact.com/affichage/36726-AGEIA-PhysX-PPU-Elsa-Phynite-X100/41978.htmNo no, ha proprio il pcb della bfg, con tanto di scritta ([B]link (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26158357&postcount=4418)al post con le foto)... solo che mi è arrivata in un bundle piuttosto "oem", diciamo... ma per funzionare, va benone.
Trokji
15-04-2009, 09:56
Ancora non ci sono riuscito! Oggi ho installato sopra ai drivers vecchi (con cui la scheda funzionava) quelli nuovi physx appena usciti! ma la scheda ora non parte e nn elabora :(
Samoht
15-04-2009, 15:56
Ancora non ci sono riuscito! Oggi ho installato sopra ai drivers vecchi (con cui la scheda funzionava) quelli nuovi physx appena usciti! ma la scheda ora non parte e nn elabora :(1) disinstalla tutto quanto riguardi PhysX dal pannello di controllo;
2) installa la versione nVidia 8.09.04;
3) quindi installa la versione nVidia 9.09.0203.
2) installa la versione nVidia 8.09.04;
3) quindi installa la versione nVidia 9.09.0203.
Trokji
15-04-2009, 16:00
Va bene riprovo..:D
Ma nel pannello di controllo cosa dovrebbe essere tutto quanto riguardi physx? di solito c'è una cosa sola (nvidia Physx)
Ma nel pannello di controllo cosa dovrebbe essere tutto quanto riguardi physx? di solito c'è una cosa sola (nvidia Physx)
Samoht
15-04-2009, 16:06
esatto, "START -> PANNELLO DI CONTROLLO -> INSTALLAZIONE APPLICAZIONI -> ..."
Riavvia se e ogni volta che ti viene chiesto di farlo.
Riavvia se e ogni volta che ti viene chiesto di farlo.
lello41090
16-04-2009, 19:42
ragass mi butto a capofitto anche io in questa discussione anche io ho problemi ad installarla..seguiro una delle vostre dritte e vi dirò !!
lello41090
16-04-2009, 20:10
vi dirò di piu :) son riuscito ad installarla !!!! ho installato i vekki driver , poi quelli nuovi...poi spento il pc inserito la skeda..subito rilevata e puff !!
Samoht
16-04-2009, 20:53
A volte le cose sembrano così semplici... :asd:
P3pPoS83
17-04-2009, 08:54
Ma alla fine per chi ha configurazioni "medie" è consigliabile prendere sta schedina???
Bye:cool:
Bye:cool:
Samoht
17-04-2009, 10:55
A mio modesto parere, no.
Poi bisogna vedere cosa si intende per "configurazioni medie".
Ieri sera ho provato Csyostasis, giusto per curiosità. Mi aspettavo che non fosse un granchè, avendo letto in giro recensioni non proprio positive. Gira molto bene sia con Physx gestito da vga che da Ageia - di "fisico", nel senso stretto della parola, all'interno del gioco non ho ancora visto granchè: qualche cassa che galleggia in acqua? qualche barile che rotola o dell'acqua che scende dalle pareti? c'è bisogno di Physx per queste cose?? mah :mbe:
Il gioco di per sè non è male, l'idea è interessante... ma giocandolo, si ha l'idea di qualcosa di non finito, lasciato a metà.
Poi bisogna vedere cosa si intende per "configurazioni medie".
Ieri sera ho provato Csyostasis, giusto per curiosità. Mi aspettavo che non fosse un granchè, avendo letto in giro recensioni non proprio positive. Gira molto bene sia con Physx gestito da vga che da Ageia - di "fisico", nel senso stretto della parola, all'interno del gioco non ho ancora visto granchè: qualche cassa che galleggia in acqua? qualche barile che rotola o dell'acqua che scende dalle pareti? c'è bisogno di Physx per queste cose?? mah :mbe:
Il gioco di per sè non è male, l'idea è interessante... ma giocandolo, si ha l'idea di qualcosa di non finito, lasciato a metà.
lello41090
17-04-2009, 12:45
Ma alla fine per chi ha configurazioni "medie" è consigliabile prendere sta schedina???
Bye:cool:
non per vantarmi o per sminuirti però la scheda video che hai in firma sai bene anche tu che è relativamente piccola forse è anche troppo dire media configurazione...cmq molto bello cryo..!
Bye:cool:
non per vantarmi o per sminuirti però la scheda video che hai in firma sai bene anche tu che è relativamente piccola forse è anche troppo dire media configurazione...cmq molto bello cryo..!
by_xfile™
20-04-2009, 11:53
una domandina , sono in fase di riassemblaggio che dite monto la AGEIA PhysX Processor o la lascio nel cassetto .
con gli ultimi driver va bene o tenta a scattare ?
viene messa insieme a 2 HD3780X2 in crossfire
con gli ultimi driver va bene o tenta a scattare ?
viene messa insieme a 2 HD3780X2 in crossfire
Samoht
20-04-2009, 13:55
ma direi che con quelle due schede video, è piuttosto superflua... se la vuoi utilizzare, sicuramente fa scena ;)
lello41090
20-04-2009, 14:04
io tra 2 giorni monto una 9800gx2 la mettero anche io piu ke x scena ke x altro!!
by_xfile™
21-04-2009, 12:11
ma direi che con quelle due schede video, è piuttosto superflua... se la vuoi utilizzare, sicuramente fa scena ;)
In che senso i giochi con la fisica vanno lo stesso ????
In che senso i giochi con la fisica vanno lo stesso ????
Samoht
21-04-2009, 12:58
per forza che vanno lo stesso :)
by_xfile™
22-04-2009, 00:27
per forza che vanno lo stesso :)
ok non nel senso che i giochi vanno ma che la fisica funzioni lo stesso ;)
Ps. hai Ageia raffreddata a liquido che WB hai usato , hai foto per caso , te ne sarei grato .
ok non nel senso che i giochi vanno ma che la fisica funzioni lo stesso ;)
Ps. hai Ageia raffreddata a liquido che WB hai usato , hai foto per caso , te ne sarei grato .
Scorpitron
22-04-2009, 07:57
ok non nel senso che i giochi vanno ma che la fisica funzioni lo stesso ;)
Ps. hai Ageia raffreddata a liquido che WB hai usato , hai foto per caso , te ne sarei grato .
i giochi vanno ma la fisica no,può andare anche la fisica ma utilizzerà parecchio il processore e quindi avresti un calo notevole di fps,ma se metti la schedina non dovresti avere problemi
Ps. hai Ageia raffreddata a liquido che WB hai usato , hai foto per caso , te ne sarei grato .
i giochi vanno ma la fisica no,può andare anche la fisica ma utilizzerà parecchio il processore e quindi avresti un calo notevole di fps,ma se metti la schedina non dovresti avere problemi
Samoht
22-04-2009, 08:21
ok non nel senso che i giochi vanno ma che la fisica funzioni lo stesso ;)Se hai una vga nVidia della serie 200, l'ageia diventa superflua. Non so come è messa Amd con la sua tecnologia "Stream" (l'equivalente Physx di nVidia).Ps. hai Ageia raffreddata a liquido che WB hai usato , hai foto per caso , te ne sarei grato .Pagina 221 di questo 3ad.
by_xfile™
22-04-2009, 11:19
i giochi vanno ma la fisica no,può andare anche la fisica ma utilizzerà parecchio il processore e quindi avresti un calo notevole di fps,ma se metti la schedina non dovresti avere problemi
per carico alla CPU fino ad oggi non l' ho mai vista al 100% al massimo al 30% in uso normale solo sui bencmarck sale al 100% :D
Se hai una vga nVidia della serie 200, l'ageia diventa superflua. Non so come è messa Amd con la sua tecnologia "Stream" (l'equivalente Physx di nVidia).Pagina 221 di questo 3ad.
mi spiace ma io vedo solo 116 pagine , se mi metti illink al post facciamo prima ;)
per carico alla CPU fino ad oggi non l' ho mai vista al 100% al massimo al 30% in uso normale solo sui bencmarck sale al 100% :D
Se hai una vga nVidia della serie 200, l'ageia diventa superflua. Non so come è messa Amd con la sua tecnologia "Stream" (l'equivalente Physx di nVidia).Pagina 221 di questo 3ad.
mi spiace ma io vedo solo 116 pagine , se mi metti illink al post facciamo prima ;)
Samoht
22-04-2009, 11:58
mi spiace ma io vedo solo 116 pagine , se mi metti illink al post facciamo prima ;)Faccio finta di non aver capito la risposta (anche se non l'ho capita veramente): in basso c'è la lista delle pagine... alla fine (o all'inizio) della pagina c'è una freccetta verso il basso, la clicchi e ci scrivi dentro "221"
by_xfile™
22-04-2009, 12:03
http://forum.hwproject.net/imagehosting/207549eefa5a63e0e.jpg
Samoht
22-04-2009, 12:08
Dopo l'ultima, c'è una freccettina verso il basso. Cliccala e si apre una finestrella con "vai alla pagina..."
by_xfile™
22-04-2009, 12:09
si ma guarda l' immagine che ti ho inserito sopra ;)
Samoht
22-04-2009, 12:13
questa è veramente strana... com'è possibile? cmq il link è questo: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1175489&page=221
Fammi sapere cosa succede se lo clicchi...
Fammi sapere cosa succede se lo clicchi...
by_xfile™
22-04-2009, 19:00
questa è veramente strana... com'è possibile? cmq il link è questo: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1175489&page=221
Fammi sapere cosa succede se lo clicchi...
scusa è meglio che fai un quote così pesca la tua risposta perchè il link che hai messo mi rimanda a questa pagina
Fammi sapere cosa succede se lo clicchi...
scusa è meglio che fai un quote così pesca la tua risposta perchè il link che hai messo mi rimanda a questa pagina
Scorpitron
22-04-2009, 21:21
scusa è meglio che fai un quote così pesca la tua risposta perchè il link che hai messo mi rimanda a questa pagina
mi sa che hai un pò di problemi :D il link è perfettamente funzionante basta scorrere un pò la pagina e compaiono le foto
mi sa che hai un pò di problemi :D il link è perfettamente funzionante basta scorrere un pò la pagina e compaiono le foto
by_xfile™
22-04-2009, 21:24
mi sa che hai un pò di problemi :D il link è perfettamente funzionante basta scorrere un pò la pagina e compaiono le foto
non ho problemi è il settaggio che ho impostato perchè non mi va di caricare le pagine ogni 5 minuti ho messo il massimo di risposte possibili per pagina ;)
quindi il numero delle pagine cambia , e se fa un quote facciamo prima tutti.
e non continuo a stressarvi.
non ho problemi è il settaggio che ho impostato perchè non mi va di caricare le pagine ogni 5 minuti ho messo il massimo di risposte possibili per pagina ;)
quindi il numero delle pagine cambia , e se fa un quote facciamo prima tutti.
e non continuo a stressarvi.
by_xfile™
22-04-2009, 22:47
Sì ho sbagliato io (mi sono confuso con il fatto che avesse installato i drivers Asus).
Cmq l'unico led di cui si parla per le bfg è quello della ventola (ma la ventola va sempre)
no comfermo anche io quando parte un gioco che usa la fisica si accende un led Blù altrimenti rimane spento.
Cmq l'unico led di cui si parla per le bfg è quello della ventola (ma la ventola va sempre)
no comfermo anche io quando parte un gioco che usa la fisica si accende un led Blù altrimenti rimane spento.
by_xfile™
22-04-2009, 23:05
senza farmi diventar matto bastava un quote ;)
anche perchè per me sei a pagina 111
comunque se questa è la tua scheda http://www.justoverclock.net/out.php/t3199_ageia5.jpg (http://www.justoverclock.net/out.php/i3199_ageia5.jpg)
la mia BFC è un po diversa nel PBC i componenti non sono tutti gli stessi e ce ne sono di differenti, se domani mi ricordo di portare a casa la machinetta fotografica facciamo il raffronto.
anche perchè per me sei a pagina 111
comunque se questa è la tua scheda http://www.justoverclock.net/out.php/t3199_ageia5.jpg (http://www.justoverclock.net/out.php/i3199_ageia5.jpg)
la mia BFC è un po diversa nel PBC i componenti non sono tutti gli stessi e ce ne sono di differenti, se domani mi ricordo di portare a casa la machinetta fotografica facciamo il raffronto.
Samoht
23-04-2009, 10:43
non ho problemi è il settaggio che ho impostato perchè non mi va di caricare le pagine ogni 5 minuti ho messo il massimo di risposte possibili per pagina ;) quindi il numero delle pagine cambia , e se fa un quote facciamo prima tutti. e non continuo a stressarvi.Si scusa... ecco volevo capire com'era sto fatto del limite delle pagine...no comfermo anche io quando parte un gioco che usa la fisica si accende un led Blù altrimenti rimane spento.OH! ed è questo che voglio capire! di che led si tratta: è la ventola? è il led della ventola? che quindi parte assieme alla ventola solo quando la scheda viene "ingaggiata"? o è un led a parte? se è un led a parte, mi farebbero comodo delle foto di dov'è saldato sto benedetto led...comunque se questa è la tua scheda, la mia BFC è un po diversa nel PBC i componenti non sono tutti gli stessi e ce ne sono di differenti, se domani mi ricordo di portare a casa la machinetta fotografica facciamo il raffronto.Si è quella la mia scheda. Nota che un condensatore non dovrebbe essere lì (quello accanto alla bobina 3R5): questo perchè si era dissaldato dal pcb e l'ho riparato io con una prolunga.
by_xfile™
23-04-2009, 11:41
Si scusa... ecco volevo capire com'era sto fatto del limite delle pagine...OH! ed è questo che voglio capire! .
vai su profilo > Modifica le opzioni vai giù e trovi Thread Display Options > Numero di messaggi da visualizzare per pagina e li selezzioni quello che vuoi, max 40 per pagina ;)
di che led si tratta: è la ventola? è il led della ventola? che quindi parte assieme alla ventola solo quando la scheda viene "ingaggiata"? o è un led a parte? se è un led a parte, mi farebbero comodo delle foto di dov'è saldato sto benedetto led...Si è quella la mia scheda. Nota che un condensatore non dovrebbe essere lì (quello accanto alla bobina 3R5): questo perchè si era dissaldato dal pcb e l'ho riparato io con una prolunga.
non è collegato dove lo hai saldato tu ma dove c'è il connettore bianco.
vedo stà sera di rimontare la scheda così vedo dove si accende se è la ventola che parte quando viene usata la cheda o altro.
vai su profilo > Modifica le opzioni vai giù e trovi Thread Display Options > Numero di messaggi da visualizzare per pagina e li selezzioni quello che vuoi, max 40 per pagina ;)
di che led si tratta: è la ventola? è il led della ventola? che quindi parte assieme alla ventola solo quando la scheda viene "ingaggiata"? o è un led a parte? se è un led a parte, mi farebbero comodo delle foto di dov'è saldato sto benedetto led...Si è quella la mia scheda. Nota che un condensatore non dovrebbe essere lì (quello accanto alla bobina 3R5): questo perchè si era dissaldato dal pcb e l'ho riparato io con una prolunga.
non è collegato dove lo hai saldato tu ma dove c'è il connettore bianco.
vedo stà sera di rimontare la scheda così vedo dove si accende se è la ventola che parte quando viene usata la cheda o altro.
Samoht
23-04-2009, 12:01
non è collegato dove lo hai saldato tu ma dove c'è il connettore bianco.Allora, il "connettore bianco" a 2 pin che vedi non è altro che il connettore per la ventola (che ovviamente nel mio caso non c'è perchè il chip è raffreddato a liquido). Il cavi del led che vedi sono connessi a quel connettore, ma dall'altra parte della scheda. Il led, quando accendi il pc, è sempre acceso, poichè la ventola era sempre accesa quando la scheda è sotto tensione. La mia non aveva la ventola a led.
by_xfile™
23-04-2009, 18:00
Allora, il "connettore bianco" a 2 pin che vedi non è altro che il connettore per la ventola (che ovviamente nel mio caso non c'è perchè il chip è raffreddato a liquido). Il cavi del led che vedi sono connessi a quel connettore, ma dall'altra parte della scheda. Il led, quando accendi il pc, è sempre acceso, poichè la ventola era sempre accesa quando la scheda è sotto tensione. La mia non aveva la ventola a led.
ho appena finito di instalarla e si confermo quando è in funzione il led blù e la ventola vanno quando non è in funzione il led e la ventola sono spenti.
bel risparmio energetico :D
comunque se hai un qualunque led case che sono a 12V lo puoi verificare ;)
http://forum.hwproject.net/imagehosting/thum_207549f09f4f1b626.jpg ('http://forum.hwproject.net/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=7537') http://forum.hwproject.net/imagehosting/thum_207549f09f4e9d8c3.jpg ('http://forum.hwproject.net/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=7533')
http://forum.hwproject.net/imagehosting/thum_207549f09f4eb8d23.jpg ('http://forum.hwproject.net/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=7534')http://forum.hwproject.net/imagehosting/thum_207549f09f4edc026.jpg ('http://forum.hwproject.net/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=7535')
http://forum.hwproject.net/imagehosting/thum_207549f09f4f01033.jpg ('http://forum.hwproject.net/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=7536')
le foto fanno un po cagà ma si vede lo stesso
altre info quando parte il PC è acceso poi all' acesso di windows si spegne.
ho appena finito di instalarla e si confermo quando è in funzione il led blù e la ventola vanno quando non è in funzione il led e la ventola sono spenti.
bel risparmio energetico :D
comunque se hai un qualunque led case che sono a 12V lo puoi verificare ;)
http://forum.hwproject.net/imagehosting/thum_207549f09f4f1b626.jpg ('http://forum.hwproject.net/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=7537') http://forum.hwproject.net/imagehosting/thum_207549f09f4e9d8c3.jpg ('http://forum.hwproject.net/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=7533')
http://forum.hwproject.net/imagehosting/thum_207549f09f4eb8d23.jpg ('http://forum.hwproject.net/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=7534')http://forum.hwproject.net/imagehosting/thum_207549f09f4edc026.jpg ('http://forum.hwproject.net/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=7535')
http://forum.hwproject.net/imagehosting/thum_207549f09f4f01033.jpg ('http://forum.hwproject.net/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=7536')
le foto fanno un po cagà ma si vede lo stesso
altre info quando parte il PC è acceso poi all' acesso di windows si spegne.
Trokji
24-04-2009, 22:46
Ho provato ancora ma nulla, se installo i nuovi drivers non ne vuole sapere..
Eppure la diagnostica dice che è tutto ok :confused:
Eppure la diagnostica dice che è tutto ok :confused:
Samoht
24-04-2009, 22:49
Si i pcb sono leggermente differenti... immagino non siano la stessa scheda. Probabilmente potrei provare a flashare un bios, ma mi sa che per questa scheda non è possibile fare di questi "numeri".
Non importa! TANTO E' A LIQUIDO!!!
Non importa! TANTO E' A LIQUIDO!!!
Trokji
24-04-2009, 22:51
Samhot che sei anche su just overclock ,aiutami tu :(
Samoht
24-04-2009, 22:51
Ho provato ancora ma nulla, se installo i nuovi drivers non ne vuole sapere.. Eppure la diagnostica dice che è tutto ok :confused: hai seguito gli step che ti avevo detto qualche post fa?
Trokji
24-04-2009, 22:56
Sì.. ho disinstallato nvidia physx dal pannello di controllo, ho installato i vecchi drivers e poi ci ho installato i drivers più aggiornati.
Se faccio reset scheda oppure diagnostics il led e la ventola si accendono, ma con fluid mark non dà segni di vita..:mad:
EDIT: provando ora coi vecchi drivers funziona con le demo.. se aggiorno coi nuovi le demo spariscono e la scheda non parte quando dovrebbe partire, ovvero con fluidmark.
Sembra quindi ci sia un problema quando faccio l'aggiornamento!
Se faccio reset scheda oppure diagnostics il led e la ventola si accendono, ma con fluid mark non dà segni di vita..:mad:
EDIT: provando ora coi vecchi drivers funziona con le demo.. se aggiorno coi nuovi le demo spariscono e la scheda non parte quando dovrebbe partire, ovvero con fluidmark.
Sembra quindi ci sia un problema quando faccio l'aggiornamento!
Samoht
25-04-2009, 11:11
Non saprei, tieni i drivers vecchi allora... tanto per quello che fanno...
lello41090
25-04-2009, 12:34
la mia va finalmente settata x bene noto l'enorme differenza...in crysis vedo molti + dettagli su cryostasis abilitando il physx ho un enorme aumento di fps
Samoht
26-04-2009, 10:16
la mia va finalmente settata x bene noto l'enorme differenza...in crysis vedo molti + dettagliQui forse si stratta di suggestione: Crysis non utilizza in alcun modo Ageia o PhysX...
Max_R
26-04-2009, 12:20
Hòla ragazzi, avevo intenzione di procurarmi una scheda Ageia per sperimentare l'accelerazione fisica avendo solo Radeon e non intendendo passare a Geforce :)
Cosa mi consigliate? Può un Ageia sostituire una Geforce nel calcolo della fisica? Il supporto verrà continuato?
Grazie :)
Cosa mi consigliate? Può un Ageia sostituire una Geforce nel calcolo della fisica? Il supporto verrà continuato?
Grazie :)
Defragg
26-04-2009, 12:27
Hòla ragazzi, avevo intenzione di procurarmi una scheda Ageia per sperimentare l'accelerazione fisica avendo solo Radeon e non intendendo passare a Geforce :)
Cosa mi consigliate? Può un Ageia sostituire una Geforce nel calcolo della fisica? Il supporto verrà continuato?
Grazie :)
Ti consiglio una scheda dalla GTX260 in su, a seconda della risoluzione a cui giochi, per grafica e fisica contemporaneamente, hai il supporto garantito.
Imho la scelta ideale è la GTX275 :)
Cosa mi consigliate? Può un Ageia sostituire una Geforce nel calcolo della fisica? Il supporto verrà continuato?
Grazie :)
Ti consiglio una scheda dalla GTX260 in su, a seconda della risoluzione a cui giochi, per grafica e fisica contemporaneamente, hai il supporto garantito.
Imho la scelta ideale è la GTX275 :)
Max_R
26-04-2009, 13:37
Ti consiglio una scheda dalla GTX260 in su, a seconda della risoluzione a cui giochi, per grafica e fisica contemporaneamente, hai il supporto garantito.
Imho la scelta ideale è la GTX275 :)Ho una HD4870 X2 che non intendo cambiare, quindi la possibilità è quella di procurarsi un'Ageia. Ribadisco che più che altro si tratta di sperimentazione, certo però che se mi trovo con una scheda totalmente inutile o quasi finisco per lasciarla su di uno dei miei scaffali. Gioco a 1680x1050, per ora: presto acquisterò un monitor tv full hd.
Imho la scelta ideale è la GTX275 :)Ho una HD4870 X2 che non intendo cambiare, quindi la possibilità è quella di procurarsi un'Ageia. Ribadisco che più che altro si tratta di sperimentazione, certo però che se mi trovo con una scheda totalmente inutile o quasi finisco per lasciarla su di uno dei miei scaffali. Gioco a 1680x1050, per ora: presto acquisterò un monitor tv full hd.
Samoht
27-04-2009, 08:04
La risposta è sempre la stessa: secondo me non conviene. Le ppu Ageia discrete stanno diventando oggetto di culto: c'è una caccia alle schede, ma chi le cerca non sa il vero motivo per il quale le vuole acquistare - io lo chiamerei "collezionismo".
Con una scheda di quel calibro (4870 X2), l'ultima cosa di cui hai bisogno è una ppu. Dovresti lamentarti con Ati, piuttosto, per il fatto che non hanno sviluppato "stream" (l'equivalente di PhysX per nVidia, anche se seguo più molto Ati da quando ho lasciato il crossfire di X1900) come si erano prefissati - che poi ti ripeto: dov'è tutto sto gran guadagno? quanti sono i giochi che effettivamente sfruttano la gestione della "fisica"?
Quello che la gente non sembra ricordare è che cmq Ageia è stato un flop e la "fisica" all'interno dei giochi è stato niente più che un esperimento: non capisco tutto questo accanimento nel cercare una scheda Ageia... per giocare a cosa? Mirror's Edge, Ghost Recon 2 e Warmonger? cos'altro? :confused:
Con una scheda di quel calibro (4870 X2), l'ultima cosa di cui hai bisogno è una ppu. Dovresti lamentarti con Ati, piuttosto, per il fatto che non hanno sviluppato "stream" (l'equivalente di PhysX per nVidia, anche se seguo più molto Ati da quando ho lasciato il crossfire di X1900) come si erano prefissati - che poi ti ripeto: dov'è tutto sto gran guadagno? quanti sono i giochi che effettivamente sfruttano la gestione della "fisica"?
Quello che la gente non sembra ricordare è che cmq Ageia è stato un flop e la "fisica" all'interno dei giochi è stato niente più che un esperimento: non capisco tutto questo accanimento nel cercare una scheda Ageia... per giocare a cosa? Mirror's Edge, Ghost Recon 2 e Warmonger? cos'altro? :confused:
Max_R
27-04-2009, 08:40
Tutti a prevenuti in questo forum. Non limitarti a prendere in considerazione solamente l'ultimo intervento fatto. Per me si tratterebbe in primis di sperimentare e visto il prezzo raggiunto da queste schede direi che può finalmente valerne la pena, tutto qui. Mi è stato consigliato l'acquisto di una Geforce, per questo e solo per questo ho detto che ho una HD4870 X2 e che non intendo affatto cambiarla.
Detto questo, so che il "parco giochi" è limitato volevo sapere se Nvidia continuerà a dare il supporto a queste schede "morte" prematuramente oppure farà come con 3Dfx, lasciandole andare alla deriva. Può una Ageia sostituire una Geforce?
Detto questo, so che il "parco giochi" è limitato volevo sapere se Nvidia continuerà a dare il supporto a queste schede "morte" prematuramente oppure farà come con 3Dfx, lasciandole andare alla deriva. Può una Ageia sostituire una Geforce?
Samoht
27-04-2009, 11:04
Tutti a prevenuti in questo forum. Non limitarti a prendere in considerazione solamente l'ultimo intervento fatto.Lo stesso vale per te, amico mio. L'ageia che ho è stato un'acquisto per sfizio: l'ho comprata per il semplice fatto di averla pagata circa 30€ - e nutro seri dubbi sulla sua originalita: nonostante funzioni, non sembra essere un prodotto "ufficiale", che assomigli a qualcosa che si sia visto in giro.Per me si tratterebbe in primis di sperimentare e visto il prezzo raggiunto da queste schede direi che può finalmente valerne la pena, tutto qui.Se la trovi ad un prezzo al di sotto dei 30-40€ fai pure. Oltre mi sembra uno spreco.Mi è stato consigliato l'acquisto di una Geforce, per questo e solo per questo ho detto che ho una HD4870 X2 e che non intendo affatto cambiarla.Ed è quello che penso anch'io (pensavo l'idea trasparisse nel post precedente). Io, ad essere onesto, ho sempre passato da Ati a nVidia, da Intel e Amd ad ogni cambio di piattaforma, avanti e indietro. Faccio questo sin da quando avevo un PentiumII e un K7. Il mio parere personale è che mi trovo bene con l'accoppiata Intel/nVidia, mentre con Amd/Ati ho sempre avuto piccoli e grossi problemi (a seconda dei casi). Come ho già ribadito tante altre volte, non sono "fan" di nessuna casa in particolare: scelgo solo i prodotti che mi danno soddisfazione, tutto qui. La serie 4*** di Ati non la conosco personalmente, ma ho letto che sono schede di una certa potenza - a maggior ragione che nel tuo caso si tratta di una X2: nel mio caso specifico, le due GTX280 in SLi si mettono a ridere quando vedono che c'è installata un'Ageia... ma ce l'avevo lì, retaggio del sistema precedente... e per scommessa l'ho voluta mettere anche a liquido (non ti voglio raccontare il casino che ho fatto... potessi tornare indietro, non lo farei!!): tanto sforzo per un fregio estetico, vista l'inutilità della scheda.Detto questo, so che il "parco giochi" è limitato volevo sapere se Nvidia continuerà a dare il supporto a queste schede "morte" prematuramente oppure farà come con 3Dfx, lasciandole andare alla deriva.Qualche post fa, facevo riferimento ad un articolo letto in rete riguardo un'intervista con nVidia, dove quest'ultima affermava che tutti gli sforzi di Physx (o meglio, "Cuda") sarebbero stati dirottati sul lato "tecnico", andando a ricoprire funzioni di sussidio nei software di progettazione e simulazione (tipo "cad", per intenderci). Non lo dicono esplicitamente, ma traspare il fatto che non c'è un grandissimo interesse per la simulazione della fisica accurata all'interno dei videogames. Physx è nata con Ageia. Ageia è stata rilevata da nVidia; le librerie sono state convertite in modo tale che potessero essere supportate nativamente dalle nuove gpu a shader programmabili.
Supporto alle Ageia discrete attualmente ce n'è poco, e ce ne sarà sempre meno: ne è la dimostrazione il fatto che molti utenti (anche il sottoscritto non fa eccezione) hanno un sacco di problemi ad installare i driver e far convivere la scheda con gli altri componenti del proprio sistema.
E ripeto quello che dico sempre: se proprio ti interessa questa cosa della "fisica", la mossa migliore sarebbe di passare ad una scheda di un certo calibro di casa nVidia... e ripeto nuovamente, che cmq una 4870 X2 è una scheda di tutto rispetto: io il cambio (o l'acquisto di un'Ageia) per 3-4 titoli non lo farei. Può una Ageia sostituire una Geforce?Una GeForce serie 2** se la mangia di fatto, un'Ageia.
In conclusione: se la vuoi acquistare (e se proprio la trovi ad un prezzo irrisorio), allora fallo... può darsi poi che riesci ad installare i relativi driver senza nessun problema e riesci a godertela, così come ti può benissimo capitare di andare ad aggiungerti alla lista di quelli che "non riesco ad installarla" o "non mi funziona come dovrebbe" - come dicevi tu, "è un esperimento": bisogna aspettarsi qualsiasi risultato ;)
Supporto alle Ageia discrete attualmente ce n'è poco, e ce ne sarà sempre meno: ne è la dimostrazione il fatto che molti utenti (anche il sottoscritto non fa eccezione) hanno un sacco di problemi ad installare i driver e far convivere la scheda con gli altri componenti del proprio sistema.
E ripeto quello che dico sempre: se proprio ti interessa questa cosa della "fisica", la mossa migliore sarebbe di passare ad una scheda di un certo calibro di casa nVidia... e ripeto nuovamente, che cmq una 4870 X2 è una scheda di tutto rispetto: io il cambio (o l'acquisto di un'Ageia) per 3-4 titoli non lo farei. Può una Ageia sostituire una Geforce?Una GeForce serie 2** se la mangia di fatto, un'Ageia.
In conclusione: se la vuoi acquistare (e se proprio la trovi ad un prezzo irrisorio), allora fallo... può darsi poi che riesci ad installare i relativi driver senza nessun problema e riesci a godertela, così come ti può benissimo capitare di andare ad aggiungerti alla lista di quelli che "non riesco ad installarla" o "non mi funziona come dovrebbe" - come dicevi tu, "è un esperimento": bisogna aspettarsi qualsiasi risultato ;)
Max_R
27-04-2009, 13:58
Ok, ora comunichiamo alla stessa lunghezza d'onda :)
Certo l'acquisto, inquanto ha obbiettivi sperimentali, terrebbe in considerazione la possibilità di ritrovarsi con un aggeggio inutile ma lo stesso sarebbe valso acquistandola subito a prezzo pieno. Stò appunto valutando in maniera da limitare i "danni". Nessun accanimento.
Riguardo alla HD4870 X2, invece, non posso volere di più :)
Arrivo da una HD3870 che, sebbene meno "convincente" rispetto alle controparti Nvidia, era già sufficiente per me probabilmente. Ora vado assolutamente tranquillo. Lo stesso vale per me, Ati e Nvidia si corrispondono ma tendo ad avere una simpatia per le prime, questione di abitudine: non sono un fanboy.
Certo l'acquisto, inquanto ha obbiettivi sperimentali, terrebbe in considerazione la possibilità di ritrovarsi con un aggeggio inutile ma lo stesso sarebbe valso acquistandola subito a prezzo pieno. Stò appunto valutando in maniera da limitare i "danni". Nessun accanimento.
Riguardo alla HD4870 X2, invece, non posso volere di più :)
Arrivo da una HD3870 che, sebbene meno "convincente" rispetto alle controparti Nvidia, era già sufficiente per me probabilmente. Ora vado assolutamente tranquillo. Lo stesso vale per me, Ati e Nvidia si corrispondono ma tendo ad avere una simpatia per le prime, questione di abitudine: non sono un fanboy.
Samoht
27-04-2009, 16:02
Ok, ora comunichiamo alla stessa lunghezza d'onda :)Non potrebbe essere diversamente... con uno che ha SHODAN come avatar !! :asd:
by_xfile™
28-04-2009, 10:56
io sono uno di quelli che l' ha acquistata a prezzo pieno qualche annetto fa, e sinceramente a parte i pochi titoli a disposizzione e gli ultimi 3DMark non c'è utilizzo, lo presa in primo luogo per vedere cosa era la fisica in secondo luogo a me in pratica è costata 0€ messa in accopiata a un crossfire di 2 HD3870x2.
Per il resto se mantengono la stessa politica avrà ancora qualche anno davanti a se.
Ps. io personalmente la ricomprerei comunque.
Per il resto se mantengono la stessa politica avrà ancora qualche anno davanti a se.
Ps. io personalmente la ricomprerei comunque.
Samoht
05-05-2009, 23:05
Ps. io personalmente la ricomprerei comunque.E come darti torto? Nella curiosità, la differenza la si fa tra il "vedere" e il "non vedere" :asd:
spidermind79
06-05-2009, 10:58
Ho letto che su win 7 si possono mettere una Ati e una Nvidia per la fisica.
Ora, io che ho la 4870 x2, ero tentato di affiancargli una ageia ppu o meglio ancora una 8800 gt che ancora ho, invece di fargli prendere polvere.
Siccome qualche tempo fa' avevo una 260 gtx, e con alcuni games la fisica funzionava e bene, ora la mancanza si nota, che mi consigliate, la ageia o di montare la 8800 sul 2° slot pci-e ?
Aggiungo che ieri sera ho provato a montargli l' nvidia ma stranamente la scheda madre non bootava, schermo nero, ma immagino fosse un problema di montaggio o chissa che, conviene di + l'ageia a questo punto?
P.S. : le ppu Ageia sono quasi introvabili :( .
Ora, io che ho la 4870 x2, ero tentato di affiancargli una ageia ppu o meglio ancora una 8800 gt che ancora ho, invece di fargli prendere polvere.
Siccome qualche tempo fa' avevo una 260 gtx, e con alcuni games la fisica funzionava e bene, ora la mancanza si nota, che mi consigliate, la ageia o di montare la 8800 sul 2° slot pci-e ?
Aggiungo che ieri sera ho provato a montargli l' nvidia ma stranamente la scheda madre non bootava, schermo nero, ma immagino fosse un problema di montaggio o chissa che, conviene di + l'ageia a questo punto?
P.S. : le ppu Ageia sono quasi introvabili :( .
by_xfile™
06-05-2009, 12:36
ormai sono diventate un cult :asd:
Scorpitron
06-05-2009, 13:37
Ho letto che su win 7 si possono mettere una Ati e una Nvidia per la fisica.
Ora, io che ho la 4870 x2, ero tentato di affiancargli una ageia ppu o meglio ancora una 8800 gt che ancora ho, invece di fargli prendere polvere.
Siccome qualche tempo fa' avevo una 260 gtx, e con alcuni games la fisica funzionava e bene, ora la mancanza si nota, che mi consigliate, la ageia o di montare la 8800 sul 2° slot pci-e ?
Aggiungo che ieri sera ho provato a montargli l' nvidia ma stranamente la scheda madre non bootava, schermo nero, ma immagino fosse un problema di montaggio o chissa che, conviene di + l'ageia a questo punto?
P.S. : le ppu Ageia sono quasi introvabili :( .
se hai un 8800 metti quella che va sicuramente meglio,per la compatibilità anche io aspetto l'uscita ufficiale di 7 così da poter mettere la mia ati insieme ad una ppu,potrei provare con una beta ma non ho tempo x fare questi test
Ora, io che ho la 4870 x2, ero tentato di affiancargli una ageia ppu o meglio ancora una 8800 gt che ancora ho, invece di fargli prendere polvere.
Siccome qualche tempo fa' avevo una 260 gtx, e con alcuni games la fisica funzionava e bene, ora la mancanza si nota, che mi consigliate, la ageia o di montare la 8800 sul 2° slot pci-e ?
Aggiungo che ieri sera ho provato a montargli l' nvidia ma stranamente la scheda madre non bootava, schermo nero, ma immagino fosse un problema di montaggio o chissa che, conviene di + l'ageia a questo punto?
P.S. : le ppu Ageia sono quasi introvabili :( .
se hai un 8800 metti quella che va sicuramente meglio,per la compatibilità anche io aspetto l'uscita ufficiale di 7 così da poter mettere la mia ati insieme ad una ppu,potrei provare con una beta ma non ho tempo x fare questi test
lello41090
06-05-2009, 22:07
cmq sia io sto vendendo la mia..50 € spedita in j3 vendo xkè smembro tutto il mio attuale pc!
Trokji
07-05-2009, 15:42
In realtà sono tentato di vendere la mia scheda..se a qualcuno dovesse interessare mi contatti. Purtroppo con i nuovi drivers non mi riesce di farla funzionare
Samoht
08-05-2009, 14:41
Ho provato Cryostasis con fisica gestita dalle gpu o da Ageia... ed è leggermente meglio se sono le gpu ad occuparsi della fisica.
EDIT: Finito.... ma sapete che a me è piaciuto? è un esperimento e va preso come tale... ma a me è piaciuto molto. E poi, per essere un esperimento, tanto di cappello! Entra di prepotenza nella schiera dei "giochi più strani" che abbia mai visto.
EDIT: Finito.... ma sapete che a me è piaciuto? è un esperimento e va preso come tale... ma a me è piaciuto molto. E poi, per essere un esperimento, tanto di cappello! Entra di prepotenza nella schiera dei "giochi più strani" che abbia mai visto.
totenkopf
11-05-2009, 22:55
Per spidermind79...Io sono alcuni di che provo Win7-ultimate-64bitRc..ho notato che nn riconosce la periferica pci-ex.in questione(Ageia).Pur mettendo gli ultimi drive...Bye
Samoht
11-05-2009, 23:42
Per spidermind79...Io sono alcuni di che provo Win7-ultimate-64bitRc..ho notato che nn riconosce la periferica pci-ex.in questione(Ageia).Pur mettendo gli ultimi drive...ByeBisogna vedere se nVidia (è lei che si è presa in carico le ex-ageia) rilascera qualche soluzione a riguardo...
Scorpitron
12-05-2009, 07:33
Per spidermind79...Io sono alcuni di che provo Win7-ultimate-64bitRc..ho notato che nn riconosce la periferica pci-ex.in questione(Ageia).Pur mettendo gli ultimi drive...Bye
io invece l'ho provata e funziona sulla prima versione rilasciata...aspetto quella ufficiale per montare la PPU e godermi un pò di fisica:D
io invece l'ho provata e funziona sulla prima versione rilasciata...aspetto quella ufficiale per montare la PPU e godermi un pò di fisica:D
spidermind79
12-05-2009, 09:48
Per spidermind79...Io sono alcuni di che provo Win7-ultimate-64bitRc..ho notato che nn riconosce la periferica pci-ex.in questione(Ageia).Pur mettendo gli ultimi drive...Bye
A me xo' non si avvia proprio il monitor, cioe' il sistema parte e lavora normale, sento l'hd frullare, ma il monitor rimane nero, ora mi sta' arrivano il monitor nuovo, provero' con quello o al limite collego entrambe le vga ai 2 monitor e vediamo se parte..
A me xo' non si avvia proprio il monitor, cioe' il sistema parte e lavora normale, sento l'hd frullare, ma il monitor rimane nero, ora mi sta' arrivano il monitor nuovo, provero' con quello o al limite collego entrambe le vga ai 2 monitor e vediamo se parte..
Prezioso
16-05-2009, 04:14
ragazzi una curiosità....magari voi mi saprete aiutare...
tanto tempo fa :) provai la demo di ghost recon, il gioco mi installo i maledetti driver AGEIA pur non avendo nessuna ppu ma una 7950gx2
ricordo di averli disinstallati insieme al gioco.....
ora ho una gtx260 e con questa con i driver vengono installati i driver nvidia physix....nel pannello rimuovi applicazioni però trovo la voce Ageia physix e non c'è la scelta rimuovi! mi dice solo utilizzato raramente
con windows installer clean up leggo
AGEIA Physix processor driver (1.0.6.0)
faccio rimuovi...lavora il programma....ma alla fine c'è sempre!
sono strettamente legati al fatto che ho installato i driver nvidia?
come posso rimuoverli se devo questi driver?
dovrei reinstallarli ma dove li trovo?
tanto tempo fa :) provai la demo di ghost recon, il gioco mi installo i maledetti driver AGEIA pur non avendo nessuna ppu ma una 7950gx2
ricordo di averli disinstallati insieme al gioco.....
ora ho una gtx260 e con questa con i driver vengono installati i driver nvidia physix....nel pannello rimuovi applicazioni però trovo la voce Ageia physix e non c'è la scelta rimuovi! mi dice solo utilizzato raramente
con windows installer clean up leggo
AGEIA Physix processor driver (1.0.6.0)
faccio rimuovi...lavora il programma....ma alla fine c'è sempre!
sono strettamente legati al fatto che ho installato i driver nvidia?
come posso rimuoverli se devo questi driver?
dovrei reinstallarli ma dove li trovo?
Samoht
16-05-2009, 15:03
Se ti rimane solo la voce nel menù ma i programmi li ha disinstallati, puoi cancellare la voce dal menù di avvio. Spesso lo ha fatto anche a me anche con altri programmi, e la cosa mi mandava in bestia tutte le volte. Se ne hai fatti parecchi di questi pasticci, ti consiglio di far girare un registry cleaner (quello che vuoi, fan tutti la stessa cosa) per vedere di eliminare le eventuali incongruenze lasciate indietro da disinstallazioni simili.
Prezioso
16-05-2009, 16:25
con ccleaner non mi fa eliminare la voce.....con altri programmi non c'è....è strana come cosa....la pulizia del registro la faccio spessissimo...anche 2 volte as ettimana
Max_R
18-05-2009, 08:09
Ciao ragazzi,
la scheda è arrivata e l'ho presto montata sul pc principale.
Con Vista purtroppo non viene nemmeno trovata (non ve n'è traccia su gestione periferiche), provvederò quanto prima ad installarla sul secondo pc, quello in firma, nel quale ho Xp.
la scheda è arrivata e l'ho presto montata sul pc principale.
Con Vista purtroppo non viene nemmeno trovata (non ve n'è traccia su gestione periferiche), provvederò quanto prima ad installarla sul secondo pc, quello in firma, nel quale ho Xp.
Samoht
18-05-2009, 09:15
con ccleaner non mi fa eliminare la voce.....con altri programmi non c'è....è strana come cosa....la pulizia del registro la faccio spessissimo...anche 2 volte as ettimanaGuarda a me è capitato di installare Turok qualche tempo fa, assieme al quale è stato installato un certo "Touchstone Installer". Insomma, il gioco sono riuscito a disinstallarlo, ma sto c@$$o di Touchstone Installer è nell'elenco dei programmi installati (Installazione Applicazioni) e non riesco a rimuoverlo: se faccio "disinstalla" mi esce un messaggio che non trova dei files, mentre da Ccleaner non figura nemmeno nell'elenco dei programmi installati, per poter fare "elimina voce"... è lì e non so cosa fare per toglierlo!la scheda è arrivata e l'ho presto montata sul pc principale. Con Vista purtroppo non viene nemmeno trovata (non ve n'è traccia su gestione periferiche), provvederò quanto prima ad installarla sul secondo pc, quello in firma, nel quale ho Xp.Stranissima la cosa... hai provato a forzare l'installazione dei drivers e vedere cosa succede dal pannello di controllo? P.S.: ...non dire che non te l'avevo detto !!! :asd:
Max_R
18-05-2009, 09:30
Beh ma i drv sono installati perchè ho installato Mirror's Edge qualche tempo fa, poi li ho pure aggiornati ma nemmeno loro trovano la scheda.
Samoht
18-05-2009, 10:44
che s.o. stai usando (32 o 64bit)? Non hai una cartella nella barra "start" chiamata "AGEIA"? oppure sotto una cartella "NVIDIA" una voce per il controllo della scheda?
Max_R
18-05-2009, 11:27
Per ora Vista64, nei prossimi giorni proverò Xp32.
Su start ho Nvidia ed il menù di controllo, proprio li non la trova.
Su start ho Nvidia ed il menù di controllo, proprio li non la trova.
by_xfile™
18-05-2009, 23:33
Per ora Vista64, nei prossimi giorni proverò Xp32.
Su start ho Nvidia ed il menù di controllo, proprio li non la trova.
anche io uso vista 64Bit ma la ageia me la vede , comunque ho installato gli 1.1.1.15 almeno così c'è scritto sul pannello nvidia
Su start ho Nvidia ed il menù di controllo, proprio li non la trova.
anche io uso vista 64Bit ma la ageia me la vede , comunque ho installato gli 1.1.1.15 almeno così c'è scritto sul pannello nvidia
salucard
20-05-2009, 18:50
ragazzi sarei interessato ad ottenerne una se qualcuno di voi la vende mi faccia un fischio;)
Scorpitron
21-05-2009, 06:38
ragazzi sarei interessato ad ottenerne una se qualcuno di voi la vende mi faccia un fischio;)
io contattami in pv
io contattami in pv
salucard
05-06-2009, 17:42
salve ragazzi,
mi servirebbe un informazione:come faccio ad accorgermi che la scheda funziona degnamente e come faccio a sapere che al posto suo lavora una delle due mie schede video?aiutate un niubbo dell'elaborazione fisica:sofico: :fagiano:
edit:ho risolto,grazie lo stesso
mi servirebbe un informazione:come faccio ad accorgermi che la scheda funziona degnamente e come faccio a sapere che al posto suo lavora una delle due mie schede video?aiutate un niubbo dell'elaborazione fisica:sofico: :fagiano:
edit:ho risolto,grazie lo stesso
jet91
13-06-2009, 15:08
salve a tutti!
ho una sched madre compatibile con il crossfire e sono molto affezionato all'accelerazione fisica nvidia (come GPU e PPU uso una GTX260). avrei in mente di comprare, prossimamente, due schede video HD4890/HD4870 toxic o vaporX. tuttavia non voglio assolutamente perdere il supporto a physx. pensando ad alcune notizie lette sulla stampa specializzata di qualche anno fa, mi è tornata in mente questa scheda di accelerazione fisica, che a quanto pare non è legata a Nvidia o a ATI.
vengo alle domande:
- potete confermarmi che questa scheda funzionerebbe insieme con una configurazione crossfire?
- qualcuno vorrebbe vendere lasua scheda? se si può contattarmi?
- in caso contrario, sapreste indicarmi un negozio online dove viene venduta?
grazie mille! :P
ho una sched madre compatibile con il crossfire e sono molto affezionato all'accelerazione fisica nvidia (come GPU e PPU uso una GTX260). avrei in mente di comprare, prossimamente, due schede video HD4890/HD4870 toxic o vaporX. tuttavia non voglio assolutamente perdere il supporto a physx. pensando ad alcune notizie lette sulla stampa specializzata di qualche anno fa, mi è tornata in mente questa scheda di accelerazione fisica, che a quanto pare non è legata a Nvidia o a ATI.
vengo alle domande:
- potete confermarmi che questa scheda funzionerebbe insieme con una configurazione crossfire?
- qualcuno vorrebbe vendere lasua scheda? se si può contattarmi?
- in caso contrario, sapreste indicarmi un negozio online dove viene venduta?
grazie mille! :P
Solit
13-08-2009, 20:37
salve a tutti!
ho una sched madre compatibile con il crossfire e sono molto affezionato all'accelerazione fisica nvidia (come GPU e PPU uso una GTX260). avrei in mente di comprare, prossimamente, due schede video HD4890/HD4870 toxic o vaporX. tuttavia non voglio assolutamente perdere il supporto a physx. pensando ad alcune notizie lette sulla stampa specializzata di qualche anno fa, mi è tornata in mente questa scheda di accelerazione fisica, che a quanto pare non è legata a Nvidia o a ATI.
vengo alle domande:
- potete confermarmi che questa scheda funzionerebbe insieme con una configurazione crossfire?
- qualcuno vorrebbe vendere lasua scheda? se si può contattarmi?
- in caso contrario, sapreste indicarmi un negozio online dove viene venduta?
grazie mille! :P
Ciao,
hai PM
ho una sched madre compatibile con il crossfire e sono molto affezionato all'accelerazione fisica nvidia (come GPU e PPU uso una GTX260). avrei in mente di comprare, prossimamente, due schede video HD4890/HD4870 toxic o vaporX. tuttavia non voglio assolutamente perdere il supporto a physx. pensando ad alcune notizie lette sulla stampa specializzata di qualche anno fa, mi è tornata in mente questa scheda di accelerazione fisica, che a quanto pare non è legata a Nvidia o a ATI.
vengo alle domande:
- potete confermarmi che questa scheda funzionerebbe insieme con una configurazione crossfire?
- qualcuno vorrebbe vendere lasua scheda? se si può contattarmi?
- in caso contrario, sapreste indicarmi un negozio online dove viene venduta?
grazie mille! :P
Ciao,
hai PM
Andrea850
14-08-2009, 12:29
mi iscrivo dato che ne ho presa una ed a breve ce l'ho sotto mano ;)
Nio04
17-10-2009, 13:37
Ciao a Voi,
E' aperto qst 3D ...:mbe:???
Ciao e alla prossima
Nio04
E' aperto qst 3D ...:mbe:???
Ciao e alla prossima
Nio04
Max_R
17-10-2009, 13:56
Aperto a meno che tu non voglia passare a quello di Nvidia
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1772022&page=84
Io l'Ageia la ho ancora
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1772022&page=84
Io l'Ageia la ho ancora
Trokji
17-10-2009, 14:23
Aperto a meno che tu non voglia passare a quello di Nvidia
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1772022&page=84
Io l'Ageia la ho ancora
Il problema è che non è supportata e questo per chi voleva usare physx ed aveva la schedina è un peccato.
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1772022&page=84
Io l'Ageia la ho ancora
Il problema è che non è supportata e questo per chi voleva usare physx ed aveva la schedina è un peccato.
Nio04
24-10-2009, 20:22
Ciao a < tti >,
Come avrete appreso in giro la bella NVIDIA ha pensato bene di iniziare a
comportarsi male e dai driver ver. 186 in poi se nel sistema ci sn S.V. ATI, allora
la gestione della fisica sia da GPU dedicate ke da PPU "Ageia" viene disabilitata :incazzed:.
"Qui (http://www.ngohq.com/graphic-cards/16223-nvidia-disables-physx-when-ati-card-is-present-28.html#post82812)" trovate due patch ma per Windows 7, ke a qnt pare funzionano bene, e meno male :D.
Sempre x Windows 7 l'utente "ledoweb" è riuscito in altro modo ad ovviare a qst problema ved. "qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=29145081#post29145081)".
Chissà se allo stesso modo è possibile far funzionare l'accoppiata cn W. Vista e XP ...:rolleyes:???
*** Una domanda X tti ***
Premesso ke:
Posseggo solo da qlke dì la PPU AGEIA by "ASUS", e dato ke è sì supportata dai
nuovi driver anke x W. 7, ma è pur sempre una 128 bit e a qnto ho letto solo 256MB...
Qnd la domanda è:
Nn è ke si possa associare a qst comunque bella scheda PPU un'altra dedicata come
la GeForce® 9500 GT, la quale è si pure una 128 bit, ma c'è anke il modello
con 1024MB DDR2 (anke x slot PCI by SPARKLE), così da far 'snocciolare' in parallelo
a qst due schede i calcoli necessari per godere di un ottimo risultato ...:rolleyes: ???
Ps: NVIDIA ha da troppo tempo iniziato un cammino del tto errato a cominciare ad es. a nn
dare più supporto all'aggiornameto x i Chipset NF3 x W. VISTA-7 + Dual e Quad Core + ATI AGP
ke ancora producono e vendono ...:eek: :eekk:.
Problema ke x le sue schede nn sussiste in quanto NVIDIA ha pensato bene di apportare delle patch solo per le sue S.V. :mad:.
E quel ke è peggio e ke nn si ferma xkè a qnt ne sò abreve pure cn l'NF4 e
Windows 7 farà pure questa mala, anzi malissima parte.:incazzed::incazzed::incazzed: Super :incazzed::incazzed::incazzed:
Ciao e alla prossima
Nio04
Come avrete appreso in giro la bella NVIDIA ha pensato bene di iniziare a
comportarsi male e dai driver ver. 186 in poi se nel sistema ci sn S.V. ATI, allora
la gestione della fisica sia da GPU dedicate ke da PPU "Ageia" viene disabilitata :incazzed:.
"Qui (http://www.ngohq.com/graphic-cards/16223-nvidia-disables-physx-when-ati-card-is-present-28.html#post82812)" trovate due patch ma per Windows 7, ke a qnt pare funzionano bene, e meno male :D.
Sempre x Windows 7 l'utente "ledoweb" è riuscito in altro modo ad ovviare a qst problema ved. "qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=29145081#post29145081)".
Chissà se allo stesso modo è possibile far funzionare l'accoppiata cn W. Vista e XP ...:rolleyes:???
*** Una domanda X tti ***
Premesso ke:
Posseggo solo da qlke dì la PPU AGEIA by "ASUS", e dato ke è sì supportata dai
nuovi driver anke x W. 7, ma è pur sempre una 128 bit e a qnto ho letto solo 256MB...
Qnd la domanda è:
Nn è ke si possa associare a qst comunque bella scheda PPU un'altra dedicata come
la GeForce® 9500 GT, la quale è si pure una 128 bit, ma c'è anke il modello
con 1024MB DDR2 (anke x slot PCI by SPARKLE), così da far 'snocciolare' in parallelo
a qst due schede i calcoli necessari per godere di un ottimo risultato ...:rolleyes: ???
Ps: NVIDIA ha da troppo tempo iniziato un cammino del tto errato a cominciare ad es. a nn
dare più supporto all'aggiornameto x i Chipset NF3 x W. VISTA-7 + Dual e Quad Core + ATI AGP
ke ancora producono e vendono ...:eek: :eekk:.
Problema ke x le sue schede nn sussiste in quanto NVIDIA ha pensato bene di apportare delle patch solo per le sue S.V. :mad:.
E quel ke è peggio e ke nn si ferma xkè a qnt ne sò abreve pure cn l'NF4 e
Windows 7 farà pure questa mala, anzi malissima parte.:incazzed::incazzed::incazzed: Super :incazzed::incazzed::incazzed:
Ciao e alla prossima
Nio04
Max_R
24-10-2009, 20:36
Il crossposting è vietato ;) scegli a quale thread si addice più il tuo intervento e fallo solo li
Nio04
24-10-2009, 21:45
Il crossposting è vietato ;) scegli a quale thread si addice più il tuo intervento e fallo solo li
Ciao a < Max_R >,
Grazie x l'info, e ti chiedo se debbo proprio-proprio toglierlo il post, o cos'ì conciato com'è adesso potrebbe andare x qst volta ...:rolleyes:???
Il fatto cmq é ke qst 2 3D sono affini e lì pare ke nn siano tnt attivi nel dare risp, cmq potrei sapere cosa ne pensi tu circa la mia domanda ...:O???
Oppure ti 6 troppo seccato per l'inconveneinte :mbe:, scusino tnt tnt :stordita:
Ciao e alla prossima
Nio04
Ciao a < Max_R >,
Grazie x l'info, e ti chiedo se debbo proprio-proprio toglierlo il post, o cos'ì conciato com'è adesso potrebbe andare x qst volta ...:rolleyes:???
Il fatto cmq é ke qst 2 3D sono affini e lì pare ke nn siano tnt attivi nel dare risp, cmq potrei sapere cosa ne pensi tu circa la mia domanda ...:O???
Oppure ti 6 troppo seccato per l'inconveneinte :mbe:, scusino tnt tnt :stordita:
Ciao e alla prossima
Nio04
Mauro B.
25-10-2009, 23:22
dell'ati stream sdk beta2.0 che si dice?
è utilizzabile per la mia scheda video?
è utilizzabile per la mia scheda video?
by_xfile™
28-10-2009, 20:47
ci sono novità per la nostra schedina ?
chi ha provato gli ultimi driver ??
chi ha provato gli ultimi driver ??
Andrea850
28-10-2009, 21:46
ci sono novità per la nostra schedina ?
chi ha provato gli ultimi driver ??
io ho messo gli ultimi driver, ma sinceramente tra l'averla ed il non averla non capisco più la differenza...sembra avere gli stessi fps nei giochi...sapete se c'è un gioco o benchmark particolare per vedere le differenze?
chi ha provato gli ultimi driver ??
io ho messo gli ultimi driver, ma sinceramente tra l'averla ed il non averla non capisco più la differenza...sembra avere gli stessi fps nei giochi...sapete se c'è un gioco o benchmark particolare per vedere le differenze?
Mauro B.
28-10-2009, 21:56
io ho messo gli ultimi driver, ma sinceramente tra l'averla ed il non averla non capisco più la differenza...sembra avere gli stessi fps nei giochi...sapete se c'è un gioco o benchmark particolare per vedere le differenze?
JTK prevede l'ageya physx
JTK prevede l'ageya physx
Andrea850
28-10-2009, 22:13
JFK prevede l'ageya physx
JFK? che sarebbe? :eek:
JFK? che sarebbe? :eek:
Mauro B.
28-10-2009, 22:17
JFK? che sarebbe? :eek:
joint task force un gioco tattico militare.
joint task force un gioco tattico militare.
Andrea850
28-10-2009, 22:19
joint task force un gioco tattico militare.
eh si...lo devo provare allora... ;) scusa la niubbaggine, non lo conoscevo proprio! ;) appena pronto, lo provo e vedo se c'è miglioramento con la physx, intanto grazie!
eh si...lo devo provare allora... ;) scusa la niubbaggine, non lo conoscevo proprio! ;) appena pronto, lo provo e vedo se c'è miglioramento con la physx, intanto grazie!
luterofland
12-11-2009, 19:55
se a qualcuno interessa ancora questa scheda con questo link
vede il confronto con le schede nvidia attuali e giochi recenti
http://www.ninjalane.com/articles/general_information/physx_test
anche in italiano
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=it&langpair=en|it&u=http://www.ninjalane.com/articles/general_information/physx_test&prev=/translate_s%3Fhl%3Dit%26q%3Ddriver%2Bphysx%26tq%3DPhysX%2Bdrivers%26sl%3Dit%26tl%3Den&rurl=translate.google.it&usg=ALkJrhiYXF8A0f_x-p2p1cQniraI4pPguw
vede il confronto con le schede nvidia attuali e giochi recenti
http://www.ninjalane.com/articles/general_information/physx_test
anche in italiano
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=it&langpair=en|it&u=http://www.ninjalane.com/articles/general_information/physx_test&prev=/translate_s%3Fhl%3Dit%26q%3Ddriver%2Bphysx%26tq%3DPhysX%2Bdrivers%26sl%3Dit%26tl%3Den&rurl=translate.google.it&usg=ALkJrhiYXF8A0f_x-p2p1cQniraI4pPguw
by_xfile™
12-11-2009, 20:24
io ho messo gli ultimi driver, ma sinceramente tra l'averla ed il non averla non capisco più la differenza...sembra avere gli stessi fps nei giochi...sapete se c'è un gioco o benchmark particolare per vedere le differenze?
come bencmarck c' è 3D marck vantage
come bencmarck c' è 3D marck vantage
Samoht
13-11-2009, 08:39
se a qualcuno interessa ancora questa scheda con questo link
vede il confronto con le schede nvidia attuali e giochi recenti
http://www.ninjalane.com/articles/general_information/physx_test
anche in italiano
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=it&langpair=en|it&u=http://www.ninjalane.com/articles/general_information/physx_test&prev=/translate_s%3Fhl%3Dit%26q%3Ddriver%2Bphysx%26tq%3DPhysX%2Bdrivers%26sl%3Dit%26tl%3Den&rurl=translate.google.it&usg=ALkJrhiYXF8A0f_x-p2p1cQniraI4pPguwEh in effetti i risultati dei test sono un po' imbarazzanti... io a dire il vero ho uno sli di due GTX280 e uso una ageia di bfg, con le due vga solo per la grafica e la ageia per la fisica... ma i giochi fanno sempre e comunque paura da quanto mi girano bene: che io abiliti Physx su ageia o sulle gpu, non vedo nessuna differenza di prestazioni.
vede il confronto con le schede nvidia attuali e giochi recenti
http://www.ninjalane.com/articles/general_information/physx_test
anche in italiano
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=it&langpair=en|it&u=http://www.ninjalane.com/articles/general_information/physx_test&prev=/translate_s%3Fhl%3Dit%26q%3Ddriver%2Bphysx%26tq%3DPhysX%2Bdrivers%26sl%3Dit%26tl%3Den&rurl=translate.google.it&usg=ALkJrhiYXF8A0f_x-p2p1cQniraI4pPguwEh in effetti i risultati dei test sono un po' imbarazzanti... io a dire il vero ho uno sli di due GTX280 e uso una ageia di bfg, con le due vga solo per la grafica e la ageia per la fisica... ma i giochi fanno sempre e comunque paura da quanto mi girano bene: che io abiliti Physx su ageia o sulle gpu, non vedo nessuna differenza di prestazioni.
Alex656
13-11-2009, 09:09
Eh in effetti i risultati dei test sono un po' imbarazzanti... io a dire il vero ho uno sli di due GTX280 e uso una ageia di bfg, con le due vga solo per la grafica e la ageia per la fisica... ma i giochi fanno sempre e comunque paura da quanto mi girano bene: che io abiliti Physx su ageia o sulle gpu, non vedo nessuna differenza di prestazioni.
Sicuro di aver testato giochi che usano pesantemente physx? Dai test sembra che la scheda Ageia non sia in grado di reggere l'impatto con gli ultimi giochi, spostando la gestione da una Nvidia alla Ageia dovresti notare una certa differenza.
Sicuro di aver testato giochi che usano pesantemente physx? Dai test sembra che la scheda Ageia non sia in grado di reggere l'impatto con gli ultimi giochi, spostando la gestione da una Nvidia alla Ageia dovresti notare una certa differenza.
jet91
06-12-2009, 11:37
Un ragazzo di un forum inglese è riuscito a generare una patch che permette di usare contemporaneamente in Win 7 una scheda video ATi ed un'Nvidia, purchè entrambe siano collegate ad almeno uno schermo. Ma il massimo è che anche sullo schermo controllato dall'ATI subentra l'accelerazione fisica dell'Nvidia quando necessaria, sovrapponendosi al rendering dell'ATI.
Un po' di tempo fa volevo prendere una PPU, ma adesso, mentre vi parlo, sto usando una HD5870 ed una GTX260 in modo perfetto e con un incremento di punteggio in bench fisici del 700%!
Provateci, è un sincero consiglio!
Un po' di tempo fa volevo prendere una PPU, ma adesso, mentre vi parlo, sto usando una HD5870 ed una GTX260 in modo perfetto e con un incremento di punteggio in bench fisici del 700%!
Provateci, è un sincero consiglio!
simonebruno
06-12-2009, 15:47
Io cmq non sono riuscito a capire se togliere questa PPU da Case o Lasciarla:confused:
Mauro B.
09-12-2009, 15:01
se affianco una scheda ppu all'attuale radeon, posso utilizzare i driver della nvidia da loro sito?
come mai come rilevato da benchmark la ppu riduce gli fps?
come mai come rilevato da benchmark la ppu riduce gli fps?
fedexxx84
11-12-2009, 12:06
va bene la 8500gt 512mb per la funzione phisix??? in caso la abbinerei alla 4870 con windows 7 64 bit... si può fare?
luterofland
11-12-2009, 12:51
va bene la 8500gt 512mb per la funzione phisix??? in caso la abbinerei alla 4870 con windows 7 64 bit... si può fare?
per farlo si può fare ,ma se devi acquistare la 8500gt 512mb lascia e poco
potente
e comunque ti devi rivolgere qui
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1772022&highlight=PhysX
per farlo si può fare ,ma se devi acquistare la 8500gt 512mb lascia e poco
potente
e comunque ti devi rivolgere qui
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1772022&highlight=PhysX
fedexxx84
11-12-2009, 19:32
MA IO HO UNA 8500GT INUTILIZZATA
luterofland
11-12-2009, 19:40
MA IO HO UNA 8500GT INUTILIZZATA
e allora usala ma ora per farlo ai bisogno di una patch dato che i driver nvidia
si disattivano se c'è un altra scheda che non sia anch'essa nvidia
c'è comunque nel forum indicato sopra
e allora usala ma ora per farlo ai bisogno di una patch dato che i driver nvidia
si disattivano se c'è un altra scheda che non sia anch'essa nvidia
c'è comunque nel forum indicato sopra
fedexxx84
11-12-2009, 22:04
ok grazie! chiedero a loro per la patch.
P3pPoS83
21-12-2009, 09:43
Ciao a tutti:)
Avrei intenzione di procurarmi la suddetta scheda (più per collezione che per reale necessità), ma ci sono tanti in cui vorrei chiarimenti:
1) Ho visto che in presenza di schede video non nVidia la scheda viene disabilitata >_< quindi mi attacco?
2) Ho una ATI 3850 e gli STREM 2.0 beta a quanto pare non danno supporto a questa scheda (ma anche a tutta la serie 2 e 3) quindi per avere l'accelerazione fisica mi resterebbe solo questa schedina:) ma come faccio?
3) Allaluce di tutto ciò, mi conviene sbattermi per trovarne una? Oppure me ne faccio una ragione?
Bye:cool:
Avrei intenzione di procurarmi la suddetta scheda (più per collezione che per reale necessità), ma ci sono tanti in cui vorrei chiarimenti:
1) Ho visto che in presenza di schede video non nVidia la scheda viene disabilitata >_< quindi mi attacco?
2) Ho una ATI 3850 e gli STREM 2.0 beta a quanto pare non danno supporto a questa scheda (ma anche a tutta la serie 2 e 3) quindi per avere l'accelerazione fisica mi resterebbe solo questa schedina:) ma come faccio?
3) Allaluce di tutto ciò, mi conviene sbattermi per trovarne una? Oppure me ne faccio una ragione?
Bye:cool:
Andrea850
21-12-2009, 18:28
Ciao a tutti:)
Avrei intenzione di procurarmi la suddetta scheda (più per collezione che per reale necessità), ma ci sono tanti in cui vorrei chiarimenti:
1) Ho visto che in presenza di schede video non nVidia la scheda viene disabilitata >_< quindi mi attacco?
2) Ho una ATI 3850 e gli STREM 2.0 beta a quanto pare non danno supporto a questa scheda (ma anche a tutta la serie 2 e 3) quindi per avere l'accelerazione fisica mi resterebbe solo questa schedina:) ma come faccio?
3) Allaluce di tutto ciò, mi conviene sbattermi per trovarne una? Oppure me ne faccio una ragione?
Bye:cool:
1) disabilitata perchè? Non usa il driver nvidia per funzionare, ha i suoi driver a parte
2) idem come sopra, ha il suo pacchetto driver proprietario quindi è normale che la ATI non fornisca supporto
4) per usare Physx ove non ci sia supporto della GPU, è ancora una scelta che secondo me è da preferire in quanto queste schedine sono ancora valide specialmente se accoppiate a GPU ATI. Personalmente l'ho provata con una HD3650 e mi ci sono divertito molto, stesso divertimento con una vecchia ma valida 7600GT, mentre usando le 8800GTS in SLI ed una GTX275 non ho visto benefici...oltretutto il prezzo è diventato praticamente ridicolo...
Avrei intenzione di procurarmi la suddetta scheda (più per collezione che per reale necessità), ma ci sono tanti in cui vorrei chiarimenti:
1) Ho visto che in presenza di schede video non nVidia la scheda viene disabilitata >_< quindi mi attacco?
2) Ho una ATI 3850 e gli STREM 2.0 beta a quanto pare non danno supporto a questa scheda (ma anche a tutta la serie 2 e 3) quindi per avere l'accelerazione fisica mi resterebbe solo questa schedina:) ma come faccio?
3) Allaluce di tutto ciò, mi conviene sbattermi per trovarne una? Oppure me ne faccio una ragione?
Bye:cool:
1) disabilitata perchè? Non usa il driver nvidia per funzionare, ha i suoi driver a parte
2) idem come sopra, ha il suo pacchetto driver proprietario quindi è normale che la ATI non fornisca supporto
4) per usare Physx ove non ci sia supporto della GPU, è ancora una scelta che secondo me è da preferire in quanto queste schedine sono ancora valide specialmente se accoppiate a GPU ATI. Personalmente l'ho provata con una HD3650 e mi ci sono divertito molto, stesso divertimento con una vecchia ma valida 7600GT, mentre usando le 8800GTS in SLI ed una GTX275 non ho visto benefici...oltretutto il prezzo è diventato praticamente ridicolo...
P3pPoS83
23-12-2009, 09:07
1) disabilitata perchè? Non usa il driver nvidia per funzionare, ha i suoi driver a parte
2) idem come sopra, ha il suo pacchetto driver proprietario quindi è normale che la ATI non fornisca supporto
4) per usare Physx ove non ci sia supporto della GPU, è ancora una scelta che secondo me è da preferire in quanto queste schedine sono ancora valide specialmente se accoppiate a GPU ATI. Personalmente l'ho provata con una HD3650 e mi ci sono divertito molto, stesso divertimento con una vecchia ma valida 7600GT, mentre usando le 8800GTS in SLI ed una GTX275 non ho visto benefici...oltretutto il prezzo è diventato praticamente ridicolo...
1) Avevo letto male:)
2) Non intendevo ATI alla ppu, ma ATI alla serie 3 delle sue Radeon.
Quindi a quanto dovrei trovarla per essere conveniente?
Bye:cool:
2) idem come sopra, ha il suo pacchetto driver proprietario quindi è normale che la ATI non fornisca supporto
4) per usare Physx ove non ci sia supporto della GPU, è ancora una scelta che secondo me è da preferire in quanto queste schedine sono ancora valide specialmente se accoppiate a GPU ATI. Personalmente l'ho provata con una HD3650 e mi ci sono divertito molto, stesso divertimento con una vecchia ma valida 7600GT, mentre usando le 8800GTS in SLI ed una GTX275 non ho visto benefici...oltretutto il prezzo è diventato praticamente ridicolo...
1) Avevo letto male:)
2) Non intendevo ATI alla ppu, ma ATI alla serie 3 delle sue Radeon.
Quindi a quanto dovrei trovarla per essere conveniente?
Bye:cool:
Alex23
30-12-2009, 09:05
Ragazzi come prestazioni quindi meglio una ageia physx 128mb o una qualunque geforce 9500/9600 nvidia? E in ogni caso con la scheda ppu ageia è più facile "convivere" con la mia 5770? grazie... ;)
Max_R
30-12-2009, 10:31
Hanno tagliato l'Ageia fuori dal supporto ufficiale e con essa tutte le schede sotto ai 256 mb di ram e 32 stream processors.
Alex23
30-12-2009, 10:47
Hanno tagliato l'Ageia fuori dal supporto ufficiale e con essa tutte le schede sotto ai 256 mb di ram e 32 stream processors.
Quindi le prestazioni di una scheda ageia fanno pietà rispetto a una 9600gt da 512mb???
Quindi le prestazioni di una scheda ageia fanno pietà rispetto a una 9600gt da 512mb???
Max_R
30-12-2009, 10:54
Non sono proprio più supportate. Comunque sia ricordo che quando la montavo, una delle ultime volte che ho avuto modo di installare drivers aggiornati che prevedessero l'Ageia, persino Mirror's Edge andava a scattoni. E si che era uno dei giochi ottimizzati appositamente! Questo per dire che le hanno proprio tagliate fuori, così come le stesse schede Nvidia di fascia bassissima. Dopodichè considera che hanno reso rognoso l'utilizzo combinato di Ati + Hardware PhysX, qualunque esso sia. C'è il modo di risolvere ma io ad esempio non sono riuscito.
Data la prematura morte di Ageia e delle schede Ageia, voluta da Nvidia, ti consiglio di fare riferimento a questo thread d'ora in poi,
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1772022
Data la prematura morte di Ageia e delle schede Ageia, voluta da Nvidia, ti consiglio di fare riferimento a questo thread d'ora in poi,
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1772022
Mauro B.
30-12-2009, 12:27
non solo non sono supportate... ma se i giochi non la coinvolgono nelle attività, riduce la performanza del gioco stesso...
la soluzione migliore è l'abbinamento di due schede video, rispettivamente dedicate alla gestione grafica e alla gestione fisica dei programmi in 3D.
Purtroppo essendo diventata l'nvidia proprietaria di questa tecnologia in assenza di fonti alternative gli utenti ne subiscono le conseguenze.
Sincermante ATI mi pare che sia in ritardo rispetto ad NVIDIA.
La soluzione migliore sarebbe stata lo sviluppo di un'unità di processo generica a cui sistematicamente demandare la gestione della fisica: l'SLI dovrebbe essere una soluzione assimilabile... oppure se previsto, i processori multicore in cui uno di essi assolva alla funzione di gestione della fisica.
QUI' (http://www.pcper.com/article.php?aid=274&type=expert&pid=6) possono essere consultate alcune verifiche comparative. La riduzione degli fps risulta anche in uno dei giochi che prevede l'utilizzo della scheda ppu.
la soluzione migliore è l'abbinamento di due schede video, rispettivamente dedicate alla gestione grafica e alla gestione fisica dei programmi in 3D.
Purtroppo essendo diventata l'nvidia proprietaria di questa tecnologia in assenza di fonti alternative gli utenti ne subiscono le conseguenze.
Sincermante ATI mi pare che sia in ritardo rispetto ad NVIDIA.
La soluzione migliore sarebbe stata lo sviluppo di un'unità di processo generica a cui sistematicamente demandare la gestione della fisica: l'SLI dovrebbe essere una soluzione assimilabile... oppure se previsto, i processori multicore in cui uno di essi assolva alla funzione di gestione della fisica.
QUI' (http://www.pcper.com/article.php?aid=274&type=expert&pid=6) possono essere consultate alcune verifiche comparative. La riduzione degli fps risulta anche in uno dei giochi che prevede l'utilizzo della scheda ppu.
Mauro B.
01-01-2010, 00:38
se affianco una scheda ppu all'attuale radeon, posso utilizzare i driver della nvidia da loro sito?
come mai come rilevato da benchmark la ppu riduce gli fps?
up
come mai come rilevato da benchmark la ppu riduce gli fps?
up
luterofland
22-01-2010, 19:35
PhysX System Software 9.09.30 mod v1.0 per Ageia PPU
http://translate.google.it/translate?hl=it&sl=en&u=http://www.exorstudios.com/forum/viewtopic.php%3Ff%3D23%26t%3D1252&ei=6e1ZS9T8JNmN_AaI0-mUBQ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=5&ved=0CCAQ7gEwBA&prev=/search%3Fq%3Ddriver%2Bphysx%2Bppu%2Bmod%26hl%3Dit%26sa%3DX
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=it&sl=en&u=http://www.ngohq.com/graphic-cards/16223-nvidia-disables-physx-when-ati-card-is-present-78.html&prev=/search%3Fq%3Ddriver%2Bphysx%2Bppu%2Bmod%26hl%3Dit%26sa%3DX&rurl=translate.google.it&usg=ALkJrhjugjpq-cdV8VafDe2FCEk_BU2Puw#post86252
http://translate.google.it/translate?hl=it&sl=en&u=http://www.exorstudios.com/forum/viewtopic.php%3Ff%3D23%26t%3D1252&ei=6e1ZS9T8JNmN_AaI0-mUBQ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=5&ved=0CCAQ7gEwBA&prev=/search%3Fq%3Ddriver%2Bphysx%2Bppu%2Bmod%26hl%3Dit%26sa%3DX
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=it&sl=en&u=http://www.ngohq.com/graphic-cards/16223-nvidia-disables-physx-when-ati-card-is-present-78.html&prev=/search%3Fq%3Ddriver%2Bphysx%2Bppu%2Bmod%26hl%3Dit%26sa%3DX&rurl=translate.google.it&usg=ALkJrhjugjpq-cdV8VafDe2FCEk_BU2Puw#post86252
Post_2
25-01-2010, 11:07
Ragazzi ho installato gli ultimii drivers nvidia che aggiornano alla versione 9.09.1112 physx e non ho più la possibilità di controllare la PPU che tra l'altro rimane sempre accesa.. Ho provato a cancellare e reinstallare System Software 8.09.04 per poi installare gli ultimi 9.09.1112 ma viene sempre rimosso il pannello di controllo che permetteva la scelta di PPU e GPU..qualcuno ha qualche soluzione a riguardo?:(
luterofland
27-01-2010, 00:38
Ragazzi ho installato gli ultimii drivers nvidia che aggiornano alla versione 9.09.1112 physx e non ho più la possibilità di controllare la PPU che tra l'altro rimane sempre accesa.. Ho provato a cancellare e reinstallare System Software 8.09.04 per poi installare gli ultimi 9.09.1112 ma viene sempre rimosso il pannello di controllo che permetteva la scelta di PPU e GPU..qualcuno ha qualche soluzione a riguardo?:(
ti conviene installare questi driver che ripristinano il pannello di controllo
http://downloads.guru3d.com/nVIDIA-PhysX-System-Software-9.09.30-download-2432.html
oppure 9.09.14 Drivers
http://physxinfo.com/news/271/physx-system-software-9-09-0914/
ti conviene installare questi driver che ripristinano il pannello di controllo
http://downloads.guru3d.com/nVIDIA-PhysX-System-Software-9.09.30-download-2432.html
oppure 9.09.14 Drivers
http://physxinfo.com/news/271/physx-system-software-9-09-0914/
Gnaffer
03-02-2010, 23:31
Ciao a tutti!
Ho scoperto dell'esistenza di queste tipo di schede solo ora.. facendo una googlata si leggono recensioni e news risalenti al 2006/2007.. un pò datate.. leggendo un pò quello che si trova mi è sembrato di capire che sia esclusivamente per GPU nVidia mentre per l'Ati ci sono driver a se che però ora non sono più supportati ma si posso fare sistemi ibridi (Gpu ati + gpu nvidia :eek: ).. insomma un infarinamento del cavolo che non ho proprio capito....
Com'è oggi la situazione? vale la pena prendere una "scheda per la gestione della fisica"? come faccio a sapere se un gioco supporta e viene aiutata da questa scheda? quali sono i vantaggi effettivi dell'avere questa scheda?
Nel mio caso (pc in firma).. ci starebbe?
Con che nome è da cercare negli shop? quanto costerebbe?
Grazie a tutti:D
Ho scoperto dell'esistenza di queste tipo di schede solo ora.. facendo una googlata si leggono recensioni e news risalenti al 2006/2007.. un pò datate.. leggendo un pò quello che si trova mi è sembrato di capire che sia esclusivamente per GPU nVidia mentre per l'Ati ci sono driver a se che però ora non sono più supportati ma si posso fare sistemi ibridi (Gpu ati + gpu nvidia :eek: ).. insomma un infarinamento del cavolo che non ho proprio capito....
Com'è oggi la situazione? vale la pena prendere una "scheda per la gestione della fisica"? come faccio a sapere se un gioco supporta e viene aiutata da questa scheda? quali sono i vantaggi effettivi dell'avere questa scheda?
Nel mio caso (pc in firma).. ci starebbe?
Con che nome è da cercare negli shop? quanto costerebbe?
Grazie a tutti:D
Gnaffer
05-02-2010, 13:07
Up!:D
Samoht
09-02-2010, 10:37
Per rispondere a tutti, tagliando la testa al toro una volta per tutte.
Le PPU ageia non sono più supportate da nVidia. Punto. E con "punto", intendo proprio "basta".
Gli ultimi drivers nVidia, di qualsiasi vga si tratti, non prevedono più il controllo diretto della scheda da parte del control panel (che io ricordi, la cosa è mai stata facile, del resto). E' successo quello che immaginavo già da tempo, e cioè che lentamente si è lasciato che le cose "scivolassero" giù lungo il fiume. Da un po' sostenevo che le ppu avessero vita breve, e ora siamo all'epilogo.
D'altra parte, con le schede che sono uscite recentemente, inserire una ppu nel proprio sistema non ha nemmeno senso. Non c'è più la distinzione tra "la grafica la elabora la gpu e della fisica se ne occupa la ppu": le gpu moderne sono organizzate a "stream processors", che sono programmabili individualmente per occuparsi di elaborazione grafica, gestione della fisica - e volendo, tante altre cose.
Con una configurazione SLi si ottiene una "super-gpu", che vanta come capacità elaborativa, la somma degli stream processors delle due gpu singole. Non esiste, di fatto, una situazione del tipo "la prima vga si occupa della grafica e la seconda della fisica" - Il carico di lavoro viene suddiviso e smistato agli stream processors.
Nonostante sia possibile anche il contrario, vale sempre, quindi, la regola che per realizzare una configurazione SLi è consigliato scegliere due vga della stessa famiglia (quindi uguali), piuttosto che situazioni "sbilanciate". L'effetto finale di una configurazione SLi è quello di ottenere una sorta di "gpu unica": se si abbinano una vga di un certo calibro ad una di fascia inferiore, la potenza risultante ne risentirà e l'incremento prestazionale non sarà certo notevole - a volte si peggiorano le cose.
Detto questo, la considerazione sorge spontanea: perchè assemblare in SLi, per esempio, due 8800GTS (96 stream processor l'una, totale di 192 in SLi) quandouna singola gtx260 ha già 192 stream processors in una singola gpu, senza dover passare per il traffico a bordo della scheda madre, che la soluzione SLi genera? Se prendiamo poi due vga di fascia più bassa, come ad esempio delle 8600GT o GTS, gli stream processor scendono a 32 per ogni gpu, creando una soluzione SLi finale ridicola (64 stream processors).
Sul sistema ho attualmente installata una ppu Ageia serie 100, addirittura inclusa nell'impianto di raffreddamento a liquido (sfizio personale): nella prossima revisione di sistema (leggi "pulizia"), procederò tranquillamente a rimuoverla, in quando con 2 gtx280 in SLi, la sua sola presenza in uno slot PCI mette in imbarazzo il resto del sistema :asd:
Le PPU ageia non sono più supportate da nVidia. Punto. E con "punto", intendo proprio "basta".
Gli ultimi drivers nVidia, di qualsiasi vga si tratti, non prevedono più il controllo diretto della scheda da parte del control panel (che io ricordi, la cosa è mai stata facile, del resto). E' successo quello che immaginavo già da tempo, e cioè che lentamente si è lasciato che le cose "scivolassero" giù lungo il fiume. Da un po' sostenevo che le ppu avessero vita breve, e ora siamo all'epilogo.
D'altra parte, con le schede che sono uscite recentemente, inserire una ppu nel proprio sistema non ha nemmeno senso. Non c'è più la distinzione tra "la grafica la elabora la gpu e della fisica se ne occupa la ppu": le gpu moderne sono organizzate a "stream processors", che sono programmabili individualmente per occuparsi di elaborazione grafica, gestione della fisica - e volendo, tante altre cose.
Con una configurazione SLi si ottiene una "super-gpu", che vanta come capacità elaborativa, la somma degli stream processors delle due gpu singole. Non esiste, di fatto, una situazione del tipo "la prima vga si occupa della grafica e la seconda della fisica" - Il carico di lavoro viene suddiviso e smistato agli stream processors.
Nonostante sia possibile anche il contrario, vale sempre, quindi, la regola che per realizzare una configurazione SLi è consigliato scegliere due vga della stessa famiglia (quindi uguali), piuttosto che situazioni "sbilanciate". L'effetto finale di una configurazione SLi è quello di ottenere una sorta di "gpu unica": se si abbinano una vga di un certo calibro ad una di fascia inferiore, la potenza risultante ne risentirà e l'incremento prestazionale non sarà certo notevole - a volte si peggiorano le cose.
Detto questo, la considerazione sorge spontanea: perchè assemblare in SLi, per esempio, due 8800GTS (96 stream processor l'una, totale di 192 in SLi) quandouna singola gtx260 ha già 192 stream processors in una singola gpu, senza dover passare per il traffico a bordo della scheda madre, che la soluzione SLi genera? Se prendiamo poi due vga di fascia più bassa, come ad esempio delle 8600GT o GTS, gli stream processor scendono a 32 per ogni gpu, creando una soluzione SLi finale ridicola (64 stream processors).
Sul sistema ho attualmente installata una ppu Ageia serie 100, addirittura inclusa nell'impianto di raffreddamento a liquido (sfizio personale): nella prossima revisione di sistema (leggi "pulizia"), procederò tranquillamente a rimuoverla, in quando con 2 gtx280 in SLi, la sua sola presenza in uno slot PCI mette in imbarazzo il resto del sistema :asd:
by_xfile™
09-02-2010, 20:53
io la lascierei li giusto per ricordo de bei tempi andati :D
lo anche io montata con un ATI però e non so se una Nvida dedicata alla fisica si possa mettere con un ATI a bordo macchina.
lo anche io montata con un ATI però e non so se una Nvida dedicata alla fisica si possa mettere con un ATI a bordo macchina.
Scorpitron
10-02-2010, 13:40
io la lascierei li giusto per ricordo de bei tempi andati :D
lo anche io montata con un ATI però e non so se una Nvida dedicata alla fisica si possa mettere con un ATI a bordo macchina.
certo che si può fare ma con driver moddati
lo anche io montata con un ATI però e non so se una Nvida dedicata alla fisica si possa mettere con un ATI a bordo macchina.
certo che si può fare ma con driver moddati
Nio04
12-02-2010, 08:11
Ciao a < tti >,
Qlakuno di voi ha per caso la AGEIA di AUS con "256MB"
di cui si vuole disfare ...:rolleyes:???
Ciao e alla prossima
Nio04
Qlakuno di voi ha per caso la AGEIA di AUS con "256MB"
di cui si vuole disfare ...:rolleyes:???
Ciao e alla prossima
Nio04
Mauro B.
12-02-2010, 10:56
Ciao a < tti >,
Qlakuno di voi ha per caso la AGEIA di AUS con "256MB"
di cui si vuole disfare ...:rolleyes:???
Ciao e alla prossima
Nio04
perchè esiste un'ageia asus di 256mb?
Qlakuno di voi ha per caso la AGEIA di AUS con "256MB"
di cui si vuole disfare ...:rolleyes:???
Ciao e alla prossima
Nio04
perchè esiste un'ageia asus di 256mb?
dj883u2
12-02-2010, 13:56
perchè esiste un'ageia asus di 256mb?
No. Solo 128Mb.
No. Solo 128Mb.
Mauro B.
12-02-2010, 15:50
errata ripetizione (vedi sotto)
Mauro B.
12-02-2010, 15:52
Queste le ragioni per cui la scheda PPU non apporta benefici espressi in termini FPS sui giochi:
You see, the physics card is somewhat like a preparation tool. It takes the event that will shortly be produced on the screen and does all the calculations that will increase the fidelity, scale, interaction, and sophistication of the scene, as stated above. That, however, is the limit of the PPU’s involvement. The PPU does not aid in the visual production of the event on the screen; that is a task that is still handled 100% by the video card. Think of it like this: the physics card has just created a far more realistic explosion, but the video card still has to render all of those extra particles. The end result is a much more believable visual effect, at the cost of system performance due to the increased graphics load.
Praticamente quando applicata, la fisica aggiunge attività al processore centrale e al processore grafico, perchè introduce elementi che prima mancavano eche praticamente risultavano omessi dalla gestione cpu e grafica...
Praticamente la fisica gestita dalla cpu non è la stessa fisica gestita dalla PPU... il gioco demanda alla CPU le attività essenziali, mentre aggiungendo una scheda PPU, se il gioco la coinvolge, questa ggiunge effetti in precedenza assenti che determinano maggiore coinvolgimento della cpu e della GPU.. .
La migliore sinergia che si genera tra le 3 unità centralil può apportare benefici, altrimenti praticamente possono determinarsi scompensi...
ARTICOLO COMPLETO ( http://hardware.gotfrag.com/portal/story/34268/?spage=1) pag. 9 il riferimento.
Uno degli ultimi test realizzato con la hd4870 http://www.pcgameshardware.com/aid,674175/Mirrors-Edge-benchmarks-with-Radeon-HD-4870-plus-Ageia-card-Alternative-to-Nvidia-Physx/Reviews/
You see, the physics card is somewhat like a preparation tool. It takes the event that will shortly be produced on the screen and does all the calculations that will increase the fidelity, scale, interaction, and sophistication of the scene, as stated above. That, however, is the limit of the PPU’s involvement. The PPU does not aid in the visual production of the event on the screen; that is a task that is still handled 100% by the video card. Think of it like this: the physics card has just created a far more realistic explosion, but the video card still has to render all of those extra particles. The end result is a much more believable visual effect, at the cost of system performance due to the increased graphics load.
Praticamente quando applicata, la fisica aggiunge attività al processore centrale e al processore grafico, perchè introduce elementi che prima mancavano eche praticamente risultavano omessi dalla gestione cpu e grafica...
Praticamente la fisica gestita dalla cpu non è la stessa fisica gestita dalla PPU... il gioco demanda alla CPU le attività essenziali, mentre aggiungendo una scheda PPU, se il gioco la coinvolge, questa ggiunge effetti in precedenza assenti che determinano maggiore coinvolgimento della cpu e della GPU.. .
La migliore sinergia che si genera tra le 3 unità centralil può apportare benefici, altrimenti praticamente possono determinarsi scompensi...
ARTICOLO COMPLETO ( http://hardware.gotfrag.com/portal/story/34268/?spage=1) pag. 9 il riferimento.
Uno degli ultimi test realizzato con la hd4870 http://www.pcgameshardware.com/aid,674175/Mirrors-Edge-benchmarks-with-Radeon-HD-4870-plus-Ageia-card-Alternative-to-Nvidia-Physx/Reviews/
Samoht
14-02-2010, 21:56
io la lascierei li giusto per ricordo de bei tempi andati :DSi guarda... un po' in effetti mi dispiace, ma ricordo che all'epoca avevo due 8800GT in SLi, e presi una lieve delusione con Mirror's Edge: ancora era possibile distinguere dal pannello di controllo se della fisica se ne dovesse occupare l'Ageia o escluderla lasciandone la gestione alle due gpu... ebbene, era leggermente meglio quando dall'equazione si escludeva la ppu.
Però come dici tu, è bello ricordare i bei tempi in cui si "vociferava" dell'uscita di queste schede, e in rete si leggeva di ogni... e poi via alla caccia selvaggia delle ppu, che non si trovavano - e se si trovavano, costavano come l'oro! Io la mia la acquistai per sfizio sulla baia da un venditore di Taiwan a qualcosa come 50 dollari, comprese le spese di spedizione (in Italia e in Europa in generale le vendevano al TRIPLO). E poi, una volta installata... NON C'ERANO I GIOCHI!!! ahhahahah che spasso... l'unico titolo interessante, che un po' era uscito per promuovere l'Ageia, era appunto Mirror's Edge. Che mi è piaciuto non tanto per il discorso Ageia (le parti riguardanti la fisica nel gioco erano piuttosto indistinte), quanto per il fatto di essere un gioco diverso dagli altri FPS, atipico, dove lo scopo principale era "scappare" anzichè schiantare il maggior numero di nemici.
E va bè, i ricordi sono i ricordi... probabilmente la scheda finirà nella mia collezione privata, assieme alle vecchie cpu e ram di un tempo.
per Mauro B. : si, il discorso è stato tritato moltissime volte... il fatto di avere più realismo dal punto di vista "fisico" comportava sempre un maggior numero di poligoni sullo schermo, quindi un maggior carico di lavoro per la cpu che doveva preparare la scena e per la gpu che doveva renderizzare le textures sugli oggetti addizionali. Nvidia ha acquistato Ageia in toto, ma il codice operativo per le nuove gpu è stato quasi completamente riscritto rispetto alle librerie originali per le ppu, e le gpu attuali - in quanto a forza bruta di calcolo - spesso surclassano anche le cpu.
Però come dici tu, è bello ricordare i bei tempi in cui si "vociferava" dell'uscita di queste schede, e in rete si leggeva di ogni... e poi via alla caccia selvaggia delle ppu, che non si trovavano - e se si trovavano, costavano come l'oro! Io la mia la acquistai per sfizio sulla baia da un venditore di Taiwan a qualcosa come 50 dollari, comprese le spese di spedizione (in Italia e in Europa in generale le vendevano al TRIPLO). E poi, una volta installata... NON C'ERANO I GIOCHI!!! ahhahahah che spasso... l'unico titolo interessante, che un po' era uscito per promuovere l'Ageia, era appunto Mirror's Edge. Che mi è piaciuto non tanto per il discorso Ageia (le parti riguardanti la fisica nel gioco erano piuttosto indistinte), quanto per il fatto di essere un gioco diverso dagli altri FPS, atipico, dove lo scopo principale era "scappare" anzichè schiantare il maggior numero di nemici.
E va bè, i ricordi sono i ricordi... probabilmente la scheda finirà nella mia collezione privata, assieme alle vecchie cpu e ram di un tempo.
per Mauro B. : si, il discorso è stato tritato moltissime volte... il fatto di avere più realismo dal punto di vista "fisico" comportava sempre un maggior numero di poligoni sullo schermo, quindi un maggior carico di lavoro per la cpu che doveva preparare la scena e per la gpu che doveva renderizzare le textures sugli oggetti addizionali. Nvidia ha acquistato Ageia in toto, ma il codice operativo per le nuove gpu è stato quasi completamente riscritto rispetto alle librerie originali per le ppu, e le gpu attuali - in quanto a forza bruta di calcolo - spesso surclassano anche le cpu.
Mauro B.
14-02-2010, 22:47
bhè in effetti quali migliori risposte dalle proprie esperienze!?
io ancora sto cercando di capire se sia utile o meno... almeno per il mio specifico assetto.
io ancora sto cercando di capire se sia utile o meno... almeno per il mio specifico assetto.
Samoht
15-02-2010, 08:56
Beh sei piuttosto "indietro" come hw, ma come sostengo spesso, dipende sempre da cosa ci fai con il pc... Il tuo è un sistema obsoleto se cerchi il gaming di fascia alta, è ottimo (e con ottimo intendo proprio ottimo) per molte altre cose. Anch'io ho ancora qui un Prescott overcloccato a 3,2 Ghz, con 2 gb di ram ddr400 (@460), una 7800GS e due hd in raid0 montati su una Asus P4C800E - Deluxe - per giocare non va più bene, ma per altre cose è ancora uno spettacolo: è tutto raffreddato a liquido èd è silenziosissimo!
zorco
15-02-2010, 09:01
bhè in effetti quali migliori risposte dalle proprie esperienze!?
io ancora sto cercando di capire se sia utile o meno... almeno per il mio specifico assetto.
l'agea physx è nata per migliorare l'esperienza di gioco ma non aumenta le prestazioni del sistema,anzi se non hai una confing abbastanza aggiornata peggiori le cose...
io ancora sto cercando di capire se sia utile o meno... almeno per il mio specifico assetto.
l'agea physx è nata per migliorare l'esperienza di gioco ma non aumenta le prestazioni del sistema,anzi se non hai una confing abbastanza aggiornata peggiori le cose...
streetracerHCI
18-02-2010, 00:24
eilàà
vi chiedo aiuto :)
ho da poco installato una 5870 con qui ultimi 10.2 catalyst abbinata alla mia 9800gtx per physx.
i risultati ci sono e mi sembrano buoni.
18705 3DMarks con physx
13177 3DMarks senza.
però ho un problema uff.
non riesco piu ad accedere al pannello dei catalist mi dice GPU not supported.
prima con i 10.1 hotfix invece avevo un altro problema mi spariva nelle opzioni la poss di settare il 3d e atioverdrive, e le imp. 3d erano accedibili come ora solo facendo tasto destro nella barra app.
a qualcuno è gia successo?
vi chiedo aiuto :)
ho da poco installato una 5870 con qui ultimi 10.2 catalyst abbinata alla mia 9800gtx per physx.
i risultati ci sono e mi sembrano buoni.
18705 3DMarks con physx
13177 3DMarks senza.
però ho un problema uff.
non riesco piu ad accedere al pannello dei catalist mi dice GPU not supported.
prima con i 10.1 hotfix invece avevo un altro problema mi spariva nelle opzioni la poss di settare il 3d e atioverdrive, e le imp. 3d erano accedibili come ora solo facendo tasto destro nella barra app.
a qualcuno è gia successo?
Samoht
18-02-2010, 10:45
Eccone un altro :asd:
Ati con i driver non scherza... credi che nVidia non sia da meno? gli ultimi driver rilasciati da nVidia non ti permettono più di controllare le frequenze di gpu e vram, e ovviamente non puoi più gestire la ppu dedicata (se ne hai una).
L'unica è aspettare una beta, o una nuova release dei driver :cry:
... le imp. 3d erano accedibili come ora ...... "accessibili"? ;)
Ati con i driver non scherza... credi che nVidia non sia da meno? gli ultimi driver rilasciati da nVidia non ti permettono più di controllare le frequenze di gpu e vram, e ovviamente non puoi più gestire la ppu dedicata (se ne hai una).
L'unica è aspettare una beta, o una nuova release dei driver :cry:
... le imp. 3d erano accedibili come ora ...... "accessibili"? ;)
streetracerHCI
18-02-2010, 15:42
sorry avevo sonno :doh:
Samoht
18-02-2010, 22:26
...figurati, siamo in 2 :O
Mauro B.
26-02-2010, 10:50
possedendo un sistema datato potrei beneficiare di una scheda ppu?
sto ceercando benchmark che evidenzino riscontri con i pentium 4 ma non ne trovo...
è necessario che i giochi prevedeno il coinvolgimento della scheda oppure essa opera indipendentemente con i nuovi driver?
Di quanto dovrebbe beneficiare eventualmente il processore centrale con l'impiego della ppu!? di quanto si ridurrebbe il suo impegno? nel caso, la cpu opererà maggiormente nell'escuzione di altre attività?
Io ad esempio ho constatato che nelle applicazioni 3d srutto la scheda video al 50% mentre il processore lavora al massimo...
sto cercando delle soluzioni che permettano di bilnaciare i contributi dei singoli processori migliorandone così la sinergia, al fine di ottimizzare il risultato nell'esecuzione dei giochi. Quindi vorrei sostenere la cpu demandanto ad altrre schede determinati compiti, ad esempio pensavo anche di abbinare una scheda audio dedicata.
grazie.
sto ceercando benchmark che evidenzino riscontri con i pentium 4 ma non ne trovo...
è necessario che i giochi prevedeno il coinvolgimento della scheda oppure essa opera indipendentemente con i nuovi driver?
Di quanto dovrebbe beneficiare eventualmente il processore centrale con l'impiego della ppu!? di quanto si ridurrebbe il suo impegno? nel caso, la cpu opererà maggiormente nell'escuzione di altre attività?
Io ad esempio ho constatato che nelle applicazioni 3d srutto la scheda video al 50% mentre il processore lavora al massimo...
sto cercando delle soluzioni che permettano di bilnaciare i contributi dei singoli processori migliorandone così la sinergia, al fine di ottimizzare il risultato nell'esecuzione dei giochi. Quindi vorrei sostenere la cpu demandanto ad altrre schede determinati compiti, ad esempio pensavo anche di abbinare una scheda audio dedicata.
grazie.
streetracerHCI
26-02-2010, 12:34
non credo che tu possa bilanciare nulla con il tuo attuale sistema mi dispiace :(
Samoht
26-02-2010, 13:06
possedendo un sistema datato potrei beneficiare di una scheda ppu?NO. NELLA MANIERA PIU' ASSOLUTA.sto ceercando benchmark che evidenzino riscontri con i pentium 4 ma non ne trovo...Ho appena provato con google a scrivere "physx benchmark" e sono usciti un milione di siti.è necessario che i giochi prevedeno il coinvolgimento della scheda oppure essa opera indipendentemente con i nuovi driver?Spero che questa sia l'ultima volta che la ripeto, questa cosa: i driver nuovi non supportano più le ppu Physx serie 100.Di quanto dovrebbe beneficiare eventualmente il processore centrale con l'impiego della ppu!? di quanto si ridurrebbe il suo impegno? nel caso, la cpu opererà maggiormente nell'escuzione di altre attività?Spero vivamente che tu lo stia facendo apposta, perchè in questo 3ad ci sono 237 pagine di spiegazioni su queste cose - di cui alcuni cenni molto chiari negli ultimi post.Io ad esempio ho constatato che nelle applicazioni 3d srutto la scheda video al 50% mentre il processore lavora al massimo...Allora, facciamo un gioco... le domande a cui devi rispondere sono 2 soltanto, e sono di una semplicità imbarazzante:
1) Sei appassionato di videogiochi?
2) Quanto sei disposto a spendere per un eventuale upgrade?
Se rispondi a queste due semplici domande, ti posso venire in contro in qualche modo - altrimenti continuiamo a girarci attorno.sto cercando delle soluzioni che permettano di bilnaciare i contributi dei singoli processori migliorandone così la sinergia, al fine di ottimizzare il risultato nell'esecuzione dei giochi. Quindi vorrei sostenere la cpu demandanto ad altrre schede determinati compiti, ad esempio pensavo anche di abbinare una scheda audio dedicata.L'incidenza dell' "audio" sulla cpu è irrisoria: per usi "domestici", una scheda audio dedicata è assolutamente inutile. L'audio multicanale integrato nelle schede madri, ormai anche a soluzioni 5.1 o 7.1, è più che sufficiente per qualsiasi cosa tu debba fare.
E corro quasi il rischio di toglierti la sorpresa al gioco di cui sopra, ma se con il pc ti piace giocare, allora devi fare un certo tipo di spesa e impostare un certo tipo di macchina. Tutto il resto sono compromessi.
Ci sono certe cose che tutti, ma davvero tutti i pc possono fare, come il famoso "videoediting" o il "fotoritocco" di cui molti parlano (uno si aspetta cose cinematografiche da Studio Pixar, e poi alla fine si viene a scoprire che è il montaggio del filmino della comunione del cugino o il ritocco delle 4 foto delle scorse vacanze), navigare in internet, scaricare i film, fare una lettera con Word o una presentazione con PowerPoint.
Queste caratteristiche sono più o meno quelle che hanno tutti quegli scatoloni da centro commerciale: Hd nella media, scheda video anonima, scheda madre no brand... masterizzatore dvd... insomma, va: premi il pulsante, e il pc si accende. Risolvono alla mancanza di serietà del pc includendo nel prezzo un bel monitor 16:9 (ma io voglio comprare un pc, non un monitor).
Non tutti i pc invece sono adatti al gioco. Perchè un pc da gioco, assemblato con cognizione di causa, fa tutto quello che fa un pc che abbiamo appena descritto, e in più ci si può giocare con un determinato livello di performances.
E che ci crediate o no, è solo questo che fa la differenza tra un pc "serio" e uno "no"... Tutto il resto... lo sapete già: sono compromessi :)
Vedo dalla tua firma che hai assemblato un sistema in una maniera molto bizzarra: un Prescott è una di quelle cose che ultimamente non si vedono più in giro - (io ne ho uno nella mia collezione di cpu d'epoca). Poi vedo un monitor 24", per giunta un G24, uno di quei mostri che si abbinavano ai case Predator. Bello, veramente. Poi vedo la scheda video, e mi cadono le braccia: una HD3850 AGP. Perdonami la schiettezza, ma una soluzione del genere la puoi definire come ti pare, fuorchè "un pc da gioco".
1) Sei appassionato di videogiochi?
2) Quanto sei disposto a spendere per un eventuale upgrade?
Se rispondi a queste due semplici domande, ti posso venire in contro in qualche modo - altrimenti continuiamo a girarci attorno.sto cercando delle soluzioni che permettano di bilnaciare i contributi dei singoli processori migliorandone così la sinergia, al fine di ottimizzare il risultato nell'esecuzione dei giochi. Quindi vorrei sostenere la cpu demandanto ad altrre schede determinati compiti, ad esempio pensavo anche di abbinare una scheda audio dedicata.L'incidenza dell' "audio" sulla cpu è irrisoria: per usi "domestici", una scheda audio dedicata è assolutamente inutile. L'audio multicanale integrato nelle schede madri, ormai anche a soluzioni 5.1 o 7.1, è più che sufficiente per qualsiasi cosa tu debba fare.
E corro quasi il rischio di toglierti la sorpresa al gioco di cui sopra, ma se con il pc ti piace giocare, allora devi fare un certo tipo di spesa e impostare un certo tipo di macchina. Tutto il resto sono compromessi.
Ci sono certe cose che tutti, ma davvero tutti i pc possono fare, come il famoso "videoediting" o il "fotoritocco" di cui molti parlano (uno si aspetta cose cinematografiche da Studio Pixar, e poi alla fine si viene a scoprire che è il montaggio del filmino della comunione del cugino o il ritocco delle 4 foto delle scorse vacanze), navigare in internet, scaricare i film, fare una lettera con Word o una presentazione con PowerPoint.
Queste caratteristiche sono più o meno quelle che hanno tutti quegli scatoloni da centro commerciale: Hd nella media, scheda video anonima, scheda madre no brand... masterizzatore dvd... insomma, va: premi il pulsante, e il pc si accende. Risolvono alla mancanza di serietà del pc includendo nel prezzo un bel monitor 16:9 (ma io voglio comprare un pc, non un monitor).
Non tutti i pc invece sono adatti al gioco. Perchè un pc da gioco, assemblato con cognizione di causa, fa tutto quello che fa un pc che abbiamo appena descritto, e in più ci si può giocare con un determinato livello di performances.
E che ci crediate o no, è solo questo che fa la differenza tra un pc "serio" e uno "no"... Tutto il resto... lo sapete già: sono compromessi :)
Vedo dalla tua firma che hai assemblato un sistema in una maniera molto bizzarra: un Prescott è una di quelle cose che ultimamente non si vedono più in giro - (io ne ho uno nella mia collezione di cpu d'epoca). Poi vedo un monitor 24", per giunta un G24, uno di quei mostri che si abbinavano ai case Predator. Bello, veramente. Poi vedo la scheda video, e mi cadono le braccia: una HD3850 AGP. Perdonami la schiettezza, ma una soluzione del genere la puoi definire come ti pare, fuorchè "un pc da gioco".
Mauro B.
26-02-2010, 13:55
pazienza... :D.
ho capito quale sia il solo modo per replicare esaurientemente ai miei quesiti (dalle tue risposte non si evince una mazza). :D.
meglio una ppu card pci o pci-express?
ho capito quale sia il solo modo per replicare esaurientemente ai miei quesiti (dalle tue risposte non si evince una mazza). :D.
meglio una ppu card pci o pci-express?
Samoht
26-02-2010, 15:06
pazienza... :D.
ho capito quale sia il solo modo per replicare esaurientemente ai miei quesiti (dalle tue risposte non si evince una mazza). :D.e io ho capito che ci stai prendendo tutti in giro :fagiano:meglio una ppu card pci o pci-express?Forse non hai capito: è 4 pagine che ti stiamo dicendo "NESSUNA DELLE DUE".
ho capito quale sia il solo modo per replicare esaurientemente ai miei quesiti (dalle tue risposte non si evince una mazza). :D.e io ho capito che ci stai prendendo tutti in giro :fagiano:meglio una ppu card pci o pci-express?Forse non hai capito: è 4 pagine che ti stiamo dicendo "NESSUNA DELLE DUE".
FreeMan
26-02-2010, 15:59
pazienza... :D.
ho capito quale sia il solo modo per replicare esaurientemente ai miei quesiti (dalle tue risposte non si evince una mazza). :D.
il fatto che tu non capisca non vuol dire che sia colpa degli altri
detto questo, direi che le risposte ti siano state date, 4 pagine possono bastare. Ti è stato detto che con la tua config c'è poco da fare.. perchè insistere?
>bYeZ<
ho capito quale sia il solo modo per replicare esaurientemente ai miei quesiti (dalle tue risposte non si evince una mazza). :D.
il fatto che tu non capisca non vuol dire che sia colpa degli altri
detto questo, direi che le risposte ti siano state date, 4 pagine possono bastare. Ti è stato detto che con la tua config c'è poco da fare.. perchè insistere?
>bYeZ<
Mauro B.
26-02-2010, 17:39
se uno fa delle domande è per avere delle risposte pertinenti... le tue invece sono solo stronzate!
posso stare a leggere l'intero thread!? impiego giorni!
4 pagine fa non ho fatto alcuna domanda.
ho chiesto per il mio assetto ed ho ricevuto replica in questa...
considerata la qualità mediocre della replica ho pensato di evidenziarne le carenze.
posso stare a leggere l'intero thread!? impiego giorni!
4 pagine fa non ho fatto alcuna domanda.
ho chiesto per il mio assetto ed ho ricevuto replica in questa...
considerata la qualità mediocre della replica ho pensato di evidenziarne le carenze.
FreeMan
26-02-2010, 19:10
se uno fa delle domande è per avere delle risposte pertinenti... le tue invece sono solo stronzate!
sospeso 10gg
se questo forum ti da risposte carenti o addirittura stronzate, valle a fare altrove le tue domande, noi ti assicuro che staremo molto meglio.
per gli altri, non replicate, situazione che si chiude qui
>bYeZ<
sospeso 10gg
se questo forum ti da risposte carenti o addirittura stronzate, valle a fare altrove le tue domande, noi ti assicuro che staremo molto meglio.
per gli altri, non replicate, situazione che si chiude qui
>bYeZ<
lucabeavis69
27-02-2010, 23:46
Ciao a tutti ;)
Spero di essere nel posto giusto e se se ne è già parlato chiedo venia. In pratica ho un problema con BatmanAA. Ho allestito un sistema con una GTX260 più una 8800GT dedicata alla fisica e ho questo problema:
http://www.imagebanana.com/img/ekus7uui/thumb/Physx.png (http://www.imagebanana.com/view/ekus7uui/Physx.png)
cioè la scheda dedicata non lavora, infatti non ci sono miglioramenti nel framerate. Stessa cosa riscontrata con 8800GTS512+8800GT (e invertite) e con 8800GTS+9500GT, su Commando e su P5N32E-SLI. La dedicata non processa nulla e resta in idle. Driver aggiornati e gioco patchato, la CPU è un E5200 a 3,5GHz quindi escludo colli di bottiglia. Ho cercato in rete ma non ho trovato una soluzione :cry: Qualche consiglio? Grazie.
Spero di essere nel posto giusto e se se ne è già parlato chiedo venia. In pratica ho un problema con BatmanAA. Ho allestito un sistema con una GTX260 più una 8800GT dedicata alla fisica e ho questo problema:
http://www.imagebanana.com/img/ekus7uui/thumb/Physx.png (http://www.imagebanana.com/view/ekus7uui/Physx.png)
cioè la scheda dedicata non lavora, infatti non ci sono miglioramenti nel framerate. Stessa cosa riscontrata con 8800GTS512+8800GT (e invertite) e con 8800GTS+9500GT, su Commando e su P5N32E-SLI. La dedicata non processa nulla e resta in idle. Driver aggiornati e gioco patchato, la CPU è un E5200 a 3,5GHz quindi escludo colli di bottiglia. Ho cercato in rete ma non ho trovato una soluzione :cry: Qualche consiglio? Grazie.
passo88
28-02-2010, 07:05
hai attivato lo physx in impostazioni???
passo88
28-02-2010, 08:17
ho provato anche io con evga precision ma mi dice entrambi le gpu a 0 :mbe:
zorco
28-02-2010, 08:27
il thread non è quello giusto,provate a postare quà: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1772022
Caterpillar86
01-03-2010, 15:19
perchè nel primo post non mettete una serie di FAQ? Ci sono domande che vi vengono e vi verranno fatte centinaia di volte, come la domanda "ho una ati, posso mettere una nvidia dedicata alla fisica?"
streetracerHCI
01-03-2010, 15:37
Ciao a tutti ;)
Spero di essere nel posto giusto e se se ne è già parlato chiedo venia. In pratica ho un problema con BatmanAA. Ho allestito un sistema con una GTX260 più una 8800GT dedicata alla fisica e ho questo problema:
http://www.imagebanana.com/img/ekus7uui/thumb/Physx.png (http://www.imagebanana.com/view/ekus7uui/Physx.png)
cioè la scheda dedicata non lavora, infatti non ci sono miglioramenti nel framerate. Stessa cosa riscontrata con 8800GTS512+8800GT (e invertite) e con 8800GTS+9500GT, su Commando e su P5N32E-SLI. La dedicata non processa nulla e resta in idle. Driver aggiornati e gioco patchato, la CPU è un E5200 a 3,5GHz quindi escludo colli di bottiglia. Ho cercato in rete ma non ho trovato una soluzione :cry: Qualche consiglio? Grazie.
ma io con i sistemi di monitoraggio visualizzo anche io la scheda che processa 0 ma sia in 3dmark che al demo Cryostasis noto sostanziali differenze.
nel 3dmark tanti punti in più
a Cryostasis se non abilito il physx dal pannello non si muove proprio :D quindi la scheda processa ;)
Spero di essere nel posto giusto e se se ne è già parlato chiedo venia. In pratica ho un problema con BatmanAA. Ho allestito un sistema con una GTX260 più una 8800GT dedicata alla fisica e ho questo problema:
http://www.imagebanana.com/img/ekus7uui/thumb/Physx.png (http://www.imagebanana.com/view/ekus7uui/Physx.png)
cioè la scheda dedicata non lavora, infatti non ci sono miglioramenti nel framerate. Stessa cosa riscontrata con 8800GTS512+8800GT (e invertite) e con 8800GTS+9500GT, su Commando e su P5N32E-SLI. La dedicata non processa nulla e resta in idle. Driver aggiornati e gioco patchato, la CPU è un E5200 a 3,5GHz quindi escludo colli di bottiglia. Ho cercato in rete ma non ho trovato una soluzione :cry: Qualche consiglio? Grazie.
ma io con i sistemi di monitoraggio visualizzo anche io la scheda che processa 0 ma sia in 3dmark che al demo Cryostasis noto sostanziali differenze.
nel 3dmark tanti punti in più
a Cryostasis se non abilito il physx dal pannello non si muove proprio :D quindi la scheda processa ;)
Samoht
01-03-2010, 16:04
perchè nel primo post non mettete una serie di FAQ? Ci sono domande che vi vengono e vi verranno fatte centinaia di volte, come la domanda "ho una ati, posso mettere una nvidia dedicata alla fisica?"Zorco ha suggerito di consultare QUESTO (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1772022)thread... a me sembra buono
zorco
01-03-2010, 16:11
Zorco ha suggerito di consultare QUESTO (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1772022)thread... a me sembra buono
grazie,lo suggerito anche perchè la scheda di ageia come hai detto bene tù nei tuoi interventi non gode più di supporto,oramai per la gestione della fisica uno si deve orientare su gpu di casa nvidia....
grazie,lo suggerito anche perchè la scheda di ageia come hai detto bene tù nei tuoi interventi non gode più di supporto,oramai per la gestione della fisica uno si deve orientare su gpu di casa nvidia....
Samoht
01-03-2010, 16:16
si infatti: è la prima volta che vedo un'obsolescenza programmata forzata in questa maniera :mbe:
Mauro B.
13-03-2010, 14:51
ho acquistato la bfg ageia.
http://tekgems.com/images/large/BFGRPHYSX128P-box.jpg
http://tekgems.com/images/large/BFGRPHYSX128P-unit.jpg
Gli ultimi driver utillizzabili con le schede video radeon sono la versione 8.09.04?
http://tekgems.com/images/large/BFGRPHYSX128P-box.jpg
http://tekgems.com/images/large/BFGRPHYSX128P-unit.jpg
Gli ultimi driver utillizzabili con le schede video radeon sono la versione 8.09.04?
Scorpitron
13-03-2010, 19:14
:eek: ma l'ageia ormai è morta perchè l'hai comprata? :eek:
Mauro B.
13-03-2010, 19:27
:eek: ma l'ageia ormai è morta perchè l'hai comprata? :eek:
per implementarla nel mio sistema abbastanza longevo, potrebbe beneficiarne considerato che durante i giochi la cpu opera al massimo delle sue potenzialità mentre la gpu è coinvolta non oltre il 50% della propria capacità... .
ad esempio in dettagli medio-alti gioco a gears of war in multiplayer con fps che variano dai 50 ai 62... attualmente. in single player invece quando la cpu deve gestire numerose variabili gli fps in talune situaizoni diminuiscono notevolemntea volte anche a 20 al secondo... anche per il carico audio immagino. se riesco a riequilibrare i compiti sottraendoli alla cpu potrei conseguire un vantaggio considerevole...
Quando avrò soldi a sufficienza cambierò tutto ovviamente, adesso invecce mi diverto a sperimentare soluzioni nel mio sistema... al limite diverrà un oggetto da antiquariato :D di pregio, con componenti che nonostante obsoleti risuteranno validi.
la scheda acquistata inolte è nuova, fa parte dell'ultima produzione e penso di aver pagato un corrispettivo modico.
per implementarla nel mio sistema abbastanza longevo, potrebbe beneficiarne considerato che durante i giochi la cpu opera al massimo delle sue potenzialità mentre la gpu è coinvolta non oltre il 50% della propria capacità... .
ad esempio in dettagli medio-alti gioco a gears of war in multiplayer con fps che variano dai 50 ai 62... attualmente. in single player invece quando la cpu deve gestire numerose variabili gli fps in talune situaizoni diminuiscono notevolemntea volte anche a 20 al secondo... anche per il carico audio immagino. se riesco a riequilibrare i compiti sottraendoli alla cpu potrei conseguire un vantaggio considerevole...
Quando avrò soldi a sufficienza cambierò tutto ovviamente, adesso invecce mi diverto a sperimentare soluzioni nel mio sistema... al limite diverrà un oggetto da antiquariato :D di pregio, con componenti che nonostante obsoleti risuteranno validi.
la scheda acquistata inolte è nuova, fa parte dell'ultima produzione e penso di aver pagato un corrispettivo modico.
Scorpitron
14-03-2010, 14:26
per implementarla nel mio sistema abbastanza longevo, potrebbe beneficiarne considerato che durante i giochi la cpu opera al massimo delle sue potenzialità mentre la gpu è coinvolta non oltre il 50% della propria capacità... .
ad esempio in dettagli medio-alti gioco a gears of war in multiplayer con fps che variano dai 50 ai 62... attualmente. in single player invece quando la cpu deve gestire numerose variabili gli fps in talune situaizoni diminuiscono notevolemntea volte anche a 20 al secondo... anche per il carico audio immagino. se riesco a riequilibrare i compiti sottraendoli alla cpu potrei conseguire un vantaggio considerevole...
Quando avrò soldi a sufficienza cambierò tutto ovviamente, adesso invecce mi diverto a sperimentare soluzioni nel mio sistema... al limite diverrà un oggetto da antiquariato :D di pregio, con componenti che nonostante obsoleti risuteranno validi.
la scheda acquistata inolte è nuova, fa parte dell'ultima produzione e penso di aver pagato un corrispettivo modico.
si ma perchè comprarla se non la puoi usare? ormai non è più supportata con i driver,come fai ad usarla?
ad esempio in dettagli medio-alti gioco a gears of war in multiplayer con fps che variano dai 50 ai 62... attualmente. in single player invece quando la cpu deve gestire numerose variabili gli fps in talune situaizoni diminuiscono notevolemntea volte anche a 20 al secondo... anche per il carico audio immagino. se riesco a riequilibrare i compiti sottraendoli alla cpu potrei conseguire un vantaggio considerevole...
Quando avrò soldi a sufficienza cambierò tutto ovviamente, adesso invecce mi diverto a sperimentare soluzioni nel mio sistema... al limite diverrà un oggetto da antiquariato :D di pregio, con componenti che nonostante obsoleti risuteranno validi.
la scheda acquistata inolte è nuova, fa parte dell'ultima produzione e penso di aver pagato un corrispettivo modico.
si ma perchè comprarla se non la puoi usare? ormai non è più supportata con i driver,come fai ad usarla?
Max_R
14-03-2010, 14:41
per implementarla nel mio sistema abbastanza longevo, potrebbe beneficiarne considerato che durante i giochi la cpu opera al massimo delle sue potenzialità mentre la gpu è coinvolta non oltre il 50% della propria capacità... .
ad esempio in dettagli medio-alti gioco a gears of war in multiplayer con fps che variano dai 50 ai 62... attualmente. in single player invece quando la cpu deve gestire numerose variabili gli fps in talune situaizoni diminuiscono notevolemntea volte anche a 20 al secondo... anche per il carico audio immagino. se riesco a riequilibrare i compiti sottraendoli alla cpu potrei conseguire un vantaggio considerevole...
Quando avrò soldi a sufficienza cambierò tutto ovviamente, adesso invecce mi diverto a sperimentare soluzioni nel mio sistema... al limite diverrà un oggetto da antiquariato :D di pregio, con componenti che nonostante obsoleti risuteranno validi.
la scheda acquistata inolte è nuova, fa parte dell'ultima produzione e penso di aver pagato un corrispettivo modico.Il carico audio è irrisorio e devi considerare che c'è pursempre un controller separato dal processore, per quanto integrato nella scheda madre. Il discorso physx poi lascia il tempo che trova: è più conveniente semplicemente disattivare l'accelerazione della fisica, nel caso della ageia soprattutto dato che mal gestisce qualsiasi gioco. Per i giochi che usano physx in software semplicemente non verrà usata, per gli altri invece i pochi effetti in più non valgono la perdita di fotogrammi.
ad esempio in dettagli medio-alti gioco a gears of war in multiplayer con fps che variano dai 50 ai 62... attualmente. in single player invece quando la cpu deve gestire numerose variabili gli fps in talune situaizoni diminuiscono notevolemntea volte anche a 20 al secondo... anche per il carico audio immagino. se riesco a riequilibrare i compiti sottraendoli alla cpu potrei conseguire un vantaggio considerevole...
Quando avrò soldi a sufficienza cambierò tutto ovviamente, adesso invecce mi diverto a sperimentare soluzioni nel mio sistema... al limite diverrà un oggetto da antiquariato :D di pregio, con componenti che nonostante obsoleti risuteranno validi.
la scheda acquistata inolte è nuova, fa parte dell'ultima produzione e penso di aver pagato un corrispettivo modico.Il carico audio è irrisorio e devi considerare che c'è pursempre un controller separato dal processore, per quanto integrato nella scheda madre. Il discorso physx poi lascia il tempo che trova: è più conveniente semplicemente disattivare l'accelerazione della fisica, nel caso della ageia soprattutto dato che mal gestisce qualsiasi gioco. Per i giochi che usano physx in software semplicemente non verrà usata, per gli altri invece i pochi effetti in più non valgono la perdita di fotogrammi.
Mauro B.
14-03-2010, 16:45
debbo limitare il carico della cpu tutto qui, considerato che online non ho riscontri esperienziali l'ho acquistata.
i driver sono contenuti nel cd e mi pare di aver capito che gli 8.09.04 whql della nvidia siano compatibili con le radeon considerato che con essi sono stati esguiti test sulla hd4670.
E' ovvio che sui sistemi recenti il suo apporto sia nullo. Eseguirò dei test e da essi verificherò la sua incidenza.
i driver sono contenuti nel cd e mi pare di aver capito che gli 8.09.04 whql della nvidia siano compatibili con le radeon considerato che con essi sono stati esguiti test sulla hd4670.
E' ovvio che sui sistemi recenti il suo apporto sia nullo. Eseguirò dei test e da essi verificherò la sua incidenza.
Max_R
14-03-2010, 18:47
debbo limitare il carico della cpu tutto qui, considerato che online non ho riscontri esperienziali l'ho acquistata.
i driver sono contenuti nel cd e mi pare di aver capito che gli 8.09.04 whql della nvidia siano compatibili con le radeon considerato che con essi sono stati esguiti test sulla hd4670.
E' ovvio che sui sistemi recenti il suo apporto sia nullo. Eseguirò dei test e da essi verificherò la sua incidenza.Il problema è che alla cpu non toglie alcunchè... Tranne che attivando l'accelerazione in hardware nei giochi nella quale è supportata, quali Mirror's Edge, Cryostasis, Batman AA, Dark Void e pochi altri, nei quali conviene tenerla comunque disattivata in favore della fisica non accelerata (software). Vedrai da te comunque.
i driver sono contenuti nel cd e mi pare di aver capito che gli 8.09.04 whql della nvidia siano compatibili con le radeon considerato che con essi sono stati esguiti test sulla hd4670.
E' ovvio che sui sistemi recenti il suo apporto sia nullo. Eseguirò dei test e da essi verificherò la sua incidenza.Il problema è che alla cpu non toglie alcunchè... Tranne che attivando l'accelerazione in hardware nei giochi nella quale è supportata, quali Mirror's Edge, Cryostasis, Batman AA, Dark Void e pochi altri, nei quali conviene tenerla comunque disattivata in favore della fisica non accelerata (software). Vedrai da te comunque.
Mauro B.
14-03-2010, 20:15
Il problema è che alla cpu non toglie alcunchè... Tranne che attivando l'accelerazione in hardware nei giochi nella quale è supportata, quali Mirror's Edge, Cryostasis, Batman AA, Dark Void e pochi altri, nei quali conviene tenerla comunque disattivata in favore della fisica non accelerata (software). Vedrai da te comunque.
immagino certo :).
forse anche splinter cell ne fa uso...
in questo elenco (http://www.newegg.com/Product/ProductReview.aspx?Item=14-143-055&SortField=0&SummaryType=0&Pagesize=100&SelectedRating=-1&PurchaseMark=&VideoOnlyMark=False&VendorMark=&Page=1&Keywords=%28keywords%29) sono indicate alcune esperienze dirette dei fruitori di bfg ageia. In merito ai risultati conseguiti in termini di FPS le esperienze sono le più disparate... perchè ovviamente dipendono da ciascun sistema e dalla intrinseca capacità di massimizzarne le potenzialità... .
immagino certo :).
forse anche splinter cell ne fa uso...
in questo elenco (http://www.newegg.com/Product/ProductReview.aspx?Item=14-143-055&SortField=0&SummaryType=0&Pagesize=100&SelectedRating=-1&PurchaseMark=&VideoOnlyMark=False&VendorMark=&Page=1&Keywords=%28keywords%29) sono indicate alcune esperienze dirette dei fruitori di bfg ageia. In merito ai risultati conseguiti in termini di FPS le esperienze sono le più disparate... perchè ovviamente dipendono da ciascun sistema e dalla intrinseca capacità di massimizzarne le potenzialità... .
Max_R
14-03-2010, 20:49
Anche la mia è una esperienza diretta, comunque facci sapere :)
Splinter Cell DA non è in accelerazione hardware mi pare...
Splinter Cell DA non è in accelerazione hardware mi pare...
Samoht
16-03-2010, 15:19
si ma perchè comprarla se non la puoi usare? ormai non è più supportata con i driver,come fai ad usarla?glie l'abbiamo spiegato in greco, in cirillico e in uzbeko. Qualcuno si è anche azzardato a spiegarglielo in sanscrito. Niente da fare. E' stato sospeso 10 gg, torna.. e cosa fa? si è comprato una ppu :muro: :cry: A questo punto, direi che ognuno è artefice del proprio destino: se lui è contento così, perchè prendersela? :Prrr:
Mauro B.
16-03-2010, 19:04
sì, ma il tuo italiano cerca di migliorarlo però... puoi anche leggerti le esperienze dirette di altri utenti nel sito che ho postato. Male che vada, dopo averne valutato l'incidenza, non utilizzerò la scheda estraendola dallo slot :cool: penso che questa eventualità ti sia sfuggita.
ps: se dovessi guadagnare in effetti scenici senza che i frames risultino incrementati avrò cmq ottenuto un beneficio.
ps: se dovessi guadagnare in effetti scenici senza che i frames risultino incrementati avrò cmq ottenuto un beneficio.
dewwwxx84
16-03-2010, 19:05
Salve a tutti, DOMANDONA... :D
Quanto ha importanza l'ampiezza di banda del PCI express x usare physx?
Ovvero se la scheda usata x physx non andasse a 16x ma 4x???
ci sarebbero perdite di prestazzioni??? Grazzie.
Quanto ha importanza l'ampiezza di banda del PCI express x usare physx?
Ovvero se la scheda usata x physx non andasse a 16x ma 4x???
ci sarebbero perdite di prestazzioni??? Grazzie.
Max_R
16-03-2010, 19:48
sì, ma il tuo italiano cerca di migliorarlo però... puoi anche leggerti le esperienze dirette di altri utenti nel sito che ho postato. Male che vada, dopo averne valutato l'incidenza, non utilizzerò la scheda estraendola dallo slot :cool: penso che questa eventualità ti sia sfuggita.
ps: se dovessi guadagnare in effetti scenici senza che i frames risultino incrementati avrò cmq ottenuto un beneficio.Come ho detto, la mia esperienza è diretta. Se speri poi che i frame aumentino, sbagli. Se attivi l'accelerazione PhysX c'è sempre un decremento di prestazioni. Se non la attivi la scheda rimane passiva.
Salve a tutti, DOMANDONA... :D
Quanto ha importanza l'ampiezza di banda del PCI express x usare physx?
Ovvero se la scheda usata x physx non andasse a 16x ma 4x???
ci sarebbero perdite di prestazzioni??? Grazzie.Vai tranquillo ;)
Ti ricordo però che questo è il thread dedicato alle Ageia PhysX. Per le Nvidia vai al link (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1772022).
ps: se dovessi guadagnare in effetti scenici senza che i frames risultino incrementati avrò cmq ottenuto un beneficio.Come ho detto, la mia esperienza è diretta. Se speri poi che i frame aumentino, sbagli. Se attivi l'accelerazione PhysX c'è sempre un decremento di prestazioni. Se non la attivi la scheda rimane passiva.
Salve a tutti, DOMANDONA... :D
Quanto ha importanza l'ampiezza di banda del PCI express x usare physx?
Ovvero se la scheda usata x physx non andasse a 16x ma 4x???
ci sarebbero perdite di prestazzioni??? Grazzie.Vai tranquillo ;)
Ti ricordo però che questo è il thread dedicato alle Ageia PhysX. Per le Nvidia vai al link (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1772022).
zorco
16-03-2010, 19:56
Come ho detto, la mia esperienza è diretta. Se speri poi che i frame aumentino, sbagli. Se attivi l'accelerazione PhysX c'è sempre un decremento di prestazioni. Se non la attivi la scheda rimane passiva.
Vai tranquillo ;)
Ti ricordo però che questo è il thread dedicato alle Ageia PhysX. Per le Nvidia vai al link (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1772022).
ovvio concordo,attivando le librerie physx si ha un decremento dei fps perchè ci sono più cose da calcolare.....quindi se uno pensa di migliorare le performance con le schede ageia si sbaglia di grosso..;)
Vai tranquillo ;)
Ti ricordo però che questo è il thread dedicato alle Ageia PhysX. Per le Nvidia vai al link (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1772022).
ovvio concordo,attivando le librerie physx si ha un decremento dei fps perchè ci sono più cose da calcolare.....quindi se uno pensa di migliorare le performance con le schede ageia si sbaglia di grosso..;)
Mauro B.
16-03-2010, 20:16
quindi le esperienze positive esposte dagli utenti nel sito di newegg sebbene siano dirette, sono irrilevanti...
Posso ritenere che nel mio caso abbiate ragione, ma eviterei di generalizzare in base ad esperienze personali. Il solo fattore negativo del mio sistema è il processore, mentre ram e scheda video sono abbastanza potenti... pertanto nonostante le premesse siano avverse, preferisco attendere: mi pronuncerò dopo aver testato la scheda; prima risulterei abbastanza borioso.
Posso ritenere che nel mio caso abbiate ragione, ma eviterei di generalizzare in base ad esperienze personali. Il solo fattore negativo del mio sistema è il processore, mentre ram e scheda video sono abbastanza potenti... pertanto nonostante le premesse siano avverse, preferisco attendere: mi pronuncerò dopo aver testato la scheda; prima risulterei abbastanza borioso.
Max_R
16-03-2010, 20:33
Non è il tuo caso ad essere avverso ma qualcunque caso riguardi un'Ageia. Il suo funzionamento è quello che ti abbiamo spiegato sopra. Dopodichè è giusto che tu sperimenti.
Scorpitron
16-03-2010, 22:45
glie l'abbiamo spiegato in greco, in cirillico e in uzbeko. Qualcuno si è anche azzardato a spiegarglielo in sanscrito. Niente da fare. E' stato sospeso 10 gg, torna.. e cosa fa? si è comprato una ppu :muro: :cry: A questo punto, direi che ognuno è artefice del proprio destino: se lui è contento così, perchè prendersela? :Prrr:
un unica parola :sofico:
un unica parola :sofico:
Samoht
17-03-2010, 12:39
sì, ma il tuo italiano cerca di migliorarlo però...Sembra che tu sia l'unico ad avere problemi con il mio "italiano".puoi anche leggerti le esperienze dirette di altri utenti nel sito che ho postato. Male che vada, dopo averne valutato l'incidenza, non utilizzerò la scheda estraendola dallo slot :cool: penso che questa eventualità ti sia sfuggita.Libero di fare come credi. Non ha senso, però, che tu chieda consigli se già sai quello che hai intenzione di fare. Non ha oltretutto senso che tu chieda consigli, ti vengano date determinate risposte, e tu comunque proceda contrariamente. Detto questo, sei comunque libero di fare quello che meglio credi.ps: se dovessi guadagnare in effetti scenici senza che i frames risultino incrementati avrò cmq ottenuto un beneficio.Certo, sognare è lecito ;) quindi le esperienze positive esposte dagli utenti nel sito di newegg sebbene siano dirette, sono irrilevanti...Onestamente, è più facile che un cammello passi per la cruna di un ago, che un giudizio di NewEgg sia "professionale".Il solo fattore negativo del mio sistema è il processore, mentre ram e scheda video sono abbastanza potenti...No: nel tuo caso, tutto il tuo hardware è obsoleto. La ram è ancora ddr400 e la vga è ancora AGP - e sono montati su una scheda madre consona all'epoca di questi componenti. Questo è quanto.
Nio04
25-03-2010, 09:43
Ciao a < tti>,
E' vero ke il BUS PCI e' lentissimo :(, e pure ke qello PCI-E x1 ne abbia la stessa larghezza di bada, ma e' pero' in full duplex :eek: qnd la AGEIA versione PCI-E e' complessivamente nnke' teoricamente la + veloce....
Da fonte wikipedia:
- PCI... permette di trasmettere a 66 MHz (richiede di avere segnali a 3.3 volt e ha un transfer rate con picco di 266 MB/s)
- In PCIx1, costituito da un singolo canale, che offre una bandwidth full duplex di 266 MBytes/sec.
Ma bisognerebbe sapere se gia' una singola AGEIA riesca a saturere il canale PCI ...:mbe:???
Ho :read: di recente ke si potrebbero usare le PPU AGEIA in parallelo vedete "qui (http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/due-schede-ageia-physx-in-parallelo_18980.html)" e x i dettagli "qui (http://www.start64.com/index.php?option=com_content&task=view&id=316&Itemid=71)" ma dicono ke e' per il fututo... [news :old: 2006].
Qnd :help: me please ..., e la domanda e' se qlkuno di voi ne ha mai provato due in contemporanea, se bastano a vedere mglioramenti o se e' necesario installare le SDK 2.6 / 2.8 ...:mbe:???
< Mauro B. > Facci sapere i tuoi progressi ...:D
Ps: Qlkuno si intende di informatica x poter agire sui driver o SDK vari per poter implementare qst parallelismo ...??? ...Sempre ke gia' nn funzioni ...:confused:
CIao e alla prossima
Nio04
E' vero ke il BUS PCI e' lentissimo :(, e pure ke qello PCI-E x1 ne abbia la stessa larghezza di bada, ma e' pero' in full duplex :eek: qnd la AGEIA versione PCI-E e' complessivamente nnke' teoricamente la + veloce....
Da fonte wikipedia:
- PCI... permette di trasmettere a 66 MHz (richiede di avere segnali a 3.3 volt e ha un transfer rate con picco di 266 MB/s)
- In PCIx1, costituito da un singolo canale, che offre una bandwidth full duplex di 266 MBytes/sec.
Ma bisognerebbe sapere se gia' una singola AGEIA riesca a saturere il canale PCI ...:mbe:???
Ho :read: di recente ke si potrebbero usare le PPU AGEIA in parallelo vedete "qui (http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/due-schede-ageia-physx-in-parallelo_18980.html)" e x i dettagli "qui (http://www.start64.com/index.php?option=com_content&task=view&id=316&Itemid=71)" ma dicono ke e' per il fututo... [news :old: 2006].
Qnd :help: me please ..., e la domanda e' se qlkuno di voi ne ha mai provato due in contemporanea, se bastano a vedere mglioramenti o se e' necesario installare le SDK 2.6 / 2.8 ...:mbe:???
< Mauro B. > Facci sapere i tuoi progressi ...:D
Ps: Qlkuno si intende di informatica x poter agire sui driver o SDK vari per poter implementare qst parallelismo ...??? ...Sempre ke gia' nn funzioni ...:confused:
CIao e alla prossima
Nio04
Max_R
25-03-2010, 10:27
Le Ageia potenzialmente potevano essere utilizzate per altro tipo di calcolo, data la loro natura altamente programmabile. Non è escludibile un utilizzo multiplo di schede Ageia per il medesimo calcolo per la fisica ma, credo si tratti fondalmentalmente di un problema di Drivers, Nvidia ha tagliato il supporto. Se qualche anima pia decidesse di lavorarci un po' su amatorialmente, immagino sarebbe possibile. Non so quanto fruttuoso però, paragonando l'archiettura delle Ageia a confronto con le attuali gpu.
Mauro B.
25-03-2010, 12:33
Ciao a < tti>,
E' vero ke il BUS PCI e' lentissimo :(, e pure ke qello PCI-E x1 ne abbia la stessa larghezza di bada, ma e' pero' in full duplex :eek: qnd la AGEIA versione PCI-E e' complessivamente nnke' teoricamente la + veloce....
Da fonte wikipedia:
- PCI... permette di trasmettere a 66 MHz (richiede di avere segnali a 3.3 volt e ha un transfer rate con picco di 266 MB/s)
- In PCIx1, costituito da un singolo canale, che offre una bandwidth full duplex di 266 MBytes/sec.
Ma bisognerebbe sapere se gia' una singola AGEIA riesca a saturere il canale PCI ...:mbe:???
Ho :read: di recente ke si potrebbero usare le PPU AGEIA in parallelo vedete "qui (http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/due-schede-ageia-physx-in-parallelo_18980.html)" e x i dettagli "qui (http://www.start64.com/index.php?option=com_content&task=view&id=316&Itemid=71)" ma dicono ke e' per il fututo... [news :old: 2006].
Qnd :help: me please ..., e la domanda e' se qlkuno di voi ne ha mai provato due in contemporanea, se bastano a vedere mglioramenti o se e' necesario installare le SDK 2.6 / 2.8 ...:mbe:???
< Mauro B. > Facci sapere i tuoi progressi ...:D
Ps: Qlkuno si intende di informatica x poter agire sui driver o SDK vari per poter implementare qst parallelismo ...??? ...Sempre ke gia' nn funzioni ...:confused:
CIao e alla prossima
Nio04
Ecco la replica alla tua domanda:
un utente ha risposto, o per lo meno ha tentato in tal senso:
QUESTA DISCUSSIONE è INTERESSANTE perchè un utente fa i calcoli sull'utilizzo della banda passante dello slot PCI da parte di una scheda ageia. (http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=35957)
Rough calculation of the bandwidth for the Ageia in typical game scenario:
1./ Map, or environment, is preloaded at start of map. Maybe a few 100K of data, maybe a few MB. One off upload.
2./ Physx doing the calculations for 10,000 objects in "realtime"
3./ Each object has an x, y, z, and movement and acceleration vectors, and some ID fields
4./ Bits of data for each object "within" the PPU, is (3 + 3 + 3) x 32 bits for single precision float, or 64 bits for double precision, and some ID and "status" fields. Lets take double precision, then thats 9 x 64 bits + ID + status fields, so maybe upto 1024 bits of data for each object = 128 bytes. So the 10,000 objects need only 1280K (just over 1MB) for variable space.
5./ What data is sent OUT every frame to the GPU (or in-game rendering engine before going to the GPU)? That will only require the x,y,z coordinates single float (32-bit) and some basic ID fields, say 32-bit = 4x32=128 bit
6./ 10,000 objects x 128bit = 160,000 bytes per frame
7./ At 100fps that would be 16,000,000 bytes per second, or approx 16MB/s
So yes, when you are talking about MORE THAN 10,000 objects, you are beginning to take a chunk out of the PCI channel. Unless, of course, your software is smart enough to know WHICH objects you are looking at, and therefore you dont need to send ALL the environment object data. Relatively simple FOV calculations could reduce the outputted object count by a factor between 4-16 (90 degress FOV left to right and top to bottom) hence 10,000 objects require bandwidth of between 1-4MB/sec.
CONCLUSION:
PCI Soundcard + PCI Network card + PCI PPU = no problem.
Ritego che i drivers abbiano la loro rilevanza così come la capacità del sistema di integrare la scheda PCI ottimizzandone l'utiizzo (a tal fine il software è fondamentale).
ps: non dividiamoci in tifoserie per ragioni puerili di orgoglio. A me interessa la comprensione... .
E' vero ke il BUS PCI e' lentissimo :(, e pure ke qello PCI-E x1 ne abbia la stessa larghezza di bada, ma e' pero' in full duplex :eek: qnd la AGEIA versione PCI-E e' complessivamente nnke' teoricamente la + veloce....
Da fonte wikipedia:
- PCI... permette di trasmettere a 66 MHz (richiede di avere segnali a 3.3 volt e ha un transfer rate con picco di 266 MB/s)
- In PCIx1, costituito da un singolo canale, che offre una bandwidth full duplex di 266 MBytes/sec.
Ma bisognerebbe sapere se gia' una singola AGEIA riesca a saturere il canale PCI ...:mbe:???
Ho :read: di recente ke si potrebbero usare le PPU AGEIA in parallelo vedete "qui (http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/due-schede-ageia-physx-in-parallelo_18980.html)" e x i dettagli "qui (http://www.start64.com/index.php?option=com_content&task=view&id=316&Itemid=71)" ma dicono ke e' per il fututo... [news :old: 2006].
Qnd :help: me please ..., e la domanda e' se qlkuno di voi ne ha mai provato due in contemporanea, se bastano a vedere mglioramenti o se e' necesario installare le SDK 2.6 / 2.8 ...:mbe:???
< Mauro B. > Facci sapere i tuoi progressi ...:D
Ps: Qlkuno si intende di informatica x poter agire sui driver o SDK vari per poter implementare qst parallelismo ...??? ...Sempre ke gia' nn funzioni ...:confused:
CIao e alla prossima
Nio04
Ecco la replica alla tua domanda:
un utente ha risposto, o per lo meno ha tentato in tal senso:
QUESTA DISCUSSIONE è INTERESSANTE perchè un utente fa i calcoli sull'utilizzo della banda passante dello slot PCI da parte di una scheda ageia. (http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=35957)
Rough calculation of the bandwidth for the Ageia in typical game scenario:
1./ Map, or environment, is preloaded at start of map. Maybe a few 100K of data, maybe a few MB. One off upload.
2./ Physx doing the calculations for 10,000 objects in "realtime"
3./ Each object has an x, y, z, and movement and acceleration vectors, and some ID fields
4./ Bits of data for each object "within" the PPU, is (3 + 3 + 3) x 32 bits for single precision float, or 64 bits for double precision, and some ID and "status" fields. Lets take double precision, then thats 9 x 64 bits + ID + status fields, so maybe upto 1024 bits of data for each object = 128 bytes. So the 10,000 objects need only 1280K (just over 1MB) for variable space.
5./ What data is sent OUT every frame to the GPU (or in-game rendering engine before going to the GPU)? That will only require the x,y,z coordinates single float (32-bit) and some basic ID fields, say 32-bit = 4x32=128 bit
6./ 10,000 objects x 128bit = 160,000 bytes per frame
7./ At 100fps that would be 16,000,000 bytes per second, or approx 16MB/s
So yes, when you are talking about MORE THAN 10,000 objects, you are beginning to take a chunk out of the PCI channel. Unless, of course, your software is smart enough to know WHICH objects you are looking at, and therefore you dont need to send ALL the environment object data. Relatively simple FOV calculations could reduce the outputted object count by a factor between 4-16 (90 degress FOV left to right and top to bottom) hence 10,000 objects require bandwidth of between 1-4MB/sec.
CONCLUSION:
PCI Soundcard + PCI Network card + PCI PPU = no problem.
Ritego che i drivers abbiano la loro rilevanza così come la capacità del sistema di integrare la scheda PCI ottimizzandone l'utiizzo (a tal fine il software è fondamentale).
ps: non dividiamoci in tifoserie per ragioni puerili di orgoglio. A me interessa la comprensione... .
Defragg
25-03-2010, 13:21
Le schede AGEIA PhysX (alias PPU) sono MORTE, nVidia le ha uccise. Basta supporto, caput, adios, hasta la vista.
Ora se qualcuno vuole utilizzare PhysX deve rivolgersi solo a schede grafiche nVidia dalla serie 8 in su, con almeno 256MB di VRAM e almeno 32 stream processors!
Spero sia chiaro. :stordita:
Ora se qualcuno vuole utilizzare PhysX deve rivolgersi solo a schede grafiche nVidia dalla serie 8 in su, con almeno 256MB di VRAM e almeno 32 stream processors!
Spero sia chiaro. :stordita:
Max_R
25-03-2010, 13:41
Mauro, non prenderla a male ma, a tratti i tuoi post sanno di utopia. Data la versatilità potenziale, una piccolissima probabilità che possano tornare utili, magari non in ambito videoludico, c'è e ci spero. Queste probabilità, come dicevo, prevedono la ripresa del supporto da un gruppo di sviluppatori indipendenti e sono veramente molto poche. Dopodichè le teorie riguardanti il carico della cpu, purtroppo sono anch'esse troppo limitate: non è vero, non in senso assoluto, che una scheda discreta non carica, bensì alleggerisce il lavoro alla cpu, come non è vero (non necessariamente) che un controller integrato faccia il contrario. Dipende da troppi fattori dei quali sembri non tenere conto. Oggigiorno anche i controller più mediocri, integrati e non, riescono a gestire in hardware (togliendo carico alla cpu quindi) audio e video accelerati e la cpu fa la sua parte, in ogni caso. Tanti dei carichi di cui parli IMHO sono prestazionalmente trascurabili. L'Ageia invece, se non è prevista l'accelerazione, non ci si può fare nulla, almeno per ora.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.