View Full Version : [THREAD UFFICIALE] AGEIA PhysX Processor
Pagine :
1
2
3
4
[
5]
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
Brightblade
01-07-2006, 18:54
:D
Cmq la mia non era una faccenda personale.....è solo che da 50 pagine non si fa altro che parlare sempre delle stesse cose.
Non è colpa di nessuno, però è così :(
;)
Figurati, ci mancherebbe :D
E cmq e' il destino di tutti i prodotti pionieristici, quello di spaccare in 2 le folle.
Stacco. Buona serata a tutti!
E cmq e' il destino di tutti i prodotti pionieristici, quello di spaccare in 2 le folle.
già quoto appieno
Ragazzi ho scoperto moltissime cose che vi potrebbero tornare molto utili!!! grandioso!!! SPAM Cliccate qui
UN CLICK NON COSTA NIENTE!!! incredibile... io non ci credevo!
davide155
02-07-2006, 10:15
Ragazzi ho scoperto moltissime cose che vi potrebbero tornare molto utili!!! grandioso!!! SPAM
UN CLICK NON COSTA NIENTE!!! incredibile... io non ci credevo!
Ma che è sta roba??????
Che centra con il thread in cui l'hai postat??????
Ma l'hai letto il regolamento?
Questo significa inquinare!!!
Edita subito, prima che un moderatore se ne accorga e ti butti fuori :O
davide155
02-07-2006, 10:23
Ecco l'hanno bannato.
Ovvia, menomale....
ChristinaAemiliana
02-07-2006, 10:39
Per favore, non quotate i messaggi di spam, o almeno cancellate il link, altrimenti noi dobbiamo modificare anche i vostri post e il lavoro si moltiplica per tre o per quattro...;)
davide155
02-07-2006, 11:54
Per favore, non quotate i messaggi di spam, o almeno cancellate il link, altrimenti noi dobbiamo modificare anche i vostri post e il lavoro si moltiplica per tre o per quattro...;)
K ;)
ma vale la pena d farsi bannare x fare pubblicità... :rolleyes: :doh:
c sono i forum apposta x questo...
ma cmq ancora nulla su un eventuale calo dei prezzi d PhysX?
]AdmIn3^[
02-07-2006, 18:49
Cosa diavolo è questa tecnologia?
ne ho sentito parlare..ma dove è possibile inserirla??!?!?!
io vedrei bene un integrazione tra the sims 2 e ageia :p , nel caso dei villoni enormi con piscina e giardino inizia a diventare una cosa impegnativa, aggiungici 5 o 6 persone e inizia a diventare ingiocabile, con una scheda ageia la cpu si troverebbe solo i calcoli dell'i.a. da fare (certo, non sono facili, però...)
AdmIn3^[']Cosa diavolo è questa tecnologia?
ne ho sentito parlare..ma dove è possibile inserirla??!?!?!
leggere la prima pagina??? :read:
difficile??? :rolleyes:
:doh:
AdmIn3^[']Cosa diavolo è questa tecnologia?
ne ho sentito parlare..ma dove è possibile inserirla??!?!?!
è un processore dedicato alla gestione della fisica nei giochi,l'obiettivo di ageia con physx è quello di rendere il più realistico possibile l'esperienza videoludica...
la scheda essendo pci può essere montata su qualunque piastra madre
leggiti questa recensione http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20060620 :read:
cm al solito zorco è sempre chiaro, semplice e conciso :D
davide155
02-07-2006, 19:38
cm al solito zorco è sempre chiaro, semplice e conciso :D
Che cavallo :O
Che cavallo :O
cavallo??? :confused:
davide155
02-07-2006, 19:46
cavallo??? :confused:
Dalle mie parti vuol dire: "Che bestia"....."E' una roccia"......."Che uomo"....ecc :D
ah...meno male...mi stavo spaventando... :D
pensavo che cavallo x i dentoni della faccina :fagiano:
ma allora nessun calo dei prezzi d PhysX in arrivo?
davide155
02-07-2006, 19:53
pensavo che cavallo x i dentoni della faccina :fagiano:
E' si la coca fa male :friend:
:D :D :D
ma allora nessun calo dei prezzi d PhysX in arrivo?
per ora nò..
E' si la coca fa male :friend:
:D :D :D
lo so...ne bevo troppa :gluglu: :asd:
cmq nn si sà niente su un eventuale processo produttivo a 110 o 90 nanometri?
davide155
02-07-2006, 19:58
lo so...ne bevo troppa :gluglu: :asd:
:asd: :asd: :asd:
Dalle mie parti vuol dire: "Che bestia"....."E' una roccia"......."Che uomo"....ecc :D
ho imparato una cosa nuova :)
davide155
02-07-2006, 20:38
ho imparato una cosa nuova :)
Hehhehehehehe.....visto.....non si smette mai di imparare :D
Re-voodoo
02-07-2006, 22:02
Dalle mie parti vuol dire: "Che bestia"....."E' una roccia"......."Che uomo"....ecc :D
:asd: :asd:
davide155
02-07-2006, 22:07
:asd: :asd:
Heheheh.......pure te lo dovresti sapere :asd:
:D
Deltaweb73
03-07-2006, 09:12
Salve a tutti, volevo segnalare che con la versione 2.4.4 del set di driver Ageia e l'ultima build di Vista, 5456, si può installare correttamente al 100%.
( la versione e' la x86-32bit chiaramente ).
See u
Delta
davide155
03-07-2006, 09:42
Salve a tutti, volevo segnalare che con la versione 2.4.4 del set di driver Ageia e l'ultima build di Vista, 5456, si può installare correttamente al 100%.
( la versione e' la x86-32bit chiaramente ).
See u
Delta
Apprezziamo la tua ottima volontà di renderci partecipi di questa news.
Ma solo due utenti su 10mila useranno la beta di vista.
Già fa pena quello completo...... figuriamoci la beta :asd:
ogni volta ke vedo le capacità d PhysX faccio un passo verso l'acquisto...ma appena vedo il prezzo ne faccio 2 indietro... :rolleyes:
COSTA TROPPO!
Black"SLI"jack
03-07-2006, 10:50
ogni volta ke vedo le capacità d PhysX faccio un passo verso l'acquisto...ma appena vedo il prezzo ne faccio 2 indietro... :rolleyes:
COSTA TROPPO!
era quello che facevo anche io. ma poi mi sono deciso e via, mi sono lanciato nell'acquisto dell'ageia (la stessa cosa l'ho fatta per le Corsair, un pianto e un lamento e via :cry: 310 euro di ram :cry: ). visto che questa estate mi tocca restare in città (niente vacanze :cry: :muro: :muro: :cry: :cry: ) ho deciso di fare qualche acquisto.
Costa troppo oppure manca un'offerta più vasta dei modelli?
Per me può costare anche 1.000 euro, ma ci deve essere una versione da 100 ... una da 200 ... una da 300 .. ecc ecc. diciamo come per le schede video o cpu.
In base ai 2 rapporti necessità/possibiltà e prezzo/prestazioni scelgo il modello.
Costa troppo oppure manca un'offerta più vasta dei modelli?
Per me può costare anche 1.000 euro, ma ci deve essere una versione da 100 ... una da 200 ... una da 300 .. ecc ecc. diciamo come per le schede video o cpu.
In base ai 2 rapporti necessità/possibiltà e prezzo/prestazioni scelgo il modello.
così si crea il casino dovuto a tanti modelli cm succede x CPU e VGA...
no su una cosa sono convinto....la scheda deve essere una, magari con quantitativi d RAM onboard diversi...ma nn con chip + o - potenti...sai cm c sguazzerebbero
es.
x far girare con la fisica ultra realistica CellFactor 2 serve il PhysX 4 (ke costa 400€), ma io ho il PhysX 1 (ke ho pagato 150€)...se nn hai il PhysX 4 allora nn potrai godere appieno della fisica...
no sulla fisica nn voglio una situazione analoga a quelle delle CPU e delle VGA
Costa troppo oppure manca un'offerta più vasta dei modelli?
su questo t dò ragione...manca la concorrenza!
]AdmIn3^[
03-07-2006, 11:23
leggere la prima pagina??? :read:
difficile??? :rolleyes:
:doh:
non ci avevo capito una mazza.
Grazie a dio me lo hanno spiegato in 3 righe molto meglio.
grazie ;)
così si crea il casino dovuto a tanti modelli cm succede x CPU e VGA...
no su una cosa sono convinto....la scheda deve essere una, magari con quantitativi d RAM onboard diversi...ma nn con chip + o - potenti...sai cm c sguazzerebbero
es.
x far girare con la fisica ultra realistica CellFactor 2 serve il PhysX 4 (ke costa 400€), ma io ho il PhysX 1 (ke ho pagato 150€)...se nn hai il PhysX 4 allora nn potrai godere appieno della fisica...
no sulla fisica nn voglio una situazione analoga a quelle delle CPU e delle VGA
Invece la cosa verrebbe usata al contrario dai produttori.
Es: se ci fosse una sola versione di scheda video e troveresti a 300 euro una 7300gs, come la prenderesti ? visto che grazie alla concorrenza e pluriofferta ci sarebbe la 7900GT ?
es2: ma se questo AGEIA vale 100 euro e con 300 euro ci protrebbero offrire una soluzione molto + potente?
il fatto ke PhysX è a 130 nanometri quindi una versione a 90 nanometri potrebbe far calare il prezzo e diminuire il consumo...sono cose fattibili ma nn capisco xkè nn si sbrighino a produrle
davide155
03-07-2006, 13:33
così si crea il casino dovuto a tanti modelli cm succede x CPU e VGA...
no su una cosa sono convinto....la scheda deve essere una, magari con quantitativi d RAM onboard diversi...ma nn con chip + o - potenti...sai cm c sguazzerebbero
es.
x far girare con la fisica ultra realistica CellFactor 2 serve il PhysX 4 (ke costa 400€), ma io ho il PhysX 1 (ke ho pagato 150€)...se nn hai il PhysX 4 allora nn potrai godere appieno della fisica...
no sulla fisica nn voglio una situazione analoga a quelle delle CPU e delle VGA
D'accordissimo con te.
Quello che dice sayan + giusto, ma in parte.
Si non è bello avere una sola offerta.
Ma la fisica non tollera una diversificazione di hardware per girare.
La fisica è una sola.
Non ci sono shader2.0 o shader 3.0
C'è il calcolo di interazione fra corpi. Molto semplici, ma estremamente pesanti.
Ma come tutti sappiamo la differenza la fanno i programmatori, perchè guardando le console, si ha una ottimizzazione fantastica con un solo kit, invece che con centinaia di soluzioni di hardware che ci sono per i pc.
Quindi questo comporta un ottimizzazione veloce, imprecisa e scadente.
Io voglio una sola soluzione. A basso costo e funzionale nella maggior parte dei videogichi.
Se non mi daranno questo allora per me ageia può anche andare a vendere gelati sotto i ponti. Non me ne fregherebbe nulla.
Poi i grossi capitalisti non hanno ancora capito che l'offerta deve adeguarsi alla domanda. NON IL CONTRARIO!!!!
Quindi devono fare come vogliamo noi. Altrimenti fuori dalle balle!!!!!
:)
Ma mi sorge un nuovo questito, visto che prima di AGEIA la fisica veniva gestita dalla CPU.
Ma se oltre alle istruzioni MMX, 3DNOW++, SSE1-2-3-4 ... implementassero sulle CPU le istruzioni simil-PPU ?
Ma mi sorge un nuovo questito, visto che prima di AGEIA la fisica veniva gestita dalla CPU.
Ma se oltre alle istruzioni MMX, 3DNOW++, SSE1-2-3-4 ... implementassero sulle CPU le istruzioni simil-PPU ?
Considera però che la cpu intanto che calcola la fisica è comunque impegnata a calcolare la fisica. Quindi non alleggerisci la cpu, ma velocizzi i calcoli solamente.
davide155
03-07-2006, 14:56
Considera però che la cpu intanto che calcola la fisica è comunque impegnata a calcolare la fisica. Quindi non alleggerisci la cpu, ma velocizzi i calcoli solamente.
Non mi torna la prima frase :confused:
E' come dire....."Si la ferrari è una macchina, ma è sempre una macchina" :D ù
Forse intendevi altro?
Brightblade
03-07-2006, 15:00
A me per prima cosa basterebbe che iniziassero a sfruttare al max il secondo core in tutti i giochi...magari proprio per gestire al meglio la fisica, alla fine sono tutti calcoli (parlo da profano della programmazione...)
edit. era in risposta alla proposta di Sayan, mi sono dimenticato di quotarlo...
Considera però che la cpu intanto che calcola la fisica è comunque impegnata a calcolare la fisica. Quindi non alleggerisci la cpu, ma velocizzi i calcoli solamente.
E' anche vero, ma in caso di K8L a 4 core :cool:
Ps: sono quasi stufo di parlarne .... pochi fatti e tante parole :O
E' anche vero, ma in caso di K8L a 4 core :cool:
Ps: sono quasi stufo di parlarne .... pochi fatti e tante parole :O
Si, nel caso del multi core potresti utilizzare un core solo per la fisica. Ma lo sostengo da giorni... per questo non vedo di buon occhio le varie schede dedicate...
Brightblade
03-07-2006, 15:23
Si, nel caso del multi core potresti utilizzare un core solo per la fisica. Ma lo sostengo da giorni... per questo non vedo di buon occhio le varie schede dedicate...
Non dirlo a me. Se x colpa delle schede dedicate il secondo core stara' li a farmi la muffa, in casa mia in futuro ci saranno solo console + un vecchio pentium 2 per navigare e masterizzare :ncomment: :D
Cmq non mi ha obbligato nessuno a comprarlo, ho avuto l'occasione di vendere il pc vecchio x prendere quello nuovo e gia' che c'ero sono passato direttamente al DC.
Infatti :)
L'importante è che la fisica diventi "scalabile" e non esclusiva (se cè PPu funge altrimente niente), poi ognuno la scala in base al proprio sistema, magari un 4 core con 2 per la IA e 2 per la fisica ... oppure se uno vuole esagerare si prende la AGEIA "GTX2" ecc.ecc.
Però quando penso che l'AGEIA fa solo calcoli per la fisica, non riesco a vederne l'utilità al non + della scheda audio, ma di quella integrata parlo ... per me vale 50 euro giusto per lo sforzo che anno fatto per il chip, ma non di più :O
davide155
03-07-2006, 16:35
Ps: sono quasi stufo di parlarne .... pochi fatti e tante parole :O
Sono d'accordo.
Ormai non si fa che ripetere sempre le solite cose.
Adesso appena esce una news viene polverizzata in poche ore e si ritorna allo stato di sedentarietà. Finchè non arriverà la notizia ufficiale di ati o nvidia chiarendo cosa vogliono fare realmete.
Adesso appena esce una news viene polverizzata in poche ore e si ritorna allo stato di sedentarietà. Finchè non arriverà la notizia ufficiale di ati o nvidia chiarendo cosa vogliono fare realmete.
è quello ke aspetto io...
Deltaweb73
03-07-2006, 21:20
Apprezziamo la tua ottima volontà di renderci partecipi di questa news.
Ma solo due utenti su 10mila useranno la beta di vista.
Già fa pena quello completo...... figuriamoci la beta :asd:
Due precisazioni ;)
Innanzitutto non l'ho installata sulla beta2 pubblica CPP build 5384, ma sulla release successiva, build 5456 uscita da pochi giorni.
In quest'ultima versione ci sono grosse differenze.
Un notevole aumento di performance:
- durante l'installazione, durata al massimo 20 minuti
- all'apertura di browser e finestre
- accesso alla rete LAN e alle proprietà di condivisione
- migliorato decisamente il supporto al Media Center
- WindowsUpdate integrato e funzionante
- Windows Photo Gallery, ridisegnato completamente
- Supporto a puntatori nuovi in tema con Aero
etc.
Insomma, concordo sul fatto che cmq si tratti ancora di una beta piuttosto "acerba", passatemi il termine, ma inizia ad essere decisamente più fruibile e stabile. Liquidare il tutto con un "fa schifo" mi sembra molto opinabile e soggettivo :D
In secondo luogo il mio post voleva solo far vedere a chi non ha potuto provare una scheda physx o il nuovo sistema di microsoft, che finalmente i 2 coesistono senza minimo problema. Ciò fa ben sperare per un supporto futuro almeno.
See u
Delta
davide155
03-07-2006, 22:13
Due precisazioni ;)
Innanzitutto non l'ho installata sulla beta2 pubblica CPP build 5384, ma sulla release successiva, build 5456 uscita da pochi giorni.
In quest'ultima versione ci sono grosse differenze.
Un notevole aumento di performance:
- durante l'installazione, durata al massimo 20 minuti
- all'apertura di browser e finestre
- accesso alla rete LAN e alle proprietà di condivisione
- migliorato decisamente il supporto al Media Center
- WindowsUpdate integrato e funzionante
- Windows Photo Gallery, ridisegnato completamente
- Supporto a puntatori nuovi in tema con Aero
etc.
Insomma, concordo sul fatto che cmq si tratti ancora di una beta piuttosto "acerba", passatemi il termine, ma inizia ad essere decisamente più fruibile e stabile. Liquidare il tutto con un "fa schifo" mi sembra molto opinabile e soggettivo :D
In secondo luogo il mio post voleva solo far vedere a chi non ha potuto provare una scheda physx o il nuovo sistema di microsoft, che finalmente i 2 coesistono senza minimo problema. Ciò fa ben sperare per un supporto futuro almeno.
See u
Delta
Mmmmmmmmmhhhhh.....vedo che lo zio bill si è dato da fare :D
Bè vediamo se quando uscirà si potrà già installare sui nostri pc senza rallentamenti di alcuna sorta, oppure si debba ancora aspettare.
Cmq la mia non era certo un'offesa, ma del pure e semplice sarcasmo :D
Infatti, come ho scritto, avevo apprezzato la tua volontà nel farcelo sapere. ;)
Deltaweb73
03-07-2006, 23:17
Mmmmmmmmmhhhhh.....vedo che lo zio bill si è dato da fare :D
Bè vediamo se quando uscirà si potrà già installare sui nostri pc senza rallentamenti di alcuna sorta, oppure si debba ancora aspettare.
Purtroppo dubito fortemente nn si avranno rallentamenti..
Iniziano a lavorare nella giusta direzione, speriamo non cambino corsia di marcia.
Cmq la mia non era certo un'offesa, ma del pure e semplice sarcasmo :D
Hai fatto benissimo, ci mancherebbe.
Infatti, come ho scritto, avevo apprezzato la tua volontà nel farcelo sapere. ;)
Thanks, ho solo provato x vedere cosa veniva fuori di buono.
See u
Delta
JoeLatino
04-07-2006, 08:31
mah.... io rimango dall'idea che entro fine anno si vedranno nuove schede con accellerazione della fisica piu' potenti e performanti....
E' vero che buona parte della lentezza ora possa dipendere dal supporto software,ma e' anche vero che si possono sviluppare schede su pcix e magari con ulteriori processori grafici/matematici onboard :sofico:
Inoltre credo che presto verranno supportate anche applicazioni di grafica 3d attraverso le opengl,ed il tutto non sarebbe davvero male! ;)
davide155
04-07-2006, 11:09
Purtroppo dubito fortemente nn si avranno rallentamenti..
Iniziano a lavorare nella giusta direzione, speriamo non cambino corsia di marcia.
Hai fatto benissimo, ci mancherebbe.
Thanks, ho solo provato x vedere cosa veniva fuori di buono.
See u
Delta
;)
davide155
04-07-2006, 11:10
mah.... io rimango dall'idea che entro fine anno si vedranno nuove schede con accellerazione della fisica piu' potenti e performanti....
E' vero che buona parte della lentezza ora possa dipendere dal supporto software,ma e' anche vero che si possono sviluppare schede su pcix e magari con ulteriori processori grafici/matematici onboard :sofico:
Inoltre credo che presto verranno supportate anche applicazioni di grafica 3d attraverso le opengl,ed il tutto non sarebbe davvero male! ;)
Questo no è tutto da escludere.
Perchè se presenteranno nuove schede agiea per la fisica su pci-exp, di sicuro coglieranno l'occasione per rivisitare l'hardware troppo acerbo.
Non è assolutamente una brutta idea ;)
mah.... io rimango dall'idea che entro fine anno si vedranno nuove schede con accellerazione della fisica piu' potenti e performanti....
E' vero che buona parte della lentezza ora possa dipendere dal supporto software,ma e' anche vero che si possono sviluppare schede su pcix e magari con ulteriori processori grafici/matematici onboard :sofico:
Inoltre credo che presto verranno supportate anche applicazioni di grafica 3d attraverso le opengl,ed il tutto non sarebbe davvero male! ;)
infatti già cè chi sta incominciando a sfruttare questa nuova tecnologia nel settore prettamente professionale come 3dsmax ecc..
http://www.cebas.com/products/feature.php?UD=10-7888-33-788&PID=15&FID=496
http://www.avid.it/products/ProductPageDetails.asp?__products=&idf=4&idp=24&sec=features
;)
davide155
04-07-2006, 15:03
infatti già cè chi sta incominciando a sfruttare questa nuova tecnologia nel settore prettamente professionale come 3dsmax ecc..
http://www.cebas.com/products/feature.php?UD=10-7888-33-788&PID=15&FID=496
http://www.avid.it/products/ProductPageDetails.asp?__products=&idf=4&idp=24&sec=features
;)
Ecco questa è un ottima notizia.
Che fa tremare ati e nvidia.........
Come si suol dire: OPLA' :D
JoeLatino
04-07-2006, 16:03
... dite che verranno supportate anche con le prossime versioni di lightwave e cinema 4d?
Black"SLI"jack
04-07-2006, 16:05
infatti già cè chi sta incominciando a sfruttare questa nuova tecnologia nel settore prettamente professionale come 3dsmax ecc..
http://www.cebas.com/products/feature.php?UD=10-7888-33-788&PID=15&FID=496
http://www.avid.it/products/ProductPageDetails.asp?__products=&idf=4&idp=24&sec=features
;)
ne ero già a conoscenza dato che sul sito di ageia era già da alcune settimane che erano presenti le news. sicuramente per l'ambito professionale il prodotto ageia è molto più appetibile che per quello strettamente ludico.
andate a dire ad uno studio che utilizza pesantemente applicazioni (es. 3dsmax) dove è presente anche la fisica dei corpi, di sostituire le loro workstation recenti (o comunque aggiornarle) per montare la bellezza di 2 o 3 vga solo per poter avere il calcolo della fisica. vi rincorrono con una mazza ferrata, ve lo posso garantire (mi è capito con diversi clienti, guai a dirgli di fare upgrade sostanziali o sostituzione in toto della macchina si incavolano...). :huh: :ops: :asd:
la soluzione ageia si stà pian piano dimostrando un qualcosa che va ben oltre il semplice uso ludico. mentre le soluzioni ati e nvidia sono solo per l'uso (almeno per ora ma la vedo dura cmq in futuro) in ambito ludico. ricordiamoci che i pc non vengono usati solo per giocare o navigare in internet.
... dite che verranno supportate anche con le prossime versioni di lightwave e cinema 4d?
no saprei :boh:
[QUOTE=Black"SLI"jack].................................
........QUOTE]
Noto dalla tua signa che non ti fai mancare proprio nulla :p
Black"SLI"jack
04-07-2006, 19:19
[QUOTE=Black"SLI"jack].................................
........QUOTE]
Noto dalla tua signa che non ti fai mancare proprio nulla :p
sai com'è... :fiufiu: :D lavorando nel settore, quando puoi avere il materiale al prezzo di costo, molte volte capita di acquistare qualche nuovo giocattolino...
in fondo siamo ancora tutti dei gran bambinoni con il giocattolino nuovo tra le manine pacioccose sporce di nutella... :D
a parte gli scherzi tra poco nel case non ci stà più nulla vorrei vedere di rimetterci anche l'audigy 2 :muro: :muro:
JoeLatino
05-07-2006, 07:13
Semplice.... fatti un case tipo il mio (in sign) !!!! :D :D
[QUOTE=Sayan V]
sai com'è... :fiufiu: :D lavorando nel settore, quando puoi avere il materiale al prezzo di costo, molte volte capita di acquistare qualche nuovo giocattolino...
in fondo siamo ancora tutti dei gran bambinoni con il giocattolino nuovo tra le manine pacioccose sporce di nutella... :D
a parte gli scherzi tra poco nel case non ci stà più nulla vorrei vedere di rimetterci anche l'audigy 2 :muro: :muro:
Semplice.... fatti un case tipo il mio (in sign) !!!! :D :D
[QUOTE=Black"SLI"jack]
:eek: fra poco si riutilizzeranno gli armadi casa per metterci dentro l'hardware del pc :fagiano:
Brightblade
05-07-2006, 09:05
[QUOTE=JoeLatino]Semplice.... fatti un case tipo il mio (in sign) !!!! :D :D
:eek: fra poco si riutilizzeranno gli armadi casa per metterci dentro l'hardware del pc :fagiano:
Avevo intenzione di moddare il frigorifero x farci stare dentro mobo e schede varie.... :sborone:
[QUOTE=zorco]
Avevo intenzione di moddare il frigorifero x farci stare dentro mobo e schede varie.... :sborone:
almeno hai il raffreddamento integrato
LOL!
davide155
05-07-2006, 09:25
Semplice.... fatti un case tipo il mio (in sign) !!!! :D :D
[QUOTE=Black"SLI"jack]
Che genialata :eek: :eek:
Non è che ci voglia la scenza per farlo....basta prendere un armadietto, farci una decina di buchi con le misure giuste ed hai un case super-atx :D
C'è ancora un pò di posto per metterci un paio di scarpe :sofico:
[QUOTE=JoeLatino]Semplice.... fatti un case tipo il mio (in sign) !!!! :D :D
Che genialata :eek: :eek:
Non è che ci voglia la scenza per farlo....basta prendere un armadietto, farci una decina di buchi con le misure giuste ed hai un case super-atx :D
C'è ancora un pò di posto per metterci un paio di scarpe :sofico:
a proposito di dimensioni (di case, ovviamente)
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=12174444&postcount=11
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=12319020&postcount=65
davide155
05-07-2006, 10:23
[QUOTE=davide155]
a proposito di dimensioni (di case, ovviamente)
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=12174444&postcount=11
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=12319020&postcount=65
:sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv:
Ma questa gente è pazza :eek:
Brightblade
05-07-2006, 10:29
[QUOTE=davide155]
a proposito di dimensioni (di case, ovviamente)
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=12174444&postcount=11
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=12319020&postcount=65
Sono un po' scomodi da portare ai Lan Party :asd:
Sento gia' il classico bip bip del muletto in manovra che deposita il pc sulla scrivania :sofico:
[QUOTE=DVD2005]
Sono un po' scomodi da portare ai Lan Party :asd:
Sento gia' il classico bip bip del muletto in manovra che deposita il pc sulla scrivania :sofico:
:sbonk:
davide155
05-07-2006, 10:37
Tornando in topic...... :Perfido:
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=6927
Non si sa chi sia questa fonte anonima, ma per me sembrano parole veritiere.
D'altronde ati o nvidia non si appoggiano ad un loro motore fisico sviluppato appositamente per le loro schede.
Cmq leggete leggete :D
Tornando in topic...... :Perfido:
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=6927
Non si sa chi sia questa fonte anonima, ma per me sembrano parole veritiere.
D'altronde ati o nvidia non si appoggiano ad un loro motore fisico sviluppato appositamente per le loro schede.
Cmq leggete leggete :D
secondo mè purè..
mi sà che dovremo attendere l'anno prossimo per vedere soluzioni concrete da parte di ati ed nvidia...
davide155
05-07-2006, 11:15
secondo mè purè..
Ovvia si mangia il purè :D :D :D
Ovvia si mangia il purè :D :D :D
uum buono :p
uum buono :p
è anche l'ora giusta :D
Ma mi sorge un quesito ?
Se le DX sono per la grafica e la fisica viene gestita dalla CPU, cosa centrano le DirectX con la fisica?
Se le DX10 integreranno la fisica, sposteranno tale compito alle GPU?
Se le DX10 integreranno la fisica, le GPU DX10 dovranno per forza "fare" la fisica ?
Brightblade
05-07-2006, 11:29
Ovvia si mangia il purè :D :D :D
:nonsifa: ho controllato il menu' :read: e la mensa oggi offre patatine fritte :sbav: stacco e vado a magna' :D
davide155
05-07-2006, 11:40
:nonsifa: ho controllato il menu' :read: e la mensa oggi offre patatine fritte :sbav: stacco e vado a magna' :D
:rotfl:
Molto buone pure quelle :D
davide155
05-07-2006, 11:42
Ma mi sorge un quesito ?
Se le DX sono per la grafica e la fisica viene gestita dalla CPU, cosa centrano le DirectX con la fisica?
Se le DX10 integreranno la fisica, sposteranno tale compito alle GPU?
Se le DX10 integreranno la fisica, le GPU DX10 dovranno per forza "fare" la fisica ?
1- Le api nuovi di microsoft sposteranno i calcoli sulla vga, o almeno in parte (si spera).
2-uguale alla 1.
3-E' ovvio, ma grazie agli shader, oppure alle pipeline ecc.
;)
Snickers
05-07-2006, 12:17
Ma mi sorge un quesito ?
Se le DX sono per la grafica e la fisica viene gestita dalla CPU, cosa centrano le DirectX con la fisica?
Se le DX10 integreranno la fisica, sposteranno tale compito alle GPU?
Se le DX10 integreranno la fisica, le GPU DX10 dovranno per forza "fare" la fisica ?
1) no, le Dx comprendono tutto, cioé, comprendono una marea di cose, alcune delle quali c'azzeccano cm i cavoli a merenda cn le Vga. Un esempio facile facile, Directsound
Foglia Morta
05-07-2006, 14:53
Tornando in topic...... :Perfido:
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=6927
Non si sa chi sia questa fonte anonima, ma per me sembrano parole veritiere.
D'altronde ati o nvidia non si appoggiano ad un loro motore fisico sviluppato appositamente per le loro schede.
Cmq leggete leggete :D
la fonte è theinquirer , per lo più un sentito dire senza ne capo ne coda... prima secondo te sparava solo sciocchezze , ora è credibile :rolleyes:
davide155
05-07-2006, 15:41
la fonte è theinquirer , per lo più un sentito dire senza ne capo ne coda... prima secondo te sparava solo sciocchezze , ora è credibile :rolleyes:
Ah no no....non me n'ero accorto :eek:
Ritiro quello che ho detto.
;)
Però far fare troppe cose alla VGA, si rischia di creare dei colli di bottiglia interni ...
es: se la vga mi gestite 100.000 di poligoni e 50 oggetti fisici ... ma poi il gioco richiede 50.000 poligoni e 100 oggetti fisici diventa limitata. Mi tocca comprare una nuova VGA di potenza doppia che gestisce 100 oggetti fisici. (di conseguenza 200.000 poligoni ... sprecati)
invece dividendo il compito con fisica dedicata (ageia) sto problema non si pone ed upgrado solo la fisica.
Boh!.............bisognerà aspettare un po' per vedere se la notizia è fondata o no, comunque qualche dubbio mi era venuto quando è stata mostrata la ATI Physics, e non perché non mi fidi di ATI, ma per un banalissimo ragionamento logico. E cioè se AGEIA ha sviliuppato un processore adatto a svolgere quel compito non vedo perché una GPU, che è fatta per un altro scopo debba necessariamente essere migliore per svolgere quei calcoli.
Capirei se ATI o Nvidia avessero loro stesse sviluppato un processore per i calcoli della fisica.
Poi (per quello che ne so) magari l'architettura di una GPU sarà simile o uguale ad una PPU, ma questo io non lo so proprio.
Ovviamente non essendo un tecnico posso aver detto delle cose completamente sbagliate, quindi chiunque sia un ingegnere potrà smentirmi.
davide155
05-07-2006, 18:28
Però far fare troppe cose alla VGA, si rischia di creare dei colli di bottiglia interni ...
es: se la vga mi gestite 100.000 di poligoni e 50 oggetti fisici ... ma poi il gioco richiede 50.000 poligoni e 100 oggetti fisici diventa limitata. Mi tocca comprare una nuova VGA di potenza doppia che gestisce 100 oggetti fisici. (di conseguenza 200.000 poligoni ... sprecati)
invece dividendo il compito con fisica dedicata (ageia) sto problema non si pone ed upgrado solo la fisica.
Mi sa che non è proprio così :D
Cmq sayan non eri te contro ageia? Oppure mi sbaglio? Ti sei convertito? :ciapet:
Mi sa che non è proprio così :D
Cmq sayan non eri te contro ageia? Oppure mi sbaglio? Ti sei convertito? :ciapet:
E' quello che stavo pensando anche io :D
davide155
05-07-2006, 20:14
E' quello che stavo pensando anche io :D
Ecco... allora non mi sbagliavo :D :D :D
Però far fare troppe cose alla VGA, si rischia di creare dei colli di bottiglia interni ...
es: se la vga mi gestite 100.000 di poligoni e 50 oggetti fisici ... ma poi il gioco richiede 50.000 poligoni e 100 oggetti fisici diventa limitata. Mi tocca comprare una nuova VGA di potenza doppia che gestisce 100 oggetti fisici. (di conseguenza 200.000 poligoni ... sprecati)
invece dividendo il compito con fisica dedicata (ageia) sto problema non si pone ed upgrado solo la fisica.
E gli oggetti in più calcolati dalla ppu chi te li fa vedere sullo schermo? Cpu e gpu. Tanto vale calcolarli direttamente con la gpu, così ti eviti un doppio trasferimento :)
E gli oggetti in più calcolati dalla ppu chi te li fa vedere sullo schermo? Cpu e gpu. Tanto vale calcolarli direttamente con la gpu, così ti eviti un doppio trasferimento :)
i nostri ragionamenti hanno l'andamento di "un gatto che si morde la coda"
davide155
05-07-2006, 21:14
i nostri ragionamenti hanno l'andamento di "un gatto che si morde la coda"
:asd:
Verissimo........Dj ma l'hai seguito il thread?
Se no ti spieghiamo come funge veramente la cosa ;)
:asd:
Verissimo........Dj ma l'hai seguito il thread?
Se no ti spieghiamo come funge veramente la cosa ;)
No, non l'ho seguito il thread... tu invece sai come arrivano le immagini sullo schermo? ;)
Occhio che la supponenza a volte fa fare figure che manco ti sto a spiegare :asd:
davide155
05-07-2006, 21:30
No, non l'ho seguito il thread... tu invece sai come arrivano le immagini sullo schermo? ;)
Occhio che la supponenza a volte fa fare figure che manco ti sto a spiegare :asd:
Guarda che io stavo parlando seriamente.......
Che vuoi supponenzare :D
Siccome hai detto (secondo me un mezzo strafalcione) volevo sapere se avevi seguito i risvolti della faccenda.
Guarda che io stavo parlando seriamente.......
Che vuoi supponenzare :D
Vedi, di solito le faccine non sono fatte per quando si parla seriamente, sopratutto il "se vuoi ti spieghiamo" (perchè al plurale?)... spiega cosa hai da dire. Ripeto, ho visto gente che per supponenza hanno fatto figure da spanciarsi.
Siccome hai detto (secondo me un mezzo strafalcione) volevo sapere se avevi seguito i risvolti della faccenda.
Ora, prima parli al plurale, poi secondo te... deciditi. Lì dentro di strafalcioni non ce ne sono, che tu possa essere, palesemente visto che l'hai dimostrato, in disaccordo ci sta. Ma hai usato 2 post per non dire niente... non male per chi vuole spiegarmi come funziona ;)
davide155
05-07-2006, 22:25
E gli oggetti in più calcolati dalla ppu chi te li fa vedere sullo schermo? Cpu e gpu. Tanto vale calcolarli direttamente con la gpu, così ti eviti un doppio trasferimento :)
Allora......
Io intendevo l'ultima frase.
Tanto vale calcolarli direttamente con la gpu, vuol dire ammazzare le prestazioni della vga.
Cioè se hai una scheda dedicata che ti prende sulle spalle i calocoli, la vga avrà grossa parte delle potenzialità che detiene.
Mentre se si accolla solo sulla vga i calcoli della fisica, quest'ultima, non potrà sprigionare tanta forza quanta ne è stata data dalla fabbrica.
Io con "l'hai lette le altre pagine" intendevo che queste cose sono state già dette e ridette.
E volevo sapere se lo dicevi per scherzo, oppure lo pensavi seriamente.
Ecco quanto volevi ;)
E gli oggetti in più calcolati dalla ppu chi te li fa vedere sullo schermo? Cpu e gpu. Tanto vale calcolarli direttamente con la gpu, così ti eviti un doppio trasferimento :)
si ma utilizzando la gpu per calolare anche la fisica più complessa nei giochi,si arriva a sovraccaricare il chip di istruzioni con consegunte rallentamento delle prestazioni...infatti sia ati che nvdia si stanno direzionando all'utilizzo di un'altra scheda di appoggio a quella che solitamente renderizza le scene..insomma temo che una sola scheda che faccia pure i calcoli per la fisica non la vedremo tanto facilmente...
ok :)
davide155
05-07-2006, 23:45
si ma utilizzando la gpu per calolare anche la fisica più complessa nei giochi,si arriva a sovraccaricare il chip di istruzioni con consegunte rallentamento delle prestazioni...infatti sia ati che nvdia si stanno direzionando all'utilizzo di un'altra scheda di appoggio a quella che solitamente renderizza le scene..insomma temo che una sola scheda che faccia pure i calcoli per la fisica non la vedremo tanto facilmente...
ok :)
Così ti voglio ;)
Così ti voglio ;)
grazie ;)
gioca un pò con la demo novodex (http://www.novodex.com/rocket/NovodexRocket_V1_1.exe) se già non l'hai fatto
davide155
06-07-2006, 12:14
grazie ;)
gioca un pò con la demo novodex (http://www.novodex.com/rocket/NovodexRocket_V1_1.exe) se già non l'hai fatto
Fui il primo a farla provare a gli altri, e mi sembra anche a te :D
Fui il primo a farla provare a gli altri, e mi sembra anche a te :D
vero :doh: mi ero scordato
davide155
06-07-2006, 12:22
vero :doh: mi ero scordato
Hehehehehe :D :D
;)
Devo dire che a furia di evidenziare i lati negativi, inizio a scoprire ed apprezzare i lati positivi ... forse ho una mezza idea dei punti forti e del perchè del suo potenziale successo :O
Mi autoquoto un post precedente :D
Mi autoquoto un post precedente :D
indipendentemente che tu abbia ragione o meno (sarà il tempo a dirlo) è comunque sempre un buon segno saper cambiare opinione ;)
davide155
06-07-2006, 14:25
Mi autoquoto un post precedente :D
Credevo che tu lo dicessi per scherzare :D :D
Brightblade
06-07-2006, 14:29
Credevo che tu lo dicessi per scherzare :D :D
Fra poco, senza che nessuno se ne accorga, gli comparira' un'Ageia PPU nella sign :asd:
davide155
06-07-2006, 14:40
Fra poco, senza che nessuno se ne accorga, gli comparira' un'Ageia PPU nella sign :asd:
Hehehehehhe.......in sign non me ne fo di nulla....ma nel pc si!!! :sofico:
Brightblade
06-07-2006, 14:48
Hehehehehhe.......in sign non me ne fo di nulla....ma nel pc si!!! :sofico:
Vero, ma non sottovalutare la potenza della sign :sofico:
Avevo quotato te ma in realta' mi riferivo a Sayan, che dallo scetticismo si sta convertendo a poco a poco alla causa della ppu (x modo di dire).
Black"SLI"jack
06-07-2006, 14:54
Hehehehehhe.......in sign non me ne fo di nulla....ma nel pc si!!! :sofico:
verissimo. concordo. solo io al momento però posso fregiarmi di tale onore :sofico: . :D :cool: :D :cool: :D
scherzo. nonostante in questo periodo non abbia ne tempo e ne voglia (colpa del caldo e di :oink: ) continuo le prove della mia schedettina insieme a programmi e giochi che la supportatno. però vedo che in giro molti che inizialmente denigravano e remavano contro all'ageia stanno cambiando. sarà il caldo? sarà ... :boh: ... anche su altri forum (sia italiani che stranieri) in molti guardano con occhi diversi le ppu.
verissimo. concordo. solo io al momento però posso fregiarmi di tale onore :sofico: . :D :cool: :D :cool: :D
scherzo. nonostante in questo periodo non abbia ne tempo e ne voglia (colpa del caldo e di :oink: ) continuo le prove della mia schedettina insieme a programmi e giochi che la supportatno. però vedo che in giro molti che inizialmente denigravano e remavano contro all'ageia stanno cambiando. sarà il caldo? sarà ... :boh: ... anche su altri forum (sia italiani che stranieri) in molti guardano con occhi diversi le ppu.
cè un detto che dice chi disprezza compra :O
Black"SLI"jack
06-07-2006, 15:03
cè un detto che dice chi disprezza compra :O
verissimo :read:
scherzo. nonostante in questo periodo non abbia ne tempo e ne voglia (colpa del caldo e di :oink: ) continuo le prove della mia schedettina insieme a programmi e giochi che la supportatno. però vedo che in giro molti che inizialmente denigravano e remavano contro all'ageia stanno cambiando. sarà il caldo? sarà ... :boh: ... anche su altri forum (sia italiani che stranieri) in molti guardano con occhi diversi le ppu.
beh, certe cose vengono prima :D
davide155
06-07-2006, 15:16
cè un detto che dice chi disprezza compra :O
Questo detto è secolare, ma sempre validissimo :O
Ci manca solo che foglia morta o monstermash comprino una ageia, allora si che il mondo girerà per il verso giusto :sofico:
Fra poco, senza che nessuno se ne accorga, gli comparira' un'Ageia PPU nella sign :asd:
:fiufiu:
Foglia Morta
06-07-2006, 15:42
Questo detto è secolare, ma sempre validissimo :O
Ci manca solo che foglia morta o monstermash comprino una ageia, allora si che il mondo girerà per il verso giusto :sofico:
ho la scrivania instabile, ci vorrebbe proprio un pcb e questo sarebbe perfetto :sofico:
ho la scrivania instabile, ci vorrebbe proprio un pcb e questo sarebbe perfetto :sofico:
:asd: :asd:
Brightblade
06-07-2006, 15:48
ho la scrivania instabile, ci vorrebbe proprio un pcb e questo sarebbe perfetto :sofico:
LOL
Continuerebbe comunque a gestire la forza di gravita' e la collisione fra i corpi, il thread sta andando alla deriva :asd:
LOL
Continuerebbe comunque a gestire la forza di gravita' e la collisione fra i corpi, il thread sta andando alla deriva :asd:
bhe, abbiamo fatto 1114 post avendo in mano poco materiale, ogni tanto una deriva è lecita...... :mc:
Ma si può overclokkare ? :rolleyes:
Black"SLI"jack
06-07-2006, 16:19
Ma si può overclokkare ? :rolleyes:
non credo assolutamente. non si ha accesso ad alcuna impostazione hardware dal pannello di controllo della scheda. quello su cui si può intervenire è solo il test hardware (per il corretto funzionamento) e il reset della scheda.
sotto questo punto di vista la scheda riprende la filosofia del plug & play in maniera quasi totale. inserisci la scheda fisicamente nel pc, installi i driver (che potrebbero essere già presenti se hai installato qualche software che li contiene come ad esempio ghost recon) e sei già pronto. niente altro da fare.
nessuna schermata di impostazioni nascosta (come capita con i modem adsl con chip conexant che se premi alt+p sulla schermata che indica lo stato della linea adsl, puoi accedere alle impostazioni avanzate).
davide155
06-07-2006, 18:54
ho la scrivania instabile, ci vorrebbe proprio un pcb e questo sarebbe perfetto :sofico:
:asd: :asd:
Questa è ganza....
LOL
Continuerebbe comunque a gestire la forza di gravita' e la collisione fra i corpi, il thread sta andando alla deriva :asd:
Ma questa è ancora meglio :rotfl:
senti black scaricati questa demo di Bet on Soldier (http://us.rd.yahoo.com/games/buzz/downloads/394086/SIG=134gejevg/*http%3A//h.yimg.com/download2.games.yahoo.com/games/buzz2/content/p/0/394086/bos_sp_demo_setup.exe) sempre se ne hai voglia e tempo,sono 541 MB :fagiano:
poi installa questa patch (http://www.noos.fr/focus/bos/Bos_Patch_1_3.exe) per abilitare physx...
:)
davide155
06-07-2006, 19:17
senti black scaricati questa demo di Bet on Soldier (http://us.rd.yahoo.com/games/buzz/downloads/394086/SIG=134gejevg/*http%3A//h.yimg.com/download2.games.yahoo.com/games/buzz2/content/p/0/394086/bos_sp_demo_setup.exe) sempre se ne hai voglia e tempo,sono 541 MB :fagiano:
poi installa questa patch (http://www.noos.fr/focus/bos/Bos_Patch_1_3.exe) per abilitare physx...
:)
Possiamo emularla pure noi comuni mortali come fatto con cellfactor, oppure ci vuole proprio una scheda ageia?
Possiamo emularla pure noi comuni mortali come fatto con cellfactor, oppure ci vuole proprio una scheda ageia?
no funziona senza ageia il motore fisico è il novodex...per black se non installa la patch l'ageia physx non si abilita..
davide155
06-07-2006, 19:32
no funziona senza ageia il motore fisico è il novodex...per black se non installa la patch l'ageia physx non si abilita..
Ma dico....gli effetti del plasma e roba varia che si vedono nei video, si vedono pure emulandoli?
Mi sa di no....... :rolleyes:
Ma dico....gli effetti del plasma e roba varia che si vedono nei video, si vedono pure emulandoli?
Mi sa di no....... :rolleyes:
credo che si vedano solo con physx...
davide155
06-07-2006, 19:42
credo che si vedano solo con physx...
Infatti........
Allora non lo scarico :D
Black"SLI"jack
06-07-2006, 23:39
in realtà il gioco lo avrei anche completo ma sinceramente non lo ho mai provato. sò della patch per abilitare l'uso dell'ageia. vedrò se riesco a provarlo. in questo periodo tra cene, partite dei mondiali, uscite con gli amici ecc, di tempo anche solo per accendere il pc (quando posto sul forum lo faccio sempre dal notebook) non ne ho.
in realtà il gioco lo avrei anche completo ma sinceramente non lo ho mai provato. sò della patch per abilitare l'uso dell'ageia. vedrò se riesco a provarlo. in questo periodo tra cene, partite dei mondiali, uscite con gli amici ecc, di tempo anche solo per accendere il pc (quando posto sul forum lo faccio sempre dal notebook) non ne ho.
ok allora quando hai tempo provalo..
davide155
07-07-2006, 10:24
in realtà il gioco lo avrei anche completo ma sinceramente non lo ho mai provato. sò della patch per abilitare l'uso dell'ageia. vedrò se riesco a provarlo. in questo periodo tra cene, partite dei mondiali, uscite con gli amici ecc, di tempo anche solo per accendere il pc (quando posto sul forum lo faccio sempre dal notebook) non ne ho.
Invece lo devi trovare... :Perfido:
:rotfl:
Scherzo ;)
Su TGM di questo mese c'è una piccola recensione della scheda in questione della Asus ed a supporto di quanto scritto qualche post addietro da DjLode si legge:
"... questo deve essere chiaro a tutti: gli acceleratori fisici non servono ad avere una grafica più fluida, ma al massimo più dettagliata. Il che, naturalmente, implica un carico di lavoro maggiore per la scheda video"
Black"SLI"jack
07-07-2006, 13:47
@davide155: questo fine settimana mi sono ripromesso di sistemare il pc soprattuto per il fatto che devo fare alcune modifiche al case Armor e per questo devo trasferire tutto l'hardware nel case chieftec. quindi visto che ci sono vedo anche di reinstallare il so che ormai è ridotto malissimo
@dvd2500: quella frase ripresa da tgm non mi trova molto d'accordo. come già detto dda me diversi post fà, quello che io ho potuto toccare con mano (visto che la scheda è montata sul mio pc) che con l'ausilio di una scheda per la fisica come l'ageia non si ha un calo del frame rate ma al massimo il frame rate resta costante come se la scheda non fosse installata. lasciamo stare il discorso di cellfactor, perchè lì senza scheda il frame rate medio è 0 mentre con ageia è 40; questo significa che il gioco è ottimizzato inmodo che senza ageia si abbia delle prestazioni pessime nonostante configurazioni abbastanza spinte come potrebbe essere la mia.
però ad esempio ghost recon, con ageia è più ricco di dettagli (non solo detriti, ma anche effetti di luce che senza ageia non vedevo), ma questo non ha comportato un calo del frame rate (il gioco l'ho provato sia senza patch che con patch).
mi ripeto per l'ennesima volta: tutte le recensioni (da parte di siti) che ho visto su internet riportano frame rate medi più bassi o al massimo uguali. mentre nelle prove di persone di altri forum, il risultato è sempre stato l'esatto opposto cioè più alti o al massimo uguali. attenzione non parlo che se senza ageia faceva 50 con ageia ne fà 100, ma semplicemente dico che l'uso di ageia, almeno per il momento, non comporta decadimento di prestazioni.
@dvd2500: quella frase ripresa da tgm non mi trova molto d'accordo. come già detto dda me diversi post fà, quello che io ho potuto toccare con mano (visto che la scheda è montata sul mio pc) che con l'ausilio di una scheda per la fisica come l'ageia non si ha un calo del frame rate ma al massimo il frame rate resta costante come se la scheda non fosse installata. lasciamo stare il discorso di cellfactor, perchè lì senza scheda il frame rate medio è 0 mentre con ageia è 40; questo significa che il gioco è ottimizzato inmodo che senza ageia si abbia delle prestazioni pessime nonostante configurazioni abbastanza spinte come potrebbe essere la mia.
però ad esempio ghost recon, con ageia è più ricco di dettagli (non solo detriti, ma anche effetti di luce che senza ageia non vedevo), ma questo non ha comportato un calo del frame rate (il gioco l'ho provato sia senza patch che con patch).
mi ripeto per l'ennesima volta: tutte le recensioni (da parte di siti) che ho visto su internet riportano frame rate medi più bassi o al massimo uguali. mentre nelle prove di persone di altri forum, il risultato è sempre stato l'esatto opposto cioè più alti o al massimo uguali. attenzione non parlo che se senza ageia faceva 50 con ageia ne fà 100, ma semplicemente dico che l'uso di ageia, almeno per il momento, non comporta decadimento di prestazioni.
non facevo un discorso di fps, ma segnalavo che la PPU gira del lavoro sulla vga come segnalato da DjLode e che quindi non sgrava del tutto il sistema per calcolare la fisica. Se è così, avere comunque una vga di fascia alta è importante da abbinare alla Ageia. (sulla scatola nei requisiti minimi non c'è nulla a riguardo?)
Black"SLI"jack
07-07-2006, 15:41
i requisiti dicono in linea generale una 6800gt/ultra (più ultra che gt) come minimo per quanto riguarda la vga.
i requisiti dicono in linea generale una 6800gt/ultra (più ultra che gt) come minimo per quanto riguarda la vga.
allora i conti tornano
non facevo un discorso di fps, ma segnalavo che la PPU gira del lavoro sulla vga come segnalato da DjLode e che quindi non sgrava del tutto il sistema per calcolare la fisica. Se è così, avere comunque una vga di fascia alta è importante da abbinare alla Ageia. (sulla scatola nei requisiti minimi non c'è nulla a riguardo?)
la ppu come abbiamo detto decine di volte si occupa direttamente dei calcoli dedicati alla fisica ,lasciando alla cpu e alla vga liberi da altri compiti..
la ppu come abbiamo detto decine di volte si occupa direttamente dei calcoli dedicati alla fisica ,lasciando alla cpu e alla vga liberi da altri compiti..
'nsomma, se come requisito MINIMO è richiesta la 6800 ultra vuol dire che Ageia da del lavoro alla vga e non lo toglie.
'nsomma, se come requisito MINIMO è richiesta la 6800 ultra vuol dire che Ageia da del lavoro alla vga e non lo toglie.
precisamente toglie lavoro alla cpu...e lo aggiunge alla gpu...facile :D
'nsomma, se come requisito MINIMO è richiesta la 6800 ultra vuol dire che Ageia da del lavoro alla vga e non lo toglie.
la ppu è stata creata per fare questi benedetti calcoli ficisi che prima erano delegati alla cpu ...
come è successo per le gpu che ai tempi sgravavano la cpu dai calcoli del renderig grafico ora lo stesso fà la ppu per i calcoli fisici....
la ppu è stata creata per fare questi benedetti calcoli ficisi che prima erano delegati alla cpu ...
come è successo per le gpu che ai tempi sgravavano la cpu dai calcoli del renderig grafico ora lo stesso fà la ppu per i calcoli fisici....
non ho competenze suff.
ragionavo sulla recensione di TGM e sul requisito minimo richiesto, il che farebbe supporre che se montiamo Ageia su un pc che ha una vga di fascia bassa il sistema ne risentirebbe, nel senso che la vga non riuscirebbe ad elaborare o a gestire la visualizzazione degli effetti calcolati dalla ppu.
davide155
08-07-2006, 01:46
@davide155: questo fine settimana mi sono ripromesso di sistemare il pc soprattuto per il fatto che devo fare alcune modifiche al case Armor e per questo devo trasferire tutto l'hardware nel case chieftec. quindi visto che ci sono vedo anche di reinstallare il so che ormai è ridotto malissimo
Benissimo!!! ;)
Ps: Hai il case Armor della thermaltake? L'armor jr? Lo sto per comprare....com'è?
non ho competenze suff.
ragionavo sulla recensione di TGM e sul requisito minimo richiesto, il che farebbe supporre che se montiamo Ageia su un pc che ha una vga di fascia bassa il sistema ne risentirebbe, nel senso che la vga non riuscirebbe ad elaborare o a gestire la visualizzazione degli effetti calcolati dalla ppu.
io penso che i calcoli provenienti dalla ppu vadono solo visualizzati dalla gpu non rielaborati, se non fosse così allora ci sarebbero rallentamenti enormi nelle performance del gioco..
è vero che la ppu si appoggia alla gpu ma non in quel senso,la scheda video in questo caso finalizza i calcoli della ppu...
almeno dovrebbe essere così sennò la scheda di ageia avrebbe una duplice funzione ,da accelleratore per i calcoli fisici e uno da decelleratore grafico :sofico:
Foglia Morta
08-07-2006, 10:07
io penso che i calcoli provenienti dalla ppu vadono solo visualizzati dalla gpu non rielaborati, se non fosse così allora ci sarebbero rallentamenti enormi nelle performance del gioco..
è vero che la ppu si appoggia alla gpu ma non in quel senso,la scheda video in questo caso finalizza i calcoli della ppu...
almeno dovrebbe essere così sennò la scheda di ageia avrebbe una duplice funzione ,da accelleratore per i calcoli fisici e uno da decelleratore grafico :sofico:
la ppu può gestire un numero di oggetti nettamente più elevato di una cpu quindi il software lo sfrutta aumentando gli oggetti , aumentando questi ultimi aumentano gli oggetti da renderizzare per la gpu . Quindi sgravando la cpu e aumentando gli oggetti a schermo in teoria aumenta anche il lavoro sulla gpu
davide155
08-07-2006, 10:14
la ppu può gestire un numero di oggetti nettamente più elevato di una cpu quindi il software lo sfrutta aumentando gli oggetti , aumentando questi ultimi aumentano gli oggetti da renderizzare per la gpu . Quindi sgravando la cpu e aumentando gli oggetti a schermo in teoria aumenta anche il lavoro sulla gpu
Però dietro c'è la cpu che si è liberata di un grosso peso, e può aiutare a spingere la gpu :)
E' un circolo vizioso, che leva da una parte ma metta dall'altra.
Come si suol dire.....poggio e buca fa pari :D
Quindi sia in un modo (con ageia) che in un altro (senza ageia) il frame rate dovrebbe essere il solito.
;)
Foglia Morta
08-07-2006, 10:19
Però dietro c'è la cpu che si è liberata di un grosso peso, e può aiutare a spingere la gpu :)
E' un circolo vizioso, che leva da una parte ma metta dall'altra.
Come si suol dire.....poggio e buca fa pari :D
Quindi sia in un modo (con ageia) che in un altro (senza ageia) il frame rate dovrebbe essere il solito.
;)
si se uno gioca a 800x600... chi ha una ppu mi auguro che prima si sia preoccupato di poter giocare almeno a 1280 e filtri , situazione in cui non si è cpu limited :)
Però dietro c'è la cpu che si è liberata di un grosso peso, e può aiutare a spingere la gpu :)
E' un circolo vizioso, che leva da una parte ma metta dall'altra.
Come si suol dire.....poggio e buca fa pari :D
Quindi sia in un modo (con ageia) che in un altro (senza ageia) il frame rate dovrebbe essere il solito.
;)
si dovrebbe essere così il triangolo delle meravigle :p
http://img139.imageshack.us/img139/7118/triangle1xf.jpg (http://imageshack.us)
davide155
08-07-2006, 10:25
si dovrebbe essere così il triangolo delle meravigle :p
http://img139.imageshack.us/img139/7118/triangle1xf.jpg (http://imageshack.us)
Si moooolto scarno.....con nomi moooolto campati in aria :D
Si moooolto scarno.....con nomi moooolto campati in aria :D
questo schema è quello che si trova sul sito ufficiale di ageia
http://www.ageia.com/physx/what_is_physx.html ....
davide155
08-07-2006, 10:47
questo schema è quello che si trova sul sito ufficiale di ageia
http://www.ageia.com/physx/what_is_physx.html ....
Si si lo so a memoria quel sito.
Appunto per questo dico che è scarno. Perchè viene direttamente dal sito ageia, il quale poteva definire meglio le connessioni fra la sua scheda, la gpu e la cpu :)
Black"SLI"jack
08-07-2006, 11:36
@davide155: ho l'armor senoir :D . gran case ma ho bisogno di fargli qualche modifichetta per renderlo perfetto al mio scopo.
davide155
09-07-2006, 00:04
@davide155: ho l'armor senoir :D . gran case ma ho bisogno di fargli qualche modifichetta per renderlo perfetto al mio scopo.
Eeeeeeeeeee!!!!
Dimmi un pò....anche in privato.
Com'è?....la ventilazione è buona?
E' peso?
E' funzionale?
E' spazioso al suo interno?
Te lo dico perchè lunedì lo ordino. Quindi volevo qualche delucidazione :D
Black"SLI"jack
09-07-2006, 00:23
Eeeeeeeeeee!!!!
Dimmi un pò....anche in privato.
Com'è?....la ventilazione è buona?
E' peso?
E' funzionale?
E' spazioso al suo interno?
Te lo dico perchè lunedì lo ordino. Quindi volevo qualche delucidazione :D
hai pm
Codename87
10-07-2006, 14:23
Qualcuno ha già comprato e testato una scheda con questa PPU?
davide155
10-07-2006, 14:35
Qualcuno ha già comprato e testato una scheda con questa PPU?
Una decina di pagine dietro vedi la recensione di black sli.......
Lui l'ha presa e testata a fondo ;)
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1175489&page=30&pp=20 ;)
Black"SLI"jack
10-07-2006, 16:24
qualcuno mi ha chiamato??? :D
ieri ho provveduto alla formattazione del so (con smoccolamento vario colpa danneggiamento della partizione del disco secondario con la bellezza di 180gb di materiale finito alle "cascine", davide155 sà di cosa parlo :oink: ). comunque a parte l'uso di driver nuovi (forceware 91.33 e nforce4 6.86) ho usato rispetto a prima anche l'aa a 2xQs. Ghost recon non ha battuto ciglio (da considerare anche che è stato patchato al massimo) mentre cellfactor con aa è dannatamente pesante tanto da passare da una media di 40fps a meno di 30fps. molto probabilmente dovuto al fatto di calcolare l'aa su tutti quei millemila oggetti che sono calcolati sullo schermo. da giocare senza aa, oppure con cpu da 5ghz e sistema quadsli ultra pompato. per chi si ritrova una sola vga (anche x1900) tanti saluti.
qualcuno mi ha chiamato??? :D
ieri ho provveduto alla formattazione del so (con smoccolamento vario colpa danneggiamento della partizione del disco secondario con la bellezza di 180gb di materiale finito alle "cascine", davide155 sà di cosa parlo :oink: ). comunque a parte l'uso di driver nuovi (forceware 91.33 e nforce4 6.86) ho usato rispetto a prima anche l'aa a 2xQs. Ghost recon non ha battuto ciglio (da considerare anche che è stato patchato al massimo) mentre cellfactor con aa è dannatamente pesante tanto da passare da una media di 40fps a meno di 30fps. molto probabilmente dovuto al fatto di calcolare l'aa su tutti quei millemila oggetti che sono calcolati sullo schermo. da giocare senza aa, oppure con cpu da 5ghz e sistema quadsli ultra pompato. per chi si ritrova una sola vga (anche x1900) tanti saluti.
:eek: :eek:
e per chi non ha "nemmeno" quella ? :sofico:
:eek: :eek:
e per chi non ha "nemmeno" quella ? :sofico:
s'attacca al bip
:D :D :D :D :D
Black"SLI"jack
10-07-2006, 18:45
con una x1900xt e una scheda ageia lo giochi, ma non ti aspettare di poter mettere a palla tutto. la definizione delle texture richiede ALMENO 512mb di ram video. forse con due vga da 512mb si riesce ad aumentare il livello di dettaglio delle texture ma non credo che si possa comunque fare miracoli. se poi attivi tutto il possibile immaginabile... addio :doh: . faccio presente che le mie prove sono tutte a 1280x1024 (colpa del lcd).
davide155
10-07-2006, 18:47
con la bellezza di 180gb di materiale finito alle "cascine", davide155 sà di cosa parlo :oink:
:rotfl:
Capito benissimo :D :D :D
con una x1900xt e una scheda ageia lo giochi, ma non ti aspettare di poter mettere a palla tutto. la definizione delle texture richiede ALMENO 512mb di ram video. forse con due vga da 512mb si riesce ad aumentare il livello di dettaglio delle texture ma non credo che si possa comunque fare miracoli. se poi attivi tutto il possibile immaginabile... addio :doh: . faccio presente che le mie prove sono tutte a 1280x1024 (colpa del lcd).
e se lo giochi senza Ageia le cose vanno meglio o comunque al max è ugualmente ingiocabile?
Black"SLI"jack
10-07-2006, 21:08
e se lo giochi senza Ageia le cose vanno meglio o comunque al max è ugualmente ingiocabile?
senza ageia proprio non lo giochi...
oh black l'hai provato Bet On Soldier?
senza ageia proprio non lo giochi...
chiarissimo :D
alegeott
11-07-2006, 10:23
la ppu può gestire un numero di oggetti nettamente più elevato di una cpu quindi il software lo sfrutta aumentando gli oggetti , aumentando questi ultimi aumentano gli oggetti da renderizzare per la gpu . Quindi sgravando la cpu e aumentando gli oggetti a schermo in teoria aumenta anche il lavoro sulla gpu
Già...
Parlavo tempo fa con un ingegnere che si occupa della presentazione di un programma per l'elaborazione di modelli 3D ripresi con dei laserscanner (apparecchi che realizzano modelli 3D misurando il tempo di ritorno di un raggio laser).
Gli avevo chiesto che tipo di requisiti hardware avesse questo programma.
Dato che questo programma gira solo sotto windows, è escluso l'uso di un processore cell o similari. Gli ho chiesto anche se fosse di una qualche utilità un chip come l'aegia. Lui mi ha risposto che onestamente non ne conosceva l'esistenza, ma (a parte una buona dotazione di memoria ram) pensa sia più utile una scheda video professionale, come le georce quadro o le matrox professionali. Questo anche perchè i driver sono maturi e ben funzionanti da molto tempo, al posto di una soluzione come il chip aegia che ovviamente non è ancora supportato.
Esiste la possibilità di usare 2 schede quadro in SLI. Secondo voi è possibile (e di una qualche utilità, soprattutto) usare anche in SLI una quadro e una geforce "normale"?
Forse servirebbero driver dedicati per suddividere il carico di lavoro... Oltre che un'ottimizzazione dei giochi per supportare le schede grafiche professionali, ovvio.
E ovviamente, tutto IMHO, pur basandomi sull'opinione di un esperto del settore.
in ambiente professionale sia 3dsmax che avid sfrutteranno la scheda di ageia physx..
http://www.cebas.com/products/feature.php?UD=10-7888-33-788&PID=15&FID=496
http://www.avid.it/products/ProductPageDetails.asp?__products=&idf=4&idp=24&sec=features
News di hwupgrade:
Havok ha annunciato la disponibilità di Havok 4.0, il nuovo pacchetto di strumenti destinato agli sviluppatori che include Havok Physics e Havok Animation, e introduce i tool Havok Behavior e Havok FX
Ricordiamo che Havok ha siglato verso la fine del mese di marzo un accordo con NVIDIA per l'introduzione nelle GPU della casa californiana di un motore hardware per la gestione della fisica all'interno di scene 3D.
Particolarmente interessante è proprio Havok Behavior che consente di basare le reazioni e i movimenti fisici dei personaggi proprio secondo il loro comportamento (behavior, appunto) nei giochi.
Havok FX mette invece a disposizione una serie di effetti basati sulla fisica dei fluidi e dei gas, sulle collisioni e sulla gestione del comportamento degli eventuali detriti che possono occorrere al seguito di una collisione. La caratteristica interessante di Havok FX è l'impiego degli Shader Model 3.0 per processare gli effetti in tempo reale.
La versione 4.0 include inoltre HydraCore, una tecnologia che consente di distribuire i calcoli per l'animazione e la simulazione della fisica attraverso processori dual- o multi-core, per incrementare le prestazioni.
Il primo titolo sviluppato con i tool Havok 4.0 sarà disponibile per l'autunno/inverno dell'anno in corso.
News di hwupgrade:
mi hai anticipato :D
mi hai anticipato :D
;)
comunque, questo aspetto della fisica deve essere davvero il prossimo grande business a giudicare da quanti ci girano intorno
;)
comunque, questo aspetto della fisica deve essere davvero il prossimo grande business a giudicare da quanti ci girano intorno
si infatti, sarà una dura battaglia sia dal lato software che da quello hardware..
News di hwupgrade:
Guarda che si fa riferimento alle prossime schede multi GPU come la 7950 GX2 e la prossima di ATI che probabilmente sarà FULL DX10
;)
comunque, questo aspetto della fisica deve essere davvero il prossimo grande business a giudicare da quanti ci girano intorno
Un classico, cosi' come ai tempi era la moda e la voglia dell' "accelerazione 3D" a far vendere barcate di schede (quando ancora uno standard non era proprio definito) ora ci si ripresenta la stessa situazione.
Personalmente trovo che in questo momento sia necessario appunto verificare se gli standard arriveranno davvero da Microsoft o comunque da un singolo produttore con la propria soluzione cosi' come 3DFx fece con le Voodoo Graphics, e con le Glide. Anche se in questo caso la possibilita' ormai quasi certa che sara' Microsoft a muovere le pedine ci fa ben capire dove andremo a finire.
Quello che reputo comunque necessario sara' effettivamente vedere come nei giochi reali verra' implementata la fisica e se con ritegno, non solo come features da sbandierare a destra e manca. Non voglio vedere giochi in cui l'unico modo per dimostrarci che stiamo utilizzando fisica accelerata sara' forzare il giocatore in situazioni in cui sbatti contro un tavolo e cadono milioni di oggetti per farci smascellare per l'ennesima volta. :mc:
Un classico, cosi' come ai tempi era la moda e la voglia dell' "accelerazione 3D" a far vendere barcate di schede (quando ancora uno standard non era proprio definito) ora ci si ripresenta la stessa situazione.
Personalmente trovo che in questo momento sia necessario appunto verificare se gli standard arriveranno davvero da Microsoft o comunque da un singolo produttore con la propria soluzione cosi' come 3DFx fece con le Voodoo Graphics, e con le Glide. Anche se in questo caso la possibilita' ormai quasi certa che sara' Microsoft a muovere le pedine ci fa ben capire dove andremo a finire.
Quello che reputo comunque necessario sara' effettivamente vedere come nei giochi reali verra' implementata la fisica e se con ritegno, non solo come features da sbandierare a destra e manca. Non voglio vedere giochi in cui l'unico modo per dimostrarci che stiamo utilizzando fisica accelerata sara' forzare il giocatore in situazioni in cui sbatti contro un tavolo e cadono milioni di oggetti per farci smascellare per l'ennesima volta. :mc:
questo è vero.
in alcune demo che si vedono (anche di giochi) è quasi fin eccessiva la fisica mostrata che si risolve in una miriade di "roba" che vola sullo schermo....
ci aspettiamo molto di più
Guarda che si fa riferimento alle prossime schede multi GPU come la 7950 GX2 e la prossima di ATI che probabilmente sarà FULL DX10
non lo riferivo ad Ageia, ma alla tematica della fisica in generale.
Brightblade
13-07-2006, 15:47
questo è vero.
in alcune demo che si vedono (anche di giochi) è quasi fin eccessiva la fisica mostrata che si risolve in una miriade di "roba" che vola sullo schermo....
ci aspettiamo molto di più
Ma esistera' davvero qualcuno a cui piace avere tutta quella spazza in giro per i livelli? :asd:
Gia' ad esempio in Doom 3 mi stava sulle balle quando mi incartavo contro gli scatoloni o i barili che non si scrollavano di dosso mentre scappavo da un hellknight ingazzurrito, figuriamoci se mi aumentano esponenzialmente la monnezza disseminata sul pavimento e non :asd:
Ma esistera' davvero qualcuno a cui piace avere tutta quella spazza in giro per i livelli? :asd:
Gia' ad esempio in Doom 3 mi stava sulle balle quando mi incartavo contro gli scatoloni o i barili che non si scrollavano di dosso mentre scappavo da un hellknight ingazzurrito, figuriamoci se mi aumentano esponenzialmente la monnezza disseminata sul pavimento e non :asd:
:asd:
fisica si, ma con stile :cool:
davide155
13-07-2006, 17:42
Ma esistera' davvero qualcuno a cui piace avere tutta quella spazza in giro per i livelli? :asd:
Gia' ad esempio in Doom 3 mi stava sulle balle quando mi incartavo contro gli scatoloni o i barili che non si scrollavano di dosso mentre scappavo da un hellknight ingazzurrito, figuriamoci se mi aumentano esponenzialmente la monnezza disseminata sul pavimento e non :asd:
Bè ma quella di doom3 non era fisica.....era fluttuazione :asd:
La vera fisica è bella pure in un cubo di 2x2metro con milioni di cose dentro......basta che sia reale e che rispecchi la vita quotidiana.
Te se scappassi veramente da un hellknight avresti la strada spianata? Dovresti saltare, spostare col corpo, con le mani, con i piedi varia roba che trovi sul tuo cammino.
Per questo ci vuole una fisica vera.
Allora meglio non avere nulla....no?
Brightblade
13-07-2006, 18:04
E' vero anche questo, e poi probabilmente mi spronerebbe ad affrontare un HellK anche quando mi e' rimasta solo la motosega. Mi immagino la scena: davanti un Hellknight bavoso con gli occhi iniettati di sangue, mi giro per scappare e vedo spazzatura e oggetti di ogni genere da scansare ovunque e penso "michi@ che sbatti farmela fin la in fondo scansando tutta sta monnezza" mi rigiro e vram lo apro in 2 con la motosega :asd:
davide155
13-07-2006, 18:11
E' vero anche questo, e poi probabilmente mi spronerebbe ad affrontare un HellK anche quando mi e' rimasta solo la motosega. Mi immagino la scena: davanti un Hellknight bavoso con gli occhi iniettati di sangue, mi giro per scappare e vedo spazzatura e oggetti di ogni genere da scansare ovunque e penso "michi@ che sbatti farmela fin la in fondo scansando tutta sta monnezza" mi rigiro e vram lo apro in 2 con la motosega :asd:
Hehehehehehehe :sofico:
Io preferisco i detriti in mezzo alla strada, così li posso usare come scudo e come arma :D
xsonalmente vorrei vedere la fisica d cellfactor in un gioco cm black (uscito su Xbox e PS2) sarebbe fantastico oltre ke smascellante
p.s. grazie a PhysX si riesce a imitare benissimo l'impatto della motosega contro l'Hellknight simulando alla xfezione il distaccamento della testa dal corpo :D
ho scritto al servizio clienti Asus ma la loro risposta è il "trionfo dell'ovvio":
Buon giorno,
vi scrivo per una informazione riguardo alla Vostra scheda grafica per la fisica (Ageia): quale è la scheda video principale che deve essere installata nel sistema per sfruttarla al meglio?
Grazie,
-------------------------------------------------------------------------------------
Gentile cliente,
il lavoro della scheda Ageia è indipendente dalla scheda video installata, logicamente utilizzando una VGA primaria di elevata potenza il Framerate ne gioverà.
:rolleyes:
ho scritto al servizio clienti Asus ma la loro risposta è il "trionfo dell'ovvio":
Buon giorno,
vi scrivo per una informazione riguardo alla Vostra scheda grafica per la fisica (Ageia): quale è la scheda video principale che deve essere installata nel sistema per sfruttarla al meglio?
Grazie,
-------------------------------------------------------------------------------------
Gentile cliente,
il lavoro della scheda Ageia è indipendente dalla scheda video installata, logicamente utilizzando una VGA primaria di elevata potenza il Framerate ne gioverà.
:rolleyes:
cosa potevano dirti...
LOL!
cosa potevano dirti...
LOL!
che ci voleva almeno un quad-sli :sofico:
sarebbe stato possibilissimo :D
davide155
14-07-2006, 21:11
vi scrivo per una informazione riguardo alla Vostra scheda grafica per la fisica (Ageia)
Sacrilegio :eek: :eek: :eek: :eek:
E' una bestiemmia :D :D :D
Sacrilegio :eek: :eek: :eek: :eek:
E' una bestiemmia :D :D :D
forse è per quello che si sono tenuti sul vago... non avevano capito di quale scheda parlavo :D
forse è per quello che si sono tenuti sul vago... non avevano capito di quale scheda parlavo :D
hanno capito benissimo fidati
davide155
15-07-2006, 01:03
forse è per quello che si sono tenuti sul vago... non avevano capito di quale scheda parlavo :D
:rotfl: :rotfl:
Mooolto probabile :D
Ghost Recon Advanced Warfigther - 1280x1024 - AF 16x.
http://img91.imageshack.us/img91/8004/excel2jr1.jpg (http://imageshack.us)
Bet On Soldier 1.3 - 1920x1200.
http://img238.imageshack.us/img238/2410/excel1gd2.jpg (http://imageshack.us)
http://www.supinfo-projects.com/fr/2006/ageia%5Fphysx/4/
da questi test si vede che in grow non cè perdita di fps cosa che invece accade nella maggior parte delle altre recensioni nonostante questa sia stata realizzata nel mese di maggio con driver 2.4.2 ...
per quando riguarda bos a quelle risoluzioni 1920x1200 magari c'era un calo di prestazioni..
come vga è stata usata una 7600gt potente ma non eccessiva di fascia media..
davide155
15-07-2006, 11:04
come vga è stata usata una 7600gt potente ma non eccessiva di fascia media..
Questo spiega tutto :O
A 1920 con molti oggetti in più da renderizzare una 7600gt viene spezzata in due :D
TheInquirer.net afferma di aver parlato con diversi sviluppatori, i quali li hanno affermato che per vedere "la vera" fisica si dovranno aspettare le GPU DirectX 10.
Secondo le informazioni, le DirectX 9 e le Open GL presentano latenze troppo elevate per coadiuvare operazioni grafiche e fisiche. Le DirectX 10 andranno a risolvere questi problemi e saranno capaci di implementare molti oggetti indipendenti sulla scena lasciando spazio all'aggiunta di dettagli che aiuteranno sanz'altro ad elevare il tasso di realismo.
In altre parole, ci sarà maggiore predisposizione al calcolo delle collisioni degli oggetti con le nuove librerie di casa Microsoft.
Gli sviluppatori sono tuttavia dubbiosi riguardo alla nuova tecnologia, e dichiarano di voler aspettare che questa nuova potenzialità concessa dalle GPU sia matura, in quanto potrebbe facilmente mettere a dura prova il motore di gioco.
Questa sembra quindi attualmente essere la realtà dei fatti, e certamente nel 2007 ci sarà una svolta in tal senso. Non è da escludere, data la precarietà delle informazioni, che si veda qualcosa già nel 2006, tuttavia la parola degli sviluppatori è chiara: le DirectX 10 cambieranno molte cose.
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=7015
;)
davide155
17-07-2006, 11:00
TheInquirer.net afferma di aver parlato con diversi sviluppatori, i quali li hanno affermato che per vedere "la vera" fisica si dovranno aspettare le GPU DirectX 10.
Secondo le informazioni, le DirectX 9 e le Open GL presentano latenze troppo elevate per coadiuvare operazioni grafiche e fisiche. Le DirectX 10 andranno a risolvere questi problemi e saranno capaci di implementare molti oggetti indipendenti sulla scena lasciando spazio all'aggiunta di dettagli che aiuteranno sanz'altro ad elevare il tasso di realismo.
In altre parole, ci sarà maggiore predisposizione al calcolo delle collisioni degli oggetti con le nuove librerie di casa Microsoft.
Gli sviluppatori sono tuttavia dubbiosi riguardo alla nuova tecnologia, e dichiarano di voler aspettare che questa nuova potenzialità concessa dalle GPU sia matura, in quanto potrebbe facilmente mettere a dura prova il motore di gioco.
Questa sembra quindi attualmente essere la realtà dei fatti, e certamente nel 2007 ci sarà una svolta in tal senso. Non è da escludere, data la precarietà delle informazioni, che si veda qualcosa già nel 2006, tuttavia la parola degli sviluppatori è chiara: le DirectX 10 cambieranno molte cose.
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=7015
;)
Lasciamo perdere the inquirer, sanno tutti che spara solo strafalcioni e basta da anni.......
Ormai non le prendo nemmeno in considerazione le news di quel sito :nono:
Lasciamo perdere the inquirer, sanno tutti che spara solo strafalcioni e basta da anni.......
Ormai non le prendo nemmeno in considerazione le news di quel sito :nono:
ma questa volta sono in molti a pensarla nello stesso modo ;)
davide155
17-07-2006, 11:22
ma questa volta sono in molti a pensarla nello stesso modo ;)
Appunto....the inquirer quando la pensa giusta, è perchè segue gli altri.
Mentre quando pensa da se, tira degli sfondoni immani,......
E' molto rinominato nei vari forum come pagliaccio......
Appunto....the inquirer quando la pensa giusta, è perchè segue gli altri.
Mentre quando pensa da se, tira degli sfondoni immani,......
E' molto rinominato nei vari forum come pagliaccio......
quoto in pieno :rolleyes:
davide155
17-07-2006, 11:49
quoto in pieno :rolleyes:
Pure te ne hai sentito parlare così? :)
Lasciamo perdere the inquirer, sanno tutti che spara solo strafalcioni e basta da anni.......
Ormai non le prendo nemmeno in considerazione le news di quel sito :nono:
Magari se ti fermassi a leggere cosa ha scritto il sito che critichi tanto (e che per me, premetto, gode di credibilità zero), capiresti che non ha scritto niente di sbagliato.
Magari se ti fermassi a leggere cosa ha scritto il sito che critichi tanto (e che per me, premetto, gode di credibilità zero), capiresti che non ha scritto niente di sbagliato.
esatto
davide155
17-07-2006, 14:22
Magari se ti fermassi a leggere cosa ha scritto il sito che critichi tanto (e che per me, premetto, gode di credibilità zero), capiresti che non ha scritto niente di sbagliato.
Attenzione......non ho criticato la notizia.....anche perchè era un misto fra theinquirer e tom's (che stimo moltissimo).
Ma ho criticato il sito theinquirer......
Leggete meglio quello che avevo scritto ;)
Attenzione......non ho criticato la notizia.....anche perchè era un misto fra theinquirer e tom's (che stimo moltissimo).
Ma ho criticato il sito theinquirer......
Leggete meglio quello che avevo scritto ;)
:nonsifa: eh tu devi specificare se nò gli altri ti fraintendono :p
davide155
17-07-2006, 20:02
:nonsifa: eh tu devi specificare se nò gli altri ti fraintendono :p
:ops2: :ave:
:D :D
Attenzione......non ho criticato la notizia.....anche perchè era un misto fra theinquirer e tom's (che stimo moltissimo).
Ma ho criticato il sito theinquirer......
Leggete meglio quello che avevo scritto ;)
rileggilo anche te :p ;)
davide155
17-07-2006, 20:51
rileggilo anche te :p ;)
L'ho scritto io...saprò com'è fatto? :)
Ho scritto di lasciar perdere the inquirer.....non ho detto che la notizia non è vera.
Leggi anche il mio post dopo e vedrai che capirai ;)
L'ho scritto io...saprò com'è fatto? :)
Ho scritto di lasciar perdere the inquirer.....non ho detto che la notizia non è vera.
Leggi anche il mio post dopo e vedrai che capirai ;)
leggendoli entrambi hanno un'altro significato; leggendo solo il primo sembra una stroncatura non del sito ma della notizia.
il tutto così ;)
davide155
17-07-2006, 20:56
leggendoli entrambi hanno un'altro significato; leggendo solo il primo sembra una stroncatura non del sito ma della notizia.
il tutto così ;)
E' per questo che ho aggiunto subito dopo il post :p
;)
lightsaber
17-07-2006, 20:57
Invece di pompare l'hardware sempre di più sarebbe meglio provare a programmare software un poco più efficiente....
....capisco le strategie di marketing incrociato tra software house e produtori ma mi pare che tutta sta strapotenza hardware serva solo a colmare lacune di programmazione....
davide155
17-07-2006, 20:59
Invece di pompare l'hardware sempre di più sarebbe meglio provare a programmare software un poco più efficiente....
....capisco le strategie di marketing incrociato tra software house e produtori ma mi pare che tutta sta strapotenza hardware serva solo a colmare lacune di programmazione....
E' quello che sostengo da quando ho imparato ad accendere il pc :)
lightsaber
17-07-2006, 21:02
Inoltre...l'idea di dedicare una scheda ad una parte dei calcoli non è di per sè malvagia (alcune architetture di console insegnano) ma qui si tratta di imporre uno standard....e in questo caso sono i consumatori che ne decretano il successo o l'insuccesso scommettendo con i loro soldi....onestamente è una tendenza che non mi piace.... :mad:
davide155
17-07-2006, 21:04
Inoltre...l'idea di dedicare una scheda ad una parte dei calcoli non è di per sè malvagia (alcune architetture di console insegnano) ma qui si tratta di imporre uno standard....e in questo caso sono i consumatori che ne decretano il successo o l'insuccesso scommettendo con i loro soldi....onestamente è una tendenza che non mi piace.... :mad:
Si questo dipende dai punti di vista.......
Ma vedremo il vincitore solo dopo l'uscita delle dx10 :)
lightsaber
17-07-2006, 21:07
Già, aspettiamo.
Credo sia fondamentale che si possa apprezzarne subito il valore aggiunto..fps ed effetti quindi.
Mi sembra che nel mercato delle sk video non ci sia la pazienza di apettare..per avere un risultato.
Come al solito però chi vivrà..... :p
davide155
17-07-2006, 21:08
Come al solito però chi vivrà..... :p
:tie: :tie: :tie:
:D
lightsaber
17-07-2006, 21:09
:D :D :D
Inoltre...l'idea di dedicare una scheda ad una parte dei calcoli non è di per sè malvagia (alcune architetture di console insegnano) ma qui si tratta di imporre uno standard....e in questo caso sono i consumatori che ne decretano il successo o l'insuccesso scommettendo con i loro soldi....onestamente è una tendenza che non mi piace.... :mad:
Imho ripeto guardando al passato solo Microsoft ha il potere economico di imporre uno standard a cui tutti conviene seguire visto il quasi sicuro successo di un'api dedicata. I legami delle aziende produttori di hardware gia decennali come ATi e Nvidia faranno si che anche in questo caso le soluzioni vincenti saranno le loro e Ageia (sempre ovviamente imho) si dovra' adeguare per supportare anch'essa le api a meno di andare controcorrente, cosa che il passato insegna ha ucciso tutte le aziende cocciute. ;)
In quel caso uno scontro tra chi ha sviluppato Ageia e aziende del calibro di Ati e Nvidia la vedo un po' dura onestamente.
Oltrettutto finche' non escono le Dx10 tutto questo adesso NON ha senso, come non ha senso decidere ora cosa comprare. E' solo l'appassionato che puo' fare una cosa simile e accettare di sfruttare una cosa malamente visto il numero e la qualita' dei titoli ottimizzati e in vista di un futuro incerto.
Attenzione......non ho criticato la notizia.....anche perchè era un misto fra theinquirer e tom's (che stimo moltissimo).
Ma ho criticato il sito theinquirer......
Leggete meglio quello che avevo scritto ;)
Tu hai quotato una notizia e in mezzo ci hai messo una critica a The Inquirer. La notizia viene da quel sito. Di solito, sui forum, quando uno quota è perchè commenta. Ergo se volevi fare una critica a The Inquirer, bastava non quotare ;)
Imho ripeto guardando al passato solo Microsoft ha il potere economico di imporre uno standard a cui tutti conviene seguire visto il quasi sicuro successo di un'api dedicata. I legami delle aziende produttori di hardware gia decennali come ATi e Nvidia faranno si che anche in questo caso le soluzioni vincenti saranno le loro e Ageia (sempre ovviamente imho) si dovra' adeguare per supportare anch'essa le api a meno di andare controcorrente, cosa che il passato insegna ha ucciso tutte le aziende cocciute. ;)
In quel caso uno scontro tra chi ha sviluppato Ageia e aziende del calibro di Ati e Nvidia la vedo un po' dura onestamente.
Oltrettutto finche' non escono le Dx10 tutto questo adesso NON ha senso, come non ha senso decidere ora cosa comprare. E' solo l'appassionato che puo' fare una cosa simile e accettare di sfruttare una cosa malamente visto il numero e la qualita' dei titoli ottimizzati e in vista di un futuro incerto.
ma * !
ma * !
E aggiungo: e' un po' come sentire la necessita' di avere avuto ai tempi una scheda che supportava il Trasform&Lighting fisso in hardware, o i Pixel/Vertex Shader al loro esordio con il Geforce3. Sebbene queste implementazioni possano avere un successo immediato tale da far soccombere per scelte di marketing la concorrenza, quanto tempo ci vuole e ci e' voluto per poter sfruttare queste features? Il T&L non si e' mai saputo bene in quale titolo era davvero pienamente supportato se non i piu' famosi, i pixel shaders si sono visti dopo tanto tempo in semplici implementazioni su pozzanghere e laghetti e solo all'avvento dei PS2.0 gli sviluppatori avevano un reale background per sfruttare questa peculiarita' di default. Quindi giocate ora con quel che avete e aspettate che sia il mercato a decidere per voi. ;)
E aggiungo: e' un po' come sentire la necessita' di avere avuto ai tempi una scheda che supportava il Trasform&Lighting fisso in hardware, o i Pixel/Vertex Shader al loro esordio con il Geforce3. Sebbene queste implementazioni possano avere un successo immediato tale da far soccombere per scelte di marketing la concorrenza, quanto tempo ci vuole e ci e' voluto per poter sfruttare queste features? Il T&L non si e' mai saputo bene in quale titolo era davvero pienamente supportato se non i piu' famosi, i pixel shaders si sono visti dopo tanto tempo in semplici implementazioni su pozzanghere e laghetti e solo all'avvento dei PS2.0 gli sviluppatori avevano un reale background per sfruttare questa peculiarita' di default. Quindi giocate ora con quel che avete e aspettate che sia il mercato a decidere per voi. ;)
e ancora * ! ;)
Imho ripeto guardando al passato solo Microsoft ha il potere economico di imporre uno standard a cui tutti conviene seguire visto il quasi sicuro successo di un'api dedicata. I legami delle aziende produttori di hardware gia decennali come ATi e Nvidia faranno si che anche in questo caso le soluzioni vincenti saranno le loro e Ageia (sempre ovviamente imho) si dovra' adeguare per supportare anch'essa le api a meno di andare controcorrente, cosa che il passato insegna ha ucciso tutte le aziende cocciute. ;)
In quel caso uno scontro tra chi ha sviluppato Ageia e aziende del calibro di Ati e Nvidia la vedo un po' dura onestamente.
Oltrettutto finche' non escono le Dx10 tutto questo adesso NON ha senso, come non ha senso decidere ora cosa comprare. E' solo l'appassionato che puo' fare una cosa simile e accettare di sfruttare una cosa malamente visto il numero e la qualita' dei titoli ottimizzati e in vista di un futuro incerto.
purtroppo è così. sta tutto nel capirlo e sfruttare al meglio le situazioni che si venfono a creare
tra l'altro io credo che piuttosto che l'ageia sia molto più pratica la soluzione ati+x1x00 per la fisca..mi pare risulti pure più economica
tra l'altro io credo che piuttosto che l'ageia sia molto più pratica la soluzione ati+x1x00 per la fisca..mi pare risulti pure più economica
quoto appieno...io aspetto ATi
davide155
18-07-2006, 10:03
Imho ripeto guardando al passato solo Microsoft ha il potere economico di imporre uno standard a cui tutti conviene seguire visto il quasi sicuro successo di un'api dedicata. I legami delle aziende produttori di hardware gia decennali come ATi e Nvidia faranno si che anche in questo caso le soluzioni vincenti saranno le loro e Ageia (sempre ovviamente imho) si dovra' adeguare per supportare anch'essa le api a meno di andare controcorrente, cosa che il passato insegna ha ucciso tutte le aziende cocciute. ;)
In quel caso uno scontro tra chi ha sviluppato Ageia e aziende del calibro di Ati e Nvidia la vedo un po' dura onestamente.
Oltrettutto finche' non escono le Dx10 tutto questo adesso NON ha senso, come non ha senso decidere ora cosa comprare. E' solo l'appassionato che puo' fare una cosa simile e accettare di sfruttare una cosa malamente visto il numero e la qualita' dei titoli ottimizzati e in vista di un futuro incerto.
Quotone :cool:
Ho scritto produttori invece che produttrici.. oppss.. :doh: ;)
lightsaber
18-07-2006, 10:36
[...] Quindi giocate ora con quel che avete e aspettate che sia il mercato a decidere per voi. ;)
verissimo...come sempre ti vendono 100 ma realmente ti serve 10.....però in una certa misura il mercato siamo NOI.
Del resto se non fossimo degli appassionati non saremmo in questo forum.
Certo le politiche di marketing sono abbastanza chiare: ogni X mesi esce un gioco con richieste hardware assurde che "invoglia" ad aggiornare l'hardware...il tutto in una spirale che si sta facendo molto veloce.
L'ultimo che ho visto è Oblivion, certo molto molto bello e divertente, ma se fossi un compratore di sk video high end mi sentirei un poco frustrato dalla prematura obsolescenza a cui questo nuovo standard ha relegato la mia scheda...perchè sono certo che dopo questo gioco ce ne saranno moltri altri simili in termini di esosità di risorse... :(
Brightblade
19-07-2006, 07:39
...Certo le politiche di marketing sono abbastanza chiare: ogni X mesi esce un gioco con richieste hardware assurde che "invoglia" ad aggiornare l'hardware...il tutto in una spirale che si sta facendo molto veloce.
E' un po' la questione del gatto che si morde la coda, mi son sempre chiesto se escono alcuni giochi con richieste hardware assurde (e a volte poco ottimizzati) xche' tanto i programmatori sanno che dopo pochi mesi esce gia' la nuova generazione dell'hardware (non voglio far di tutta l'erba un fascio pero'), oppure se sono i produttori di hardware a sfornare schede ogni 6 mesi perche' necessario x farci girare al max gli ultimi giochi...in ogni caso mi sono imposto di far durare almeno 2 anni ogni componente che ho nel pc....devo resistere :D
E' un po' la questione del gatto che si morde la coda, mi son sempre chiesto se escono alcuni giochi con richieste hardware assurde (e a volte poco ottimizzati) xche' tanto i programmatori sanno che dopo pochi mesi esce gia' la nuova generazione dell'hardware (non voglio far di tutta l'erba un fascio pero'), oppure se sono i produttori di hardware a sfornare schede ogni 6 mesi perche' necessario x farci girare al max gli ultimi giochi...in ogni caso mi sono imposto di far durare almeno 2 anni ogni componente che ho nel pc....devo resistere :D
pensa ke io mi sn dovuto portare appresso fino a marzo un pc ke aveva 8 anni :muro: ...
pensa ke io mi sn dovuto portare appresso fino a marzo un pc ke aveva 8 anni :muro: ...
:eek: mi è che era un 386 :p
:eek: mi è che era un 386 :p
no...era un Pentium 3 600Mhz 128MB RAM e nVidia RIVA TNT2 16MB...un mostro con Q3 Arena e Re-Volt :sofico: :ciapet:
no...era un Pentium 3 600Mhz 128MB RAM e nVidia RIVA TNT2 16MB...un mostro con Q3 Arena e Re-Volt :sofico: :ciapet:
hai sbagliato faccina..c'andava questa:
no...era un Pentium 3 600Mhz 128MB RAM e nVidia RIVA TNT2 16MB...un mostro con Q3 Arena e Re-Volt :O
:D
ps: bellissimo revolt!!
ghghgh...
altro ke skede fisiche...con revolt t divertivi d brutto...specie in lan con gli amici :) :D
E' un po' la questione del gatto che si morde la coda, mi son sempre chiesto se escono alcuni giochi con richieste hardware assurde (e a volte poco ottimizzati) xche' tanto i programmatori sanno che dopo pochi mesi esce gia' la nuova generazione dell'hardware (non voglio far di tutta l'erba un fascio pero'), oppure se sono i produttori di hardware a sfornare schede ogni 6 mesi perche' necessario x farci girare al max gli ultimi giochi...in ogni caso mi sono imposto di far durare almeno 2 anni ogni componente che ho nel pc....devo resistere :D
Lo pensavo anch'io, ma non è proprio così ... su altro famoso forum dove interviene un programmatore di giochi (NDR :p ) diceva che addirittura durante la programmazione di un titolo avevano ricevuto un pc sigillato* con hardware che doveva ancora uscire.
Inoltre i giochi li fanno come da programma, ma poi devono scendere a compromessi qundo li provano sulle macchine * :O per non dire che devono girare su sistemi medio/bassi.
davide155
19-07-2006, 10:29
ghghgh...
altro ke skede fisiche...con revolt t divertivi d brutto...specie in lan con gli amici :) :D
Gioco stupendo :D
Ci passavo ore a giocarci...... :p
Star trek
21-07-2006, 18:38
non ho ancora capito se è una scheda che può servir eo no.Gost Recon AW ci si gioca tranqillamente e bene con una 850xt pe ed emulazione fisica via soft....
non ho ancora capito se è una scheda che può servir eo no.Gost Recon AW ci si gioca tranqillamente e bene con una 850xt pe ed emulazione fisica via soft....
a grow ci puoi gicare anche senza ageia physx ma senza quest'ultima farai a meno di qualche effetto,tipo esplosioni più realistiche ecc..
Star trek
21-07-2006, 20:30
ok..
speriamo solo che non diventi un obbligo altrimenti dobbiamo riempire il pc di schede ...
ok..
speriamo solo che non diventi un obbligo altrimenti dobbiamo riempire il pc di schede ...
fossi in te inizierei a fare un pò di spazio :asd:
davide155
21-07-2006, 21:33
fossi in te inizierei a fare un pò di spazio :asd:
:rotfl: :rotfl:
Star trek
21-07-2006, 21:35
:eek:
davide155
22-07-2006, 09:52
Queste cose mi fanno accapponare la pelle :cry:
"Per apprezzare a fondo Windows Vista, Microsoft® e diversi esperti del settore consigliano di utilizzare un PC 10 volte* più potente di quelli richiesti dalle precedenti generazioni di Windows."
Preso da qui:
http://www.nvidia.it/page/technology_vista_main.html
Quanto odio microsoft...... :mad:
Star trek
22-07-2006, 10:40
ehehe dai che facciamo un mutuo per la microsoft invece che farlo per la casa ...... :D
ovviamente è uno scherzo....
davide155
22-07-2006, 10:44
ehehe dai che facciamo un mutuo per la microsoft invece che farlo per la casa ...... :D
ovviamente è uno scherzo....
A me mi fanno incazzare.........invece che risparmiare, avendo il doppio di potenza, qui si raddoppiano i costi, e la potenza non si sa se basterà......
Che mondo.... :nono:
Queste cose mi fanno accapponare la pelle :cry:
"Per apprezzare a fondo Windows Vista, Microsoft® e diversi esperti del settore consigliano di utilizzare un PC 10 volte* più potente di quelli richiesti dalle precedenti generazioni di Windows."
Preso da qui:
http://www.nvidia.it/page/technology_vista_main.html
Quanto odio microsoft...... :mad:
addirittura 10 volte più potente delle precedenti generazioni di win... e che è :eek:
:mbe: i requisiti minimi richiesti quanto sono?
davide155
22-07-2006, 10:54
addirittura 10 volte più potente delle precedenti generazioni di win... e che è :eek:
:mbe: i requisiti minimi richiesti quanto sono?
Non ricordo se erano già stati lasciati ufficialmente......
So solo che il minimo di ram è 1gb, mentre 2 gb per farlo girare bene.
Una vga agp o pci-express, perchè quelle integrate non ce la fanno, e un procio adeguato, meglio se dual core.....
Star trek
22-07-2006, 10:58
Non ricordo se erano già stati lasciati ufficialmente......
So solo che il minimo di ram è 1gb, mentre 2 gb per farlo girare bene.
Una vga agp o pci-express, perchè quelle integrate non ce la fanno, e un procio adeguato, meglio se dual core.....
vabbp anche con xp dicono che ci vogliono lmeno 512mb.Le lo tweaki con nlite ti si vvia con molta meno memoria utilizzata.
Star trek
22-07-2006, 11:08
A me mi fanno incazzare.........invece che risparmiare, avendo il doppio di potenza, qui si raddoppiano i costi, e la potenza non si sa se basterà......
Che mondo.... :nono:
ma il giochino è quello...vendere h costoso e utilizzabile al momento corrente...domani altro hw costosi per le necessità che ci saranno...Tu pensa quello che stanno spendendo 1000/anno ( ce ne sono tanti ) per aggiornarsi il pc,per nona vere nulla in mano dopo 6 mesi,Guard le schede vide.In poco più di un anno siamo passati dalla 6800 alle 7800 alle 7900 e ora alla 7950 bi-cpu.....
E' impossibile stare dietro a queste frequenza innovativa.Poi adesso saltano fuoir con il PPU fisico? A parte che secondo me tra poco salterà fuori una scheda video da 1000€ che supporterà a livello hw anche queste funziono...però siamo sempre li...cambiare,cambiare,cambiare...
Alla fine mi convinco sempre di più che conviene prender euna console e fine dei problemi...
ma il giochino è quello...vendere h costoso e utilizzabile al momento corrente...domani altro hw costosi per le necessità che ci saranno...Tu pensa quello che stanno spendendo 1000/anno ( ce ne sono tanti ) per aggiornarsi il pc,per nona vere nulla in mano dopo 6 mesi,Guard le schede vide.In poco più di un anno siamo passati dalla 6800 alle 7800 alle 7900 e ora alla 7950 bi-cpu.....
E' impossibile stare dietro a queste frequenza innovativa.Poi adesso saltano fuoir con il PPU fisico? A parte che secondo me tra poco salterà fuori una scheda video da 1000€ che supporterà a livello hw anche queste funziono...però siamo sempre li...cambiare,cambiare,cambiare...
Alla fine mi convinco sempre di più che conviene prender euna console e fine dei problemi...
Guarda che basta assemblare un PC con un minimo di buon senso e ti dura due anni senza star lì a comprar pezzi ogni due minuti.
Chi fa come dici tu (in parte io :D ) è sostanzialmente un appassionato di tecnologia e hardware che vuole provare le novità e non sa resistere.
Va al dilà di quello che ci vuole effettivamente per giocare in modo decente.
Guarda che basta assemblare un PC con un minimo di buon senso e ti dura due anni senza star lì a comprar pezzi ogni due minuti.
Chi fa come dici tu (in parte io :D ) è sostanzialmente un appassionato di tecnologia e hardware che vuole provare le novità e non sa resistere.
Va al dilà di quello che ci vuole effettivamente per giocare in modo decente.
quoto...
qualcuno mi spiega perché ghost recon aw necessiterebbe dei driver per l'ageia physics anche se la scheda non è presente nel pc??? a me sa tanto di ca***ta pubblicitaria
qualcuno mi spiega perché ghost recon aw necessiterebbe dei driver per l'ageia physics anche se la scheda non è presente nel pc??? a me sa tanto di ca***ta pubblicitaria
nò non necessita di driver ageia quelli li devi installare solo se hai la scheda già provato..
Secondo me ageia farà una brutta fine. Sono ancora pochi i giochi che la sfruttano ed in quelli che la utilizzano come l'ultimo ghost recon le differenze sono davvero minime. Mancano ancora delle librerie standard sulle quali i produttori possano indirizzare driver e Api proprietarie. Senza contare che molto dipenderà dall'approccio che microsoft vorrà dare alla fisica nei giochi nelle future directx 10. Ati e nvdia ovviamente non staranno a guardare e stanno già sviluppando gpu da dedicare unicamente alla fisica notevolmente più potenti delle schede ageia.
nò non necessita di driver ageia quelli li devi installare solo se hai la scheda già provato..
a questo c'arrivavo anch'io ma se hai letto bene mentre installi ti dice proprio "graw necesita dei driver AP anche se la scheda non è installata nel pc"... :nono:
a questo c'arrivavo anch'io ma se hai letto bene mentre installi ti dice proprio "graw necesita dei driver AP anche se la scheda non è installata nel pc"... :nono:
si è vero ti dice così ma in realtà non serve a niente installarli....
attulmente l'unico gioco che in realtà è una demo che richiede ageia e reletivi driver installati è cell factor,volendo si può forzare attraverso una riga di comando ma facendolo il gioco ti và una kacata...
Star trek
22-07-2006, 13:25
Guarda che basta assemblare un PC con un minimo di buon senso e ti dura due anni senza star lì a comprar pezzi ogni due minuti.
Chi fa come dici tu (in parte io :D ) è sostanzialmente un appassionato di tecnologia e hardware che vuole provare le novità e non sa resistere.
Va al dilà di quello che ci vuole effettivamente per giocare in modo decente.
abbeh allora 2 anni sono molti.....scherziamo? :mbe:
Star trek
22-07-2006, 13:26
qualcuno mi spiega perché ghost recon aw necessiterebbe dei driver per l'ageia physics anche se la scheda non è presente nel pc??? a me sa tanto di ca***ta pubblicitaria
funziona in emulazione software...
Star trek
22-07-2006, 13:27
nò non necessita di driver ageia quelli li devi installare solo se hai la scheda già provato..
durante il gioco però vengono richiesti...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.