View Full Version : Tomb Raider: Legend [Thread Ufficiale]
Ciao a tutti
@Ippo
con l'aiuto della tua guida ho fatto anche io il filmato, lo sto uppando è venuto 29MB. La qualità è buona ma non ottima.
Ho inserito nel filmato una variante che spero possa essere da voi gradita :oink: ;)
Ecco il link per il video. Per combinazione è venuto fuori con lo stesso identico tempo con il quale sono inserito in classifica.
Si possono notare le mie "lotte" con la telecamera, attendo poi i suggerimenti dei Maestri ;)
DVD2005 (http://rapidshare.de/files/31193804/TrlTrial.avi.html)
ho postato QUI IL INK (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=13594584#post13594584) su come dovrei meglio configurare la parhelia.
Se avete consigli...... (a parte silvio :D )
putroppo oggi avrò dei problemi a collegarmi devo cambiare l'HD e riinstallare tutto ,mi sembrava strano che con fraps avessi problemi in acquisizione full size mentre con il 3500 ed addirittura col turion a 1,6+x700 non scendessi tanto di framerate
se riesco mi collego col portatile
ciao a domani
@Dvd la qualità non è ottima perchè hai acquisito in half size,e sgrana troppo a schermo intero
andrecaby
29-08-2006, 15:19
Ecco il link per il video. Per combinazione è venuto fuori con lo stesso identico tempo con il quale sono inserito in classifica.
Si possono notare le mie "lotte" con la telecamera, attendo poi i suggerimenti dei Maestri ;)
DVD2005 (http://rapidshare.de/files/31193804/TrlTrial.avi.html)
ma c'è una calssifica con i tempi per i livelli? dov'è? come si fa a a partecipare?
ma c'è una calssifica con i tempi per i livelli? dov'è? come si fa a a partecipare?
ciao,
è nella firma dell'utente Van Helsing, : "time trial"
@ippo
già così ero mezzo rallentato e verso la fine la vga scaxxava, se facevo full size non so se riuscivo a giocare.
slivio...
29-08-2006, 15:24
non ho ancora provato bene, perché li ho installati ieri notte e questa mattina non ero al pc.
Poi provo bene e aggiorno il 3d della parehelia. Ho già alcune domande da chiedere in quel 3d :D
pazienza wikly mettiti l'anima in pace...fai finta che 800€ li hai vinti..e ti sei voluto passare un capriccio.... :D
slivio...
29-08-2006, 15:32
minkia raga da quello che sento... devo presumere che ho un mostro di pc.... la mia aquisizione filava liscissima nel frattempo sentivo musica... e scaricavo con emule... :fiufiu: :ahahah: :asd:
pazienza wikly mettiti l'anima in pace...fai finta che 800€ li hai vinti..e ti sei voluto passare un capriccio.... :D
:bsod:
andrecaby
29-08-2006, 15:34
silvio, chi è la tipa nel tuo avatar? :D
slivio...
29-08-2006, 15:34
ho postato QUI IL INK (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=13594584#post13594584) su come dovrei meglio configurare la parhelia.
Se avete consigli...... (a parte silvio :D )
allora sei duro... non ci sono consigli per quella scheda... :muro: :muro:
anzi si uno solo....
facciamo cambio + conguaglio da parte tua di 800€
perche ci vuole coraggio a prendersela... :asd: :asd: :read: :Prrr: :p
slivio...
29-08-2006, 15:35
hai pvt slivio
per me quel punteggio e fasullo... sei un imbroglione... :sofico: :sofico:
scordati che ti metto in classifica.... :D
per me quel punteggio e fasullo... sei un imbroglione... :sofico: :sofico:
ah ah ah ke simpatia. non ho imbrogliato. AGGIORNA :sofico: :sofico:
MakenValborg
29-08-2006, 15:37
allora sei duro... non ci sono consigli per quella scheda... :muro: :muro:
anzi si uno solo....
facciamo cambio + conguaglio da parte tua di 800€
perche ci vuole coraggio a prendersela... :asd: :asd: :read: :Prrr: :p
effettivamente da quel che ricordo delle recensioni del tempo ( quando uscì ), è una scheda che non è fatta per il gioco...
slivio...
29-08-2006, 15:39
silvio, chi è la tipa nel tuo avatar? :D
e questo bel pezzo di.... :asd: :D :oink:
http://www.laracroftreborn.com/tr7/promozionali/044.jpg
slivio...
29-08-2006, 15:40
effettivamente da quel che ricordo delle recensioni del tempo ( quando uscì ), è una scheda che non è fatta per il gioco...
infatti perche l'ha comprata ???? :confused:
MakenValborg
29-08-2006, 15:41
infatti perche l'ha comprata ???? :confused:
Con quei soldi mi prendevo la tua + il wb apposito..
andrecaby
29-08-2006, 15:42
ah, non sembrava lei, gran bel pezzo, cmq come ha fatto il primo in classifica time trial a fare 7 minuti e qualcosa... non è possibile dai...
slivio...
29-08-2006, 15:42
ah ah ah ke simpatia. non ho imbrogliato. AGGIORNA :sofico: :sofico:
e chi lo dice..... :ahahah: :rotfl:
tra un pò provo le mie bestioline su un conroe. vediamo come va e vedremo il dafarsi :D :sofico: :sofico:
un mio amico fa con un e6600 portato a 3.500 con v.core default 14.5 sec al superpi da 1mb :eek: :eek: :eek:
slivio...
29-08-2006, 15:46
tra un pò provo le mie bestioline su un conroe. vediamo come va e vedremo il dafarsi :D :sofico: :sofico:
io tra un po... metto lo shuttle del mio fratello nel pc..
AMD-Parsec-8000 (4.5ghz) 1500€ :cool: :ciapet:
io tra un po... metto lo shuttle del mio fratello nel pc..
AMD-Parsec-8000 (4.5ghz) 1500€ :cool: :ciapet:
cosa????
ah, non sembrava lei, gran bel pezzo, cmq come ha fatto il primo in classifica time trial a fare 7 minuti e qualcosa... non è possibile dai...
se hai voglia di scaricarti il video del mio trial QUI (http://rapidshare.de/files/31193804/TrlTrial.avi.html) vedi come può essere fatto il percorso, l'utente che ha fatto 7 e rotti nella stanza della tigre salta a destra e guadagna ancora, in più ha fatto tutto senza la minima esitazione..... io spero di riuscire a scendere sotto i 9, ma sotto gli 8... :mc:
andrecaby
29-08-2006, 15:51
un mio amico fa con un e6600 portato a 3.500 con v.core default 14.5 sec al superpi da 1mb :eek: :eek: :eek:
fatto pure io e messo lo screen in topic p5b deluxe wifi
andrecaby
29-08-2006, 15:52
se hai voglia di scaricarti il video del mio trial QUI (http://rapidshare.de/files/31193804/TrlTrial.avi.html) vedi come può essere fatto il percorso, l'utente che ha fatto 7 e rotti nella stanza della tigre salta a destra e guadagna ancora, in più ha fatto tutto senza la minima esitazione..... io spero di riuscire a scendere sotto i 9, ma sotto gli 8... :mc:
si il tuo l'ho visto, ho visto anche quello del primo in classifica e alla fine nel suo video compare tempo impiegato 9e55 non 7e45
fatto pure io e messo lo screen in topic p5b deluxe wifi
lui con una p5wdh e ram corsair pc6400 c4
si il tuo l'ho visto, ho visto anche quello del primo in classifica e alla fine nel suo video compare tempo impiegato 9e55 non 7e45
il video è di un'altro tentativo, lo screen allegato al tempo è corretto.
Io per puro caso ho fatto video=tempo classifica (fatti in 2 momenti differenti)
MakenValborg
29-08-2006, 15:54
si il tuo l'ho visto, ho visto anche quello del primo in classifica e alla fine nel suo video compare tempo impiegato 9e55 non 7e45
Non è che rifanno il video tutte le volte che fanno un tempo migliore..fà fede lo screen finale :rolleyes:
andrecaby
29-08-2006, 15:56
Non è che rifanno il video tutte le volte che fanno un tempo migliore..fà fede lo screen finale :rolleyes:
perfetto, d'accordissimo con te, io infatti non sto mettendo in discussione i risultati di nessuno, volevo solo sapere com'è possibile limare 2 minuti dal video che ho scaricato che mi sembra già perfetto... :)
perfetto, d'accordissimo con te, io infatti non sto mettendo in discussione i risultati di nessuno, volevo solo sapere com'è possibile limare 2 minuti dal video che ho scaricato che mi sembra già perfetto... :)
non mi dire niente :muro: :muro:
MakenValborg
29-08-2006, 15:57
perfetto, d'accordissimo con te, io infatti non sto mettendo in discussione i risultati di nessuno, volevo solo sapere com'è possibile limare 2 minuti dal video che ho scaricato che mi sembra già perfetto... :)
Questo è un'altro discorso :O
andrecaby
29-08-2006, 16:02
non mi dire niente :muro: :muro:
cosa intendi?
ad esempio il ho visto il tuo video e mi sembra perfetto, cioè magari puoi ancora togliere 30 sec, ma 2 minuti non so proprio dove potresti recuperarli...
qual è il trucco?
cosa intendi?
ad esempio il ho visto il tuo video e mi sembra perfetto, cioè magari puoi ancora togliere 30 sec, ma 2 minuti non so proprio dove potresti recuperarli...
qual è il trucco?
Grazie ;)
intendo che 2 minuti non so proprio dove recuperarli.
Ci sono comunque 2 passaggi che io non ho fatto:
1. stanza della tigre si può saltare a destra e di lì sul muro dopo aver ucciso la tigre.
2. dopo che passi gli uomini che parlano della scimmia invece della liana puoi tagliare orrizzontalmente ed arrivare allo stesso punto in cui atterri sopo i 2 volteggi delle sbarre, ma è un passaggio che 9 su 10 cadi è mandi tutto a monte.
Dal canto mio posso limare se tolgo alcune indecisioni a causa della gestione della telecamera.
ahhhhhhhhh :eek:
con la parhelia stavo giocando a trl a 1280x800 e non a 2560x1600!!!!!
Non vi dico come cacchio si vede con la risoluzione nativa della mia parhelia :ave: :ave: :ave: :gluglu:
infatti perche l'ha comprata ???? :confused:
perché ci devo lavorare e non giocare :read:
Il problema del gioco non me l'ero posto. Per fare grafica 2d il leader é matrox.... cosi dicono e così ho acquistato quella :fagiano:
ma perché fraps non frappa a 2560x1600? :muro:
come posso fare degli screens?
andrecaby
29-08-2006, 16:24
premi stamp o print sulla tastiera
Marko#88
29-08-2006, 16:24
Ho preso il G5....Minchia che figata di mouse!!!!Vale tutti i soldi spesi!!!!Dopo riprovo il time trial, magari limo ancora un po'...per il video aspetto la guida definitiva di ippo anche perchè quello che ho fatto è 9.23 e non mi piace per nulla... :D
premi stamp o print sulla tastiera
avevo già provato ma non lo fà.
Esistono altri programmi tipo fraps?
andrecaby
29-08-2006, 16:30
avevo già provato ma non lo fà.
Esistono altri programmi tipo fraps?
si anche fraps lo fa
Ho preso il G5....Minchia che figata di mouse!!!!Vale tutti i soldi spesi!!!!Dopo riprovo il time trial, magari limo ancora un po'...per il video aspetto la guida definitiva di ippo anche perchè quello che ho fatto è 9.23 e non mi piace per nulla... :D
visto che bello :eek: :)
avevo già provato ma non lo fà.
Esistono altri programmi tipo fraps?
prova a guardare qui:
http://www.hwupgrade.it/download/lista/139.html
Marko#88
29-08-2006, 16:40
visto che bello :eek: :)
Si, impressionante!!Precisione assurda, poi i pesetti mi intrippano troppo...peccato che ora devo andare via, altrimenti provavo subito a fare il tempo in trl...
Si, impressionante!!Precisione assurda, poi i pesetti mi intrippano troppo...peccato che ora devo andare via, altrimenti provavo subito a fare il tempo in trl...
meglio così :asd:
Beelzebub
29-08-2006, 17:23
io tra un po... metto lo shuttle del mio fratello nel pc..
AMD-Parsec-8000 (4.5ghz) 1500€ :cool: :ciapet:
:muro:
Van Helsing
29-08-2006, 17:24
Ragazzi vado di fretta e non ho letto le ultime 3 pagine( le leggerò stasera).
A che risoluzione avete fatto i video?
Li scarico stasera con calma e upperò le mie papere.
ho giocato fino ora con trl e la parhelia impostata a 2560x1600.
si vede come un dvd e con colori eccezionali ;)
La ventola gira forte....
Per voi é corretto?
http://img169.imageshack.us/img169/9043/hhhtf4.jpg (http://imageshack.us)
slivio...
29-08-2006, 18:03
ho giocato fino ora con trl e la parhelia impostata a 2560x1600.
si vede come un dvd e con colori eccezionali ;)
certo... :sbonk: :rotfl: :friend: :kiss: :Puke:
davide22
29-08-2006, 18:08
minkia raga da quello che sento... devo presumere che ho un mostro di pc.... la mia aquisizione filava liscissima nel frattempo sentivo musica... e scaricavo con emule... :fiufiu: :ahahah: :asd:
Slivio il tuo video è stato catturato a 1024x768 e addirittura nn avevi nemmeno i next-gen attivati...
il mio se rallenta un pò è proprio perchè giocavo a 1280x1024 cn next gen attivati..oltretutto fraps catturava in Full size facendomi un video da 3 giga...
ecco perchè i piccoli artefatti..
cmq io ho avuto pochissimi problemi di fluidità...nn capisco cme te cn quella bwestia ti sia potuto limitare tanto..
ah, non sembrava lei, gran bel pezzo, cmq come ha fatto il primo in classifica time trial a fare 7 minuti e qualcosa... non è possibile dai...
invece è possibilissimo...se ti ci fai prendere fai cose assurde. Il tutto è stato possibile solo grazie alla pressione che mi ha messo addosso Van... :mano:
mi dite un altro programma per acquisire video...a prte fraps...in questi giorni voglio cimentarmici dinuovo per riuscire a fare un tempo simile al mio primo registrandolo...
grazie
slivio...
29-08-2006, 18:14
non m ettevo i nextgen per non farvenire il video troppo grande... lo fatto a fullscreen 1024x768
davide22
29-08-2006, 18:24
Ecco il link per il video. Per combinazione è venuto fuori con lo stesso identico tempo con il quale sono inserito in classifica.
Si possono notare le mie "lotte" con la telecamera, attendo poi i suggerimenti dei Maestri ;)
DVD2005 (http://rapidshare.de/files/31193804/TrlTrial.avi.html)
dvd ho visto il tuo video..
il tuo modo di approcciarti nella stanza de pali è molto meglio del mio...(guadagni sia tempo nn sparando la tigre) e tagli il percorso...grazie a questo potrei scendere ancora... :eek:
complimenti ;)
dvd ho visto il tuo video..
il tuo modo di approcciarti nella stanza de pali è molto meglio del mio...(guadagni sia tempo nn sparando la tigre) e tagli il percorso...grazie a questo potrei scendere ancora... :eek:
complimenti ;)
grazie :mano:
ho deciso di scrivere una semplice guida alla compressione video con virtualdub (http://www.aud-x.com/index.php?option=com_remository&Itemid=34&func=download&filecatid=3) +H264 (http://mirror01.x264.nl/x264/revision558/x264-558-install.exe) per poter comprimere i vostri video col migliore rapporto peso/qualità, spero (si accettano suggerimenti). I seguenti consigli vi consentiranno di ottenere un file di circa 30-35 Mb.
per prima cosa dovremo installare i softaware in questione
quindi apriamo il nostro bel filmato che abbiamo ottenuto con Fraps
http://img114.imageshack.us/img114/4201/1sd9.jpg (http://imageshack.us)
http://img129.imageshack.us/img129/9687/2zo0.jpg (http://imageshack.us)
quindi andiamo su video e scegliamo fast recompress e quidi clicchiamo su compression così
http://img169.imageshack.us/img169/9158/3ip4.jpg (http://imageshack.us)
si aprirà una piccola finestra in cui sono elencati tutti i codec video che abbiamo installati sul nostro pc,ovviamente noi sceglieremo H264 e cliccheremo su configure
http://img176.imageshack.us/img176/4684/4kg0.jpg (http://imageshack.us)
si aprirà un'altra finestra che configureremo così nella scheda bitrate
http://img128.imageshack.us/img128/8729/5to2.jpg (http://imageshack.us)
attenzione il statsfile name nel mio caso è in I: voi piazzatelo dove volete,ma piazzatelo
la seconda scheda rate control della finestra la lasciate stare com'è eccola a titolo informativo
http://img122.imageshack.us/img122/9854/6fm5.jpg (http://imageshack.us)
la terza scheda la configurerete così
http://img127.imageshack.us/img127/2940/7ul7.jpg (http://imageshack.us)
la quarta scheda va configurata così
http://img171.imageshack.us/img171/7090/8hx8.jpg (http://imageshack.us)
attenzione chi possiede un dual core nella casella threads scriverà 2 clicchiamo OK e di nuovo OK
ritorniamo in virtualdub e facciamo file/save as
http://img201.imageshack.us/img201/3448/9kv6.jpg (http://imageshack.us)
e salvatelo così
http://img113.imageshack.us/img113/5595/10wv2.jpg (http://imageshack.us)
cliccando salva partirà il primo passaggio che non scriverà un file avi valido
poiché in questa fase il codec analizzerà le impostazioni miglior per la compressione del secondo passaggio che faremo fra un pò
intanto prendetevi un bel caffè
quando virtualdub avrà terminato la prima conversione salvando le informazioni nel famoso statsfile potremo passare al secondo passaggio
senza uscire da virtualdub andiamo di nuovo in Video/compression sceglieremo di nuovo il nostro h264 cliccheremo su configure, ma questa volta la scheda bitrate la imposteremo così
http://img174.imageshack.us/img174/9731/11ae8.jpg (http://imageshack.us)
ovviamente lo statsfile lo lasciate stare dove l'avevate messo la prima volta, e così le altre schede non le ritoccate :mbe:
facciamo OK e di nuovo OK
indi andiamo a salvare il nostro file definitivo
andiamo su File/Save as e salviamo così
http://img129.imageshack.us/img129/9173/12vy7.jpg (http://imageshack.us)
partirà la seconda compressione che ci restituirà il nostro bel video
per quanto riguarda l'audio è semplicissimo
si fa assieme al secondo passaggio, due screen esplicativi bastano:
http://img391.imageshack.us/img391/1271/immaginecf7.jpg (http://imageshack.us)
http://img216.imageshack.us/img216/2162/immagine2qj0.jpg (http://imageshack.us)
in progress se c'è qualcosa che ho spiegato male :D
o che volete che aggiunga
buon lavoro
///OT magari interessa a qualcuno.... Fonte dalla rete
Pci Express e Pci-X non sono equivalenti
II bus Pci Express non va confuso con il Pci-X. Quest'ultimo è un'estensione dello standard Pci già esistente, mentre la tecnologia di base rimane invariata. Con un bus ampliato da 32 a 64 bit e velocità di clock di 66, 100 o 133 MHz, le schede di espansione Pci-X aumentano le velocità di trasmissione fino a 1,0 Gbyte al secondo.
Con le specifiche Pci-X 2.0, la larghezza di banda dovrebbe aumentare addirittura fino a 4,0 Gbyte al secondo - anche se le schede e le motherboard Pci-X rimangono soluzioni particolari e costose per le workstation e i server di fascia alta.
II Pci Express, invece, per le particolari caratteristiche dell'architettura, rappresenta una soluzione molto più economica ed è la nuova tecnologia standard.
///
Marko#88
29-08-2006, 20:38
///OT magari interessa a qualcuno.... Fonte dalla rete
Pci Express e Pci-X non sono equivalenti
II bus Pci Express non va confuso con il Pci-X. Quest'ultimo è un'estensione dello standard Pci già esistente, mentre la tecnologia di base rimane invariata. Con un bus ampliato da 32 a 64 bit e velocità di clock di 66, 100 o 133 MHz, le schede di espansione Pci-X aumentano le velocità di trasmissione fino a 1,0 Gbyte al secondo.
Con le specifiche Pci-X 2.0, la larghezza di banda dovrebbe aumentare addirittura fino a 4,0 Gbyte al secondo - anche se le schede e le motherboard Pci-X rimangono soluzioni particolari e costose per le workstation e i server di fascia alta.
II Pci Express, invece, per le particolari caratteristiche dell'architettura, rappresenta una soluzione molto più economica ed è la nuova tecnologia standard.
///
Questa mi è nuova...io ho sempre usato l'espressione pcix per indicare il pci express...grazie...
@ippo: Grande la guida, finalmente funge anche da me...appena mi vien fuori il video di un tempo decente (sotto i 9) lo posto...magari potremmo tutti cercare di fare i video dei nostri migliori tempi...a proposito, sai perchè mi dava errore oggi? Non avevo installato il codec h264... :D
///OT magari interessa a qualcuno.... Fonte dalla rete
Pci Express e Pci-X non sono equivalenti
II bus Pci Express non va confuso con il Pci-X. Quest'ultimo è un'estensione dello standard Pci già esistente, mentre la tecnologia di base rimane invariata. Con un bus ampliato da 32 a 64 bit e velocità di clock di 66, 100 o 133 MHz, le schede di espansione Pci-X aumentano le velocità di trasmissione fino a 1,0 Gbyte al secondo.
Con le specifiche Pci-X 2.0, la larghezza di banda dovrebbe aumentare addirittura fino a 4,0 Gbyte al secondo - anche se le schede e le motherboard Pci-X rimangono soluzioni particolari e costose per le workstation e i server di fascia alta.
II Pci Express, invece, per le particolari caratteristiche dell'architettura, rappresenta una soluzione molto più economica ed è la nuova tecnologia standard.
///
non credo tu possa aspettarti miglioramenti nei videogame,
forse con il software professionale
riesci a trovare la banda passante del pci-ex?
così per curiosità
slivio...
29-08-2006, 20:42
iPPO ma tu produttore/regista dei filmati non lo uppi? :confused:
non credo tu possa aspettarti miglioramenti nei videogame,
forse con il software professionale
riesci a trovare la banda passante del pci-ex?
così per curiosità
E' quello che pensavo anche io, ad es dalla rece della mia 7800GTX:
La scheda GeForce 7800 GTX presenta una frequenza di lavoro di 430 Mhz per il core e 1200 Mhz per le memorie. Moltiplicando il clock del core per il numero delle pipeline otteniamo un fill rate pari a 10320 Mpixel/s e 10320 Mtexel/s, mentre la banda passante, in virtù di un controller verso la memoria ampio 256 bit, è di 38,4 GB/s. Si tratta dei valori più elevati visti fino a questo momento per un processore grafico destinato all’utenza consumer.
secondo voi è correlato ? :confused:
non credo tu possa aspettarti miglioramenti nei videogame,
forse con il software professionale
riesci a trovare la banda passante del pci-ex?
così per curiosità
sicuramente non migliorano i videogiochi :(
Comunque preferisco avere miglioramenti con i programmi che uso piuttosto che con i giochi. Ora che ho visto come si vede TRL a 2560x1600 e soprattutto che funziona come gioco, per un pò di tempo sarò impegnato con quello :D
Sinceramente sto rivalutando seriamente la mia scheda ed anche quello che mi aveva detto il venditore, ovvero che é una scheda professionale per workstation potenti. Mi aveva detto, inoltre, che quella scheda veniva sfruttata con i server xeon :eek: ecco il perche del PCI-X
Beelzebub
29-08-2006, 20:53
sicuramente non migliorano i videogiochi :(
Comunque preferisco avere miglioramenti con i programmi che uso piuttosto che con i giochi. Ora che ho visto come si vede TRL a 2560x1600 e soprattutto che funziona come gioco, per un pò di tempo sarò impegnato con quello :D
Sinceramente sto rivalutando seriamente la mia scheda ed anche quello che mi aveva detto il venditore, ovvero che é una scheda professionale per workstation potenti. Mi aveva detto, inoltre, che quella scheda veniva sfruttata con i server xeon :eek: ecco il perche del PCI-X
Potresti provare a vedere come si vede (scusate il gioco di parole) Oblivion a quella risoluzione... :eek:
iPPO ma tu produttore/regista dei filmati non lo uppi? :confused:
ho problemi nell'aquisizione full size, in half size nessun problema a qualunque risoluzione,mi fa incazzare perchè con gli altri due pc non ho problemi in full size e non capisco perchè, e qui col dual core adesso la conversione riesco a farla a 15 fps,mentre con gli altri ci metterei tutta la notte,o prendo il file e lo masterizzo o lo mando via rete wireless al dual core .......mbe:
:idea: però mi hai dato una buona idea potrei fargliela fare in rete la conversione senza spostare il file
solo che non ho fatto registrazioni complete solo prove, magari stanotte provo ad acquisire o me ne frego e lo faccio in half size a 1280 o magari a 1600
:help: ma da cosa dipenderà :confused:
wikkle hai letto la banda passante della scheda di DVD? :mbe:
e poi a TRL a 24467x3265 a quanti fps vai ,
se le fai fare un salto prima che atteri fai in tempo a prepararti il caffè :D
Sinceramente sto rivalutando seriamente la mia scheda ed anche quello che mi aveva detto il venditore ,
:kiss: io lo bacerei pure
Marko#88
29-08-2006, 21:05
E' quello che pensavo anche io, ad es dalla rece della mia 7800GTX:
secondo voi è correlato ? :confused:
No, quella è la banda passate nella scheda vido...si calcola facendo bus/8*frequenza memoria..ad esempio nel mio caso: 256/8*1400=44.8GB al sec...invece il bus del pci, del pcix e del pciexpress sono cose che riguardano lo scambio dati fra scheda madre e vga..anche se in realtà il pciexpress 16x pur avendo una banda passante il doppio dell'agp 8x non ha apportato alcun beneficio...lurida mossa commerciale.. :mad:
No, quella è la banda passate nella scheda vido...si calcola facendo bus/8*frequenza memoria..ad esempio nel mio caso: 256/8*1400=44.8GB al sec...invece il bus del pci, del pcix e del pciexpress sono cose che riguardano lo scambio dati fra scheda madre e vga..anche se in realtà il pciexpress 16x pur avendo una banda passante il doppio dell'agp 8x non ha apportato alcun beneficio...lurida mossa commerciale.. :mad:
si ma quant'è sta cazzo di banda passante del pci-ex? :mc:
Marko#88
29-08-2006, 21:09
si ma quant'è sta cazzo di banda passante del pci-ex? :mc:
La banda passante teorica del pci express è di 8 GB/s...
Marko#88
29-08-2006, 21:11
mentre quella dell'agp 8x è di 2.2GB/s e quella del Pci (modem, schede audio ecc..) è di 133Mb/s...pci express 1x invece 500Mb/s
La banda passante teorica del pci express è di 8 GB/s...
II bus Pci Express non va confuso con il Pci-X. Quest'ultimo è un'estensione dello standard Pci già esistente, mentre la tecnologia di base rimane invariata. Con un bus ampliato da 32 a 64 bit e velocità di clock di 66, 100 o 133 MHz, le schede di espansione Pci-X aumentano le velocità di trasmissione fino a 1,0 Gbyte al secondo.
Con le specifiche Pci-X 2.0, la larghezza di banda dovrebbe aumentare addirittura fino a 4,0 Gbyte al secondo - anche se le schede e le motherboard Pci-X rimangono soluzioni particolari e costose per le workstation e i server di fascia alta.
///
:confused:
slivio...
29-08-2006, 21:17
mentre quella dell'agp 8x è di 2.2GB/s e quella del Pci (modem, schede audio ecc..) è di 133Mb/s...pci express 1x invece 500Mb/s
la banda passante della mia dual vga come si calcorerebbe??
la versione non cloccata e stimata in 76,8GB/sec ma io ho quella over di fabbrica..
Marko#88
29-08-2006, 21:18
:confused:
Il pcix è una cosa, il pci express un'altra...a quanto sembra...
Marko#88
29-08-2006, 21:19
la banda passante della mia dual vga come si calcorerebbe??
la versione non cloccata e stimata in 76,8GB/sec ma io ho quella over di fabbrica..
La formula è bus (256 nel tuo caso)/8(numero fisso)*frequenza memoria(in mhz)...nel tuo caso dovrebbe essere raddoppiata in quanto hai 2 schede video in sostanza..
Il pcix è una cosa, il pci express un'altra...a quanto sembra...
a casa mia 8 è più di 1 e 4 :mbe:
ho trovato la "larghezza di banda" (nelle propieta del bus di memoria) ed é di 17.2 GB/s.....
Marko#88
29-08-2006, 21:21
a casa mia 8 è più di 1 e 4 :mbe:
Quindi?Non capisco cosa intendi....
Wikkle, quello che hai trovato è proprio la banda passante della scheda video...
Quindi?Non capisco cosa intendi....
Wikkle, quello che hai trovato è proprio la banda passante della scheda video...
si, ma riferita al semplice PCI, giusto? Se venisse collegata ad un PCI-X aumenterebbe, giusto? :stordita:
ho trovato la "larghezza di banda" (nelle propieta del bus di memoria) ed é di 17.2 GB/s.....
quella è tra la memoria della scheda e processore grafico
vero marko?
o non ci capisco un cazzo? :confused:
ScreamingFlower
29-08-2006, 21:23
Vorrei fare un'osservazione sui tempi, slivio non ti incazzare se prendo te come esempio :D ho appena visto il tuo video, tu arrivi alla piattaforma alla fine dove si devono sparare le guardie al tempo di 3.52, spari le guardie più o meno con il mio stesso metodo, credo ci impieghiamo lo stesso tempo, e finisci a 10:12.
Io l'ho appena rifatto, arrivo alla piattaforma sopra i 4, la prossima volta faccio uno screen ora non ci posso rigiocare, attorno i 4:04 cmq, uccido le guardie con il tuo stesso percorso e finisco a oltre 13 :stordita: cosa c'è che non va nel mio time trial? :stordita:
PS ovviamente i filmati li faccio partire e li fermo al primo fotogramma
Quindi?Non capisco cosa intendi....
Wikkle, quello che hai trovato è proprio la banda passante della scheda video...
allora se la banda passante del pci-express è 8Gb/sec
quella del pci-X è 1Gb/sec
quella del futuro pci-X2 è 4Gb/sec
cosa vuol dire?
Marko#88
29-08-2006, 21:27
quella è tra la memoria della scheda e processore grafico
vero marko?
o non ci capisco un cazzo? :confused:
Si esatto...quella è l'ampiezza della banda passante fra processore grafico e memoria video, e non cambia affatto passando da pci a pcix perchè dipende dalla formula che ho indicato sopra (dove come vedi influiscono solo bus e frequenza memoria)...mentre le bande dei vari agp8x, pci, pcix, pciex 1x e pciex16x sono lo scambio dati fra mobo e vga...tutto chiaro??
slivio...
29-08-2006, 21:30
Vorrei fare un'osservazione sui tempi, slivio non ti incazzare se prendo te come esempio :D ho appena visto il tuo video, tu arrivi alla piattaforma alla fine dove si devono sparare le guardie al tempo di 3.52, spari le guardie più o meno con il mio stesso metodo, credo ci impieghiamo lo stesso tempo, e finisci a 10:12.
Io l'ho appena rifatto, arrivo alla piattaforma sopra i 4, la prossima volta faccio uno screen ora non ci posso rigiocare, attorno i 4:04 cmq, uccido le guardie con il tuo stesso percorso e finisco a oltre 13 :stordita: cosa c'è che non va nel mio time trial? :stordita:
PS ovviamente i filmati li faccio partire e li fermo al primo fotogramma
bo e che ne so a me e venuto cosi... :rolleyes:
http://www.tomshw.it/storage.php?guide=20051123
:mbe:
Vorrei fare un'osservazione sui tempi, slivio non ti incazzare se prendo te come esempio :D ho appena visto il tuo video, tu arrivi alla piattaforma alla fine dove si devono sparare le guardie al tempo di 3.52, spari le guardie più o meno con il mio stesso metodo, credo ci impieghiamo lo stesso tempo, e finisci a 10:12.
Io l'ho appena rifatto, arrivo alla piattaforma sopra i 4, la prossima volta faccio uno screen ora non ci posso rigiocare, attorno i 4:04 cmq, uccido le guardie con il tuo stesso percorso e finisco a oltre 13 :stordita: cosa c'è che non va nel mio time trial? :stordita:
PS ovviamente i filmati li faccio partire e li fermo al primo fotogramma
il tuo pc è uno sporco maschilista :D
ScreamingFlower
29-08-2006, 21:33
bo e che ne so a me e venuto cosi... :rolleyes:
Oh mica sto dicendo che nel tuo filmato qualcosa non va, al massimo il problema è a me, boh
Si esatto...quella è l'ampiezza della banda passante fra processore grafico e memoria video, e non cambia affatto passando da pci a pcix perchè dipende dalla formula che ho indicato sopra (dove come vedi influiscono solo bus e frequenza memoria)...mentre le bande dei vari agp8x, pci, pcix, pciex 1x e pciex16x sono lo scambio dati fra mobo e vga...tutto chiaro??
mi devi chiarire ancora questo punto
allora se la banda passante del pci-express è 8Gb/sec
quella del pci-X è 1Gb/sec
quella del futuro pci-X2 è 4Gb/sec
cosa vuol dire?
Marko#88
29-08-2006, 21:36
Oh mica sto dicendo che nel tuo filmato qualcosa non va, al massimo il problema è a me, boh
effettivamente la tua situazione è strana...non è che ci metti di piu a uccidere i mercenari? :confused:
Marko#88
29-08-2006, 21:39
mi devi chiarire ancora questo punto
Quei valori stanno a indicare i dati scambiati fra scheda madre e scheda video...anche se in realtà non hanno influenza sulle prestazioni di quest'ultima...ad esempio il pciexpress 16x (quello per cui fanno tutte le schede video di ora) avrebbe una banda passante di 4 volte piu grande rispetto all'agp 8x (quello piu vecchio come la mia), ma in realtà le prestazioni non ne risentono...ora hai capito?so che a spiegare le cose sono un po' monco... :D
http://www.tomshw.it/storage.php?guide=20051123
:mbe:
hai letto le conclusioni?
tu già hai due slot pci-express a 16x ognuno :mbe:
Tratto dal link che ho fatto prima:
La differenza di prestazioni tra il PCI-X e il PCI Express nella vita reale è relativamente piccola, poichè la banda offerta è sufficientemente ampia per soddisfare i requisiti dei controller RAID con otto drive collegati.
Tuttavia, più schede aggiuntive penserete di utilizzare, maggiori saranno le operazioni di lettura/scrittura contemporanee e maggiori i benefici che trarrete dal PCI Express. Grazie alla banda di upstream/downstream indipendente, e al fatto che ogni dispositivo ha una banda allocata ad uso esclusivo, l'interfaccia del futuro non potrà che essere il PCI Express. Tuttavia, passeranno molti mesi, se non anni fino a che l'hardware PCI Express raggiunga un livello di maturità e di penetrazione nel mercato che gli permetta di sormontare la stabile presenza del bus parallelo PCI-X.
Quei valori stanno a indicare i dati scambiati fra scheda madre e scheda video...anche se in realtà non hanno influenza sulle prestazioni di quest'ultima...ad esempio il pciexpress 16x (quello per cui fanno tutte le schede video di ora) avrebbe una banda passante di 4 volte piu grande rispetto all'agp 8x (quello piu vecchio come la mia), ma in realtà le prestazioni non ne risentono...ora hai capito?so che a spiegare le cose sono un po' monco... :D
volevo solo che dicessi chiaramente, se i valori sono questi, che la banda passante del bus pci-express e maggiore del pci-X(8>4>1)
Marko#88
29-08-2006, 21:49
Tratto dal link che ho fatto prima:
La differenza di prestazioni tra il PCI-X e il PCI Express nella vita reale è relativamente piccola, poichè la banda offerta è sufficientemente ampia per soddisfare i requisiti dei controller RAID con otto drive collegati.
Tuttavia, più schede aggiuntive penserete di utilizzare, maggiori saranno le operazioni di lettura/scrittura contemporanee e maggiori i benefici che trarrete dal PCI Express. Grazie alla banda di upstream/downstream indipendente, e al fatto che ogni dispositivo ha una banda allocata ad uso esclusivo, l'interfaccia del futuro non potrà che essere il PCI Express. Tuttavia, passeranno molti mesi, se non anni fino a che l'hardware PCI Express raggiunga un livello di maturità e di penetrazione nel mercato che gli permetta di sormontare la stabile presenza del bus parallelo PCI-X.
è quel che ho detto io...la differenza di prestazioni è praticamente nulla...l'introduzione del pci express è stata un maledetta mossa commerciale per "costringere" migliaia di persone a cambiare mobo e vga per rimanere al passo...oppure a spendere un vallo per avere vga agp di fascia alta (come nel mio caso, solo che io l'ho pagata poco perchè ho avuto la bazza...altrimenti erano 300 euri, il prezzo di una x1800xt che va molto piu della mia...) :mad:
Marko#88
29-08-2006, 21:50
volevo solo che dicessi chiaramente, se i valori sono questi, che la banda passante del bus pci-express e maggiore del pci-X(8>4>1)
Si, in teoria si...
porca miseria Van
questo 3d è eccezziunale non c'è campo del mondo pc e videogame che non abbiamo esplorato
e tutto grazie a Te ed alla nostra amata
LARA.
:ave:
Marko#88
29-08-2006, 21:56
porca miseria Van
questo 3d è eccezziunale non c'è campo del mondo pc e videogame che non abbiamo esplorato
e tutto grazie a Te ed alla nostra amata
LARA.
:ave:
Già...si parla di video editing, schede video, ram, processori, bande passanti...credo che sia il 3d ufficiale piu spettacolare!
io sto imparando tantissimo :D
allora wikkle mettiamola così
o ti tieni la macchina così com'è
o cambi scheda video
o cambi processore e scheda madre per avere uno slot pci-X e ci metti la Parhelia
per me fine /OT
ScreamingFlower
29-08-2006, 22:01
effettivamente la tua situazione è strana...non è che ci metti di piu a uccidere i mercenari? :confused:
Non più dei filmati che ho visto, cioè, corro in tondo e li uccido uno dietro l'altro senza fermarmi, cmq ecco gli screen della partita che ho giocato adesso:
http://img388.imageshack.us/img388/2002/screenjq3.th.jpg (http://img388.imageshack.us/my.php?image=screenjq3.jpg)
http://img225.imageshack.us/img225/2240/tempoha5.th.jpg (http://img225.imageshack.us/my.php?image=tempoha5.jpg)
Il problema non sono i filmati perchè n'altro po' non li faccio neanche iniziare :D e i soldati li uccido abbastanza velocemente, bohhh
allora wikkle mettiamola così
o ti tieni la macchina così com'è
o cambi scheda video
o cambi processore e scheda madre per avere uno slot pci-X e ci metti la Parhelia
per me fine /OT
era proprio quello che stavo pensando. Vi terrò aggiornati se dovessi fare nuovi acquisti :stordita:
Non più dei filmati che ho visto, cioè, corro in tondo e li uccido uno dietro l'altro senza fermarmi, cmq ecco gli screen della partita che ho giocato adesso:
Il problema non sono i filmati perchè n'altro po' non li faccio neanche iniziare :D e i soldati li uccido abbastanza velocemente, bohhh
perché non ci fai un bel filmato?
può essere che vai a meno di 25fps con la tua scheda in game?
a proposito il tuo rivenditore cosa ti ha proposto?
Marko#88
29-08-2006, 22:07
Consiglio @ Wikkle:
Hai già un ottimo processore, ram a sufficienza e una scheda madre ottima...metti su una scheda video tipo x1800xt, verso metà settembre i prezzi dovrebbero calra parecchio, oppure aspetti le dx10, ma li il prezzo sarà piu elevato, e cmq dovrai installare anche vista per sfruttarle...ma vendi quella pharelia....se vuoi giocare...
ScreamingFlower
29-08-2006, 22:12
perché non ci fai un bel filmato?
può essere che vai a meno di 25fps con la tua scheda in game?
a proposito il tuo rivenditore cosa ti ha proposto?
Per il filmato non so, dovrei rileggermi i vostri post su come farli, e non vorrei che mi scoppiasse tutto, già la scheda è moribonda per i fatti suoi :D
I fps potrebbero interferire con il tempo? Io non ce li ho sempre visualizzati, perciò non so a quanto vado durante il gioco, ma credo attorno ai 20/30 a seconda del punto del gioco. Domani faccio una prova a risoluzione ancora minore e disattivo un po' di roba allora, boh, e vediamo...
Per il computer, sono molto ma molto arrabbiata perchè, scheda a parte che anche è importante, il problema principale è che devo sostituire l'alimentatore e il tipo si è reso irreperribile, non abbiamo un negozio "sempre aperto" ma solo il laboratorio che è aperto solo quando c'è da fare assistenza, ora è agosto (ancora per poco :D ), quindi con la scusa delle vacanze...
Già...si parla di video editing, schede video, ram, processori, bande passanti...credo che sia il 3d ufficiale piu spettacolare!
E' un piccolo "forum nel forum" :)
Marko#88
29-08-2006, 22:16
E' un piccolo "forum nel forum" :)
Ah, dimenticavo, si parla anche un po' di mouse...a proposito, te che hai il G5 con quanti pesetti lo usi di solito? e a che risoluzione? ultima cosa?presente il tasto a sinistra che serve per andare indietro nelle pagine?da te va con firefox?
Van Helsing
29-08-2006, 22:16
Vorrei fare un'osservazione sui tempi, slivio non ti incazzare se prendo te come esempio :D ho appena visto il tuo video, tu arrivi alla piattaforma alla fine dove si devono sparare le guardie al tempo di 3.52, spari le guardie più o meno con il mio stesso metodo, credo ci impieghiamo lo stesso tempo, e finisci a 10:12.
Io l'ho appena rifatto, arrivo alla piattaforma sopra i 4, la prossima volta faccio uno screen ora non ci posso rigiocare, attorno i 4:04 cmq, uccido le guardie con il tuo stesso percorso e finisco a oltre 13 :stordita: cosa c'è che non va nel mio time trial? :stordita:
PS ovviamente i filmati li faccio partire e li fermo al primo fotogramma
Ti posso dire che dalle numerose prove da me effettuate :sofico: non ci si può basare sul tempo rimanente a video.
Ho fatto dei test verso la fine e in tutte e 3 le volte mancando quasi lo stesso tempo alla fine il totale era diverso anche di parecchi secondi. :eek: :eek:
Quindi non basarti sul tempo, io non lo guardo mai, mi regolo dalle vaccate che faccio. Ora mi guardo il video di DVD.
Beelzebub
29-08-2006, 22:17
E' un piccolo "forum nel forum" :)
Vero... mai visto un thread così... sono fiero di parteciparvi! :D
I fps potrebbero interferire con il tempo? Io non ce li ho sempre visualizzati, perciò non so a quanto vado durante il gioco, ma credo attorno ai 20/30 a seconda del punto del gioco. Domani faccio una prova a risoluzione ancora minore e disattivo un po' di roba allora, boh, e vediamo...
mi è venuto il dubbio anche a me perché io ho superato il time trial anche se alla fine il tempo assegnatomi era diverso da quello residuo a scalare in game , per cui il tempo effettivo probabilmente è calcolato in tempo reale e le schede che non tengono almeno i 25fps ne sarebbero svantaggiate se così fosse sarebbe un grave bug.
per il video c'è la guida nella mia firma ;)
:eek: siamo solo a pochi post dal 3d ufficiale di FARCRY e in Battlefield2 già tremano :D
Ah, dimenticavo, si parla anche un po' di mouse...a proposito, te che hai il G5 con quanti pesetti lo usi di solito? e a che risoluzione? ultima cosa?presente il tasto a sinistra che serve per andare indietro nelle pagine?da te va con firefox?
Lo uso senza pesi. Per quanto riguarda la risoluzione non ho installato i driver logitech, uso la risoluzione di mezzo e talvota in momenti concitati degli fps passo alla più alta. Come browser, parlando con voi, scopro di essere l'unico che usa IE..... e funge il taso indietro.
Vero... mai visto un thread così... sono fiero di parteciparvi! :D
:friend: anche tu, come me ,leggi tutte le pagine o qualcosa ti sfugge?
il filmato postalo lo stesso anche se non ce la fai si potrebbe estendere la classifica basandosi sul tempo residuo
:stordita: ho sparato una cazzata vero? :stordita:
ScreamingFlower
29-08-2006, 22:26
Ti posso dire che dalle numerose prove da me effettuate :sofico: non ci si può basare sul tempo rimanente a video.
Ho fatto dei test verso la fine e in tutte e 3 le volte mancando quasi lo stesso tempo alla fine il totale era diverso anche di parecchi secondi. :eek: :eek:
Quindi non basarti sul tempo, io non lo guardo mai, mi regolo dalle vaccate che faccio. Ora mi guardo il video di DVD.
Immagino :D
Cmq l'ultima prova (quella dello screen che ho messo prima) era abbastanza "perfetta" per la mia media, sono arrivata al filmato interattivo che mi mancavano 6 minuti, poi il resto l'ho fatto tutto liscio, credevo di fare il tempone, invece sono rimasta sotto il miglior tempo che ho fatto (quello che c'è nella classifica) e pensare che in quello Lara era pure morta ma ho continuato lo stesso :mbe:
Marko#88
29-08-2006, 22:27
Lo uso senza pesi. Per quanto riguarda la risoluzione non ho installato i driver logitech, uso la risoluzione di mezzo e talvota in momenti concitati degli fps passo alla più alta. Come browser, parlando con voi, scopro di essere l'unico che usa IE..... e funge il taso indietro.
Io invece l'ho messo con tutti i pesi da 4.5...e tengo anche io la risoluzione di mezzo, però ho i driver installati...e per gli sparatutto do il via ai 2000 dpi...mamma mia, ogni secondo che passa mi rendo conto di quanto è assurdo sto mouse!!!
:friend: anche tu, come me ,leggi tutte le pagine o qualcosa ti sfugge?
il filmato postalo lo stesso anche se non ce la fai si potrebbe estendere la classifica basandosi sul tempo residuo
:stordita: ho sparato una cazzata vero? :stordita:
cioè ? se la sfida a tempo non la completi ti sega le gambe senza darti il tempo , l'unico modo per averlo è fare il livello in modalità non sfida a tempo. Ammesso che io abbia capito cosa intendessi.... ma ho i miei dubbi :stordita:
Io invece l'ho messo con tutti i pesi da 4.5...e tengo anche io la risoluzione di mezzo, però ho i driver installati...e per gli sparatutto do il via ai 2000 dpi...mamma mia, ogni secondo che passa mi rendo conto di quanto è assurdo sto mouse!!!
ma non ti pesa troppo negli spostamenti? vabbè che se lo tieni fisso a 2000dpi più peso ti serve.
come mousepad ne uso uno di metallo rivestito in pelle sottile e tiratissima :cool:
Beelzebub
29-08-2006, 22:33
:friend: anche tu, come me ,leggi tutte le pagine o qualcosa ti sfugge?
il filmato postalo lo stesso anche se non ce la fai si potrebbe estendere la classifica basandosi sul tempo residuo
:stordita: ho sparato una cazzata vero? :stordita:
Temo che la classifica si incasinerebbe soltanto... :stordita:
Ho provato di nuovo, ma niente da fare: faccio un sacco di cappelle! :muro:
Ma proprio stupidaggini, tipo sbaglio i salti da una "catena" all'altra... :muro:
Mi rallentano un pò anche gli spari del primo soldato che si incontra, che non uccido per risparmiare tempo...
Ah, e ovviamente le 3 maledette casse... anche con 2, perdo una vagonata di tempo lì!!! :muro:
cioè ? se la sfida a tempo non la completi ti sega le gambe senza darti il tempo , l'unico modo per averlo è fare il livello in modalità non sfida a tempo. Ammesso che io abbia capito cosa intendessi.... ma ho i miei dubbi :stordita:
lascia stare ho detto una cazzata
che faccio edito?
Beelzebub
29-08-2006, 22:34
ma non ti pesa troppo negli spostamenti? vabbè che se lo tieni fisso a 2000dpi più peso ti serve.
come mousepad ne uso uno di metallo rivestito in pelle sottile e tiratissima :cool:
Per il mousepad io uso il vetro satinato all'acido... praticamente è un icemat, solo che l'ho pagato 10€ anzichè 45€... :cool: :D
Marko#88
29-08-2006, 22:36
ma non ti pesa troppo negli spostamenti? vabbè che se lo tieni fisso a 2000dpi più peso ti serve.
come mousepad ne uso uno di metallo rivestito in pelle sottile e tiratissima :cool:
No, mi piace piu pesante...sopratutto quando attivo i 2000dpi, sennò schzza via...e non ho il mousepad, tanto sulla mia scrivania scorre da dio senza far casino...spero solo di non consumare i piedini in politetrafluoroetilene :D :D
Temo che la classifica si incasinerebbe soltanto... :stordita:
Ho provato di nuovo, ma niente da fare: faccio un sacco di cappelle! :muro:
Ma proprio stupidaggini, tipo sbaglio i salti da una "catena" all'altra... :muro:
Mi rallentano un pò anche gli spari del primo soldato che si incontra, che non uccido per risparmiare tempo...
Ah, e ovviamente le 3 maledette casse... anche con 2, perdo una vagonata di tempo lì!!! :muro:
van sta uppando i suoi errori più comici
fallo anche tu
lo dico senza ironie
Marko#88
29-08-2006, 22:36
Per il mousepad io uso il vetro satinato all'acido... praticamente è un icemat, solo che l'ho pagato 10€ anzichè 45€... :cool: :D
Anche io l'ho fatto solo che ha un attrito mostruoso...non so il perchè...
Temo che la classifica si incasinerebbe soltanto... :stordita:
Ho provato di nuovo, ma niente da fare: faccio un sacco di cappelle! :muro:
Ma proprio stupidaggini, tipo sbaglio i salti da una "catena" all'altra... :muro:
Mi rallentano un pò anche gli spari del primo soldato che si incontra, che non uccido per risparmiare tempo...
Ah, e ovviamente le 3 maledette casse... anche con 2, perdo una vagonata di tempo lì!!! :muro:
le catene le odio !!!! ma non mollare, a forza di provare prendi il ritmo e le misure.
Van Helsing
29-08-2006, 22:37
van sta uppando i suoi errori più comici
fallo anche tu
lo dico senza ironie
Più che altro sono i più frequenti :muro: :muro: :muro: :muro:
Beelzebub
29-08-2006, 22:39
Anche io l'ho fatto solo che ha un attrito mostruoso...non so il perchè...
Perchè è fondamentale il materiale che usi per i "piedini": è consigliabile il teflon per far scorrere i cassetti. Io uso la stoffa, la prendo da un comunissimo tovagliolo, la ritaglio e la attacco sotto il mouse con il biadesivo. Se inclino un pò il pad il mouse scivola giù, fai te... :D
Ah, il mouse è quello in sign... :cool:
Marko#88
29-08-2006, 22:39
Io perdo ore nella pozza coi pali rotanti...anche se forse domani riesco a farla nel modo in cui la fai tu (dvd) e risparmierei un sacco...
:eekk: No, mi piace piu pesante...sopratutto quando attivo i 2000dpi, sennò schzza via...e non ho il mousepad, tanto sulla mia scrivania scorre da dio senza far casino...spero solo di non consumare i piedini in politetrafluoroetilene :D :D
:eekk:DOPIIIING!!!!!
Beelzebub
29-08-2006, 22:40
ippo, sei primo come numero di post! :eek:
Marko#88
29-08-2006, 22:41
Perchè è fondamentale il materiale che usi per i "piedini": è consigliabile il teflon per far scorrere i cassetti. Io uso la stoffa, la prendo da un comunissimo tovagliolo, la ritaglio e la attacco sotto il mouse con il biadesivo. Se inclino un pò il pad il mouse scivola giù, fai te... :D
Ah, il mouse è quello in sign... :cool:
Domani provo a fare i piedini con la stoffa...sperando che non mi veda mia mamma mente tagliuzzo i tovaglioli... :D :D
Marko#88
29-08-2006, 22:41
:eekk:
:eekk:DOPIIIING!!!!!
Ecco perchè il G5 costa cosi tanto!! :sofico: :sofico:
Marko#88
29-08-2006, 22:41
ippo, sei primo come numero di post! :eek:
Come si fa a vederlo?
Beelzebub
29-08-2006, 22:41
Domani provo a fare i piedini con la stoffa...sperando che non mi veda mia mamma mente tagliuzzo i tovaglioli... :D :D
Eh, ma io ho chiesto a mia ma di darmene uno che non le servisse... :D
Con un tovagliolo credo di andarci avanti per 5 o 6 anni... :D
Domani provo a fare i piedini con la stoffa...sperando che non mi veda mia mamma mente tagliuzzo i tovaglioli... :D :D
:rotfl:
Marko#88
29-08-2006, 22:42
Eh, ma io ho chiesto a mia ma di darmene uno che non le servisse... :D
Con un tovagliolo credo di andarci avanti per 5 o 6 anni... :D
Farò anche io cosi...come si fa a vedere il numero di post di ognuno?
ippo, sei primo come numero di post! :eek:
fino a sabato :( poi non più :cry:
Domani provo a fare i piedini con la stoffa...sperando che non mi veda mia mamma mente tagliuzzo i tovaglioli... :D :D
:eh: :rotfl:
ippo, sei primo come numero di post! :eek:
noi siamo intrippati con il Trial e lui posta :D
noi siamo intrippati con il Trial e lui posta :D
:eek: ma perché state ancora provando?
Beelzebub
29-08-2006, 22:45
Farò anche io cosi...come si fa a vedere il numero di post di ognuno?
http://img116.imageshack.us/img116/7861/immagineut7.th.jpg (http://img116.imageshack.us/my.php?image=immagineut7.jpg)
Clicchi sul numero evidenziato... ;)
Van Helsing
29-08-2006, 22:45
noi siamo intrippati con il Trial e lui posta :D
Caro amico ho visionato il suo filmato e le comunico che potrebbe migliorarsi di 20 30 secondi.
Marko#88
29-08-2006, 22:47
http://img116.imageshack.us/img116/7861/immagineut7.th.jpg (http://img116.imageshack.us/my.php?image=immagineut7.jpg)
Clicchi sul numero evidenziato... ;)
Thanks!!
Beelzebub
29-08-2006, 22:47
Thanks!!
You're welcome, friend! ;)
Marko#88
29-08-2006, 22:49
Io ora mi sa che vado a nanna visto che domani io e i miei amici abbiamo in programma un giro in mountan bike di tipo 150km e mi devo alzare prestino....
Van Helsing
29-08-2006, 22:49
Vi comunico che la mia linea pue essendoci non mi permette di uppare niente :muro:
Beelzebub
29-08-2006, 22:51
Mi "addormo" anch'io... :D
A domani!
E mi raccomando, fate i bravi! (detto con la voce di quel pirla di Lucignolo... :D ).
:ronf:
Consiglio @ Wikkle:
Hai già un ottimo processore, ram a sufficienza e una scheda madre ottima...metti su una scheda video tipo x1800xt, verso metà settembre i prezzi dovrebbero calra parecchio, oppure aspetti le dx10, ma li il prezzo sarà piu elevato, e cmq dovrai installare anche vista per sfruttarle...ma vendi quella pharelia....se vuoi giocare...
;)
é anche la via "più economica"
giro in mountan bike di tipo 150km
:eek:
:mbe:
sto cercando di registrare il time trial a 1600x1200 NG e prondità di campo off in half size e mi va a 25fps,
ma faccio delle vaccate mostruose :mad:
:help:
Van Helsing
29-08-2006, 23:34
sto cercando di registrare il time trial a 1600x1200 NG e prondità di campo off in half size e mi va a 25fps,
ma faccio delle vaccate mostruose :mad:
:help:
Io lo faccio a 800x600 :mc:
Io lo faccio a 800x600 :mc:
half size? :confused:
Van Helsing
29-08-2006, 23:57
Nel senso che metto il gioco ad 800x 600 e lo registro con la scheda tv. :fagiano:
Nel senso che metto il gioco ad 800x 600 e lo registro con la scheda tv. :fagiano:
ma fatti furbo :fiufiu:
guarda come è pesante il primo passaggio :eek:
http://img152.imageshack.us/img152/1971/immagineqi9.th.jpg (http://img152.imageshack.us/my.php?image=immagineqi9.jpg)
Van Helsing
30-08-2006, 00:17
ma fatti furbo :fiufiu:
guarda come è pesante il primo passaggio :eek:
http://img152.imageshack.us/img152/1971/immagineqi9.th.jpg (http://img152.imageshack.us/my.php?image=immagineqi9.jpg)
:eek: :eek:
Stupendo Wallpaper :eek: :eek: :eek:
:eek: :eek:
Stupendo Wallpaper :eek: :eek: :eek:
intanto goditi questo
http://img149.imageshack.us/img149/1386/crysis32ga3.th.jpg (http://img149.imageshack.us/my.php?image=crysis32ga3.jpg)
Van Helsing
30-08-2006, 00:26
intanto goditi questo
CUT
E' Crysis?
E' Crysis?
mi sa che dovremo cambiare tutto
temo ci vorrà anche una scheda per la fisica
il mio sfondo è hellgate london vediamo se riesco atrovare qualcosa
Van Helsing
30-08-2006, 00:32
mi sa che dovremo cambiare tutto
temo ci vorrà anche una scheda per la fisica
Se non sono immagini ritoccate, mi sa di si :cry: :cry:
La scheda della fisica se la possono tenere.
Tanto di sapere come rotola un masso in base al suo peso e alla gravità non mi interessa :O :D
Se non sono immagini ritoccate, mi sa di si :cry: :cry:
La scheda della fisica se la possono tenere.
Tanto di sapere come rotola un masso in base al suo peso e alla gravità non mi interessa :O :D
vedremo
ecco non è la stessa cosa però puo essere divertente
http://img176.imageshack.us/img176/4812/hellgatelondon08ff4.jpg (http://imageshack.us)
Van Helsing
30-08-2006, 00:43
vedremo
ecco non è la stessa cosa però puo essere divertente
http://img176.imageshack.us/img176/4812/hellgatelondon08ff4.jpg (http://imageshack.us)
Questo è il famoso Hellgate :)
Questi sono gli errori piu frequenti che faccio:
http://mio.discoremoto.alice.it/traider/Papere.rar
Provate più volte poichè non sempre carica la pagina.
Ciao.
e questo il secondo passaggio con opzioni mostruose
http://img301.imageshack.us/img301/8597/immagineyr3.th.jpg (http://img301.imageshack.us/my.php?image=immagineyr3.jpg)
Caro amico ho visionato il suo filmato e le comunico che potrebbe migliorarsi di 20 30 secondi.
:eek: :eek:
Beelzebub
30-08-2006, 08:27
vedremo
ecco non è la stessa cosa però puo essere divertente
http://img176.imageshack.us/img176/4812/hellgatelondon08ff4.jpg (http://imageshack.us)
Meno male che non sarebbe stato hack'n'slash....... :sofico:
Comunque, da questo screen, la grafica fa un pò cagare.... :stordita:
Per quanto riguarda Crysis... seguirà lo stesso iter di Far Cry, anzi, anche peggio... lo si potrà giocare al pieno delle sue potenzialità solo dopo mesi dalla sua uscita... :rolleyes:
Visto che questa pagina ha già delle belle immagini pesanti.......
http://pcmedia.ign.com/pc/image/article/702/702309/crysis-20060419092922785.jpg
http://pcmedia.ign.com/pc/image/article/702/702309/crysis-20060419092931879.jpg
Beelzebub
30-08-2006, 08:36
Basta, ti prego... ogni volta che vedo degli screen di Crysis mi viene da piangere, perchè mi ricordano quanti soldi dovrò sborsare per farlo girare... :cry: :cry: :cry:
Altro che Oblivion! Cosa ancor peggiore, è un FPS, quindi non basteranno certo 25 fps in media per goderselo.... :cry: :cry: :cry:
Basta, ti prego... ogni volta che vedo degli screen di Crysis mi viene da piangere, perchè mi ricordano quanti soldi dovrò sborsare per farlo girare... :cry: :cry: :cry:
Altro che Oblivion! Cosa ancor peggiore, è un FPS, quindi non basteranno certo 25 fps in media per goderselo.... :cry: :cry: :cry:
vedremo, iniziano a circolare voci che ci sia del fotoritocco negli screen.......
Basta, ti prego... ogni volta che vedo degli screen di Crysis mi viene da piangere, perchè mi ricordano quanti soldi dovrò sborsare per farlo girare... :cry: :cry: :cry:
Altro che Oblivion! Cosa ancor peggiore, è un FPS, quindi non basteranno certo 25 fps in media per goderselo.... :cry: :cry: :cry:
ciao belze sto uppando i miei 3 tentativi di timetrial di ieri sera,
sono ridicoli magari qualcuno può darmi dei suggerimenti :help:
@DVD2005, che gioco é quello degli screen che hai postato della giungla? :mbe:
ciao belze sto uppando i miei 3 tentativi di timetrial di ieri sera,
sono ridicoli magari qualcuno può darmi dei suggerimenti :help:
volentieri ;)
@ Wikkle
Crysis
x quel gioco non sono ancora uscite skede video ke lo facciano girare. saranno r600 e g80 a farlo girare, anke le mie 7900gt e la 7950gx2 non lo faranno girare al max molto probabilmente, e sopratutto ci vorrà conroe o i futuri quad-core
x quel gioco non sono ancora uscite skede video ke lo facciano girare. saranno r600 e g80 a farlo girare, anke le mie 7900gt e la 7950gx2 non lo faranno girare al max molto probabilmente
non esageriamo. Le schede che hai menzionato lo faranno girare al max in DX9, per vedere il massimo delle sue potenzialità serviranno VGA DX10 e .... Vista
@DVD2005, che gioco é quello degli screen che hai postato della giungla? :mbe:
come ti ha detto dvd è crysis, il seguito di far cry
secondo me una schedina per la fisica ci vorrà
magari si potrà mantenere una delle nostre schede pci-ex ,Nvidia ed Ati sostengono che le loro schede attuali potranno svolgere questa funzione con i prossimi driver
non esageriamo. Le schede che hai menzionato lo faranno girare al max in DX9, per vedere il massimo delle sue potenzialità serviranno VGA DX10 e .... Vista
appunto x vederlo al max ci vorrano g80 e r600, cioè skede dx10
appunto x vederlo al max ci vorrano g80 e r600, cioè skede dx10
ok. avevo inteso che non lo avrebbero "mosso"
ok. avevo inteso che non lo avrebbero "mosso"
no, esagerato :D :sofico:
Van Helsing
30-08-2006, 08:57
vedremo, iniziano a circolare voci che ci sia del fotoritocco negli screen.......
Mi sembra un balzo non da poco già rispetto ad Oblivion.
Mi sembra inverosimile che le prossime schede video possano gestire tutto sto popò di roba ad almeno 30 fps.
una schedina per la fisica
sai che non ho capito cosa sia
ecco i miei tre ridicoli tentativi di time trial di stanotte
http://rapidshare.de/files/31283755/secondo.avi.html
:help: :help: :help:
Beelzebub
30-08-2006, 09:09
sai che non ho capito cosa sia
Una scheda appositamente dedicata al calcolo della fisica degli oggetti.
Attualmente questa tecnologia è supportata da Ghost Recon Advanced Warfighter, ma considerando che costa quanto una scheda video medio-alta, non so quanti l'abbiano acquistata.... :D
slivio ma quanto l'hai pagata la tua 7950gx2??
Una scheda appositamente dedicata al calcolo della fisica degli oggetti.
Attualmente questa tecnologia è supportata da Ghost Recon Advanced Warfighter, ma considerando che costa quanto una scheda video medio-alta, non so quanti l'abbiano acquistata.... :D
AGEIA PCI 128MB
Prezzo
€ 250,38 IVA inclusa
Beelzebub
30-08-2006, 09:13
AGEIA PCI 128MB
Prezzo
€ 250,38 IVA inclusa
Esatto. 250€ per veder rotolare in modo realistico gli oggetti che cadono non li spendo manco sotto tortura... :D :D :D
Beelzebub
30-08-2006, 09:18
ecco i miei tre ridicoli tentativi di time trial di stanotte
http://rapidshare.de/files/31283755/secondo.avi.html
:help: :help: :help:
Minchia ippo, mi hai dato un sacco di dritte con sto video! :eek:
Una sola cosa: la spegnamo sta torciaaa?!?! :D
Esatto. 250€ per veder rotolare in modo realistico gli oggetti che cadono non li spendo manco sotto tortura... :D :D :D
ma no, basterà la tua x1600pro,ati sostiene che questa scheda con appositi driver è già 2 volte piu potente dell'ageia,quindi basterà comprare una scheda DX10 da mettere sull'altro slot pci-EX
Minchia ippo, mi hai dato un sacco di dritte con sto video! :eek:
Una sola cosa: la spegnamo sta torciaaa?!?! :D
:mbe: mi sfotti anche tu adesso?
Beelzebub
30-08-2006, 09:22
:mbe: mi sfotti anche tu adesso?
No no, mi hai dato davvero delle dritte! Tipo il salto con le liane all'inizio e il masso rotolante...
No no, mi hai dato davvero delle dritte! Tipo il salto con le liane all'inizio e il masso rotolante...
vai Belze, che si entra in classifica ;)
andrecaby
30-08-2006, 09:47
vai Belze, che si entra in classifica ;)
ieri accennavi ad un salto dove ci sono i 2 tipi che parlano della scimmia che ti viene 1 su 10 ma se ti viene tagli molto, puoi dettagliarlo per favore perchè non ho capito, magari con un video di quel pezzo... :)
ieri accennavi ad un salto dove ci sono i 2 tipi che parlano della scimmia che ti viene 1 su 10 ma se ti viene tagli molto, puoi dettagliarlo per favore perchè non ho capito, magari con un video di quel pezzo... :)
se scarichi il video delle "papere" di Van, lo vedi in esecuzione, è la cosa migliore ;) mi sa che tu sotto-sotto stai "lavorando" e poi esci col tempone :D
@ippo
ho scaricato la tua guida come archivio web, ora la stampo. Ottimo lavoro ;)
andrecaby
30-08-2006, 09:55
se scarichi il video delle "papere" di Van, lo vedi in esecuzione, è la cosa migliore ;) mi sa che tu sotto-sotto stai "lavorando" e poi esci col tempone :D
@ippo
ho scaricato la tua guida come archivio web, ora la stampo. Ottimo lavoro ;)
eh si me lo sogno d scendere sotto i 9, cmq qual è il video papere di van? e nella pagina time trial? o in pagine precedenti?
eh si me lo sogno d scendere sotto i 9, cmq qual è il video papere di van? e nella pagina time trial? o in pagine precedenti?
http://mio.discoremoto.alice.it/traider/Papere.rar
Beelzebub
30-08-2006, 09:59
Evvaiii!!! :yeah:
http://img177.imageshack.us/img177/3078/immaginebb6.th.jpg (http://img177.imageshack.us/my.php?image=immaginebb6.jpg)
:cry: :cry: :cry:
Evvaiii!!! :yeah:
http://img177.imageshack.us/img177/3078/immaginebb6.th.jpg (http://img177.imageshack.us/my.php?image=immaginebb6.jpg)
:cry: :cry: :cry:
:yeah: :yeah:
insisti ;)
andrecaby
30-08-2006, 10:04
http://mio.discoremoto.alice.it/traider/Papere.rar
grazie, voglio proprio vedermelo questo salto leggendario...
Beelzebub
30-08-2006, 10:17
http://mio.discoremoto.alice.it/traider/Papere.rar
Bellissimo quando Lara rimane lì come un fagiano... :fagiano: :asd:
Evvaiii!!! :yeah:
http://img177.imageshack.us/img177/3078/immaginebb6.th.jpg (http://img177.imageshack.us/my.php?image=immaginebb6.jpg)
:cry: :cry: :cry:
:yeah: graaaaaaaande Beeeeelze :yeah:
:mbe: ma mi hai battuto :mad:
:sofico:
Beelzebub
30-08-2006, 10:24
:yeah: graaaaaaaande Beeeeelze :yeah:
:mbe: ma mi hai battuto :mad:
:sofico:
:sofico:
Tutto merito del tuo video! :D
Comunque in quel tempo ho fatto un sacco di cappelle, ho rifatto 3 volte il pezzo con le catene, 2 volte il tronco d'albero, e 2 volte il salto della cassa...
Ah, e non avevo usato la "scorciatoia"! :D
Secondo voi, nella parte finale in cui bisogna ammazzare per forza i nemici, è utile usare sempre la combo "bullett time"?
Si risparmia tempo piuttosto che a sparare come matti?
Altra cosa: c'è un modo per velocizzare il pezzo con le pareti che si chiudono?
Van Helsing
30-08-2006, 10:25
grazie, voglio proprio vedermelo questo salto leggendario...
ah, non sembrava lei, gran bel pezzo, cmq come ha fatto il primo in classifica time trial a fare 7 minuti e qualcosa... non è possibile dai...
perfetto, d'accordissimo con te, io infatti non sto mettendo in discussione i risultati di nessuno, volevo solo sapere com'è possibile limare 2 minuti dal video che ho scaricato che mi sembra già perfetto... :)
cosa intendi?
ad esempio il ho visto il tuo video e mi sembra perfetto, cioè magari puoi ancora togliere 30 sec, ma 2 minuti non so proprio dove potresti recuperarli...
qual è il trucco?
Sei come San Tommaso. :)
Se non vedi non credi.
Stasera se riesco posto un filmato sotto gli 8 secondi ;)
Beelzebub
30-08-2006, 10:29
Sei come San Tommaso. :)
Se non vedi non credi.
Stasera se riesco posto un filmato sotto gli 8 secondi ;)
:eek: :eek: :eek:
:sofico:
se scarichi il video delle "papere" di Van, lo vedi in esecuzione, è la cosa migliore ;) mi sa che tu sotto-sotto stai "lavorando" e poi esci col tempone :D
@ippo
ho scaricato la tua guida come archivio web, ora la stampo. Ottimo lavoro ;)
grazie, ma devo aggiungere come acquisire il video perché influisce sulle dimensioni e sulla qualità,ad esempio le ombre consumano tanti bit,conviene disattivarle,ed anche le altre opzioni probabilmente bisogna disattivarle come ha fatto slivio e se possibile acquisire in full size, inoltre la conversione richiede il doppio del tempo rispetto a AutoGK+xvid,su consiglio di Van farò delle prove comparative.
Van Helsing
30-08-2006, 10:33
:sofico:
Tutto merito del tuo video! :D
Comunque in quel tempo ho fatto un sacco di cappelle, ho rifatto 3 volte il pezzo con le catene, 2 volte il tronco d'albero, e 2 volte il salto della cassa...
Ah, e non avevo usato la "scorciatoia"! :D
Secondo voi, nella parte finale in cui bisogna ammazzare per forza i nemici, è utile usare sempre la combo "bullett time"?
Si risparmia tempo piuttosto che a sparare come matti?
Altra cosa: c'è un modo per velocizzare il pezzo con le pareti che si chiudono?
Non ho mai provato col bullet time.
Dipende cosa intendi x velocizzare :)
A parte rotolare non è che si possa fare molto.
ScreamingFlower
30-08-2006, 10:33
Ho giocato a 800*600 :Puke: sono scesa di qualche secondo :stordita:
http://img171.imageshack.us/img171/1139/sfidaatempo5fa0.th.jpg (http://img171.imageshack.us/my.php?image=sfidaatempo5fa0.jpg)
E non ho rifatto nessun pezzo, non mi fermo ad ammazzare le tigri, faccio la scorciatoia della scimmia :D e uffa :cry:
Beelzebub
30-08-2006, 10:37
Non ho mai provato col bullet time.
Dipende cosa intendi x velocizzare :)
A parte rotolare non è che si possa fare molto.
Mi riferisco al punto in cui bisogna usare la cassa per bloccare le pareti... perdo troppo tempo lì!
con lara come si fa il tuffo? :stordita:
andrecaby
30-08-2006, 11:32
Sei come San Tommaso. :)
Se non vedi non credi.
Stasera se riesco posto un filmato sotto gli 8 secondi ;)
no adesso conoscendo i trucchi credo che sotto gli 8 sia possibile...
cmq quello sotto 8 "secondi" voglio proprio vedermelo :sofico:
Van Helsing
30-08-2006, 12:02
Ho giocato a 800*600 :Puke: sono scesa di qualche secondo :stordita:
http://img171.imageshack.us/img171/1139/sfidaatempo5fa0.th.jpg (http://img171.imageshack.us/my.php?image=sfidaatempo5fa0.jpg)
E non ho rifatto nessun pezzo, non mi fermo ad ammazzare le tigri, faccio la scorciatoia della scimmia :D e uffa :cry:
Io lo chiamo il punto Scream :muro: :muro: :D
Si capisce dal filmato come sia ostico :)
no adesso conoscendo i trucchi credo che sotto gli 8 sia possibile...
cmq quello sotto 8 "secondi" voglio proprio vedermelo :sofico:
Ora lo sto comprimendo e stasera lo uppo ;)
Van Helsing
30-08-2006, 12:04
Bellissimo quando Lara rimane lì come un fagiano... :fagiano: :asd:
:asd:
Evvaiii!!! :yeah:
http://img177.imageshack.us/img177/3078/immaginebb6.th.jpg (http://img177.imageshack.us/my.php?image=immaginebb6.jpg)
:cry: :cry: :cry:
Puoi fare di meglio :O ;)
Van abbiamo superato il 3d di far ccry e siamo solo a meno di 300 post da Battlefield2 :yeah:
Beelzebub
30-08-2006, 12:26
Van abbiamo superato il 3d di far ccry e siamo solo a meno di 300 post da Battlefield2 :yeah:
Grandissimi! :yeah:
E dopo Battlefiled2 l'obiettivo sarà.... il thread di Doom3!!! :sofico: :sofico: :sofico:
Grandissimi! :yeah:
E dopo Battlefiled2 l'obiettivo sarà.... il thread di Doom3!!! :sofico: :sofico: :sofico:
c'è oblivion ancora a 1300 :eek:
dai belze vogliamo il tuo filmato ;)
ScreamingFlower
30-08-2006, 12:35
Io lo chiamo il punto Scream :muro: :muro: :D
:eekk: :rotfl:
Io ormai mi sono abituata, cerco di non fare troppo di fretta perchè meglio misurare bene i passi che cadere di sotto :D e in ogni caso si risparmia rispetto ai volteggi.
Però, il punto Scream :rotfl:
Van Helsing
30-08-2006, 12:47
Van abbiamo superato il 3d di far ccry e siamo solo a meno di 300 post da Battlefield2 :yeah:
Grandissimi! :yeah:
E dopo Battlefiled2 l'obiettivo sarà.... il thread di Doom3!!! :sofico: :sofico: :sofico:
Siamo inarrestabili :cool:
:eekk: :rotfl:
Io ormai mi sono abituata, cerco di non fare troppo di fretta perchè meglio misurare bene i passi che cadere di sotto :D e in ogni caso si risparmia rispetto ai volteggi.
Però, il punto Scream :rotfl: ;) :D
Beelzebub
30-08-2006, 13:05
c'è oblivion ancora a 1300 :eek:
dai belze vogliamo il tuo filmato ;)
Mah, lascia perdere, ho un nervoso... :mad:
Stavo facendo un tempone, ma mi sono fatto spiaccicare dai muri... :muro:
Che scazzo... :(
Van Helsing
30-08-2006, 13:18
Mah, lascia perdere, ho un nervoso... :mad:
Stavo facendo un tempone, ma mi sono fatto spiaccicare dai muri... :muro:
Che scazzo... :(
Non mi fate innervosire Belz :muro:
ecchecchezzo ®
Mah, lascia perdere, ho un nervoso... :mad:
Stavo facendo un tempone, ma mi sono fatto spiaccicare dai muri... :muro:
Che scazzo... :(
anche se muori puoi continuare lo stesso
senza morire non ho mai superato la prova
nel mio record :mbe: :rotfl:
sono morto 3 volte :eek:
Beelzebub
30-08-2006, 13:24
anche se muori puoi continuare lo stesso
senza morire non ho mai superato la prova
nel mio record :mbe: :rotfl:
sono morto 3 volte :eek:
Sì, ma ti toglie alcuni secondi ogni volta che muori... :read:
Beelzebub
30-08-2006, 13:24
Non mi fate innervosire Belz :muro:
ecchecchezzo ®
:D :D :D
@Van
ecco cosa sto facendo
http://img226.imageshack.us/img226/2429/immagineuj3.th.jpg (http://img226.imageshack.us/my.php?image=immagineuj3.jpg)
il processore è a 55 gradi :eekk:
niente da fare van ad 800x600 AutoGK non riesce a stare sotto i 32mb ed il risultato è questo
confronta
virualdub+h264=28mb
http://img99.imageshack.us/img99/5576/bsplayer2006083013494742cg5.jpg (http://imageshack.us)
AutoGK+Xvid=33mb
http://img206.imageshack.us/img206/1880/bsplayer2006083014520003qe3.jpg (http://imageshack.us)
Van Helsing
30-08-2006, 14:04
@Van
ecco cosa sto facendo
http://img226.imageshack.us/img226/2429/immagineuj3.th.jpg (http://img226.imageshack.us/my.php?image=immagineuj3.jpg)
il processore è a 55 gradi :eekk:
Hai fatto solo i passaggi che ti ho detto in pvt o hai "toccato" le impostazioni in advanced settigs?
Van Helsing
30-08-2006, 14:07
[QUOTE=ippo.g]niente da fare van ad 800x600 AutoGK non riesce a stare sotto i 32mb ed il risultato è questo
confronta
virualdub+h264=28mb
CUT
AutoGK+Xvid=33mb
CUT
:Puke:
Stasera cercherò di postari il mio e mi dici, il tuo mi sembra perda troppa qualità :eek:
Hai fatto solo i passaggi che ti ho detto in pvt o hai "toccato" le impostazioni in advanced settigs?
no come vedi ho solo impostato la dimensione ad 800x600
ma quella automatica(modello francobollo come dici tu) come qualità è uguale o peggio,quel che conta tanto non è la risoluzione con xvid,al contrario di h264 che è stato studiato per l'HDTV,bensì l'efficienza del codec a bassi bitrate
se AutoGK supportasse H264 andrebbe benone anche per i più smaliziati
l'ideale sarebbe usare Xmpeg facile tutto automatico e che ha una velocità assurda da 80 fps in sù :eek: , purtroppo non accetta i file avi come input :muro: :muro: :muro:
Van Helsing
30-08-2006, 14:17
Farò un po' di prove.
Useremo Autogk come modalità "entry level" :sofico: :sofico:
Farò un po' di prove.
Useremo Autogk come modalità "entry level" :sofico: :sofico:
io intanto provo VIDOMI+DIVX :mc:
Beelzebub
30-08-2006, 14:35
Farò un po' di prove.
Useremo Autogk come modalità "entry level" :sofico: :sofico:
Scusa Van... non per essere pignolo, ma com'è che nella tabella del Time Trial sono dietro a Screaming Flower? Semplice svista o stai broccolando? :D
http://img244.imageshack.us/img244/5341/trl2006083014494048qc9.th.jpg (http://img244.imageshack.us/my.php?image=trl2006083014494048qc9.jpg)
DVD2005 (http://img244.imageshack.us/img244/5341/trl2006083014494048qc9.jpg)----------> 00:08:53
http://img244.imageshack.us/img244/5341/trl2006083014494048qc9.th.jpg (http://img244.imageshack.us/my.php?image=trl2006083014494048qc9.jpg)
DVD2005 (http://img244.imageshack.us/img244/5341/trl2006083014494048qc9.jpg)----------> 00:08:53
:eek: big big doping
:mbe: anche tu hai il mouse in polietilendiamminotetracetilenglicole?
dicono che sviluppi gas dopanti :sofico:
:eek: big big doping
:mbe: anche tu hai il mouse in polietilendiamminotetracetilenglicole?
dicono che sviluppi gas dopanti :sofico:
in effetti lo annuso prima di partire per il Trial :sofico:
andrecaby
30-08-2006, 15:39
http://img99.imageshack.us/img99/7929/immagineqs2.th.jpg (http://img99.imageshack.us/my.php?image=immagineqs2.jpg)
ecco il mio, prima avevo fatto anche 8e49 ma non ho premuto stamp, certo che è difficile farlo tutto perfetto, in questo sono morto 1 volta e sono caduto dalla giostra nella stanza del giaguaro :D
Van Helsing
30-08-2006, 17:19
Scusa Van... non per essere pignolo, ma com'è che nella tabella del Time Trial sono dietro a Screaming Flower? Semplice svista o stai broccolando? :D
Pardon :ops2:
davide22
30-08-2006, 17:32
Ciao a tutti ...oggi ho avuto mezza giornata libera e ne ho approfittato per cercare di capire come poter registrare il trial, senza toccare fraps...
Fraps a mio avviso è troppo pesante da gestire, sebbene uno nn se ne accorga, in più di una circostanza nn dà tempismo all'azione, facendo "saltare" l'attimo esatto...questo perchè frega fluidità...anche se sembra che in realtà sia tutto ok...
Siccome gioco gioco in next-gen ,nn volendo togliere questo ho provato a cercare nuovi programmi...ma la ricerca è fallita...
Ho provato un bordello di programmi tra cui anche Camtasia Studio3 (ottimo davvero...ma registra a risoluzioni enormi e quindi mangia fluidità) ...
Avendo anch'io come Van una scheda tv , ho provato ad acquisire cn questa...La mia Pinnacle 300i però, nn acquisisce nulla e nn riesco proprio a farla andare...credo sia stato il peggior acquisto mai fatto :muro: ...
cmq alla fine sono tornato a Fraps :cry: (che registra almeno in directx e fra tutti sembra il meno pesante...anche se per me lo è lo stesso molto)...
ho iniziato ad abbassare la risoluzione...(per poter far il record assurdo ho bisogno della fluidità più assoluta :O )
a 1024x768 ancora tale fluidità nn c'era...
cosi' sono sceso a 800x600 (togliendo addirittura l'AA da pannello..)
morale della favola...nn riesco proprio mentre registro a fare il record...la registrazione nn permette la fluidità estrema di cui ho bisogna...
questo è un nuovo video del time trail...(ma sono lontano dal mio record di molto...oltretutto nel finale ho pure scazzato) http://www.megaupload.com/it/?d=87B9ZNK7
questo è un video degli errori :p (ho visto quello di Van e ho voluto anch'io far vedere i miei punti deboli) http://www.megaupload.com/it/?d=XQU04UEV
e questo è il nuovo record fatto dopo che ho spento la registrazione...
cn la fluidità voluta mi vengono pure meglio le cose...
mi spiace davvero di nn riuscire a testimoniarlo.. :(
http://img123.imageshack.us/img123/2401/recordfenomenalegv4.th.jpg (http://img123.imageshack.us/my.php?image=recordfenomenalegv4.jpg)
slivio...
30-08-2006, 17:34
Una scheda appositamente dedicata al calcolo della fisica degli oggetti.
Attualmente questa tecnologia è supportata da Ghost Recon Advanced Warfighter, ma considerando che costa quanto una scheda video medio-alta, non so quanti l'abbiano acquistata.... :D
ghst recon c'e' l'ho a me gira benissimo per quella cosa della fisica chissenefrega ho viso gli screen e paragonati ai miei non vedo tutto quel salto poi e.... na mega strunzata.... unica cosa che mi da fastidio e come mai esitono game che c'e' ad esempio un qualsiasi oggetto..... fra i piedi..e l'alterego... vi ci passa in mezzo come se niente ci fosse... almeno dovrebbe trovare duro e cambiare traiettoria... ad esempio un gioco datato ma non tanto come pariah non ha questa pecca... :)
andrecaby
30-08-2006, 18:02
davide tu non sei umano... :eek:
ScreamingFlower
30-08-2006, 18:11
Io ci rinuncio alla sfida a tempo :cry: meglio di questo non riesco a fare, eppure mi sono abituata a non regolare la telecamera con il mouse per non perdere tempo, ho sempre le mani sulla tastiera, non faccio grandi pause, non cado e non sbaglio e boh, quei 5 minuti di differenza con alcuni dei vostri tempi non li capisco :confused:
Marko#88
30-08-2006, 18:14
Come come come????Io torno reduce da un giro in mountan bike di 157 km e cosa trovo????Mi hanno buttato giù dal podio!!!!Certe cose non sono tollerabili, ora sono devastato, ma appena riacquisto le mie complete capacità motorie tento di riprendermi cio che mi è stato rubato!!! :D :D
Van Helsing
30-08-2006, 18:59
Cut
e questo è il nuovo record fatto dopo che ho spento la registrazione...
cn la fluidità voluta mi vengono pure meglio le cose...
mi spiace davvero di nn riuscire a testimoniarlo.. :(
http://img123.imageshack.us/img123/2401/recordfenomenalegv4.th.jpg (http://img123.imageshack.us/my.php?image=recordfenomenalegv4.jpg)
:ave:
andrecaby
30-08-2006, 19:14
Come come come????Io torno reduce da un giro in mountan bike di 157 km e cosa trovo????Mi hanno buttato giù dal podio!!!!Certe cose non sono tollerabili, ora sono devastato, ma appena riacquisto le mie complete capacità motorie tento di riprendermi cio che mi è stato rubato!!! :D :D
chi è la tipa del tuo avatar?
Marko#88
30-08-2006, 19:56
chi è la tipa del tuo avatar?
La mia morosa...carina vero?
Dai scherzo...è quella stramegagnoccolona di Hilary Duff :D :D
andrecaby
30-08-2006, 19:59
straquoto, che figa hilary..... :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv:
ScreamingFlower
30-08-2006, 20:02
Oh qui se parlate di altre gnocche, io e Lara ci offendiamo :mad:
:D
Marko#88
30-08-2006, 20:11
straquoto, che figa hilary..... :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv:
E' la mia preferita...guarda questa....
http://img178.imageshack.us/img178/9710/hilaryduffcloseupwallpaperwj5.th.jpg (http://img178.imageshack.us/my.php?image=hilaryduffcloseupwallpaperwj5.jpg)
Marko#88
30-08-2006, 20:11
e poi è poco piu grande di me...
Marko#88
30-08-2006, 20:12
Oh qui se parlate di altre gnocche, io e Lara ci offendiamo :mad:
:D
Scusa Screaming...scusa lara... :D
E' la mia preferita...guarda questa....
http://img178.imageshack.us/img178/9710/hilaryduffcloseupwallpaperwj5.th.jpg (http://img178.imageshack.us/my.php?image=hilaryduffcloseupwallpaperwj5.jpg)
non so chi sia ma é una bella topina :asd:
mi chiedevo una cosa:
cosa bisogna sapere eattamente di una scheda video?
ieri si parlava di banda passante.... ma cosa é importante oltre a quella e la ram?
Marko#88
30-08-2006, 21:46
mi chiedevo una cosa:
cosa bisogna sapere eattamente di una scheda video?
ieri si parlava di banda passante.... ma cosa é importante oltre a quella e la ram?
Quantitativo ram, pixe pipeline, rops, tmu, frequenze e compatibilità...sai cos'è tutta sta roba?A proposito, sacrilegio!!non sai chi è Hilary Duff!!!!! ;)
slivio...
30-08-2006, 22:00
mi chiedevo una cosa:
cosa bisogna sapere eattamente di una scheda video?
ieri si parlava di banda passante.... ma cosa é importante oltre a quella e la ram?
tante e tante altre cose...
certo la ram e determinante... per i game di un certo peso... ;)
con una vga di 1gb e ram di sistema 2gb metto al disposizione del game ben 3gb di ram non ti dico di file page perche lo tengo disable...
poi ci sono molti altri parametri..
slivio...
30-08-2006, 22:01
allora la cambiamo sto vga...
quale vuoi te la compro io... :muro: :muro:
Quantitativo ram, pixe pipeline, rops, tmu, frequenze e compatibilità...sai cos'è tutta sta roba?A proposito, sacrilegio!!non sai chi è Hilary Duff!!!!! ;)
non so cosa siano esattamente. Voglio cercare una miniguida su queste cose.
ps. questa hilary cosa fà? danza, canta e si ubriaca?
Marko#88
30-08-2006, 22:10
Quando compri una scheda video devi guardare il quantitativo di ram, (anche se non è influente come si potrebbe pensare, test lo dimostrano),tipo di ram come DDR, DDr2 e GDDR3 GDDR4 (questo influisce abbastanza) quante unità di pixel e vertex shader ha la scheda, quante tmu e rop's (rispettivamente texture mapping unit e rooster operation qualcosa...piu ne ha meglio è...)il bus è determinante (128 o 256 bit, meglio quest'ultimo) e le frequenze di gpu e ram...nel tuo caso forse ti conviene prendere una shceda di fascia medio-bassa tipo x1600xt con la quale tirare avanti ancora qualche mese, poi quando escono le nuove generazioni di schede video (dx10) ti pigli una di quelle...Anche la ram di sistema è importantissima, 2GB sono ottimi al momento (di piu non serve a nulla)
@slivio: se vuoi puoi comprare qualcosina anche a me.. :D
Marko#88
30-08-2006, 22:11
non so cosa siano esattamente. Voglio cercare una miniguida su queste cose.
ps. questa hilary cosa fà? danza, canta e si ubriaca?
Hilary è attrice e cantante...imho bravissima e bellissima... :D :D :D
allora la cambiamo sto vga...
quale vuoi te la compro io... :muro: :muro:
ora devo farmi la workstation e mi tengo la parhelia.
Poi comprerò questa http://www.nvidia.it/page/qfx_uhe.html
:sbonk:
Marko#88
30-08-2006, 22:14
Magari si ubriacasse e poi venisse a trovarmi.... :oink: :oink: :oink:
Marko#88
30-08-2006, 22:16
ora devo farmi la workstation e mi tengo la parhelia.
Poi comprerò questa http://www.nvidia.it/page/qfx_uhe.html
:sbonk:
Ma cosa ci devi fare esattamente con una scheda del genere?
Quando compri una scheda video devi guardare il quantitativo di ram, (anche se non è influente come si potrebbe pensare, test lo dimostrano),tipo di ram come DDR, DDr2 e GDDR3 GDDR4 (questo influisce abbastanza) quante unità di pixel e vertex shader ha la scheda, quante tmu e rop's (rispettivamente texture mapping unit e rooster operation qualcosa...piu ne ha meglio è...)il bus è determinante (128 o 256 bit, meglio quest'ultimo) e le frequenze di gpu e ram...nel tuo caso forse ti conviene prendere una shceda di fascia medio-bassa tipo x1600xt con la quale tirare avanti ancora qualche mese, poi quando escono le nuove generazioni di schede video (dx10) ti pigli una di quelle...Anche la ram di sistema è importantissima, 2GB sono ottimi al momento (di piu non serve a nulla)
@slivio: se vuoi puoi comprare qualcosina anche a me.. :D
ma quante ne sai!!!!! :eek:
oggi, insoddisfatto come sempre, chiamo la maledetta apple all'199.... (si, perché per avere informazioni DETTAGLIATE sui prodotti apple, devi telefonare e spendere un botto anche li)
dopo l'attesa mi risponde un indiano sicuramente.... parlava come APU dei simpson..... e così gli feci la domanda:
"quale scheda video é consigliata da Apple per utilizzare il 30' cinema con un pc???"
la sua risposta fu: Nvidia Quadro FX 3000/3400/4000/4400
e io: come la 4400 che non esiste nemmeno...
non mi ha saputo rispondere! :fagiano:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.