Microsoft Surface, il tablet per Windows RT e Windows 8

Microsoft Surface, il tablet per Windows RT e Windows 8

Steve Ballmer svela i dettagli di Surface, il progetto tablet dedicato a Windows RT e Windows 8 Pro: piattaforma ARM o Intel Core Ivy Bridge, display da 10,6 pollici e altri interessanti dettagli

di , pubblicato il nel canale Tablet
IntelMicrosoftWindowsARMSurface
 
443 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Giullo19 Giugno 2012, 12:02 #31
quotone al 100% per acerbo
monster.fx19 Giugno 2012, 12:03 #32
Quotone per Dave , The_Joe,e Azib .

Non sono un pro MS o un anti Apple... ma a questo giro a favore di MS abbiamo :
- Interfaccia di Win8 veramente userfriendly(grazie a Metro);
- Parco applicazioni lungo 10 anni(partiamo almeno da XP);
- Dal primo Ipad...finalmente un prodotto innovativo...

Qualcuno mi dirà cos'ha di innovativo? ... Io rispondo TUTTO. La versione x86 è un prodotto completo. Non ha i limiti di Ipad(dal punto di vista espansione),e non ha i limiti di Android(pochi software degni di nota,HW non sempre convincente,lag della UI) .

Poi naturalmente vedremo quando arriva sul mercato...ma sulla carta nonostante non sia un'estimatore di Tablet, Netbook et similia ... mi sembra un buon prodotto.
the_joe19 Giugno 2012, 12:10 #33
Originariamente inviato da: Piccioneviaggiatore
In pratica un tablet con degli accessori,per farlo diventare quasi un notebook.
E poi...Win 8!
Scaffalissimo!


Opinione tua, io Win8 l'ho installato in sostituzione del 7 sui miei PC perchè va veramente bene nonostante non sia nemmeno finito....
..::DAVE::..19 Giugno 2012, 12:10 #34
Originariamente inviato da: Giullo
molto scettico sulla versione con x86 ... a chi dice che ci gireranno anche i software fatti per win95 rispondo sai che pacchia usare con le dita software pensati per mouse + tastiera, con pulsanti di 10*10 px ... da questo punto di vista MS sembra non aver imparato nulla dai proprio errori passati


probabilmente sei tu che non hai capito l'utilizzo di questo tablet/convertibile non è un ipad, non è un tablet android
Originariamente inviato da: acerbo
Se compro un tablet è perchè mi serve da portare in giro, con tanto di connettività 3G e applicazioni sviluppate per girare su un dispositivo dotato di schermo touch, sensori di movimento e modulo GPS. Me le sbatto al ca.. le applicazioni per Windows X86 su una roba del genere, tanto vale che mi prendo un portatile allora, ma che discorsi fate?
Mi sa che ancora non hai capito bene la differenza tra un OS mobile e uno Desktop con l'interfaccia utilizzabile anche su un display tattile.


vuoi usare macos su ipad? non puoi
vuoi usare ios su mac? non puoi
ti servono entrambi? spendi 600+1000=1600

Originariamente inviato da: acerbo
Tornando al prodotto poi credo che sia sospetta la scelta di non avere previsto una versione con Windows Phone e ARM, a meno che su Windows8 non girano nativamente i sw per WP, come ad esempio il tomtom e tutte quelle app nate per smartphone ... ma devo essermi perso qualcosa.


tutte le applicazioni wp girano su win8, con win8 ci sarà l'unificazione degli os
therealslimshady19 Giugno 2012, 12:10 #35
Come dice l'articolo, Microsoft si ritrova a rincorrere la concorrenza in ambito mobile. Con Windows Phone ancora arranca, mi chiedo se non farà la stessa fine con questi tablet... Che poi, come terminali sono anche belli, a parte un parco software su WP ancora non all'altezza di iOs e Android. Personalmente mi sembra strano che i professionisti andranno a lavorarare su schermi da 10 pollici, ancora devo vedere un impiegato che scrive i suoi documenti su un tablet o su un netbook... voi che ne pensate?
generals19 Giugno 2012, 12:11 #36
Originariamente inviato da: acerbo
Se compro un tablet è perchè mi serve da portare in giro, con tanto di connettività 3G e applicazioni sviluppate per girare su un dispositivo dotato di schermo touch, sensori di movimento e modulo GPS. Me le sbatto al ca.. le applicazioni per Windows X86 su una roba del genere, tanto vale che mi prendo un portatile allora, ma che discorsi fate?
Mi sa che ancora non hai capito bene la differenza tra un OS mobile e uno Desktop con l'interfaccia utilizzabile anche su un display tattile.

Tornando al prodotto poi credo che sia sospetta la scelta di non avere previsto una versione con Windows Phone e ARM, a meno che su Windows8 non girano nativamente i sw per WP, come ad esempio il tomtom e tutte quelle app nate per smartphone ... ma devo essermi perso qualcosa.

Infatti secondo me è interessante la proposta pro con x86 propio perchè andrebbe a sostituire un ultrabook, sempre se il prezzo e l'autonomia sono validi. Per la proposta rt la vedo dura data la concorrenza. Per il resto in vari commenti leggo la solita confusione tra device pensati per il touch, portabilità ed ecosistema di app e portatili con cui usare mouse e tastiera con windows! Pesanti, con poca autonomia e software tradizionale.....
greeneye19 Giugno 2012, 12:11 #37
Originariamente inviato da: II ARROWS
Inizio dicendo che hai ragione.

Però la tensione non dice molto in questo caso... per quello nelle batterie non viene indicata come indice della capacità. Se la metti in corto dura mezzo secondo indipendentemente dalla tensione che può erogare.


Volevo dire un'altra cosa.
Faccio un esempio: ho in mano due batterie al litio di peso e dimensioni circa uguali. La prima di un portatile hp mentre la seconda di un acer.

Ora leggo: Hp 7,700 mAh mentre acer 5,200 mAh
Come mai questa differenza?

Semplice, la tensione è diversa: Hp 7,2V e Acer 11,1V.

Facendo un semplice calcolo vediamo che l'energia delle batterie è simile (55Wh Hp e 57Wh acer)

Di solito si indicano solo i mAh perché si confrontano le batterie di un medesimo dispositivo (e quindi la tensione è una costante)
AlanBoo19 Giugno 2012, 12:17 #38
Originariamente inviato da: argent88
Prima l'usabilità, poi il prezzo.

Certo che col boom di iPad e poi tablet-android non mi sembra MS debba dirci cosa ci serve, visto che finora come vendite al grande pubblico ha toppato.


Le applicazioni X86 nella maggior parte dei casi non sono adatte al touch!


Difatti le app X86 le usi con la tastiera, magari a casa con uno schermo esterno... si chiama PRO apposta.. non è un giocattolino..

Per tutto il resto c'è Metro
Raghnar-The coWolf-19 Giugno 2012, 12:17 #39
Windows 8 + Typecover = Computer soooft...

Office che funziona al 100%...
FileSystem.
Periferiche.

Fico! :P
AlanBoo19 Giugno 2012, 12:19 #40
Originariamente inviato da: acerbo
Tornando al prodotto poi credo che sia sospetta la scelta di non avere previsto una versione con Windows Phone e ARM, a meno che su Windows8 non girano nativamente i sw per WP, come ad esempio il tomtom e tutte quelle app nate per smartphone ... ma devo essermi perso qualcosa.


Si ti sei perso solamente le API WinRT (Metro)... Qualsiasi APP Metro girerà su Tablet, Windows Phone, Xbox, PC con Win8.

Tieni conto che dopo l'estate Windows Phone si aggiornerà ad "Apollo" che è Win8... e qui il cerchio si chiude
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^