Google Chrome, un rivale per Internet Explorer e per Mozilla Firefox

Google Chrome, un rivale per Internet Explorer e per Mozilla Firefox

Google ha distribuito una versione beta del nuovo browser web Chrome, un'applicazione che integra una nuova javascript virtual machine e la gestione dei tab in processi separati. Chrome, stando alle dichiarazioni di Google, ่ un prodotto pensato per le esigenze del Web 2.0

di pubblicato il nel canale Programmi
GoogleFirefoxMozilla
 
294 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
RedFoxy03 Settembre 2008, 15:51 #21
ma nessuno dice che e' praticamente safari con le estensioni?
yume the ronin03 Settembre 2008, 15:58 #22
postiviamente impressionato e molto piu user friendly di explorer, browser predefinito fin da subito, tutte le funzioni che servono in un' interfaccia pulita, rapida e funzionale

splendida la pagina dei download, con resume e pagina di riassunto, meno quella dei preferiti in cui manca ancora una vera e propria gestione

resto perplesso per la clausola citata nei post precedenti, io nn credo che si possa dire "tutto quello che passa il valico del brennero è di proprietà dello stato italiano", quindi mi sembra assurdo, anche se letteralmente corretto, quanto affermano altri riguardo questa postilla

sicuramente una dichiarazione ufficiale di google in merito nn farebbe brutta figura
alexbands03 Settembre 2008, 16:02 #23
Originariamente inviato da: BodyKnight
"11. Content license from you

11.1 You retain copyright and any other rights you already hold in Content which you submit, post or display on or through, the Services. By submitting, posting or displaying the content you give Google a perpetual, irrevocable, worldwide, royalty-free, and non-exclusive license to reproduce, adapt, modify, translate, publish, publicly perform, publicly display and distribute any Content which you submit, post or display on or through, the Services. This license is for the sole purpose of enabling Google to display, distribute and promote the Services and may be revoked for certain Services as defined in the Additional Terms of those Services."


Indubbiamente interessante questo punto
credo e spero che anche in questo caso, come in molti casi succede con le licenze, le leggi italiane prevarichino queste condizioni
sirus03 Settembre 2008, 16:03 #24
Il prodotto può anche essere interessante ma al momento la licenza è folle! Per il momento è finito sulla virtual machine per provare, attendo gli sviluppi.

PS: gestione dei segnalibri un po' carente, dopo che Firefox 3.0 ci ha abituato bene è difficile tornare indietro.
morphylive03 Settembre 2008, 16:04 #25
confermo effettivamente nessun supporto ne possibilita di installare java.

axias4103 Settembre 2008, 16:06 #26
Il punto 11 è chiaramente illegale, non si discute.
atomo3703 Settembre 2008, 16:12 #27
In effetti sono clause altamente vessatorie, andrebbero firmate di pugno come minimo una ad una, di sicuro non valide con un semplice click del mouse.
Cmq non mi piace la politica google, è bello avere servizi gratuiti ma certo dover essere così profondamente classificati ed essere soggetti a così tanta pubblicità mirata mi sembra eccessivo, forse sarebbe bene tornare a valutare la possibilità di pagare certi servizi.
ThePunisher03 Settembre 2008, 16:21 #28
Originariamente inviato da: axias41
Il punto 11 è chiaramente illegale, non si discute.


Anche secondo me.

Originariamente inviato da: atomo37
In effetti sono clause altamente vessatorie, andrebbero firmate di pugno come minimo una ad una, di sicuro non valide con un semplice click del mouse.
Cmq non mi piace la politica google, è bello avere servizi gratuiti ma certo dover essere così profondamente classificati ed essere soggetti a così tanta pubblicità mirata mi sembra eccessivo, forse sarebbe bene tornare a valutare la possibilità di pagare certi servizi.


Credo che vessatorie sia il minimo. Penso siano illegali.
Ferdy7803 Settembre 2008, 16:21 #29
Spero non abbia alcun successo così non vedremo mai una versione for Linux...

Licenza d'uso, evidentemente creata in momento di assoluta onnipotenza (sotto effetto di sostanze).....stan perdendo colpi.

Il bello è che ieri Corriere della sera e Repubblica, nelle rispettive home page ne annunciavano l'arrivo con enfasi, gioia e titoli altisonanti...chi gli dice che è peggio di Orwell???

Poi licenza perenne...azz neppure un brano musicale....(dopo 70 anni decade il diritto d'autore...)
erelen03 Settembre 2008, 16:21 #30
Il TOC è lungo e complicato.
Al punto 9, si dice che l'utente possiede i diritti di tutti i contenuti inviati tramite i servizi di Google (che include Google Documenti, Picasa, Google Video, ecc.)

Ma nella sezione 11, che viene citata sopra, si dà a Google una licenza "limitata" a pubblicare, promuovere e visualizzare il contenuto che viene creato e inviato tramite i loro servizi... per il "limitato" fine di visualizzare e promuovere il contenuto.

Tutto ciò significa che se si inserisce una foto su Picasa, o un video su Google Video, o qualunque cosa, Google ha il diritto di pubblicarlo sul web. Senza tale diritto, le foto o il video non potrebbero mai essere visti da nessuno, nemmeno dalla stessa persona che ne ha fatto l'upload, perché Google correrebbe il rischio di essere citato dal creatore di contenuti per la pubblicazione del suo lavoro.

Per quanto ne so, questo diritto limitato a pubblicare il lavoro dell'utente è in tutti i TOC di Google per i diversi servizi in cui pubblicano contenuto di utenti.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
Notizie
tutte le news »
^