Comparativa hard disks 7200 rpm

Comparativa hard disks 7200 rpm

Analisi prestazionale e comparativa tra i migliori HD ad alta prestazione del momento: Maxtor 52049H3, Western Digital WD200BB e DTLA 307030.

di pubblicato il nel canale Storage
Western Digital
 

Introduzione

hd.jpg (28260 byte)

Nell'ambito degli hard disks ad alte prestazioni EIDE si fa sempre più vasta l'offerta da parte delle principali case produttrici, che con regolare scadenza offrono al mercato soluzioni economiche e performanti al tempo stesso. La prova che segue si prefigge di analizzare le differenze fra due hard disks ed un altro precedentemente testato, che in linea di massima si possono collocare nella stessa categoria sia in fatto di caratteristiche tecniche che di prezzo.

Ai risultati dell'IBM DTLA si è deciso di affiancare le prestazioni di un Maxtor DiamondMax Plus 45 e di un Western Digital 200BB, entrambi con capacità di 20 Gb. La recente tecnologia infatti ha permesso la produzione in serie a prezzi abbordabili di supporti che arrivano ad ospitare fino a 15-20 Gb per piatto, il tutto affiancato ad un regime di rotazione di 7200 rpm e iterfaccia ATA 100.

Caratteristiche tecniche

Analizzeremo ora le caratteristiche tecniche e costruttive del Maxtor serie DiamondMax Plus 45 modello 52049H3 e del Western Digital Caviar WD200BB.

Maxtor 52049H3 Western Digital WD200BB DTLA 307030
Capacità (Gb) 20 20 30.7
Velocità di rotazione (giri/min) 7200 7200 7200
Read average seek time (msec) < 8.7 8.9 (19 max) 8.2
Interfaccia ATA 100 ATA 100 ATA 100
data buffer size (Kb) 2.048 2.048 2.048

Come da tabella si può notare come le caratteristiche dei due supporti siano molto simili. La capacità del Maxtor è però ottenuta con due piatti e 3 testine di lettura, che garantiscono 20 Gb totali di capacità (per la precisione 15 Gb sul primo piatto e 5 sul secondo).

Caratteristica principale della serie DiamondMax plus 45 è infatti l'adozione di piatti da 15 Gb, anche se l'hard disk in questione è l'eccezione della famiglia. La serie DiamondMax plus 45 infatti offre una gamma di quattro dischi rispettivamente di 45Gb, 30 Gb, 15 Gb, e 20 Gb. La scelta di adottare un potenziale 30 Gb "declassato" a 20 Gb è probabilmente giustificata dal fatto di dover mettere sul mercato ad un prezzo concorrenziale un taglio da 20 Gb, che tutte le case offrono.

Discorso diverso invece per il Western Digital 200BB, che adotta un innovativo piatto da 20 Gb e due testine, che attualmente stabilisce il record di capacità per piatto per supporti EIDE di largo consumo.

Un chiarimento per quanto riguarda la capacità espressa in Gb. Per comodità di scrittura e per semplificare un discorso che può essere frainteso, riporto una tabella con le capacità espresse in sistema metrico decimale e binario.

Abbreviazione Potenza binaria Valore binario Potenza decimale Valore decimale
Kilobyte Kb 210 1.024 103 1.000
Megabyte Mb 220 1.048.576 106 1.000.000
Gigabyte Gb 230 1.073.741.824 109 1.000.000.000

Poichè spesso,acquistando un 20 Gb, ci si aspetta di trovare indicata tale capacità sul pannello di controllo o nella schermata iniziale, non deve sorprendere di veder indicato un valore inferiore, poichè tutto dipende dalla scala numerica utilizzata. Praticamente tutte le case produttrici (anche noi per praticità adottiamo questa notazione) intendono 1 Gb = 1.000.000.000 bytes così sul computer, che usa la scala binaria, troveremo invece di 1 Gb un valore leggermente inferiore.

Questo non deve indurci a pensare di essere stati ingannati, è solo una questione di unità di misura, che differiscono di poco ai fini pratici ma che con tagli molto grossi di hard disk diventano evidenti.

 
^