|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Roma
Messaggi: 15625
|
[kernel] il ndevfs è nato
Questa sì che è bella...
Greg Kroah-Hartman (un uomo, un mito): dopo aver sparato fiamme sul devfs... dopo averlo rimpiazzato con una soluzione userspace, udev... dopo essere riuscito a far dichiarare il devfs "obsoleto"... dopo averlo smontato dal kernel pezzo per pezzo... dopo aver infine creato la patch ufficiale per sradicarlo completamente... DUE giorni dopo la dichiarazione di morte del devfs, tra lo stupore generale, è lieto di annunciare il NANO DEVFS Un rimpiazzo kernel-space (seppur minimale) del devfs! http://marc.theaimsgroup.com/?l=linu...0166730565&w=2
__________________
0: or %edi, %ecx; adc %eax, (%edx); popf; je 0b-22; pop %ebx; fadds 0x56(%ecx); lds 0x56(%ebx), %esp; mov %al, %al andeqs pc, r1, #147456; blpl 0xff8dd280; ldrgtb r4, [r6, #-472]; addgt r5, r8, r3, ror #12 |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Gatteo
Messaggi: 2955
|
Cmq secondo me (anche per continuare quello che dicevamo nell'altro thread), probabilmente devfs è stato soppresso perchè è una via di mezzo tra udev, molto potente (lo so perchè l'ho usato un pò), ma anche più costoso in termini di risorse, specie se gli si fanno fare cose strane,, e questo nuovo ndevfs (che forse era già in preparazione) pensato leggero per sistemi embedded. Probabilmente la via di mezzo devfs è stata considerata inutile ora come ora (e mi trovano d'accordo, se è così), dato che per virtuosismi strani (e inutili) c'è udev, per sistemi a bassa potenza, ndevfs.
__________________
And so at last the beast fell and the unbelievers rejoiced. But all was not lost, for from the ash rose a great bird. The bird gazed down upon the unbelievers and cast fire and thunder upon them. For the beast had been reborn with its strength renewed, and the followers of Mammon cowered in horror. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:48.