|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 872
|
Tempi lunghi di giorno
Ciao ragazzi....è un po che ci penso e non mi sò dare una spiegazione......volevo sapere se è possibile e se si come......fotografare all'aperto di giorno....diciamo in condizione di luce ottima.....con tempi lunghi....sulla quindicina di secondi.....è possibile?
Ultima modifica di Zaver79 : 24-12-2008 alle 11:50. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Cremona
Messaggi: 3661
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 872
|
Quote:
f20.....di piu non chiude.....e non è sufficiente.....brucio tutto.....iso 100.......filtri....ecco....filtri non lo so...... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4208
|
filtri ND
sono filtri neutri con lenti scure che bloccano parte della luce, ne esistono di diverse gradazioni in base alla quantità di luce che bloccano
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 872
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Carate Brianza
Messaggi: 2143
|
Occhio solo al montare i filtri in cascata.
Io ho l'ho fatto col pol e mi sono trovato gli angoli delle foto "smussati" dal telaietto del secondo filtro. Se devi tenere aperto così tanto ti consiglio un ND10.
__________________
Qualche Nikon, qualche Olympus, qualche lente... - Powered by Core i7 and MBP 13 2010 |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Figalandia
Messaggi: 1100
|
Anche il polarizzatore è un filtro adatto allo scopo, ma suppongo che non basti.
Per questo tipo di lavoro di filtri non ne metterei mai tanti, perchè l'immagine si degrada. Anche con un diaframma così chiuso, però non è il massimo...la qualità scende paurosamente. Ci sarebbero anche obiettivi con f64. Se non t'interessa minimamente la qualità della foto ci sarebbe anche il foro stenopeico...ma i risultati fanno ribrezzo. Dovresti fotografare con una pellicola a 25 ISO per poi tirarla a 12 od addirittura a 6. Personalmente prenderei un solo filtro molto scuro e possibilmente di buona fattura (bisognerebbe farsi due calcoli per valutare quanti stop in meno ti servono) ed utilizzerei un diaframma intermedio o leggermente più chiuso (max f8). Così puoi usare tempi lunghi e non avere un degrado della qualità. P.S.: Ma se non sono indiscreto perchè ti serve usare tempi così lunghi in pieno giorno? Non ti è possibile fare la foto all'imbrunire? P.P.S.: f/20 non l'avevo mai sentito. Ero rimasto a f/16 ed f/32, e semmai la tacca intermedia fra i due. Ultima modifica di R.Raskolnikov : 24-12-2008 alle 14:36. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
Quote:
è un terzo di stop meno chiuso di f/22. ci sono obiettivi chew chiudono anche a f25 (f22 + 1/3ev) io ho la fortuna di avere una reflex che arriva a iso 50, gli uso spesso, ma c'è una piccola perdita di gamma dinamica nelle alte luci. oltre al polarizzatore
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Figalandia
Messaggi: 1100
|
Quote:
Il discorso degli step da 1/3 di stop lo conosco, e spesso l'ho usato, io pensavo solo alla ghiera del diaframma. Qual'è la digi-reflex che arriva ai 50 ISO? Con la pellicola nel 99% dei casi io non ho mai superato i 64. Comunque, rimanendo nel digitale, la Pentax K20D arriva minimo ai 100 ISO (come le altre), ma quei 100, nella realtà, sono poco meno di 80. Ehehhee. Ultima modifica di R.Raskolnikov : 24-12-2008 alle 14:35. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
|
Quote:
Provate a guardare su fotocolombo, digitalfoto, 900,... i soliti. Non credo esista un ND10...Sono potenze di 2. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 141
|
se a qualcuno puo servire..causa un acquisto sbagliato...
settimana scorsa mi è arrivato un filtro ND 49mm dell B+W che riduce di 10 f-stops.. qualcuno è interessato?? |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 141
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
Quote:
nel senso che è un diametro inusualmente piccolo per obiettivi da reflex.
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 141
|
ahhhhh non avevo capito!
io l avevo preso per un 35mm e 77mm pentax ed entrambi per fortuna montano filtri da 49mm |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:12.