|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Palermo
Messaggi: 254
|
Wired, Wireless o No New Wires ?
Qual'è la miglior tipologia di rete triple-play (Internet a banda larga, VoIP, Audio/Video) per la nostra casa ?
Tradizionalmente vengono impiegate due tecnologie: - Gigabit Ethernet cablata (Wired): stabile, sicura e veloce, ma, tranne che per gli appartamenti nuovi/ristrutturati, incompatibile con la pace famigliare; - Wireless: Wi-Fi >g (pre n o nuovi n in arrivo, se si vuole veicolare video HD): pratica, di semplice istallazione, abbastanza matura, ma con problemi di portata, di superamento di barriere metalliche, di stabilità, di interferenze e di sicurezza. Esiste però una terza tecnologia emergente e ancora poco nota, definita No New Wires, perchè pur essendo cablata, non richiede l'aggiunta di nuovi fili, in quanto utilizza la rete elettrica casalinga. Si chiama PLC (PowerLine Communication) e lo standard per la rete di casa si chiama HomePlug. Rispetto ad Ethernet ha il vantaggio dell'estrema semplicità di istallazione e di modifica della rete senza passare alcun filo, rispetto al Wi-Fi ha il vantaggio della superiore stabilità, portata, superamento di barriere e sicurezza. Il recente rilascio dello standard HomePlug A/V, che supporta il video HDTV e la sicurezza AES a 128 bit, mi ha portato a considerarlo per la rete che sto progettando a casa mia. Di seguito riassumo i dati sugli standard HomePlug che ho raccolto da Internet. HomePlug 1.0 (Giugno 2001) - 1° generazione - Banda nominale: 14 Mbps; Throughput: 8 Mbps; banda reale: 4-5 Mbps; - Livello fisico (PHY): 4,3-20,9 MHz; Channel rate: 20 MBps; OFDM a 84 portanti; modulazione DQPSK; - Sottolivello MAC: CSMA/CA a 4 livelli; - Sicurezza: DES a 56 bit; - Applicazioni supportate: condivisione Internet ADSL, VoIP, audio Mp3, telecamere di sicurezza; - Chip: Intellon INT5200 - Esempio di dispositivo: Devolo MicroLink dLAN duo - 45 € HomePlug 1.0 Turbo - 1°1/2 generazione - compatibile con 1.0 - Banda nominale: 85 Mbps; Throughput: 30 Mbps; banda reale: 15-25 Mbps; - Livello fisico (PHY): aggiunta modulazione QAM 256/64/16; - Ulteriori applicazioni supportate: condivisione Internet ADSL2+, audio CD, IPTV, SDTV, DVD Video; - Chip: Intellon INT5500CS - Esempio di dispositivo: Devolo MicroLink dLAN Highspeed Ethernet - 70 € HomePlug A/V (HPAV) - 2° generazione - coesiste (compatibilità facoltativa) con 1.0 - Banda nominale: 200 Mbps; Throughput: 120 Mbps; banda reale 70-80 Mbps; - Livello fisico (PHY): 2-28 MHz; Channel rate 200: MBps; Information rate: 150 Mbps; windowed OFDM; codici turbo-convoluzionali (TCC); modulazione da BPSK a 1024 QAM; supporta anche cavi coassiali e telefonici; - Sottolivello MAC: mix di TDMA e CSMA/CA a 8 livelli; TDMA consente banda garantita e bassa latenza e jitter; - Sicurezza: AES a 128 bit; NEK (Network Encryption Key); - Ulteriori applicazioni supportate: condivisione Internet VDSL, HDTV 720p, 1080i/p; - Chip: Intellon INT600 - Esempio di dispositivo: ALLNET ALL168200 Powerline Bridge 200Mbit Ethernet - 130 € Qualche link: http://www.homeplug.org/en/index.asp http://www.intellon.com/ http://www.devolo.it/it_IT/index.html Più tecnico: http://download.microsoft.com/downlo...manGavette.doc ; http://www.cise.ufl.edu/~nemo/papers/CommMag2003.pdf Quali possono essere gli svantaggi ? Alcuni sostengono che la modulazione del segnale elettrico possa generare onde elettromagnetiche pericolose e recare disturbi agli apparati video e soprattutto audio Hi-Fi. La HomePlug Alliance però sostiene che l'emissione radio è enormemente inferiore a quella di un telefonino e i disturbi all'Hi-Fi potrebbero essere "segati" da scarpette appositamente filtrate (reperibili in commercio, anche se costose) inserite in una presa diversa da quella dove si mette il dispositivo HomePlug. Che ne pensate in generale ? Scusate il lungo post, ma l'argomento mi sembra interessante. Michele |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Palermo
Messaggi: 254
|
Possibile che l'argomento non intrighi nessuno ?
![]() Eppure sulla carta questa tecnologia sembra la migliore. Basta leggere tutti i thread di questa sezione che lamentano instabilità ed interferenze delle reti wireless. Il nuovo standard HomePlug A/V, per la trasmissione di flussi Audio/Video, sulla carta è addirittura superiore ad Gigabit Ethernet cablata, grazie al TDMA (Time Division Multiple Access), che garantisce la banda e riduce il Jitter (il problema più grave per i flussi video e soprattutto audio). Michele |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 636
|
anche x me è un argomento molto interessante,
vorrei passare dal wifi (ho un pargoletto in casa) al powerline ... x ridurre l'elettrosmog ... chi li ha provati ?? bye
__________________
I |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Palermo
Messaggi: 254
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 636
|
danke
![]()
__________________
I |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 961
|
anche i nuovi contatori enel, quelli elettronici, hanno il connettore per una futura fruizione di servizi di telecomunicazione, dati e voce, attraverso la rete elettrica. Solo che far passare i dati su reti elettriche produce anche in diverse bande radio, specialmente le HF, quindi elettrosmog, per questo non sono stati ancora implementati in larga scala. In usi domestici non so.
__________________
Ho concluso con: Bassmo Geek Room: iBook 12" G4, Toshiba L30-10T, Mighty Mouse wired, D-link DBT-120, HP LaserJet 1010, Cooler Master X-craft RX-3HU-S + HD Maxtor 60 GB, Netgear DG834G, LG T710B, cobra giano plus. MAC, Debian and Win User Radio Shack: Sangean ATS 909 |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:03.