NVIDIA GeForce RTX 2080 e RTX 2080Ti Founder's Edition: test e prestazioni

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/sk...oni_index.html

Sono le prime due schede basate su architettura NVIDIA Turing a giungere in redazione, caratterizzate dal supporto al Ray Tracing. Le specifiche tecniche elevatissime permettono di ottenere prestazioni sempre molto elevate, anche a 4K: il design delle nuove Founder's Edition è inoltre molto particolare ed altrettanto efficiente


Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Paolo78]

Sinceramente visto il prezzo delle nuove schede, le prestazioni non sono così esaltanti per fare il passaggio dalla famiglia GTX 1000 alle nuove RTX 2000, il Ray Tracing ancora troppo acerbo per utilizzarlo...
Sarà per la prossima generazione..

[Spider-Mans]

mhm leggermente deludenti o sbaglio...cioe
la 2080 è sui livelli della 1080ti...non ha senso per chi ha la 1080ti

la 2080ti pensavo andasse molto meglio....dov e il 40-50% ?
a 1300 euro ma scherziamo

resto felicemente con la mia 1080ti

rtx è roba che sara accessibile fra 3 o 4 anni a 4k...ora giocare con rtx on solo in fullhd sarebbe retrogaming per chi è abituato alla definizione dei 4k

[bagnino89]

Pensavo meglio sinceramente, in pratica la 2080 va come la 1080 Ti. I prezzi non giustificano assolutamente l'incremento di prestazioni - senza considerare RT e DLSS, ovviamente.

Per RT vedremo tra qualche mese - ma il costo prestazionale sarà sicuramente molto pesante - mentre DLSS sembra interessante, ma da valutare meglio.

Anche i consumi non scherzano, ma i chip sono grandi e c'era da aspettarselo.

[Cfranco]

La 2080 non ha alcun senso, va come la 1080ti ma costa di più

[igiolo]

hmmmmmm
credevo ed auspicavo ad un delta con la 1080Ti maggiore.
un 30% netto SEMPRE tipo
alla fine invece hanno mantenuto il "tradizionale" delta tra una gen e l'altra (la GTX che va come la Ti), ma il problema stavolta è l'aumento del 50% nel prezzo.
sarà che turing, gddr6 ecc ecc... anche mettendoci la scommessa "RT", 'nzomma
aspettiamo i bench tra un paio di mesi con i vari titoli RT

[Levax]

Negli ultimi anni ho fatto l'upgrade da una scheda x70 alla successiva guadagnando un 50-60% di prestazioni almeno e spendendo sui 350-400 euro. Adesso per avere lo stesso salto dalla 1070 devo spendere almeno 800 euro per una 2080. Direi ottimo.

[Vul]

Turing riassunto: hai un monitor 4k e vuoi disperatamente maxare tutto e te lo puoi permettere? 2080ti.

Per chiunque altro è meglio upgradare a Pascal, usato o nuovo, risparmiando tanti soldi e avendo pressapoco le stesse prestazioni.

[Daytona]

ma quanto sono migliorate con i driver le VEGA !!!!!!

[MadMax of Nine]

Il sistema utilizzato nei test vede processore Intel Core i7-8700K, 16 Gbytes di memoria di sistema DDR4-2400 e scheda madre con chipset Intel Z370.

Lo sapevo

Ma mi spiegate che problema avete con le RAM ?

[Bestio]

Direi che posso aspettare con calma la 3080, la 2080TI è ampiampiamente sopra le mie possibilità, (e l'incremento prestazionale non è abbastanza marcato da farmi impazzire la scimmia e farmi fare il passo estremamente più lungo della gamba) e passare dalla 1080ti alla 2080 liscia non ha senso.
Al limite se trovo una buona 1080ti ibrida/AIO usata potrei rifare un pensierino allo SLI. (se si decidono a rispondermi per l'RMA dell'HCP1300p)

[TigerTank]

Per essere buone, sono buone ma sinceramente trovo che la recensione sia troppo pro parte. Io sinceramente come prima impressione non le trovo un passo in avanti come definito, anzi sono d'accordo con quanto scritto da alcuni altri utenti sopra. Direi che forse il passo in avanti maggiore(o forse sarebbe meglio dire "passo più lungo della gamba") sia nel rincaro spropositato rispetto ad un incremento prestazionale meno miracoloso di quanto dichiarato nella fase di hype.
Cosa che di sicuro per molti non sarà affatto un incentivo a passare alla 4K, ma piuttosto nel restare a risoluzioni inferiori per avere margine prestazionale senza dover spendere tali cifre.

Certo qualcuno potrebbe dire "sono costose come produzione" ma ai più degli acquirenti è cosa che non interessa, questi sono problemi di chi produce.

[Predator_1982]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Il sistema utilizzato nei test vede processore Intel Core i7-8700K, 16 Gbytes di memoria di sistema DDR4-2400 e scheda madre con chipset Intel Z370.

Lo sapevo

Ma mi spiegate che problema avete con le RAM ?

è il componente la cui velocità ha influenza praticamente 0 sulle prestazioni in-game

[3000]

Rispetto alla generazione precedente:
circa il 50% di aumento del prezzo
e
circa il 25% di aumento delle prestazioni.
Quando invece DA CHE MONDO è MONDO, con le new gen si aveva un aumento di prestazioni del 25% mantenendo il costo della scheda all'incirca lo stesso della serie precedente.
WAKE UP!
NON COMPRATENE "NEANCHE UNA" della serie 2xxx
e possiamo esser certi che la serie 3xxx avrà gli stessi prezzi della serie 1xxx.

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da Predator_1982

è il componente la cui velocità ha influenza praticamente 0 sulle prestazioni in-game

Dipende, in 4K influenza poco, ma in situazioni in cui serve anche CPU come 1% e i 0.1% low la ram la puoi sentire, poi a 1080p per build 144hz si nota.
Ma e' una question di principio, per testare solo le GPU si deve far in modo di escludere quasi completamente qualsiasi collo di bottiglia seppur minimo, non dico di usare delle 4600, ma delle 3200/3600 direi proprio che ci stavano...

[Bestio]

Originariamente inviato da 3000

Rispetto alla generazione precedente:
circa il 50% di aumento del prezzo
e
circa il 25% di aumento delle prestazioni.
Quando invece DA CHE MONDO è MONDO, con le new gen si aveva un aumento di prestazioni del 25% mantenendo il costo della scheda all'incirca lo stesso della serie precedente.
WAKE UP!
NON COMPRATENE "NEANCHE UNA" della serie 2xxx
e possiamo esser certi che la serie 3xxx avrà gli stessi prezzi della serie 1xxx.

Concordo in pieno, il motivo per cui nVidia può permettersi di fare certi prezzi è grazie alla sua attuale posizione di monopolio, ma se tutti continuiamo a stare zitti e cacciare il grano, sarà sempre peggio!

[Paolo78]

Originariamente inviato da 3000

Rispetto alla generazione precedente:
circa il 50% di aumento del prezzo
e
circa il 25% di aumento delle prestazioni.
Quando invece DA CHE MONDO è MONDO, con le new gen si aveva un aumento di prestazioni del 25% mantenendo il costo della scheda all'incirca lo stesso della serie precedente.
WAKE UP!
NON COMPRATENE "NEANCHE UNA" della serie 2xxx
e possiamo esser certi che la serie 3xxx avrà gli stessi prezzi della serie 1xxx.

GIUSTO!
Spero vivamente ad un ritorno sui prezzi "normali", inoltre spero che ci sia più competizione, forza AMD svegliati...

[ningen]

Costano troppo e sono tutt'altro che indispensabili in questo preciso istante. Bello il Raytracing e balzo prestazionale decente (ma niente per cui strapparsi i capelli), ma mancando le applicazioni che le sfruttano a dovere (ringraziamo le care vecchie carrette console), rimane tutto bello sulla carta proprio come le ormai famigerate Dx 12, di cui ancora aspetto l'uso intensivo che qualcuno farneticava qualche anno fa.

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da ningen

Costano troppo e sono tutt'altro che indispensabili in questo preciso istante. Bello il Raytracing e balzo prestazionale decente (ma niente per cui strapparsi i capelli), ma mancando le applicazioni che le sfruttano a dovere (ringraziamo le care vecchie carrette console), rimane tutto bello sulla carta proprio come le ormai famigerate Dx 12, di cui ancora aspetto l'uso intensivo che qualcuno farneticava qualche anno fa.

sulle dx12 non darei colpa alle console...queste usano librerie a basso livello fin dalla loro introduzione e il motivo è proprio dovuto alla scarsa potenza del processore: l'ipc nel ST di piledriver è circa 10% superiore a quella dei core kabini e viaggiano a 1,6GHz nella ps4. Sono costretti a fare codice che sia ben distribuito sui i diversi core...

se proprio vogliamo puntare il dito, cerchiamo le possibili spiegazioni del mantenimento dello status quo:
DX12, l'aumento di complessità non vale il guadagno prestazionale
obiezione fatta da koduri a suo tempo....le librerie Vulkan/openGL e DX12 console/PC sono simili. E le software house sono costrette per produrre giochi per le scatolette ad utilizzarle in modo massiccio.

il problema potrebbe anche essere di natura hardware....una architettura che può essere anche 10volte più lenta nel multitasking potrebbe aver influito sulla diffusione delle dx12

[Marko#88]

Sulle prestazioni nulla da dire... ma sui soldi che servono per fare un vero upgrade non ci siamo proprio.