MacBook Pro 15 Touch Bar: tanta batteria e portabilità, con qualche limitazione

[Simonex84]

Originariamente inviato da LorenzAgassi

PS: Vediamo quando HwUpgrade testa i nuovi Dell XPS con soluzione Intel Kaby Lake Quad Core (sempre che creino una news perchè in questo senso oramai vedo le creano solo x Apple in primis..se non vado errando)

Danno la precedenza ad Apple perché grazie a gente come te che passa la giornata a "commentarle" guadagno più soldi in pubblicità, magari prova ad astenerti e vedrai il fiorire di news anche su altri produttori

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da demon77

Finanziamento o leasing che sia, i limiti hardware imposti a questo prodotto ci sono e restano. Che tu sia a partita iva o meno.

Inutile dire oltrettutto che un professionista accede a trattamenti finanziari del tutto similari anche prendendo delle sluzioni davvero professionali fornite da Dell, HP e compagnia che da anni dominano il mondo delle workstation.

In Dell si usava/usa moltissimo la locazione finanziaria (noleggio con riscatto), nelle PMI è una formula molto comoda soprattutto per i vantaggi dei costi in Opex, per client ma soprattutto per Server e Workstation dove i cicli di vita delle macchine sono programmati all'acquisto, solitamente da 3 a 5 anni.
Io resto dell'idea che, caratteristiche odiate a parte (magsafe, porte TB etc.), è un prodotto professionale, visto che la qualità è molto buona e le performance non si possono definire basse, anzi, ovviamente sempre se lo si usa nel suo ambito di progettazione.

Con i Mac è così da sempre, lo acquisti con delle caratteristiche e sai già che di upgrade praticamente non se ne parla, negli anni ci sono state più libertà sicuramente, ma gli utenti che poi ci mettevano le mani sono una percentuale bassissima, prendiamo le Workstation Dell come esempio (notebook), chi acquistava post vendita un espansione di ram era già un caso raro, sono strumenti, al pari di una zappa o di un auto, acquistati per fare un lavoro e cambiati per il modello nuovo in modo programmato (o almeno dovrebbe essere così se si fanno le cose per bene)

[pingalep]

il problema sul valore residuo è che queste macchine sono irriparabili, chi se le compra usate? qualche fanboy disperato. stop. se prendo una macchina usata voglio l'ssd cambiabile, voglio la ram cambiabile, voglio la scheda wifi cambiabile. altrimenti è una bomba a orologeria. non tutte le macchine non apple son facili da aprire eh, ma ci sono, vedi i probook ma anche gli spectre
inoltre il touch screen è una gran comodità. non sempre ma quando lo si ha è una figata, anche con touchpad comodissimi e giganti.

[pingalep]

da notare però che queste sono macchine con cpu HQ on board, e non le U che si vedono ovunque.
le prestazioni cambiano di molto in effetti, guardando lo smontaggio di ifixit dentro è molto bello come al solito!

[lunaticgate]

Adesso lavoro per Toshiba (campo energia) e ovviamente ho un notebook Toshiba ma, in tutte le aziende che sono stato (parlo di aziende grosse come Siemens, ABB, Alstom ecc..) gli unici portatili che ho sempre visto sono Lenovo e Dell, mai visto un Mac nel mio campo.

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da lunaticgate

Adesso lavoro per Toshiba (campo energia) e ovviamente ho un notebook Toshiba ma, in tutte le aziende che sono stato (parlo di aziende grosse come Siemens, ABB, Alstom ecc..) gli unici portatili che ho sempre visto sono Lenovo e Dell, mai visto un Mac nel mio campo.

questo perchè la maggior parte delle case non apple (lenovo e dell in primis) vendono al 40% del prezzo di listino, se a comprare sono grosse multinazionali che ordinano molti pezzi, cosa che Apple non fa (ho parlato con un paio di persone esperte nel campo) e arriva al max a un 15-20. Quindi le aziende per risparmiare scelgono altre case che vendono comunque prodotti validi e hanno anche l'assistenza on site che permette di non perdere tempo in caso di guasti

[LorenzAgassi]

Originariamente inviato da Simonex84

Danno la precedenza ad Apple perché grazie a gente come te che passa la giornata a "commentarle" guadagno più soldi in pubblicità, magari prova ad astenerti e vedrai il fiorire di news anche su altri produttori

Ieri avro' scritto 5-6 post ed il giorno è anche costituito da ben 24 ore ...quindi non ci sono alcune "giornate passate"
Per par condicio vedo che sei iscritto dal 2003 dunque potrei dire tu che passi gli anni
PS: Immagino cosa dici a chi sta H24 su FaceBook, Instagram etc

Originariamente inviato da pingalep

il problema sul valore residuo è che queste macchine sono irriparabili, chi se le compra usate? qualche fanboy disperato. stop. se prendo una macchina usata voglio l'ssd cambiabile, voglio la ram cambiabile, voglio la scheda wifi cambiabile. altrimenti è una bomba a orologeria. non tutte le macchine non apple son facili da aprire eh, ma ci sono, vedi i probook ma anche gli spectre
inoltre il touch screen è una gran comodità. non sempre ma quando lo si ha è una figata, anche con touchpad comodissimi e giganti.

Il "trucco" è anche questo: "scaricarle" poi anche al retail/privato etc come usato (sempre e cmqe ben pagato ..quindi approfittandone appena si puo') che non potendo aggiornare niente, sarà poi costretto entro tot tempo a comprarne di nuove...quando lo decide il produttore a Cupertino.
Se blindano tutto l'Hardware ci sono dei motivi appositamente studiati solo per velocizzare i ritorni economici con la vendita poi di nuovi modelli.
Tim Cook sta salvaguardando in primis solo gli utili per cercare di non far crollare il prezzo delle azioni in Borsa, Borsa che del resto non può di certo scontare con mesi di anticipo utili perennemente crescenti/in ascesa all'infinito, "utilizzando" il consumatore finale solo come Bancomat per accumularli (gli utili).

Originariamente inviato da lunaticgate

Adesso lavoro per Toshiba (campo energia) e ovviamente ho un notebook Toshiba ma, in tutte le aziende che sono stato (parlo di aziende grosse come Siemens, ABB, Alstom ecc..) gli unici portatili che ho sempre visto sono Lenovo e Dell, mai visto un Mac nel mio campo.

Evidentemente o probabile (a Vs.scelta) il leasing o financial service Apple di cui qualcuno parlava non è la risposta o la soluzione che si credeva o voleva dar ad intendere etc, altrimenti appunto credo si dovrebbero veder computer della Mela ovunque in ambito lavorativo/aziendale mondiale e non solo chessò, i MacBookPro inquadrati in primo piano nei film Americani ma dietro pagamento di compenso pubblicitario sempre da parte del produttore di Cupertino.

[Simonex84]

Originariamente inviato da LorenzAgassi

Ieri avro' scritto 5-6 post ed il giorno è anche costituito da ben 24 ore ...quindi non ci sono alcune "giornate passate"
Per par condicio vedo che sei iscritto dal 2003 dunque potrei dire tu che passi gli anni
PS: Immagino cosa dici a chi sta H24 su FaceBook, Instagram etc
.

Ma non erano 5-6?



Controlla pure, io ho una media di 3, se tenessi i tuoi ritmi adesso avrei circa 70.000 messaggi totali

[LorenzAgassi]

Originariamente inviato da Simonex84

Ma non erano 5-6?



Controlla pure, io ho una media di 3, se tenessi i tuoi ritmi adesso avrei circa 70.000 messaggi totali

Quella è una media...ieri ne ho scritti 6 come ci sono giorni che ne scrivo anche 20

PS: se si vuole di post ne si scrivono anche 30 in solo 1 ora al giorno... e la giornata è fatta di 24 ore quindi poi rimangono altre 23 ore.... dunque non si passa nessuna giornata considerando esistono le connessioni anche Mobile
Immagino cosa vai dicendo a tutti quelli che stanno su FB 20 ore al giorno.

[Raghnar-The coWolf-]

Perché confrontare il prezzo di una workstation dotata di Quadro che pesa 2.5kg e quella di un portatile che pesa sotto i 2kg?! O_o

Inoltre perché non confrontare almeno lo stesso taglio di SSD?! o_O

[baruk]

Due-Tre considerazioni secche, il resto poi è opinabile...

1) La scelta della Radeon 430 imputabile ad un minor consumo non ha senso. Quando mi trovo in modalità batteria, non la attivo, ma se sono soto alimentazione, pretendo potenze maggiori, tanto non ho problemi energetici.

2) Nel confronto con il Lenovo, sarebbe stato corretto agiungere al MB il costo di tutte le periferiche necessarie a replicare le porte mancanti, e inoltre vi è una differenza dell'Hard Disk imbarazzante, se si pensa hai prezzi proposti da Apple per passare da 512 a 1024Mb.

3) L'espandibilità e la possibilità di intervento nel sistema Lenovo. In caso di rottura dell'HD o per un modulo memoria danneggiato, un tecnico o un privato competente possono sostituirlo in una mezz'ora. per il MB la cosa è impossibile.

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da baruk

Due-Tre considerazioni secche, il resto poi è opinabile...

1) La scelta della Radeon 430 imputabile ad un minor consumo non ha senso. Quando mi trovo in modalità batteria, non la attivo, ma se sono soto alimentazione, pretendo potenze maggiori, tanto non ho problemi energetici.

2) Nel confronto con il Lenovo, sarebbe stato corretto agiungere al MB il costo di tutte le periferiche necessarie a replicare le porte mancanti, e inoltre vi è una differenza dell'Hard Disk imbarazzante, se si pensa hai prezzi proposti da Apple per passare da 512 a 1024Mb.

3) L'espandibilità e la possibilità di intervento nel sistema Lenovo. In caso di rottura dell'HD o per un modulo memoria danneggiato, un tecnico o un privato competente possono sostituirlo in una mezz'ora. per il MB la cosa è impossibile.

sul punto 1 va anche considerato che minori consumi equivalgono a minori temperature, con un case così minimale rischiavano di essere sempre in throttling.
sugli altri punti invece concordo, hanno preso uno dei dispositivi più diversi e in configurazione con prezzo simile ma per il resto totalmente diverso

[Mparlav]

In alternativa al Lenovo P50, io prenderei il Dell Precision m5510, sebbene adotti la Quadro M1000M 2GB, è configurabile con maggiore versatilità e si resta nei 2000-2500 euro ivati, pesa circa 1.8 Kg ed offrono un ottimo servizio d'assistenza (di base c'è il 3 anni con riparazione entro 1g lavorativo).

[demon77]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Perché confrontare il prezzo di una workstation dotata di Quadro che pesa 2.5kg e quella di un portatile che pesa sotto i 2kg?! O_o

Inoltre perché non confrontare almeno lo stesso taglio di SSD?! o_O

Il peso avrà anche la sua importanza ma fino ad un certo punto.
Qui il confronto è tra due notebook PRO di similari caratteristiche hardware e similari scenari di impiego.

Se uno pesa mezzo kg in più ok. Se ne terrà conto.

Per la sk video dove sta il problema? Uno ha la quadro e l'altro la radeon pro.
Anche per SSD stesso discorso.. il Thinkpad esce con 1Tb quindi con quello si confronta.

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da demon77

Il peso avrà anche la sua importanza ma fino ad un certo punto.
Qui il confronto è tra due notebook PRO di similari caratteristiche hardware e similari scenari di impiego.

Se uno pesa mezzo kg in più ok. Se ne terrà conto.

Per la sk video dove sta il problema? Uno ha la quadro e l'altro la radeon pro.
Anche per SSD stesso discorso.. il Thinkpad esce con 1Tb quindi con quello si confronta.

se stai confrontando due prodotti per dire che hanno il prezzo simile, dovresti comparare anche prodotti simili, già confrontare prodotti apple con altro è difficile, poi si scelgono anche configurazioni non uniformi. Nel caso dell'ssd, costa 480 euro passare dal 512 al tb, quindi la differenza di prezzo aumenta e neanche di poco.
La scheda video anche, una quadro è una tipologia di scheda che costa più della nvidia normale, quindi sono due cose non confrontabili.
Il discorso peso anche conta, gli mbp sono ultaportatili e buona parte del prezzo riguarda questo, confrontarlo con un "cassone" da 10kg sarebbe uno svantaggio per lui in quanto il cassone non avrà un sovrapprezzo dato dall'estrema ingegnerizzazione. Se proprio bisogna fare confronti, credo sia più adatto un dell'xps che si "avvicina" alla tipologia di mercato e alle caratteristiche del mbp.

Come al solito quando c'è apple si paragona la panda full optional con una c3 modello base e si commenta che tanto costano uguali

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da demon77

Il peso avrà anche la sua importanza ma fino ad un certo punto.

Se prendi un notebook con veramente le stesse caratteristiche da 2.5kg puoi trovare roba a un terzo del prezzo.

Originariamente inviato da demon77

Qui il confronto è tra due notebook PRO di similari caratteristiche hardware e similari scenari di impiego.

Con la quadro non hai similari scenari d'impiego proprio per niente... La Radeon 455 non è una Firepro... neppure quelle sul MacPro sono Firepro al 100%...

Se poi uno non sa che farsene di una quadro e della memoria ECC è un altro discorso, ma non comprare un notebook con quelle caratteristiche...

Originariamente inviato da demon77

Anche per SSD stesso discorso.. il Thinkpad esce con 1Tb quindi con quello si confronta.

Puoi confrontare il modello MBP con 1TB...

Il confronto ideale è con il Dell XPS 15. Che guardacaso costa moolto meno...

[Marko#88]

Originariamente inviato da pingalep

da notare però che queste sono macchine con cpu HQ on board, e non le U che si vedono ovunque.
le prestazioni cambiano di molto in effetti, guardando lo smontaggio di ifixit dentro è molto bello come al solito!

Veramente nei 15 si vedono spesso i processori seri, è nei 13 che quasi sempre ci sono gli U. O nei 15 "da poco"

Riguardo questo MBP dico solo che il non avere NESSUNA porta compatibile con gli attuali standard è una scelta ridicola, un professionista (ossia una persona che lavora) non vuole andare in giro con adattatori/hub per fare qualunque cosa. Non sono mica tutti Youtuber che vanno a lavorare da starbucks con lo zainetto e la bella luce del tramonto

Certo, un domani la USB C sarà lo std come è adesso la USB che conosciamo... ma quel giorno ci saranno MBP più prestanti di quello che vogliono vendere oggi.

[ceschi]

Originariamente inviato da pingalep

il problema sul valore residuo è che queste macchine sono irriparabili, chi se le compra usate? qualche fanboy disperato. stop. se prendo una macchina usata voglio l'ssd cambiabile, voglio la ram cambiabile, voglio la scheda wifi cambiabile. altrimenti è una bomba a orologeria. non tutte le macchine non apple son facili da aprire eh, ma ci sono, vedi i probook ma anche gli spectre
inoltre il touch screen è una gran comodità. non sempre ma quando lo si ha è una figata, anche con touchpad comodissimi e giganti.

Eppure i MacBook Pro dal 2013 al 2015 vengono comprati usati e hanno la ram saldata, il wifi idem e un connettore SSD che li rende praticamente insostituibili

il touch screen sui portatili è scomodissimo, ti obbliga a tenere le braccia sollevate, è comodo solo nel caso dei 2in1

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da ceschi

Eppure i MacBook Pro dal 2013 al 2015 vengono comprati usati e hanno la ram saldata, il wifi idem e un connettore SSD che li rende praticamente insostituibili

il touch screen sui portatili è scomodissimo, ti obbliga a tenere le braccia sollevate, è comodo solo nel caso dei 2in1

OT
il touch sui portatili è ottimo per l'uso cazzeggio

[Mparlav]

Se dovessi scegliere, preferirei un monitor touch alla touch bar

Ma alla fine, risparmierei per entrambi e spenderei la differenza su altro di BEN più utile (ram, storage, accessori o estensione garanzia).