[Thread Ufficiale] - Pentax K-5 / K-5 II / K-5 IIs

[Wolfhask]

Allora volevo proprio mettervi alla prova, se guardate il post del video è stato modificato in un secondo tempo....ci avevo riflettuto un pò... poi ho deciso di capire dove andavate a parare.

Se paragonate la definizione di quel video in b&w o colori, sempre dallo stesso utente, rispetto alle videocamere allora siamo proprio in alto mare, specie a chi mi ha fatto il paragone con il cellulare WOW, nel post che ho modificato c'erano appunto le info su cui ho postato il video e perchè.. e voi vi soffermate all'effetto quello lo si fà anche in pp dopo....questo la dice lunga sugli aspetti su cui vi basate

Peccato

[twistdh]

Originariamente inviato da Wolfhask

Allora volevo proprio mettervi alla prova, se guardate il post del video è stato modificato in un secondo tempo....ci avevo riflettuto un pò... poi ho deciso di capire dove andavate a parare.

Se paragonate la definizione di quel video in b&w o colori, sempre dallo stesso utente, rispetto alle videocamere allora siamo proprio in alto mare, specie a chi mi ha fatto il paragone con il cellulare WOW, nel post che ho modificato c'erano appunto le info su cui ho postato il video e perchè.. e voi vi soffermate all'effetto quello lo si fà anche in pp dopo....questo la dice lunga sugli aspetti su cui vi basate

Peccato

ehm, scusa ma non capisco dove vuoi arrivare

io vedo un video fatto con la k30 al quale è stata fatta una desaturazione parziale (non so se direttamente in camero o in PP). quel video secondo me lo si può fare anche con una buona videocamera/action cam (ovviamente una delle ultime che registrano in 1080p), e non capisco come fai a dire che si possa fare solo con una reflex dato che non gioca sulla pdc.

se magari ti spieghi meglio riesco a capire qualcosa in più, anche se è molto probabile che tu ti sia spiegato bene ed io non capisco una fava

[MacLo]

Originariamente inviato da twistdh

chiedo scusa per l'OT:
volevo quasi prenderla per riprendere le mie discese in mtb e per le immersioni/snorkeling, ma quando ho visto che non è stabilizzata...

non so, mi da l'idea che senza stabilizzatore non sia il massimo. tu ce l'hai? come ti trovi?

magari in PM, così non "sporchiamo" la discussione

grazie e fine OT

ce l'ha un mio amico che fa cross..
ma se vai sul tubo...
https://www.youtube.com/results?hl=i...IT&sa=N&tab=w1

[Wolfhask]

no tranqui finora tu sei l'unico qui che è rimasto abbastanza imparziale e obiettivo, da alcuni video postati per le pentax io vedo molta definizione nei particolari anche nelle fasi notturne, cosa che videocamere digitali e actioncam non hanno. Questa era una nota molto positiva a favore di pentax, certo canon avrà dalla sua per i video una maggiore predisposizione ma non potete dirmi che i video son definiti alla stessa maniera, certo poi uno in pp li aggiusta e cinematografa un pò e quindi li rende belli ma son due parametri diversi, io parlo solo di definizione, non effetti di per se stessi altrimenti il paragone sarebbe alquanto stupido.

Quando parlavo di fare video intendevo proprio avere quanta maggiore definizione possibile avere non le modalità, a quelle ripeto ci sono programmi che sopperiscono rendendoli piacevoli e appunto cinematografici...sono una cavolata da usare come rendere piacevole anche una foto con photoshop..... la definizione trovata in k-30 la dice lunga rispetto alle altre reflex tutto qui, va beh k-5 altro mondo ok ma sempre pentax è.

[MacLo]

ti posso dire che la KX (che registra a 720p) non scende mai al di sotto di 20mbit/sec nei video..

Poi puoi farti un giro su Vimeo..
Qualche video fatto con K5, K-30 .. KX.. ecc.. c'è... e alcuni te lo fanno pure scaricare..

[twistdh]

ora ho capito meglio. ripeto che quel video lo fa anche una buona videocamera/action cam...DI SICURO con la reflex hai maggior dettaglio (specie se si usano ottiche buone), ma come dici tu, con un po' di PP si può ottenere QUASI la stessa cosa. però questo video è facile da ottenere!
certo che se parli di video in condizione di scarsa luminosità allora non c'è storia...la reflex regge moooolto meglio.

ripeto che quel video è uno dei più facili da fare e le condizioni erano ideali. mentre in condizioni critiche e se si cerca una minore pdc la reflex è l'unica scelta possibile per avere ottimi risultati (escludendo cineprese e videoamere di fascia stellare )

non so se lo sai...ma la k30 ha un filtro AA molto debole, il che la rende (in alcune situazioni ottimali) un pelo più definita della k5. ovviamente questo vale sia per le foto che per i video.

io resto dell'idea che per le foto sia meglio la k5 (per via del corpo più evoluto, dato che la qualità d'immagine è praticamente identica), mentre per i video preferirei la k30 (che ha un processore meno prestante ma progettato apposta per i video), ovviamente parlando di pentax.

[Wolfhask]

I video non sono la mia priorità nella reflex ocio, io sto dicendo che se ce l'ho appresso e dovesse essercene il bisogno so che fà un ottimo lavoro.

Io sto lodando pentax in tutte le maniere ma qualcuno sembra non essere d'accordo e mi par strana sta cosa.

L'unico mio dubbio era se prendere k-5ii o k-30 che ha come già detto ha focus peaking che mi sarebbe tornato comodo nel caso avessi dovuto fare video....da qui qualcuno si è fatto tutta una sua considerazione, errata molto errata, in cosa cerchi su una reflex

La presa di coscienza non sta solo in quel fattore ma nel fatto che si ha qualcosa in più ma mi costa anche molto meno e non essendo un super fotografo avrei cmq gettato quei 3-400 euro nel non saperla sfruttare appieno...quei soldi mi tornerebbero utili per un'ottica migliore.

Ah giusto per la cronaca da ieri o sabato non ricordo bene nel mercato americano stanno abbassando il prezzo di k5ii e iis di 100 dollari vedremo qui se fanno lo stesso

[MacLo]

Originariamente inviato da Wolfhask

I video non sono la mia priorità nella reflex ocio, io sto dicendo che se ce l'ho appresso e dovesse essercene il bisogno so che fà un ottimo lavoro.

Io sto lodando pentax in tutte le maniere ma qualcuno sembra non essere d'accordo e mi par strana sta cosa.

L'unico mio dubbio era se prendere k-5ii o k-30 che ha come già detto ha focus peaking che mi sarebbe tornato comodo nel caso avessi dovuto fare video....da qui qualcuno si è fatto tutta una sua considerazione, errata molto errata, in cosa cerchi su una reflex

La presa di coscienza non sta solo in quel fattore ma nel fatto che si ha qualcosa in più ma mi costa anche molto meno e non essendo un super fotografo avrei cmq gettato quei 3-400 euro nel non saperla sfruttare appieno...quei soldi mi tornerebbero utili per un'ottica migliore.

Ah giusto per la cronaca da ieri o sabato non ricordo bene nel mercato americano stanno abbassando il prezzo di k5ii e iis di 100 dollari vedremo qui se fanno lo stesso

Allora prendi la K30.. e vai felice...

[hannibal2000]

Originariamente inviato da MacLo

Allora prendi la K30.. e vai felice...

esatto, sono d'accordo,

prendi la K30

cosi' nel post torniamo a parlare di footografia
e non di pseudo-cinematografia.

[twistdh]

Originariamente inviato da Wolfhask

I video non sono la mia priorità nella reflex ocio, io sto dicendo che se ce l'ho appresso e dovesse essercene il bisogno so che fà un ottimo lavoro.

Io sto lodando pentax in tutte le maniere ma qualcuno sembra non essere d'accordo e mi par strana sta cosa.

L'unico mio dubbio era se prendere k-5ii o k-30 che ha come già detto ha focus peaking che mi sarebbe tornato comodo nel caso avessi dovuto fare video....da qui qualcuno si è fatto tutta una sua considerazione, errata molto errata, in cosa cerchi su una reflex

La presa di coscienza non sta solo in quel fattore ma nel fatto che si ha qualcosa in più ma mi costa anche molto meno e non essendo un super fotografo avrei cmq gettato quei 3-400 euro nel non saperla sfruttare appieno...quei soldi mi tornerebbero utili per un'ottica migliore.

Ah giusto per la cronaca da ieri o sabato non ricordo bene nel mercato americano stanno abbassando il prezzo di k5ii e iis di 100 dollari vedremo qui se fanno lo stesso

non mi sembra che nessuno abbia parlato male delle pentax (sono il primo a non voler cambiare la k5 per nessuna reflex disponibile in commercio...k5IIs esclusa ). abbiamo semplicemente detto che per fare i video ci sono altre alternative

cmq, la k5 II/IIs si abbasserà di prezzo tra non molto...come è successo alla k5 all'epoca.

secondo me, se si trova, piuttosto che prendere la II liscia prenderei la k5 "old" dato che le prestazioni sono le medesime (la II ha l'AF più veloce e preciso alle basse luci); così risparmi qualcosa che puoi investire in ottiche. se preferisci risparmiare sul corpo la k30 resta la miglior entry disponibile e come video è pure superiore (o almeno dovrebbe, anche se di poco, esserlo ).

alla fine spetta a te scegliere, e qualunque scelta tu prenda avrai un'ottima reflex...tranne se prenderai la IIs (in questo caso avresti la migliore in rapporto al prezzo)

PS: IO tra k30 e k5II prenderei k5IIs

[verus70]

Originariamente inviato da Marko#88

Un cellulare di ultima generazione può fare la stessa cosa e in maniera molto più comoda.

Sono proprio questi i video che mi fanno dire all'utente medio di comprare una videocamera per farli e non una reflex che in questo caso non è servita a NULLA.

Per i giri in bici e le escursioni un'action cam è quello che ci vuole, la qualità non è la stessa? Ma hai mai visto qualche video serio in FullHD fatto con le action cam decenti? Sono spettacolari...e hanno il valore aggiunto di non occupare posto, di resistere a urti, andare sott'acqua, nella sabbia e in qualunque condizioni una reflex sarebbe d'impiccio...

Mi dispiace ma se il tuo standard di "alta qualità" è il video di quel treno non serve a nulla la reflex...esattamente come dicevo svariati post fa, meglio una videocamera

Quoto, anche con la Pentax k01 si possono ottenere risultati soddisfacenti, però bisogna avere capacità tecniche di ripresa e attrezzatura di supporto.

http://www.youtube.com/watch?v=p67Ts...layer_embedded

[twistdh]

Originariamente inviato da verus70

Quoto, anche con la Pentax k01 si possono ottenere risultati soddisfacenti, però bisogna avere capacità tecniche di ripresa e attrezzatura di supporto.

beh, mi pare ovvio! la k01 ha le stesse doti della k30 dato che montano stesso sensore e stesso processore...cambia solo l'ergonomia

[Marko#88]

Originariamente inviato da Wolfhask

Allora volevo proprio mettervi alla prova, se guardate il post del video è stato modificato in un secondo tempo....ci avevo riflettuto un pò... poi ho deciso di capire dove andavate a parare.

Se paragonate la definizione di quel video in b&w o colori, sempre dallo stesso utente, rispetto alle videocamere allora siamo proprio in alto mare, specie a chi mi ha fatto il paragone con il cellulare WOW, nel post che ho modificato c'erano appunto le info su cui ho postato il video e perchè.. e voi vi soffermate all'effetto quello lo si fà anche in pp dopo....questo la dice lunga sugli aspetti su cui vi basate

Peccato

Originariamente inviato da Wolfhask

no tranqui finora tu sei l'unico qui che è rimasto abbastanza imparziale e obiettivo, da alcuni video postati per le pentax io vedo molta definizione nei particolari anche nelle fasi notturne, cosa che videocamere digitali e actioncam non hanno. Questa era una nota molto positiva a favore di pentax, certo canon avrà dalla sua per i video una maggiore predisposizione ma non potete dirmi che i video son definiti alla stessa maniera, certo poi uno in pp li aggiusta e cinematografa un pò e quindi li rende belli ma son due parametri diversi, io parlo solo di definizione, non effetti di per se stessi altrimenti il paragone sarebbe alquanto stupido.
Quando parlavo di fare video intendevo proprio avere quanta maggiore definizione possibile avere non le modalità, a quelle ripeto ci sono programmi che sopperiscono rendendoli piacevoli e appunto cinematografici...sono una cavolata da usare come rendere piacevole anche una foto con photoshop..... la definizione trovata in k-30 la dice lunga rispetto alle altre reflex tutto qui, va beh k-5 altro mondo ok ma sempre pentax è.

A un certo punto ho letto che i video Canon non sono definiti come quelli Pentax... non credo nemmeno di dover rispondere, dopo questa è evidente che non sai di cosa stai parlando. E giudicare un video dal suo essere "definito" è patetico ma sicuramente sono io l'imbecille, nessun problema

Oltretutto hai scelto il concorrente ideale per i video...

Tanto per parlare, questo è un VIDEO: https://vimeo.com/33110953

Che è fatto con Red Epic e in 4K ma sarebbe fantastico anche fatto con una Reflex in 1080p...e non è fantastico perchè è "definito".
Ma tanto i video si fanno in post produzione no? Dopo si che sono CINEMATOGRAFICI.

Chiudo qua, non tornerò più sull'argomento perchè abbiamo rasentato il fondo, scusami.

[MacLo]

bisogna solo adattarla alla "presa" da telecamera

http://www.youtube.com/watch?v=1kv-xR6tVFU

[piazzalabomba]

L'unico vantaggio delle videoreflex pentax é che hanno un bitrate leggermente piú alto delle canon. Non so che controlli possa avere la k30, ma la k5 non ha controlli manuali per iso & co, devi operare sempre in maniera rognosa per settare tutto manualmente, in conclusione é una pessima scelta per lavorare con full control su video.

detto questo, visto il costo della k30, consiglierei di dirigersi su una panasonic gh2, macchinetta dai risultati strepitosi quando hackerata (é nata per video si potrebbe dire!) cui dovresti poter adattare sia lenti m42 che k.


p.s.
il "cinelook" é per lo piú una balla commerciale, le cui uniche fondamenta sono l'aspect ratio, la correzione colore, il passo (framerate) e, sopratutto, le LENTI!!!

[Wolfhask]

Originariamente inviato da Marko#88

Tanto per parlare, questo è un VIDEO: https://vimeo.com/33110953

Che è fatto con Red Epic e in 4K ma sarebbe fantastico anche fatto con una Reflex in 1080p...e non è fantastico perchè è "definito".
Ma tanto i video si fanno in post produzione no? Dopo si che sono CINEMATOGRAFICI.

Chiudo qua, non tornerò più sull'argomento perchè abbiamo rasentato il fondo, scusami.

un'altra volta? direi che il paragone è assurdo e tu sogni troppo, questo è il tuo limite in questa discussione o forse cerchi "scontro"? Sei avezzo quanto pare a questo tipo di risposte. Perchè dovrei fare un film quando ho parlato di video sporadici? evita di canzonarmi non hai così tante freccie al tuo arco fidati.

Cmq, per esser totalmente sincero, avere una ottima fotocamera come la k5 non vi rende migliori sapete? la sostanza e le nozioni che uno si porta anche dal passato hanno maggior valore di 4 critiche senza fondamento. Volete parlare di fotografia? bene dimostratelo....avete passato le ultime pagine solo a cercar di creare intralcio invece di dare supporto, non ho letto un post degno di cotanta esperienza, solo twistdh ha portato le sue impressioni in maniera ragionata e di questo ne dò atto, il resto tu in primis non ha dato alcun reale fondamento alla discussione. Vi rode che io abbia dei dubbi se prendere la k-30 o la k-5ii ? e perchè mai? son qui appunto per cercare informazioni e ragionarci sopra, può uno aver dei dubbi sui soldi che deve spendere? Una critica deve essere costruttiva altrimenti và preso in esame anche chi la compone.
Non sono iscritto a pentaxiani, indi... il suo decalogo al momento non mi interessa, qui sei su Hw e comportati da tale, evita risposte come alcune già lette qui nel thread e rispetta le opinioni o i dubbi che uno ha, oppure rispondi con qualcosa di sensato, altrimenti stoppati un attimo e ragionaci sopra. Spero esser stato abbastanza corretto nell'esprimermi.

[Marko#88]

Originariamente inviato da piazzalabomba

L'unico vantaggio delle videoreflex pentax é che hanno un bitrate leggermente piú alto delle canon. Non so che controlli possa avere la k30, ma la k5 non ha controlli manuali per iso & co, devi operare sempre in maniera rognosa per settare tutto manualmente, in conclusione é una pessima scelta per lavorare con full control su video.

detto questo, visto il costo della k30, consiglierei di dirigersi su una panasonic gh2, macchinetta dai risultati strepitosi quando hackerata (é nata per video si potrebbe dire!) cui dovresti poter adattare sia lenti m42 che k.


p.s.
il "cinelook" é per lo piú una balla commerciale, le cui uniche fondamenta sono l'aspect ratio, la correzione colore, il passo (framerate) e, sopratutto, le LENTI!!!

Appunto, le lenti, le fottute lenti! Sono quelle a fare il video così come sono quelle a fare le foto. O quantomeno la maggiorparte di essi.
Concordo sulla GH2, su alcuni fora di videoamatori ho visto cose veramente notevoli fatte da tale macchina

ps. Ordinato il D-FA 100/2.8 MACRO WR

[MacLo]

Originariamente inviato da Marko#88

ps. Ordinato il D-FA 100/2.8 MACRO WR

how much?

[Marko#88]

Originariamente inviato da MacLo

how much?

570€.
Si trova a meno, parte da circa 500 su trovaprezzi...ma ho preferito spendere quel po' di più per la garanzia FOWA (4 anni sono davvero tanti) e per comprarlo da un venditore che conosco e non dal primo che capita cercando

[hannibal2000]

Domanda:

ma se ho la K5 IIs, senza filtro AA e dovessi pulire il sensore...

cosa faccio,
il sensore e' nudo??

e quindi come si procede in caso di sporco...?