Ma i vecchietti come me a che giochi giocano???

[GoFoxes]

Io sono invece a favore delle sottoscrizioni, ma hanno senso per musica e video (sport), non per i giochi... per il semplice fatto che una persona che può dedicare 2 ore di media al giorno al gaming, finisce se va bene 2-3 giochi al mese (dipende dai giochi). Considerando anche la rigiocabilità, il fatto che magari un gioco piace particolarmente e ci si sta su 3-4 mesi filati, ecc... che senso ha pagare 180€ l'anno (perché quello costa senza fare magheggi strani, ma sarebbe uguale 120€ l'anno) per avere centinaia di giochi quando ne riuscirai a fare una ventina ad essere ottimisti, che ti costano anche meno se li prendi in sconto... e restano tuoi se li vuoi ri-giocare?

[djmatrix619]

Originariamente inviato da Lollauser

Io sono per un no "soft" riguardo alle sottoscrizioni, partendo dal presupposto che non sono un collezionista ma solo un fruitore e non mi importa nulla di avere scatolati o cose del genere.
Però mi interessa di avere disponibile un titolo nella mia libreria digitale per quando vorrò (ri)giocarmelo, e quel "quando" voglio che rimanga il più possibile sotto il mio controllo.

Per dire ora ho messo Fallout 1 e Ultima 7 sul tablet per giochicchiarmeli un po sul divano o letto (soprattutto F1 che non ho mai giocato), e in un mondo fatto di sole sottoscrizioni non sarebbe stato possibile visto che sono giochi vecchi...a meno di ripagarli in qualche modo perchè inclusi anche loro in qualche sorta di gog in abbonamento. Ecco un mondo del gaming fatto così non lo vorrei, ma è chiaro che sia quello a cui puntano i publisher (e non solo in ambito gaming..)

Però finchè ci sarà convivenza delle due forme in linea teorica potrei anche essere interessato a un servizio in abbonamento, ma per ora il più grosso problema per me è che i cataloghi sono scarsi...perlomeno per chi come molti qui si è fatto negli anni precedenti librerie enormi a costo zero o quasi.

Per dire nel gamepass attuale non c'è nulla che mi invogli a farmelo, visto che Starfield al momento non mi interessa, giusto Atomic Heart forse, il resto dei giochi di un qualche valore li ho già.
I titoli che mi interessano di Ubisoft Connect li ho ugualmente, a parte far cry 5 e 6 che comunque mi costerebbero meno comprati che in abbonamento per le settimane che ci metterei a giocarli.
EA idem

Sono del parere che le sottoscrizioni sono "vantaggiose" solo a chi ha tanto tempo libero. Semplicemente questo. Se non lo si ha, conviene comprarsi quei 2 o 3 giochi che si ha intenzione di giocare e finire, e farseli poco alla volta quando si ha tempo.. senza pressioni. Preferisco molto di più questo metodo.

[Lollauser]

Beh si certo, per la fascia di età questo thread, che mediamente ha meno/poco tempo per il gaming (ho detto MEDIAMENTE, so che non vale per tutti ), la sottoscrizione perde particolarmente di significato, per i motivi che avete scritto.
Il mio post infatti si riferiva al mio scenario personale, e ai miei gusti.

Per un utente giovane o giovanissimo e consolaro, che credo sia il core del mercato, che gioca molto principalmente titoli nuovi e non ha il backlog nostro gli abbonamenti hanno sicuramente più senso

[Silent Bob]

Originariamente inviato da Lollauser

Per un utente giovane o giovanissimo e consolaro, che credo sia il core del mercato, che gioca molto principalmente titoli nuovi e non ha il backlog nostro gli abbonamenti hanno sicuramente più senso

E non so quanti qua dentro ma io ai tempi, come ho scritto più volte, facevo proprio così, appena finivo un gioco passavo ad altro.

Ora non lo farei più.

Più che altro, ci sarebbe sempre il discorso su quale gioco passa sul GP.
Aldilà della questione tempo, sopra i 30 hai in genere dei gusti definiti, che ti lascia spazio, poco , su giusto qualche altro titolo da provare.

Ad esempio, non avendo giocato al seguito di HZD né di GoW ci giocherei volentieri in un caso del genere, ma allo stesso tempo son giochi che ci vuole tempo per terminarli ed appunto un mese non basta.
Almeno per chi come me cerca di fare il più possibile in pochissimo tempo.

[bubba99]

Originariamente inviato da Silent Bob

Oddio, l'esempio di SP da parte di Retro lo definirei più pertinente, il film (i film) di Albanese (e relativo personaggio) si basano molto sulla satira politica, BB , almeno il primo , è un caso particolare, dato che a metà film cambia tono per via della morte di Ritter.

SP invece ha una satira che prende un po' tutto, volutamente e continuamente sopra le righe.

Cmq è un gioco che attira molto di più i ragazzi, non a caso ci volevo giocare quando uscì, poi nel tempo al massimo provare, ora manco quello, divertente gli Easter Egg che ho visto.
Potrei fare un esempio di altri giochi che mi attiravano per un motivo ai tempi, e ora non più, Carmaggeddon, ci ho giocato ai tempi parecchio, riprovato anni fa, ed ho smesso quasi subito di giocare (poi non so se c'è qualche versione nuova, update, insomma, un rinnovamento grafico gioverebbe alla serie).

ho capito, non conosco south park nel dettaglio, di fatto non ho mai visto più di 1 o 2 episodi, quindi non so quanto siano spinti i contenuti. La satira la trovi ovunque, anche nei simpson, il punto non è la satira, politica e non, ma la roba veramente trash: il gatto-silenziatore non è satira è roba volutamente estrema per fare scalpore, ripeto il gioco in se fa cag@re da tutte le parti lo si voglia guardare e se lo si spoglia anche delle situazioni volutamente estreme non ne rimane nulla e nessun motivo per comprarlo/installaro/giocarlo specie per una persona che non è più un ragazzino. Ho citato volutamente solo il primo dei film con Albanese, perché gli altri due, specie il terzo non mi sono piaciuti per nulla rispetto al primo.

[Silent Bob]

Originariamente inviato da bubba99

ho capito, non conosco south park nel dettaglio, di fatto non ho mai visto più di 1 o 2 episodi, quindi non so quanto siano spinti i contenuti.

Nel caso di intrattenimento animato, SP (che cmq non seguo più da anni, da quando avevo tolto sky), è sempre stato molto più folle , ce ne sarebbero di esempi che potrei tirar fuori.

Originariamente inviato da bubba99

La satira la trovi ovunque, anche nei simpson,

certo ma nei Simpson è sempre stata più soft

Originariamente inviato da bubba99

il punto non è la satira, politica e non, ma la roba veramente trash: il gatto-silenziatore non è satira è roba volutamente estrema per fare scalpore, ripeto il gioco in se fa cag@re da tutte le parti lo si voglia guardare e se lo si spoglia anche delle situazioni volutamente estreme non ne rimane nulla e nessun motivo per comprarlo/installaro/giocarlo specie per una persona che non è più un ragazzino.

Sulla satira era per puntualizzare.

SUl gioco, come detto, almeno all'epoca era chiaramente qualcosa che attirava i più piccoli.
E' un po' come il discorso di tanti altri giochi, GTA per chi ci giocava solo per sparare a destra e manca,a chi si scaricava quella cagata di Thrill Kill solo perché era un gioco mai uscito ufficialmente.

Insomma, son d'accordo da questo punto di vista, non offre molto, ecco perché allora ci avrei giocato, ora proprio no.

Originariamente inviato da bubba99

Ho citato volutamente solo il primo dei film con Albanese, perché gli altri due, specie il terzo non mi sono piaciuti per nulla rispetto al primo.

Su questo, ahimè, concordo, solo il primo era riuscito bene, l'altri non molto

[cody19]

ho scoperto per puro caso tale withering rooms, fatto da una sola persona...a vedere qualche screen mi piace un botto...visto che nella sua pagina rilascia spesso patch, qualcuno ci sta giocando senza particolari problemi?

[GoFoxes]

Io invece, tra un PoE (PC, quasi ri-finito atto 1 così, mi son preso anche The White March) e un Cloudpunk (Xbox, non dovrei essere molto lontano dalla fine) ho ripreso Sniper Elite 3 (PC, seconda missione, stealth godurioso) e iniziato, per capire se facessero per me, Tainted Grail e Tormented Souls (sempre Steam, vengono da bundle).

Il primo è un card-game roguelite con una bella atmosfera e anche un discreto gameplay, ma essendo virtualmente infinito non so se lo proseguirò. Tormented Souls è davvero eccelso (settando 4k va a 21/9), mi piace anche visivamente, ma ha la pecca di avere un sistema di save a "nastri" come i primi Resident Evil quindi tocca giocarci quando si ha tempo, però pare molto bello.

In naftalina ho messo Aiko's Choice dei Mimini (PC, da bundle anche questo), l'unico che mi manca (a parte il nuovo piratesco), dura poco leggo di 3 missioni appena, ma per ora proseguo con PoE e Cloudpunk sicuro, probabile SE3 e Tormented Souls, questi due dovrei riuscire a farli girare bene a 1080p sulla 1060 tra l'altro visto che hanno supporto totale per il controller.

[il menne]

È uscito stellar blade ma mi sembra abbastanza in sordina, qui sul forum. Pensavo che il buon gofoxes lo giocasse subito, mi pare avesse preso la ps5 apposta….

[GoFoxes]

Originariamente inviato da il menne

È uscito stellar blade ma mi sembra abbastanza in sordina, qui sul forum. Pensavo che il buon gofoxes lo giocasse subito, mi pare avesse preso la ps5 apposta….

Me ne sono scordato
Mo' lo prendo a maggio ormai, tanto ci metterò 2 settimane a scaricarlo

[GoFoxes]

Anzi, a 80€ manco la gnocca fosse reale e te la trovassi in casa... aspetto che cali, tanto al momento PS5 e Series S son tipo un mese che hanno pure la presa staccata dalla ciabatta, che non le uso pari. Solo Series X in città perché lì ho il PC con 1060 e ci gioco a Cloudpunk.

Intanto son quasi arrivato in fondo a Caed Nua in PoE (di nuovo. seconda o terza volta direi). Gioco a difficile, se no non riesco a sfruttare 'na fava del party: due chanter (pg e Kana) con armature pesanti corpo a corpo assieme a Edér, Durance di supporto e Aloth d'attacco. Poi un ranger che mi son fatto io con leone, ma lo sostituisco a breve con Sagani. Pallegina la prendo poco dopo appena arrivo a Ondra che essendo paladino la metto al posto di Edér mi sa. Che voglio qualcuno che sia combat, ma anche supporto.

Vediamo se riesco a finirlo prima o poi... entro il decimo anno (29 marzo 2015 prima steam achievement)

[Max_R]

Io ho ripreso Immortals of Aveum e iniziato The Callisto Protocol
Preferisco finire prima questi due e poi dedicarmi a Forbidden West che dovrebbe essere decisamente più lungo

[il menne]

Comunque per stellar blade c’erano e sono modi per pagarlo meno…in preorder costava 70 euro, Unieuro se lo prenotavi tempo fa lo pagavi 60…

Poi col sistema del trade in col pass gs io lo ho pagato 30 euro. Riportando un titolo valido ( al momento della prenotazione ) che nel mio caso avevo strafinito e non volevo tenere perché preso poi in digitale a super sconto.

Ovviamente per avere tali offerte si deve starci dietro, o avere i titoli da riportare in retail. Ma io spesso è proprio quel che faccio, compro a poco in rete e nei cestoni e riporto al gs.

Chiaro che se non si hanno i titoli da riportare ne il carnet pass che comunque ha un costo, gli 80 euro che dopo l’uscita chiede Sony sono una rapina.

E allora chiaro, meglio attendere.

[albys]

Originariamente inviato da Max_R

Io ho ripreso Immortals of Aveum e iniziato The Callisto Protocol
Preferisco finire prima questi due e poi dedicarmi a Forbidden West che dovrebbe essere decisamente più lungo

Facci sapere di Callisto!
Hai la versione con DLC o base?

[riviero]

Originariamente inviato da cody19

ho scoperto per puro caso tale withering rooms, fatto da una sola persona...a vedere qualche screen mi piace un botto...visto che nella sua pagina rilascia spesso patch, qualcuno ci sta giocando senza particolari problemi?

io e un mio amico siamo rimasti sedotti da quello che mostra il gioco, l'ho convinto a comprarlo mentre io ero stufo di giocare ancora in inglese (di recente Pathfinder WotR e quel mattone di Disco Elysium) diciamo che se incontra difficoltà o noie particolari lo riporto qui.

[riviero]

Originariamente inviato da GoFoxes

Intanto son quasi arrivato in fondo a Caed Nua in PoE (di nuovo. seconda o terza volta direi). Gioco a difficile, se no non riesco a sfruttare 'na fava del party: due chanter (pg e Kana) con armature pesanti corpo a corpo assieme a Edér

Edér

p.s. fai sapere come va coi draghi, nel gioco ce ne sono un paio molto tosti
(l'alpino nella white march e quello in c*lo al dungeon)

[Max_R]

Originariamente inviato da albys

Facci sapere di Callisto!
Hai la versione con DLC o base?

Base, base. Tanto alla fine raramente li gioco i dlc e questo mi è parso di capire sia trascurabile!

[cody19]

Originariamente inviato da Max_R

Base, base. Tanto alla fine raramente li gioco i dlc e questo mi è parso di capire sia trascurabile!

no è meglio il dlc

[Salfox]

Originariamente inviato da Max_R

Base, base. Tanto alla fine raramente li gioco i dlc e questo mi è parso di capire sia trascurabile!

Io ti invito invece a prenderlo il pass magari quando sarà in saldo perchè oltre ad alcune cose davvero trascurabili, aggiunge una discreta espansione della storia single player, io lo presi in sconto a poco meno di dieci euro.

[Max_R]

Preso, come suggerito. Comunque sia per ora il gioco base non mi sta dispiacendo.