|
|
|
|
Strumenti |
19-10-2005, 23:55 | #281 |
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 11
|
Ciao a tutti, prima di postare devo dire ke ho divorato le 14 pagine del post per cercare di carpire ogni utile suggerimento e dritta per realizzare un bel muletto...
Nonostante ciò vorrei avere, se possibile, qualke kiarimento/suggerimento Dato ke il mio intento è di creare sostanzialmente un aggeggio ke consumi poco ad uso emule e controllarlo da un secondo pc... 1) per il SO basterebbe usare un normalissimo win xp e creare una rete o dite ke è il caso di utilizzare qualkosa di più specifico/adatto? 2) per il controllo in remoto del monitor, mi sapete dire se ci sono differenze fra VNC e ULTRA VNC? 3) qualkuno mi sa illuminare su dove trovare il mercatino del sito? 4) e se i processori avessero un sistema di risparmio energetico capace di sfruttare il calore stesso prodotto dalla cpu per autoalimentarsi? 5) e se adesso forse sto esagernado???
__________________
MrTeknoMaker |
20-10-2005, 00:16 | #282 |
Member
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 217
|
Ahahah
la 4 è bellissima.. in effetti si potrebbe fare un motore a vapore in qeusto modo. Una piccola caldaia piena d'acqua messa sulla cpu al posto del dissipatore. La temperatura porterebbe a ebollizione l'acqua e la tensione data dal vapore acqueo dovrebbe far muovere uno stantuffo collegato a una dinamo che produce corrente... se eliminaio gli attriti (e troviamo una cpu che funzioni fino a 100°) abbiamo quasi la macchina a moto perpetuo Per il mercatino vai nell'indice del forum, lo trovi li. Riguardo alle altre due domande winxp va benissimo, ma è un sistema operativo piuttosto pesante. Il succo del discorso di questo thread è cercare il computer che faccia il lavoro che ci serve col minimo consumo. Quindi se devi far girare emule a che ti serve avere dietro una serie di cose inutili che sai a priori non dovrai usare, ma che per venire caricate hanno biogno di cpu e memoria (leggi corrente) ? LA cosa + intelligente è creare la situazione + funzionale alle tue esigenze. Devi farci girare emule ? Bene chiediti qual'è la soluzione + leggera che ti permette di farlo. La risposta che mi sono dato io è una versione minimale di Linux. Per far girare solo amuled sotto linux (senza orpelli, solo lo stretto necessario a far girare amuled) un Pentium 100 e 64 MB di ram sono grasso che cola. Al P100 gli puoi anche togliere la ventola e non hai problemi di rumore etc etc. Ora pensa che cosa ti serve per far girare emule sotto winxp e dimi se ne vale la pena Infine Vnc e ultravnc sono dei client che ti permettono di visualizzare un computer remoto su cui gira un server vnc. Sono assolutamente identici e ce ne sono anche tanti altri con nomi diversi. Forse qualcuno avrà qualche particolare in + o in meno rispetto a un altro ma ti garantisco che non te ne fai niente. Io uso tightvnc per la visualizzazione. E' gratuito e funziona benissimo. PS Io non ho usato un P100 ma un C3 a 800 MHZ, ma perchè quel computer fa anche altro.. server ftp, web, mysql, mail etc etc. Valuta cosa serve a te e costruisciti la soluzione ideale. |
20-10-2005, 01:39 | #283 |
Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 87
|
Se uno lo usa solo come server si potrebbe bootare da CompactFlash attaccato anche con una usb con una versione di linux che supporti il boot da cf (ubuntu ad esempio) oppure se si rimane fedeli a win si crea una versione di windows mooolto light togliendogli quasi tutto e riducendo a un centinaio di mb l'installazione (vedi ad esempio xp light..ecc) oppure senza sistema operativo direttamente da un lettore cd con i vari live cd.....
le soluzioni ci sono... io andrei su MB Epia VE5000 fanless + lettore cdrom con live cd linux configurato al router ..... oppure Hard disk da 2,5" sempre con linux e amule per il p2p in questo modo si dovrebbe stare ben sotto i 30w che dite? |
20-10-2005, 12:21 | #284 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Roma
Messaggi: 648
|
Quote:
E questo sarebbe un server ? A me sembra che una macchina del genere possa al più fare da router....
__________________
I cattivi a volte si riposano, gli imbecilli mai |
|
20-10-2005, 12:25 | #285 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Roma
Messaggi: 648
|
Quote:
Guarda che l'alimenatzione non è solo alle celle della ram occupate... Si alimentano tutti i chip del banco in ogni caso se in un banco da 128 usi 40MB o 100MB mica cambia Ottieni molto di più a downcloccare e (se possibile) downvoltare
__________________
I cattivi a volte si riposano, gli imbecilli mai |
|
20-10-2005, 14:18 | #286 |
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 11
|
Questo forum mi piace sempre più!
Mamma mia ke velocità nel rispondere!!! Comincio intanto a fare dei ringraziamenti, a BigPincer e archetipo72 ke hanno già avuto modo di rispondermi, nonkè tutti coloro mi hanno già aiutato con i post precedenti, e quanti spero potranno farlo! Sono consapevole del fatto ke per far girare un solo programmino non serve avere hardware potente e so anke ke non è necessario win xp last edition service pack 840, xò il mio pensiero va sempre lì xkè: 1) non amo la rinomata instabilità di win 95/98 e relative skermate di sistema occupato… (se qualcuno mi può rassicurare a tal riguardo lo prego di farlo…) 2) non vorrei avere eventuali problemi di configurazione per la rete fra XP e un altro OS 3) non ho mai messo mani su linux o altra roba e già l’idea di reperire driver di hardware vekkio mi sconforta… Cmq, parlando di consumi… Non appena mi procuro la ram (uno dei pezzi ke mi manca assieme alla skeda di rete) vorrei fare un esperimento molto interessante, ke per altro mi sembra sia stato menzionato in questo thread: munito di MBM Motherboard Monitor (per ki non lo conosce lo trova qui: http://mbm.livewiredev.com/download.html ) verifikerò la possibilità di sostituire il dissipatorino e ventolina da 5 con un massiccio dissipatore odierno trasformando il sistema di raffreddamento della cpu in passivo, spillando così qualke watt, ma soprattutto ottenendo un comfort acustico assoluto. Se poi il dissipa non basta, allora ci monto su nella peggiore delle ipotesi, una ventola da 8… E qui vorrei portare l’attenzione su un altro punto: come far sukkiare alle ventole meno corrente…o più ke altro, come migliorare il comfort acustico del nostro mulo... Montando nell’eventualità la ventola da 8, farebbe un rumore inaccettabile…oltre ke una dissipazione oltremodo generosa per un PIII. Ora, siccome dispongo di un regolatore (per intenderci quello del kit bigwater della thermaltake) qualcuno ha idea se lo posso sfruttare per devoltare una ventola normale da 8??? Aspetto vostri consigli/dritte
__________________
MrTeknoMaker |
20-10-2005, 15:18 | #287 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Roma
Messaggi: 648
|
Quote:
WOW...hanno negato circa 400 anni di fisica
__________________
I cattivi a volte si riposano, gli imbecilli mai |
|
20-10-2005, 17:23 | #288 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Vicenza
Messaggi: 1661
|
Quote:
Inoltre per quanto riguarda il dissi più grande per la cpu è fattibili sempre in base al tipo di processore, io sul muletto che uso per internet ho un PIII 866 con dissi passivo più grande già di serie (è un HP Vectra) Ciao e benvenuto |
|
20-10-2005, 18:45 | #289 | |
Member
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 217
|
Quote:
E certo. Ma tra un modulo di sdram da 64 MB e uno di DDR da 256 la differenza in termini di consumo c'è eccome @Mrteknomaker Per quanto riguarda il downvolt della ventola potrebbe non esserci neppure bisogno del kit che dici tu. Se la tensione che cerchi di ottenere è 7 volt (ma solo in questo caso eh) puoi fare come ho fatto io. Ti prendi il molex (è il connettore che attacchi agli hard disk ad esempio) e attacchi il positivo della ventola al cavo giallo e il negativo al rosso. Risultato: 12-5= 7 volt. La ventola girerà decisamente + piano. Se ti basta sei a posto, se ti serve una velocità maggiore dovrai usare il kit Ultima modifica di BigPincer : 20-10-2005 alle 18:51. |
|
20-10-2005, 18:55 | #290 |
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 11
|
Ciao Project_Z, quindi x il regolatore... come faccio???
Faccio tipo dei taglietti ai due fili rosso e nero della ventola e gli collego quelli del regolatore? (sarebbe in parallelo così, giusto?) E poi...? PS Come si fa a quotare? Ho cliccato sul tasto ma non mi fa nulla...
__________________
MrTeknoMaker |
20-10-2005, 20:01 | #291 | |
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 11
|
Quote:
E se volessi sfruttare il regolatore, qualkuno ha qualke idea? PS Ho capito come quotare finalmente...
__________________
MrTeknoMaker |
|
20-10-2005, 20:09 | #292 |
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 57
|
credo che comunque il rendimento massimo sia su quei valori li, non un 100% ma un buon 85-90.
Ultima modifica di click0 : 20-10-2005 alle 20:55. |
20-10-2005, 20:10 | #293 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Roma Est
Messaggi: 3073
|
Sto facendo un pò di prove con il muletto, un mini-barebone della Gigabyte con ali da 100W, processore PIII a 733MHz/133MHz, 2 banchi di memoria da 256MB ciascuno e un HD Maxtor da 40GB. SK di rete, sk video e sk audio sono embedded. Come consumi in IDLE sono sui 40W. Domani vi darò maggiori info e qualche foto.
__________________
Ryzen 7 5700G / Gigabyte B550M-AORUS-ELITE / 2 x DDr 16GB G.Skill F4-3200 / WD SN850X 1TB / Lexar NM620 1TB / MSI 4060ti 16GB / 2 x Dell U2415 |
20-10-2005, 20:19 | #294 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Vicenza
Messaggi: 1661
|
bravo pian piano impari , per il regolatore io me lo sono auto costruito guardando la spiegazione su un sito, oppure ne trovi di già costruiti di varie marche basta che fai una ricerca o su google o su dei siti che vendono pezzi hardware con la dicitura "fan controller" o "Rheobus" oppure fai come ti ha detto bigpincer che funziona pure così. Qui trovi un pò di informazioni sia per il collegamento a 7v sia per costruirsi il regolatore ma bisogna avere un po di dimestichezza
|
20-10-2005, 20:34 | #295 |
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 11
|
Grazie Project_Z !
Nel frattempo vorrei ank'io essere utile alla causa e cercare di dare qualke suggerimento utile... Per gli irriducibili di windows che non lo sanno, c'è questo bel programmino ke permette di creare una copia personalizzata di Xp, e in particolare nel nostro caso di alleggerire notevolmente il sistema operativo, eliminando tutto quello ke non ci serve (tutto), e riducendolo così all'osso !!! Meno carico per il nostro povero procio anteguerra, SO più performante e STABILE, meno watt consumati... Dite ke il ragionamento fila? Ho fatto una prova e ne è venuto fuori un XP SP2 da 290 mega...!!! Da notare ke non sono poi molto smanettone, quindi se qualkuno + esperto di me si mette all'opera può darsi ke arrivi anke a 200 mega !!! (Il peso complessivo normale di XP SP2 si dovrebbe aggirare intorno ai 550-600 mega, quindi facendo un rapido calcolo COS(X)/SEN(Y) * LOG 108 + 'LIPOTENUSA FRATTO IL CATETO noterete ke l'ho ridotto praticamente della metà...) Se qualkuno si dovesse cimentare e dovesse ottenere risultati ancora migliori, ci faccia sapere !!! Se qualkuno è interessato potrei postare le impostazioni ke ho utilizzato io!
__________________
MrTeknoMaker Ultima modifica di MrTeknoMaker : 21-10-2005 alle 08:17. |
21-10-2005, 08:58 | #296 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Roma Est
Messaggi: 3073
|
Quote:
Computer Barebone Gigabyte così composto: - Processore Coppermine PIII733/133 e Celeron Tualatin 1000/100 - MB Mini-Atx Socket 370 Chipset i810, 3 PCI, All in One (Ethernet+Audio+Video Intel i810) - Ali 100W - Lettore combo + floppy - HD Maxtor DX740 40GB - 512MB SDram (256x2) Ecco i rilevamenti: - Con macchina in IDLE + Emule attivo: ~39/40W - Staccando il Lettore DVD: ~35/36W (-4W) - Togliendo la ventolina (undervoltata a 7V): ~34W (-2W) Stessa macchina ma con CPU Celeron 1GHZ: - Con macchina in IDLE + Emule attivo: ~52W Consumo energetico della macchina spenta: ~4W Ho ordinato un adattatore per collegare HD da 2.5" al posto dei tradizionali 3.5", quando arriva vi farò sapere i consumi rilevati. p.s. Scusate per la qualità ma sono fatte con il telefonino.
__________________
Ryzen 7 5700G / Gigabyte B550M-AORUS-ELITE / 2 x DDr 16GB G.Skill F4-3200 / WD SN850X 1TB / Lexar NM620 1TB / MSI 4060ti 16GB / 2 x Dell U2415 |
|
21-10-2005, 09:53 | #297 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Toscana
Messaggi: 452
|
Quote:
Grazie per il prezioso contributo.
__________________
[color=darkblue] PC2: i7-2700k; ASUS PZ68; 16GB DDR3-1600; SSD Samsung 830 256GB; HD Segate LP 2TB; Case: Cooler Master CM-690 Advanced. |
|
21-10-2005, 10:10 | #298 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 10045
|
Mio muletto: desk C400, 256 MB, all on board, hd 40, no floppy, no cd >> 40-45 W medi con emule attivo.
A me sembra un risultato mediocre, ma non posso fare alcun miglioramento. Se mi arriva altro materiale, farò altri test. Ciao!!
__________________
"Inquietante non è che il mondo si trasformi in un unico apparato tecnico-economico. Ancora più inquietante è che non siamo ancora preparati a questa radicale trasformazione del mondo. Ma ancora più inquietante è che non abbiamo alternative al pensiero unico capace solo di fare di conto (denken als rechnen)." Heidegger |
21-10-2005, 10:14 | #299 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 10045
|
Credo che i discorsi sugli alimentatori e sul loro rendimento massimo al 75% del carico siano perfettamente inutili per la questione del thread, non sapendo quanto sia il rendimento (che sarà tra l'altro influenzato dalle caratteristiche dello stesso, dal fatto che sia a pfc attivo o meno, ...) nelle condizioni di utilizzo.
E poi voglio vedere dove trovate ali da 50-70 W. Inoltre ritengo che la questione degli hd da 2,5" sia stata liquidata troppo alla svelta. Ciao!!
__________________
"Inquietante non è che il mondo si trasformi in un unico apparato tecnico-economico. Ancora più inquietante è che non siamo ancora preparati a questa radicale trasformazione del mondo. Ma ancora più inquietante è che non abbiamo alternative al pensiero unico capace solo di fare di conto (denken als rechnen)." Heidegger |
21-10-2005, 10:18 | #300 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Toscana
Messaggi: 452
|
Quote:
Puoi essere piu' preciso sui dati: C400 intendi Celeron 400 ? Frequenza di bus ? (100 o 133 ?) Marca e modella della Scheda Madre ? Marca e modello dell'HD ? Sembra che il tuo all-in-one consumi piu' di quello di Cyber pur avendo un processore a meta' frequenza... forse e' proprio il Celeron che e' inefficente ?
__________________
[color=darkblue] PC2: i7-2700k; ASUS PZ68; 16GB DDR3-1600; SSD Samsung 830 256GB; HD Segate LP 2TB; Case: Cooler Master CM-690 Advanced. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:46.