[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[hotak]

Originariamente inviato da conan_75

Sinceramente non capisco il senso di comprare schede over 200€ se non per overclock estremi.

Metti una economica b350 come le gigabyte di cui sopra, il dissipatore originale, ram 3200 e via.
Attivi l'overdrive e hai il massimo.

Con custom loop e scheda con lucette che ci si tira fuori, un 2%?

Io ho preso la Taichi x370 semplicemente perché, avendo intenzione di tenere il processore per almeno 5 anni per poi sostituirlo con un eventuale ryzen 3 usato, e ancor più vedendo la strada tracciata col PBO, mi sembra sensato investire qualcosa di più su una scheda madre che sarà sicuramente sia più supportata a livello di BIOS o BIOS mods in mancanza di supporto ufficiale, sia in grado di spremere al meglio una architettura che sembra puntare ad una capacità di OC automatica anche in funzione dell'alimentazione.
Vero che nel mio caso ho già il custom loop, magari per una dissipazione standard è una cosa inutile.

[Freddy74]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Ho la B350 Gaming 3 ma non ha il WiFi.
Le prestazioni sono simili, temperature uguale, la scheda madre se non cambiano altri agesa ora si possono scegliere solo per gli accessori e funzionalita', tipo il doppio m.2 sulle X470, ma per il resto siamo li.



RMA e via Scherzi a parte, penso che ora ci stiano attenti, stanno andando bene con le release.

bene, grazie

resto in attesa del tuo video appena lo caricherai

[xage]

Per me ora non ha senso spendere soldi per una x370 quando con pochi spicci in più si prende una nuova x470 per una serie di motivi..
1- X370 uscirà fuori commercio sicuramente prima di una X470...
2- Lato ZEN 2, ovviamente le case madri aggiorneranno prima i Bios per le x470 e FORSE non tutte le x370 verranno aggiornate all'ultimo Bios e certe funzionalità magari per la progettazione interna, non sfrutteranno a pieno un ZEN 2
3- La perdita di valore, X370>X470
4- Features migliori in X470

[Korn]

sempre poco di parte toms ahahhah

[paolo.oliva2]

Con il 6002 sulla CH6 avevo fatto 508 in St e una virgola a 5000 in MT, senza toccare nulla e lasciando tutto a Def.
Con il 6004 faccio sui 470/480 in ST e 4950 in MT.

Le DDR4 vanno tranquille a 3600 16-16-16-16-32-50 1,35V. a +30MHz non partono più.

Va capito sto cacchio di 2700X, ma forse va capito ancor di più il BIOS.
Buffa la cosa che se porti l'LLC a far stare il Vcore fisso, il procio va di meno (sempre tutto in automatico).
Io ci ho sbelinato un attimo... non ci ho capito granché al momento (lasciando attivo il Turbo). Imposto il clock base >40X, non cambia una virgola. Ho impostato vari livelli di Turbo, quello dove c'è Auto, Def 1, Def 2, e 1 OC e 2 OC , va sempre uguale anche se scappa fuori alla partenza OC 8% e 10%..

Però il procio va bene, è molto più reattivo a parità di frequenza rispetto al 1800X @4GHz.
Ora devo scaricare il benchmark di Cinebench e Vray per fare un confronto prestazionsle

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Korn

sempre poco di parte toms ahahhah

Il bello è che se non si fosse informati, sembrerebbe sia AMD ad avere i problemi delle falle ed Intel pressoché esente quando la realtà è praticamente l'opposto.

c'è ancora qualcuno che pensa Tom's imparziale?

[Mparlav]

Originariamente inviato da Gioz

speriamo però che in giga non ripetano la spettacolare bios release dello scorso anno grazie a cui, su non ricordo quale mobo, veniva applicata arbitrariamente una tensione così elevata che ha fatto bruciare delle cpu ad utenti con parametri automatici .

Motivo per cui dal dayone alla mia Gigabyte non lascio mai nessuna tensione in AUTO e questo vale per cpu, soc e ddr.
Dal lancio, hanno fatto un bios ufficiale al mese, più altrettanti beta, quindi ci sta' pure che possa esserci qualche problema, ma preferisco avere autonomia decisionale

E' chiaro che nella gestione del PBO occorra dare in un certo senso "fiducia" al produttore, ma è meglio tenere sempre gli occhi bene aperti.

[Mparlav]

Originariamente inviato da Veradun

"mesi"

Se avessero detto 50 giorni, non sarebbe stato altrettanto d'effetto, meglio arrotondare

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da xage

Per me ora non ha senso spendere soldi per una x370 quando con pochi spicci in più si prende una nuova x470 per una serie di motivi..
1- X370 uscirà fuori commercio sicuramente prima di una X470...
2- Lato ZEN 2, ovviamente le case madri aggiorneranno prima i Bios per le x470 e FORSE non tutte le x370 verranno aggiornate all'ultimo Bios e certe funzionalità magari per la progettazione interna, non sfrutteranno a pieno un ZEN 2
3- La perdita di valore, X370>X470
4- Features migliori in X470

La differenza tra una X370 e X470 (della stessa marca/modello) è quasi del 50%, vedi CH6 Vs CH7.

Se devo spendere 280€ su una AM4, io prenderei una X399 (che ha già le usb generazioni 2 e pure il secondo m. 2 (anzi, 3)) e darei per certo che durerebbe di più il supporto su una X399 che su una X470.

La perdita di valore c'entra poco... Io ho preso una CH6 a 168€. Vuoi che sull'usato non la possa vendere a 100€ almeno? Quindi la rimessa sarebbe 68€. Voglio proprio vedere se una CH7 la potrei vendere usata rimettendo i gli stessi soldi... a 220€.

Io non vedo alcun miglioramento delle X470 sulle X370di qualità costruttiva, anzi. direi l'opposto. Per me è tutta una mossa dei produttori di mobo... perché il mercato mobo top su Intel perde colpi (vuoi che Skylake-X non tira e la gente ha aperto gli occhi che non si può cambiare mobo ogni 6 mesi) e queste X470 sono la logica conseguenza, sull'onda di Zen+, che tira, nonostante il boicottaggio infantile delle rece che non apicano le patch sugli Intel per l'enorme perdita di prestazioni.

[Korn]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Il bello è che se non si fosse informati, sembrerebbe sia AMD ad avere i problemi delle falle ed Intel pressoché esente quando la realtà è praticamente l'opposto.

c'è ancora qualcuno che pensa Tom's imparziale?

il problema è che la gente tendenzialmente non è informata, vabbè

[ZanteGE]

Non so sui social, ma l'articolo alla fine non è male, quasi neutro, e sembrano prendere un poco in giro cts pure loro ...

[smoicol]

Originariamente inviato da gridracedriver

Non rimane altro che ... "Shitstorm"

"Certo che ve li andate proprio a cercare gli insulti voi... Manolo ma basta, dopo anni e anni, basta... ormai non fa nemmeno più ridere, siete peggio di Tuttosport...
Parlate piuttosto delle falle serie di Intel e delle perdite di prestazioni!
capisco che Intel sgancia il grano e così tirate a campare, ma la credibilità di tom's a livello di notizie non esiste più... Siete morti e sepolti."

vediamo se mi tolgono il commento

Gli ho messo like, li hai uccisi

[maxmix65]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Con il 6002 sulla CH6 avevo fatto 508 in St e una virgola a 5000 in MT, senza toccare nulla e lasciando tutto a Def.
Con il 6004 faccio sui 470/480 in ST e 4950 in MT.

Le DDR4 vanno tranquille a 3600 16-16-16-16-32-50 1,35V. a +30MHz non partono più.

Va capito sto cacchio di 2700X, ma forse va capito ancor di più il BIOS.
Buffa la cosa che se porti l'LLC a far stare il Vcore fisso, il procio va di meno (sempre tutto in automatico).
Io ci ho sbelinato un attimo... non ci ho capito granché al momento (lasciando attivo il Turbo). Imposto il clock base >40X, non cambia una virgola. Ho impostato vari livelli di Turbo, quello dove c'è Auto, Def 1, Def 2, e 1 OC e 2 OC , va sempre uguale anche se scappa fuori alla partenza OC 8% e 10%..

Però il procio va bene, è molto più reattivo a parità di frequenza rispetto al 1800X @4GHz.
Ora devo scaricare il benchmark di Cinebench e Vray per fare un confronto prestazionsle

Paolo non so' come e' il bios ma non serve toccare la frequenza..
Sulla mia lascio tutto a default( frequenza cpu ) imposto un voltaggio fisso (non auto o normal ) metto LLC su turbo e riavvio,poi rientro nel bios controllo che il Vsoc sia almeno di 1.1v non di piu' fatto questo riavvio e vedrai tutti i core a 4350mzh ..7Se non regge ad esempio 1.4v alzi un po' e riprovi
Fammi sapere
Ciao

[Neverlost]

http://www.guru3d.com/news-story/eig...-critical.html

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Neverlost

http://www.guru3d.com/news-story/eig...-critical.html

Niente paura erano già stati previsti nella roadmap del 2012

[capitan_crasy]

Ehmmm...
Signori per cortesia restiamo in topic che è già un casino in modalità "normale", figuriamoci in modalità "tiè tiè"...

[fabio.93]

Buongiorno, sono interessato alla questione voltaggio manuale/undervolt. Potete darmi qualche dritta? Cioè, si può regolare il voltaggio manualmente conservando il cool'n'quiet e le altre funzioni di risparmio energetico? Con i vecchi Phenom ii / Athlon ii si poteva fare, con Ryzen?

[capitan_crasy]

Prestazione medie vicine al 1800X!

Clicca qui...

[Mikkinen]

Originariamente inviato da fabio.93

Buongiorno, sono interessato alla questione voltaggio manuale/undervolt. Potete darmi qualche dritta? Cioè, si può regolare il voltaggio manualmente conservando il cool'n'quiet e le altre funzioni di risparmio energetico? Con i vecchi Phenom ii / Athlon ii si poteva fare, con Ryzen?

Ciao, potresti utilizzare l'offset vcore in negativo...
In questo caso le funzioni rimangono attive sicuramente...

[Giorgio G]

Originariamente inviato da fabio.93

Per curiosità tra la Gaming 3, la Prime B350 Plus, la AB350 pro4 e la Tomahawk, quale preferite?

La Gigabyte GA-AB350N-Gaming WIFI ha i stessi mosfet della Aorus GA-AX370-Gaming 5, anche se 4+2 e la maggiore ne 6+2, è un gioiellino, magari gli piazzi una ventolina che spara aria fresca sui mosfet (forse unico punto debole), effettivamente quei dissipatorini sono un po succinti