[Thread Ufficiale] - Pentax K-5 / K-5 II / K-5 IIs

[alexsky8]

Originariamente inviato da Marko#88

Io il Pentax 14/2.8 l'ho provato ed è veramente una bella ottica, mette a fuoco da vicinissimo (praticamente continua a mettere a fuoco quando appoggi il paraluce al soggetto ), è definitio, costruito davvero bene e f/2.8 può far comodo anche in un grandangolo (interni, cieli stellati).

Detto questo: quando avrò voglia di ultragrandangolo penso andrò di 12-24 per comodità dello zoom, maggiore definizione e sopratutto 12mm vs. 14 che non sono pochi. E' meno luminoso ma me ne farò una ragione

se fosse stato un 12mm a 2,8 forse lo avrei già preso ma come dici giustamente 2 mm in questo settore possono fare la differenza

il Sigma 10-20 a 3,5 potrebbe essere un buon compromesso

[Vahl160]

salve a tutti! Una domanda sulla K5.. ho comprato su ebay un adattatore per vecchi obiettivi (ancora da pellicola) di mio padre Tamron adaptall2.
Riesco tranquillamente ad utilizzare l'obiettivo in modalità Av, ma non funziona lo shake reduction (nè riesco a selezionarlo perchè è grigio).

Sapete mica se sto sbagliando qualcosa nelle impostazioni?

graziee

ps. ho il manuale in tedesco...

[Vahl160]

risolto, non avevo regolato un'impostazione che permette di usare l'aperture ring ..e che differenza abissale con e senza lo SR

[Marko#88]

Originariamente inviato da alexsky8

se fosse stato un 12mm a 2,8 forse lo avrei già preso ma come dici giustamente 2 mm in questo settore possono fare la differenza

il Sigma 10-20 a 3,5 potrebbe essere un buon compromesso

Si, anche del Sigma se ne parla bene ma non l'ho mai provato con mano a differenza degli altri...ora come ora mi bastano i 17mm del 17-70, non sono particolarmente attratto dai grandangoli per adesso. Nei prossimi mesi penso prenderò il 100 Macro WR

[alexsky8]

Originariamente inviato da Marko#88

Si, anche del Sigma se ne parla bene ma non l'ho mai provato con mano a differenza degli altri...ora come ora mi bastano i 17mm del 17-70, non sono particolarmente attratto dai grandangoli per adesso. Nei prossimi mesi penso prenderò il 100 Macro WR

il 100 è un'ottimo obiettivo per chi è alla ricerca di quella focale, davvero un bell'acquisto

ora devo pensare al grandangolo (18mm per me sono troppo pochi) e poi ad un 50 fisso luminoso

[MacLo]

Originariamente inviato da alexsky8

il 100 è un'ottimo obiettivo per chi è alla ricerca di quella focale, davvero un bell'acquisto

ora devo pensare al grandangolo (18mm per me sono troppo pochi) e poi ad un 50 fisso luminoso

io ho "adocchiato" il tamron 90mm macro...
Pareri?

[palesp]

Originariamente inviato da MacLo

io ho "adocchiato" il tamron 90mm macro...
Pareri?

Prezzo/prestazioni a netto favore del tamron. Ottima lente! Se via su siti specializzati nella prova tecnica troverai ottime recensioni. In molti lo ritengono superiore al Pentax, io dico che le differenze ottiche non le si percepiscono ad occhio nudo e la costruzione del pentax probabilmente e' migliore, ma il tamron costa molto meno.

[Marko#88]

Delle qualità ottiche del Tamron si parla bene, io preferisco il Pentax per la costruzione e per il WR, abbinato alla K5 è fantastico

[alexsky8]

Originariamente inviato da MacLo

io ho "adocchiato" il tamron 90mm macro...
Pareri?

ho sentito parlare bene del Tamron però il Pentax ha qualcosina in più e come sempre quel qualcosina in più lo si paga

[Alabamasmith]

Originariamente inviato da MacLo

io ho "adocchiato" il tamron 90mm macro...
Pareri?

otticamente leggerissimamente migliore del pentax... il pentax wr invece è più piccolo, tropicalizzato ed usa filtri da 49... ma non ha il limit, che in un obiettivo macro è FONDAMENTALE.
Forse vendo tutto il mio corredo pentax a breve... stay tuned (pubblicità progresso)

[mic330]

Originariamente inviato da Alabamasmith

otticamente leggerissimamente migliore del pentax... il pentax wr invece è più piccolo, tropicalizzato ed usa filtri da 49... ma non ha il limit, che in un obiettivo macro è FONDAMENTALE.
Forse vendo tutto il mio corredo pentax a breve... stay tuned (pubblicità progresso)

sarei curioso di sapere cos'hai, se vuoi mandare un PM (cmq spero che tu cambi idea .... )

se a qualcuno interessa ho l'FA*24 sul mercatino in vendita .....

[AUTOMAN]

Originariamente inviato da Alabamasmith

otticamente leggerissimamente migliore del pentax... il pentax wr invece è più piccolo, tropicalizzato ed usa filtri da 49... ma non ha il limit, che in un obiettivo macro è FONDAMENTALE.
Forse vendo tutto il mio corredo pentax a breve... stay tuned (pubblicità progresso)

Per favore in caso manda un pm anche a me, GRAZIE!

[federico_78]

Originariamente inviato da Alabamasmith

otticamente leggerissimamente migliore del pentax... il pentax wr invece è più piccolo, tropicalizzato ed usa filtri da 49... ma non ha il limit, che in un obiettivo macro è FONDAMENTALE.
Forse vendo tutto il mio corredo pentax a breve... stay tuned (pubblicità progresso)

pm anche a me!!!! Grazie!!!

[Asmita1983]

Domanda polemica
Ma l'autofocus della K-5 va più facilmente in crisi quando c'è poca luce rispetto a quello di fotocamere della concorrenza di pari categoria?
Se non metto a fuoco in manuale a volte non c'è proprio verso nemmeno con l'illuminatore (e siccome devo usare il live view con l'ingranditore non riesco a comporre l'immagine come vorrei)... che poi i casi sono 2: o non mette proprio a fuoco e si rifiuta di scattare (come selezionato dal menù) o scatta senza che la messa a fuoco sia avvenuta correttamente...
Sinceramente la cosa ha un po' rotto...
Che sia colpa delle ottiche?
Di solito uso sempre i 2 sigma, ma uno è HSM l'altro è a frullino eppure il comportamento è il solito...

[MacLo]

Oh ditelo anche a me dalla vendita!

Originariamente inviato da Asmita1983

Domanda polemica
Ma l'autofocus della K-5 va più facilmente in crisi quando c'è poca luce rispetto a quello di fotocamere della concorrenza di pari categoria?
Se non metto a fuoco in manuale a volte non c'è proprio verso nemmeno con l'illuminatore (e siccome devo usare il live view con l'ingranditore non riesco a comporre l'immagine come vorrei)... che poi i casi sono 2: o non mette proprio a fuoco e si rifiuta di scattare (come selezionato dal menù) o scatta senza che la messa a fuoco sia avvenuta correttamente...
Sinceramente la cosa ha un po' rotto...
Che sia colpa delle ottiche?
Di solito uso sempre i 2 sigma, ma uno è HSM l'altro è a frullino eppure il comportamento è il solito...

ho visto che nella k30 c'è l'aiuto AF come in nikon

[Asmita1983]

Originariamente inviato da MacLo

ho visto che nella k30 c'è l'aiuto AF come in nikon

Scusa l'ignoranza cosa è l'aiuto AF? Pensavo che non ci fosse altro che potesse aiutare l'autofocus oltre all'illuminatore....

[MacLo]

Originariamente inviato da Asmita1983

Scusa l'ignoranza cosa è l'aiuto AF? Pensavo che non ci fosse altro che potesse aiutare l'autofocus oltre all'illuminatore....

la lucina.. si l'illuminatore

[Marko#88]

Originariamente inviato da Alabamasmith

otticamente leggerissimamente migliore del pentax... il pentax wr invece è più piccolo, tropicalizzato ed usa filtri da 49... ma non ha il limit, che in un obiettivo macro è FONDAMENTALE.
Forse vendo tutto il mio corredo pentax a breve... stay tuned (pubblicità progresso)

Che sia leggermente migliore non l'ho mai visto...per il limitatore boh, in macro spinte si usa la maf manuale perc cui non la vedo così fondamentale.

Originariamente inviato da Asmita1983

Domanda polemica
Ma l'autofocus della K-5 va più facilmente in crisi quando c'è poca luce rispetto a quello di fotocamere della concorrenza di pari categoria?
Se non metto a fuoco in manuale a volte non c'è proprio verso nemmeno con l'illuminatore (e siccome devo usare il live view con l'ingranditore non riesco a comporre l'immagine come vorrei)... che poi i casi sono 2: o non mette proprio a fuoco e si rifiuta di scattare (come selezionato dal menù) o scatta senza che la messa a fuoco sia avvenuta correttamente...
Sinceramente la cosa ha un po' rotto...
Che sia colpa delle ottiche?
Di solito uso sempre i 2 sigma, ma uno è HSM l'altro è a frullino eppure il comportamento è il solito...

Quantifica poca luce perchè se intendi al buio con solo la lucina dell'af nessuna macchina mette a fuoco in maniera fulminea (non macchine da 1000 euro quantomeno). Se parli di luce fioca io non ho mai avuto problemi nè con la kr nè con la k5 usando il Pentax 17-70.

[Asmita1983]

Per poca luce intendo quella che ci può essere la notte nei luoghi abitati dove le uniche fonti luminose sono quelle dei locali aperti o di qualche lampione...

[Marko#88]

Se metti a fuoco una persona sotto un lampione non dovresti avere problemi, se la luce del lampione è a 20 metri e lui è al buio credo che nessuna fotocamera faccia i miracoli. Poi comunque la cosa è difficile a dirsi, è comunque aga la situazione...