[FTTH] Open Fiber

[zdnko]

Originariamente inviato da Andreag00

Di che colore sono i cavi che usa OF? Sono nero lucido?

La colorazione della guaina identifica al utilizzo specifico di quel cavo:
verde - antifiamma a bassa emissione di fumi opachi (lszh) per uso interno agli edifici
grigio - in hdpe per uso in esterno in ambito urbano (facciata di edificio)
nero - in hdpe su palificazione o in tubatura

[Andreag00]

Originariamente inviato da zdnko

La colorazione della guaina identifica al utilizzo specifico di quel cavo:
verde - antifiamma a bassa emissione di fumi opachi (lszh) per uso interno agli edifici
grigio - in hdpe per uso in esterno in ambito urbano (facciata di edificio)
nero - in hdpe su palificazione o in tubatura

Grazie mille; stavano posando dentro dei tombini, quindi in tubatura e a questo punto credo sia lavoro per OF.

[Dontcha]

Originariamente inviato da Andreag00

Di che colore sono i cavi che usa OF? Sono nero lucido? Perché può essere che abbiano già iniziato i lavori a Lecce in tal caso. Ho visto posare cavi del genere tra il foro boario e la sede centrale del De Giorgi per chi fosse della città

Sempre grigi, soprattutto perchè in posa di facciata oppure aerea sfruttano la "mimetizzazione" del cavo per abbattere l'impatto esterico.

[vanel86]

Originariamente inviato da zdnko

La colorazione della guaina identifica al utilizzo specifico di quel cavo:
verde - antifiamma a bassa emissione di fumi opachi (lszh) per uso interno agli edifici
grigio - in hdpe per uso in esterno in ambito urbano (facciata di edificio)
nero - in hdpe su palificazione o in tubatura

LSZH è variabile dal produttore, systimax/commscope li fa bianchi, viola, neri o verde acqua in funzione del desiderata del compratore(se nel caso della fibra serve ad identificare il tipo fibra più che l'uso, verde acqua significa di solito om3). Quelli per esterno in PE invece son sempre neri o grigi in quanto non hanno necessità estetiche tanto quanto quelli ad uso interno.

[elgabro.]

Originariamente inviato da Dontcha

Quanta rigidità inutile, sembra una punizione stile "grandi purghe".
La cosa peggiore sono i commenti dei cittadini che portano questo come esempio di "cambiamento e progresso", meritano il telegrafo.

Originariamente inviato da EliGabriRock44

Basta vedere di che partito é il sindaco

ma che affermazioni ridicole, o i lavori si fanno bene o non si fanno, non c'è una via di mezzo.

Ps.
Sono perfettamente d'accordo con Nogarin.

[EliGabriRock44]

Originariamente inviato da elgabro.

ma che affermazioni ridicole, o i lavori si fanno bene o non si fanno, non c'è una via di mezzo.

Ps.
Sono perfettamente d'accordo con Nogarin.

Ah beh certo. Che ne sappiamo però dei dettagli? Lo hanno fatto volontariamente? É un errore "di calcolo"?
Di certo un Sindaco che al primo problema vorrebbe fermare tutto non é un gran Sindaco.
Con tutte le volte che questi problemi sono avvenuti a Bari, ad esempio, avrebbero già dovuto bandire il progetto quindi ciaone.

[elgabro.]

Originariamente inviato da EliGabriRock44

Ah beh certo. Che ne sappiamo però dei dettagli? Lo hanno fatto volontariamente? É un errore "di calcolo"?
Di certo un Sindaco che al primo problema vorrebbe fermare tutto non é un gran Sindaco.
Con tutte le volte che questi problemi sono avvenuti a Bari, ad esempio, avrebbero già dovuto bandire il progetto quindi ciaone.

è chi paga i danni che hanno causato a bari? il comune?

Occorrono le garanzie necessarie affinché si lavori bene con il massimo della qualità. Queste gare d'appalto fatte con il massimo del ribasso possibile con operai che non sanno manco cos'è la fibra ottica, non hanno senso di esistere.

[zdnko]

Originariamente inviato da EliGabriRock44

Di certo un Sindaco che al primo problema vorrebbe fermare tutto non é un gran Sindaco.

Perché un sindaco che lascia passare tutto è un gran sindaco?

Se ai prossimi lavori pubblici affettano le fibre di of tu sarai contento perché il progresso deve avanzare o ti incazzi perché ti hanno interrotto un servizio (come hanno fatto con acqua, gas e fognatura)?

[zabb]

E' passato un mese da quando OF si vantava a Campli di avere attivato anche la città di Firenze, per farsi figa... ad oggi ancora nessuna traccia di attivazioni.
W LE FAKE NEWS DI OPEN FIBER

[EliGabriRock44]

Originariamente inviato da zdnko

Perché un sindaco che lascia passare tutto è un gran sindaco?

Se ai prossimi lavori pubblici affettano le fibre di of tu sarai contento perché il progresso deve avanzare o ti incazzi perché ti hanno interrotto un servizio (come hanno fatto con acqua, gas e fognatura)?

Ripeto che mi voglio soffermare solo sul fatto che siano appena partiti e già voglia fermare tutto, solo questo.

[alezano]

Mi dispiace per i livornesi, i soldi a voi destinati verranno reinvestiti in altre città

[fabio336]

Originariamente inviato da EliGabriRock44

Ripeto che mi voglio soffermare solo sul fatto che siano appena partiti e già voglia fermare tutto, solo questo.

magari gli altri episodi non sono stati resi pubblici...

questa volta sono riusciti a rompere tutti i servizi in una volta sola e non mi sembra tanto normale

[andrea.b.hu]

Originariamente inviato da elgabro.

è chi paga i danni che hanno causato a bari? il comune?

Occorrono le garanzie necessarie affinché si lavori bene con il massimo della qualità. Queste gare d'appalto fatte con il massimo del ribasso possibile con operai che non sanno manco cos'è la fibra ottica, non hanno senso di esistere.

Ma che disagi hai? Seguendo il tuo discorso, si vivrebbe ancora nelle caverne. Ci possono essere degli errori in qualsiasi campo, sbagliano medici, ingegneri, operai, tutti sbagliano. Soltanto chi non fa niente non ha il rischio di sbagliare. Poi di certo i soldi per coprire i danni non li prendono dalle tue tasche e smettiamola con questa bigottaggine spicciola dei peggior politicanti. I danni li compre interamente Open Fiber. Incredibile, avete sempre da lamentarvi per tutto. Vi meritate le caverne.

[elgabro.]

Originariamente inviato da andrea.b.hu

Ma che disagi hai? Seguendo il tuo discorso, si vivrebbe ancora nelle caverne. Ci possono essere degli errori in qualsiasi campo, sbagliano medici, ingegneri, operai, tutti sbagliano. Soltanto chi non fa niente non ha il rischio di sbagliare. Poi di certo i soldi per coprire i danni non li prendono dalle tue tasche e smettiamola con questa bigottaggine spicciola dei peggior politicanti. I danni li compre interamente Open Fiber. Incredibile, avete sempre da lamentarvi per tutto. Vi meritate le caverne.

calmati, se i danni li paga open fiber nessun problema, però ci vogliono anche le garanzie che i lavori vengano fatti a regola d'arte. Non si possono fare lavori alla cacchio di cane solo perché occorre fare in fretta e risparmiare il massimo possibile. Questa è la tipica mentalità italiota da 4 spicci.

Poi ognuno ha la sua opinione e tale opinione va rispettata. Se la pensi in modo diverso non c'è bisogno di offendere.

[DvL^Nemo]

Originariamente inviato da EliGabriRock44

Ripeto che mi voglio soffermare solo sul fatto che siano appena partiti e già voglia fermare tutto, solo questo.

A maggior ragione..

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

[azi_muth]

Originariamente inviato da elgabro.

calmati, se i danni li paga open fiber nessun problema, però ci vogliono anche le garanzie che i lavori vengano fatti a regola d'arte. Non si possono fare lavori alla cacchio di cane solo perché occorre fare in fretta e risparmiare il massimo possibile. Questa è la tipica mentalità italiota da 4 spicci.

Poi ognuno ha la sua opinione e tale opinione va rispettata. Se la pensi in modo diverso non c'è bisogno di offendere.

Chi rompe paga è già nel codice civile art.2043 non c'è bisogno di accordi ad hoc.

Non so quanto pesi il discorso di fare lavori a regola d'arte.
Se hanno usato la tecnica no dig per limitare i danni alle strade tipo questa https://www.youtube.com/watch?v=fHGKRGqpEzY vanno alla cieca.
Se apri la strada con la ruspa il tubo lo vedi prima ( a volte) ma va rifatto comunque il manto stradale e va bloccata la circolazione.

Chi da l'autorizzazione dovrebbe fornire con esattezza le quote e i percorsi delle altre infrastrutture. Per questo hanno realizzato il catasto delle infrastrutture.
Nel caso specifico ci sarebbe dolo da parte dell'azienda appaltatrice di OF se il comune avesse avvertito preventivamente la ditta delle utenze che avrebbero potuto incontrare con quello scavo.
Però ritengo che non tutto sia mappato con esattezza...quindi son cose che vedremo spesso.

[animalenotturno]

stiamo parlando di danni alla fornitura gas... cittadini al freddo.. altro che fibbbra

[sb3rla]

Originariamente inviato da azi_muth

Chi rompe paga è già nel codice civile art.2043 non c'è bisogno di accordi ad hoc.


Se apri la strada con la ruspa il tubo lo vedi prima ( a volte) ma va rifatto comunque il manto stradale e va bloccata la circolazione.

Chi da l'autorizzazione dovrebbe fornire con esattezza le quote e i percorsi delle altre infrastrutture. Per questo hanno realizzato il catasto delle infrastrutture.
Nel caso specifico ci sarebbe dolo da parte dell'azienda appaltatrice di OF se il comune avesse avvertito preventivamente la ditta delle utenze che avrebbero potuto incontrare con quello scavo.
Però ritengo che non tutto sia mappato con esattezza...quindi son cose che vedremo spesso.

Senza trasformare una conversazione in uno scontro tra tifoserie, mi permetto di dissentire su tutto quello che scrivi:

Non so quanto pesi il discorso di fare lavori a regola d'arte.
Se hanno usato la tecnica no dig per limitare i danni alle strade tipo questa https://www.youtube.com/watch?v=fHGKRGqpEzY vanno alla cieca.

falso, vanno alla cieca se non sanno usare la macchina. E prima devi avere le quote dei servizi che potresti incontrare. Se non le hai, non scavi.

Se apri la strada con la ruspa il tubo lo vedi prima ( a volte) ma va rifatto comunque il manto stradale e va bloccata la circolazione.

Correggo " a volte" in "mai". il tubo o sai dove dovrebbe essere e vai di martellino oppure se scavi con la benna lo porti via. Qualunque tubo/cavo sia.

Chi da l'autorizzazione dovrebbe fornire con esattezza le quote e i percorsi delle altre infrastrutture. Per questo hanno realizzato il catasto delle infrastrutture.
Nel caso specifico ci sarebbe dolo da parte dell'azienda appaltatrice di OF se il comune avesse avvertito preventivamente la ditta delle utenze che avrebbero potuto incontrare con quello scavo.

Assolutamente no, chi da l'autorizzazione a scavare (generalmente il comune) non deve assolutamente fornire quote e percorsi di niente. Chi scava si fa carico di tutto il processo di verifica preventiva attivandosi con le varie utilities/aziende di servizi, e facendosi fare i sopralluoghi con il segnaggio sull'asfalto di dove passano i loro servizi. Sono tutti oneri di chi chiede autorizzazione a scavare.
Il catasto delle infrastrutture e' in fase embrionale e ci sono pochissimi servizi censiti, in piu ad accedervi ci vuole piu tempo che fare il lavoro.

non sappiamo come sono andate le cose nel dettaglio, ma possiamo ipotizzare che questa ditta che ha svolto il lavoro sicuramente ha delle colpe e non sanno lavorare perche non puoi con 1 scavo seccare 3 servizi contemporaneamente.

purtroppo questo e' il modo di lavorare in italia, alla cazzo di cane, limportante e' fare in fretta e spendere poco, che poi ripeto: se apettavi qualche mese cosa cambiava???

Bisogna sforzarsi di essere obbiettivi ed ammettere che la fibra non serve ad una cippa se la gente deve rimanere al freddo, senza acqua e con persone anziane senza telefono, non deve essere questo il modo di lavorare nel 2017.

Se fosse stata la ditta del gas a fare i lavori e avesse tranciato la fibra di OF qui si sarebbe scatenato l'inferno e avreste inveito contro la ditta.

Il sindaco invece, a mio avviso, si e' comportato bene, da primo cittadino, salvaguardando gli interessi di tutti i cittadini e non solo quelli di chi, come voi, starebbero al freddo in casa pur di scaricare a 3000giga.

Il suo ragionamento non fa una piega, fermi tutti i lavori, mi dimostri che fai le cose per bene, e poi ricominci a cablare. Cosa c'e' di male nel pretendere il rispetto delle procedure e di determinati standard di qualita'?
E non buttiamola sulla politica per favore che non c'entra niente e non vorrei cadere cosi in basso.

Almeno io la penso cosi...

[sb3rla]

Originariamente inviato da EliGabriRock44

Ripeto che mi voglio soffermare solo sul fatto che siano appena partiti e già voglia fermare tutto, solo questo.

A maggior ragione s eil buongiorno si vede dal mattino... meglio fermarsi subito e fare le dovute verifiche di qualita' prima che si ripeta di nuovo eventi del genere non credi?

Mi sembra un imposizione di civilta' farli fermare per un po' e magari fargli fare alcuni controlli e magari farli reiniziare a primavera quando lo stare ,eventualmente, sena gas e' un po' meno problematico non trovi?

Mica e' una gara, nessuno gli corre dietro, cpso gli cambia 2 mesi in piu od in meno? Vinci un premio?

[azi_muth]

Originariamente inviato da sb3rla

falso, vanno alla cieca se non sanno usare la macchina. E prima devi avere le quote dei servizi che potresti incontrare. Se non le hai, non scavi.

E se sono stati dati sbagliati secondo te di chi è il dolo?

Originariamente inviato da sb3rla

Correggo " a volte" in "mai". il tubo o sai dove dovrebbe essere e vai di martellino oppure se scavi con la benna lo porti via. Qualunque tubo/cavo sia.

Si vabbè ora mi vieni a raccontare che mai nessuno con gli scavi ordinari ha tranciato un cavo o rotto una fogna...ma non scherzare.
Capita proprio perchè non c'è un catasto delle opere.
Poi chi rompe paga su questo nessun dubbio e probabilmente il sindaco ha fatto bene a fermare tutto in via cautelativa.

Originariamente inviato da sb3rla

Mica e' una gara, nessuno gli corre dietro, cpso gli cambia 2 mesi in piu od in meno? Vinci un premio?

Ma certo che c'è una gara di velocità...sono indietro almeno di un'anno tra una cosa e l'altra...