ADSL2+ # Tiscali # Tutto Incluso Light (Telefono + Adsl 20 Mb senza limiti)

[arabafenice74]

Secondo te dovrei farlo preente all'assistenza, magari possono risolvere?

Inoltre è normale avere un grafico in upload molto discontinuo come questo?
http://prnt.sc/c2ga43

[Babangida88]

Originariamente inviato da REDLINESMOKER

Chiami il 130 e ti fanno la migliore in vigore.

Ok in settimana allora proverò e vediamo

[Psyred]

Originariamente inviato da arabafenice74

Secondo te dovrei farlo preente all'assistenza, magari possono risolvere?

Inoltre è normale avere un grafico in upload molto discontinuo come questo?
http://prnt.sc/c2ga43

Penso che sia una configurazione voluta da Tiscali, si sono viste anche diverse utenze Infostrada con i modem che rilevavano i FEC nonostante il fastpath.

[arabafenice74]

Ok e per quanto riguarda il grafico in upload, potresti effettuare anche tu un test su http://speedtest.mclink.it e dirmi se è normale che sia così discontinuo?

Grazie

[Psyred]

Originariamente inviato da arabafenice74

Ok e per quanto riguarda il grafico in upload, potresti effettuare anche tu un test su http://speedtest.mclink.it e dirmi se è normale che sia così discontinuo?

Grazie

Una certa instabilità nel grafico ce l'ho anch'io (con una FTTC/VDSL 100/20 Mb). E' solo uno speedtest, non gli dare troppa importanza.

[Digitalone]

Originariamente inviato da arabafenice74

Secondo te dovrei farlo preente all'assistenza, magari possono risolvere?

Inoltre è normale avere un grafico in upload molto discontinuo come questo?
http://prnt.sc/c2ga43

Mi sa che ti hanno proprio messo l'half fast, quella discontinuità può essere dovuta all'alta rilevazione di errori CRC in upstream.

Comunque per accertartene, dovresti controllare le statistiche avanzate del router. Puoi collegarti tramite telnet?

[Psyred]

Come può essere half fast se pinga 6 ms il gw remoto?

[arabafenice74]

Ecco un tracert:

C:\Documents and Settings\>tracert -d 8.8.8.8

Rilevazione instradamento verso 8.8.8.8 su un massimo di 30 punti di passaggio

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 6 ms 6 ms 6 ms 213.205.16.95
3 6 ms 6 ms 6 ms 213.205.20.161
4 12 ms 12 ms 12 ms 213.205.23.33
5 12 ms 12 ms 12 ms 213.205.17.65
6 26 ms 23 ms 24 ms 94.32.135.222
7 22 ms 22 ms 22 ms 74.125.49.170
8 22 ms 22 ms 22 ms 216.239.47.128
9 33 ms 32 ms 32 ms 108.170.233.11
10 34 ms 34 ms 40 ms 209.85.251.178
11 47 ms 56 ms 69 ms 216.239.47.135
12 38 ms 38 ms 38 ms 209.85.243.65
13 * * * Richiesta scaduta.
14 37 ms 37 ms 38 ms 8.8.8.8

Rilevazione completata.

Psyred e magari anche Digitalone se non vi chiedo troppo potresti postarmi uno screen de tuo grafico in upload fatto su mc-link, vorrei valurare delle cose.
Grazie

[Psyred]

url immagine


Ecco il mio test.

[Digitalone]

Originariamente inviato da Psyred

Come può essere half fast se pinga 6 ms il gw remoto?

Io, se è fast o meno, mi baso sui parametri del router.

[arabafenice74]

In verità il mio discorso iniziale riguardava gli errori fec e non crc, anzi da come puoi vedere dallo screen: http://prnt.sc/c2gcu2
i crc in upload (remote) sono zero e cmq sia i crc sono errori che escono fuori sia in fast che in interleave da quello che sò a differenza dei fec che sono controllati sono in interleave.

[Digitalone]

Originariamente inviato da arabafenice74

In verità il mio discorso iniziale riguardava gli errori fec e non crc, anzi da come puoi vedere dallo screen: http://prnt.sc/c2gcu2
i crc in upload (remote) sono zero e cmq sia i crc sono errori che escono fuori sia in fast che in interleave da quello che sò a differenza dei fec che sono controllati sono in interleave.

Se hai FEC solo in download vuol dire che sei in half fast. In ogni caso, per accertartene dovresti consultare parametri più avanzati, magari da telnet.

[arabafenice74]

Credo che i parametri avanzati a cui alludevi si possono rilevare anche dalle statistiche del router, cmq le posto se qualcuno sa esaminarle per il discorso fast o interleave:

Data Rate: 20.479 Mbps 1.023 Mbps
Attainable Rate: 20.704 Mbps 1.032 Mbps

SNR: 5.8 dB 13.5 dB
Signal Attenuation: 28.0 dB 1.5 dB
Line Attenuation: 24.0 dB 9.9 dB
Power: 23.1 dBm 10.4 dBm

MSGc (overhead channel message bytes): 75 bytes 12 bytes
B (mux data frame bytes): 254 bytes 31 bytes
M (mux data frames in FEC data frame): 1 frames 1 frames
T (mux data frames over sync bytes): 2 frames 4 frames
R (FEC data frame check bytes): 0 bytes 0 bytes
S (FEC/PMD data frame length): 0.3977 0.9922
L (PMD data frame bits): 5130 bits 258 bits
D (interleaver depth): 1 bits 1 bits

Super Frames: 89092 80287
Super Frames Errors: 0 0
Reed Salomon: 0 1485011
RS Correctable Errors: 0 983040
RS UnCorrectable Errors: 0 0

Header Error Check: 1710 1
Out of Cell Delineation: 47 0
Lost Cell Delineation: 47 0
Total Cells: 69300727 3581339
Data Cells: 4647402 401294
Drop Cells: 0 -
Bit Errors: 0 0

Errored Seconds: 87 2
Severely Errored Seconds: 0 0
UnAvailable Seconds: 23 23
Available Seconds: 1435 -

INP: 0.0 0.0
INPRein: 0.0 0.0
Delay: 0 0
PER: 161.0 178.6
OR: 40.23 8.6

[Psyred]

Originariamente inviato da Digitalone

Io, se è fast o meno, mi baso sui parametri del router.

Spero che tu non ti basi sulla semplice dicitura fast/interleaved perchè non è affidabile.

Comunque quello è full fastpath con FEC attiva, lo si vede anche dalle impostazioni di INP e Delay.

[Psyred]

Originariamente inviato da arabafenice74

In verità il mio discorso iniziale riguardava gli errori fec e non crc, anzi da come puoi vedere dallo screen: http://prnt.sc/c2gcu2
i crc in upload (remote) sono zero e cmq sia i crc sono errori che escono fuori sia in fast che in interleave da quello che sò a differenza dei fec che sono controllati sono in interleave.

Sono 0 perchè hai la FEC attiva. E' il processo di codifica/decodifica dei pacchetti operato dall'interleaving ad introdurre il grosso della latenza, non la correzione FEC.

In pratica hai un fast path più "robusto" per quanto concerne l'integrità dei pacchetti.

[Psyred]

Note: ADSL2+ and VDSL has the capability of switching on Interleaving and Error Correction as separate parameters. Data by default is usually sent using the interleaved channel with a depth of 1 which is the equivalent of FAST path. Because error correction can be set as a separate parameter it is possible to turn on Error Correction without increasing the depth of interleaving. In this circumstance it is possible that the EU may records FECs without the line seeing any of the usual delay of interleaving and subsequent increase in latency.

Read more: http://www.kitz.co.uk/adsl/interleav...#ixzz4Gf8GsYMt

[arabafenice74]

Originariamente inviato da Psyred

Sono 0 perchè hai la FEC attiva. E' il processo di codifica/decodifica dei pacchetti operato dall'interleaving ad introdurre il grosso della latenza, non la correzione FEC.

In pratica hai un fast path più "robusto" per quanto concerne l'integrità dei pacchetti.

Grazie Psyred in primis per le tue preziose risposte tecniche.

Scusa l'ignoranza in materia: quando dici che ho un fast path piu "robusto" intendi che sia migliore o un pelino piu lento rispetto ad un fast path diciamo normale senza FEC?

Fammi capire perchè stavo pensando domani di contattare l'assistenza, magari hanno fatto qualche casino quando mi hanno impostato il profilo;
però se mi dici che questo che ho ora è piu prestante rispetto al fast path classico (esempio quello che da infostrada di default) me lo tengo stretto così com è.

Grazie

[Psyred]

Originariamente inviato da arabafenice74

Grazie Psyred in primis per le tue preziose risposte tecniche.

Scusa l'ignoranza in materia: quando dici che ho un fast path piu "robusto" intendi che sia migliore o un pelino piu lento rispetto ad un fast path diciamo normale senza FEC?

Fammi capire perchè stavo pensando domani di contattare l'assistenza, magari hanno fatto qualche casino quando mi hanno impostato il profilo;
però se mi dici che questo che ho ora è piu prestante rispetto al fast path classico (esempio quello che da infostrada di default) me lo tengo stretto così com è.

Grazie

Intendo migliore in termini di stabilità della connessione. I tempi di risposta hai potuto constatare anche te che sono identici a quelli di una modalità full fastpath "classica", per cui non c'è niente di cui lamentarsi.

P.S.

Anche Infostrada usa spesso la modalità con FEC attiva, ho visto diversi utenti in giro con FEC nelle statistiche del modem.

[arabafenice74]

Ok, allora va bene così.
Senti ne approfitto della tua gentilezza per chiederti un'ultima cosa: come vedi pure a portante piena arrivo sui 16.8 al posto dei 17.70 che dovrei avere;

spesso ho questa velocità (che si mantiene sempre fissa e costante) che poi si riprende da sola per caso e aumenta a 17.70 nel giro di ore, minuti o anche giorni, senza riavviare il router.
Per questo mi era venuto anche il dubbio che fossero questi errori fec a provocare questa strana anomalia.

Dalle prove che ho fatto ho escluso problemi al router, virus ecc e mi stò scervellando per cercare di capire se è un problema di linea, di presa o cosa sia, visto che mi collego sempre e solo via lan col wifi spento.

Lo sò che è strano anche per te, ma mica potresti ipotizzare a cosa sia dovuto questo problema?

[Digitalone]

Originariamente inviato da Psyred

Spero che tu non ti basi sulla semplice dicitura fast/interleaved perchè non è affidabile.

Comunque quello è full fastpath con FEC attiva, lo si vede anche dalle impostazioni di INP e Delay.

No, sull'interleaved depth, che a lui è 1 in entrambe le direzioni, dunque è effettivamente in (full) fast.