Installare Mac OS X su un computer non Apple è ILLEGALE!!!

[allanon_fm]

Originariamente inviato da Another-Life

Il contratto non dovrebbe nemmeno esistere perchè non serve a nulla.

peccato che viviamo in uno stato di diritto dove ogni transazione è vincolata ad un contratto, sia esso scritto o no, anche quando vai al bar sotto casa a comprare un caffè.......

Originariamente inviato da Another-Life

Secondo me non cè peggior sordo di chi scrive sta frase....cmq al massimo "di chi non vuole leggere"

il proverbio è con chi non vuole sentire. comunque mi sono stancato. hai letto tutto il 3d? io sì visto che ho scritto a pagina 1.

la questione è banale: vuoi osx? apple dice che puoi installarlo solo su una sua macchina. se non lo fai violi una precisa regola della licenza d'uso e sei passibile di denuncia.
che poi non la facciano e non ti verranno mai a scoprire è un'altro discorso.

la questione se sia eticamente giusto o meno è irrilevante. loro possono importi questa clausola e non esiste nessuna legge che lo vieti. dal punto di vista legale quello che tu ritieni giusto o meno non vale nulla, contano solo le clausole del contratto.

[Another-Life]

il contratto e' fondamentale perche' una casa cosi' tutela i propri interessi e quelli del cliente, senza rischiare denunce e roba varia

Un esempio di denuncia nei confronti di un prodotto quale un sistema operativo puoi farmela??

Ovviamente se tu aderisci ad un contratto, QUALUNQUE ESSO SIA, significa che tu sei d'accordo con tutto quello che e' scritto al suo interno, ne sei a conoscenza e che lo rispetterai. (non ci sono opinioni personali che tengono)

Sarebbe bello se fosse tutto cosi semplice non solo da dire ma anche da fare.Credimi,quando una persona aderisce a un contratto dopo averlo letto tutto(che gia di per se è un impresa )non lo fa sempre perchè è d'accordo con tutto quello che cè scritto al suo interno.

Purtroppo il "secondo me" non e' contemplato in nessuna politica di mercato o aziendale

Giusto! Difatti,bisognerebbe ascoltare le opinioni degli acquirenti,cosa che oggigiorno non conta molto.

C'e' bisogno? c'e' bisogno anche di leggi per tutelare il diritto d'autore e altre miriadi di milioni di leggi, regole, regoline ecc, non mi sembra che lo nostra sia una societa' basata sull'etica morale.

Un altra verità ma anche questa ingiusta.Era questo il motivo percui siamo in un mondo di m.Va bene creare delle regole ma non insensate.

Vabbe raga nulla di personale....il mio era un discorso solo di tipo giusto o non giusto e secondo me è errato definire illegale l'installazione di un sistema operativo creato dalla apple su hardware non apple.Puo essere una regola,una legge o chissa cosa ma rimane sbagliata,tutto qui .

[Another-Life]

Originariamente inviato da allanon_fm

peccato che viviamo in uno stato di diritto dove ogni transazione è vincolata ad un contratto, sia esso scritto o no, anche quando vai al bar sotto casa a comprare un caffè.......



il proverbio è con chi non vuole sentire. comunque mi sono stancato. hai letto tutto il 3d? io sì visto che ho scritto a pagina 1.

la questione è banale: vuoi osx? apple dice che puoi installarlo solo su una sua macchina. se non lo fai violi una precisa regola della licenza d'uso e sei passibile di denuncia.
che poi non la facciano e non ti verranno mai a scoprire è un'altro discorso.

la questione se sia eticamente giusto o meno è irrilevante. loro possono importi questa clausola e non esiste nessuna legge che lo vieti. dal punto di vista legale quello che tu ritieni giusto o meno non vale nulla, contano solo le clausole del contratto.

Tranquillo anche io mi sono stancato di ripetere le stesse cose....ho espresso la mia opinione e mi basta.Ciao ^^

[Janky]

Originariamente inviato da Another-Life

Un esempio di denuncia nei confronti di un prodotto quale un sistema operativo puoi farmela??

bé tutte le aziende per esempio devono avere il sistema operativo originale
se per esempio tu usassi il tuo pc moddato con su mac os x ti potrebbero veramente rompere le palle...

solo che sono pochi i tecnici veramente preparati anche su queste cose... ció non toglie che non si potrebbe fare.

Originariamente inviato da Another-Life

Sarebbe bello se fosse tutto cosi semplice non solo da dire ma anche da fare.Credimi,quando una persona aderisce a un contratto dopo averlo letto tutto(che gia di per se è un impresa )non lo fa sempre perchè è d'accordo con tutto quello che cè scritto al suo interno.

per un utente di casa sí, ma per le aziende le cose sono molto piú restrittive, perché i controlli vengono realmente fatti

[Another-Life]

bé tutte le aziende per esempio devono avere il sistema operativo originale
se per esempio tu usassi il tuo pc moddato con su mac os x ti potrebbero veramente rompere le palle...

solo che sono pochi i tecnici veramente preparati anche su queste cose... ció non toglie che non si potrebbe fare.

Non esiste secondo me un caso simile in tutta la terra,anche perchè insensato visto che rischi maggiormente oltre che ti rompono le palle di perdere anche il lavoro lol.Secondo me non esiste nessun esempio da esporre.Personalmente non ho mai sentito tra amici e parenti casi di denuncia verso il contratto di licenza.

Tra azienda e cliente cè una grossa differenza di budgets.Una persona con tanti soldi non si pone nemmeno il problema se esista o meno il contratto di licenza.
Cmq l'aspetto dei soldi non volevo affrontarlo perchè troppo lungo,quindi meglio lasciar stare .

[Janky]

Originariamente inviato da Another-Life

Non esiste secondo me un caso simile in tutta la terra,anche perchè insensato visto che rischi maggiormente oltre che ti rompono le palle di perdere anche il lavoro lol.Secondo me non esiste nessun esempio da esporre.Personalmente non ho mai sentito tra amici e parenti casi di denuncia verso il contratto di licenza.

Tra azienda e cliente cè una grossa differenza di budgets.Una persona con tanti soldi non si pone nemmeno il problema se esista o meno il contratto di licenza.
Cmq l'aspetto dei soldi non volevo affrontarlo perchè troppo lungo,quindi meglio lasciar stare .

io vorrei farti notare un'altra cosa invece... non esistono casi di denunce nel mondo microsoft (perché non gliene frega una cippa... basta che paghi windows) e nel mondo apple fino a quando si usavano i ppc (era praticamente impossibile riuscire a trovare l'hw adatto a costi decenti... tanto valeva prendersi un mac)

nel momento in cui apple é passata ad intel di denunce ce ne sono state eccome... la maggior parte dei siti che spiegavano come installare osx su pc non apple sono stati chiusi... in tutti i forum di una certa importanza é vietato parlare di questo argomento... perché? perché si incorre realmente in una denuncia...
se non é un esempio questo..

se la licenza non contasse niente allora non ci sarrebbero stati tutti i giochi di potere tra stallman e torvalds e sostenitori vari ad ogni nuova versione della gpl...

una marea di distribuzioni di linux non avrebbero mai dovuto cambiare licenza o eliminare pacchetti basilari per l'utenza desktop, dato che non rilasciati sotto gpl e quindi non conformi alla licenza originaria

le licenze contano, forse non te ne rendi conto, basterebbe guardarsi un po' attorno e ripeto... non tanto nel mondo di windows...

[Another-Life]

Originariamente inviato da Janky

io vorrei farti notare un'altra cosa invece... non esistono casi di denunce nel mondo microsoft (perché non gliene frega una cippa... basta che paghi windows) e nel mondo apple fino a quando si usavano i ppc (era praticamente impossibile riuscire a trovare l'hw adatto a costi decenti... tanto valeva prendersi un mac)

nel momento in cui apple é passata ad intel di denunce ce ne sono state eccome... la maggior parte dei siti che spiegavano come installare osx su pc non apple sono stati chiusi... in tutti i forum di una certa importanza é vietato parlare di questo argomento... perché? perché si incorre realmente in una denuncia...
se non é un esempio questo..

se la licenza non contasse niente allora non ci sarrebbero stati tutti i giochi di potere tra stallman e torvalds e sostenitori vari ad ogni nuova versione della gpl...

una marea di distribuzioni di linux non avrebbero mai dovuto cambiare licenza o eliminare pacchetti basilari per l'utenza desktop, dato che non rilasciati sotto gpl e quindi non conformi alla licenza originaria

le licenze contano, forse non te ne rendi conto, basterebbe guardarsi un po' attorno e ripeto... non tanto nel mondo di windows...

Ragioniamo sui tuoi esempi:

Chi ha deciso che è necessario perforza avere una licenza per poter denunciare qualche altra persona o servizio??...gia qui ti dimostro chiaramente che la licenza di un software non serve a nulla.

Ma asp la prova schiacciante direi che lai scritta proprio tu.A che serve avere una licensa quando poi ad esempio un forum ne viola le regole??Questo è il caso lampante per dire che con o senza licensa la gente fa liberamente quello che vuole.Apple dovrebbe ringraziare internet se è riuscita a scovare questa cosa e non la propria licensa.Ritengo anche molto stupida l'azione da parte del forum nel rendere pubbliche certe guide visto che la percentuale di sgamo era abbastanza alta.Ma per le persone che stanno dentro casa propria le probabilità di sgamo sono molto basse tantè che aumenta di conseguenza la libertà di fare quello che uno vuole(anche quello di comprare un mac pro da 6000 euro ).

se la licenza non contasse niente allora non ci sarrebbero stati tutti i giochi di potere tra stallman e torvalds e sostenitori vari ad ogni nuova versione della gpl...

i giochi di potere o le relative discussioni potevano esserci anche senza licensa.Non cè bisogno della licensa per capire le diversita contenute tra una versione e l'altra del software distribuito.

una marea di distribuzioni di linux non avrebbero mai dovuto cambiare licenza o eliminare pacchetti basilari per l'utenza desktop, dato che non rilasciati sotto gpl e quindi non conformi alla licenza originaria

Questo è il caso ideale per dire quanti casini crea la licensa.Sensa licensa le distro di linux non avrebbero dovuto sottostare a nessuna licensa originaria ma semplicemente se è per l'appunto una distro avrebbe ereditato ad esempio il kernel in modo automatico senza che fosse scritto necessariamente nella licenza di linux.Non serve mica una lincesa del prodotto per capire quali pacchetti andrebbero eliminati rispetto alla distro di linux.Oltretutto questo tipo di aggiornamento non viene fatto dall'utente(che molte volte è un inesperto)ma da gente che ne sa e che non ha bisogno di una licensa per effettuare certe modifiche per l'utenza).

[nandox80]

Originariamente inviato da Another-Life

Non vorrei essere offensivo ma dopo che scrivi ragioni su cio che hai scritto?...scusa per il modo diretto in cui ho posto la domanda .

Ragioniamo sui tuoi esempi:

Chi ha deciso che è necessario perforza avere una licenza per poter denunciare qualche altra persona o servizio??...gia qui ti dimostro chiaramente che la licenza di un software non serve a nulla.

Ma asp la prova schiacciante direi che lai scritta proprio tu.A che serve avere una licensa quando poi ad esempio un forum ne viola le regole??Questo è il caso lampante per dire che con o senza licensa la gente fa liberamente quello che vuole.Apple dovrebbe ringraziare internet se è riuscita a scovare questa cosa e non la propria licensa.Ritengo anche molto stupida l'azione da parte del forum nel rendere pubbliche certe guide visto che la percentuale di sgamo era abbastanza alta.Ma per le persone che stanno dentro casa propria le probabilità di sgamo sono molto basse tantè che aumenta di conseguenza la libertà di fare quello che uno vuole(anche quello di comprare un mac pro da 6000 euro ).



i giochi di potere o le relative discussioni potevano esserci anche senza licensa.Non cè bisogno della licensa per capire le diversita contenute tra una versione e l'altra del software distribuito.



Questo è il caso ideale per dire quanti casini crea la licensa.Sensa licensa le distro di linux non avrebbero dovuto sottostare a nessuna licensa originaria.Non serve mica una lincesa del prodotto per capire quali pacchetti andrebbero eliminati rispetto alla distro di linux.Oltretutto questo tipo di aggiornamento non viene fatto dall'utente(che molte volte è un inesperto)ma da gente che ne sa e che non ha bisogno di una licensa per effettuare certe modifiche per l'utenza).

Difatti non esistendo

another licenza..non licensa...(vabbè è l'orario.... succede!!...a me anche di peggio!)...

guarda dire che la licenza non serve a niente è una cavolata! ! Allora..ogni programma ha una sua licenza...ogni contratto ha una sua licenza...quasi ogni cosa che fai ha una licenza da dover leggere!!! li è riportato precisamente cosa puoi e cosa non puoi fare! se compri un sistema operativo...li nella licenza c'è scritto che lo puoi installare su un certo numero di macchine. Quello puoi fare! se poi trovi il modo di andare oltre sei bravo..ma infrangi le regole..e dunque la legge! pirateria è anche non fare quello che la licenza impone...non solo far girare un prodotto sottobanco!!!

Secondo te...la licenza allegata al DVD che ti compri per casa...un film magari....è la stessa di quella che compra chi magari un DVD lo proietta in pubblico? o il cotratto Sky! quello che faccio a casa è lo stesso che fanno al bar? (al bar sono 400€ al mese....). E la differenza dove è riportata? nella licenza...che dice quello che puoi e non puoi fare!! La licenza è cio su cui la legge si basa...

OsX su un pc non Apple è illegale perchè la licenza dice cosi....punto!!!

[Valexvts]

Originariamente inviato da Another-Life

Ragioniamo sui tuoi esempi:

Chi ha deciso che è necessario perforza avere una licenza per poter denunciare qualche altra persona o servizio??...gia qui ti dimostro chiaramente che la licenza di un software non serve a nulla.

Ma asp la prova schiacciante direi che lai scritta proprio tu.A che serve avere una licensa quando poi ad esempio un forum ne viola le regole??Questo è il caso lampante per dire che con o senza licensa la gente fa liberamente quello che vuole.Apple dovrebbe ringraziare internet se è riuscita a scovare questa cosa e non la propria licensa.Ritengo anche molto stupida l'azione da parte del forum nel rendere pubbliche certe guide visto che la percentuale di sgamo era abbastanza alta.Ma per le persone che stanno dentro casa propria le probabilità di sgamo sono molto basse tantè che aumenta di conseguenza la libertà di fare quello che uno vuole(anche quello di comprare un mac pro da 6000 euro ).



i giochi di potere o le relative discussioni potevano esserci anche senza licensa.Non cè bisogno della licensa per capire le diversita contenute tra una versione e l'altra del software distribuito.



Questo è il caso ideale per dire quanti casini crea la licensa.Sensa licensa le distro di linux non avrebbero dovuto sottostare a nessuna licensa originaria ma semplicemente se è per l'appunto una distro avrebbe ereditato ad esempio il kernel in modo automatico senza che fosse scritto necessariamente nella licenza di linux.Non serve mica una lincesa del prodotto per capire quali pacchetti andrebbero eliminati rispetto alla distro di linux.Oltretutto questo tipo di aggiornamento non viene fatto dall'utente(che molte volte è un inesperto)ma da gente che ne sa e che non ha bisogno di una licensa per effettuare certe modifiche per l'utenza).

Difatti non esistendo

scusa perche non fai una bella causa contro la apple ? sicuramente visto che le tue idee sono cosi chiare la vinci no? ti stanno togliendo la liberta e la possibilita di fare un qualcosa no?

[Massiccio67]

Originariamente inviato da Another-Life

Un esempio di denuncia nei confronti di un prodotto quale un sistema operativo puoi farmela??



Sarebbe bello se fosse tutto cosi semplice non solo da dire ma anche da fare.Credimi,quando una persona aderisce a un contratto dopo averlo letto tutto(che gia di per se è un impresa )non lo fa sempre perchè è d'accordo con tutto quello che cè scritto al suo interno.

guarda rispondo solo a queste due perche' le altre te le ho ampiamente spiegate prima

Una denuncia potrebbe essere (ma giusto per fare un esempio), io monto osx su un hardware non apple, quindi un hw che non va bene per quel sistema operativo, mi si fonde casualmente il pc (per chissa' quali motivi non per forza relativi al sistema operativo), faccio causa ad apple.

Ma secondo te perche', ad esempio, spesso su motorini e macchine scrivono sullo specchietto retrovisore "Gli oggetti appaiono piu' piccoli del reale".. Secondo te la gente non lo sa? e' per prevenire cause.

Fuori da questa parentesi, e' normale che apple abbia anche i suoi interessi a far girare osx su computer apple, ma qui ci si infogna in 1000 discorsi che non ha senso stare a fare.

Per la seconda questione.. Forse ti sfugge il concetto di "essere d'accordo". Se tu accetti un contratto, sui sei d'accordo al 100% con quello che vi e' scritto dentro. Se poi tu la pensi in maniera differente ma lo sottoscrivi ugualmente, non cambia nulla, non interessa veramente a nessuno, perche' ha valenza legale pari a zero, anzi si fanno anche una bella risata perche' tu acquisti da loro contro il tuo volere

[Another-Life]

Originariamente inviato da nandox80

another licenza..non licensa...(vabbè è l'orario.... succede!!...a me anche di peggio!)...

guarda dire che la licenza non serve a niente è una cavolata! ! Allora..ogni programma ha una sua licenza...ogni contratto ha una sua licenza...quasi ogni cosa che fai ha una licenza da dover leggere!!! li è riportato precisamente cosa puoi e cosa non puoi fare! se compri un sistema operativo...li nella licenza c'è scritto che lo puoi installare su un certo numero di macchine. Quello puoi fare! se poi trovi il modo di andare oltre sei bravo..ma infrangi le regole..e dunque la legge! pirateria è anche non fare quello che la licenza impone...non solo far girare un prodotto sottobanco!!!

Secondo te...la licenza allegata al DVD che ti compri per casa...un film magari....è la stessa di quella che compra chi magari un DVD lo proietta in pubblico? o il cotratto Sky! quello che faccio a casa è lo stesso che fanno al bar? (al bar sono 400€ al mese....). E la differenza dove è riportata? nella licenza...che dice quello che puoi e non puoi fare!! La licenza è cio su cui la legge si basa...

OsX su un pc non Apple è illegale perchè la licenza dice cosi....punto!!!

heheheh,tranquillo ero lucido


Ma scusa un attimo..."ogni cosa ha una licensa"è una cosa vera(ma questo lo sanno tutti)ma almeno ci chiediamo a che caxxo servono ste license??.Lo so ci sono e basta ma al di la di dire questo io volevo solo esprimere un pare,non ne facciamo la terza guerra mondiale.

Un Pc assemblato è come un Os nuovo di zecca se non meglio visto la disponibilità di hardware in commercio(sempre che te ne intendi).
Quindi installare Os su Pc è illegale per loro,per me non lo è(semplice opinione che nessuno puo costringermi a cambiare visto che siamo in un paese "libero" lol)

è illegale invece secondo me costringere un utente a comprare un mac ad esempio da 3000 euro quando poi io ti monto su la stessa macchina con 1500 euro in meno(e un case piu decente XD).

[Another-Life]

Originariamente inviato da Valexvts

scusa perche non fai una bella causa contro la apple ? sicuramente visto che le tue idee sono cosi chiare la vinci no? ti stanno togliendo la liberta e la possibilita di fare un qualcosa no?

Perchè posso farla???

Chi ha i soldi è quasi sempre intoccabile,prima legge della stupidità umana XD

[Another-Life]

Originariamente inviato da Massiccio67

guarda rispondo solo a queste due perche' le altre te le ho ampiamente spiegate prima

Una denuncia potrebbe essere (ma giusto per fare un esempio), io monto osx su un hardware non apple, quindi un hw che non va bene per quel sistema operativo, mi si fonde casualmente il pc (per chissa' quali motivi non per forza relativi al sistema operativo), faccio causa ad apple.

Ma secondo te perche', ad esempio, spesso su motorini e macchine scrivono sullo specchietto retrovisore "Gli oggetti appaiono piu' piccoli del reale".. Secondo te la gente non lo sa? e' per prevenire cause.

Fuori da questa parentesi, e' normale che apple abbia anche i suoi interessi a far girare osx su computer apple, ma qui ci si infogna in 1000 discorsi che non ha senso stare a fare.

Per la seconda questione.. Forse ti sfugge il concetto di "essere d'accordo". Se tu accetti un contratto, sui sei d'accordo al 100% con quello che vi e' scritto dentro. Se poi tu la pensi in maniera differente ma lo sottoscrivi ugualmente, non cambia nulla, non interessa veramente a nessuno, perche' ha valenza legale pari a zero, anzi si fanno anche una bella risata perche' tu acquisti da loro contro il tuo volere

Prima di tutto bisogna vedere di quale versione di Os X parli.....secondo non puoi montare Os X su hardware non apple perchè avresti diversi problemi di periferiche e di instabilità del sistema(quindi una persona che sa un minimo ste cose non perde tempo a farlo).Ma supponiamo che ci sia il deficiente della situazione che decide di assemblare il proprio pc con l'hardware necessario per far caricare il sistema operativo e successivamente installarlo....tu credi veramente che una persona che è gia nel torto per la legge,andrebbe a denunciare l'azienda che glielo metterebbe subito nel c*lo??Direi di no...

Per quanto riguarda gli altri casi oramai ci prendiamo per deficienti.......il tuo caso sarebbe esatto se alla guida della macchina ci fosse un uomo della pietra .

Se poi tu la pensi in maniera differente ma lo sottoscrivi ugualmente, non cambia nulla, non interessa veramente a nessuno, perche' ha valenza legale pari a zero, anzi si fanno anche una bella risata perche' tu acquisti da loro contro il tuo volere

Ste cose le so anche io,ma secondo te sono giuste??

[M@n]

sinceramente, te l'ho gia' chiesto piu' sopra: mi fai vedere la ricetta del medico che ti obbliga per ragioni di salute ad installare OSX su un NON-Apple?
Perche' se ce l'hai il tuo discorso puo' anche avere un fondo di verita', ma se non ce l'hai, allora sei nel torto, stai qui a cercare di dirci che violare le licenze e' cosa buona e giusta solo perche' a te sembra giusto.....
Poi... ognuno fa cio' che vuole, io per primo ho/uso sw crakkato (quindi violo una licenza) ma almeno non vado in giro a dire che e' un mio DIRITTO installarlo solo perche' quella licenza non mi piace

[Massiccio67]

Originariamente inviato da Another-Life

Prima di tutto bisogna vedere di quale versione di Os X parli.....secondo non puoi montare Os X su hardware non apple perchè avresti diversi problemi di periferiche e di instabilità del sistema(quindi una persona che sa un minimo ste cose non perde tempo a farlo).Ma supponiamo che ci sia il deficiente della situazione che decide di assemblare il proprio pc con l'hardware necessario per far caricare il sistema operativo e successivamente installarlo....tu credi veramente che una persona che è gia nel torto per la legge,andrebbe a denunciare l'azienda che glielo metterebbe subito nel c*lo??Direi di no...

Per quanto riguarda gli altri casi oramai ci prendiamo per deficienti.......il tuo caso sarebbe esatto se alla guida della macchina ci fosse un uomo della pietra .

Ma non sussiste proprio quello che stai dicendo perche' non e' inerente al discorso che stiamo facendo. Hai un'idea della legge tutta tua...

Il caso che ti ho posto degli specchietti e' un reale, non e' un discorso di uomo della pietra, e' cosi' che funziona il mondo.. scusa se te lo chiedo, non voglio insinuare nulla, ma quanti anni hai?

[allanon_fm]

Originariamente inviato da Another-Life

è illegale invece secondo me costringere un utente a comprare un mac ad esempio da 3000 euro quando poi io ti monto su la stessa macchina con 1500 euro in meno(e un case piu decente XD).

ho capito, confondi illegale con ingiusto. ma questa è un'altra questione

[Another-Life]

Originariamente inviato da M@n

sinceramente, te l'ho gia' chiesto piu' sopra: mi fai vedere la ricetta del medico che ti obbliga per ragioni di salute ad installare OSX su un NON-Apple?
Perche' se ce l'hai il tuo discorso puo' anche avere un fondo di verita', ma se non ce l'hai, allora sei nel torto, stai qui a cercare di dirci che violare le licenze e' cosa buona e giusta solo perche' a te sembra giusto.....
Poi... ognuno fa cio' che vuole, io per primo ho/uso sw crakkato (quindi violo una licenza) ma almeno non vado in giro a dire che e' un mio DIRITTO installarlo solo perche' quella licenza non mi piace

Se rileggi bene ti ho risposto che è questione di piacere non di medico^^

[Another-Life]

Originariamente inviato da Massiccio67

Ma non sussiste proprio quello che stai dicendo perche' non e' inerente al discorso che stiamo facendo. Hai un'idea della legge tutta tua...

Il caso che ti ho posto degli specchietti e' un reale, non e' un discorso di uomo della pietra, e' cosi' che funziona il mondo.. scusa se te lo chiedo, non voglio insinuare nulla, ma quanti anni hai?

21 patentato....e ti ripeto per l'ultima volta che quell'informazione in piu è anch'essa inutile.

Ti suonera magari strano ma ci sono secondo me parecchie cose inutili oggigiorno.Nulla di personale basta ragionarci su^^.

[Another-Life]

Originariamente inviato da allanon_fm

ho capito, confondi illegale con ingiusto. ma questa è un'altra questione

Mi spiace ma ti sbagli^^.Di per se l'illegalità viene riconosciuta solo se cè una legge infranta,ma questa è un affermazione da idioti.Se domani uscisse una legge che vieta di costringere l'utenza a comprare un determinato tipo di prodotto che non sia quello unicamente sottoscritto nella licensa d'uso tranquillo che saresti d'accordo pure tu con quello che ho detto.Se vuoi metterla sul lato politico farebbe comodo questa legge:

Non si puo associare la licenza d'uso di un prodotto con un altro.Ogni licensa d'uso fa riferimento esclusivamente al prodotto interessato.Apple invece in una licensa d'uso(quale tiger) coinvolge la licensa d'uso di un altro prodotto(quale le macchine apple) e cio è illegale.

Ti va bene come legge ??

[Massiccio67]

Originariamente inviato da Another-Life

Non si puo associare la licenza d'uso di un prodotto con un altro.Ogni licensa d'uso fa riferimento esclusivamente al prodotto interessato.Apple invece in una licensa d'uso(quale tiger) coinvolge la licensa d'uso di un altro prodotto(quale le macchine apple) e cio è illegale.

Ti va bene come legge ??

ma secondo te ha un senso quello che hai scritto?

mi pare assurdo che tu a 21 anni, caschi dalle nuvole su un concetto BASILARE come questo, e' pratica di tutti i giorni eh