Fiorentina in B...ma perchè??

[Grezzo]

Originariamente inviato da marcolan
Ma come hai detto sono in minoranza, quindi la massa la pensa come voi (cioé che la colpa sia del "Milan" anche se non piove da 3 mesi).

Colpa del Milan? è il meglio, sono tanti bravi ragazzi, personalmente preferisco quel briccone di Ambrosini, un ottimo centrocampista, medici compotenti, società di prestigio europeo.

Il problema è mastro lindo, per dirla breve Galliani e il figlioletto mezzo scemo...

[RIC]

.........dal SITO DEI GRIFONI un post che chiarisce la posizione
del GENOA 1893 CFC

Abbiamo passato un anno di inferno incominciando da squadre che protette da noti bancari (geronzi e Carraro) si sono potute iscrivere al corrispettivo campionato avendo buchi di bilancio grossi come il buco dell'ozono. L'unica squadra a pagare è stata la Fiorentina (cmq ha pagato giustamente), mentre squadre come la Lazio si sono comunque rinforzate e hanno fatto un discreto campionato. Abbiamo visto poi il signor Spinelli dichiarare a maggio nelle trasmissioni locali genovesi che in lega si stava facendo di tutto per salvare le squadre del sud con una soluzione a 24 squadre per la B. Napoli e Bari salvate "chissacome" sul campo (della seconda diciamo di no). IL napoli, pur avendo un buco di 100 miliardi ha pensato verso natale di rinforzarsi ponendo "fiducia" in babbo natale Carraro presidente di Capitalia, mentre squadre come la nostra per restare a galla hanno dovuto privarsi dei pezzi migliori. Dopo il caso Catania si doveva fare lo spareggio Napoli -Venezia ma guarda il caso, il signor Carraro proprietario dei soldi imprestati al napoli ha fatto ordinare il libera tutti! Siccome le retrocesse, per regolamento devono essere 4 e siccome napoli e venezia non possono fare lo spareggio, ne sarebbero retrocesse solo 3. Per regolamento non è giusto o se vuoi vedere il bicchiere dall'altro verso perchè una squadra verrebbe privilegiata con il ripescaggio (napoli e venezia) e le altre no? Ecco il decreto della b a 24! a 21 non c'era giustizia per le altre 3. Noi ce ne andremmo tranquilli in C ma con altre 3 retrocesse e non con una ripescata, o tutte o nessuna. Il calcio moderno fa schifo e lo sappiamo anche noi, solo che ognuno ha il suo modo di manifestare e non è detto che per forza deve essere uguale agli altri. Noi abbiamo festeggiato la retrocessione, perchè non avremmo dovuto festeggiare una resa minima di giustizia per vari torti subiti? Per quanto riguarda la fiorentina, gli è stato dato qualcosa anche a lei, rea di essere stata l'unica a pagare per tutti insieme a lei dovevano finirci la lazio e il napoli già da anni e quest'anno per le fideiussioni anche Roma, Ascoli, Ancona e non in C ma in eccellenza come è successo per la povera Alessandria! E noi cmq saremmo stati stra-ripescati. Per la 4° retrocessa, siccome il cosenza non è riuscito ad iscriversi, era giusto far fare lo spareggio a pisa e martina, ma perchè napoli e venezia no e pisa e martina si? E' tutto un casino, ma noi siamo rei di essere stati alla finestra a guardare.? NO! Come ho già detto prima per le parole del signor spinelli (o sciu sciarpagialla da noi!) unito agli altri presidenti (zamparini e il casino con dal cin e lo scempio fatto in casa nostra con la squadra depredata e pagata in nero al nostro fortunatamente ex presidente, e cellino) stanno MONTANDO UN TEATRINO Fasullo solo per AVERE PIU DISPONIBILITA' ECONOMICHE da parte delle pay tv e dalla lega calcio e lo otterranno, solo che non hanno calcolato il grave disagio pubblico che stanno creando ed una volta ottenuti i soldi i disagi per lo schifo calcio riamarranno! La stampa e le tv si stanno buttando sul problema B a 24 ma il vero problema sono i soldi che alle squadre minori non arrivano perchè le vecchie rumente (juve,milan e un po' l'inter) del calcio si spartiscono 6/7 della torta lasciando 1/7 a tutti noi poveretti! Vedrai che alla fine otterranno qualche soldo in più forse un miliardo ma che cosè 1 mld oggi nel mondo del Calcio? Non ci prendi neanche un caffè! Scusami se troverai questo messaggio scritto più volte e scusaci se avvolte risultiamo un po' accesi, ma sai lo ripetiamo almeno dieci volte al giorno e per 10 tifoserie diverse che vengono qui azzardando dichiarazioni perchè semplicemente sono disinformate, vedi magari domattina lo ripeterò ad un avvellinese, di pomeriggio ad un ternano alla sera ad un bresciano e così via finchè non inizierà sto stramaledetto campionato, e la tristezza è che sono ormai tanti giorni che ripetiamo le stesse cose, soprattutto ai tifosi della delegazione di Genova che si travestono da altri tifosi per metter su zizzania! Spero di esser stato esaudiente e soprattutto di non aver offeso nessuno, tranne i tre presidenti sopracitati. Vedi noi vinciamo perchè esistiamo altri esistono se vincono. Per un pugno di dollari si rischiano disagi pubblici.
Ciao
Cart

[picagetto]

Originariamente inviato da Grezzo
Ci puoi scommettere che è salutare, soprattutto fin quando c' è gente che mi fa ridere così.

Contestavo solo la tua assurda giutificazione: "Ovvio che essendo il vice presidente vicario della mia squadra del cuore mi senta doverosamente coinvolto nel prendere le sue difese."

Guarda non sai quanto fastidio mi da quando la gente dice che gli scudetti della Juve sono vinti comprando gli arbitri, ti vedo una persona piuttosta colta o perlomeno intelligente quindi concorderai con me che queste sono solo stupide, noiose "illazioni",(passami il termine anche se detto da schifani , purtroppo mi serve e devo dirlo) aria fritta come hai ben detto.

Per quanto riguarda Galliani invece la penso diversamente, soprattutto da quando si è fatto così amico con Moggi, se in un affare c' è lui non c' è Moggi etc etc. Lo stesso Nesta obbiettivo Juve è finito al Milan, A chi conveniva un asta, come ce ne sono state tante in giro, oserei dire che ce ne sono sempre per un giocatore, ? Conviene alla Lazio, ovvio vende un pezzo ad un prezzo superiore, non conviene agli acquirenti. Guarda caso alla fine Nesta è stato pagato una cifra irrisoria quando l' anno prima Buffon è stato pagato 110\120 miliardi, con Nesta siamo a 22+ presunti miliardi. Credo che almeno la metà dei club di serie A poteva permettersi di sborsare questa cifra, la cosa bella è che non ci sono nemmeno stati contatti con la Lazio. Ora o è un dilettante Moggi che catalizza tutte le possibili aste del mondo, 120 sacchi per Buffon, 90 sacchi per Thuram evvai...., non ci credo nemmeno se me lo dice la Madonna, oppure Galliani è l' anti aste per eccellenza.

Concludi dicendo che, come nel caso de Berlusca, il così sbaniderato conflitto di interessi è il principio fondamentale su cui verte quasi tutta l' europa, soloin Italia mettiamo il più ricco al governo e Galliani alla lega....

No crederai per caso che le manfrine che ci sono sotto, e che stanno venendo fuori per la Romo(per il momento), vengano a dirle a te ad ai giornali..?:

quoto... aggiungendo che per quanto riguarda gli scudetti della juve non fraintendiamo... qui nessuno compra nessuno, io parlo di peso politico.

Se vogliamo che nel calcio vinca il migliore e nessuno lo contesti dobbiamo cominciare a togliere quelli che sono dei personaggi che anche solo per il ruolo che ricoprono possono creare sospetti,

perchè purtroppo qui da noi se il marcio esce nella maggioranza dei casi è perchè c'è... il problema è solo farlo uscire.

Io dico solo che anni fa ho visto a san siro la più bella partita di calcio che ho potuto ammirare dal vivo che era Milan-goteborg 4-0
4 gol di Van Basten,

Allora il milan vinceva era il più forte e nessuno lo contestava
c'era lo stesso presidente (o proprietario) che però non ricopriva
gli stessi incarichi di oggi.

se quest'anno il milan vincerà lo scudetto dubito che sarà così.

Galliani una volta ha detto: "io preferivo Berlusconi quando non era in politica perchè si occupava di più del Milan"

L'ho presa come una battuta.

[picagetto]

Originariamente inviato da marcolan
No, mi danno fastidio (ma nemmeno, diciamo che le ritengo superflue) le opinioni di chi, per sua ammissione, non segue la vicenda e ciononostante da' il suo giudizio.
Ma come hai detto sono in minoranza, quindi la massa la pensa come voi (cioé che la colpa sia del "Milan" anche se non piove da 3 mesi).
Vorra' dire che la propaganda va in quel senso, che ti devo dire?
Qua girano sempre le solite frasi: "occhio che vi fanno credere che..." oppure "le cose che succedono mica le dicono a noi...", o la peggiore "mediate gente..." salvo poi scoprire che la maggior parte delle persone le cose evidentemente le sa, anche se sono coperte da questo velo di omertà cosmica.
Ne prendo atto.
Basta che chi è in minoranza, come "noi", non venga accusato di avere il cervello lavato da qualcuno, perché se siamo in minoranza non siamo noi che seguiamo il vento: anzi abbiamo opinioni molto piu' "originali" degli altri.

ma ci mancherebbe per me la tua opinione vale quanto le altre
il problema è che tu sei un tifoso e e parli da tifoso,

se tu non fossi tifoso del milan molto probabilmente non la penseresti così.

Vedi io sono Genoano e so benissimo che è una porcheria che il genoa non vada in C, perchè sul campo se lo meritava eccome!!

ma da tifoso se rimaniamo in B godo come un coniglio in mezzo a 20 conigliette!!!!!

considerato che il casino non lo ha fatto la mia squadra ma lo ha fatto la federazione per chissà quale motivo.........................

se della soluzione ne giova il genoa meglio.
Certo nessuno ne esce bene e c'è chi paga di + che si lamenta
e hanno ragione anche loro.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da badedas
Guarda, a me di Galliani presidente di Lega "nun me ne po' ffregà dde meno".

Ovvio che essendo il vice presidente vicario della mia squadra del cuore mi senta doverosamente coinvolto nel prendere le sue difese.

Soprattutto se viene additato al pubblico ludibrio senza che nulla di riprovevole abbia commesso.

Perchè questo è il punto: quello che vorrei sapere da te, da picagetto e da tutti quelli che si riempiono la bocca con questo cacchio di "conflitto di interessi" è: di che cosa è accusato Galliani?

Cos'ha mai fatto di esecrabile nel corso della sua presidenza di Lega?

Attendo risposte precise.

[parax]

Originariamente inviato da badedas
L'intesa commerciale tra Milan e juve esiste da una decina d'anni.

Accordarsi per evitare dannosi rilanci nell'acquisto di un giocatore fa parte di una qualunque attività commerciale: se per Nesta si fosse fatta avanti un'altra squadra ad offrire di più, la Lazio l'avrebbe ceduto a questa, no?

Ma scherzi col cartello Galliani-Moggi-GEA i giocatori li puoi comprare solo dopo che la cupola ha dato il benestare.

[El Matador 79]

L'affare Nesta è stata una situazione creata ad arte dal Milan dopo che la Juve e l'Inter avevano detto che non avrebbero partecipato ad un'eventuale asta x l'acquisto.
La Lazio aveva bisogno di (tanti) soldi, almeno 100 mld. di lire.
Aveva praticamente ceduto x quella cifra Mendieta, Lopez e Simeone all'Atletico Madrid, poi il Milan "regalò" (in prestito) sempre all'Atletico Albertini, Contra e Josè Mari. L'affare della Lazio saltò e Cragnotti si ritrovò con l'acqua alla gola, costretto a "svendere" Nesta e Crespo x potersi iscrivere al campionato.

Niente di illegale chiaramente... però è stato un modo non molto elegante per affermare la propria "potenza".

[parax]

Originariamente inviato da El Matador 79

Niente di illegale chiaramente... però è stato un modo non molto elegante per affermare la propria "potenza".

Ci hanno fatto un offerta che non si può rifiutare.

[marcolan]

Originariamente inviato da El Matador 79
L'affare Nesta è stata una situazione creata ad arte dal Milan dopo che la Juve e l'Inter avevano detto che non avrebbero partecipato ad un'eventuale asta x l'acquisto.
La Lazio aveva bisogno di (tanti) soldi, almeno 100 mld. di lire.
Aveva praticamente ceduto x quella cifra Mendieta, Lopez e Simeone all'Atletico Madrid, poi il Milan "regalò" (in prestito) sempre all'Atletico Albertini, Contra e Josè Mari. L'affare della Lazio saltò e Cragnotti si ritrovò con l'acqua alla gola, costretto a "svendere" Nesta e Crespo x potersi iscrivere al campionato.

Niente di illegale chiaramente... però è stato un modo non molto elegante per affermare la propria "potenza".

Potenza che non c'entra un fico secco con la presidenza di lega.

Ammesso che l'Atletico avesse 100 miliardi da dare alla Lazio.
Non mi risulta che sia la società piu' florida del mondo.

[marcolan]

Originariamente inviato da Grezzo
Colpa del Milan? è il meglio, sono tanti bravi ragazzi, personalmente preferisco quel briccone di Ambrosini, un ottimo centrocampista, medici compotenti, società di prestigio europeo.

Il problema è mastro lindo, per dirla breve Galliani e il figlioletto mezzo scemo...

Infatto ho messo "Milan" intendendo tutto cio' che ruota attorno.

Ma ancora aspetto di sapere in questa vicenda che c'entra Galliani (o il suo figlioletto).

[El Matador 79]

Originariamente inviato da marcolan
Potenza che non c'entra un fico secco con la presidenza di lega.

Ammesso che l'Atletico avesse 100 miliardi da dare alla Lazio.
Non mi risulta che sia la società piu' florida del mondo.

Non ho detto che c'entri la presidenza di Lega... era un discorso legato alla cessione di Nesta.
L'affare con l'Atletico era praticamente fatto, mancavano solo le firme e l'ufficializzazione.
Fidati.
Io credo che sia "moralmente" discutibile un comportamento del genere, ma la morale è soggettiva...

[Dwayne]

Originariamente inviato da marcolan
Infatto ho messo "Milan" intendendo tutto cio' che ruota attorno.

Ma ancora aspetto di sapere in questa vicenda che c'entra Galliani (o il suo figlioletto).

mi accodo a marcolan per sapere che c'entrano i maggiori azionisti della juve con la viola in b ...

[parax]

Concludo dicendo che se già da 2-3 anni lo schifo era arrivato sopra il livello di guardia, quest'anno io ho proprio chiuso con il calcio, quello che doveva essere uno sport guardate cosa è diventato. Un misto tra finanza, sport e impicci e tutto ciò che di + lontano debba stare dallo sport.

andassero tutti a fan....

[dr.stein]

sconfitta 3-0 a tavolino per tutte... (oltre al punto di penalizzazione in campionato!)

e ora come funziona il ritorno ?

cioe', se entrambe le squadre hanno perso 3 a 0 come si puo' fare il conteggio sul ritorno ?

diventa una partita ad eliminazione diretta ?

[lucasante]

non c' e' il ritorno di coppa mi sa

[dr.stein]

Originariamente inviato da lucasante
non c' e' il ritorno di coppa mi sa

e come fanno a stabilire chi passa il turno e chi no ?

[lucasante]

allora all'inizio e' a girone.. il pisa e' primo quindi bene..
poi mi pare passano le prime di ogni girone a cui si aggiungono le altre di A .. e da li' in avanti a scontro diretto.. se non si presentano boh.. la daranno alla fiorentina che fa quella di C ma che non dovrebbe fare perche' e' in B per meriti Sportivi!

[dr.stein]

Originariamente inviato da lucasante
allora all'inizio e' a girone.. il pisa e' primo quindi bene..
poi mi pare passano le prime di ogni girone a cui si aggiungono le altre di A .. e da li' in avanti a scontro diretto.. se non si presentano boh.. la daranno alla fiorentina che fa quella di C ma che non dovrebbe fare perche' e' in B per meriti Sportivi!

aaahhhh....

capito tutto....

l'anno prossimo fiorentina in A e in Coppa Uefa....

[trecca]

...e allora dovrebbero lasciar fallire anche la Roma (che ha + debiti della Fiorentina), Lazio Napoli e MOLTE altre società di A e B piene di debiti fino al collo che hanno AIUTATO INGIUSTAMENTE X MOTIVI POLITICI !!!

La fiorentina l'hanno lasciata fallire sempre x motivi politici (Cecchi Gori era in politica).

[Er Paulus]

Originariamente inviato da trecca
...e allora dovrebbero lasciar fallire anche la Roma (che ha + debiti della Fiorentina), Lazio Napoli e MOLTE altre società di A e B piene di debiti fino al collo che hanno AIUTATO INGIUSTAMENTE X MOTIVI POLITICI !!!

La fiorentina l'hanno lasciata fallire sempre x motivi politici (Cecchi Gori era in politica).

tutte le squadre( tranne forse Juve) sono indebitate..