[Thread Ufficiale] Nintendo Switch

[Davide9]

Originariamente inviato da egounix

Il fattore comune sembra l'"xb", c'è a chi va e a chi non va... Bho.
Prendete su amazon, se vi arriva il joy difettoso, rimandate indietro. Un po' come i monitor asus rog 1440p e acer, e i resi a manetta per diversi difetti.

Riposto un'altra volta, per devil: il joy destro mi fa un po' di gioco quando attaccaro al tab, ma lo fa se forzo un minimo

Io non ho sentito niente del genere ma non voglio provare a forzare nemmeno un minimo... Pero' con l'uso normale stanno ben fermi.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da egounix

Per devil: il joy di destra, in portabile, fa gioco, il sinistro no.


Per tutti: comprate blaster... È una droga!!! ed è xxxxxxxxx difficile

Ah grazie non avevo letto, a me fa gioco il sinistro e non il destro probabilmente sono le viti strette un filo meno immagino comunque grazie mille per il feedback

Originariamente inviato da Davide9

Io non ho sentito niente del genere ma non voglio provare a forzare nemmeno un minimo... Pero' con l'uso normale stanno ben fermi.

No ma aspetta il mio e penso anche quello di egounix non è che ballano allegramente... semplicemente ogni tanto mentre giochi senti che si spostano, è una roba di una frazione di millimetro, non hanno gioco realmente però un po' da fastidio.

[Davide9]

Originariamente inviato da devil_mcry

La piattaforma centrale (il corpo del tablet insomma) è stato sviluppato da nVidia tanto che il SoC nemmeno è stato rebrandizzato. Ma credo che pure il firmware e l'SDK sia loro stando a quanto trapelato. Quindi quella parte non è nulla di che è al più pari a un tablet con un SoC molto potente.

Sono i Joy-Con ad essere interessanti e ovviamente il layer software che gestisce la commutazione di stato. Ma comunque il punto è un altro

Se ci fai caso hanno lesinato sullo schermo, in plastica, cosa non da poco in una console del genere, il retro anche non è stato nervato e scricchiola, ma li potrebbe anche essere solo per motivi di spessore (anche se sui bordi non ci sono scuse) mentre il trattamento superficiale è fatto apposta per farlo sembrare premium qualitativamente parlando ma si rovina in fretta se usato come un cellulare (verrà via e rimarrà lucido). Il supporto verticale è talmente delicato che mi si è segnato al primo utilizzo e non c'è nemmeno un vero vano per la SDCard.

Per carità, fortunatamente ha il frame centrale in metallo (forse un po' sottile) e il display non mi pare soffra di bleeding light che è ottimo, però complessivamente vista la cifra almeno un cavolo di vetro in gorilla glass dovevano metterlo fine.

La WiiU leggevo che costava oltre 200 dollari la sua produzione, circa 240 dollari, e non credo siano mai riusciti ad abbattere i costi perché non hanno mai venduto tanto da giustificare una versione slim... la vendevano in perdita

Secondo me qui hanno voluto limare il più possibile il limabile per porter droppare il prezzo in caso fosse andata come con wiiu senza perderci

Perché diciamocelo, di hater è pieno ma se la vendessero a 250€ il 70-80% degli hater la comprerebbe...

A me e' proprio il WiiU che fa venire il dubbio. Tu dici che e' costava molto produrlo, ma hai mai provato a usarlo? (chiedo visto che in molti non lo hanno comprato)
Lo schermo nel paddone aveva una qualita' dell'immagine davvero pessima e come qualita' costruttiva dei materiali li non hanno nemmeno provato a farli sembrare premium, erano la plasticata piu' comune che possa esistere... Ma poi la resa dello schermino era tanto brutta che poteva monopolizzarsi tutte le critiche solo quella.
Quindi evidentemente la qualita' dei materiali non e' tutto nei costi di produzione.
Qui abbiamo uno schermo che sara' anche delicato ma come resa visiva io la definirei ottima, quantomeno e' di sicuro molto soddisfacente.
Che poi abbiano pensato un po' anche a contenere i costi sicuramente si ma non credo in modo cosi estremo come dici tu.
Piuttosto e' piu' probabile che intendano mungere come assatanati dalla vendita di accessori vari, quello si

[Darrosquall]

Originariamente inviato da _Fenice_

Cmq è proprio ridicolo il fatto che abbiano messo display in plastica

E non regge per niente la scusa "eh ma è una console per bambini, in plastica è più difficile che si rompa", perché la switch non è una console per bambini

Già me li vedo a cercar di togliere i joycon, suvvia per favore, certe cavolate non si possono sentire

Veramente la ragione è proprio quella, ed io sono felicissimo della scelta. Anche perché, dopo aver visto lo Zenfone 2 di mio padre, con cover integrale, vetro temperato, cadere a terra la prima volta ed è rimasto il vetro temperato illeso, sotto lo schermo devastato per la propagazione dell'urto.

Sticazzi dei graffi, eventualmente vi da fastidio vederla "usata" quando è spenta? Meglio uno schermo graffiato che spaccato.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Davide9

A me e' proprio il WiiU che fa venire il dubbio. Tu dici che e' costava molto produrlo, ma hai mai provato a usarlo? (chiedo visto che in molti non lo hanno comprato)
Lo schermo nel paddone aveva una qualita' dell'immagine davvero pessima e come qualita' costruttiva dei materiali li non hanno nemmeno provato a farli sembrare premium, erano la plasticata piu' comune che possa esistere... Ma poi la resa dello schermino era tanto brutta che poteva monopolizzarsi tutte le critiche solo quella.
Quindi evidentemente la qualita' dei materiali non e' tutto nei costi di produzione.
Qui abbiamo uno schermo che sara' anche delicato ma come resa visiva io la definirei ottima, quantomeno e' di sicuro molto soddisfacente.
Che poi abbiano pensato un po' anche a contenere i costi sicuramente si ma non credo in modo cosi estremo come dici tu.
Piuttosto e' piu' probabile che intendano mungere come assatanati dalla vendita di accessori vari, quello si

Non ho detto che era premium, ho detto che costava molto produrlo.

D'altro canto se ci pensi WiiU tecnologicamente era all'avanguardia. Seppure lo schermo era così così era una console + un controller ibrido + un sistema di puntamento a infrarossi o quello che era + un MCM che era totalmente custom e abbastanza assurdo se si pensa ai benefici e ai costi.

Tutte cose che inevitabilmente alzavano i prezzi a discapito della qualità. Se però WiiU fosse costato meno in fase di produzione lo potevano piazzare a meno dopo il lancio a favore delle vendite, invece praticamente il prezzo è rimasto più o meno invariato tutto sommato, perché dai 299 della deluxe senza gioco ai 389 della super versione Zombiu ora si è scesi a 299 con il gioco si, ma Nintendo...

Lo schermo è sicuramente valido qui, ma è un 6 pollici IPS HD, è uno schermo abbastanza comune fra i cinafonini di diagonale elevata... Senza togliere niente, va benssimo, un 1080p avrebbe inutilmente aumentato i consumi però non è una unità particolarmente spinta. E' quello che c'era prima a far schifo

[cirano994]

Anche a me fa un minimo gioco il Joy-Con sinistro

[LuPellox85]

Originariamente inviato da Davide9

A me e' proprio il WiiU che fa venire il dubbio. Tu dici che e' costava molto produrlo, ma hai mai provato a usarlo? (chiedo visto che in molti non lo hanno comprato)
Lo schermo nel paddone aveva una qualita' dell'immagine davvero pessima e come qualita' costruttiva dei materiali li non hanno nemmeno provato a farli sembrare premium, erano la plasticata piu' comune che possa esistere... Ma poi la resa dello schermino era tanto brutta che poteva monopolizzarsi tutte le critiche solo quella.
Quindi evidentemente la qualita' dei materiali non e' tutto nei costi di produzione.
Qui abbiamo uno schermo che sara' anche delicato ma come resa visiva io la definirei ottima, quantomeno e' di sicuro molto soddisfacente.
Che poi abbiano pensato un po' anche a contenere i costi sicuramente si ma non credo in modo cosi estremo come dici tu.
Piuttosto e' piu' probabile che intendano mungere come assatanati dalla vendita di accessori vari, quello si

ma scusa, non era premium perchè era lucida invece che gommata?
perchè come qualità la plastica non è male, la mia è ancora come nuova.
Sullo schermino si, potevano sforzarsi di più, però anche quello è al di sopra del minimo sindacale per giocare

[Dark Schneider]

Pare che ARMS esce il 2 Maggio. Almeno Amazon ha messo questa data. Se così fosse..meglio! Sinceramente lo davo un mese dopo Mario Kart 8 Deluxe.

[Darrosquall]

Originariamente inviato da Dark Schneider

Pare che ARMS esce il 2 Maggio. Almeno Amazon ha messo questa data. Se così fosse..meglio! Sinceramente lo davo un mese dopo Mario Kart 8 Deluxe.

Azzo, spero di no, voglio prenderli entrambi.

[Bruce Deluxe]

http://www.eurogamer.it/articles/201...-vulnerabilita

si comincia

[Davide Rs]

Curiosità, in modalità TV lo schermo rimane spento?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Bruce Deluxe]

Originariamente inviato da Davide Rs

Curiosità, in modalità TV lo schermo rimane spento?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

si, anche perché è nascosto dalla dock

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Bruce Deluxe

http://www.eurogamer.it/articles/201...-vulnerabilita

si comincia

MMMamah, spero che non riescano a bucarla oltre a scoprire queste cose che invece sono molto molto interessanti.

Originariamente inviato da cirano994

Anche a me fa un minimo gioco il Joy-Con sinistro

Grazie per il feedback probabilmente allora non è nulla di fuori norma. Sfortunatamente in inglese non saprei manco come cercarlo perché finisco per trovare tutt'altro

[Davide Rs]

Originariamente inviato da Bruce Deluxe

si, anche perché è nascosto dalla dock

Bene, dato che userei quasi al 90% Switch in modalità TV non vorrei compromettere la durata del pannello lcd del tablet per nulla...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[splatter71]

Io ho preso questo proteggi schermo in vetro per Switch https://tinyurl.com/zcb67eb

Facile da applicare (io sono mediamente impedito), funziona a meraviglia, sono molto soddisfatto.
In prima battuta avevo applicato quella che viene data in dotazione con la custodia originale ed stata una tragedia tra bolle e polvere, tolta e buttata via.

[Legolas84]

Ragazzi scusate ma lo schermo della console ha una risoluzione 1920x1080 o più bassa?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Legolas84

Ragazzi scusate ma lo schermo della console ha una risoluzione 1920x1080 o più bassa?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

720p

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da splatter71

Io ho preso questo proteggi schermo in vetro per Switch https://tinyurl.com/zcb67eb

Facile da applicare (io sono mediamente impedito), funziona a meraviglia, sono molto soddisfatto.
In prima battuta avevo applicato quella che viene data in dotazione con la custodia originale ed stata una tragedia tra bolle e polvere, tolta e buttata via.

Io di solito odio le pellicole e quindi le ho messe di rado. Comunque mai su pannelli capacitivi, diciamo più ai tempi dei resistivi o schermi di vecchissimi cell. Sempre odiate per la questione bolle e nemmeno io mi reputo un campione nell'applicarle. Però effettivamente mi chiedevo queste in vetro son più facili da mettere, in termini di bolle capita meno di farle apparire?

[Legolas84]

Originariamente inviato da devil_mcry

720p

Ahhhhh ecco allora perché Zelda in portatile è perfetto... la potenza del SOC è uguale sia in modalità mobile che fissa o in fissa aumenta il clock?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Legolas84

Ahhhhh ecco allora perché Zelda in portatile è perfetto... la potenza del SOC è uguale sia in modalità mobile che fissa o in fissa aumenta il clock?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

Dovrebbe essere sui 300MHz abbondanti in mobile, 1GHz in Dock