[THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti

[al135]

ah ragazzi non comprate mai su ebay annunci. al massimo sul classico , da un venditore che risulti affidabile. e PARLATECI sempre al telefono prima.
ve lo dice uno che si è fatto ciulare 250 euro per una 6970 ai tempi della sua uscita ...

[dado1979]

Ottima scheda ma costa ancora troppo (ma questo vale anche per la 7970).

[unfaced12]

Originariamente inviato da Goofy Goober

Il test di Metro2033 devono averlo fatto con il DOF DX11 attivo, nonostante sia buggato, fanno solo 23fps

Driver o limite dei 2Gb?

[Goofy Goober]

alcune foto della Colorful senza dissipatore sopra





il dissipatore trislot



e questo non ho capito cosa sia sinceramente, una scheda d'espansione per l'alimentazione della scheda?

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da unfaced12

Driver o limite dei 2Gb?

non saprei, non ho ancora letto tutta la review, potrebbero essere entrambe le cose comunque, di certo quelle sono 2gb Zotac.

cmq i risultati variano molto a seconda dei giochi.

[unfaced12]

Originariamente inviato da Goofy Goober

non saprei, non ho ancora letto tutta la review, potrebbero essere entrambe le cose comunque, di certo quelle sono 2gb Zotac.

cmq i risultati variano molto a seconda dei giochi.

Considerando che già in FHD BF3 supera i 1.7Gb credo che sia questo il problema. A 2500 invece occupa 2.3-2.4Gb Cmq un Fail che ci vogliano 3 7970 per farlo girare decentemente

[Goofy Goober]

e questa?




è la 690? o non lo è?

non sembra il pcb della 590 perchè un condensatore è posizionato diversamente, idem per il chip SLI e quelli di memoria

[maxmix65]

Heaveen Ungine 3.0 1900x1080 gtx680 default @1097mhz

[<Masquerade>]

è un problema di driver, basta vedè che pure a 1920x1080, da 2 schede a 3 schede scala di merda, da 3 a 4 non c'è quasi nessun aumento di prestazioni, 2fps.
d'altronde sta scheda è uscita ieri a raga. ci vorranno altre release di driver per ottimizzare le prestazioni con sli @ 3 o 4 schede

[unfaced12]

Originariamente inviato da <Masquerade>

è un problema di driver, basta vedè che pure a 1920x1080, da 2 schede a 3 schede scala di merda, da 3 a 4 non c'è quasi nessun aumento di prestazioni, 2fps.
d'altronde sta scheda è uscita ieri a raga. ci vorranno altre release di driver per ottimizzare le prestazioni con sli @ 3 o 4 schede

Quel che vedo io, e siccome la matematica mi hanno riferito essere una scienza esatta dovrebbero vedere tutti, è uno scaling lineare perfetto per la AMD e un limite nel passaggio da 2 a 4 schede per nVidia ma credo che sia dovuto ai 2Gb. Quel risultato dovrebbero darlo 3 680 con scaling perfetto

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da unfaced12

Quel che vedo io, e siccome la matematica mi hanno riferito essere una scienza esatta dovrebbero vedere tutti, è uno scaling lineare perfetto per la AMD e un limite nel passaggio da 2 a 4 schede per nVidia ma credo che sia dovuto ai 2Gb. Quel risultato dovrebbero darlo 3 680 con scaling perfetto

non è dovuto hai 2gb, perchè quello scaling pessimo lo hanno pure a 1920x1080.quindi per me sono i driver.

[unfaced12]

Aspettiamo i prossimi allora.

[appleroof]

Originariamente inviato da <Masquerade>

è un problema di driver, basta vedè che pure a 1920x1080, da 2 schede a 3 schede scala di merda, da 3 a 4 non c'è quasi nessun aumento di prestazioni, 2fps.
d'altronde sta scheda è uscita ieri a raga. ci vorranno altre release di driver per ottimizzare le prestazioni con sli @ 3 o 4 schede

Originariamente inviato da <Masquerade>

non è dovuto hai 2gb, perchè quello scaling pessimo lo hanno pure a 1920x1080.quindi per me sono i driver.

quoto è evidente.



http://www.computerbase.de/artikel/g..._battlefield_3

[muppo]

Originariamente inviato da unfaced12

Evitiamo trollate del genere per favore! AMD ha migliorato del 40% abbondante le prestazioni. Pagava un 15-20% a nVidia adesso invece mediamente è un 7-10%. Ovviamente ha anche aumentato i prezzi. Mica pretendevate che vi vendessero la 7970 al prezzo della 6970. Siamo seri dai.

trollate? guarda che quello che passa tutto il tempo a postare bench dove si cerca di dimostrare che la 7970 va di piu non sono io, quando e' palese che nei giochi va il 10% in meno della 680 e dove la 7970 va il 20% in piu di una 580 uscita 1 anno e mezzo fa.
Senza considerare che AMD ha pensato bene di introdurre le 7870 che vanno piu o meno come le 6970, come dici tu, ma a prezzo piu alto.
Mi spiace deluderti, ma AMD ha cannato in toto i prezzi e il risultato e' che ci troviamo , tra l'altro , una 670ti rimarchiata a 680 per la pochezza delle nuove amd con in piu un centone abbondanti da scucire nmel caso si voglia una scheda nuova.
E riguardo il prezzo, no non pretendevo che costasse come una 6970, ma che costasse attorno i 400 , 420 all'uscita, non 550 euri.
E poi vai a chiedere a quelli sul mercatino come si sentono a vendere la 7970 a 350 euro dopo 1 mese, che se aspettano 1 settimana o 2 la dovranno piazzare a 280.

Che vuoi che ti dica , gia oggi si trovano le 680 a 499 euro (su ebay pure a 415 e qualcosa)
tra 10 giorni si trovera facilmente all'ex prezzo della 580 con il 30% di prestazione in piu. Imho nvidia ha fatto centro, anche se purtroppo ci ha m,arciato sul fatto che questa doveva essere la 670ti e non la 680,col risultato che costa 80 euri (a occhio e croce) in piu di quel che dovrebbe.
grazie di cuore AMD, se questo ti fa sentire bene.
Ah e come pensavo, le amd caleranno le braghe non appena i prezzi saranno stabili, vuoi scommettere?
come diceva qualcuno qui nel forum, sotto i 400 nei miei sogni, la 7970...si mi sa che sara' prezzata 350/360, se continua cosi..

certo che faccio fatica a credere che qualche utente qui non sia pagato da nvidia o amd..
Esistono cmq i thread delle 7970/7950 per sostegni psicologici....

[Raven]

Originariamente inviato da <Masquerade>

non è dovuto hai 2gb, perchè quello scaling pessimo lo hanno pure a 1920x1080.quindi per me sono i driver.

Sì la ram non c'entra... O sono i driver (probabile) o la nuova archittetura non scala bene di per sé con sli >2... vedremo!

[Maury]

Il CFX è un orologio, scala in modo perfetto, meglio dello SLI senza dubbio, già visto con le 580

Interessante in ottica dual...

[jall1970]

Originariamente inviato da maxmix65

Heaveen Ungine 3.0 1900x1080 gtx680 default @1097mhz

Dopo ti posto bench a default e a 1100...
Credo non ci sia differenza... Adesso ho casa invasa dalle emichette di mia figlia

[unfaced12]

Originariamente inviato da Raven

Sì la ram non c'entra... O sono i driver (probabile) o la nuova archittetura non scala bene di per sé con sli >2... vedremo!

Originariamente inviato da Maury

Il CFX è un orologio, scala in modo perfetto, meglio dello SLI senza dubbio, già visto con le 580

Interessante in ottica dual...

Originariamente inviato da <Masquerade>

non è dovuto hai 2gb, perchè quello scaling pessimo lo hanno pure a 1920x1080.quindi per me sono i driver.

Si a leggere tutta la rece ci sono problemi driver e da ambo le parti. Basta vedere Batman

[appleroof]

Originariamente inviato da jall1970

Dopo ti posto bench a default e a 1100...
Credo non ci sia differenza... Adesso ho casa invasa dalle emichette di mia figlia

[Goofy Goober]

scalabilità a parte del CFX come sono i vari problemi di microstuttering che aveva? leggevo che era tanto fumo e poco arrosto. magari è da tenere in conto anche questo quando si confronta con le 680.

può essere però data la natura non top del chip che fino allo SLI scali bene, oltre no.
dopotutto le GF104 e GF114 supportavano solo lo SLI doppio.