L'inganno dell'AI: quando i media cadono nella trappola della foto fake di Trump, Musk e Netanyahu

L'inganno dell'AI: quando i media cadono nella trappola della foto fake di Trump, Musk e Netanyahu

Un'immagine generata dall'AI di Trump, Musk e Netanyahu ha ingannato diversi media italiani, evidenziando la necessità di una maggiore verifica delle fonti e consapevolezza delle tecnologie di manipolazione visiva nel giornalismo moderno.

di pubblicata il , alle 09:10 nel canale Web
AI
 

Nel mondo dell'informazione, la velocità spesso compete con l'accuratezza. Un recente episodio ha messo in luce questa sfida, coinvolgendo alcune delle più importanti testate giornalistiche italiane in una gaffe che solleva importanti questioni sull'uso dell'intelligenza artificiale e la verifica delle fonti.

La foto falsa che ha ingannato i media

Il 4 febbraio, una foto apparentemente innocua ha fatto il giro dei media italiani. L'immagine mostrava il presidente statunitense Donald Trump, l'imprenditore Elon Musk e il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu in posa insieme. Testate di rilievo come ANSA, Avvenire, e persino i telegiornali Tg1 e Tg2 hanno condiviso l'immagine, presentandola come documentazione di un incontro reale.

Tuttavia, la realtà era ben diversa. La foto, in effetti, era un'elaborata creazione dell'intelligenza artificiale, generata e condivisa su X (ex Twitter) dall'utente @OrwellTruth1984. Questo utente aveva originariamente pubblicato l'immagine il 3 febbraio, un giorno prima dell'effettivo incontro tra Trump e Netanyahu alla Casa Bianca.

 

Ci sono stati diversi segnali che avrebbero dovuto mettere in guardia i giornalisti. Intanto la tempistica incongruente perché la foto è stata pubblicata il 3 febbraio, mentre l'incontro reale si è svolto il 4 febbraio.
Non solo ma anche delle indicazioni esplicite visto che l'autore aveva incluso il proprio nome utente sull'immagine e aveva commentato "AI" poco dopo la pubblicazione, indicando chiaramente la natura artificiale della foto. E poi ancora le caratteristiche visive ossia l'immagine presentava tratti tipici delle creazioni AI, come volti eccessivamente lisci e lucidi.

Nonostante questi indizi, l'immagine ha rapidamente guadagnato popolarità sui social network. In molti casi, è stata ritagliata per rimuovere il nome utente dell'autore, facilitando ulteriormente la sua diffusione come presunta foto autentica. Vedendo la rapida diffusione della sua creazione, @OrwellTruth1984 ha pubblicato un nuovo tweet la sera del 3 febbraio, ribadendo che l'immagine era generata dall'intelligenza artificiale. Ha espresso soddisfazione per la diffusione, affermando che l'immagine "esprime l'emozionante incontro tra le forze della luce".

L'errore ha coinvolto numerose testate italiane di primo piano come ANSA, Avvenire, La Stampa, Rai News 24, Quotidiano Nazionale e il Fatto Quotidiano. La maggior parte di queste testate ha successivamente rimosso l'immagine falsa, sostituendola con foto autentiche dell'incontro tra Trump e Netanyahu.

È senza dubbio un incidente che solleva diverse questioni cruciali per il giornalismo nell'era dell'intelligenza artificiale. È fondamentale che i giornalisti verifichino attentamente le fonti delle immagini, specialmente quando provengono dai social media. I professionisti dei media devono essere formati per riconoscere i segni distintivi delle immagini generate dall'intelligenza artificiale. La verifica della coerenza temporale e contestuale delle immagini è essenziale prima della pubblicazione. Inoltre quando si commettono errori, è cruciale correggerli rapidamente e in modo trasparente per mantenere la fiducia del pubblico.

29 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
AceGranger05 Febbraio 2025, 09:24 #1
fra incompetenza, ingenuità e molta stupidità, l'IA farà sempre piu disastri.
benderchetioffender05 Febbraio 2025, 09:31 #2
certo che uno che si chiama OrwellTruth1984.... spammare cazzate a destra e manca -come se non sapesse che di fronte ha solo un branco di scimmie- è proprio da stron_i

lui e pure i giornalisti, che ANCORA cadono in queste stronz_te dal lontano 1997



...prevedo tempi veramente bui, ma veramente
idiocracy profezia così solida che Nostradamus, spostati proprio
Gnubbolo05 Febbraio 2025, 09:34 #3
concordo. una stretta sul giornalismo ci vuole.
noi in Italia abbiamo istituito l'albo dei giornalisti proprio per evitare che ogni cretino possa scrivere ciò che vuole.
purtroppo nei paesi anglofoni liberali non è così, ma Trump ha promesso di intervenire e togliere la licenza a chi scrive fake news o pubblica interventi non completi ed estrapola parole da discorsi più ampi per fare disinformazione.
sminatore05 Febbraio 2025, 09:37 #4
Che futuro cupo che ci aspetta.
FirstDance05 Febbraio 2025, 09:38 #5
Ma qualcuno ha pensato all'eventualità opposta? Una foto vera potrebbe essere dichiarata dai giornali falsa e generata dall'IA solo per influenzare l'opinione pubblica. Questo è altrettanto preoccupante.
Gnubbolo05 Febbraio 2025, 09:44 #6
si, certo vendono anche il 6th dito per trollare l'image checking

Link ad immagine (click per visualizzarla)
aqua8405 Febbraio 2025, 09:46 #7
Originariamente inviato da: FirstDance
Ma qualcuno ha pensato all'eventualità opposta? Una foto vera potrebbe essere dichiarata dai giornali falsa e generata dall'IA solo per influenzare l'opinione pubblica. Questo è altrettanto preoccupante.


Oppure Trump potrebbe dichiarare che ieri ha fatto sesso con Putin, per davvero, e poi smentire dicendo che è stata la IA a generare tutto.

A chi credere poi??
Gnubbolo05 Febbraio 2025, 09:50 #8
credi alle stesse persone che hanno mandato nella WW2 il regista John Ford a fare foto per l'esercito americano.. si dice la magia del cinema no ?
FirstDance05 Febbraio 2025, 09:51 #9
Originariamente inviato da: aqua84
Oppure Trump potrebbe dichiarare che ieri ha fatto sesso con Putin, per davvero, e poi smentire dicendo che è stata la IA a generare tutto.

A chi credere poi??


Non ne vedo l'utilità, ma in teoria si, non saremo più in grado di discernere il vero dal falso. Chiaramente saremo noi cittadini a non poterlo fare, perché le immagini create con IA sono "firmate" ed è sempre possibile risalire all'autore.
AceGranger05 Febbraio 2025, 10:04 #10
Originariamente inviato da: aqua84
Oppure Trump potrebbe dichiarare che ieri ha fatto sesso con Putin, per davvero, e poi smentire dicendo che è stata la IA a generare tutto.

A chi credere poi??


canali ufficiali, ne piu ne meno.

il problema è che oggi è pieno di ritardati che non ha minimamente idea di cosa sia l'affidabilità della fonte e che prende per buona QUALSIASI cosa ci sia su internet.

se Trump dichiara, è perchè esce dal suo canale ufficiale o da un video o intervista ad una TV/giornale, quindi o il suo o il canale UFFICIALE dell'emittente TV o del giornale; quindi non esistono scuse di IA o non IA e i rispettivi canali ne dovrebbero poi rispondere.

la foto, soprattutto di quel calibro, deve PER FORZA arrivare da un fotografo professionista, sicuramente conosciuto nell'ambito e anche registrato, e una foto è sempre accompagnata dall'accreditamento, quindi non ci sono scuse che tengano, c'è in giro solo gente che non fa il suo lavoro o che è stupida e boccalona e che quindi non dovrebbe nemmeno poter votare.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^