Vendite modeste dei tablet Surface RT, secondo Microsoft
E' lo stesso Steve Ballmer, CEO dell'azienda americana, a non essere soddisfatto delle vendite iniziali del tablet Surface RT a dispetto del notevole interesse suscitato tra i consumatori
di Paolo Corsini pubblicata il 13 Novembre 2012, alle 11:05 nel canale TabletMicrosoftSurface
A dispetto dei proclami iniziali che davano i primi sample in commercio terminati in poco tempo, le vendite dei tablet Microsoft Surface RT non sembrano aver raggiunto un volume critico per l'azienda americana.
In occasione di un'intervista concessa al quotidiano francese Le Parisien, il CEO dell'azienda Steve Ballmer avrebbe definito come modesti i volumi iniziali di vendita di questi tablet, che ricordiamo sono basati su sistema operativo Windows RT e abbinati ad architettura di CPU di tipo ARM e non x86.
L'interesse inizialmente suscitato da queste proposte è stato elevato, ma il molto rumore non ha direttamente implicato volumi di vendita considerati come adeguati da Microsoft. L'azienda americana ripone quindi le proprie aspettative in Surface Pro, soluzione che è basata su sistema operativo Windows 8 e che integra al proprio interno un'architettura di processore x86 tradizionale.
Il principale vantaggio di Surface Pro rispetto a Surface RT è dato dalla possibilità di utilizzare qualsiasi tipo di applicazione scritta per sistemi operativi Windows, in quanto alla base troviamo l'architettura x86 utilizzata in abbinamento alle varie release di Windows rese disponibili in commercio sino ad ora. Lo stesso non può essere detto per Windows RT: il core del sistema operativo è simile, in termini di funzionalità e approccio da parte dell'utente, per entrambe le tipologie di sistema operativo ma essendo Windows RT basato su architettura ARM possono venirvi installate solo applicazioni compatibili.
I canali commerciali attraverso i quali Microsoft ha messo in vendita i tablet Surface RT ne rappresentano per molti versi anche un limite alla diffusione. I clienti interessati possono infatti procedere all'acquisto online oppure in uno dei negozi retail di Microsoft, ma non attraverso i tradizionali canali di distribuzione di componenti elettronici. E' interessante in questo senso capire se la mossa di Microsoft tenda anche a premiare, quantomeno in parte, i partner produttori di soluzioni tablet Windows RT che in Surface RT trovano il proprio principale concorrente diretto.
A confermare i risultati di vendita non così brillanti per Surface RT anche questa notizia di Digitimes, che indica come per la fine del 2012 Microsoft riuscirà a vendere solo il 60% dei tablet inizialmente stimati per l'anno.










50 anni e non sentirli, SAS innova su IA, digital twin e quantum computing
Tesla Model 3 dopo 5 anni di utilizzo e 158.000km
DJI Mic Mini 2: audio 48 kHz / 24-bit e protocollo OsmoAudio sotto i 100 Euro
Commodore 64 e ZX Spectrum come non li avete mai visti: per la prima volta in versione portatile
OnePlus ha svelato un nuovo tablet con Snapdragon 8 Elite Gen 5
Samsung Galaxy S27: restyling in arrivo, ecco cosa potrebbe cambiare
La crisi delle memorie colpisce ancora: prezzi alle stelle per Steam Machine e Steam Frame?
TCL lancia la serie K: tre nuovi smartphone di fascia bassa pronti a conquistare il mercato italiano
Engwe esagera: 700 euro di sconto su e-bike in carbonio, e promo su modelli con triplo e quadruplo ammortizzatore
Star Wars: Galactic Racer ha una data ufficiale e due edizioni speciali
Il piano di Huawei funziona davvero? HarmonyOS vola e punta a conquistare il mondo
Samsung Foundry migliora ancora: rendimento in crescita per i chip a 4 nm
L.A. Noire: Take-Two chiarisce la situazione in merito a un possibile sequel
Vision Pro è un flop: Apple è pronta ad accettare il fallimento del progetto
Fractal Design Pop 2 Vision potrebbe essere il case compatto che stavate aspettando
La tecnologia GaN arriva sulle auto elettriche: più efficienza, meno ingombro, ideale per le city car
Beeple trasforma Musk, Bezos e Zuckerberg in cani robot che 'espellono' stampe e NFT









62 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoResta il fatto che devono migliorare winRT e la relativa interfaccia di office. La vera versione "castrata" è quella per Android o iOS che funzionerà completamente online per l'editing e offline soltanto per la visualizzazione.
1- primo esperimento tablet dell'azienda, con le potenziali possibili conseguenze (bug, qualità assemblaggi, non ottimizzazioni)
2- app store decisamente sotto le controparti Android ed Apple
3- prezzi in linea con l'Ipad (dei 32Gb infatti W8 ne "mangia" circa la metà
4- schermo decisamente al di sotto di Ipad e dell'imminente Nexus 10 (e lascio a voi giudicare quanto importante sia lo schermo in un device come un tablet...)
5- una delle cose più interessanti, forse la più innovativa, cioè la cover-tastiera viene venduta a 100€, ridicolo
6- non utilizzo dei canali distributivi come catene e negozi online (utili ad abbassare il prezzo del prodotto e renderlo quindi più appetibile)
7- mancata possibilità di far girare l'enorme parco software x86 (è noto che molti resi ci sono stati nei primi giorni a causa del fatto che utenti pensassero di installarci le applicazioni convenzionali Windows)
8- le considerazioni su Office di cui sopra, altra potenziale killer application
[B][U]risultato: è normale che le vendite non arrivino[/U][/B]
sul Surface Pro non mi esprimo, ma il rischio di finire come gli ultrabook secondo me c'è
1- primo esperimento tablet dell'azienda, con le potenziali possibili conseguenze (bug, qualità assemblaggi, non ottimizzazioni)
2- app store decisamente sotto le controparti Android ed Apple
3- prezzi in linea con l'Ipad (dei 32Gb infatti W8 ne "mangia" circa la metà
4- schermo decisamente al di sotto di Ipad e dell'imminente Nexus 10 (e lascio a voi giudicare quanto importante sia lo schermo in un device come un tablet...)
5- una delle cose più interessanti, forse la più innovativa, cioè la cover-tastiera viene venduta a 100€, ridicolo
6- non utilizzo dei canali distributivi come catene e negozi online (utili ad abbassare il prezzo del prodotto e renderlo quindi più appetibile)
7- mancata possibilità di far girare l'enorme parco software x86 (è noto che molti resi ci sono stati nei primi giorni a causa del fatto che utenti pensassero di installarci le applicazioni convenzionali Windows)
8- le considerazioni su Office di cui sopra, altra potenziale killer application
[B][U]risultato: è normale che le vendite non arrivino[/U][/B]
sul Surface Pro non mi esprimo, ma il rischio di finire come gli ultrabook secondo me c'è
QUOTONE!
Un PC Desktop, un tablet ed uno smartphone sono tre categorie e tre modi di usufruire molto diversi fra loro.
Armonizzare l'interfaccia va benissimo ma così hanno fatto solamente un gran "minestrone".
La eppol (e lo dico da non utente) ha creato un ecosistema che funziona senza snaturare le esperienze degli utenti diversificando i vari settori e, secondo me, quella è la strada da seguire.
Sorvolo sui prezzi dei vari Surface e tablet che sono stati presentati fino ad ora perchè li ritengo scandalosi!
Occhio che apple, per quanto ho visto, da quando ha fiutato l'affare iphone l'interefaccia di MacOSX è diventata sempre più convergente ad iOS... i due player in questo caso cercano di sfruttare il loro punto di forza per imporsi anche dove non hanno avuto successo.
3- prezzi in linea con l'Ipad (dei 32Gb infatti W8 ne "mangia" circa la metà
ma anche no dato che anche l'ipad i 16 gb te li fa vedere col binocolo...c'è poi tutta la storia delle conversioni da GB a GiB...
Un PC Desktop, un tablet ed uno smartphone sono tre categorie e tre modi di usufruire molto diversi fra loro.
Armonizzare l'interfaccia va benissimo ma così hanno fatto solamente un gran "minestrone".
La eppol (e lo dico da non utente) ha creato un ecosistema che funziona senza snaturare le esperienze degli utenti diversificando i vari settori e, secondo me, quella è la strada da seguire.
Sorvolo sui prezzi dei vari Surface e tablet che sono stati presentati fino ad ora perchè li ritengo scandalosi!
Sono completamente d'accordo
vi suggerisco in merito, questa lettura, e i commenti presenti
http://www.google.it/url?sa=t&r...0YCV-3lP9I-kosg
Seguendo il concetto di cui sopra, secondo me Apple farebbe un errore a imporre IOS anche sui desktop e laptop
io sono della filosofia: ad ognuno il suo
chiaro che un approccio di questo tipo comporta dei costi di sviluppo e mantenimento ben diversi rispetto all'approccio convergente (3 piattaforme e non 1) ma così si rischia di togliere il valore aggiunto della tipologia
una 500 può correre in pista e andare in città, anche una Ferrari può farlo, ma sicuramente con la 500 si andrà molto meglio in città e con la Ferrari molto meglio in pista
1 Windows Vista
2 Windows mobile e ciò che ne è conseguito
3 Windows 8 e interfaccia metro che dovrebbe sostituire un ottimo (quello si ) prodotto come Windows 7
4 Stà cagata di surface
Aggiungeteci che almeno un buon 20% degli utenti (come me a casa) ha dovuto istallare un SO di MS per far girare i giochi ma adesso da quanto leggo FINALMENTE Steam renderà compatibile anche LINUX....
Non vedo un bel futuro per MS e francamente dopo tutti i millini che tra So e Office gli ha dato in carriera non è che mi strappo i capelli.
Su Ipad ne rimangono 13,9 disponibili
sono meno di 16gb, ma comunque rimane il fatto che spacciare il Surface come un 32gb è ridicolo
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".