Adaptec, da hardware a software?

Ok, nessuno sta criminalizzando lo scsi, ma quello che dici non fa che aumentare la sensazione di trovarsi nella solita diatriba tra fanboy...
Qui non stiamo mettendo in discussione la bontà o meno dello scsi, quella è dimostrata; si sta parlando della sua convenienza, del fatto che ormai tutte quelle soluzioni prima riservate allo scsi (innanzitutto array raid, in secondo luogo i protocolli di ricerca più complessi del solito FIFO, giusto per citare le più note...) sono disponibili per dischi SATA, e questo permette di superare gran parte dei limiti di questi dischi; dischi cmq più adatti alle richieste del mondo informatico odierno grazie ai tagli decisamente superiori alla gran parte dei dischi SCSI.
Ci saranno ancora per parecchio tempo delle nicchie di mercato in cui scsi è necessario, a mio parere sempre minori per i motivi di cui sopra...

x Ares17: sfortunatamente non ho mai avuto modo di lavorare con banche, la maggior parte delle volte lavoro con istituzioni pubbliche e sanitarie però fin'ora non mi è mai capitato nemmeno di sentire di un simile comportamento, neppure dentro IBM italia.
Cmq meglio così, anche se imho un po' eccessivo

Già... Ma ci avete fatto caso che molti grandi nomi dell'elettronica stanno quasi tutti in crisi... Abit, Epox, Adaptec, HP ... E' una moria delle vacche, come diceva Totò...

Il fatto è che oggi l'hardware cambia molto in fretta e, sebbene le soluzioni di basso costo sono qualitativamente inferiori, uno preferisce spendere meno in favore di un rinnovo maggiore.

Io prerefisco spendere di più per utilizzare cose di qualità maggiore, per quel che ne consegue, e del rinnovo non mi può fregare di meno. Compro le cose in base al loro utilizzo, in base ai miei gusti e al mio modo di fare. Non i base a quello che c'è sul mercato.

Ognuno fa come vuole. Ma se del rinnovo non ti può "fregare di meno", poi non ti lamentare di Windows Vista che non gira bene sulla tua scheda video di 6 anni fa pagata 800€ ...