Internet Explorer 8 e InPrivate Blocking

Selezione naturale, ad infezione si ha antidoto. Visto che in principio non venne adblock ma la pubblicità selvaggia...

hai presente i nr che fa google di pagine? anche se hanno un ctr dello 0.0001% fanno i mld

Realtà come hw o la mia invece ti fanno il culo se ctr delle campagne sta sotto 0.15/0.20%

ctr= click to rate

infatti io sono contro la pubblicità selvaggia ma adblock passa dall'estremo all'altro. Blocca tutto anche i banner + innoqui e cosi è come se sfruttassi il lavoro di altri a sbaffo. Questo non è corretto e l'utenza dovrebbe rendersi conto che c'è un giusto compromesso. Anche perchè come detto prima se tutti usassero quei sistemi non ci sarebbe + tutte queste realtà web.

troverebbero sempre un modo per finanziarsi...

partendo dal presupposto che comunque l'utente paga l'accesso ad internet e nient'altro è dovuto, continuo a ripetere che in questo caso l'utente si è semplicemente difeso non c'è compromesso da raggiungere sono coloro che offrono contenuti che devono adattarsi alla situazione o offrendo contenuti o affidandosi a pubblicità assolutamente non invasiva come fa google. Se c'è qualcuno colpevole sicuramente non è l'utente ma chi ha perseguito politiche scellerate, un pò come la tv, si è giunti a una tale saturazione che la prima cosa che si fa quando passa la pubblicità è cambiare canale o noleggiarsi/comprare i film o abbonarsi a sky. Una via per soddisfare l'utente e permettere di guadagnare c'è, semplicemente non è riempendo le pagine di flash, banner e popup, quando un business non va non bisogna cercare modi per forzare l'utenza ad adattarsi ma bisogna semplicemente adattarsi alle nuove necessità richieste.

dimenticate 2 cose, l'ad blocca anche adsense quindi google, google dalla sua ha i nr. Se volete un mercato dominato solo da i big e gli altri morti continuiamo pure per questa strada.

Secondo me bisogno separare quello che sono i banner veramente invasivi da normali forme di adv come lb box sky etc anche se fatti in flash (le gif come detto da alcuni non attirano le persone)

Available.

http://www.microsoft.com/windows/in...-explorer/beta/

scrocconi? non la vedo così. Internet esisteva prima degli ads, ed era più bella. esisterebbe senza e sono sicuro che tornerebbe uno strumento utile ed usabile e non un uno strumento di fuffa com'è ora in molti casi. I siti più utili guarda caso sono quasi sempre senza pubblicità e soprattutto senza flash.
Infatti uno dei massimi teoremi dell'informatica relativi al web è che flash serve a mascherare l'assenza di contenuti in un sito.

personalmente ritengo che internet abbia attirato intorno al mondo informatico molte persone che se ritornassero a zappare i campi (con tutto rispetto per il duro lavoro dei contadini) sarebbe tutto di guadagnato.




quoto. personalmente condannerei all'ergastolo i creatori di Flash Player per aver creato uno dei peggiori disastri per internet. I provider si lamentano del P2P per la mole dei dati? che pensino al fatto che una homepage che una volta pesava qualche 100KB adesso grazie al flash e a tonnellate di JS per la pubblicità e i cookies pesa uno o più MB. Quante page view ci sono? Bene vi siete dati la risposta x tornare alle vecchie gif, che nel 90% dei casi fanno quello che fa il flash. Per tutto il resto, appunto, meglio non avere il flash. Poi, quelli che fanno le pubblicità con gli overlay in flash con le X per chiuderle che non si riescono a cliccare meriterebbero l'esilio su saturno.






questo dimostra l'inutilità al 99% della pubblicità online. Clicco su un banner di cui non me ne frega niente per sostenere un sito che vive di ad. È una boiata assurda, è come quando ti danno i volantini per strada e li cestini 2 metri dopo. Spreco di carta. Su internet è uno spreco di banda, banda che costa e fa aumentare i costi dei siti e richiede altra pubblicità... il cane che si morde la coda... è un sistema fine a sè stesso in cui gli unici che beneficiano sono i cosiddetti "intermediari", "pr", aka "venditori di fumo", che fanno credere ad entrambi di avere dei vantaggi, in realtà senza tutto questo ambaradan i costi sarebbero inferiori.

Tra l'altro qualche anno fa era stato dimostrato che i prodotti pubblicizzati via banner avevano dei benefici da quel tipo di pubblicità pressochè nulli.



Ed ora una pubblicità che avrà molto successo, più dei banner: se usate firefox, usate flashblock, e il vostro browser tornerà ad essere veloce

Se non ho interesse a farlo perché dovrei cliccarci? Qual è il vantaggio per l'utente?

Ma certa gente è proprio andata di cervello?
Non riesco a crederci! Addirittura incitare le persone a cliccare sui banner "per far sopravvivere Internet"! Ma dove siamo arrivati?

E' incredibile: adesso sorbirsi la pubblicità è diventato una sorta di obbligo morale, del tipo "poverine queste compagnie di advertising, e aiutiamole un po' dai! Altrimenti sembra che quando navighiamo gli rubiamo dei soldi!"

NOI che rubiamo i soldi a LORO!!!! E' una barzelletta, vero?

Non il contrario, come effettivamente è?? Quegli schifosi fanno profitti ASTRONOMICI, e io comune mortale se non gli clicco sul banner devo addirittura sentirmi con la COSCIENZA SPORCA????


Mai avrei creduto di leggere una cosa del genere!