Bug risolti e aggiornamenti per Firefox e Internet Explorer 7

Bug risolti e aggiornamenti per Firefox e Internet Explorer 7

Individuati alcuni problemi nell' antiphishing Firefox e un bug in Internet Explorer 7

di pubblicata il , alle 16:12 nel canale Sicurezza
FirefoxMozilla
 
44 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
elPirla12 Febbraio 2007, 09:14 #31
Originariamente inviato da: Lck84][evangelismo mode]
Perché
http://www.opera.com[/url]
[/evangelismo mode]



Opera è veramente un software eccellente, sia come browser che come client di posta, è veramente un peccato che ancora sia così poco diffuso.
mjordan12 Febbraio 2007, 14:31 #32
Originariamente inviato da: elPirla
Opera è veramente un software eccellente, sia come browser che come client di posta, è veramente un peccato che ancora sia così poco diffuso.


E' la legge dell'Informatica. Meno un software è diffuso e meglio è...
Anzi direi che se Opera non fosse cosi poco diffuso, non sarebbe quello che è.
Asterion12 Febbraio 2007, 14:36 #33
Io uso IE7 su Vista e non mi da alcun problema di lentezza, anche se c'è da dire che ho 2GB di ram.

Io non vedo grosse differenze, ne come velocità ne come occupazione di memoria tra IE e Firefox.
mjordan12 Febbraio 2007, 14:58 #34
Originariamente inviato da: Asterion
Io uso IE7 su Vista e non mi da alcun problema di lentezza, anche se c'è da dire che ho 2GB di ram.

Io non vedo grosse differenze, ne come velocità ne come occupazione di memoria tra IE e Firefox.


Bhè con un PC di fascia medio / alta come presuppongo sia il tuo, se dovessi vedere differenze di velocità di esecuzione su dei browser sarebbe preoccupante
Lck8412 Febbraio 2007, 15:09 #35
Originariamente inviato da: mjordan
E' la legge dell'Informatica. Meno un software è diffuso e meglio è...
Anzi direi che se Opera non fosse cosi poco diffuso, non sarebbe quello che è.

Sulla prima ho qualche dubbio, ma sulla seconda sono pienamente d'accordo. Solo che quando vai a vedere sulle statistiche e vedi: Opera 0,8% non è proprio rincuorante...
Asterion12 Febbraio 2007, 15:40 #36
Originariamente inviato da: mjordan
Bhè con un PC di fascia medio / alta come presuppongo sia il tuo, se dovessi vedere differenze di velocità di esecuzione su dei browser sarebbe preoccupante



Mai dire mai, con i nuovi driver audio gli omini su "la battaglia della terra di mezzo 2" parlano a rallentatore
mjordan12 Febbraio 2007, 15:51 #37
Originariamente inviato da: Lck84
Sulla prima ho qualche dubbio, ma sulla seconda sono pienamente d'accordo. Solo che quando vai a vedere sulle statistiche e vedi: Opera 0,8% non è proprio rincuorante...


Ma le percentuali non sono mai indicative del numero di persone che usano un software ... A quanto corrisponde quello 0.8 in termini di utenti?
mjordan12 Febbraio 2007, 15:52 #38
Originariamente inviato da: Asterion
Mai dire mai, con i nuovi driver audio gli omini su "la battaglia della terra di mezzo 2" parlano a rallentatore


Appunto, una situazione di cui preoccuparsi
Asterion12 Febbraio 2007, 15:58 #39
Originariamente inviato da: mjordan
Appunto, una situazione di cui preoccuparsi


Sai la cosa buffa? Mi è capitata la stessa identica cosa con una scheda audio creative quando è uscito XP. I driver, finché non li sistemano, costituiranno motivo di scarse prestazioni nel SO
SoulKeeper13 Febbraio 2007, 11:47 #40
IE7 = stabile, veloce,alcuni problemi di bug&co e sicurezza, NO EXTENSION

FF2 = il più lento, alcuni problemi di bug&co e sicurezza, assurdo problema di ciuccia risorse, rischia il crash con tante tabs aperte, HA LE EXTENSION

Opera9 = il più veloce, il più sicuro, di default ha il maggior numero di features, adatto a tenere numerose tabs aperte, NO EXTENSION


Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^