Test driver nVidia Detonator 43.45

Test driver nVidia Detonator 43.45

nVidia ha recentemente rilasciato una nuova versione di driver Detonator ufficiali, modello 43.45, specifici per API DirectX 9

di pubblicata il , alle 09:12 nel canale Programmi
NVIDIA
 
nVidia ha recentemente rilasciato una nuova versione di driver Detonator ufficiali, modello 43.45, specifici per API DirectX 9. Sul sito italiano nVItalia ne è stata pubblicata, a questo indirizzo, un'analisi prestazionale con sistema operativo Windows XP.

detonator_4325_nvitalia.png


Di seguito è riportato un estrato dalle conclusioni:
Arrivata finalmente la nuova serie di driver ufficiali con questi 43.45. La cosa che ha più sorpreso è stato il totale cambio nella resa grafica in 3DMark2003, il quale, anche se opinabile come bench, rimane comunque a tutti gli effetti una applicazione DX9, almeno negli ultimi test, e il tutto, garantendo anche un leggero incremento di framerate. Migliorata anche la resa grafica generale, anche se non nel modo così evidente come per le DX9. Le prestazioni "pure" rimangono invece sostanzialmente invariate rispetto ai detonator 43.xx, anche se "a pelle" c'era la sensazione di risultati leggermente migliori. Da rilevare il netto incremento di prestazione che si verifica solo in OpenGL e solo nella modalità che per i nostri test è il "Visual Quality", cioè QuincunxAA + Anisotropic 4X, quantificabile in circa un 5-7%, che non è non male. Non infine vengono introdotte novita' nel pannello di controllo per le GeForce4 Titanium, e la stabilità rimane quella elevata di sempre. Con questa piattaforma, tra i driver provati personalmente consiglio questi ultimi 43.45.
I migliori sconti su Amazon oggi
-23%

Apple Watch SE (2ª gen.) GPS 40 mm Smartwatch con cassa in alluminio Galassia e Cinturino Sport Galassia - S/M. Tracker per il fitness e il sonno, app Battito, Rilevamento incidenti, display Retina

259.00 199.00€ Compra ora
-29%

Apple AirPods Pro 2 Auricolari wireless, Auricolari Bluetooth, Cancellazione attiva del rumore, Funzione Apparecchio acustico, Trasparenza, Audio spaziale personalizzato, Alta fedeltà, Ricarica USB-C

279.00 199.00€ Compra ora
-53%

Amazfit GTR 3, 46 mm, Smartwatch Orologio Intelligente Alexa Integrato, 150 modalità di Allenamento con GPS, AMOLED, Monitor del Sonno, 5 ATM Impermeabile, Durata Batteria di 21 Giorni, SpO2

149.90 69.90€ Compra ora
18 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
FA.Picard04 Aprile 2003, 09:29 #1

ma ma ma ma...

solo a me sono peggiorate le prestazioni?
-300 punti su 3dmark 2001, fifa 2003 con meno fps ed il doppio del tempo nel caricamento delle partite (?!?) (avete presente l'ultimo omino che lampeggia quanto carica il match? con le nuove detonator lampeggia + lentamente...)

Ho una GF4 ti4200
}DrSlump{04 Aprile 2003, 09:37 #2
A me vanno benissimo...
Rob8004 Aprile 2003, 09:40 #3
anche a me sono peggiorate..-280punti nel 3dmark!!
da 13180 a 12900..nn so che dire..tengo questi perchè prob avranno più qualità..
Wonder04 Aprile 2003, 09:56 #4
Rob80 sacrifichi le prestazioni per al qualità? FOrse avresti dovuto comprare una ATi allora.

Scherzo ovviamente.
Aryan04 Aprile 2003, 10:20 #5
Dicono che sono specifici per le directx 9.0 e poi li testano con un gioco OpenGL(almeno in questo grafico)!
Non è + significativo mostrare almeno UT2003? Comunque in OpenGL un po' di brio arriva.
shrubber04 Aprile 2003, 10:26 #6

3dmark 2001

ho letto una recensione di sti driver su un sito che ora non ricordo ma che cmq evidenziava una calo in 3dmark 2001 ma non se attivi l'antialiasing e l'AF... bhe io preferisco una migliore resa grafica e perdere 4-5 frame su 100...
Rob8004 Aprile 2003, 11:13 #7
Ahahah ok wonder..ma avevo coprato la ti4200 quando c'erano solo voci sull' r300 ;-)
signo3d04 Aprile 2003, 12:46 #8
A me on line si bloccava MOHAA,nn so se per i driver o per la caduta della linea!! All'inizio pensavo a quast'ultima infatti(riavviavo e poi per connettersi ci stava minuti) ma con i 40.72 sembra nn si blocchi piu!! Peero nn so,parlo solo di gioco on line!!

Bo
gove04 Aprile 2003, 13:29 #9
si è vero che si perde qualche punto in 3dmak 2001 (io 400) ma la qualità è quello che conta,migliorate le prestazioni e le qualità con antialising attivato...e se sono i bench ad interessarvi ,nel 3dmark2003 ho guadagnato il 10% passando da 1580 a 1730 !
lore74004 Aprile 2003, 13:55 #10
x wonder

no ma perche' le prestazioni si misurano con il 3 dMark????
Ma fatemi il piacere va........
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^