TeaShark sfida Opera Mini

Cellulare?
A me non capita su nokia 6630, nokia 6120, e samsung i450. (e che io ricordi nemmeno sul vecchi 6230)

L'ho scritto! :P
Nokia 6680! Domani provo con il 6630 di mio fratello!

Ah scusa non ci avevo fatto caso
Allora strano....fra 6630 e 6680 alla fine non ci dovrebbe essere gran differenza....

quindi come il browser dei BlackBerry. ho capito.
è che io uso il wireless quindi non ho problemi di lentezza

E' pur sempre in stato alpha. Quello che è buono è che pure in questo stato primordiale di sviluppo ha già caratteristiche molti interessanti. In primis la gestione degli RSS. Sfido Opera Mini a competere in questo. I popup per gli RSS sono fantastici e comodissimi.



Stai paragonando le pere con le arance. Se il confronto che vuoi fare è quello, devi prendere in esame Opera Mobile e non Opera Mini. Il traffico dati coinvolto da questi due browser maggiori è assai superiore in termini di trasferimento a quello di Opera Mini. Caricare le pagine come sul PC in formato non compresso, nel target che vuole coprire Opera Mini non è affatto un vantaggio, anzi, proprio l'opposto. Considera poi che siamo nell'era del mobile e molti siti andrebbero progettati con questo in mente. I siti ben progettati si vedono benissimo con Opera Mini. E' come considerare Firefox una merda solo perche si vuole visualizzare un sito progettato solo per IE. Il problema è del sito e non dei browser. Infatti i siti che seguono un minimo di aderenza a qualche standard si vedono alla perfezione, Mini o non Mini.

Gusti, per carita', ma il fatto che mi facciano vedere il popup e poi debba entrare nel menu per poter sottoscrivere un feed non mi pare il massimo della comodita'! Con Opera Mini bisogna fare solo click sulla voce Feed che appare in alto e appare un menu a scomparsa con tutti i feed RSS del sito!
L'accesso ai feed sottoscritti e' invece piu' rapido in TS... se si sta gia' navigando: in Opera bisogna tornare alla pagina iniziale (almeno io non ho trovato altro modo, ma non ho approfondito le shortcut), con TeaShark basta andare in menu --> show --> feed da qualsiasi pagina!

Posso dirti una cosa? Sono un'idiota.
Hai perfettamente ragione, con la versione 4 di Opera Mini non avevo notato che cliccare su quel link porta ad avere una lista completa dei feed rilevati

Comunque ho fatto delle prove e sembra che molti di alcuni siti che Opera Mini non visualizza correttamente, Teashark invece li gestisce senza problemi di natura alcuna. Teashark inoltre sembra consumare meno memoria (il mio Motorola RAZR V3X sembra non scendere quasi mai sotto i 500Kb di memoria libera), anche in presenza di molte immagini. Sembra inoltre molto piu' reattivo di Opera Mini quando appunto bisogna tornare indietro con una pagina che abbia caricate molte immagini.

I vantaggi rispetto ad Opera Mini quindi attualmente sono:
1) Piu' veloce (come software intendo, non come caricamenti).
2) Possibilità di avere un tab addizionale, che non fa male di certo. Molto comodo.
3) Gestione visuale delle pagine precedenti. Con Opera Mini se vuoi andare 3 pagine indietro, devi caricarle una per una. Con Teashark invece hai un comodo indicatore grafico con tanto di preview.
4) Se qualcuno mi spiega a che serve la funzione "Toss a coin" mi fa un piacere, non ci ho capito nulla

Secondo me lo sbaglio che ha fatto la Opera con Mini in questi ultimi tempi è stato quello di voler mantenere troppo restrittivamente i limiti sulla dimensione del jar, che ha impedito di inserire caratteristiche interessanti. Limiti che ormai sono cosi obsoleti da non giustificare la loro adozione... Comunque una cosa è certa: oltre ad essere molto interessante è sicuramente un degno rivale di Opera Mini, considerando che è giovanissimo rispetto a quest'ultimo.

Devi installare Opera Mini sulla memoria interna e non su quella esterna.

Pero' anche TeaShark e' sulla scheda!

Provali entrambi sulla memoria interna. Comunque si, Teashark è piu' veloce.