Patch per 3D Mark 2003: niente più risultati falsati

Patch per 3D Mark 2003: niente più risultati falsati

Futuremark ha scoperto che in alcune versioni di driver nVidia e ATI varie ottimizzazioni portano ad aumenti delle prestazioni velocistiche, a discapito della qualità

di pubblicata il , alle 16:30 nel canale Programmi
NVIDIAATI
 
I migliori sconti su Amazon oggi

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

Compra ora

AVM FRITZ!Repeater 1200 AX Edition International, Ripetitore - Wi-Fi 6 extender Dual Band con 2.400 Mbit/s (5 GHz) & 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, 1x Gigabit LAN, Interfaccia in italiano

Compra ora
107 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
pg08x26 Maggio 2003, 16:55 #11
Ati per MENO DI 100 punti parla di ottimizzazioni agli shader directX9 (quindi una cosa che influenza tutta la gestione del directX9 anche con altri test o programmi) e comunque SERIA COME SEMPRE si è dichiarata pronta a far subito marcia indietro.

pg08x26 Maggio 2003, 16:57 #12
nvidia inizierà a criticare la MadOnion / FuturMark dandogli degli incompetenti, dichiarando che non hanno voluto accettare i loro consiglie (e mazzette) etx etx.
La storia si ripete, è già successo pochi mesi fa.
elPirla26 Maggio 2003, 16:57 #13
Vero, nvidia dice addirittura che 3dmark 2003 è volutamente programmato per far sfigurare le loro schede. Secondo me non riusciranno mai a dimostrarlo, ammesso che sia vero.
marck7726 Maggio 2003, 16:58 #14
ihihih, Geforce fai dai te? AHIAHIAHIAHIAHIA

Ati 9500@9500PRO 3dmark03 4097 punti a 200€ RULEZ!
pg08x26 Maggio 2003, 17:04 #15
Ma avete letto l'elenco delle modifiche fatte ai detonator (gli otto punti).
Siamo al limite della truffa ai danni degli acquirenti.
Oltre tutto io utente nvidia, spendo il mio tempo e bolletta telefonica per scaricare di queste porcate ?
ma a cosa lavorano questi programmatori nvidia ?
e poi chissà le volte in passato che l'hanno già fatto !!!
Hanno intercettato il codice utilizzato da madonion e rimpiazzato intere routines con codice scritto da nvidia !
ed il bello che questo codice i detonator FX se lo portano dietro SU TUTTI I PC CHE UTILIZZANO SCHEDE NVIDIA indipendentemente dal fatto che l'utente utilizzi o meno questo bench. In pratica con i drivers ti scarichi dei "pezzi di 3dmark",
Florio26 Maggio 2003, 17:06 #16
Evidentemente qui tutti hanno la memoria corta, nessuno è migliore di nessun altro.



Quack quack
pg08x26 Maggio 2003, 17:06 #17
CHE SCHIFO !
Membrokid26 Maggio 2003, 17:10 #18
Beh tutto questo perchè c'è chi spende un pacco di soldi solo per poter fare il figo con 3DMark, visto che non è neanche un test indicativo... MMMITICIII MMMITICA nVIDIA!!!
Diadora26 Maggio 2003, 17:11 #19
Sarà comunque la 5900 è risultata migliore in tutti i test, e con i giochi, non con i benchmark sintetici...
Tasslehoff26 Maggio 2003, 17:12 #20
Originally posted by "NVIDIA "

we do not get a chance to work with Futuremark on writing the shaders like we would with a real applications developer. We don't know what they did, but it looks like they have intentionally tried to create a scenario that makes our products look bad.
ma quante ne sparano!!!!!
Io non ho mai comprato una sola scheda video Nvidia, se però (per disgrazia) l'avessi fatto, ora augurerei a Nvidia di sprofondare nelle profondità dell'abisso...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^