Nuovi driver da ATI e NVIDIA

Nuovi driver da ATI e NVIDIA

NVIDIA presenta una versione aggiornata e certificata WHQL dei propri driver Forceware, mentre ATI presenta una nuova versione dei driver Vista con supporto alla RTM build

di pubblicata il , alle 09:38 nel canale Programmi
NVIDIAATI
 
71 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Plax03 Novembre 2006, 15:08 #41
Raga, fossi in voi (e nei produttori) non sottovaluterei il mondo linux... E' vero, siamo ancora in pochi, ma la crescita c'è e non si arresterà.

Edit: tolgo ciò che è troppo OT
MiKeLezZ03 Novembre 2006, 15:10 #42
Originariamente inviato da: DjLode]E questo che lo fa Nvidia lo sapevamo.[/quote]In realtà
Quindi tu mi dici che 10/15 persone sono un numero rilevante di persone per un'azienda? Ma per favore...
Gli utenti Linux sono solo 10 o 15? In qualche modo questi utenti dovranno pur visualizzare la GUI, non credi? La useranno una scheda grafica, o usano la Magia?
Strano sentirti fare questi discorsi in certe occasioni e scendere con spada in pugno verso altri (vedi PureVideo di Nvidia), ma sono io che sono malizioso
Non sei malizioso.. se solo di parte.
Pensa te che il creare un set di driver mensilmente o quasi non ha fatto sparire la nomea di Ati e dei suoi driver scadenti.
Perchè, ora vanno finalmente alla grande in OGL e Linux? No. Ops.
Che discorsi fai, quindi?
E cosa ti trovo ogni volta che esce un set di driver nuovo? Un commento su Linux. Un'azienda si scrolla una cosa di dosso se la gente lo vuole. E certa gente non cambia idea
Magari quando andranno bene sotto Linux la gente non si lamenterà più, che credi?
Ma dimmi te che discorsi..
Quindi un utente senior si deve sorbire 18mila volta le stesse stronzate? E un utente junior che so leggere che i driver X fanno schifo una volta e vedersi 118 persone che gli dicono che è il contrario? Se per te questo è creare coscienza di gruppo, io lo chiamo caos
Ok. Così Djlode ha parlato, seguiamo il suo verbo. Da oggi chi ripete cose già dette sarà crocefisso nel forum Off Topic e deriso da tutti gli utenti senior (tranne me, che sono buono)
Sù, non rispondere e passa oltre, non è difficile.
DjLode03 Novembre 2006, 15:11 #43
Ecco, ora si passa al confronto Linux e Windows XP? Chi rilancia? Vedi cosa dicevo? Un Ot che tira un altro Ot. Cosa servono a fare i thread e i forum? Basta creare un unico calderone e via discorrendo. Alla faccia di chi vuole leggere i miglioramenti dei driver su Vista...
DjLode03 Novembre 2006, 15:16 #44
Originariamente inviato da: MiKeLezZ]In realtà

Lo ricordo, infatti ho trovato subito positivo il modo in cui si è presentato, poi via via mi è scaduto verso la pubblicità di bassa lega. Fatto bene ad andarsene.

Gli utenti Linux sono solo 10 o 15? In qualche modo questi utenti dovranno pur visualizzare la GUI, non credi? La useranno una scheda grafica, o usano la Magia?


No, una scheda Nvidia. Non mi pare difficile...

[QUOTE]
Non sei malizioso.. se solo di parte.


detto da te ha la stessa credibilità di Cicciolina che parla alle bambine di verginità.

Perchè, ora vanno finalmente alla grande in OGL e Linux? No. Ops.
Che discorsi fai, quindi?


Sei tu che hai detto che l'azienda si può tirare via la nomea con l'impegno. Fintanto che c'è gente che spara a zero, la vedo dura....

Magari quando andranno bene sotto Linux la gente non si lamenterà più, che credi?
Ma dimmi te che discorsi..


Ma non capisco il problema, francamente. Non funzionano? Amen, vendi e passi ad altro.

Ok. Così Djlode ha parlato, seguiamo il suo verbo. Da oggi chi ripete cose già dette sarà crocefisso nel forum Off Topic e deriso da tutti gli utenti senior (tranne me, che sono buono)
Sù, non rispondere e passa oltre, non è difficile.


Se non sai portare avanti un discorso, dillo. Non rispondere e passare oltre? Ma scusa, non sei tu che parli di libertà di espressione? Vale solo quando la gente la pensa come te? Dai su
MiKeLezZ03 Novembre 2006, 15:20 #45
Originariamente inviato da: DjLode
Sei tu che hai detto che l'azienda si può tirare via la nomea con l'impegno. Fintanto che c'è gente che spara a zero, la vedo dura....
Infatti è parecchio che non vedo lamentarsi dell'instabilità dei driver ATI, anzi addirittura c'è chi li preferisce.
Mi sfugge ancora il perchè la gente, secondo te, dovrebbe evitare di dire che i driver funzionano ancora male con Linux, quando effettivamente, i driver funzionano ancora male con Linux.
Magari me la spiegherai con calma su un altro thread, se qui non vuoi.
Plax03 Novembre 2006, 15:22 #46
Originariamente inviato da: DjLode
Ma non capisco il problema, francamente. Non funzionano? Amen, vendi e passi ad altro.


Infatti è quello che succede. I forum su linux di mezzo mondo si stanno riempiendo di post del tipo: compra nvidia, lascia perdere ati. Non credo sia una bella pubblicità per ati...
DjLode03 Novembre 2006, 15:24 #47
Originariamente inviato da: MiKeLezZ]Infatti è

Ogni tanto salta fuori

[QUOTE]
Mi sfugge ancora il perchè la gente, secondo te, dovrebbe evitare di dire che i driver funzionano ancora male con Linux, quando effettivamente, i driver funzionano ancora male con Linux.


Ed è qui che ti sbagli, non ho mai detto che non facciano bene a lamentarsi. Anzi. Ho detto che non è di sicuro il thread sui driver di Vista il luogo. Ma lo poteva essere tempo fa il thread relativo all'uscita dei driver per Linux (non ricordo la versione e il periodo), finito se non ricordo male nella solita diatriba Windows vs Resto Del Mondo. O almeno era il luogo più opportuno per parlarne.
Questo dicevo e continuerò a pensare che sia giusto fare così.
DjLode03 Novembre 2006, 15:26 #48
Originariamente inviato da: Plax
Infatti è quello che succede. I forum su linux di mezzo mondo si stanno riempiendo di post del tipo: compra nvidia, lascia perdere ati. Non credo sia una bella pubblicità per ati...


No, ma deciderà lei stessa cosa fare. E, ripeto per l'ultima volta come la penso, non credo sia opportuno scriverlo in un thread che parla di driver per Windows Vista. Non credi?
MiKeLezZ03 Novembre 2006, 15:28 #49
Ok, a posto.
Occupiamo in modo più proficuo il nostro tempo: visto che parliamo di driver, non sta male la news dell'appena uscito hand-on con relativi benchmark sulla nuova GeForce8!!!

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=4812

Rispetto alla flagship ATI c'è un incremento prestazionale del 60%-90% (!!!) e i consumi sono solo poco superiori (per fortuna i 200W+ dei rumors non erano quindi veri).

Magari Bordin passa di qua e mette la news.

Ciao
Catan03 Novembre 2006, 16:41 #50
Originariamente inviato da: El_SiF
Assolutamente in disaccordo.. mai pensato che se TUTTI i produttori di hardware rilasciassero drivers funzionanti e aggiornati per i propri prodotti.. la "fetta di mercato" di linux potrebbe crescere sopratutto in ambito home?
A quanti di noi utilizzatori e non è capitato di trovarsi di fronte a hardware non supportato su linux?!..
Finchè la Microsoft non rilascia le specifice DirectX( giustamente sono sue fa quello che vuole ) mi impedisce di poter giocare su linux .. OK .. ma che io compro dei pezzi per il mio pc e non sono libero di decidere cosa installarci sopra, pena il NON funzionamento, .. beh questo è impensabile..
Tutto naturalemnte imho


sono questi interventi che nn capisco.
le bellezza di linux è che è praticamente open source?
bene allora programmati i tuoi dvr.
linux e i dvr ati vanno benissimo solo che i giochi fanno il 50% di fps in meno?
non è ne colpa tua ne di Ati...
tutti pensata che linux possa diventare un home os?
ma per favore è vecchio di 20 anni se non sei un tecnico linux non si usa anche con tutte le versioni user frendly che stanno uscendo adesso.
se no vuoi usare linux ti metti il dual boot....magari visto che nn vuoi win xp ci metti il 98 tanto i giochi vanno anche li.....
non voglio difendere ati ne nvidia le 2 case sono case che vendono hw per far funzionare giochi e vendono il software per farli andare.
l'hw lo puoi mettere dove ti pare cone il sw
poi se il tuo sistema è cosi obsoleto o poco userfrendly che la massa ha deciso di propendere per un altro sistema non puoi fare una colpa a chi programma i dvr se poi sul tuo sistema fanno il 50% in meno di quanto fanno sull'altro sistema.
e nn puoi prendertela nemmeno con gli utenti che usano quel sistema se lo hanno scelto.
fai una analisi di mercato e vedi che quello che ho detot è vero visto che linux lo hanno il 10% delle macchine visto che questo 10% il 8% sono server con vga integrate e non per giocare chi me lo fa fare di pagare die programmatori per il restante 2%?
ma dico siamo matti oppure è la minoranza che si sente perchè minoranza di stere sul piedistallo?
la minoranza è tutelata dalle sue release di dvr che se poi vanno meno come tu incolpi ati e nvidia di fare dvr penosi io credo che sia linux a fare pena che come struttura riesce a gestire si e no le vecchie sk dx7 ogl 1.4....
e poi ti riperto visto che linux è opensource potresti programmati da solo i dvr che ti servono no

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^