Nuovi driver da ATI e NVIDIA

Nuovi driver da ATI e NVIDIA

NVIDIA presenta una versione aggiornata e certificata WHQL dei propri driver Forceware, mentre ATI presenta una nuova versione dei driver Vista con supporto alla RTM build

di pubblicata il , alle 09:38 nel canale Programmi
NVIDIAATI
 
I migliori sconti su Amazon oggi

Lefant M330Pro Robot Aspirapolvere Lavapavimenti con Mappatura, Navigazione dToF, Zona vietata, Evitamento ostacoli PSD, Aspirazione 5000Pa, 150 minuti, Pulizia programmata, Alexa/APP/WiFi,Nero

Compra ora
-24%

ECOVACS DEEBOT T50 PRO OMNI Gen2 Robot Aspirapolvere Lavapavimenti, (Migliorato da T30 PRO), 21000 Pa, Spazzola Laterale Estensibile e Lavapavimenti, Aggiunta Automatica Soluzione Detergente

499.00 379.00€ Compra ora
-21%

TCL 43T6C 43'' QLED TV 4K HDR, Fire TV (Smart tv con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

329.00 259.00€ Compra ora
71 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Igorilla03 Novembre 2006, 14:07 #31
Ho una 7800GS+ AGP, installando questi driver non ho più le "otimizzazioni" selezionabili, ma su disattivate e in grigetto. È normale?
Mi sapreste indicare un link dove spiegate le varie voci con relativi consigli in base alla qualità/prestazioni?
KHRonoS OnE03 Novembre 2006, 14:11 #32
@ DjLode
e se dopo la 700esima volta gli venisse un pò di coscienza per analizzare meglio la cosa?
DjLode03 Novembre 2006, 14:39 #33
Originariamente inviato da: KHRonoS OnE
@ DjLode
e se dopo la 700esima volta gli venisse un pò di coscienza per analizzare meglio la cosa?


Si torna al discorso che Ati con il suo hardware fa ciò che vuole. Anche perchè qui dentro sei su HwUpgrade e 10/15 persone che si lamentano qui dentro dubito fortemente facciano "paura" ad Ati. Come vedi non c'è nessun tipo di ragione per parlarne qui dentro
MiKeLezZ03 Novembre 2006, 14:51 #34
Originariamente inviato da: DjLode
Si torna al discorso che Ati con il suo hardware fa ciò che vuole. Anche perchè qui dentro sei su HwUpgrade e 10/15 persone che si lamentano qui dentro dubito fortemente facciano "paura" ad Ati. Come vedi non c'è nessun tipo di ragione per parlarne qui dentro

In realtà non è così. Ci sono persone pagate per venire a controllare qua dentro come sia la storia, vedere i malumori, riportare a chi di dovere.
Senza contare chi eventualmente lavora a ATI e usa questo posto come svago.
Inoltre tutto questo aiuta a creare una "coscienza di gruppo", più gente prendono consapevolezza della situazione, che la trasmettono ad altri, più velocemente si arrivare a creare una "conoscenza assodata", che eventualmente ATI dovrà poi scrollarsi di dosso (come fu con nVidia, quando il suo PureVideo era inferiore).
Immotivato il tuo volere imbavagliare la gente, se non ti interessa, non leggere e/o rispondere.
Ci sono utenti junior che leggono queste notizie per la prima volta, e magari alche qualche senior che neppure lo sapeva. Non esisti solo te.
MaBru03 Novembre 2006, 14:54 #35
Pensi veramente che qualche migliaia di nerd possa far cambiare l'angolo della bilancia?
MiKeLezZ03 Novembre 2006, 14:56 #36
Originariamente inviato da: MaBru
Pensi veramente che qualche migliaia di nerd possa far cambiare l'angolo della bilancia?

Hai letto la news su Windows Vista di oggi stesso?
MaBru03 Novembre 2006, 14:58 #37
Originariamente inviato da: MiKeLezZ
Hai letto la news su Windows Vista di oggi stesso?

Certo che l'ho letta. Lì si parla di qualche milione di copie vendute. Qui di qualche migliaia di utenti. Non è imho la stessa cosa.
DjLode03 Novembre 2006, 15:00 #38
Originariamente inviato da: MiKeLezZ]In realtà

E questo che lo fa Nvidia lo sapevamo.

Senza contare chi eventualmente lavora a ATI e usa questo posto come svago.


Quindi tu mi dici che 10/15 persone sono un numero rilevante di persone per un'azienda? Ma per favore...

[QUOTE]
Inoltre tutto questo aiuta a creare una "coscienza di gruppo", più gente prendono consapevolezza della situazione, che la trasmettono ad altri, più velocemente si arrivare a creare una "conoscenza assodata", che eventualmente ATI dovrà poi scrollarsi di dosso (come fu con nVidia, quando il suo PureVideo era inferiore).


Strano sentirti fare questi discorsi in certe occasioni e scendere con spada in pugno verso altri (vedi PureVideo di Nvidia), ma sono io che sono malizioso
Pensa te che il creare un set di driver mensilmente o quasi non ha fatto sparire la nomea di Ati e dei suoi driver scadenti. E cosa ti trovo ogni volta che esce un set di driver nuovo? Un commento su Linux. Un'azienda si scrolla una cosa di dosso se la gente lo vuole. E certa gente non cambia idea

Immotivato il tuo volere imbavagliare la gente, se non ti interessa, non leggere e/o rispondere.


A parte che tu non c'entravi una fava col discorso che stavo portando avanti con l'altro utente. Gli ho detto per caso zitto e mosca? Se non ti va bene, segui il tuo consiglio

Ci sono utenti junior che leggono queste notizie per la prima volta, e magari alche qualche senior che neppure lo sapeva. Non esisti solo te.


Quindi un utente senior si deve sorbire 18mila volta le stesse stronzate? E un utente junior che so leggere che i driver X fanno schifo una volta e vedersi 118 persone che gli dicono che è il contrario? Se per te questo è creare coscienza di gruppo, io lo chiamo caos
MiKeLezZ03 Novembre 2006, 15:02 #39
Originariamente inviato da: MaBru
Certo che l'ho letta. Lì si parla di qualche milione di copie vendute. Qui di qualche migliaia di utenti. Non è imho la stessa cosa.

Il confronto lo devi fare con le percentuali, e gli utenti smaliziati di windows in rapporto alle copie totali, son sicuramente meno in rapporto rispetto agli utenti smaliziati di schede video rispetto alle copie totali (visto che dal computo esulano tutte le versioni con chip integrato che presentano la maggioranza)
DjLode03 Novembre 2006, 15:05 #40
Originariamente inviato da: MiKeLezZ
Il confronto lo devi fare con le percentuali, e gli utenti smaliziati di windows in rapporto alle copie totali, son sicuramente meno in rapporto rispetto agli utenti smaliziati di schede video rispetto alle copie totali (visto che dal computo esulano tutte le versioni con chip integrato che presentano la maggioranza)


Io direi che le copie di linux installati su server sono molte di più che le installazioni su pc desktop che montano l'ultima scheda video figa. Da qui le percentuali irrisorie di chi ha bisogno di un driver per far funzionare la scheda video con linux in tutte le sue possibilità.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^