Microsoft rilascia Internet Explorer 9 beta

Microsoft rilascia Internet Explorer 9 beta

Disponibile per il download Internet Explorer 9 beta: un nuovo motore JavaScript, più spazio ai contenuti e maggior integrazione con il sistema operativo

di pubblicata il , alle 11:04 nel canale Programmi
Microsoft
 
I migliori sconti su Amazon oggi

AVM FRITZ!Repeater 1200 AX Edition International, Ripetitore - Wi-Fi 6 extender Dual Band con 2.400 Mbit/s (5 GHz) & 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, 1x Gigabit LAN, Interfaccia in italiano

Compra ora

Amazfit Bip 5, 46 mm, Smartwatch, Schermo grande, chiamate Bluetooth, Alexa, GPS, durata della batteria di 10 giorni, fitness tracker con frequenza cardiaca, monitoraggio dell'ossigeno nel sangue

Compra ora

TCL 55T6C 55" QLED TV 4K HDR, Fire TV (Smart TV con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

Compra ora
69 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Andreamk17 Settembre 2010, 12:35 #51
Originariamente inviato da: WarDuck
che è un dato di fatto...



Ovvio e mi sta bene, ma fino a qualche mese fa c'erano -moz-border-radius e -webkit-border-radius.

Poi quante funzionalità sono definitive?



Se implementi 2 funzionalità definitive non puoi parlare di browser HTML5 compliant, come la menano da un po' di anni.

In generale finché HTML5 non sarà finalizzato non si può proprio parlare di HTML5 compliant.


Infatti per avere un browser html5 compliant bisogna aspettare chissà quanti anni non mi ricordo dove ho letto che si stimi che html5 passi a Recommendation nel 2022 ... quindi che facciamo aspettiamo il 2022 per fare siti in html 5 ?

Per il candeidate recommendation invece si pensa al 2012 ... ammetto che rimango perplresso perchè non mi giustifico il fatto che ci vogliano 10 anni a passare dal candidate recommendation al recommendation.
Comunque tornando a noi c'e' anche uno standard de facto. Mi spiace ma se un tag viene implementato nello stesso modo in firefox chrome explorer safari e opera ... lascia pure che non sia ancora uno standard w3c ma io quell'elemento lo utilizzo senza problemi certo al 99.9% che diventerà standard.
WarDuck17 Settembre 2010, 13:10 #52
Originariamente inviato da: Andreamk
Infatti per avere un browser html5 compliant bisogna aspettare chissà quanti anni non mi ricordo dove ho letto che si stimi che html5 passi a Recommendation nel 2022 ... quindi che facciamo aspettiamo il 2022 per fare siti in html 5 ?

Per il candeidate recommendation invece si pensa al 2012 ... ammetto che rimango perplresso perchè non mi giustifico il fatto che ci vogliano 10 anni a passare dal candidate recommendation al recommendation.
Comunque tornando a noi c'e' anche uno standard de facto. Mi spiace ma se un tag viene implementato nello stesso modo in firefox chrome explorer safari e opera ... lascia pure che non sia ancora uno standard 3wc ma io quell'elemento lo utilizzo senza problemi certo al 99.9% che diventerà standard.


Il punto è... Firefox 3.6.10 supporta -moz-border-radius e non border-radius. Di fatto altri browser usano tag diversi (chrome ad esempio usa -webkit-border-radius).

Di fatto lo sviluppatore che voglia usare quei tag (per sua scelta ovviamente) attualmente dovrà usare 3-4 proprietà diverse.

Attualmente l'alpha 7 di Firefox4 mantiene queste proprietà... motivi di retro-compatibilità? La versione finale farà lo stesso? E qui arriviamo all'assurdità.

Hanno preso la cattiva abitudine di rilasciare prodotti sulla base di specifiche non complete, vedi wireless draft N.

Se per voi è normale, per me non lo è affatto. Se l'evoluzione del web è troppo rapida, allora il W3C dichiari pubblicamente la sua inadeguatezza nello stargli appresso.
Acid Queen17 Settembre 2010, 14:38 #53
Molto molto buona questa beta, la sto provando insieme a win7 32 su un vecchio notebook centrino con 1gb di ram e ati 9700.
L'interfaccia va raffinata di molto, ma secondo me è la strada giusta.
Il tutto è molto stabile e reattivo.
Bella sorpresa anche le prestazioni di win7.
corgiov17 Settembre 2010, 15:47 #54
Originariamente inviato da: delfino furioso
prima che mi metta a scaricarlo, una domanda: si può installare a fianco a IE8 oppure lo va a rimpiazzare?
Magari!
Originariamente inviato da: xsim
Tuttavia ho notato una cosa..in Internet Explorer 9 64 bit Beta la jump list nella taskbar è disattivata..ok per quella a 32 bit.
Con Windows 7 Ultimate 64 bit mi ha lasciato l’icona sulla Tray del vecchio 8. Ho dovuto sostituire l’icona con quella d’IE9 Beta 64 bit, altrimenti cliccandomi appare un errore di sistema che, una volta chiuso o annullato, si ripresenta ridondanamente.

Quando mi fu proposta la scelta del Browser, e scelsi IE8, la jump list fu eliminata. Tornai indietro a prima dell’installazione del software per la scelta del Browser.
Così, non posso più avviare automaticamente in modalità InPriv ate.
corgiov17 Settembre 2010, 15:49 #55
Originariamente inviato da: II ARROWS
Primo avvio: crash.
Secondo avvio: crash
Terzo avvio: la pagina di HWUpgrade crasha in mezzo secondo e lui continua a caricare, lei continua a crashare e lui continua a caricare....

E non solo HWUpgrade, la metà dei siti che ho provato ha questo problema oppure non si vede un bel niente. L'unico che ha funzionato è il forum di Capcom che è l'unica pagina che non riesco a visitare decentemente dal cellulare...
Nella pagina precedente avresti trovato la soluzione da me già sperimentata: installare Flash a 64 bit. Purtroppo, non tutti i problemi sembra che siano risolti. Per esempio, sono tornate incompatibilità con il Forum di HW. Non riesco a utilizzare le icone, e mi tocca inserire manualmente le Tag.
devilred17 Settembre 2010, 16:18 #56
provato. chrome forever
predator8717 Settembre 2010, 18:32 #57
con win7 x64 và alla grande e spinto da questo, erroneamente l'ho messo sul portatile con vista home basic, però immediatamente appena si avvia, và in crash.. ho provato a reinstallare la versione 8 ma non me lo fà fare!
II ARROWS17 Settembre 2010, 19:38 #58
Originariamente inviato da: corgiov
Nella pagina precedente avresti trovato la soluzione da me già sperimentata: installare Flash a 64 bit. Purtroppo, non tutti i problemi sembra che siano risolti. Per esempio, sono tornate incompatibilità con il Forum di HW. Non riesco a utilizzare le icone, e mi tocca inserire manualmente le Tag.
E come, se sul sito Adobe manco ci va? Crasha anche lì....


Non ci riprovo, ho fatto due ripristini di sistema in cui ho anche aggiornato i driver... ora ho installato Flash 64bit e lo uso su IE8, basta e avanza.
vize8418 Settembre 2010, 01:53 #59
Sento tutti che ne parlano quasi entusiati... Da me va lento, ma tanto tanto tanto lento, come se cercassi di farlo partire su un vecchio 486, lo scrolling delle pagine è scattosissimo e la cpu è inchiodata al 100%, non è che ci sono problemi con schede video che supportano solo dx9 in hardware tipo la mia nel portatile che ho in firma?
corgiov18 Settembre 2010, 08:16 #60
Originariamente inviato da: II ARROWS
E come, se sul sito Adobe manco ci va? Crasha anche lì....


Non ci riprovo, ho fatto due ripristini di sistema in cui ho anche aggiornato i driver... ora ho installato Flash 64bit e lo uso su IE8, basta e avanza.


Hai cercato nel menu Start l’icona denominata “Internet Explorer (64 bit)”? Come ho già scritto, purtroppo nella Tray s’installa l’icona della versione a 32 bit.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^