Microsoft rilascia Internet Explorer 9 beta

appena installato, mi piace.. sembra anche abbastanza veloce

Ma per favore

l'acid test non conta nulla...dato che è un test non w3c, e ha ancora parti di standard deprecati

idem il test html5 che fanno tutti...che di approvazione w3c non ha nulla

ps a me l'acid si completa in circa 3secondi



per ridimensionamento intendi quando ne apri nmila e diventano più piccole? no perchè a me va tutto fluido e a scheggia...idem se sposto una tab dopo l'altra...tutto come su chrome( versione 7 dev)

per la barra preferiti intendi quindi integrata in ogni tab..bah io personalemnte preferisco o averla sempre o come su ie e altri...ovvero richiamarla se serve...ma va a gusti

@@Correzione@@

Ho riavviato il pc con win7x64 e ora funziona a dovere. Niente più problemi.

Per essere una beta è davvero ottimo. Un ottimo concorrente dei vari Firefox, Chrome ecc. Aspetto la versione finale.

L'importante è che finalmente dopo anni di tirannia dove IE era un freno
all'evoluzione del web perchè volevano imporre il loro standard personalizzato ora finalmente tutti i produttori di browser siano allineati sugli obbiettivi
da raggiungere ovvero compatibilità con gli standard e velocità.

A questo punto è una guerra aperta ma anche sana dove il vero vincitore è l'utente finale.

Nonostante io sia sempre stato un anti M$ che si scelga firefox chrome explorer opera o quello che si vuole poco importa. L'importante è che a suon di nuove release rimanga attiva la lotta e non si abbia più il monopolio di un browser rispetto all'altro.

Per chi si ostina a dire che i css3 e l'html5 non sono uno standard vorrei sottolineare che non vanno considerati come un lavoro monolitico ma ogni elemento la il suo stato di lavori e ci sono elementi terminati e standardizzati e altri ancora con lavori in corso. E' inutile aspettare che sia tutto finito quando elementi come text-shadow box-shadow border-radius sono finiti.
Daccordo la gestione video dell'html5 è ancora in alto mare e non si sa bene che strada prenderà ma il resto è a buon punto. Ad esempio l'elemento canvas è spettacolare ed è talmente talmente avanti nella definizione che quello che manca non è lo standard ma il supporto dei browser.

La base di questo IE9 beta mi sembra molto buona..tuttavia Microsoft deve fare qualcosa per gli aggiornamenti (per lo meno mensili..continuare ad aggiornare il browser ad ogni major release è pura follia visti i concorrenti agguerriti) e per la personalizzazione (parlo di temi e interfaccia più che di estensioni).
Comunque continuo a sperare che Oracle faccia qualcosa per il plug-in Java a 64 bit..che mi sembra avere prestazioni molto inferiori rispetto alla controparte 32 bit.
Contento invece per Flash a 64 bit anche in ambiente Windows..non ci speravo più. ^_^
Inoltre anche il W3C deve darsi una mossa..l'ultima versione dell'HTML (la 4.01) è stata resa pubblica a fine 1999..ossia circa 10 anni fa.
L'HTML 5 sta avendo un periodo di definizione e sviluppo decisamente troppo elevato..non dico che dovrebbero spuntare nuove specifiche ogni anno (sarebbe un incubo per gli sviluppatori di siti web)..ma massimo ogni 3/4 anni mi sembra un tempo ragionevole.
La verità è che all'interno del W3C ci sono aziende che pensano più agli interessi personali (penso ad Adobe ed il suo Flash, per dirne una su 1000) che al bene di internet come potenziale patrimonio dell'umanità.

che è un dato di fatto...



Ovvio e mi sta bene, ma fino a qualche mese fa c'erano -moz-border-radius e -webkit-border-radius.

Poi quante funzionalità sono definitive?



Se implementi 2 funzionalità definitive non puoi parlare di browser HTML5 compliant, come la menano da un po' di anni.

In generale finché HTML5 non sarà finalizzato non si può proprio parlare di HTML5 compliant.

Considerato che IE9 è l'unico al momento che ha accelerazione hardware degna di nota...

Lo sto usando da ieri su seven 64 bit, funziona molto bene, non sembra neanche una beta...peccato per l'interfaccia grafica, oltre ad essere brutta è anche poco funzionale.