Microsoft getta discredito su Linux

Re: Re: Re: Re: Re: ginojap scrisse:

Bene, perfetto. così uccidiamo il mercato limitiamo la libertà e monopolizziamo tutto...

ma vi rendete conto di quallo che dite? secondo voi è meglio limitare l'ardware??? ma dovie siamo finiti? diamo in mano la produzione alle grandi aziende e voi dite che è un bene? ma siamo matti? così si ferma il progresso e basta!

le piccole società non avranno l'opportunità di fare i loro prodotti e per voi è un bene?

tu dici che così si eliminano le incompatibilità...

se non siete capaci di montare e configurare un pc (o se microsoft non sa fare un SO decente che funzioni senza incompatibilità non date la colpa ai produttori di hw! allora vi comprate un preassemblato o un mac, ma non appoggiate la limitazione della produzione di nuovo HW! se comprate un'auto la prendete già montata e la guidate, e non ve ne frega niente se al meccanico piace montarsela da solo coi pezzi che vuole... purchè la monti bene!

PS: apple coi mac non centra niente: lei SCEGLIE fra tutte le case che producono hw quello che più le piace e con quello produce i suoi pc. lei semplicemente ASSEMBLA PC, come dell, compaq-hp & co. cambia solo il sistema con cui lo fa (e il processore e pochi componenti)

in politica palladium si chiama dittatura, se a voi piace....


tornando alla diffusione... sui server i dati dicono che i sistemi unix stanno raggiungendo il 50% del mercato totale dopo aver conquistato il 40% sicuro... non mi pare così "infinitamente minore"


scusate lo sfogo ma ogni tanto ci vuole...

Re: Re: Re: ginojap scrisse:

Il proprio prodotto lo possono modificare quando lo tengono ancora in fase di assemblaggio. Quando si trova a casa MIA, comprato con i MIEI soldi, diventa MIO, e se permetti NESSUNO può arrogarsi il diritto di farci la benché minima cosa senza la mia autorizzazione...

Relativo? Hai idea di cosa stai affermando? Mi viene la pelle d'oca soltanto a pensarci. Torniamo ai tempi del duce, a questo punto: tanto sarà la stessa cosa no?

Re: Re: Re: Re: Re: ginojap scrisse:

Cmq NGSC (o TCPA) non serve mica a fare sistemi privi di incompatibilita', forse hai fatto un po' di confusione.
In un sistema TCPA ti viene data l'autorizzazione per l'uso dei programmi (che essendo cmq scritti dall'uomo presentano sempre bachi piu' o meno grandi).

P.S. su mac c'e' attualmete osx, che deriva da freebsd, che e' proprio l'opposto dei prodotti M$

Re: Re: Re: Re: Re: ginojap scrisse:

e per produrre hardware di qualita, certificato e perfettamente funzionante adesso bisogna inventarsi sto parapapan di polladium? pensavo bastasse saper fare bene il proprio mestiere... sicuramente i driver di una periferica certificata polladium non avranno mai bug o problemi o altro, vero?

Re: Re: Re: Re: ginojap scrisse:

Perchè? Cosa c'entra il Duce?? Dico solo che se le grosse aziende dettano una strada da seguire, il mercato seguirà quella strada, perchè risulterà la + redditizia, e cmq ci guadagneremo anche noi utenti avendo prodotti + buoni.

Re: Re: Re: ginojap scrisse:

>Dico semplicemente quello che è vero. Credo che nessuno possa dubitare sul fatto che anche a livello server, nelle grosse realtà, Windows sia infinitamente + diffuso di Linux e quindi anche l'assistenza sia più facile da reperire.

Dalle prime battute mi sembrava che tu non fossi assolutamente informato, ora ne ho la certezza però. QUesta è disinformazione allo stato PURO. Anche le pietre sanno che maicro$oft non detiene più del 23% del mercato server (indovina chi ha il 65% invece). Che poi non si capisce con quale alchimia la diffusione incida sull'assitenza in positivo, semmai è vero che peggiora all'aumentare della diffusione


>Attenzione. Già su vecchie news di HWUpgrade si leggeva che anche AMD avrebbe appoggiato Palladium dagli Athlon64 0,09 micron in poi. Anche Creative con le sue Audigy 2 è già allineata. Se i colossi dettano la strada, quella sarà.

E la confusione regna ancora sovrana. TCPA è una cosa Polladium un'altra (fa bene anche alle news!)


>Questa è bella. Adesso un azienda deve chiedere "il permesso" agli utenti per modificare un proprio prodotto... E magari vuoi che ci chiedano anche il permesso a costruire XBox2? E magari anche al rilascio di una nuova versione di Windows... Pittoresco come ragionamento non trovi?

Al tuo posto eviterei i toni sarcastici fuori luogo, dimostri ancora scarsissima conoscenza dell'argomento e dei fatti.
ONESTAMENTE credo proprio che maicro$oft debba chiedermi il permesso E NON SOLO SE LA CONSOLLE STA A CASA MIA! Perchè è questo che maicro$oft ha fatto modificando la consolle allacciata per il game online senza informare il cliente! Se non lo sapevi ben venenuto nel mondo degli abusi polladium fase 1. Domani impediranno di far girare openoffice?


>Questo è relativo. non devi vederla come una privazione. Considera che grazie a Palladium scomparirà l'hw spazzatura.

Comincio a prenderla poco seriamente questa discussione...non devo prendere come una privazione il fatto che maicro$oft faccia COL MIO PC ciò che vuole lei! Che mi faccia girare MAGARI solo offiz!
ORDUNQUE non devo preoccuparmi di simile ABOMINIO perchè scomparirà l'hardware spazzatura (???????non c'entra niente?????????)

Sono un pò esterefatto quindi ti faccio una domanda molto più facile. MA TU SAI DAVVERO COSA E' POLLADIUM, COME FUNZIONA E COSA FA? Caro amico fatti una bella CONTROinformazione ti chiarirà molto le idee

Re: Re: Re: Re: Re: ginojap scrisse:

L'idea e' di M$ per avere ancora di piu' il controllo assoluto sull'utente cattivo.
E visto che ha praticamente quello che decide lei viene seguita da tutti i produttori di Hw si sono accodati, oltretutto in questo modo hanno una scusante per farti cambiare pc e quindi vendere di piu'.

Scusate se ho fatto qualche pasticcio con i quote.
SArà la stanchezza... ^__^

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ginojap scrisse:

oserei aggiungere che palladium serve soprattutto per il CONTRARIO: limitando la produzione di hw si obbliga di fatto la gente a aggiornare il pc seguendo le politiche aziendali delle grandi aziende, facendo sborsare sempre più soldi al compratore perchè le sw houses chiuse producono programmi sempre più pesanti...

esempio: vi siete chiesti perchè office 97 gira da dio su u pentium 100 e per usare office 2003 ci vuole un pentium4? non potevano alleggerirlo e ottimizzarlo oltre che mettere la bella grafichetta e le nuove clip art?
vi siete chiesti perchè per far girare un DB access un attimo complesso abbinato a un server IIS ci vuole un reattore nucleare altrimenti va come una lumaca?

almeno ora mi posso montare il pc come voglio con le marche che voglio!

Re: Re: Re: Re: ginojap scrisse:

[ORDUNQUE non devo preoccuparmi di simile ABOMINIO perchè scomparirà l'hardware spazzatura (???????non c'entra niente?????????)

Sono un pò esterefatto quindi ti faccio una domanda molto più facile. MA TU SAI DAVVERO COSA E' POLLADIUM, COME FUNZIONA E COSA FA? Caro amico fatti una bella CONTROinformazione ti chiarirà molto le idee[/b] [/QUOTE]

Io dico che non ti devi preoccupare. So cos'è Palladium, lo so bene. Credo solo che sia un po' troppa la preoccupazione che ci gira intorno, tutto qua. Non serve scaldarsi così. Anche perchè quando hai scritto "ti faccio una domanda facile" mi sono sentito + offeso che se mi avessi scritto "cretino". E' come se mi avessi dato del beota solo per aver espresso una mia opinione.