Microsoft getta discredito su Linux

Microsoft getta discredito su Linux

Microsoft ha recentemente inasprito i propri messaggi pubblicitari, gettando discredito sulle soluzioni Linux

di pubblicata il , alle 17:18 nel canale Programmi
Microsoft
 
170 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Majestic1208 Gennaio 2004, 20:09 #111

BASTA.............

Se non era per la Microsoft non sarebbe esistito neanche il Linux e l'informatica moderna sarebbe certamente stata peggiore.
Chi continua a prendersela con la Microsoft per ogni cosa NON CAPISCE UN CA... DI COMPUTER!!!!!!!!!
blubrando08 Gennaio 2004, 20:10 #112
ti ringrazio il manu. credo che palladium non prederà piede cosi facilmente. la gente alla fine migrerà verso piattaforme free e non credo che tutti aderiranno a progetto.
inoltre guardate che fine hanno fatto i progetti dittatura del passato...

inoltre la stessa x-box che era inviolabile è stata violentata miseramente ...
bombardo08 Gennaio 2004, 20:38 #113

X Majestic12

Solitamente nn posto mai pero majestic

credo che un s.o. open source basato su unix sarebbe venuto fuori cmq.
Leron08 Gennaio 2004, 20:48 #114

Re: BASTA.............

Originariamente inviato da Majestic12
Se non era per la Microsoft non sarebbe esistito neanche il Linux e l'informatica moderna sarebbe certamente stata peggiore.
Chi continua a prendersela con la Microsoft per ogni cosa NON CAPISCE UN CA... DI COMPUTER!!!!!!!!!




faccio notare che unix esiste da un tempo infinitamente precedente a wondows


cmq ok, la prendo per buona


allora modifico la mia affermazione

Ringrazio microsoft per aver fatto windows e per aver stimolato la nascita di linux MA adesso che linux c'è e è un sistema che come stabilità è infinitamente migliore, ed è pure gratuito.... zio bill vorresti per favore cominciare a rivedere la tua politica espansionistica monopolistica ce cerca di eliminare tutto quello che non ti piace convincendo la gente ignorante che il tuo intento è qullo di protgegerci, e soprattutto, quelli che pagano parecci euro per comprare il tuo sistema potrebbero avere una assistenza decente finalmente?

microsoft, grazie perchè hai fatto tanto in passato e non stai facendo un cazzo per il fututo, anzi! ti ringrazio perchè stai uccidendo il mercato. ti ringrazio per i tuoi sistemi pieni di falle che vengono tappate dopo troppo tempo, ti ringrazio perchè invece che lavorare a tappare le falle cerchi di coprire di merda i sistemi nati da una tecnologia nata PRIMA di te e che contno su basi più solide delle tue

grazie microsoft per i messaggi di errore e grazie per le schermate blu

grazie per i sistemi che si bucano subito a causa dei tuoi bug perchè in questo modo permetto ai miei dati personali di essere visti da qualunque cracker abbastanza informato

ti ringrazio perchè quando vedo questi commenti

Originariamente inviato da Majestic12
Chi continua a prendersela con la Microsoft per ogni cosa NON CAPISCE UN CA... DI COMPUTER!!!!!!!!!


capisco che c'è altra gente oltre chi se la prende con te che non capisce un ca... di computer

ti va bene come correzione?

questo commento per dire microsoft ha fatto un buon sistema operativo che ha rivoluzionato tutto, ma io o il diritto di prendermela per TUTTO IL RESTO DELLE CAZZATE che sta facendo ora, cioè il contrario di quello che c'è nel commento: sta cercando di fermare il progresso.

ricordo anche che se non fosse stato per apple probabilmente windows non esisterebbe, e possiamo continuare a ritroso per sempre. aggiungerei che se windows non fosse esistito probabilmente sarebbe nato cmq un sistema unix simile a linux preso dalle impronte dei sistemi apple
capitan_crasy08 Gennaio 2004, 20:58 #115
"QUESTO PROGRAMMA A ESEGUITO UN OPERAZIONE
NON VALIDA E PERCIO' VERRA' CHIUSA..."


Cosa sarebbe stato il mondo senza i Crash???
Leron08 Gennaio 2004, 21:12 #116
riguardo al mio commento sopra, vorrei ribadire che non voglio insultare nessuno ma vorrei far capire che microsoft ha i suoi meriti ma ora si merita anche le critiche

se qualcuno se la è presa me lo dica che edito
Xtian08 Gennaio 2004, 21:31 #117

Re: BASTA.............

Ma prendete sul serio Majestic12 che si e' iscritto per fare quel post?
Ma LoL
Leron08 Gennaio 2004, 21:35 #118

Re: Re: BASTA.............

Originariamente inviato da Xtian
Ma prendete sul serio Majestic12 che si e' iscritto per fare quel post?
Ma LoL

è più forte di me io prendo tutti sul serio
bertoz8508 Gennaio 2004, 21:39 #119

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Chainbreaker e C.

Originariamente inviato da ilsensine
Il fatto che ha un processore x86, chipset nforce e sk video nvidia, lan, sk audio, hard disk, e che ci può girare _qualsiasi_ sistema operativo (compreso windows, in teoria)?

Normalmente hai ragione, ma questa volta dammi atto che se la sono cercata


madon... ho capitooooo! vuoi che non so che l'xbox è un PC a tutti gli effetti?

voglio dire che te lo vendono con scritto [SIZE=4]CONSOLE[/SIZE] sopra, quindi non penso tu o qualcuno si possa incazzare se la MS impedisce prima di installarci Linux. Se lo impedisce dopo e a tua insaputa allora ok, ma se volevi usare linux ti dovevi pigliare un pc.

quando si scopre i bug ci vuole MOLTO tempo per tapparli visto che il codice (scelta loro) non è libero e quindi tocca a 4 programmatori fare tutto il lavoro


- non sono esattamente 4 programmatori.
- quando linux si inizierà a diffondere ci saranno moooolti più bug da tappare, e inizieranno a vacillare anche loro, pensa che lo fanno aggratis, sicuro che ad esempio la MDK abbia buona volontà da sfornare patch in 5-6 minuti a parte che io non ci credo già che è in cosi poco tempo.
- MS ha una marea di altri programmi di cui tappare buchi e Windows 2K/XP non è la sua occupazione a tempo pieno, PENSO...

e poi baaaaasta, baaaaaaaaasta dire ancora che Linux è più stabile di Windows ("Infinitamente", come dicono alcuni), è meglio ("Infinitamente", come dicono alcuni...)

sono né più né meno la stessa cosa.

ora chi è che diceva che se i driver nVidia sono bacati la colpa è di microsoft ah ah, cmq, e se i driver
c-media ,realtek, Ess-maestro, IntelHaM, lucent, cirruslogic, conexant, pctel, eccetera sono bacati, cdi chi è colpa?! Di Linus?

ah no e non venite a tirar fuori la solita lagna sono winmodem non sono veri modem blah blah blah sono periferiche che devono funzionare sotto questo sistema delle meraviglie che è linux. Se vedete ci son ache delle schede audio, si io le ho provate sotto linux con scarsi risultati.
Leron08 Gennaio 2004, 22:30 #120

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Chainbreaker e C.

Originariamente inviato da bertoz85

e poi baaaaasta, baaaaaaaaasta dire ancora che Linux è più stabile di Windows ("Infinitamente", come dicono alcuni), è meglio ("Infinitamente", come dicono alcuni...)

sono né più né meno la stessa cosa.

ma stralol


cmq basta... non replico più... sono stanco.... se si nega l'evidenza è come parlare ai muri...

voi tenetevi le vostre schermate blu che io mi tengo il mio sistema stabile sul pc di casa e sul portatile


la questione dei driver non c'entra col sistema... se le case che producono hardware non fanno i driver per linux non è colpa degli sviluppatori di linux. loro fanno anche troppo facendo tantissimi driver senza poter contare sul supporto delle case produttrici... driver che molte volte vanno meglio dei corrispettivi per windows.

con questo non dico che win non sia un buon sistema ma non venite a dirmi che è stabile come linux perchè è una balla astronomica. se vi configurate bene un sistema linux lo potete lasciare acceso anni e non si pianterà neanche a prenderlo a scarpate. con win non è la stessa cosa (purtroppo)


ah, un'altra cosa: chi cazzo ha detto che se i driver nvidia sono buggati è colpa di ms?


altra osservazione: in ogni caso i bug di win vengono risolti TANTISSIMO tempo dopo in confronto a quelli di linux (vai a vederti i link sopra: linux: risolto in giornata windows: non ne parliamo)

e ribadisco: linux è Infinitamente più stabile di windows

tu dici che ms non si occupa solo di windows ma anche di altro... certo! è troppo occupata a escogitare politiche espansionistiche e a studiare come riuscire a fondare un monopolio alla faccia delle leggi.... ecco perchè non ha tempo

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^