Microsoft crede agli RSS
Microsoft definisce "fondamentali" gli RSS per il nuovo Windows Longhorn
di Fabio Boneschi pubblicata il 29 Giugno 2005, alle 08:55 nel canale ProgrammiMicrosoftWindows
Microsoft definisce "fondamentali" gli RSS per il nuovo Windows Longhorn
di Fabio Boneschi pubblicata il 29 Giugno 2005, alle 08:55 nel canale Programmi
Revolut, una cartella "Italy" da 147 GB nelle immagini di chi rivendica il colpo
Le auto connesse possono vendere i tuoi dati senza che tu lo sappia: ecco come funziona
E se i computer elaborassero le informazioni deformando la materia? La DARPA ci scommette
NVIDIA non ci sta: "Non lasceremo che l'IA rallenti", dice Jensen Huang a Trump
Gli Stati Uniti hanno armi in orbita: arriva la prima ammissione ufficiale
Robot aspirapolvere in offerta su Amazon: da ECOVACS T50 OMNI a 379€ fino a Dreame L50 Ultra AE a 499€ e T90 OMNI a 439€
ChatGPT inventa testimoni falsi e un avvocato li porta in tribunale: multato di 5000 dollari
Find X10 Pro Max di OPPO arriverà con a bordo il MediaTek Dimensity 9600 Pro
L'IA scriverà codice migliore del suo stesso creatore, e lui lo sa già: l'analisi dell'ingegnere
Valve apre le prenotazioni di Steam Frame: 1049 euro per iniziare, alimentatore escluso
ECOVACS T50 OMNI Gen3 a 379€: il riferimento nella sua fascia di prezzo con 25.000 Pa e design ultrasottile da 81 mm
Netflix e Sega insieme: arrivano i film di Crazy Taxi e Stranger Than Heaven e una nuova serie di Sonic
Veeam ottiene la certificazione da parte dell'Agenzia per la Cybersicurezza Nazionale
XIAOMI Redmi Buds 8 a 37,94€: auricolari Bluetooth con ANC 50dB, driver 11mm Hi-Res e autonomia fino a 55 ore
26 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoCon licenza Creative Commons, ok, ma ce n'è davvero bisogno o si tratta solo dell'ennesimo esempio di egocentrismo informatico dello Zio?<
Quello che voglio dire... senza mezzi termini.
>Perche' reputano economicamente piu' vantaggioso reimplementare quella tecnologia piuttosto che adattare del codice scritto da altri alle loro esigenze.<
Bene. I soldi da buttare li hanno. Facciano pure.
>Una cosa per altro normale nel 90% delle situazioni, ovvio a chiunque abbia scritto tre righe di codice in vita sua.<
Si si. Ma visto che ti propinano la OOP a destra e a manca (VB, C# e stracaz vari) dove e' la riutilizzazione del codice? Secondo me dovrebbero andare a lezione da qualche sviluppatore della defunta NeXT, che a parte qualche aggiustamento o miglioramento dei frameworks non hanno riscritto granche' nei passaggi da NeXTStep a OpenStep a GNUStep a OS X (rimane anche il prefisso NS alle varie classi dei frameworks!).
E' la solita solfa. Volgliono introdurre qualcosa di proprietario forti della loro posizione dominante (succedera' anche con il PDF?) per segare le gambe agli altri. Il loro problema e' che comunque stanno disperdendo le loro energie su molti fronti per combattere le tecnologie Open e, molto probabile, faranno la fine della Germania del III Reich.
Incapaci rispetto altre realta' informatiche, ovvio. Sicuramente incapaci rispetto a chi ha scritto OpenStep e WebObjects 0-15 anni prima che loro introducessero Win 2000 o .NET.
Se tu avessi mai scritto due righe di codice in vita tua, sapresti che la riutilizzazione del codice non c'entra nulla con l'OOP, sono due concetti totalmente separati che non hanno nulla a che vedere l'uno con l'altro, ed e' una chimera che si e' affossata da anni ormai.
E' molto piu' produttivo scrivere il codice per la propria soluzione che cercare di riutilizzare altro codice e adattarlo alle proprie esigenze.
Rimance anche il prefisso NS? Magari questi il refactoring non sanno neppure dove sta di casa.
Secondo me dovresti andare a lezione di informatica di base assieme a loro.
E' la solita solfa, parli senza sapere le cose.
Incapaci rispetto altre realta' informatiche, ovvio. Sicuramente incapaci rispetto a chi ha scritto OpenStep e WebObjects 0-15 anni prima che loro introducessero Win 2000 o .NET.
Poi mi spieghi quale sia anche la vaga affinita' fra WebObjects e il framework .NET. Prova con parole tue.
L'unica incapacita' rispetto a qualunque realta' informatica che vedo in questo topic non e' di Microsoft, ma di qualcuno che parla senza sapere le cose tanto per dar fiato ai tromboni.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".