Microsoft crede agli RSS
Microsoft definisce "fondamentali" gli RSS per il nuovo Windows Longhorn
di Fabio Boneschi pubblicata il 29 Giugno 2005, alle 08:55 nel canale ProgrammiMicrosoftWindows
Microsoft definisce "fondamentali" gli RSS per il nuovo Windows Longhorn
di Fabio Boneschi pubblicata il 29 Giugno 2005, alle 08:55 nel canale Programmi
C'è un ostacolo che blocca le GeForce RTX 5000 SUPER e non si tratta della GPU
Puoi vincere una scheda video: raccontaci quali sono i migliori produttori di tecnologia
Comic Chat, diventa open source il client IRC di Microsoft di 30 anni fa che ha reso popolare Comic Sans
Ubisoft punta al 2027 per Assassin's Creed Hexe, il capitolo del ritorno alle origini
DAZN alza i prezzi per i già clienti: rincari in arrivo con l'inizio del campionato di Serie A
GTA 6, debutto da record: i preordini digitali valgono già 260 milioni di dollari
27.500 GPU NVIDIA per un solo data center: il Giappone prepara la sua arma nell'era dell'AI
Meta pronta a vendere potenza di calcolo ad Anthropic: accordo da 10 miliardi di dollari in arrivo?
Moonshot regala il modello open più grande di sempre: perché pagare Anthropic?
La nuova Amazon TOP 12 del weekend è TOP: giù iPhone, AirPods, Amazfit e un super TV da 55 pollici, le novità nelle prime 5 posizioni
TV in offerta su Amazon: Hisense, LG, Haier e Xiaomi spingono su QLED, OLED e grandi diagonali, con prezzi da 199€ fino al maxi 85''
Intel prepara Nova Lake: primi modelli a 28 core, il flagship da 52 core arriverà più tardi
Meta Quest 3S 128 GB a 299€: il visore VR che promette più potenza, più memoria e zero cavi
Il Barometro Accenture sull'IA e la frattura che l'Europa non racconta
26 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoCon licenza Creative Commons, ok, ma ce n'è davvero bisogno o si tratta solo dell'ennesimo esempio di egocentrismo informatico dello Zio?<
Quello che voglio dire... senza mezzi termini.
>Perche' reputano economicamente piu' vantaggioso reimplementare quella tecnologia piuttosto che adattare del codice scritto da altri alle loro esigenze.<
Bene. I soldi da buttare li hanno. Facciano pure.
>Una cosa per altro normale nel 90% delle situazioni, ovvio a chiunque abbia scritto tre righe di codice in vita sua.<
Si si. Ma visto che ti propinano la OOP a destra e a manca (VB, C# e stracaz vari) dove e' la riutilizzazione del codice? Secondo me dovrebbero andare a lezione da qualche sviluppatore della defunta NeXT, che a parte qualche aggiustamento o miglioramento dei frameworks non hanno riscritto granche' nei passaggi da NeXTStep a OpenStep a GNUStep a OS X (rimane anche il prefisso NS alle varie classi dei frameworks!).
E' la solita solfa. Volgliono introdurre qualcosa di proprietario forti della loro posizione dominante (succedera' anche con il PDF?) per segare le gambe agli altri. Il loro problema e' che comunque stanno disperdendo le loro energie su molti fronti per combattere le tecnologie Open e, molto probabile, faranno la fine della Germania del III Reich.
Incapaci rispetto altre realta' informatiche, ovvio. Sicuramente incapaci rispetto a chi ha scritto OpenStep e WebObjects 0-15 anni prima che loro introducessero Win 2000 o .NET.
Se tu avessi mai scritto due righe di codice in vita tua, sapresti che la riutilizzazione del codice non c'entra nulla con l'OOP, sono due concetti totalmente separati che non hanno nulla a che vedere l'uno con l'altro, ed e' una chimera che si e' affossata da anni ormai.
E' molto piu' produttivo scrivere il codice per la propria soluzione che cercare di riutilizzare altro codice e adattarlo alle proprie esigenze.
Rimance anche il prefisso NS? Magari questi il refactoring non sanno neppure dove sta di casa.
Secondo me dovresti andare a lezione di informatica di base assieme a loro.
E' la solita solfa, parli senza sapere le cose.
Incapaci rispetto altre realta' informatiche, ovvio. Sicuramente incapaci rispetto a chi ha scritto OpenStep e WebObjects 0-15 anni prima che loro introducessero Win 2000 o .NET.
Poi mi spieghi quale sia anche la vaga affinita' fra WebObjects e il framework .NET. Prova con parole tue.
L'unica incapacita' rispetto a qualunque realta' informatica che vedo in questo topic non e' di Microsoft, ma di qualcuno che parla senza sapere le cose tanto per dar fiato ai tromboni.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".