KDE 4.0 Release Candidate 1

KDE 4.0 Release Candidate 1

Rilasciata la prima release candidate di KDE 4.0. La versione finale è prevista per Natale, mentre è già disponibile KDE Development Platform, un pacchetto software destinato agli sviluppatori

di pubblicata il , alle 14:01 nel canale Programmi
 
I migliori sconti su Amazon oggi

TCL 43T6C 43'' QLED TV 4K HDR, Fire TV (Smart tv con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

238.78€ Compra ora
-10%

Amazfit Bip 5, 46 mm, Smartwatch, Schermo grande, chiamate Bluetooth, Alexa, GPS, durata della batteria di 10 giorni, fitness tracker con frequenza cardiaca, monitoraggio dell'ossigeno nel sangue

44.38 39.90€ Compra ora
-10%

TCL 55T6C 55'' QLED TV 4K HDR, FireTV (SmartTV con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

349.00€ Compra ora
41 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
oatmeal22 Novembre 2007, 15:35 #11
Originariamente inviato da: Fx
il giorno che arriverà una gui per linux con la partecipazione anche di grafici degni di questo nome e esperti di usabilità si farà un passo in avanti incredibile

una delle cose che odio di più di KDE (ma anche di gnome) è il font di default... oltre al fatto che nel complesso sei pervaso dall'idea che la grafica sia stata fatta dagli stessi programmatori, nel tentativo di dimostrare come sono bravi come creativi


Ovviamente questo è un tuo pensiero, io sono di tutt'altro avviso. Potrei darti solo ragione sull'usabilità di chi si trova kde 3.5 d'avanti la prima volta, ma già con Gnome questo non avviene. Per quanto riguarda la grafica vale come sopra, è un tuo pensiero, io ad esempio trovo la grafica di XP vecchia di 10 anni rispetto sia a Gnome che a Kde. Di Vista non parlo perche non l'ho mai usato e non ho motivo di farlo. Aspettate che finiscono il lavoro su KDE4 e poi ne riparleremo, anche perché a quanto pare è ben lungi dall'essere finito anche graficamente, già così a me fa impazzire comunque.
Ukronia22 Novembre 2007, 15:53 #12
Originariamente inviato da: Fx
il giorno che arriverà una gui per linux con la partecipazione anche di grafici degni di questo nome e esperti di usabilità si farà un passo in avanti incredibile

una delle cose che odio di più di KDE (ma anche di gnome) è il font di default... oltre al fatto che nel complesso sei pervaso dall'idea che la grafica sia stata fatta dagli stessi programmatori, nel tentativo di dimostrare come sono bravi come creativi


Per quanto riguarda KDE posso darti ragione fino all'uscita di questa versione.
A KDE4 invece i grafici hanno partecipato eccome, a partire dal nuovo tema oxygen e i risultati si vedono.
ghiluz22 Novembre 2007, 15:57 #13
Originariamente inviato da: Mister24
Anche dal punto di vista dell'usabilità non capisco cosa abbia in meno kde o gnome rispetto a windows.

Mi viene un dubbio: Hai mai usato linux?


Hai mai usato windows??
Ukronia22 Novembre 2007, 15:58 #14
Per chi volesse provarla senza incasinare la propria distribuzione può scaricare il live CD da qui:

http://distrowatch.com/?newsid=04603

Vale però quello che ha detto Cimmo.

ciao
Mister2422 Novembre 2007, 15:59 #15
Originariamente inviato da: ghiluz
Hai mai usato windows??


Si uso tutti i giorni sia Vista che Mandriva 2008.
dsajbASSAEdsjfnsdlffd22 Novembre 2007, 16:47 #16
è qualche anno che non gioco con linux ma fino a 2 anni fa ogni applicazione aveva un look&feel diverso dalle altre e parlo di applicazioni gia incluse nella distro, oltre tutto lo stile di interazione era molto variegato e portava spesso confusione per la scarsa uniformità, più che altro perche ognuno poteva fare l'applicativo come gli pareva a lui.
penso che sia questo che voleva dire Fx.
non so come stiano le cose adesso ma effettivamente ho visto qualche tema per interfaccia degno di rispetto anche su *nix ultimamente, purtroppo resta vero che l'idea generale che da anche a me è che la grafica la facciano i programmatori stessi in molti casi o almeno era il senso che mi dava finche ci ho speso tempo dietro.
DevilsAdvocate22 Novembre 2007, 17:36 #17
Originariamente inviato da: DukeZ
è qualche anno che non gioco con linux ma fino a 2 anni fa ogni applicazione aveva un look&feel diverso dalle altre e parlo di applicazioni gia incluse nella distro, oltre tutto lo stile di interazione era molto variegato e portava spesso confusione per la scarsa uniformità, più che altro perche ognuno poteva fare l'applicativo come gli pareva a lui.

Hai ragione fino a qualche anno fa era così. Oggi invece il 95% delle
applicazioni è visivamente coerente col suo DE* (Gnome o KDE), e su KDE
3.5.x perfino gli shortcuts da tastiera sono unificati per tutte le applicazioni
KDE, nonchè moduli come CDDB o vari servizi. Tra l'altro grazie ai KIO
vedo qualsiasi file archivio (anche .rar o .7z ) come sotto XP vedete gli
zip, in maniera perfettamente integrata, ed allo stesso modo posso
vedere le ricerche sui file con KIO_locate, etc.etc.
penso che sia questo che voleva dire Fx.
non so come stiano le cose adesso ma effettivamente ho visto qualche tema per interfaccia degno di rispetto anche su *nix ultimamente, purtroppo resta vero che l'idea generale che da anche a me è che la grafica la facciano i programmatori stessi in molti casi o almeno era il senso che mi dava finche ci ho speso tempo dietro.

Se parli dei giochi ti do ragione, se parli delle applicazioni non è più così
da tempo, e si va verso un'integrazione superiore a quella dei vari windows
(ad esempio con Xesam si potranno gestire allo stesso modo le query
di ricerca files sia sotto KDE che sotto Gnome, con telepathy/tapioca
si va verso l'uso degli stessi backend per qualsiasi protocollo di istant
messaging, etc.etc.)

*Esistono metodi per rendere coerenti al tema anche le applicazioni del
DE opposto, almeno sotto KDE è possibile con gtk-qt-engines...
Fx22 Novembre 2007, 18:25 #18
Originariamente inviato da: Mister24
Mi viene un dubbio: Hai mai usato linux?


no, parlo a vanvera


per chi mi ha risposto: mi sono dimenticato una doverosa premessa... quando si fa un confronto tra gui bisogna considerare anche come le si usa.

se si usa prevalentemente il mouse, probabilmente non vi sono queste grandi differenze. se si usa molto la tastiera, le differenze ci sono eccome.

esempio. se volete andare in c:\windows\fonts ci sono due strade:
start > risorse del computer > c: > windows > fonts: 10 secondi
tasto win > e > c:\wi[freccia giù]\fo[freccia giù] > enter: 2 secondi

di queste cose ce ne sono mille. bisogna vedere se prevalentemente usate la strada A o la strada B. se usate la strada B probabilmente la gui migliore è quella di XP (intendo tra i vari windows vista compreso, gnome, kde e mac os x)... mentre se usate la strada A probabilmente la gui migliore è quella di mac os x.

ovviamente imho.
Lakaj22 Novembre 2007, 18:35 #19
Originariamente inviato da: ghiluz
Hai mai usato windows??


io si, ma ogni giorno mi riprometto che è l'ultima volta...
FagioloOne22 Novembre 2007, 19:32 #20
Mah non capisco tutte queste idee.
Kde e Gnome sono avanti anni luce rispetto windows, sia per la grafica che tutto il testo. Tipo explorer che si blocca poco e ogni tanto ma contro il quasi mai delle applicazioni di linux. Secondo l'aspetto e le shortcut di linux posso renderlo identico e tale quale a windows ma anche a MacOs.
Caspita me lo personalizzo come voglio e' questa la cosa piu' importante, perche' mica tutti lavoriamo nello stesso metodo.

Comunque qualcuno sa se si potra' utilizzare compiz-fusion con kde 4?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
Notizie
tutte le news »
^