Internet Explorer 7 solo per Windows XP

Internet Explorer 7 solo per Windows XP

Microsoft ha confermato la notizia secondo cui uno dei requisiti minimi di installazione per Internet Explorer 7 è la disponibilità di Windows XP con SP2 installato.

di pubblicata il , alle 08:16 nel canale Programmi
MicrosoftWindows
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-27%

FRITZ!Repeater 1200 AX Edition International, Ripetitore - Wi-Fi 6 extender Dual Band con 2.400 Mbit/s (5 GHz) & 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, 1x Gigabit LAN, Interfaccia in italiano

95.99 69.90€ Compra ora
-37%

Amazfit Bip 5, 46 mm, Smartwatch, Schermo grande, chiamate Bluetooth, Alexa, GPS, durata della batteria di 10 giorni, fitness tracker con frequenza cardiaca, monitoraggio dell'ossigeno nel sangue

89.90 56.90€ Compra ora
-37%

ECOVACS DEEBOT T50 PRO OMNI Gen2 Robot Aspirapolvere Lavapavimenti, (Migliorato da T30 PRO), 21000 Pa, Spazzola Laterale Estensibile e Lavapavimenti, Aggiunta Automatica Soluzione Detergente

Compra ora
394 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
fek02 Giugno 2005, 23:59 #151
Originariamente inviato da: amigafever]xp2 rallenta di un buon 20 % il computer e vari programmi non girano bene questo è

Link delle prove al 100%?

[quote]
parlando di internet explorer7,vi posso assicurare che è completamente compatibile con win 2000


Hai visto il codice di Win2000 e IE7 per fare tale affermazione?

(ma tutti oggi?)
bertoz8503 Giugno 2005, 00:13 #152
Originariamente inviato da: Michelangelo_C]Davvero hai il cervello sopra agli occhi? Cavolo, devi essere davvero intelligente![/quote]
mica posso dire che sta dentro il cranio!
certa gente non capirebbe!

Ma perchè
LE opinioni scambiate in modo pacifico diventano un'orda di insulti e urli quando si parla di quella società.

[quote]xp2 rallenta di un buon 20 % il computer e vari programmi non girano bene questo è provato al 100 %.

hai fatto dei test? mi sai dar delle prove?
certamente la foga che ci hai messo per rendere il tuo xpsp1 veloce, non ce l'hai messa per farlo con l'SP2.
Anzi, da saltuario gamer ti posso solo dire che l'Sp2 al massimo ha rallentato di qualche secondo l'avvio... ma proprio qualche secondo!
In compenso, il beneficio è grande.

Per il fatto che i programmi non girino bne, spesso è colpa del produttore! Vedi il norton internet insecurity 2004 che, da tale esempio di cattiva programmazione, non era compatbile con xpsp2, quando invece il ben piu economico antivir lo era già.

[quote]il migliore xp è sp1 veloce.

comunque, quotando qualcun'altro, poi non venite a dire che il computer vi si blocca senza tralasciare i dettagli fondamentali (e ovviamnete dando tutta la colpa a microsoft che dovra intervenire per telecinesi e risolvervi il/i bug immediatamente): che usate una versione di windows non aggiornata

parlando di internet explorer7,vi posso assicurare che è completamente compatibile con win 2000 solamente il nostro caro bill ha inserito una routine che se non trova sp2 si blocca.

Chi sei te per dirlo? Hai per caso visto i sorgenti di questa famigerata routine?
SuperCisco03 Giugno 2005, 00:56 #153
Originariamente inviato da: fek
Si' si' va bene. I tuoi dati? Le tue fonti?


Fonti di cosa??? Io non mi sono messo a spare cifre a caso... Se non lo so non dico nulla e non invento come fai tu...
SuperCisco03 Giugno 2005, 00:59 #154
Originariamente inviato da: fek
Niente dati. E continuiamo ad inventare.

http://news.zdnet.co.uk/software/ap...39201560,00.htm


E allora???
capitan_crasy03 Giugno 2005, 01:03 #155
Originariamente inviato da: Mazzulatore
Non farlo, ma non vuol dire che dopo 20 pagine hai avuto ragione. Come dire che se compri la macchina gli optional te li regalano. Comunque postami il link della discussione che voglio leggere le vostre argomentazioni (ma sicuramente ).

clicca qui...
fek03 Giugno 2005, 01:04 #156
Originariamente inviato da: SuperCisco
Fonti di cosa??? Io non mi sono messo a spare cifre a caso... Se non lo so non dico nulla e non invento come fai tu...


Che cosa avrei inventato di grazia?
Ho capito, non hai alcun dato, stai solo facendo supposizioni campate in aria.
SuperCisco03 Giugno 2005, 01:13 #157
Originariamente inviato da: FAM]E visto che windows 2k è
fek[/B] qualche post fà, esistono migliaia di ragioni per dar contro a Microsoft, eppure tutti si attaccano a qualunque notizia riporti il suo nome tanto per portar avanti l'ennesima causa persa.



Questa storia dei 5 anni deve finire... C'è gente che ha comprato Windows 2000 Server due anni fa.

Ripeto:2 anni non 5!!!

[u]Quando compo un'auto la garanzia parte dalla data di acquisto, non dalla data di lancio sul mercato dell'auto stessa.[/u]

E' sempre stato così, per quale ragione per MS deve essere diverso???
SuperCisco03 Giugno 2005, 01:18 #158
Originariamente inviato da: Cfranco]
Sulla durata del supporto poi credo che molta gente abbia dimenticato una piccola cosa , e cioé

[QUOTE=Cfranco]La durata del supporto si calcola dal momento in cui viene comprato , non dal momento della commercializzazione , Win2000 server é stato venduto come prodotto fino al 2004 , e senza altre alternative .

Il supporto di Windows NT era stato assicurato fino al 2005 , tuttavia dal 2000 in poi ( dalla cancellazione di SP7 ) non é stato rilasciato alcun bugfix se questa politica Microsoft sarà ripetuta per Win 2000 ( come tutto lascia prevedere ) il supporto effettivo sarà di 1 anno .


Ho visto adesso che l'avevi già detto tu.

Ben fatto.
SuperCisco03 Giugno 2005, 01:21 #159
Originariamente inviato da: fek
Ti sbagli. L'assenza di bug fix significa che non li reputano necessari


Questa è bella...
Mazzulatore03 Giugno 2005, 01:36 #160
Originariamente inviato da: capitan_crasy][URL=http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=915275&
clicca qui...[/URL]

Grazie, purtroppo sono rimasto dell'idea che non è gratuito. Il dato di fatto è che è compreso nel sistema che si compra e, inoltre, non è più possibile, da un po' installare versioni recenti su windows più vecchi. Poi puoi insistere, insieme a fek, sul fatto che si può scaricare liberamente e non ammettere che è un aggiornamento quello che si scarica o che non è quantificabile il suo prezzo/peso sulla licenza. Comunque gratuito non lo è più oppure prima lo sembrava.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^