Internet Explorer 7 solo per Windows XP
Microsoft ha confermato la notizia secondo cui uno dei requisiti minimi di installazione per Internet Explorer 7 è la disponibilità di Windows XP con SP2 installato.
di Fabio Boneschi pubblicata il 02 Giugno 2005, alle 08:16 nel canale ProgrammiMicrosoftWindows









Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, rullo di lavaggio e l'IA a guidare
Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship
Arianespace Ariane 6: lanciato il satellite meteorologico MTG-I2, il carico più lontano fino a questo momento per il vettore
Starship: la nave Forte ha caricato Ship 40, SpaceX riporterà lo stadio del razzo spaziale in Texas
ROCm 10 punta sull'AI agentica: AMD automatizza sviluppo e ottimizzazione
Meta cambia la privacy degli AI Glasses: se il LED viene coperto, la fotocamera si blocca
Google ha lanciato Gemini 3.5 Transcribe: la conversione da parlato a testo diventa più precisa
MOVA M10, il lavapavimenti leggero che aspira e lava in un solo passaggio: ecco come averlo a 178 euro
DLSS 5 funziona anche sulle GeForce RTX 4000: i modder aggirano il limite di NVIDIA
GeForce Now, 13 nuovi titoli supportati e una promo per ricevere Control Resonant in regalo
Mac Studio e Mac mini, il genlock arriva su USB-C senza hardware di terze parti
Kyndryl porta l’IA agentica nella gestione dei private cloud VMware
L'era dello smartphone economico è finita, e il conto dell'AI lo paga chi compra
NVIDIA mette il freno al suo progetto più ambizioso per l'AI: scatta l'allarme antitrust
Corsair iCUE LINK TITAN II 360 RX LCD: l'enorme display non passa inosservato
Scritti dalle AI per le AI: la fabbrica di propaganda di Israele per i chatbot









394 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoFa fede quello che e' scritto sul sito ufficiale, se poi tu odi MS per problemi tuoi, la cosa non credo interessi ai fini del discorso.
Il supporto continua a durare 10 anni, che ti piaccia o meno.
Non te la prendere, ma pure 20 giorni prima del crac Parmalat i dirigenti di tale società dicevano che i dividendi sarebbero stati ottimi per gli azionisti. Poi tutti se ne sono accorti troppo tardi.
P.S. E a Beppe Grillo davano del disfattista.
Fa fede quello che e' scritto sul sito ufficiale, se poi tu odi MS per problemi tuoi, la cosa non credo interessi ai fini del discorso.
Il supporto continua a durare 10 anni, che ti piaccia o meno.
Il supporto non é solo rispondere al telefono , é anche risolvere i problemi .
Se come rappresentante di una azienda chiedo di tappare un buco di sicurezza e mi viene risposto "non é prevista una fix" , per me questo non é supporto , é solo una presa per il didietro .
Ti dispiacera' sapere che invece lo so perche' ho lavorato per due medie aziende e collaboro direttamente con l'azienda piu' grossa del pianeta in ambito videoludico (Electronic Arts) e indirettamente con due multinazionali (ATI e NVIDIA). So come sono prese le decisioni su quale software installare.
Adesso in mancanza di argomenti siamo passati al "Tu non sai dove lavoro io".
Mandami un PM e ti do' una decina di motivi per sparare ad altezza zero su MS, con tanto di prove ben documentate.
Ma la disinformazione tanto per dare addosso perche' fa moda e' trolleggiamento
No, sono un studente obbligato ad usare linux per studio e per diletto visto che ci devo programmare e compilare applicazioni (giochi, ma dietro ai giochi c'e' il C e quindi sono cose serie), che userebbe windows se avesse due computer da poter usare, ma visto che non li ho e riavviare il sistema per leggere la posta e qualche forum e da scemi uso Linux che con il tempo ho imparato ad apprezzare. Se proprio vuoi saperlo pagherei oro per avere alcuni dei programmi che windows ha, come il comodo UltraEdit ma mi accontento di kate e jed, e se proprio vuoi saperlo odio Emacs (eresia se fossi un modaiolo di Linux). Insomma ti stai sbagliando e stai sparando sentenze a caso, per il semplice fatto che ho osato criticare una mossa di Microsoft.
Se come rappresentante di una azienda chiedo di tappare un buco di sicurezza e mi viene risposto "non é prevista una fix" , per me questo non é supporto , é solo una presa per il didietro .
Per te puo' essere quello che ti pare. Se per ragioni tecniche il fix non e' disponibile o possibile, puoi piangere quanto ti pare e gridare al complotto ma le cose non cambiano. Il supporto e' risolvere i problemi, ma non tutti i problemi possono essere risolti.
io credo che voglia dire che chi non ha il service patch 2 al 99,99% ha XP Piratato
Adesso in mancanza di argomenti siamo passati al "
Purtroppo le realtà aziendali "tradizionali" ( banche e assicurazioni in primis ) considerano l' aspetto tecnico secondario e sono guidate da persone assai poco competenti in questo settore , col risultato che le decisioni vengono prese secondo parametri del tutto differenti ( quanto sono vestiti bene i commerciali , in quale ristorante hanno offerto la cena ... o anche peggio di così ) , queste persone sono molto attente soprattutto a pararsi il sedere , e quindi basta mettergli nell' orecchio che "il supporto alla versione xx finirà fra due mesi" oppure "il programma yy richiede la versione zz" che sono subito pronti a rinnovare il parco software , dimostrando così di saper spendere bene il loro budget in "innovazione"
[QUOTE]Per te puo' essere quello che ti pare. Se per ragioni tecniche il fix non e' disponibile o possibile, puoi piangere quanto ti pare e gridare al complotto ma le cose non cambiano. Il supporto e' risolvere i problemi, ma non tutti i problemi possono essere risolti.
Vedremo , allora se da oggi in poi "stranamente" tutti i bachi di Win 2000 rientreranno nella categoria dei "non fixabili" come é successo con Windows NT dal 2000 in poi potrò dire che il supporto Microsoft fa schifo ?
E guarda , non sto dicendo che la mancanza di soluzioni sia voluta deliberatamente per convincere le aziende a fare l' upgrade , perché sarebbe pensare troppo male ...
Un po come dire: ho una 500 del 1965, è una vergogna che la Fiat non mi ci faccia installare il navigatore satellitare!
Dai, ragazzi, un po di serietà! Per favore!! Avete presente il cervello? Si, si, quello che sta in testa sopra gli occhi! Ecco, prim di parlare accendetelo! Ci mette due secondi, è indolore! Non succederà piu, ve lo prometto!
Davvero hai il cervello sopra agli occhi? Cavolo, devi essere davvero intelligente!
Ma perchè in questo forum è pieno di gente che vuol far vedere quanto è brava e dalle vedute più aperte degli altri? Che c'è, vi dà noia che qualcuno si scambi delle opinioni in modo pacifico (anche se magari sono sempre le stesse due cavolate che si leggono sempre in merito a microsoft e compagnia bella)? Io non capisco cosa ci sia di divertente nel postare certe cose, che non servono a nulla tranne che a burlarsi delle altre persone, tra l'altro senza neanche un motivo valido..
Siamo d'accordo. E qual e' la "colpa" di Microsoft in tutto questo?
[quote]Vedremo , allora se da oggi in poi "stranamente" tutti i bachi di Win 2000 rientreranno nella categoria dei "non fixabili" come é successo con Windows NT dal 2000 in poi potrò dire che il supporto Microsoft fa schifo ?
E guarda , non sto dicendo che la mancanza di soluzioni sia voluta deliberatamente per convincere le aziende a fare l' upgrade , perché sarebbe pensare troppo male ...
Se da oggi in poi Microsoft ritiene giusto, in base alla propria disponibilita' ed in base alle necessita' della propria clientela, non rilasciare ulteriori bug fix per Win 2000, allora ha il pieno diritto di prendere tali decisioni. Come tutte le aziende ha una clientela da supportare, risorse limitate, e l'obiettivo di generare profitto. Il mondo funziona cosi'. Tutte le aziende funzionano cosi'.
A differenza di altre aziende Microsoft ritiene che il modo migliore di supportare la propria clientela e di impegnare le proprie risorse sia offrire supporto ai propri sistemi operativi per 10 anni. Altre aziende scelgono di supportare per meno tempo.
Poi il resto dipende da caso a caso, non posso conoscere i problemi che avete avuto voi con WinNT, ma da qui a generalizzare il comportamento di un'azienda di quelle dimensioni in materia di supporto tecnico, prendendo come base solo il proprio caso specifico, ne corre. Su, facciamo discorsi seri.
il migliore xp è sp1 veloce.
io uso anche win 2000 il migliore windows in circolazione,veloce stabile con sp5 certamente se poi uno vuole le faccine colorate e le varie sfumature e meglio che passi al mac osx.
parlando di internet explorer7,vi posso assicurare che è completamente compatibile con win 2000 solamente il nostro caro bill ha inserito una routine che se non trova sp2 si blocca.
non è vero che l'ultima versione è la migliore forse e migliore perche' qualcuno non ha ancora trovato i buchi.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".