HAWX 2: benchmark per GPU e tessellation

bo a me col notebook in sign funziona perfettamente...aggiornate l'aggiornabile e lanciate eseguibile giusto con tasto dx mouse...

Non mi pare proprio, anzi chiunque può vederlo.

Ho paragonato le teste di serie, ho incluso la 6870 perché si sbandierava un miglioramento, cosa che vista la fascia avrebbe dovuto portare ad un avvicinamento notevole alle schede Nvidia di precedente generazione, cosa che non è.
Cmq vogliamo paragonare le teste di serie rispettive? 5870 vs 480? C'è un gap tra il 40 e il 50%, punto, chiunque può vederlo. Io non vado a vedere la differenza che c'è tra i tassellatori su schede di fascia medio-bassa, non m'interessa se una scheda fa 12 frames al secondo mentre l'altra ne fa addirittura 14, il tassellatore non è roba da fascia bassa e neanche da fascia media, è roba da fascia alta e altissima.




Cioè, ti permetti di dire agli altri che fanno disinformazione ma poi confronti una dual gpu con una single gpu? Che siamo deficienti noi?



Cos' è una scusa? Stai dicendo che le ATI sono indietro perché con settaggi estremi non ce la fanno. Il perché è noto, solo che non è una scusa.
Posto che ancora si aspetta un gioco che faccia un ricco uso del tassellatore, e di certo AvP che lo usa solo occasionalmente non è un banco di prova significativo, per ora ci si deve accontentare dei benchmark.

E stiamo discutendo sul nulla dato che i risultati sono sotto gli occhi di tutti.

Scrivere che le prestazioni sono allineate, questa è vera disinformazione assolutamente irrispettosa dell'intelligenza altrui.

Dove è questo gap? Parli del benchmark oggetto della notizia?

Che poi sto tassellatore è solo per fascia alta e altissima lo dici tu. A livello basso si ottengono dei miglioramente già notevoli e impostarlo a livelli elevati non comporta un aumento del dettaglio altrettanto netto. C'era un articolo su dinoxpc che parlava proprio di questo riguardo a stalker CoP, ma purtroppo non lo trovo.
Che il tassellatore sia "o tutto o niente" è solo una tua idea.

edit: e poi, francamente, basta co' ste ancore di salvataggio di nvidia che puntualmente si ripresentano. E prima era physx, e po' il 3D, e po' il tassellatore... insomma ogni volta c'è una cosa che nessuno usa che su nvidia va' meglio e dovrebbe costituire un motivo di acquisto assolutamente obbligatorio, quando magari le prestazioni reali (e i consumi) nei giochi poi sono quelle che sono.



Beh dai test di computerbase la 6870 è l'11% più lenta della 470 a 1680x1050 fino ad un risicato 3,76% più lenta a 2560x1600. Considerato che il price tag è lo stesso, e considerato che è un benchmark del cavolo, non c'è bisogno di stracciarsi le vesti, invocare i fanbozzi bannati e strepitare per il nulla subìto.

Ok, allora forse non ci capiamo...

Fasce a confronto:
Medio alta : GTX460 -> HD 5850 (e aggiungiamoci la nuova fascia media 6850)
Alta: GTX 470 -> HD 5870 (e aggiungiamoci la nuova fascia medio-alta 6870)
Enthusiast: GTX 480 -> HF5970

Cos'è che non ti torna??

E ci credo che se tu paragoni la GTX 480 alle 5870 (generazione vecchia), o alle 6800 (generazione nuova ma di due fasce inferiore) le cose vanno a vantaggio di NVidia!!
Se mi prendo una Punto Abarth e spero di star dietro ad una Ferrari sto fresco!

Non capisco se salti parte dei discorsi fatti da altri o se lo fai apposta...

Che NVidia gestisca (al momento) in maniera migliore la tessellation, non lo nega nessuno, e i pro e i contro delle due diverse gestioni sono già stati analizzati.
Quello che non si può dire è che le schede di entrambe le fasce siano tanto diverse, perchè non lo sono.

Mi tiri in ballo la GTX 480, dimenticandoti che costa almeno 380€ (e solo da adesso con gli ultimi sconti) e che consuma quanto un Crossfire di 6850, che però al momento si porta a casa con 310€ e che in prestazioni pure ammazza la GTX480 anche nelle tessellation (cerca i benchmark se non ci credi).
La 5870 non è mai stata la rivale della GTX480, anche perchè la prima costava al lancio 340€, mentre la seconda 500€.
La rivale della 5870 è sempre stata la GTX470 (che costava 370€), in tutte le recensioni.

Ati ha scelto dalla serie 3000 un' impostazione diversa da NVidia, ovvero preferire un' architettura semplice in modo da fare schede economiche ma performanti, e allo stesso tempo riuscire a rivaleggiare anche nella fascia alta, utilizzando VGA con singolo PCB e doppia GPU.
NVidia d'altro canto ha preferito puntare al singolo core senza compromessi.
Ma molto probabilmente la GTX580 seguirà la filosofia Ati, utilizzando una GPU derivata dall'unione di due GF104.

Comunque se sei ancora convinto che le differenze nelle tessellation siano così elevate, aspetta ancora una ventina di giorni, e quando effettivamente usciranno le nuove 6900, che potranno essere paragonate alla GTX480, ne riparleremo

Post praticamente perfetto e straquotone!!!!
Per la parte in grassetto, lo fa apposta e purtroppo il tuo sforzo per tentare di far capire certe cose e inutile, ma almeno chi e meno ferrato in materia avra un quadro molto piu chiaro della situazione perche certe sparate possono far venir dubbi infondati a chi e meno informato.

Rispondere ad utenti sospesi e/o bannati non é ammissibile. Considerati ammonito.

Per tutti: date un taglio ai soliti flame o poi son dolori...

non ho nulla da aggiornare....ho tutto aggiornato dx10 dx11 driver...
ke devo aggiornare?

Problema risolto
1- Disinstalla il programma Ubisoft Game Launcher
2- Disinstalla il benchmark Hawx 2
3- Installa il benchmark
4- Il benchmark funziona perfettamente

ciao

A questo punto prima di formattare ti consiglierei di deinstallare i driver della VGA pulire il registro e reinstallarli.

Secondo me vi state facendo una paranoia tremenda per un bench che evidenzia le qualità di una sola caratteristica di una sola delle due architetture in questione: il tessellatore di GF100.

Se il bench in questione mostra la superiorità di G100 con utilizzi estremi del tessellatore, addirittura impropri, significa solamente questo: GF100 ha un'architettura più indicata per quei bench che fanno uso intensivo del tessellatore. Stop. Lo scenario dei videogames è totalmente diverso. A parte i bench, non conosci titoli che ne facciano un uso così estremo.

E poi, secondo voi, davvero Ubisoft può permettersi di tagliarsi fuori dal mercato dei possessori AMD solo per un bench? Ma per piacere... Pure AMD: quante storie per una barretta colorata. Dopo tanti anni dovrebbe saperlo che l'utente sceglie in funzione di numerosissimi fattori e non solo perchè la 480gtx fa millemila punti alla preview di hawx...