Google Maps come Wikipedia

Google Maps come Wikipedia

Il team di sviluppo di Google Maps ha reso disponibile agli utenti degli Stati Uniti, Australia e Nuova Zelanda una nuova opzione che consente di spostare la locazione dei marker laddove non si trovino nella posizione corretta

di pubblicata il , alle 17:54 nel canale Programmi
Google
 
22 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Crux_MM20 Novembre 2007, 23:24 #11
Gli stessi commenti che si fecero alla nascita di wikipedia insomma!
L'idea mi sembra buona, magari riesciranno a controllare il tutto meglio e funzionerà davvero bene!
k4rl20 Novembre 2007, 23:46 #12
Originariamente inviato da: Manwë
Idiozie da TG a parte... leggete www.nwo.it per capire cosa c'è dietro al "gioco"


spettacolo, ma come le trovate ste cose?
Fx21 Novembre 2007, 08:12 #13
Originariamente inviato da: FlatEric
Oggesù i complottisti...salviamoci...


non hai capito il punto

il terrorismo non nasce da chi fa saltare una bomba, il "terrorismo" (strategia del terrore) nasce dalla diffusione del terrore

quando ci viene detto che c'è una minaccia in tal senso che guarda caso non si concretizza mai
quando questa ci viene annoverata a priori tra le cause di un'esplosione
quando ci viene detto che si è trattato di un attentato

il terrorismo ovvero non nasce da un attentato, il terrorismo nasce dalla pubblicità fatta a questo

poi ci si può chiedere da dove viene l'attentato, ma ha senso solo se si riesce ad andare oltre allo stereotipo bambinesco dei "buoni e cattivi", capacità rara oggigiorno e frutto di molti gravi mali

ma, in ogni caso, il dato di fatto che il terrorismo non lo fa l'attentato, ma lo fanno i media. a scopo di lucro, perchè ci fanno share, è un argomento su cui la popolazione è estremamente sensibile, colpisce la sfera emotiva: ci si attacca alla tv, si comprano i giornali. e i politici ovviamente cavalcano. fondamentalmente il terrorismo è uno strumento in mano ai nostri poteri, mediatici, economici e politici. ripeto, l'attentato non c'entra, tant'è che appena cala l'attenzione vengono diffusi bollettini e notizie ad hoc.

di cause di morte in Italia prima del terrorismo ce ne sono migliaia. per alcune basterebbe poco per ridurre di molto il costo che paghiamo in termini di vite umane. tuttavia sono stati sperperate pile di euro infinite sulla voce "terrorismo", che si potevano investire in mille cose molto più utili, che in ogni caso poi non si capisce che fine avevano fatto (sono stato ad un concerto in una fase "calda", in cui l'attenzione era massima, e i controlli, ben 3, erano tutti relativi all'autenticità del biglietto: potevo portare con me qualsiasi tipo di arma / esplosivo / veleno che non se ne sarebbero accorti)...

il complottismo non c'entra. basta solamente osservare le dinamiche in modo un attimo distaccato...


LucaC82: odio quando devo specificare che era una battuta =)
pictor21 Novembre 2007, 10:04 #14
Più o meno quoto

Non son convintissimo del NWO ma sul terrore perpetrato dai media hai pienamente ragione.
Ma in generale dei media non bisogna fidarsi (internet compreso eh! )
Manwë21 Novembre 2007, 10:47 #15
Originariamente inviato da: pictor
Più o meno quoto

Non son convintissimo del NWO ma sul terrore perpetrato dai media hai pienamente ragione.
Ma in generale dei media non bisogna fidarsi (internet compreso eh! )


Internet non è certamente un unico canale d'informazione sotto un governo o dittatura, al contrario di come lo è la TV, che a parte qualche piccola sfumatura segue sempre un'agenda. Non si possono ignorare le società segrete, vedi P2 e associati sono sempre persone di spicco, da Maurizio Costanzo a *lui* (sapevate che la villa di arcore l'ha comprata per pochi spicioli ad una bambina orfana?), passando per i padri della repubblica come Licio Gelli, arrivando a Padoa Schiopa (che se ne va in giro per il mondo a spese dei contribuenti, a fare riunioni segrete con i più potenti banchieri del mondo).

Il bello di Internet è che c'è sempre qualcuno che replica, spammando, depistando o portando dati scientificamente provati per smerdare le teorie.
pictor21 Novembre 2007, 11:18 #16
Un pò come gli infiltrati del G8 che aizzavano i Black Block

Purtroppo c'è sempre troppa gente che segue la massa, il pensiero comune, che si fa 'ipnotizzare' (PNL a go go e sapienti capacità oratorie o antropologiche), che è abituata (da media o altro) a pensare 'stretto', o che in generale ha paura di cambiare idea (e quindi si tuffa nella prima smentita disponibile, oppure rifiuta con aggressività e ottusità.

Internet è bello e brutto per questo.... vista la sua duplice affidabilità (totale e nulla a seconda dei casi) sei solo tu che puoi ragionare e capire a cosa credi.
Basta molta logica (senso di deduzione), realismo e apertura mentale (leggi poca paura) per poter cavarsela in questo mondo digitale di verità e menzogne. Così come nel mondo reale (anche se in misura minore purtroppo).

Il terrorista esiste purtroppo, ma tra tutti loro quanti usano GMaps o Wikipedia o Flight Simulator? Quanti hanno la barba e i tratti mediorientali?

Siamo nelle mani dei media finchè i media generalizzeranno e strumentalizzeranno le casisitiche di ciò che succede.

Comunque sono ottimista per il futuro (apparte la guerra mondiale del 2015 annunciata da John Titor) visto che internet tira su i giovani del futuro con un'apertura mentale molto migliore. Andrebbe lasciato solo quello e togliere la televisione che per adesso mina la mentalità con cui si affronta la rete.....
Fx21 Novembre 2007, 11:33 #17
Originariamente inviato da: cavaliereombra
si parte da Google Maps e si arrivano alle teorie complottistiche (di cui peraltro se ne ha un po' le scatole piene).


e due

non capisco a che post facciate riferimento quando parlate di "teorie complottistiche", quelle dicono in sostanza che dietro agli attentati delle torri gemelle c'era un complotto architettato dagli stessi stati uniti, non è che state facendo un po' di confusione?
FlatEric21 Novembre 2007, 11:34 #18
Fx, non era riferito a te o agli altri...era riferito a chi messo il link di NWO...che [B][U]personalmente[/U][/B] ritengo fuffa. Condivido la tua visione...forse l'arma più forte di chi sfrutta le strategie del terrore sono i media...e senza comandarli nemmeno...
pictor21 Novembre 2007, 11:37 #19
Originariamente inviato da: cavaliereombra
Ma come si è ridotto questo forum... si parte da Google Maps e si arrivano alle teorie complottistiche (di cui peraltro se ne ha un po' le scatole piene).
Mah... siamo quasi ai livelli di Punto Informatico, ormai.


Ma come si è ridotto questo forum... si parte da Assassin's Creed e si arrivano (itagliano? ) ai flame su console wars tra bimbominkia e fanboys (di cui peraltro se ne ha un pò le scatole piene).
Mah... siamo quasi ai livelli di un asilo, ormai.




Se permetti preferisco gli Off Topic interessanti che le stupidate In Topic....
pictor21 Novembre 2007, 11:49 #20
Originariamente inviato da: cavaliereombra
Ma in generale. Chissenefrega se pro o contro gli americani.
Qui la news parla di Google Maps, non di altro.


Beh degli allacciamenti sono sempre possibili. Basta che non siano cose proprio tirate fuori dal nulla.
Il problema è che di solito si allacciano discorsi congruenti all'off-topic, che di suo sarebbe in-topic, finendo per uscire fuori tema.
Ma è bello così finchè si parla tranquillamente e in modo interessante/ato.
Pensa che io l'orale del diploma d'informatica me lo son fatto con un Off-Topic enorme sul gaming online, partendo da un sito in ASP... e m'hanno dato pure una bella votazione
Come vedi l'OT non sempre è male

PS - Grazie millissime per la traduzione di Undying!!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^