Firefox 4: Windows XP è ancora importante

Prova questa
https://addons.mozilla.org/en-US/fi...ogle-translate/
Basta che clicchi col destro e clicchi Translate Current Page. Se vuoi tradurre solo una frase, basta selezionare il testo e cliccare col destro per vedere la traduzione direttamente nel menu contestuale.

XP non è vecchio, è preistorico, 10 anni fa in informatica sono almeno 5 ere geologiche.
Quando è uscito XP i processori avevano si e no mezzo core, non avevano il supporto ai 64 bit, erano di un'ordine di grandezza più lenti. La RAM era anch'essa di un ordine di grandezza più piccola e viaggiava almeno 5 volte più lentamente. Gli HD sono diventati dieci volte più capienti, e con gli SSD siamo cento volte più veloci.
Nel frattempo si sono diffuse ADSL, USB, schermi 16:9 e così via.
Insomma con tutte le pezze che ci possono aver messo è comunque concettualmente obsoleto.
Posso capire chi è legato ad esigenze hardware, come plotter, macchine utensili o comunque pezzi di ferraglia vari dal costo pari a quello di un appartamento, è normale anche rimanere con XP su un sistema vecchio, ma funzionante; ma per il resto datemi retta, aggiornatevi; i miglioramenti di 7 sono notevoli, sia dal lato della user experience, che dal lato della sicurezza (certo se pensate di non essere mai interrotti dall'UAC è meglio che lasciate perdere).
Anche Firefox 4, è stato progettato per dare il meglio su 7 (rimanendo in ambito Win), per accontentare tutti quelli che usano XP ci hanno messo una pezza.

Sono immagini prese da alcuni exploit kit utilizzati per attaccare i PC. Lì si mostrano - sono solo alcune immagini, ce ne sono molte altre - i browser maggiormente vittime degli attacchi

è una cosa davvero triste che xp sia ancora importante.
La tecnologia è progresso ed evoluzione, 10 anni sono troppi in un settore simile.

Ho un Eeepc 1101HA (CPU Intel Z520 e grafica GMA500) con Windows XP, la versione 3.6 girava discretamente (ma non bene come chrome e opera), ieri ho provato ad avanzare a FF4 aspettandomi un miglioramento, invece è un disastro! L'avvio richiede un'era geologica come la 3.6 e poi è scattoso da morire. E non parlo di siti con tonnellate di javascript. I più semplici effetti tipo a:hover ritardano di quasi un secondo. Scatta perfino il puntatore del mouse.

grazie, l'avevo già provato , ma è lontano anni luce dalla semplicità e la comodita del vecchio componente aggiuntivo.

beh non è completamente giusto, vedo ditte che per navigare su internet e svolgere compiti in rete acquistano un quad core....
non ha senso, anche perchè ancora quasi nessun programma sfrutta 4 core...

sei un tipo molto paziente allora :D

@Ciminiera
come da oggetto, devi essere un tipo molto paziente tu, io a Natale ho regalato un eeepc Asus a mia moglie, tolto 7, messo xp, ottimizzato come Dio comanda, aggiunto un secondo giga di ram perchè mi avanzava un modulo da 2gb nuovo, e ora ha un netbook che corre come un treno!!
(Vediamo se qualcuno si ricorda di quel filmato dell'anno scorso in cui si vedeva un netbook far viaggiare Vista molto molto velocemente)

avere voglia sempre di migliorare e di rinnovarsi e giusto ma a me se faranno un SO fantastico e poi con una connessione come la mia che ci ho messo 15 minuti per rispondere ora a questo messaggio e una stupidagine percio secondo me dovrebbero prima andare a braccetto le cose e poi andare avanti insieme.