Ecco Microsoft Windows 2003 Server

Io penso ke avremo un grosso cambiamento col Palladium... non so dire in quale direzione, ma sicuramente Linux si farà strada in questo senso...

Perché ci sono pressioni "esterne" che li consigliano di non sviluppare driver per sistemi operativi diversi da Windows , le stesse pressioni che "consigliano" di evitare di sviluppare driver per Windows '98 in quanto "obsoleto" , pensa che ci sono produttori che sviluppano i driver per Linux e poi li passano sottobanco in modo che "ufficialmente" questi driver non esistano ...

Ma poi non è nemmeno vero che i produttori di hardware non sviluppano driver per Linux... Escluso qualche modem ADSL PCI quasi tutto l'hardware ha i driver per Linux... Pensate che ho dovuto montare una vecchia scheda di acquisizione video che non aveva i driver per Windows 2000... L'ho cercati ovunque, per giorni, ma niente da fare...
Ho riavviato Linux senza pensare a quella scheda... E TAC...riconosciuta e montata P&P...

Microsoft

Se senza Bill&C saremmo arrivati dove siamo lo sa solo Dio. Cosa certa è che ci siamo arrivati con loro.
X I GIOCHI: tutti i giochi EIDOS,EASPORTS,MICROSOFT sono solo per Windows e la maggior parte non supporta nemmeno Win XP o Win NT(prendere ad esempio SimCity della Maxis)...ora tolto scudetto,Commandos,la magica Lara,l'irrinunciabile NBA Live XXXX,il rinunciabile FIFA se puoi giocare ISS PRO,il divertenete AGe of Empires,Flight Simulator dimmi un po' che ti avanza?Per non parlare del fatto che sotto Linux non funzionano molti Joypad o Joystick con Feedback,posso dire che non è facile far andare a dovere un buon sorround...Linux è solo x uso professionale!

prima di andare avanti sempre con i soliti discorsi,
vi siete mai chiesti quanta gente sa almeno cosa sia un driver?
vi assicuro che l'80/90% della gente non sa nemmeno di cosa si tratti,
se ti chiamano perche' non riescono ad installare una stampante (setup avanti fine) secondo voi sapranno mai configurare la nuova scheda video sotto linux?
ma per piacere.........
c'è poi chi dice "con linux puoi fare tutto, basta smanettare un po'", ma se faccio l'idraulico e la sera arrivo a casa e voglio solo navigare, perche' dovrei mai rompermi le ..... a smanettare?
concludo dicendo che qui si parla di windows2003 server,
quindi se dite che ci sono problemi con application server, web server, database ok, se mi dite che ci sono problemi con il modem usb siete un po' fuori strada

winXp

Non è un mistero che Win Xp non si accontenti di un computerino...se lo montante su una macchina decente vedrete che sarete soddisfatti...ah per la velocità attivate l'interfaccia grafica classica e vedrete che andrà meglio. Cmq Linux è obiettivamente difficile da mettere a punto se hai il pc ultima moda del tipo con pezzi appena usciti!!!Ma se monti HW che ha già 1 mesetto vai tranquillo.Cmq Linux è notevolmente + veloce senza X Window ma senza state tranquilli che un ragazzino si sparerebbe!!!Cioè andate a spiegare a qualcuno che deve impArare qualche decina di comandi a memoria...

Polo o Ulivo?

Ma non si stava commentando Win 2003 server????
Mi sembra di vedere le varie trasmissioni in ci uomini dei due schieramenti si assalgono (talvolta anche fisicamente!) passando tranquillamente oltre il tema concreto sul quale si discuteva in origine.
Io che sono un povero mortale che vorrebbe imparare qualcosa da questi messaggi sono rimasto sconcertato da tanta partigianeria. Ragazzi, non è politica! è tecnica!
Scusate lo sfogo.

Donquijote, non credo di aver letto in questo post di gente che si scanna per le proprie idee.
Visto che si commenta un nuovo server microsoft, credo sia corretto anche giudicare il nuovo prodotto con altri già esistenti e su tutti è ovvio che spicca il linux (Unix).
Ripeto, non capisco questo tuo sfogo, non si può dire molto di + su un prodotto che è stato lanciato sul mercato qualche giorno fa !
Cmq ognuno di noi ha espresso le proprie opinioni in maniera pacata... se non concordi non hai visto in altri forum che succede
Bye

lo sfogo *forse* lo scusiamo se ci spieghi cosa c'entrano le manifestazioni del 25 aprile

Beh...windows 2003 server (torno un attimo in argomento) devo ankora provarlo...al roadshow della microsoft xò si è presentato parekkio bene...korretti molti bug di IIS, anke qui (kome in linux) puoi riavviare i processi separatamente...aumentato il livello di sicurezza...insomma...hanno fatto un ottimo lavoro...anke se è stato pensato + x una migrazione da nt piuttosto ke da 2000 (a meno ke nn si abbiano esigenze davvero partikolari...ma visto quello ke komporta una migrazione devono essere davvero partikolari)...

X quanto riguarda la diatriba linux vs windows...boh...kredo dipenda molto dall'uso ke se ne vuol fare...
Un giokatore inkallito ke prende il pc kome fosse una sorta di konsolle nn metterà mai su linux
Un programmatore asp, vb ecc...difficilmente metterà su linux
Un'azienda dovrà quasi x forza utilizzare office o cmq trasmettere la documentazione in formato office kompatibile (ormai è standard...ke poi usi openoffice o Microsoft office è uguale (a parte le macro ma vabè)
X i server dipende...x un aziendina di nn so...15 persone...20 persone...può andare bene anke linux...ma bisogna sempre valutare il tempo ke perdi nel konfigurare linux rispetto a quello ke impieghi in windows (suppongo in linux sia molto + difficile...nn mi sono mai addentrato kosi in profondità su linux ^_^)
x quanto riguarda ki è meglio ki no...beh...kome xp x molte kose non è male...x altre fa skifo...idem x linux...semplicità vs stabilità...oppure facilità d'uso vs maggior konfigurabilità...vedetela kome volete...ma sono konvinto ke a livello home dipenda molto dall'uso ke si deve fare del pc e molto dipenda anke dalle "simpatie" verso il pinguino, il diavoletto o le finestrelle ^_^
ciauz
(skusate il msgio lunghetto)