Con Memory Restart stop ai problemi con Firefox
Anche nelle ultime versioni di Firefox si segnalano problemi nella gestione della ram con conseguenti rallentamenti del sistema. Con Memory Restart si può ovviare al problema
di Fabio Boneschi pubblicata il 07 Luglio 2011, alle 17:22 nel canale ProgrammiFirefoxMozilla
Un banale confronto di Firefox 3.6 con la più recente versione 5 può sorprendere per quanto il browser sia ora più reattivo e veloce. Come sottolineano parecchi utenti, non sono però così rari i problemi relativi alla gestione della memoria ram anche da parte delle ultime versione del software Mozilla, e la situazione sarebbe anche stata confermata dagli stessi sviluppatpri del progetto. L'unica soluzione per il momento prevede il riavvio dell'applicazione, ma ovviamente questao può essere accettato solo come espediente temporaneo, in attesa di un vero e proprio fix.
Mozilla sta lavorando alla risoluzione del problema che crea rallentamenti del sistema e uno smodato utilizzo di ram a discapito delle altre applicazioni in esecuzione. Probabilmente la soluzione sarà contenuta in Firefox 7, versione in fase di sviluppo che presto sarà in fase Aurora. Nel frattempo BetaNews.com segnala una preziosa estensione dedicata a Firefox che mantiene sotto controllo la RAM utilizzata e permette di risolvere il problema.
Memory Restart - questo il nome dell'estensione - visualizza costantemente la memoria utilizzata del browser e di default avvisa l'utente qualora vengano utilizzati più di 500MB, o altro valore scelto. In questa situazione si ha la possibilità di concludere il proprio lavoro terminando eventuali sessioni aperte e riavviare Firefox. È anche previsto il riavvio automatico del browser al superamento di una determinata soglia.










Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo
iPhone Duo, senza AppleCare+ riparare lo schermo diventa un salasso
Amazon, offerte da non perdere oggi: MacBook Pro M5 Pro a -750€, LG Mini RGB a 587,99€ e AirPods Pro 3 a 199€
1.500 km con una ricarica: CATL e Changan vogliono cancellare l'ansia da autonomia
Rockstar Games punta a ridurre i tempi di sviluppo dei prossimi giochi dopo GTA 6
Accessori auto su Amazon da 22€: aspirabriciole da 25.000Pa, compressori, etilometri e avviatori
Oltre 436 km senza ricaricare: questa moto elettrica supera ogni record
Samsung Health si aggiorna: il coaching diventa ancora più personalizzato
XBOX Nano Controller: il nuovo gamepad compatto e tascabile che pesa circa 99 grammi
MSI diversifica il suo business: con EVSE punta sulla mobilità elettrica, anche in Italia
AirPods Pro 3 crollano a 199€ su Amazon: -50€ e cancellazione del rumore fino a 2 volte migliore
Epic Games Store: il nuovo launcher per PC (e Linux) è migliore grazie all'IA
LG Mini RGB 55 pollici crolla a 587,99€: -58% sul TV 4K con colori al 100% DCI-P3
TSMC macina profitti grazie all'IA: il fatturato trimestrale supera i 46 miliardi di dollari
MacBook Pro con chip M5 Pro e Max, 3 modelli con sconti reali che vanno da 700€ a 1.100€ su Amazon









16 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoSe ti riferisci alla colonna "Utilizzo memoria" dal task manager, quella non è memoria occupata dal processo, bensì è la quantità di memoria paginata in memoria fisica dal sistema operativo. Quando chiudi una tabella Firefox rilascia la memoria, ma il SO mantiene le pagine di memoria virtuale in memoria fisica perchè pensa che il programma potrebbe richiederle a breve.
Se arriva un secondo programma che richiede memoria, l'OS toglie le pagine a Firefox e le da' al secondo programma.
Il discorso è volutamente semplificato, perchè quello che ruota intorno al concetto di memoria virtuale e alle politiche di gestione dei sistemi operativi è un po' più complesso.
Altra cosa invece sono i memory leak.
Come scritto nell'articolo solo la versione 7 conterrà questo fix, così uno dei bug più fastidiosi di Firefox sparisce.
Dopodiché mi piacerebbe sapere quanto incide XUL sulle prestazioni grafiche di Firefox, perché secondo me una versione nativa andrebbe molto meglio.
Piuttosto, a proposito di memoria, ho un problemino con FF5; ogni volta che riavvio il browser mi riapre tutte le volte le tab degli aggiornamenti delle estensioni (l'estensione tal dei tali è stata aggiornata, per esempio come succede con noscript e IETab) e del browser stesso (firefox è aggiornato), oltre a farmi il test di compatibilità delle estensioni e dei temi ogni volta... Pensavo fosse per Sync, l'ho disattivato ma niente. Secondo me è colpa di qualche impostazione strana di Tab Mix plus (o alla peggio di gestore sessioni, ma da quello che ho visto non credo), solo che ho provato a smanettarci sopra ma niente... -.-'
1) Digitare about:config nella barra degli indirizzi di Firefox
2) Nella schermata che ci si presenterà cliccare su “Farò attenzione, lo prometto”
3) Nel menù con tutte le impostazioni di Firefox cliccare con il tasto destro quindi selezionare Nuovo e poi Booleano
4) Inserire nel menù che comparirà la seguente stringa config.trim_on_minimize e poi premere Invio
5) Selezionare True, dare ancora Invio e riavviate il vostro Firefox.
così facendo dici solo a firefox di swappare la memoria occupata su disco quando minimizzi l'applicazione, per poi fargliela ricaricare tutta da capo nel momento in cui clicchi sull'icona nella taskbar.. rallentando di fatto il pc.
così facendo dici solo a firefox di swappare la memoria occupata su disco quando minimizzi l'applicazione, per poi fargliela ricaricare tutta da capo nel momento in cui clicchi sull'icona nella taskbar.. rallentando di fatto il pc.
Sì ma su macchine vecchie del 2002 con 512 MB di RAM funziona.
Esempio concreto.
Firefox con 4 tab aperte, memoria occupata 134.900 KB.
Chiuse due tab, memoria occupata uguale.
Ridimensionato, 10.448 KB.
Riaperto a tutto schermo, memoria a 18.900 KB.
Qui comincia una lentissima risalita dell'occupazione di memoria, circa 20 KB al secondo, per raggiungere i 52.000 KB.
Ergo, se non ci fosse stato il ridimensionamento della finestra sarebbero rimasti i 134.900 KB originali!
La stessa funzione usata con macchine moderne con 4 GB di RAM non sortisce alcuno effetto, ma qui evidentemente non ce n'è bisogno.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".