Con Memory Restart stop ai problemi con Firefox
Anche nelle ultime versioni di Firefox si segnalano problemi nella gestione della ram con conseguenti rallentamenti del sistema. Con Memory Restart si può ovviare al problema
di Fabio Boneschi pubblicata il 07 Luglio 2011, alle 17:22 nel canale ProgrammiFirefoxMozilla
Un banale confronto di Firefox 3.6 con la più recente versione 5 può sorprendere per quanto il browser sia ora più reattivo e veloce. Come sottolineano parecchi utenti, non sono però così rari i problemi relativi alla gestione della memoria ram anche da parte delle ultime versione del software Mozilla, e la situazione sarebbe anche stata confermata dagli stessi sviluppatpri del progetto. L'unica soluzione per il momento prevede il riavvio dell'applicazione, ma ovviamente questao può essere accettato solo come espediente temporaneo, in attesa di un vero e proprio fix.
Mozilla sta lavorando alla risoluzione del problema che crea rallentamenti del sistema e uno smodato utilizzo di ram a discapito delle altre applicazioni in esecuzione. Probabilmente la soluzione sarà contenuta in Firefox 7, versione in fase di sviluppo che presto sarà in fase Aurora. Nel frattempo BetaNews.com segnala una preziosa estensione dedicata a Firefox che mantiene sotto controllo la RAM utilizzata e permette di risolvere il problema.
Memory Restart - questo il nome dell'estensione - visualizza costantemente la memoria utilizzata del browser e di default avvisa l'utente qualora vengano utilizzati più di 500MB, o altro valore scelto. In questa situazione si ha la possibilità di concludere il proprio lavoro terminando eventuali sessioni aperte e riavviare Firefox. È anche previsto il riavvio automatico del browser al superamento di una determinata soglia.










50 anni e non sentirli, SAS innova su IA, digital twin e quantum computing
Tesla Model 3 dopo 5 anni di utilizzo e 158.000km
DJI Mic Mini 2: audio 48 kHz / 24-bit e protocollo OsmoAudio sotto i 100 Euro
Commodore 64 e ZX Spectrum come non li avete mai visti: per la prima volta in versione portatile
OnePlus ha svelato un nuovo tablet con Snapdragon 8 Elite Gen 5
Samsung Galaxy S27: restyling in arrivo, ecco cosa potrebbe cambiare
La crisi delle memorie colpisce ancora: prezzi alle stelle per Steam Machine e Steam Frame?
TCL lancia la serie K: tre nuovi smartphone di fascia bassa pronti a conquistare il mercato italiano
Engwe esagera: 700 euro di sconto su e-bike in carbonio, e promo su modelli con triplo e quadruplo ammortizzatore
Star Wars: Galactic Racer ha una data ufficiale e due edizioni speciali
Il piano di Huawei funziona davvero? HarmonyOS vola e punta a conquistare il mondo
Samsung Foundry migliora ancora: rendimento in crescita per i chip a 4 nm
L.A. Noire: Take-Two chiarisce la situazione in merito a un possibile sequel
Vision Pro è un flop: Apple è pronta ad accettare il fallimento del progetto
Fractal Design Pop 2 Vision potrebbe essere il case compatto che stavate aspettando
La tecnologia GaN arriva sulle auto elettriche: più efficienza, meno ingombro, ideale per le city car
Beeple trasforma Musk, Bezos e Zuckerberg in cani robot che 'espellono' stampe e NFT









16 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoSe ti riferisci alla colonna "Utilizzo memoria" dal task manager, quella non è memoria occupata dal processo, bensì è la quantità di memoria paginata in memoria fisica dal sistema operativo. Quando chiudi una tabella Firefox rilascia la memoria, ma il SO mantiene le pagine di memoria virtuale in memoria fisica perchè pensa che il programma potrebbe richiederle a breve.
Se arriva un secondo programma che richiede memoria, l'OS toglie le pagine a Firefox e le da' al secondo programma.
Il discorso è volutamente semplificato, perchè quello che ruota intorno al concetto di memoria virtuale e alle politiche di gestione dei sistemi operativi è un po' più complesso.
Altra cosa invece sono i memory leak.
Come scritto nell'articolo solo la versione 7 conterrà questo fix, così uno dei bug più fastidiosi di Firefox sparisce.
Dopodiché mi piacerebbe sapere quanto incide XUL sulle prestazioni grafiche di Firefox, perché secondo me una versione nativa andrebbe molto meglio.
Piuttosto, a proposito di memoria, ho un problemino con FF5; ogni volta che riavvio il browser mi riapre tutte le volte le tab degli aggiornamenti delle estensioni (l'estensione tal dei tali è stata aggiornata, per esempio come succede con noscript e IETab) e del browser stesso (firefox è aggiornato), oltre a farmi il test di compatibilità delle estensioni e dei temi ogni volta... Pensavo fosse per Sync, l'ho disattivato ma niente. Secondo me è colpa di qualche impostazione strana di Tab Mix plus (o alla peggio di gestore sessioni, ma da quello che ho visto non credo), solo che ho provato a smanettarci sopra ma niente... -.-'
1) Digitare about:config nella barra degli indirizzi di Firefox
2) Nella schermata che ci si presenterà cliccare su “Farò attenzione, lo prometto”
3) Nel menù con tutte le impostazioni di Firefox cliccare con il tasto destro quindi selezionare Nuovo e poi Booleano
4) Inserire nel menù che comparirà la seguente stringa config.trim_on_minimize e poi premere Invio
5) Selezionare True, dare ancora Invio e riavviate il vostro Firefox.
così facendo dici solo a firefox di swappare la memoria occupata su disco quando minimizzi l'applicazione, per poi fargliela ricaricare tutta da capo nel momento in cui clicchi sull'icona nella taskbar.. rallentando di fatto il pc.
così facendo dici solo a firefox di swappare la memoria occupata su disco quando minimizzi l'applicazione, per poi fargliela ricaricare tutta da capo nel momento in cui clicchi sull'icona nella taskbar.. rallentando di fatto il pc.
Sì ma su macchine vecchie del 2002 con 512 MB di RAM funziona.
Esempio concreto.
Firefox con 4 tab aperte, memoria occupata 134.900 KB.
Chiuse due tab, memoria occupata uguale.
Ridimensionato, 10.448 KB.
Riaperto a tutto schermo, memoria a 18.900 KB.
Qui comincia una lentissima risalita dell'occupazione di memoria, circa 20 KB al secondo, per raggiungere i 52.000 KB.
Ergo, se non ci fosse stato il ridimensionamento della finestra sarebbero rimasti i 134.900 KB originali!
La stessa funzione usata con macchine moderne con 4 GB di RAM non sortisce alcuno effetto, ma qui evidentemente non ce n'è bisogno.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".