A ottobre arriva KDE 4 per linux

A ottobre arriva KDE 4 per linux

Il nuovo ambiente KDE4 sarà rilasciato ufficialmente il prossimo ottobre. Disponibile una prima release alpha

di pubblicata il , alle 09:01 nel canale Programmi
 
50 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
mastro_7514 Maggio 2007, 15:49 #31
Originariamente inviato da: sari
Uuu passiamo alle offese personali , io per fortuna sono una persona che sa fermarsi prima del limite, quindi mi fermo quì. Grazie dei complimenti sul sito, sai com'e' non sono ferrato in HTML e so usare poco i CSS.

Grazie della correzZione linguistica, odiavo l'ItaGliano a scQuola, e aggiungerei miGlione.

Edit: Uau ho notato che non va il link per il download del sorgente, grazie, sistemato.


Non voleva essere un'offesa ma se vuoi imporre la tua idea almeno sappi scrivere.
Poi, se vuoi fare battute almeno usa un linguaggio che non sia quello di chi fa solo lo scherno perchè non ha argomenti!!!
phoenixbf14 Maggio 2007, 15:50 #32
E dai basta, aprite un thread a parte, siete OT,
inoltre e' chiaro che mastro_75 e' entrato qua con l'unico scopo di trolleggiare.

Finiamola qui, apritevi un altro thread sull'argomento e torniamo a parlare di KDE4 che mi interessa
mastro_7514 Maggio 2007, 15:57 #33
Comunque attendo con impazienza almeno una RC per saggiare tutte queste potenzialità.
sari14 Maggio 2007, 15:58 #34
Originariamente inviato da: mastro_75
Posso iniziare a rispondere, mentre tu continui per ore a diffamare e appropriarti del lavoro altrui?

Prego? Appropriarmi di cosa? Non seguo il tuo tentativo di offesa.

Lascia perdere i linguaggi di programmazione, per quelli vale la stessa regola dei dialetti...




Non ti dice nulla Object Oriented Programming? All'origine fu C++...
BSD: Berkely University... La licensa BSD è nata dopa la GPL, all'inizio BSD era un dialetto Unix della stessa università...
XFree: versione free del server X esistente in UNIX forse prima che tu nascessi...


E con questo? Non riesco a capire il perchè te ne sia uscito con questo

Linux: (ti ho detto innovativo!!!) è nato per sopperire ai limiti di licenza di Minix ed ha ripreso tutti i costrutti dello UNIX nato nei laboratori Bell (AT&T)...

Memory Control?: Hai mai visto al lavoro Integrity ( http://www.ghs.com/products/rtos/integrity.html )? O hai mai lavorato su un server Sun con processori SPARC CoolThread? La MMU non l'ha inventata Torvalds, ne nessuno degli FSF!


Cosa NON c'e' di innovativo in un progetto come Linux che equipaggia milioni di macchine su tutto il globo? Definisci innovativo allora.

Java: Ma se non mi sbaglio è della SUN, io vedo il loro logo!!! ma tu hai mai visto il codice della JRE?


Si, forse hai perso qualche mese :|

Comunque, è evidente che stiamo andando OT, che tu non hai voluto rispondere alla domanda molto semplice posta all'inizio, e che apparte tanti paroloni e offese da questa conversazione non ci sto guadagnando nulla. Torno a studiare.

Comunque, siccome mi sento diffamato dalla frase "appropriarti del lavoro altrui" pretendo quantomeno delle scuse/spiegazioni.

Originariamente inviato da: phoenixbf
E dai basta, aprite un thread a parte, siete OT,
inoltre e' chiaro che mastro_75 e' entrato qua con l'unico scopo di trolleggiare.

Finiamola qui, apritevi un altro thread sull'argomento e torniamo a parlare di KDE4 che mi interessa


Scusa hai ragione , mi maledico da solo e chiedo a tutti scusa per l'OT troppo prolungato.
mastro_7514 Maggio 2007, 16:13 #35
Originariamente inviato da: sari
Prego? Appropriarmi di cosa? Non seguo il tuo tentativo di offesa.







E con questo? Non riesco a capire il perchè te ne sia uscito con questo



Cosa NON c'e' di innovativo in un progetto come Linux che equipaggia milioni di macchine su tutto il globo? Definisci innovativo allora.



Si, forse hai perso qualche mese :|

Comunque, è evidente che stiamo andando OT, che tu non hai voluto rispondere alla domanda molto semplice posta all'inizio, e che apparte tanti paroloni e offese da questa conversazione non ci sto guadagnando nulla. Torno a studiare.

Comunque, siccome mi sento diffamato dalla frase "appropriarti del lavoro altrui" pretendo quantomeno delle scuse/spiegazioni.



Scusa hai ragione , mi maledico da solo e chiedo a tutti scusa per l'OT troppo prolungato.


Per la risposta a , dovresti studiare l'evoluzione delle lingue...

Non credo di dover fare le scuse a nessuno, visto che il lavoro non è solo scrivere il codice che c'è dietro un applicativo, ma è anche pensarlo, non come struttura, ma come "idea"....

Lascio perdere perchè da come ho capito stò discutendo con uno studentello che ha imparato qualcosa solo leggendo quà e là dai post sul mondo viruale, ha scritto un pò di codice, ma non si è mai scontrato con il mondo reale.
jappilas14 Maggio 2007, 16:17 #36

mastro_75, sari.... la discussione finisce qui

Originariamente inviato da: mastro_75
Poi, se vuoi fare battute almeno usa un linguaggio che non sia quello di chi fa solo lo scherno perchè non ha argomenti!!!
veramente avevi iniziato tu:
Apparte si scrive "A parte". Poi parli di linguistica. Hai finito le elementari?
mi è difficile ritenere che questo, soprattutto la frase in grassetto, non sia sarcasmo fuori luogo...
Posso iniziare a rispondere, mentre tu continui per ore a diffamare e appropriarti del lavoro altrui?
veramente tutti quelli da lui menzionati sono prodotti SW distribuiti con licenza BSD like o GPL - il che implica piena libertà e discrezionalità di utilizzo del sw stesso e tutt' al più (solo nel caso di quest' ultima) obblighi in caso di riutilizzo del codice
quindi accuse del genere, per di più non motivate in modo inoppugnabile, sono oltre che piuttosto gravi, decisamente evitabili
sei ammonito, ti chiedo di riflettere maggiormente su questo in futuro ...
Java: Ma se non mi sbaglio è della SUN, io vedo il loro logo!!! ma tu hai mai visto il codice della JRE?
visto che, per quanto ne so, Sun è intenzionata a porre Java sotto licenza GPL, in molti lo vedranno se già non ne hanno avuto occasione...
Originariamente inviato da: mastro_75
Non credo di dover fare le scuse a nessuno
io ci rifletterei comunque, atteggiarti a superiore e fare accuse più o meno esplicite come hai fin qui fatto non è il modo migliore di presentarti su questo forum..
visto che il lavoro non è solo scrivere il codice che c'è dietro un applicativo, ma è anche pensarlo, non come struttura, ma come "idea"....
questo è vero, se ci pensi bene perfino ovvio (come peraltro dimostrato dall' accento che ultimamente si pone sui brevetti, e quindi dall' importanza che assumono le "idee" in ambito IT)
ma non ha nulla a che vedere con la condotta tenuta in questa sede, il rispetto per il forum, per il thread, per l' interlocutore...

comunque, faccio notare che non ero intervenuto prima nella speranza che l' off topic si esaurisse spontaneamente o quantomeno si tenesse un basso profilo - vane speranze entrambe... sono costretto a dichiararlo chiuso d' ufficio, per cui eventuali altri contributi alla polemica o ulteriori post fuori tema, oltre che recriminazioni a questo post, verranno sanzionati
graphixillusion14 Maggio 2007, 17:04 #37
tutto ciò è molto divertente
DevilsAdvocate14 Maggio 2007, 17:14 #38
Originariamente inviato da: mastro_75


Tutti gli effetti e le peculiarità che sono elencate sono solo scelte progettuali... Non certo a "Redmond" mancano gli sviluppatori ed i fondi per offrire tutto quello che è presente in KDE o altri sistemi. Non dite, soprattutto, che redmond copia, perchè la maggioranza delle applicazioni GNU/Linux sono la riscrittura (con relativo prelievo di idee) di applicazioni già presenti negli altri sistemi:
1) GIMP assomiglia tanto a Photoshop di Adobe;
2) GTK+ è un framework "identico" alle QT di Trolltech;
3) Xen, QEMU, ... hanno seguito VMWare.

??????
Adobe non è Microsoft, QT e' alla base di KDE (non a caso Qt3 -> KDE3
e Qt4->KDE4 )e fa di sicuro parte del mondo
linux tanto quanto GTK, VMWare non è Microsoft , bensì è stata copiata
ANCHE da Microsoft (come pure da linux, ok).

Tra parentesi, componenti di Vista che sono copie di altre cose:
-UAC copia kdesu,gnomesu, "macsu" e quanti altri
-Applet (desklet o come cavolo l'ha chiamate MS) Copia sia mac che superkaramba (o ancora prima, karamba)
-Aeroglass copia macosx, exposè, e le crystal windeco per KDE, etc.etc.
-le "innovative funzioni di ricerca di windows" copiano quelle di macosx e beagle

Forse sarebbe il caso che a redmond i fondi li usassero più per le idee
innovative e meno per le ciambelle glassate, visto che come fai notare tu i
fondi non gli mancano...
DevilsAdvocate14 Maggio 2007, 17:18 #39
Originariamente inviato da: oatmeal
Qualcuno di voi ha avuto il "coraggio" di provarlo?

Io un mesetto fa ho provato una versione live basata su opensuse ma è stata, come ovvio, una semitragedia.

Io si il livecd ma è ancora veramente poco stabile, inoltre il tema oxygen non è
abilitato, il kwin_composite non è abilitato, decibel e solid non si notano....
in pratica vedi poco o nulla di nuovo tranne i giochi in svg, per
iniziare a esaltarsi bisogna aspettare almeno la prima beta....

(oltre alle succitate chicche grafiche io sto aspettando di vedere kopete+decibel
in azione, visto anche che avrà probabilmente il
supporto anche per skype
, oltre che per msn, icq, gtalk, yahoo e quanti altri)
DevilsAdvocate14 Maggio 2007, 17:37 #40
Originariamente inviato da: mastro_75
Non credo di dover fare le scuse a nessuno, visto che il lavoro non è solo scrivere il codice che c'è dietro un applicativo, ma è anche pensarlo, non come struttura, ma come "idea"....

E' proprio per questo motivo che non si capisce come faccia MS a spendere
i milioni di dollari che dichiara di investire nella ricerca, visto che poi le
"idee" vengono sempre fuori dagli altri (senza andare a tirar fuori "pirati della
silicon valley" ed l'invenzione delle finestre da parte di Xerox, o quella
del foglio di calcolo da parte di Lotus,del word processor di Wordperfect, etc.etc.).
In effetti non esiste un solo prodotto mai uscito da MS che non fosse un clone di
qualche prodotto altrui, non uno solo (ultime 3 novità: un antivirus, un antispyware
ed il moviemaker....). L'idea più innovativa mai avuta alla MS è stata quella di
sviluppare un S.O. e lasciare che si diffondesse ben benino anche con la pirateria,
tenendo segrata parte delle API e sfruttandola per imporre altri propri programmi
(in primis Office, che non a caso ha scalzato sia wordperfect che lotus123/framework...)
del mondo business (dove la pirateria è molto più rischiosa).

Se il tuo scopo è quello di difendere MS a tutti i costi non tirar fuori cose
come la storia dell'informatica oppure il grado di innovazione degli altri OS,
perchè ti ci scotti,è inevitabile...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^